Fls- í a>
y. -9. 'I
mim* az SOCIEDADE 41E ADVOGADOS
Airton Camilo Leite ittattloz coNTRAFE Lanar% Arndt Xantioll
Patrkla Arruas 2itentioz
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA a VARA DA
FAZENDA PÚBLICA:
1. CRISTINA APARECIDA SOARES, brasileira, divorcia' da, oficial administrativa
(registro do sistema: 645288702), portadora do RG: 15.293.50d e CPF: 095.574.208-04,
residente e domiciliada a Rua dos Heliotrópios, 360, Apto 104, Mirandópolis, Silo Paulo /
SP, Cep: 04049-000;
2 ANGELA SILVA BARBOSA, brasileira, casada pesquisadora cientifica V (registro /do sistema: 1297736601), portadora do RG: 22.431.500-6 e CPF: 467.858.411-00, residente
e dorniciliada a Rua Guaçu, 176, Sumaré, São Paulo / SP, Cep: 01256-040;
3. ANTONIA ALVES DE ALCANTARA, brasileira, casada, atendente (registro do
sistema: 704157303), portadora do RG: 5.549.385-3 e CPF: 095.088.708-00, residente e
domicil da a Rua Guilherme Julio Gubel, 55, Vila Maria de Maggi, Suzano / SP, Cep:
08680 180;
4./ ANTONIO CHINYTSI ORIDE, brasileiro, solteiro, assistente técnico de
anejamento na área da saúde II (registro do sistema: 311160003), portador do RG:
/8.336.149 e CPF: 051.019.988-77, residente e domiciliado a Rua Jose Maria Paixão, 615,
Parque Laranjeiras, Araraquara / SP, Cep: 14801-562 Alteração de exercício / cargo em
comissão — Agente de saneamento;
Rua Bardo da Itapetininga, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centha - Sito Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: [email protected]
1
Airton CantlIo Leite 2•Catiffin ARRUDA IIUMIOZ 2 /amar% Arroba 7Kunlioz SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Patricia Amiba Nunlioz
5/ APARECIDA RUIZ TAGLIARI, brasileira, viúva, cirurgiã dentista (registro do
istema: 82727001), portadora do RG: 6.848.880 e CPF: 863.506.768-15, residente e
domic da a Avenida Francisco Mauro, 37, Jardim Botânico, Araraquara / SP, Cep: 14805-
050;
CELIA MARIA BARBERINI NOGUEIRA, brasileira, viúva, atendente (registro
do sistema: 39464501), portadora do RG: 6.960.792 e CPF: 154.301.908-02, residente e
domicilia a Avenida Doutor Antonio Tavares Pereira Lima, 1389, Jardim Tabapua,
Araraq a / SP, Cep: 14810-218;
7. DENILSON APARECIDO VERONESE, brasileiro, casado, diretor técnico I
( egistro do sistema: 889117503), portador do RG: 15.722.117 e CPF: 084.386.358-73,
residente e domiciliado a Rua Marechal Artur da Costa e Silva, 121, Jardim Adalgisa,
Araraquara / SP, Cep: 14806-165;
. JAIME FRANCO DE GODOY, brasileiro, casado, oficial operacional (registro do
sistema: 695332302), portador do RG: 8.171.376-9 e CPF: 605.213.098-91, residente e
domiciliado a Rua João Batista Marchezi, 828, Parque Residencial Vale do Sol, Araraquara /
SP, Cep: 14804-050;
9. LEIDIMAR MIRANDA PEREIRA, brasileira, solteira, auxiliar de serviços gerais
egistro do sistema: 934323402), portadora do RG: 25.842.396-1 e CPF: 248.360.008-58,
reside te e domiciliada a Avenida Sapucaia do Sul, 183A, Casa 02, Vila Renato, São Paulo /
SP, p: 02952-160;
LILIAN PEREIRA ASSIS, brasileira, divorciada, auxiliar de enfermagem (registro
ma: 595556704), portadora do RG: 12.667.800 e CPF: 126.662.658-11, residente e
dorni 'liada a Rua Cuiabá, 2787, Apto 10, Vila Mineira, Andradina / SP, Cep: 16901-327;
1 . LUCI BRUNETTI COSTA ROXO, brasileira, casada, executiva publica (registro
o sista 483767804), portadora do RG: 5.095.167 e CPF: 642.554.928-91, residente e
' domici ada a Avenida Professor Sebastião de Almeida Machado, 253, Vila Jose Bonifácio,
Ar uara / SP, Cep: 14802-285;
1 LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA, brasileiro, separado judicialmente, enfermeiro
egistro do sistema: 1132478801), portador do RU: 11.161.694-3 e CPF: 928.775.088-20,
residente e domiciliado a Rua São Jose, 604, Parque Santo Antonio, Guarulhos / SP, Cep:
07062-152, Designado em pro-labore - Supervisor de equipe técnica de saúde;
fls. 4
Rua Bardo de ItapetlnInga, 297 - 4' Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paula / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5139 - 3231-2479 - [email protected]
fls. 5 dl\
*ERUD4 MUNHOZ SOCIEDAD E ADVOGADOS
3
Airton Camilo Leite ~foz Leonardo Arroba Mungoz Patrícia len" Muntioz
1 MARIA ANGELA MAURICIO, brasileira, solteira, executiva publica (registro do
istema: 2 151002), portadora do RG: 6.769.758 e CPF: 652.778.648-49, residente e
domici da a Rua Victorio Primon, 115, Limão, São Paulo / SP, Cep: 02550-050;
MARIA LAIS CAPUTO DE BARROS SERRA, brasileira, solteira, medica
sanitarista (registro do sistema: 244377601), portadora do RG: 5.450.351-6 e CPF:
746.063.528-68, residente e domiciliada a Avenida Doutor Castão Vidigal, 322, Jardim
Primaver /Araraquara / SP, Cep: 14802-408;
15. MARIA MADALENA FIER DE MACEDO, brasileira, casada, encarregada I
egistro do sistema: 344302401), portadora do RO: 10.432.346 e CPF: 026.346.288-97,
residente, /domiciliada a Rua Ângelo Marquesi, 50, Vila Rossini, Tabatinga / SP, Cep:
1/41 14910-900;
1 MARIA NECHET, brasileira, convivente, visitadora sanitária (registro do sistema:
92284801), portadora do RG: 7.328.669 e CPF: 050.381.168-84, residente e domiciliada a
Rua ante Alighieri Vita, 52, Jardim Garcia, Campinas / SP, Cep: 13061-113;
MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES, brasileira, casada, auxiliar de
enfermagem (registro do sistema: 725674702), portadora do RG: 9.066.814 e CPF:
138.57/118-05, residente e domiciliada a Rua Para, 143, Jardim Brasil, Araraquara / SP,
Cep: 14811-070;
PATRICIA ANTONIA ESTIMA ABREU DE ANIZ, brasileira, casada,
esquisa Ora cientifica IV (registro do sistema: 946701401), portadora do RG: 14.766.472 e
CPF: 4.010.958-02, residente e domiciliada a Avenida Julio de Mesquita, 1043, Bela
Vis , Osasco / SP, Cep: 06070-156;
GINA CELI FERNANDES, brasileira, casada, educadora de saúde publica
do sistema: 263574402), portadora do RG: 6.012.381-3 e CPF: 045.010.308-01,
nte e domiciliada a Avenida Professor Jorge Correa, 1255, Apto 112, Centro,
quara / SP, Cep: 14801-230;
0. ROSANA YOSHIE GOYA SAITO, brasileira, casada, fonoaudióloga (registro do
sistema: 718016001), portadora do RG: 17.841.560-1 e CPF: 135.071.248-58, residente e
domiciliada a Rua Belchior Barreiros, 110, Apto 22, Vila Aurora, São Paulo / SP, Cep:
02410-060;
Rua Barão de Ilapetininga, 397 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax: (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-nwlh munhoogadv.oubsp.org.br
As. 6
ARRUDtkittglIOZ SOCIEDADE ADVOGADOS
4
Airton CASO Leite Mungiu tronar% Arroba Munam Patricia Arroaa ?anilar
21/ SANTA MARTA SIMIONATO MESSIS, brasileira, casada, auxiliar de
enfermagem (registro do sistema: 1161443202), portadora do RG: 13.503.794 e CPF:
256.800. 8-96, residente e domiciliada a Avenida Rômulo Lupo, 460, Parque Laranjeiras,
Arara ara / SP, Cep: 14801-500;
2,Z SERENA MARIA MESQUITA DE BRITO, brasileira, solteira, médica (registro do
sistema: 1125670902), portadora do RG: 254.121 e CPF: 160.546.104-06, residente e
domicilia a a Avenida Maestro Villas Lobos, 60, Apto 123, Vila Gustavo, São Paulo / SP,
Cep: 02,26-000
23. SERGIO ELMANO DE OLIVEIRA, brasileiro, divorciado, visitador sanitário
(registro d sistema: 242439301), portador do RG: 5.405.332 e CPF: 606.641.268-04,
/residente domiciliado a Rua São Luiz Gonzaga, 249, Guapira, São Paulo / SP, Cep: 02274-
150;
24. SERGIO FRANCISCO DE PAULA, brasileiro, solteiro, oficial administrativo
(r stro do sistema: 583840002), portador do RG: 16.319,806-8 e CPF: 049.427.828-56,
re idente e domiciliado a Rua Princesa Izabel, 1678, Vila Xavier, Araraquara / SP, Cep:
14810-00;
25. f NIA REGINA SOUZA SILVA, brasileira, casada, auxiliar de enfermagem
(re ts do sistema: 787779103), portadora do RG: 20.500.002 e CPF: 279.606.898-65,
nte e domiciliada a Rua Republica do Líbano, 362, Jardim Cruzeiro do Sul, São Carlos
Cep: 13572-081, Designada em cargo vago — Diretora técnica de serviço da saúde;
6. SYLVIA MARIA ELLERO, brasileira, solteira, cirurgiã dentista (registro do
sistem : 295481301), portadora do RG: 7.534.704 e CPF: 031.877.528-02, residente e
dom (liada a Avenida Professor Augusto Cezar, 1538, Centro, Araraquara / SP, Cep:
14 1-240;
2 . TELMA REGINA DE FREITAS LOCATELLI, brasileira, solteira, fisioterapeuta
registro o sistema: 718018401), portadora do RG: 15.989.465 e CPF: 125.880.128-09,
residen e domiciliada a Rua Dona Maria Custodia, 144, Santa Teresinha, São Paulo / SP,
Cep: 2460-070;
. TEREZA DOS SANTOS ANTONIO, brasileira, casaria, auxiliar de serviços gerais
(registro do sistema: 580218001), portadora do RG: 13.040.170 e CPF: 033.402.998-89,
residente e domiciliada a Avenida Jose Roberto Fabiano, 315, Jardim das Estações,
Araraquara / SP, Cep: 14810-352;
Rua Banto de Itopetbanga, 297 - C Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fonnfax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-tnall: munhongadv.oabsp.org.br
Alta MUNHOZ SOCIED E DE ADVOGADOS
5
Airton Camilo Leite Xuitfioz fromeraodirmaceituniim Patrick* elirrailu2KuMiest
fls. 7 ,.--
29. TTOYQIVII NAKASHI1VIA TAJIMA, brasileira, viúva, atendente (registro do
sistema: 1583201), portadora do RG: 12.313.976 e CPF: 066.545.978-50, residente e
domiciliada a Rua Voluntários da Pátria, 3054, Centro, Araraquara / SP, Cep: 14801-320;
30. VILZA THEREZINRA IVIASCAGNI DE HOLANDA, brasileira, casada, oficial
administrativa (registro do sistema: 659171103), portadora do RG: 7.672.226 e CPF:
159.858.348-40, residente e domiciliada a Avenida Waldemar Orlando Paganelli, 246,
Condomínio Jardim Famboyants, Araraquara / SP, Cep: 14805-286,
por seu advogado, infra-assinado (procurações 1 a 30), vêm, respeitosamente, à
presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código
\ar de Processo Civil, propor a presente
em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO pelos motivos de fato e de
direito a seguir expostos:
1. Os autores são servidores públicos estaduais,
pertencentes ao quadro da Secretaria da Saúde, conforme comprovam os inclusos
documentos (doc. 1.1 a 30.5).
2. Devido a relevância de suas funções, tiveram o
reconhecimento por parte do Governo do Estado de São Paulo, com a concessão do
Prêmio de Incentivo, instituído pela Lei n° 8.975/94,
DO DIREITO PLEITEADO
3. Pretendem os autores através da presente ação,
perceberem as diferenças do 13° Salário e Férias, incorretamente calculados em
razão da não inclusão do Prêmio de Incentivo em suas bases de cálculo.
Rua Bardo de Itapethanga, 297 - 40 Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Sdo Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - amaifr nwnhoz®adv.oubsp.org.br
5
fls. 8 y-
ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
6
Airton Cernir* Leite Zunloz teimará° Mak 2•CunRoz Patricia Arroba *aniles
DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS
4. A Lei n° 8.975/94, ao instituir o Prêmio de
Incentivo, assim dispôs:
LEI N° 8.975, DE 25 DE NOVEMBRO DE 1994.
Dispõe sobre a concessão de Prêmio de Incentivo aos
servidores em exercício na Secretária da Saúde, nas
condições que especifica
Artigo 1° - Poderá ser concedido, em caráter
experimental e transitório, pelo prazo de 12 (doze)
meses Prêmio de Incentivo aos servidores em exercício na Secretária da Saúde objetivando o
incremento da produtividade e o aprimoramento da
qualidade dos serviços prestados na área da saúde, mediante avaliação dos seguintes fatores:
Artigo 4° O Prêmio de Incentivo não se incorporará aos
vencimentos ou salários para nenhum efeito, e sobre ele
não incidirão vantagens de qualquer natureza, bem como
os descontos previdenciários e de assistência médica.
§ único — O valor do Prêmio de Incentivo não será computado no cálculo do décimo terceiro salário a que se refere a Lei Complementar n° 644, de 28 de dezembro de 1989.
(grifou-se)
5. Conforme demonstrado na própria lei que instituiu
o Prêmio de Incentivo - apesar de ser pago de forma habitual e permanente - ficou
excluído o seu cômputo no décimo terceiro salário.
Rua Bardo de Itapeatinga, 297 - 4' Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Sde Paulo / SI' - Cep: 01042-001 Fone/fax: (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected]
(.4
fls. 9 ,5
ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
7
Airton Camilo Leite Munam teimara° Arrue* Munam Patricia Ainda Munam
6. Posteriormente, houve a prorrogação do pagamento
do Prêmio de Incentivo pela Lei n° 9.185/95 e finalmente através da Lei n° 9.463/96,
foi concedido por tempo indeterminado, mantendo também a não inclusão de tal
verba no cálculo do 13° salário. (doc. 31/33).
7. O Prêmio de Incentivo para os servidores da
Secretaria da Saúde foi regulamentado pelo Decreto n° 41.794/97 e alterado pelo
Decreto n° 42.955/98, sendo importante a transcrição do seguinte trecho:
DECRETO N° 42.955, DE 23 DE MARÇO DE 1998.
Artigo 1° - Os dispositivos adiantes mencionados do
Decreto n° 41.794, de 19 de maio de 1997, passam a
vigorar com a seguinte redação:
I — o artigo 3°:
"Artigo 3° - O Prêmio de incentivo será pago mensalmente e terá como composição percentual
máxima o que se segue:
(grifou-se)
8. Importante também, foi o surgimento da Resolução
SS n° 1, de 07/01/2009, que dispõe sobre o pagamento do prêmio de incentivo aos
aposentados:
Resolução SS -1, de 7-1-2009. O Secretário de Estado de Saúde, considerando que 50% (cinquenta por cento) do recurso destinado ao pagamento do premio de Incentivo ó dividido
aos servidores em exercício na Secretaria de Estado da Saúde. independente de avaliação.
considerando disposições do artigo 40, § 3 . ° , da Carta Magna que estabelece que 'os proventos de aposentadoria, por ocasião de sua concessão, serão calculados com base na remuneração do servidor no cargo efetivo em que se der a aposentadoria e, na forma da lei, corresponderão à totalidade da remuneração"; e
Rua Bar& de ItapetinInga, 297 - «Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Soo Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fonetfax : (I I) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 -3231-2479 - ntunhor®adit.oalup.org.br
fls. 10 (\
ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
8
Airton Candío frite Munfiez fronarbo Arroba Xtutike Patricia Amiba X1170i0Z
considerando que servidores vem conquistando o direito à
percepção prêmio de incentivo após a aposentação, mediante
decisão Judicial, resolve: Artigo 1° - O servidor do quadro da Secretarie de Estado da Saúde Que. por ocasião da aposentadoria. esteia percebendo o Prêmio de Incentivo de que trata a Lei n. °
8.975, de 25 de novembro de 1994, alterada pela Lei n. °
9.463, de 19 de dezembro de 1996, fará ius a manutencão do beneficio no valor preconizado no inciso I, do artigo 3. °,
do Decreto n.° 41.794, de 19 de maio de 1997.
Parágrafo Único - O beneficio de que trata o "come será
calculado com base no valor estabelecido para q
cargo/função - atividade em que se der a aposentadoria.
Artigo 2. ° - Não fará jus ao beneficio de que trata o artigo
anterior o servidor que, por ocasião da aposentadoria, se
encontre afastado a qualquer título, exceto quando tratar-se
de licença para tratamento de saúde ou licença por acidente
de trabalho ou doença profissional.
Artigo 3. ° - As disposições desta moinado aplicam-se,
nas mesmas condições. aos servidores que passaram tt Inatividade a partir do exercício de 1995.
Migo 4. ° - Esta resolução entra em vigor a partir de 01 de
janeiro de 2009.
(grifou-se)
9. Ao analisar os dispositivos acima transcritos,
conclui-se que não se trata de uma gratificação de serviço, pois se assim o fosse, não
poderia ser estendida aos inativos.
10. O Prêmio de Incentivo, não especificou qualquer
função — eis que atinge todos os servidores em exercício nas Unidades de Saúde
Estaduais -, bem como vem sendo pago aos apelantes, desde sua instituição (19951,
ininterruptamente, até a presente data, ou sela, há mais de 13 (treze) anos.
11. Assim, evidencia-se que apesar da referida
vantagem possuir o "nonsem iuris" de "Prêmio", não passa na verdade de
aumento de vencimentos de caráter geral.
Rua Bardo de ItapellnInga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Silo Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: onanhot®adv.oabsp.org.br
fls. 1112
Aírton Campo Leite Mandos ARRUDA MUNHOZ
9 /concebo Amen ~dez
SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Patrícia Mata Mudez
12. Ocorre que, apesar do Prêmio de Incentivo ser vantagem que integra de forma definitiva e permanente os vencimentos dos autores, a Ré em total desrespeito a Constituição Federal, não vem computando o mesmo na base de cálculo do 13° Salário.
13. Por outro lado, apesar da Ré efetuar o pagamento do Prêmio de Incentivo nas férias dos autores, também não vem creditando o acréscimo de 1/3, assegurado pelo inciso XVII do artigo 7° da Carta Magna.
14. Entretanto, tal conduta não pode prevalecer.
15. A natureza jurídica do Prêmio de Incentivo, instituído pela referida Lei, demonstra incontestavelmente, a característica de
vantagem que absolutamente integra aos vencimentos, eis que, Paga todo mês,
desde sua instituição até a presente data, não se justificando, portanto, sua
exclusão no cálculo do pagamento do 13° Salário e no 1/3 das férias.
DO 13° SALÁRIO PAGO SOBRE A REMUNERACÃO INTEGRAL
ARTIGO 7°, VIII DA CONSTITUICÃO FEDERAL
16. Com efeito, o 13° salário é um direito social, devendo ser pago com base na remuneração integral ou sobre o valor da aposentadoria, assegurado pela Constituição Federal em seu artigo 7°, VIII, abaixo transcrito:
Artigo 7° - São direitos dos trabalhadores urbanos e
rurais, além de outros que visem 8 melhoria de sua
condição social:
VIII — décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria."
(grifou-se)
Rua Bardo de Itapealninga, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Sdo Paulo / SP - Cor 01042-001 Fone/fax (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-512
C?
9 - 3231-2479 - e-malta [email protected]
fls. 12 ))---
ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
10
Airton Camtfo Leite Munam
Leonardo Arroba Nudez Patricia Mala Munias
17. Frise-se que, a norma constitucional é clara,
quando determina que o 13° Salário seja pago com base na remuneração integral.
18. Tal direito igualmente é assegurado pelo § 3 do
artigo 124 da Constituição Estadual.
19. O 13° Salário pago aos servidores estaduais é
regulado também pela Lei Complementar n° 644/89, que igualmente determina o seu
pagamento com base na remuneração integral ou no valor dos proventos de
1/4.1 aposentadoria, na qual transcreve abaixo :
LEI COMPLEMENTAR N° 644/89
"Dispõe sobre o pagamento do 13° Salário aos
Servidores Públicos do Estado, e dá providências
correlatas.
Artigo 1° - O 13° Salário de que trata o artigo 39, § 2°
combinado com o artigo 7°, inciso VIII da Constituição Federal, será pago anualmente, em dezembro, a todos
os servidores públicos civis e militares do Estado,
devendo ser calculado com base na remuneração
intearal ou no valor dos Proventos de aposentadoria
ou reforma a que fizerem jus naquele mês.
§ 1° Para os fins desta Lei Complementar, entende-se
por remuneração Mesurai a soma de todos os valores
percebidos Pelo servidor em caráter permanente compreendendo:
§ 4° Para fins de cálculo do 13° salário, não serão
considerados os valores pagos sob quaisquer dos
seguintes títulos:
1 — indenização de qualquer natureza;
2 — pagamento atrasados não pertinentes ao exercício;
Rua &dto de Itapettninga, 297 - !Malar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Pardo / SP - Cep: 01042-001 Fonerfox : (II) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3331-2479 - etnall: [email protected]
o
fls. 131 (I)
AREDAt 111~ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
11
Airton Cantito Leite Xtengoz Camaro° Ameba Nfu ►ftaz Patricia kratott Manam
3 — acréscimo de 1/3 (um terço) à retribuição mensal do
servidor, de que trata o artigo 39, § 2°, combinado com o
artigo 7°, inciso XVII, da Constituição Federal;
4 — créditos do Programa de Integração Social e do
Programa de Assistência ao Servidor Público Estadual;
5 — diárias e ajusta de custo;
6 — auxilio-transporte;
7 — aplicação dos itens 1 e 2, do § 3°, do artigo 7°, da Lei
Complementar n° 567, de 20 de juho de 1988;
8 — salário-familia e salário-esposa; e
9 — outros que não sejam pertinentes à remuneração ou
aos proventos.
(grifou-se)
20. Observe-se que conforme o artigo 1° § 4°,
excluem-se somente as absolutamente transitórias, como auxilio transporte, diárias,
ajuda de custo, e outras, totalmente diferente do Prêmio de Incentivo que é vantagem
paga mensalmente, integrando os vencimentos/proventos com habitualidade desde o
ano de 1994, sem interrupção, o que justifica o seu computo no 13° Salário a exemplo
das demais vantagens.
DO ACRÉSCIMO DE 1/3 SOBRE AS FÉRIAS
ARTIGO 7°, XVII, DA CARTA DA REPÚBLICA
21. Com relação a Ré efetuar o pagamento do Prêmio
de Incentivo nas Férias, entretanto, sem creditar o acréscimo de 1/3 (um terço),
igualmente não pode prevalecer.
22. Com efeito, o acréscimo de 1/3 (um terço) sobre
as férias, é devidamente assegurado pelo inciso XVII do artigo 7° da Carta Magna, "in
verbis":
Rua &rio de l'eapegininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Sdo Paulo / SP - Cep• 01042-001 ,( Fone/fax: (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - j231-2479 - e-mall: [email protected]
À
Airton Corindo Leite irctindoz
ARRUDA MUNHOZ 12 Leonardo Arnida Xtudice SOCIEDADE DE ADVOGADOS Patrida krabq Malfaz
Artigo 7° -
XVII .- gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terno a mais do que o salário normal.
(grifou-se)
23. Assim, inteiramente devido o pagamento do acréscimo de 1/3 das férias sobre o Prêmio de Incentivo.
24. Para que não paire duvidas quanto à integração do "Prêmio" no 13° Salário e do acréscimo de 1/3 (um terço) das férias, vale conferir a lição do Ilustre Professor Sergio Pinto Martins em sua Obra "Direito do Trabalho", 9' edição, editora Atlas, pág. 225, "in verbis":
"...A natureza jurídica do prêmio decorre de fatores de
ordem pessoal relativos ao trabalhador, ou seja, seria
uma espécie de salário vinculado a certa condição; Havendo pagamento habitual, terá natureza salarial, integrando as demais verbas trabalhistas pela média. ..." (grifou-se)
25. Sendo o 13° Salário e férias com acréscimo de um terço, vantagens trabalhistas, pagas a todos os funcionários públicos ou de empresas privadas — por força do § 3° do artigo 39 da Constituição Federal -, pede-se vênia para transcrever trechos de Acórdãos proferidos pelo E. Tribunal Regional do Trabalho, que trata de matéria idêntica, isto é, a integração do prêmio no salário para todos
os fias:
RECURSO ORDINÁRIO N° 11173/93
ACÓRDÃO N° 14125/94 — 3° TURMA
EMENTA: PREMIO-PRODUCAO. HABITUALIDADE. INTEGRACÃO NO SALÁRIO.
Relevando a parcela osga sob o titulo de "prémio-produção" contornos de natureza nitidamente salarial. caracterizando-se, em realidade, uma gratificação alustada, deve ser ela integrada ao
Rua ~Ao de kapetbeinga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-901 Fone/fax : (11) 3259-24/4 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-matl: mankoagadv.oabsp.org.br
1 P2—
fls. 14
Airton Camilo Leite Manam • ARRUDA MURROZ 13 fanara° Arroba Mentiu SOCIEDADE DE ADVOGADOS Patricia Armila 2ianfioz
salário do reclamante, para todos os efeitos legais nos termos do art. 458, parágrafo 1°, da CLT.
Os demonstrativos de pagamento de fls. 332/353 também colaboram no descobrimento da verdade. pois. neles se constata o pagamento, mês após mês, da parcela ora em questão. o que vem a caracterizar a sua habitualidade. A doutrina do eminente jurista Arnaldo Susseking, na
obra Instituições de Direito do Trabalho, é bem
aproveitada aqui. Pois bem, citado autor nos brinda com
os seguintes dizeres acerca desta questão:
"Revela ponderar, todavia, que, se os proventos pagos
sob o falso titulo de prêmio correspondem, realmente, à
contraprestação de serviços prestados pelo empregado,
atinente à relação de emprego, deverão ser conceituados
corno salário. É que o rótulo com que são concedidos
não concerne à sua verdadeira natureza jurídica. E.,
corno salário, não poderão ser alterados por ato unilateral
do empregador. Alias, no Brasil, algumas empresas já
instituíram o que denominam de prémio-produção, como
complemento de um salário básico garantido, que nada
mais representa do que a contraprestação do trabalho
executado pelo empregado, proporcional à produção
obtida. Como ensina Maurice Dobb, inúmeros são os
sistemas de remuneração que resultam da combinação
de salários por unidade de tempo e por unidade de obra
ou serviço. São os regimes de salários mistos, nos quais,
além da retribuição alusiva ao tempo de trabalho,
percebe o empregado proventos complementares
proporcionais à sua produção individual ou à produção
coletiva do grupo, seção ou estabelecimento a que
pertence". (In ob. Cit., Editora LTr, 12° Edição, Vol. I, pág.
358).
Entendo, pois, nue. em realidade, o "prémio-
produção" mascarava uma gratificação e, sendo pago de forma habitual, deve ser integrado na remuneração do autor, para todos os efeitos legais.
(grifou-se)
Rua Bania de Itapctintnga, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Silo Pauto / SP - Cept 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3131-1479 - [email protected]
13
fls.
fls. 16 CP
ddrton Camilo Leite Xangai ARRUDA MUNHOZ 14 bonarbo lomba Xunlioz SOCIEDADE DE ADVOGADOS Patricia Arrtaa Xtmfioz
RECURSO DE REVISTA N° 355490/97
... A discussão presente nestes autos diz respeito à integração ou não do prémio maquinista ao salário do empregado.
A verba era paga mensalmente, de forma ininterrupta. tendo nítido caráter salarial e característica de direito adquirido ...
Dessa forma, não há como afastar-se a natureza salarial da verba. devendo este integrar o selado para todos os efeitos legais conforme consignado na decisão ora recorrida. (grifou-se)
DO DESRESPEITO AO PRINCIPIO DA IGUALDADE
26. Por fim, registre-se que a Ré não efetuando o pagamento do 13° Salário e do acréscimo de 1/3 (um terço) das férias sobre o Prêmio de Incentivo percebidos pelos servidores da Secretaria da Saúde, viola também o princípio da igualdade.
27. Realmente, os servidores pertencentes à Secretaria da Fazenda, percebem mensalmente o Prêmio de Incentivo à Qualidade — PIQ, que é computado não só no pagamento do 13° Salário, mas também no acréscimo de 1/3 (um terço) das férias, consoante determina o artigo 7° da Lei Complementar n°
887/2000 (doc. 36).
28. Ora, o Prêmio de Incentivo (servidores da Saúde)
e o Prêmio de Incentivo a Qualidade (servidores da Fazenda) são muito parecidos, eis que pagos a todos os servidores das respectivas Secretarias, sem qualquer requisito
especial, bastando estar em exercício para percebe-los, e assim, nítido o desrespeito ao
princípio da igualdade.
Rua Banto de !tapeta:nega, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Selo Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (II) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mall: ntunhosgadv.oabsp.org.hr
1 4
fls. 17)",.)--
Airton Camilo Leite 7102n/loz
". ARRUDA MUNHOZ
15
Leonarbo ?mau 2•Cangoz
SOCIEDADE DE ADVOGADOS
3:Patrick+ Arrua++ Manam
29. Dessa forma, verifica-se que é devida inclusão do Prêmio de Incentivo no cálculo de pagamento do 13° Salário e no acréscimo de 1/3 (um terço) das férias, sob pena de violação do "caput" do artigo 5° e dos incisos VIII e XVII do artigo 7° da Constituição Federal.
DO PEDIDO
30. Do exposto, requerem os autores a citação da Ré,
para responder aos termos da presente, até final, quando aguardam seja a mesma
julgada PROCEDENTE, condenando-a:
31. A inclusão do Prêmio de Incentivo no cálculo do
13° Salário, bem como no acréscimo de 1/3 (um terço) das férias percebidas pelos
autores, com o consequente pagamento das diferenças devidas desde a instituição e respectivos reflexos nos meses subsequentes, até cumprimento da obrigação de fazer;
32. ao pagamento das diferenças mencionadas acima, respeitada a prescrição quinquenal e acrescidas de correção monetária desde a lesão
patrimonial, por tratar-se de crédito de natureza alimentar, juros de mora, reembolso das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios calculados em
20% (vinte por cento) sobre o valor total da condenação;
33. ao apostilamento do decidido, para que prevaleça no futuro, o direito pleiteado nesta ação.
34. Requerem ainda, para fms de prequestionamento,
que Vossa Excelência se manifeste expressamente sobre as violações aos dispositivos
legais e constitucionais referidos, especialmente os artigos 5°, "capta" e 7°, VIII e
XVII da Constituição Federal e artigo 124, § 3° da Constituição Estadual.
Rua:Bordo de Itapenninga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Sdo Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/faz: (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - eAstall: manhozga:hsoabrp.org.br
1--
São Paulo, 19 de maio de 2010.
AIRTOLIVI OAB/SP N° 65.44
LEONARDO OAB/SP N° 173.2
fls. 107,
*GRUDA MUNHOZ
16 SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Airton Candi° ate 24unfloz Leonarbo Mak Mtmlioz Yffirkla Arroba Zunam
35. Requerem finalmente, que as intimações do presente feito sejam processadas EXCLUSIVAMENTE na pessoa dos advogados AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ e LEONARDO ARRUDA MUNHOZ.
36. Protesta provar o alegado, por todos os meios de provas em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de testemunhas, juntadas de documentos, expedição de oficios, perícias, etc.
Dá-se a causa o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), para fins de alçada.
Termos em que, com a juntada das guias de custas judiciais e diligência do Sr. Oficial de Justiça,
P. Deferimento.
Rua Bardo de Rapta:ginga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Sdo Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mall: munhor®adv.oabsp.org.br
A.
fls. 1 V.
;7 -c te I O C o 30(3 G ! TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PUBLICAJAC.IDENTES - 1° VARA DE FAZENDA PÚBLICA I Cl C a ?El •
VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo tel3P 01901 S.Q8 , Horário de Atendimento ao Público: das 12 Omin ès 195;00min
■ MANDADO DE CITAÇÃO DA FAZENDA PHIBLWA - - is
Processo a°: Classe — Assunto: Requerente: Requerido:
Oficial de Justiça: Mandado a°:
053.10.015771-0 Procedimento Ordinário - Sistema Rendaneratário-e1305~.----- Cristina Aparecida Soares e outros Fazenda do Estado de Sito Paulo - FESP
053.2010/023568-0
•
Pessoa(s) a ser(em) citada(s): Fazenda do Estado de São Paulo - FESP, Rua Pamplona, 227, Jardim Paulista - CEP 01405-000, São Paulo-SP
O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) I° Vara de Fazenda Pública do Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes, Dr(a). Luciane Cristina Rodrigues Pereira na forma da lei,
MANDA a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento ao presente, expedido nos autos da ação em epígrafe, DIRIJA-SE ao endereço supra e PROCEDA à
CITAÇÃO da FAZENDA PÚBLICA, supracitada, para os termos da ação proposta, conforme cópia da petição inicial que segue anexa e deste passa a fazer parte integrante, e para, no PRAZO de 60 (sessenta) dias, responder a ação, nos termos do r. despacho de seguinte teor: "Cite-se.."
CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais, advertindo-se a ré de que, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil, não sendo CONTESTADA a ação, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pelo(aXs) autor(a)(res), São Paulo, 04 de agosto de 2010.
DILIGÊNCIA (órgãos Pagadores): ❑ Fazenda Estadual ❑ Fazenda Municipal
OUTRAS DILIGÊNCIAS: ❑ Gratuidade X GRD do Juizo
Para uso exclusivo dos Cartórios da Capital: ❑ JUD ❑ FISC ❑ PATRI ❑ DESAP
Nos termos do Prov. 3/2001 da CGJ, fica constando o seguinte: "4. É vedado ao oficial de Justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. 4.1. As despesas em caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adiantadas pela pane mediante depósito do valor indicado pelo oficial de justiça nos autos, em conta corrente à disposição do juízo. Cl Vencido o prazo pana mtMlárititento do mithdado Mãe& efetuado o depósito (4.1.), o oficial de justiça o devolverá, certificando a ocorrência. 4.3. Quando o Interessado oferecer meias para o cumprimento do mandado (4.1.), deverá desde logo especffleá-las, Indicando dia, hora e local em que estarão à disposição, não havendo nesta hipótese depósito para tais diligências. S. A Identificação do oficial de justiça no desempenho de suas fintçães. será feita mediante apresentação de carteira fracionai, obrigatória em todas as diligências." Texto extraído do Cap. VI. das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça. Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxilio: Pena — detenção, de 2 (dois) meses a 2 (doi,) anos, Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: Peno — detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dots) anos, ou multo. "Texto extraído do Código Penal, artigos 329 "capta" e 331.
PROCURADORIA GERAL DO
ak Procuradoria Judiciai São Penh,
,7 AGO. 2010
neemen
GANIELA FERRARDES A. G. ROOFOGUES PROCURADORA DO ESTADO
Data de disponibilização: 01/06/2011 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL P INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 1' Vara da Fazenda Pública
EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N° 0093/201 (Processo 0015771-10.2010.8.26.0053 (053.10.015771-0) - Procedimento Ordinario - Sistema Remuneratorio e Beneficios - Cristina Aparecida Soares e outros - Fazenda do Estado de Sao Paulo - FESP -Vistos. Angela Silva Barbosa, Antonia Alves de Alcantra, Antonio Chinytsi Ofide, Aparecida Ruiz Tagliari, Celia Maria Barberini Nogueira, Cristina Aparecida Soares, Denilson Aparecido Veronese, Jaime Franco Godoy, Leidimar Miranda Pereira, Lilian Pereira Assis, Luci Brunetti Costa Roxo, Luiz Antonio de Oliveira, Maria Angela Mauricio, Maria Lais Caputo de Barros Serra, Maria Madalena Fier de Macedo, Maria Nechet, Mathilde Biagiolli Rodrigues, PATRICIA ANTONIA ESTIMA ABREU DE ANIZ, Regina Celi Fernandes Soares, Rosana Yoshie Goya Saito, Santa Marta Simionato Messis, Serena Maria Mesquita de Brito, Sergio Elmano de Oliveira, Sergio Francisco de Paula, Sonia Regina Souza Silva, Sylvia Maria Ellero, Telma Regina de Freitas Locatelli, Teresa dos Santos Antonio, Toyomi Nakashima Tajima e Vilza Terezinha Mascagni de Holanda, qualificado nos autos, ajuizaram a presente ACAO ORDINARIA em face da Fazenda do Estado de Sao Paulo - FESP, na forma em que e representada, argumentando serem servidores da secretaria da saude e recebem o premio incentivo objeto da Lei Estadual 8.975/94. Todavia, a Fazenda age irregularmente, visto que nao paga o PIC sobre o 13° salario e sobre o terco de ferias. A causa atribuiram o valor de 8.000,00 e encartaram documentos na inicial. Regularmente citada, a requerida ofertou contestacao, negando a obrigatoriedade, haja vista que o PIC deve ser pago apenas sobre o salario, sem qualquer influencia sobre ferias ou decimo terceiro. Relatei. DECIDO. I- O Premio Incentivo a Qualidade (PIO) foi introduzido atraves da Lei Estadual n° 8.975/94,nos seguintes termos: Art. 1° - Podera ser concedido, em carater experimental e transitorio, pelo prazo de 12 (doze) meses, Premio de Incentivo aos servidores em exercicio na Secretaria da Saude, objetivando o incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos servicos prestados na area da saude, mediante avaliacao dos seguintes fatores: (...) Artigo 4° - O Premio de Incentivo nao se incorporara aos vencimentos ou salarios para nenhum efeito, e sobre ele nao incidirao vantagens de qualquer natureza, bem como os descontos previdenciarios e de assistencia medica. Paragrafo unico O valor do Premio de Incentivo nao sera computado no calculo do decimo terceiro salario a que se refere a Lei Complementar n° 644, de 26 de dezembro de 1989. Embora concebido para viger em carater experimental e transitorio, tal nao aconteceu e foi ele sendo pago ano a ano ate o presente. 2- De fato, a Lei Estadual n° 9.185/95 modificou a norma anterior e, dentre outras pequenas alteracoes sem relevo a este caso, inseriu Paragrafo unico ao artigo 1° da Lei 8.975/94, com a seguinte redacao: Mantido o carater experimental e transitorio do beneficio de que trata este artigo, o prazo para sua concessao podera ser prorrogado ate 30 de novembro de 1996. 3- Por fim, nova modificacao ocorreu, desta feita atraves da Lei Estadual n° 9.463/96, a qual modificou o art. 1° da Lei Estadual 8.975/94, excluindo seu paragrafo unico, de sorte que, a partir de entao, o premio incentivo perdeu totalmente a sua transitoriedade, passando a ser pago de modo constante e ininterrupto ate hoje. Eis, a proposito, a nova redacao do artigo 1° da Lei originaria: Podera ser concedido, aos servidores em exercicio na Secretaria da Saude, Premio de Incentivo, objetivando o incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos servicos e das acoes executados pela referida Secretaria, mediante avaliacao dos seguintes fatores: (omissis). Apesar disso, a Administracao Publica continuou a praticar infracao constitucional, deixando de efetuar o pagamento sobre 1/3 das ferias e do 13° salario. 4-Realmente, pelo que se le do artigo 7°, inciso VIII, da Constituicao Federal: Sao direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alem de outros que visem a melhoria de sua condicao social:
tis
fls. 33 9C/
VIII- o decimo terceiro salario com base na remuneracao integral ou no valor da aposentadoria e tambem XVII- gozo de ferias anuais remuneradas com, pelo menos, um terco a mais do que o salario normal. No mesmo sentido inscreveu a Constituicao do Estado em seu art. 124, § 3°: aplica-se aos servidores a que se refere o "caput" deste artigo o disposto no ad. 7°,...VIII ..... XVII... da Constituicao Federal. Assim, levando-se em conta que o premio de incentivo e pago em todos os meses do ano, caracteriza-se como remuneracao integral ou salario normal, de sorte que esta a merecer insercao no terco de ferias e no 13° salario. 5- Sobre o assunto, a jurispmdencia tem sido prodiga no acolhimento do pleito ora colocado. SERVIDOR PUBLICO. PREMIO DE INCENTIVO A QUALIDADE (PIQ). Leis Estaduais n's. 8.975/94, 9.185/95 e 9.463/96. Pretensao a inclusao no calculo do 13° salario e terco constitucional das ferias. Admissibilidade. Vantagem que por ser de carater permanente deve integrar a remuneracao integral. Exegese dos artigos 7°, VIII, e 39, § 3°, da Constituicao Federal. Precedentes deste Tribunal de Justica. Acao procedente. Recurso provido (TJSP, Cam. Dir. Pub., Ap. 813.860-5/5-00, j. 16.9.2008, v.u., rela. Desa. Vera Angrisani). Servidores Publicos. Premio de Incentivo a Qualidade. Leis n°s. 8.975/94, 9.185/95 e 9.463/96. Integracao aos vencimentos para fins de decimo terceiro salario e do acrescimo de 1/3 de ferias. Admissibilidade. O artigo 7°, VIII, da Constituicao da Republica, no que tange ao valor da remuneracao do decimo terceiro, nao outorga poderes discricionarios ao Legislador, pois o conceito teoretico 'integral' impoe o pagamento da remuneracao havida no mes de dezembro de cada ano. A norma constitucional, portanto, nao da liberdade ao Legislador para tal reducao. Reduzir o valor da remuneracao (vencimentos no plural), mesmo por lei, ofende a referida garantia constitucional. E o mesmo raciocinio aplica-se ao acrescimo de 1/3 de ferias. Sentenca de improcedencia. Recurso provido. V- Embargos rejeitados (TJSP, Cam. Dir. Pub., ED 730.595-5/2-01, j. 18.8.2008, v.u., rel. Des. Guerrieri Rezende). Servidor publico estadual -Servidores da arca da saude - Premio de Incentivo - Pretensao a sua inclusao no calculo do 13° salario e 1/3 de ferias - Cabimento - lei n° 8.975/1994, com as alteracoes efetuadas pelas Leis 9.185/95 e 9.463/96 - Acao procedente - Recurso provido (TJSP, 12' Cam. Dir. Pub., Ap. 7 66.27 9-5/7-00, j. 20.8.2008, v.u., rel. Des. Osvaldo de Oliveira). SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL Secretaria de Saude - Pretensao do autor objetivando a inclusao do Premio de Incentivo a Produtividade e Qualidade (PIPO), criado pela Lei Estadual n° 8.975/94, prorrogada por prazo determinado pela Lei Estadual n° 9.185/95 e novamente prorrogada por tempo indeterminado pela Lei Estadual n° 9.463/96, devidamente regulamentada pelo Decreto Estadual n° 41.794/97, no calculo do 13° salario e do acrescimo de um terco de ferias - Procedencia da acao decretada em primeiro grau - Exclusao prevista no paragrafo mico do art. 4°, da Lei Estadual n° 8.975/94, que contrasta com preceito constitucional - Arts, 7°, VIII, e 39, § 3', da CF, que asseguram a incidencia do 13° salario sobre a remuneracao integral dos servidores publicos Lei Complementar Estadual n° 644/89 que tambem preconiza a mesma forma de calculo Premio que vem sendo pago reiteradamente por varios anos, restando descaracterizada a conotacao de provisoriedade prevista na legislacao estadual - Dai, que desde a sua instituicao a vantagem pecuniaria deve ser incluida no calculo do 13° salario e do acrescimo de um terco de ferias - Sentenca mantida Recurso nao provido.(TJSP, 9' Cam. Dir. Pub., Ap. 785.582-5/9-00,j. 13.8.2008, v.u., rel. Des. Reboucas de Carvalho). Servidores Publicos Estaduais - Premio de Incentivo a Produtividade (Lei Estadual n° 8.975/94) - Pedido de inclusao do PIP no calculo do 13° salario e 1/3 de ferias - Cabimento Verba de carater remuneratorio - Observancia aos artigos 7°, VIII , e 39 § 3°, da CF - Precedentes - Reducao dos juros de mora para 6% ao ano - Ilonorarios advocaticios fixados em observancia 20, § 4° , do CPC - Acao julgada procedente - Sentenca reformada em parte - Recurso parcialmente provido (TJSP, Cam. Dir. Pub., Ap. 737.609-5/7-00,j. 19.5.2008, v.u., rel. Des. Leme de Campos). SERVIDORES ESTADUAIS SAUDE. PREMIO DE INCENTIVO (LEI N° 9.185/95 E SEGUINTES) - Incorporacao no calculo do 13° salario e adicional de ferias - Beneficio que
fls. 349*
tem carater permanente, com as reiteradas reedicoes da sua incidencia e extensao, inclusive aos inativos. Natureza de verdadeira verba remuneratoria permanente - Inclusa° do beneficio no calado do 13° salario e adicional de ferias. Sentenca reformada - Recurso provido.(TJSP, 7' Cam. Dir. Pub., Ap. 659.847-5/4-00,j. 28.4.2008, v.u., rel. Des. Nogueira Diefenthaler). Servidores Publicos Estaduais - Premio de Incentivo a Produtividade (Lei Estadual n° 8.975/94) - Pedido de inclusa() do PIP no calculo do 13° salario e 1/3 de ferias - Cabimento Verba de carater remuneratorio - Observancia aos artigos 7°, VIII, e 39, § 3°, da CF -Precedentes - Juros de mora fixados em 6% ao ano - Acao julgada improcedente - Sentenca reformada - Recurso" Provido (TJSP, Cam. Dir. Pub., Ap. 729.440-5/1-00, j. 2.6.2008, v.u., rel. Des. Leme de Campos). SERVIDORES. Vencimentos. Premio de incentivo. Lei Estadual n° 8.975/94. Servidores da Secretaria da Saude. Pretensao a inclusao no calculo do 13° salario e terco constitucional das ferias. Vantagem de carater permanente que integra a "remuneracao" do servidor. Necessidade de sua inclusao no calculo, diante do disposto nos artigos 7o, VIII, e 39, § 3o, da Constituicao Federal. Acao procedente. Recursos oficial e voluntario da Fazenda improvidos (TJSP, 10' Cam. Dir. Pub., Ap. 729.818-5/7-00, j. 16.6.2008, v.u., rel. Des. Antonio Carlos Villen). Desse julgamento merece transcricao a seguinte fimdamentacao que em tudo se aplica ao caso presente: A Lei Estadual 9.463/96, alterando a redacao da Lei 8.975/94, eliminou a previsao de qualquer periodo temporal definido para a sua concessao, conferindo a vantagem carater permanente. Os termos para sua concessao, inicialmente definidos em ato do Secretario da Saude, foram regulamentados pelos Decretos 41.794/97 e 42.955/98, passando a vantagem a ser paga mensalmente desde a entrada em vigor deste ultimo diploma. Metade do valor relativo ao premio advem de rateio entre os servidores, observada a classificacao por nivel de complexidade da atividade de cada categoria funcional (art. 2°, § 1°, da Lei 8975/94, com redacao dada pela Lei 9.463/96 e art. 3° do Decreto 42.955/98). Vinte por cento advem de avaliacao individual e trinta por cento da avaliacao institucional (art. 3° do Decreto 42.955/98). E inegavel que a verba tem natureza remuneratoria, e dessa forma deve ser compreendida na base de calculo do decimo terceiro salario. Isso porque o artigo 7°, VIII, da Constituicao Federal, aplicavel aos servidores do Estado por forca do artigo 39, § 3°, da Carta e do artigo 124, § 3°, da Constituicao Estadual, determina que o pagamento do "decimo terceiro se fara "com base na remuneracao integral ou no valor da aposentadoria". Ademais, ao contrario do alegado pela Fazenda, a LC 644/89 preve a incidencia do 13° sobre "gratificacao de produtividade" (art. 1°, § 2°, item 2). Incompativel, pois, com os dispositivos constitucionais e a referida lei complementar estadual a determinacao de exclusao da vantagem pelo art. 4°, paragrafo unico, da Lei 8.975/94. Da mesma forma, considerando o seu carater remuneratorio, a vantagem deve ser incluída para computo do terco constitucional das ferias (arts. 7°, XVII e 39, § 3°, da CF). SERVIDORES ESTADUAIS - PREMIO DE INCENTIVO PRODUTIVIDADE E QUALIDADE (PIPQ) - COMPUTO. BASE DE CALCULO DO DECIMO TERCEIRO SALARIO E DO ADICIONAL DE 1/3 SOBRE AS FERIAS. NECESSIDADE - BENEFICIO QUE DIANTE DA EDICAO DE TANTAS LEIS PRORROGANDO SUA CONCESSAO PERDEU O CARATER DE TRANSITORIEDADE, DEVENDO INTEGRAR OS VENCIMENTOS PARA TODOS OS FINS - RECURSO DOS AUTORES PROVIDO (TJSP, 13' Cam. de Direito Publico, Ap. 279.322.5/9-00, j.30.9.2009, v.u., rel. Des. Ferraz de Arruda). Lambem desse V. Acordao extrai-se argumentos que compatibilizam com a linha deste julgamento: A LC 841/98 criou o PIPQ como gratificacao nao incorporada aos vencimentos dos funcionarios, ocorrendo, entretanto, que leis posteriores 868/2000, LC 907/2001, LC 951/2003, LC 1.028/2007) vieram prorrogando concessao de modo que acabaram por modificar as caracteristicas da verba de incentivo, transformando-a de gratificacao temporaria e pro labore faciendo para gratificacao geral e permanente. Nao ha que se falar mais em transitoriedade do beneficio diante da edicao de tantas leis prorrogando sua concessao. Dessa forma, a gratificacao perdeu a natureza de beneficio pro labore faciendo para
assumir como aumento salarial de ordem geral e permanente, integrando a remuneracao e por conseqUencia a base de calculo do 13° salario e 1/3 de ferias. 6- Logo, sob qualquer angulo que se examine a questao, e inquestionavel o direito dos autores ao recebimento do premio incentivo sobre o 13° salario e o terco de ferias. Para o desate desse caso, e indiferente que o pagamento do beneficio esteja sujeito ao preenchimento de determinados requisitos, haja vista que a discussao aqui e bem outra, qual seja, a de terem os autores direito ao beneficio recebido (e, portanto, com preenchimento dos requisitos da lei), sobre as verbas do 13° salario e do terco de ferias. 7- Posto isto e considerando o mais constante dos autos, JULGO PROCEDENTE a presente acao para o fim de, extinguindo o processo nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC, condenar a requerida na obrigacao de fazer no sentido de incluir na base de calculo do 13° salario e das ferias o premio de incentivo objeto da Lei 8.975/94, fazendose o devido apostilamento, bem como pagando as diferencas atrasadas, obedecida a prescricao qUinqUenal, com correcao monetaria desde cada inadimplemento, bem como juros de mora de 0,5% ao mes a contar da citacao, declarada a verba de natureza alimentar. Arcara a vencida com as custas e despesas processuais suportadas pelos autores, bem como verba honoraria que fixo em 10% sobre a condenacao. P.R.I.C. Recolhimento das custas de preparo: RS 515,85 -Encaminhamento dos autos ao Tribunal (codigo 110-04): R$ 50,00 correspondente a 02 (dois) volumes. - ADV: LUCAS MELO NOBREGA (OAB 272529/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/SP)
fls.
Y R
OM
AN
O D
OS
RE
IS:9
4287
7598
34.
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
fie
l do
orig
inal
ass
inad
o di
gita
lmen
te p
or S
ID
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO
São Paulo
fls. 6j
Registro: 2012.0000653901
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação n° 0015771-10.2010.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes/apelados CRISTINA APARECIDA SOARES, ANGELA SILVA' BARBOSA, ANTONIA ALVES DE ALCANTRA, ANTONIO CHINYTSI °RIDE); APARECIDA RUIZ TAGLIARI, CELIA MARIA BARBERINI NOGUEIRA, DENILSON APARECIDO VERONESE, JAIME FRANCO GODOY, LEIDIMAR MIRANDA PEREIRA, LILIAN PEREIRA ASSIS, LUCI BRUNETTI COSTA ROXO, LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRÃ, MARIA ANGELA MAURÍCIO, MARIA LAIS CAPUTO DE BARROS SERRA; MARIA MADALENA FIER DE MACEDO: MARIA NECHEIÉ, MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES, PATRICIA ANTONIA ESTIMA ABREU DE ANIf, REGINA CELI FERNANDES SOARES(ROSANA YOSHIE GOYA SAIT0i, SANTA MARTA SIMIONATO MESSES, SERENA MARIA MESQUITA DE BRITO, SÉRGIO ELMANO DE OLIVEIRA, SÉRGIO FRANCISCO DE PAULA, SONIA REGINA SOUZA2S1LVÁ, SYLVIA MARIA ELLERO;TELMA REGINA DE FREITAS LOCATELLI, TERESA DOS SANTOS ANTONIO', TOYOMI NAKASHIMA TAJIMA e VILZA TEREZINHA MASCAGNI DE HOLANDA, é apelado/apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP.
ACORDAM, em 6" Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento parcial ao recurso voluntário da Fazenda do Estado de São Paulo e negaram provimento ao recurso dos autores. v.u.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores LEME DE CAMPOS (Presidente sem voto), REINALDO MILUZZI E MARIA OLIVIA ALVES.
São Paulo, 3 de dezembro de 2012.
SIDNEY ROMANO DOS REIS RELATOR
Assinatura Eletrônica
•cf cn co o)
co co
`d.
vi 111 Cr (/) o
o
o
oo
c?
O
co cO co
o co
,o)
o o
LC. .C13
O
o
EE
o
O 173
2 fls.7 ,(9,1"\
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelação Cível n. 0015771-10.2010.8.26.0053 Voto n. 17.198
Apelante: Cristina Aparecida Soares e outros e Fazenda do Estado de
São Paulo
Apelado: Fazenda do Estado de São Paulo e Cristina Aparecida Soares e
outros
Comarca: São Paulo
Magistrado Sentenciante: Ronaldo Frigini
Apelação Cível — Administrativo e Previdenciário — Servidores públicos estaduais que pretendem a inclusão na base de 13° e das férias o Prêmio de Incentivo instituído pela Lei n° 8.975/94 — Sentença de procedência — Recurso voluntário das partes. 1. O Prêmio de Incentivo deve ser considerado para efeitos de pagamento de 13° salário e férias dada a sua evidente natureza de remuneração conforme exegese das Leis n°s. 9.185/95 e 9.463/96 — Precedentes da Corte e da Câmara. 2. Pagamento das parcelas atrasadas com juros de mora e correção monetária, nos termos da Lei n° 11.960/09, observada a prescrição quinquenal. 3. Ônus de sucumbência adequadamente arbitrados. R. Sentença parcialmente reformada -- Recurso voluntário da Fazenda do Estado de São Paulo parcialmente provido, desprovido o dos autores.
1. Por r. Sentença de fls. 332/337, cujo relatório ora
se adota, o MM Juiz de Direito da 1° Vara da Fazenda Pública da Comarca de
São Paulo, nos autos de Ação Ordinária proposta por Angela Silva Barbosa em
face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo, julgou procedente a
presente ação para o fim de, extinguindo o processo nos termos do art. 269,
inciso I, do CPC, condenar a requerida na obrigação de fazer no sentido de
incluir na base de cáculo do 13° salário e das férias o prêmio de incentivo
objeto da Lei 8.975/94, fazendo-se o devido apostilamento, bem como
pagando as diferenças atrasadas, obedecida a prescrição quinquenal, com
correção monetária desde cada inadimplemento, bem como juros de mora
de 0,5% ao mês a contar da citação, declarando a verba de natureza
alimentar. Arcando a ré com as custas e despesas processuais suportadas
Ape fação n. 0015771-10.2010.8.26.0053
fls. 8
3 E
ste
docu
men
to é
cóp
ia f
iel d
o or
igin
al a
ssin
ado
dig
italm
ente
por
S;—
olE
Y R
OM
AN
O D
OS
RE
IS:9
4
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
pelos autores, bem como verba honorária fixada em 10% sobre a
condenação.
Inconformados recorrem as partes.
De um lado, a ré Fazenda Pública do Estado de São
Paulo almejando a reforma da r. Sentença no sentido de que seja julgado
improcedente a demanda. Em seu recurso de apelação, fls. 133/140. Em
síntese, aduz que, o valor do prêmio de incentivo não será computado no
cálculo do 13° salário e férias por falta de amparo legal; e que o acolhimento
do pedido implicaria em manifesta agressão à tripartição dos Poderes.
Requer, por fim, seja corrigida fixação da correção monetária e juros de mora.
De outro lado, os autores Cristina Aparecida Soares
e outros pretendem a reforma da r. Sentença no sentido de ver julgada
procedente a demanda nos termos da inicial.
Para tanto, em breve resumo, por meio de razões
de fls. 124/131. Alegam ser inconstitucional a aplicação do art. 5°, da Lei n°
11.960/09, por quebra do princípio da isonomia. Requer sejam os valores
deferidos atualizados desde quando era devida a vantagem pela Tabela do
Tribunal de Justiça para condenações em geral (INPC) e acrescidas de juros
de mora que devem ser aplicados pelos índices da poupança, mas que
incidam desde quando o valor deveria ser pago até a data do efetivo
pagamento.
Tempestivos os recurso voluntários, foram recebidos
no duplo efeito (fls. 357) regularmente processados, com as apresentações de
contrarrazões às fls. 361/363 (pelo ré) e fls. 365/378 (pela autor), subindo os
autos.
É o relatório.
2. É de se dar parcial provimento ao recurso da
Fazenda do Estado de São Paulo.
Apelação rt. 0015771-10.2010.8.26.0053
fls. 9±,
4
CO Of
CO CO
`1- 0")
[b- it
o o
o
LU 2 co o
o
o E rei
O
co co ru o "(5.3 • cr. o o
13 coC0
o o o o
(7) O
Lu
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
O cerne da questão ora controvertida reside em
saber se o Prêmio de Incentivo instituído pela Lei Estadual n° 8.975/94 integra
ou não a remuneração para efeitos de pagamento de décimo terceiro salário
e férias.
Por primeiro, forçoso reconhecer a natureza jurídica
de remuneração da verba premiai e, como tal, deve ser considerada para
efeitos de pagamento de 13° salário e férias.
Isto porque o Prêmio de Incentivo sofreu significativa
alteração de seu regime pela edição das Leis Estaduais ns. 9.185/95 e 9.463/96.
A questão foi bem apreciada pelo E.
Desembargador Rubens Rihl, nos autos da Apelação Cível n° 0018944-
42.2010.8.26.0053, julgada pela 8° Câmara de Direito Público desta Corte,
cujas razões adoto como forma de decidir:
"Pois bem. De acordo com a Lei Estadual n. 8.975/94, o referido prêmio é concedido aos servidores em exercício na Secretaria da Saúde a fim de incrementar o aprimoramento dos serviços prestados e das ações executadas, bem como estimular a produtividade dos servidores, sendo que os mesmos são submetidos a avaliações que observam a integralidade e grau de resolutividade da assistência ministrada, a universidade do acesso e igualdade do atendimento e a racionalidade dos recursos para a manutenção e funcionamento dos serviços, com a crescente melhoria do SUS (art. 1°).
Já a Lei Estadual n. 9.463/96 acrescentou o art. 4° àquela lei, estabelecendo que a referida gratificação não se incorpora aos vencimentos para nenhum efeito, bem como que sobre ele "não incidirão vantagens de qualquer natureza, bem como os descontos previdenciários" e, em seu parágrafo único, estabeleceu expressamente que o mesmo "não será computado no cálculo do décimo terceiro salário".
No entanto, convém lembrar que nos termos do disposto no art. 39, § 3°, da Constituição Federal, aplicam-se aos servidores públicos as regras do art. 7°, inciso VIII e XVII, da Constituição Federal.
Desse modo, pelo que se verifica da redação do art. 4°, da Lei n. 8.975/94, no que tange especificamente ao décimo
Apelação n. 0015771-10.2010.8.26.0053
5 fls. 10
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
fie
l do
orig
ina
l ass
ina
do d
igita
lmen
te p
or S
IDN
EY
RO
MA
NO
DO
S R
EIS
:942
877
5983
4.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
terceiro salário, a mesma encontra-se em dissonância com aquilo que estabelece o art. 7°, incisos VIII e XVII, que dispõem, in verbis:
"Art. 7° - São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:
VIII - décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria:
XVII gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal:" (grifos nossos)
A redação constitucional é clara e não deixa dúvidas em sua interpretação.
Por essa disposição, fica claro que todas as vantagens que façam pode da remuneração dos servidores em atividade ou não, devem ser consideradas no cálculo do décimo terceiro salário e do terço de férias.
No caso, diante da própria forma de pagamento de tal prêmio, que é feita mensalmente (apesar de o ser por demonstrativo de pagamento à parte), torna-se evidente que muito embora se cuide de gratificação não incorporável aos vencimentos, trata-se de verba com natureza jurídica de remuneração, portanto, integrante dos vencimentos dos servidores, ainda que transitoriamente.
E, como tal, deve ser computada para fins de cálculo do décimo terceiro salário e do um terço (1/3) de férias, nos termos do que determina expressamente o art. 7°, incisos VIII e XVII, da Constituição Federal.
Ademais, como já destacado em precedente desta Colenda Câmara:
... se 50% do valor da gratificação é pago em caráter geral, inclusive aos servidores aposentados, não há que se falar na sua precariedade, tampouco em prêmio pela realização de algum serviço especial ou pela condição do servidor, não se tratando de verdadeira gratificação, mas de aumento disfarçado de vencimentos. Essa interpretação decorre também do disposto no
Apelação n. 0015771-10.2010.8.26.0053
fls. 11 j'" 6
•
Est
e do
cum
ento
é c
ópia
fiel d
o or
igin
al a
ssin
ado
digi
talm
ente
por
SID
NE
Y R
OM
AN
O D
OS
RE
IS:9
42
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Decreto 41.794/97, alterado pelo Decreto 42.955/98, que regulou a composição do valor do prêmio que seria pago mensalmente. Em geral, as leis que instituem as gratificações dispõem que não há a incorporação da 'gratificação' ao salário, porque o objetivo da Administração não é estender o benefício aos aposentados, como vem sendo decidido (Apelação n° 766.302-5/6 Rel. Celso Bonilha, Apelação n° 265.931.5/0 Rel. José Santana, Apelação n° 421.063-5/5 Rel. Paulo Dimas Mascaretti). Como esses pagamentos não têm natureza jurídica de gratificação, são parcelas que integram os vencimentos." (Apelação Cível n° 994.07.174995-6, rel. Des. Carvalho Viana, j. 02.11.2011).
Portanto, nem há que se argumentar que o reconhecimento do pedido importaria em violação aos princípios da legalidade, da moralidade, da separação de poderes ou afronta à Súmula do Supremo Tribunal Federal, eis que o que objetiva a Administração é, através de subterfúgios, esquivar-se dos pagamentos devidos com base na Constituição Federal."
O novo regramento não mais considera a verba
como sendo transitória e experimental, mas ao contrário, torna-a permanente
e, desse modo, evidencia-se seu caráter remuneratório.
Portanto, em observância ao disposto no art.7°,
incisos VIII e XVII, c.c art.39, §3° da Constituição Federal, deve ser considerada
para efeitos de cálculo do décimo terceiro salário e férias.
Este o entendimento predominante desta Corte:
SERVIDORA PUBLICA ESTADUAL - SECRETARIA DA SAÚDE - PRÊMIO DE INCENTIVO (LEI ESTADUAL 8.975/94). INTEGRAÇÃO NO CÁLCULO DO 13° SALÁRIO. A aparência inicial de precariedade do benefício passou a ter a característica de permanência, com as reiteradas reedições da sua incidência e indistinta aplicação, além de previsão na lei específica de integração aos proventos. Inclusão do benefício no cálculo do 13° salário. Recurso provido. (T_ISP, Apelação 994092369208 (9864055800), Relator(a): Danilo Panizza, Comarca: São Paulo, Órgão julgador: 1° Câmara de Direito
Apelação n. 0015771-10.2010.8.26.0053
de Direito Público:
Est
e do
cum
en
to é
cóp
ia f
iel d
o or
igin
al a
ssin
ado
dig
italm
ente
por
SID
NE
Y R
OM
AN
O D
OS
RE
IS:9
4287
7598
34.
7 fls. 12
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Público, Data do julgamento: 09/02/2010).
SERVIDOR PUBLICO. PRÊMIO DE INCENTIVO DA LEI PAULISTA N° 8.975/1994. INCLUSÃO NA BASE DE INCIDÊNCIA DO 13° SALÁRIO E DO TERÇO DE FÉRIAS. I. A normativa de regência atrai os valores do Prêmio de Incentivo, objeto da Lei local n° 8.975, de 1994, para a base de cálculo do 13° salário e do terço constitucional de férias dos servidores públicos paulistas. O caráter pro labore faciendo dessa vantagem pecuniária de produtividade não é dotada de força bastante para excluí-la do ãmbito das verbas remuneratórias do 13° salário e do terço de férias. (TJSP, Apelação 994092409977 (9898875800), Relator(a): Ricardo Dip, Comarca: São Paulo, Órgão julgador: 11° Câmara de Direito Público, Data do julgamento: 18/01/2010).
SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS - Prêmio de Incentivo instituído pela Lei n°8.975/94 - Pretensão de inclusão no cálculo do décimo terceiro salário e acréscimo de um terço das férias - Cabimento -Verba de caráter geral e permanente que integra a remuneração - Observância ao disposto no art.1" e §1° da Lei Complementar Estadual n° 644/89 e art.7°, incisos VIII e XVII, c.c art.39, §3° da Constituição Federal. (TJSP, Apelação 994081743744 (8561955400), Relator(a): Peiretti de Godoy, Comarca: São Paulo, Órgão julgador: 13° Câmara de Direito Público, Data do julgamento: 16/12/2009).
De mesmo modo vêm decidindo esta C. Câmara
SERVIDOR ESTADUAL. Secretaria Estadual da Saúde. Prêmio de Incentivo criado pela Lei n. 8.975/94 e sucessivas prorrogações. Não inclusão no cálculo do 13° salário e do terço das férias. INADMISSIBILIDADE. Verba de caráter remuneratório, sendo inarredável a sua incidência. CF, art. 7o, VIM, e 39, § 3o. Recursos desprovidos. (TJSP, Apelação Com Revisão 9468085400, Relator(a): Oliveira Santos, Comarca: São Paulo, Órgão julgador: 6° Câmara de Direito Público, Data do julgamento: 31/08/2009).
INDENIZAÇÃO - Servidores Públicos Estaduais - Prêmio de Incentivo - Lei Estadual n° 8.975/94 e
Apelação n. 0015771-10.2010.8.26.0053
fls.
5° 8
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
alterada pelas Leis Estaduais n°s. 9.185/95 e 9.463/96 (regulamentada pelos Decretos n°s. 41.794/97 e 42.794/97) - Pretensão de inclusão na base de cálculo do 13° salário e 1/3 de férias -Admissibilidade - Inocorrência da prescrição do fundo de direito - A verba questionada possui caráter remuneratório, razão pela qual integra os vencimentos, sendo de rigor sua inclusão para fins de cálculo do 13" salário, bem como do 1/3 de férias, em observância aos arts. 39, § 3" e art. 7o, inc. VIII, ambos da Constituição Federal. HONORÁRIOS ADVOCATICIOS - Fixação em 10% sobre o valor da condenação - Observância das regras do artigo 20 do CPC. Recurso improvido. (TJSP, Apelação 994092674888 (9640095000), Relator(a): Carlos Eduardo Pachi, Comarca: São Paulo, Órgão julgador: 6° Câmara de Direito Público, Data do julgamento: 18/01/2010).
Servidores Públicos Estaduais - Prêmio de Incentivo à Produtividade (Lei Estadual n° 8.975/94) - Pedido de inclusão do PIP no cálculo do 13° salário e 1/3 de
CO férias - Cabimento - Verba de caráter remuneratório Observância aos artigos 7°, VIII, e 39 § 3°, da CF.
00 (TJSP, Apelação Com Revisão 7376095700, Relator(a): Leme de Campos, Comarca: São Paulo, Órgão julgador: 6° Câmara de Direito Público, Data ce
o do julgamento: 19/05/2008).
C) O
Sendo assim, é de ser mantida a r. Sentença
atacada, inclusive por seus sólidos e bem lançados fundamentos jurídicos, nos
termos do artigo 252 do Regimento Interno deste E. Tribunal de Justiça. ti o
Dos juros de mora e correção monetária E E
É de ser acolhida a pretensão da ré tão somente o -a
3 quanto à aplicação dos juros de mora e correção monetária. (- o No tocante à correção monetária dos valores
devidos, não se olvide a contido na Súmula n. 682 do Excelso Supremo Tribunal o o
Federal: "NÃO OFENDE A CONSTITUIÇÃO A CORREÇÃO MONETÁRIA NO -as
PAGAMENTO COM ATRASO DOS VENCIMENTOS DE SERVIDORES PÚBLICOS." o
o Apelação n. 0015771-10.2010.8.26.0053
Cil
111
9 fis. 14
N. CO
0')
o o o o
L co o o.
(E)
-o .43
o -‘) o cf,
o - -o, o o -a
co
O 'O
-o o E
o o -o
'c%)
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Aliás, neste particular, este sodalício também já se
manifestou a respdito:
"SERVIDOR PÚBLICO - Centro Estadual de Educação
Tecnológica Paula Souza - Vencimentos - Adicional
por tempo de serviço pago com atraso -
Competência da Justiça Comum Estadual - Base de
cálculo que deve corresponder à efetiva
remuneração do servidor - Diferença entre o valor
pago e o valor devido que deve ser atualizada até
a data da satisfação do crédito do servidor -
Recursos não providos." (Apelação Cível n. 10.726-5 -
São Paulo - 8° Câmara de Direito Público - Relator:
Antonio Villen - 17.12.97 - V.U.)
"SERVIDOR AUTÁRQUICO - Professor - Adicional por
tempo de serviço pago com atraso - Correção
monetária que deverá ser calculada com base nos
vencimentos devidos, mês a mês, e a partir de
então - Acórdão alicerçado em julgamento anterior
da Câmara - Sentença mantida - Recurso não
provido." (Apelação Cível n. 10.820-5 - São Paulo - 2°
Câmara de Direito Público - Relator: Aloísio de
Azevedo - 05.02.98 - V.U.)
"SERVIDOR AUTÁRQUICO - Estadual - Adicional por
tempo de serviço pago com atraso - Correção
monetária que deverá ser calculada com base nos
vencimentos devidos, mês a mês, e a partir de
então." (Apelação Cível n.° 233.960-1 - São Paulo -
1° Câmara Civil Férias - Relator: Luís de Macedo -
07.08.95 - V.U).
Considerando que a presente demanda fora
Apelação n. 0015771-10.2010.8.26.0053
10 fls. 15
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ajuizada depois da entrada em vigência da LF n° 11.960/09 (29.06.2009),
deverá ser observado no tocante à correção monetária e os juros de mora o
quanto segue:
1°) Para as verbas não atingidas pela prescrição e
anteriores à vigência da LF n° 11.960/09 (29.06.2009): incidência tão somente
de correção monetária conforme os índices da Tabela Prática do Tribunal de
Justiça de São Paulo.
2°) Para as verbas não atingidas pela prescrição e
posteriores à vigência da LF n° 11.960/09 (29.06.2009) mas anteriores à citação:
incidência tão somente de correção monetária entre a data em que devida
até a data da citação, conforme o índice de remuneração básica previsto no
art. 12, I, da Lei Federal n° 8.177/91 , precisamente a Taxa Referencial Diária.
3°) Para as verbas devidas depois da citação:
incidência de correção monetária e juros de mora exclusivamente na forma
preconizada no ad. 1°-F da Lei Federal n° 9.494/97 na redação que lhe fora
dada pela LF n° 11.960/09 .
rn
Consigne-se, por pertinente, que as verbas devidas (r) o o aos autores, uma vez decorrentes da relação de trabalho dos servidores para o
com a Fazenda Estadual, são créditos de natureza alimentar e, portanto,
o gozam dos respectivos benefícios constitucionais para seu pagamento.
zn De rigor, portanto, a parcial reforma da r. Sentença o
apenas para alterar a aplicação dos juros moratórias e correção monetária z
que devem ser empregados na forma deste Acórdão, mantida a r. Sentença
no mais. o z
Sucumbência co
o o Por fim, embora alterada em parte a r. Sentença no
tocante à necessidade de observância à aplicação da Lei 11.960/09, não -o
o Apelação n. 0015771-10.2010.8.26.0053
o
c
0
35 fls. 16
11
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
houve substancial mudança no quanto obtido pelo autor, razão pela qual,
resta ainda vencida na quase totalidade a Fazenda do Estado de São Paulo
e, portanto, mantida a distribuição dos ônus de sucumbóncia tal qual
estipulado pelo Nobre Magistrado de Primeiro Grau.
4. Ante todo o exposto, pelo meu voto, dou parcial
provimento ao recurso voluntário da requerida Fazenda do Estado de São
Paulo para o fim de aplicar os juros de mora e correção monetária na forma
deste Acórdão (aplicação da Lei Federal n° 11.960/09), mantida no mais a r.
Sentença.
Sidney Romano dos Reis
Relator
n- 9)
o o o o
o o
o
o
o o.
E o
o o
,o Oa
o
o
o
o
o
o
Apelação ri. 0015771-10.2010.8.26.0053
fls. 43,
Data de disponibilização: 17/06/2013 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL la INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / P Vara da Fazenda Pública
EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0070/2013Processo 0015771-10.2010.8.26.0053 (053.10.015771-0) - Procedimento Ordinario - Sistema Remuneratorio e Benefícios - Cristina Aparecida Soares e outros - Fazenda do Estado de Sao Paulo - FESP -Cumpra-se o v. acordao. Manifeste(m)-se o(s) autor(es), em termos de prosseguimento. - ADV: AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/SP), LUCAS MELO NOBREGA (OAB 272529/SP)
n o o g m z ›- rmct e o n 4
H H ›- o • pz, ✓ til
> ✓ e
ti E rx1
• ›- ›. e til
2
4 > o
cr H
r-) ›.4 o
fls. 44
71516
-74
2217/2
013
C(
Hcn
4 to ,n o>1
DA
TA
CO
MPL
EM
EN
TO
D
O A
SSUN
TO
ASSU
NT
O
LO
CA
LID
AD
E o
28 DE
JUN
HO
DE
2013
OB
RIG
AÇ
ÃO
DE
FAZ
ER
/AÇ
ÃO
JUD
ICIA
L
SÃO
PAU
LO
CR
ISTINA
AP
AR
EC
IDA
SOA
RE
S E 0
0
o
SSO
1II E
G V
ITY
Dolo Ingresso Doto Foice. RG Nome
CRISTINA APARECIDA SOARES 10/04/1989 15.293.506/SP
02 02/01/1995 ATIVO
RG Dolo Ingresso Dolo Falee. Nome
ANGELA SILVA BARBOSA 03/12/2004 22.431.500-6/SP
Situação
ATIVO
EV 1n/do Exore. Doia
03/17/2004
Envio PV
01
?torne Dato Ingresso Doto Enke. RO
8 336.149/SP ¡ANTONIO CHINYISI ORME 01/12/1982
OFÍCIO N°: sin
PROCESSO N°: 0015771-10.2010.8.26.0053 - VFP
INTERESSADO: CRISTINA APARECIDA SOARES E 00
ASSUNTO: OBRIGAÇÃO DE FAZEI/JAÇA° JUDICIAL
1LS Dato Nnse. Sexo CPF
Nível
A
Serrei.
8
UA Orgia
44338
OSD
10
SI)
177
9452837 10/10/1967 F 095374.20844
Cargo Cat.
6409 S
OParte Q anu
N O
Reg.ReIrlb
1 dor Paeleào
1
4349 F N 3 29 I i A 9 72902 01 143
IS Itala VASO. Sexo CPF
711v4 Sacro!.
9
DA Orgia
07124
USD
01
51)
143
12.977.366 14/11/1968 F 467.858.411-00 I
Cargo Cal.
2927 A
61Parte Quing
N 1
ReERele11/
6
Joe Podeis
6
RS Data PEIE. Sexo CPF
Nível
B
Sterel.
9
UA Orgilo
05463
USD
14
SD
477
3.111.600 05/07/1961 NI 051.019.988-77
Cargo Cai
4054 A
6Tarle Qninq
5 5
ReEllerrib
32
Jor Padrão
2
7706 A 9 05463 14 477
8144 A 16 9 72399 14 181
4314 A 16 9 72399 14 181
7775 M N O W I 13 18 63479 01 135
4002 C S 5 32 7 9 72399 14 181
Página i de 7
Envio PV EX KV Inicio Exerc. Dato Situação
01 10/04/1989 12/02/1990 DISPENSADO
Mofino: 02/001 • DISPENSA-A PEDIDO
Envio PV EX
01
EV Inicio Exore.
01/0/1982
01 0) 24/11/1986
01 02 24/05/1988
01 03 26/06/1995
02 05/01/1988
03 04/05/2001
Dolo Situnio
04/05/2001 BLOQUEADO
0401/1988 EXCLUIU°
01/03/1991 EXCLUIU°
04/05/2001 EXCLUIDO
24/05/1988 DISPENSADO
Motivo: 02/001 - DISPENSA-A PEDIDO
Ativo
116(07/2013 (caso: 14-98253
SE :ETÁRIA DE ESTADO DOS NEGÓCIOS A FAIÉt Workflow - Informações ao Poder Judiciário
Rol de Autores - Dados Funcionais
fls 45
fls. 4631— Nome Data Ingresso Data Foice. RG RS Data Rase, Sexo CPF
Nível
D
Secret.
9
UA Orgão
85357
DSD
14
SD
181
APARECIDA RU12 TACTIAPI 18/08/1980 - 6848.880/5P 2.822270 04/06/1954 F 363.506268. IS
Envio PV EX TV URI° Exerc.
01 18/08/1980
Data SItnação
11/12/1998 AFASTADO
Motivo: 11/055 -
Cargo Cel.
4032 P
6°Parte Odes
5 6
RepRetrib Sor Padrão
32 2 1
Nome Data Ingresso Data Foice. RG Data Nase. Sexo CPF
Nível
13
Seeret.
9
UA Orgio
72399
DSD
14
SD
181
CELTA MARIA BARBERININOOUEIRA 06/04/1981 6.960.792/5E 3.394.645 21/12/1945 F 154.301.908-02
Envio PV EV Melo Exare.
01 06/04/1981
Data Situftello
ATIVO
Cargo Cat.
5402 A
6°Parte (Ming
5 5
Regi-telt-lb Jor PadrAo
32 1
Nome Dato Ingresso nato False. 110 RS Dato Nase. Sexo CPF
Nível Seerel.
9
LM Orglio
32399
050
14
SD
181
DENILSONAPARECIDO VERONE23 03/10/1988 15.722.117/5P 8.891.175 21/09/1966 M 084.386.358-73
Envio PV EX EV 1111010 Exerc.
01 25/06/1993
Data Situação
15/03/2000 EXONERADO
Motivo: 03/001 - EXONERACAO-A PEDIDO
Cargo CaL
4002 C
6°Parte Quinq
N 2
Reg.RetelL Jor PadrAo
16 10
02 15/03/2000
05/04/2007 EXONERADO
Motivo: 03/001 - EXONERACAO-A PEDIDO
4313 C N 3 16 1 18 9 72399 14 181
03 05/01/2007
01/09/2010 EXONERADO
Motivo: 03/001 - EXONERACAO-A PEDIDO 3918 C 5 4 29 1 9 9 22399 14 181
04 01/09/2010 ATIVO 4002 C S 4 32 9 72399 14 181
Nome Data logros° Oslo Fales. 110 RS Data Nave. Sexo CPF
Nível
A
Seeret
9
UA Orgoo
32399
DSD
14
514
191
JAIME FRANCO DE 0000V 11/030985 8.171.376.9/5P 6.953.323 28/01/1951 M 605213.098-91
Envio PV EX E\' Infeto ENCre.
01 11/03/1988
Data SIluagim
11/D3/1988 RESCISAO DE CONTRA
Cargo Cat.
8164 N
/Tarte QuIng
N 1
Reg.11etrib Jor Padrão
16 1 3
02 03/120991 ATIVO 3924 A 5 5 29 1 I A 9 72399 14 181
Nome Data Iam esse Data Enke. RG DS Data Rase. Sexo CPF
Nivel
A
Surti;
9
DA Orgilo
72902
USD
01
SI)
143
LEIDIMAR MIRANDA PEREIRA 16105/1994 25.842.396-IM1O 9.343.234 07/030972 F 248360.008-58
Envio PI' EX EV loIclo Exore.
01 16/05/1994
Data Situaçào
17/05/1994 EXONERADO
>letivo: 03/001 - EXONERACAO-A PEDIDO
Cargo Cal.
4207 A
&Parte Oning
N O
Reg.Retrib Jor Path ao
16 1 1
02 16/05/1994 ATIVO 3912 F N 3 29 1 I A 9 72902 01 143
16/07/2013 (caso: 14-98253 Página 2 de 7
s No rue Dela Ingresso Data /taloa. IRO RS Data Nase. Sexo CPE
Nível
A
Secret.
8
UA Orgào
44444
DSD
10
SD
469
LILIAN PEREIRA ASSIS 26/04/198P 12.667.800/SP 5.955.567 16112/1967 F 126.662.658- II
Envio PV EX EV Infeto Exare.
01 76/04/1988
Dato SiluaçâO
13107/1989 DISPENSADO
Motivo: 07/001 - DISPENSA-A PEDIDO
Cargo Cot
6407 5
&Parte Quino
N O
Reg-11dr or Padrão
8 1
02 21/12/1994
21/12/1995 DISPENSADO
Motivo; 02/001 - DISPENSA-A PEDIDO
4056 Y N O 16 1 2 A 9 72154 10 449
03 01/08/1997
06/01/1999 DISPENSADO
Motivos 02/001 - DISPENSA-A PEDIDO
4056 F N O 16 2 A 9 72154 10 449
04 06/01/1999 ATIVO 4056 A N 3 32 2 B 9 72154 10 449
Nonte Doia Ingresso Dato Elite. HG RS Dolo Nase. Sexo CEE
Nível
A
Seeret.
9
DA Orgão
63940
DM)
07
SE
204
LUCI BRUNETTI COSIA ROXO , 26107/1985 5.095.167/SP 4.837.678 20/07/1951 F 642.554.928-91
Envio PV EX EV latido Eme.
01 26/07/1985
Data Situação
26/07/1985 EXONERADO
Cargo Cat.
6065 A
6°Parte Quinq
N O
Reg.R lb Sor Plidl.d0
8 I 11
02 18/03/1986 18/03/1986 EXONERADO 8152 A N 1 16 1 9 D 9 72399 14 181
02 01 16/02/1987 11/05/1987 EXCEDIDO 6133 A 9 63940 07 204
02 02 11/06/1987 15/03/1988 EXCEDIDO 7704 A 9 72399 14 181
03 11/08/1992
16/05/1995 EXONERADO
Motivo: 03/001 sEXONERACAO-A PEDIDO
4001 C TI 1 16 1 8 9 72399 19 181
04 24/11/1992 ATIVO 3923 A 5 5 29 1 2 A 9 72399 14 181
04 01 16/05/1995 /15/05/2002 EXCLUIDO 4318 A 16 1 9 72399 14 181
Nome / Dela Ingresso Data Mace. «G RS Data Nase. Sexo CPF
Nível
B
Serro.
9
UA Orgão
05875
DSD
01
SD
143
'LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA b/ 16/09/1998 11.161.694-3ISP 1E324.788 27/04/1958 111 928.775.088-20
Envio PV EX EV latido Exerc.
01 16/09/1998
Dala Sltuarno
ATIVO
Cargo Cal.
4030 E
61201 le Quino
5 4
Regiteirib Jor Padrão
32 1
01 01 1E05/2001 01/12/2012 EXCLUIDO 4023 F 32 9 05875 01 143
16/07/2013 (caso: 14-98253 Página 3 de 7
Nome Data Ingresso MIN Falem HG RS Data Nase. Sexo CPF
Miei
C
Seeret.
9
UA Orgao
70993
DM)
01
SD
143
fls. 48 j
'MAMA ANGELA MAURICIO 22/1211972 - 6.769.758/SP 2.811.510 29/07/1954 F 652.778.648- 49
Envio PV EX EV Inicio Exerc. Data
01 22/12/1972 30/11/1992
Motivo:
SIluaçâo
DISPENSADO
02/001 -DISPENSA-APEDIDO
Cargo CM.
8138 1"
6-Parte Quino
N 3
RegRetrib Jor Padrão
16 1 10
02 30/11/1992 ATIVO 3923 A 5 7 29 1 2 A 9 70993 01 143
Nome Data Ingresso Data Falem RG RS Data NEISt. Sexo CPF
NI5x1 Secre1.
9
UA Orgão
03897
DSD
14
SD
181
MARIA TAIS CAPOTO BARROS SIGMA/ 22/0511978 5.450.351.6/SP 2.443.776 11/04/1953 1i 746.063.528-68
Envio PV EX EV Inicio Exerc. Data
01 22/05/1978 01/04/2009
Situação
EM EX
Cargo Cat.
5524 A
&Parte ()ninei
5 6
Reg.Reldb Jor Padrão
33 2 1
01 01 26/06/1992 16/09/1994 EXCLUIDO 4016 A 6 9 03897 14 181
01 02 01/04/2009 ATIVO 5524 A 33 2 9 72399 14 181
02 16/09/1994 02/01/1998
Motivo:
EXONERADO
03/001 -EXONERACA0651551)100
4016 C N 3 16 11 9 03897 14 181
Nome Data Ingresso Data Falte. 1W RS Bala Nase. Sexo CPF
Nível Soerei.
9
UA Orgia
72399
DSD
14
SU
181
I MARIA MADALENA MORD C DO 27/02/1978 10.432.346/5P 3.443.024 00/05/1958 F 026.346.288-97 i
Envio PV EX EV lidero Exerc. Bala
01 27/02/1978
Situação
ATIVO
Cargo Cal
3921 P
6°Parte Qaiug
S 6
Reg.Retrib lar Padrão
29 1 1
01 01 20/01/1982 01/01/1903 EXCLUIDO 6228 P 9 05406 14 674
Nome Data Ingresç o Data Falte. RG RS Data Nase. Sexo CPF
Nivel
D
Seeret.
9
UA ()mão
57651
DM)
06
51)
603
MARIA NECIIET 05/12/1980 7 323.669/SP 2.922.840 19/10/1954 F 050.381.168-84
ENVIO PV EX EV Inicio Exerc. Data
01 05/12/1980
5110aMa
ATIVO
Cargo Cal
4073 P
&Parte Quinei
S 6
Rega:DOM Jor Padrão
32 3
Nome Dala Ingresso Data Palre. RG 11S Dala Nase. Sexo CPF
NlseI
A
Srrrel.
9
UA Orgão
72399
DSD
14
SD
181
1 MATHILDF. BIAGIOLLI RODRIGUES 18/05/1908 9.066.814-5/5P 7.256.747 05/05/1950 F 138.574.118-05
Envio PV EX EV Melo Exei e. Data
01 18/05/1988 18/05/1988
Situação
MISCISA0 DE CONTRA
Cargo Cm.
8198 N
°Tarte Quine'
N O
Reg.Reidb Jor Padrão
16 1 5
02 01/11/1991 ATIVO 4056 A 5 4 32 2 R 9 03263 14 181
116/07/2013 (caso: 14-98253 Página 4 de 7 1
---
240
Nome Data Ingresso Doto 1, alce. IIG RS Data Nose. Sexo CPI/
Nível Seeret.
9
UA Org.°
07124
DM
01
81)
143
fls. 49
PATRICIA ANTONIA ESTIMA A ANIZ 01/09/1994- 14.766.472-X/SP 9.467.014 09/05/1968 F 161010.958-02
Envia PV F.X. EV Início Exerc.
01 01/09/1994
Dam Silva çâO
Any°
Corgo Cal.
2927 A
6°Parte Quino
14 3
Reg.Relrib Jor MO/.
6 6
Nome Doia Ingresso Data Foice. TVG RS Dato Nate. Sexo CPF
Nível
A
Seeret.
9
LIA Orglo
63940
DSD
07
SD
204
REGINA CEL1FERNANDES SOARES 08/12/1980 6.012.381/SP 2.635.744 19/0211953 F 045.010308-01
Envio PV EX EV lidero Exere.
01 00/12/1280
Data Siluaçâo
08/12/1980 DISPENSADO
Cargo Cal.
6344 F
6°Parte Wang
N O
Reg.RetrIb Jor Padrão
8 1 18
02 24/10/1906 ATIVO 5413 A 5 5 32 1 D 9 72399 14 181
Nome Dato Ingresso Dm ai RO OS Data Nese. Sexo CPF
Nível
O
Soerei.
9
DA Orggo
59237
DOO
01
SD
145
ROSANA YOSII1E COVA SAITO 05/0911990 17,841.560/SP 7.100.160 03/12/1966 F 135.071.248-58
Envio PV EX EV Início Exerc.
01 05/09/1990
Data SItuaçâo
18/062002 AFASTADO
Motivo; 11/055 -
Cargo Cal.
5413 F
6°Porte Quinq
S 4
Reg.Retrib Jor PildrA0
32 1
Noite Doia Ingresso Data Foice. RG RS Dato Nose. Sexo CPF
Nível
A
Seeret.
9
UA Orgâo
06176
DSD
14
50
166
SANTA MARTA SIMIONATO 27/08/1999 13.503.794/SP 11.614.432 19/10/1964 F 256.800.478-96
Envio PV EX EV Irado Exere.
01 27/08/1999
Dato $11111100
02/01/2000 DISPENSADO
Motivo: 02/001 - DISPENSA-A PEDIDO
Cargo Co).
4056 F
6°Parle Quinq
N 0
Reg.Retrib Jor Padrão
16 2
02 02/01/2060 ATIVO 4056 A N 2 32 2 D 9 06176 14 166
Nome Data Ingresso Data Fale. HG 17.5 Data Nase. Sexo CPF
Nível
A
Seeret.
9
UA ()W)
59237
LISO
01
SD
145
SERENA MARIA MESQUITA DE BREIO 17/001998 254.121/PB 11.256.709 03/02/1954 II 160.546.104- 06
Envio PV EX EV Inicio Exerc.
01 17/06/1998
Dein SI(1180e
20/10/1998 DISPENSADO
Motivo 02/001 - D1SPENSA-A PEDIDO
Cargo Cal.
4049 Y
6°Parte QuIng
N O
Reg-1101111 Jor PEII119 16 1 I
02 20/10/1998
18/0612002 AFASTADO
Motivo: 11/055 -
5524 F N 3 33 3 I 9 59237 01 145
16/07/2013 (caso: 14-98253 Pàgina 5 de 7
Nume Data Ingresso Da Ia Foice. RU RS Dato Nair. Sexo CPF
Nível
13
Secret.
21
UA Orgia°
90207 9
DSD
13
SD
307
fls. 5CA
SERGIOELMANO DE OLIVEIRA 25/08/1976 - 5.405332/SP 2424.393 06/05/1952 M 606.641268 04
Enio PV EX EV toldo Exare.
01 25/08/1976
Data SlIoaçào Cargo Cal. 6°Parle Quino
19/03/2010 APOSENTADO 4073 P 5 6
Motivo: 07)339 -
RegsReirlb Jor Path AO
32 3
Nome Data Ingresso Data Falem RU RS Data Nase. Sexo CPP
Nivel A
Seeret.
9
DA Orgta
72399
DSD
14
SD
181
SERGIOPRANCISCO DE PAULA 15/01/1988 16.319.806-8/SP 5.838.400 03/11/1902 M 049.427.828- 56
Envio PV EX EV lidelo Mem.
01 15/01/1988
Data Sttaaçoo Cargo Caí. G'Parte Quino 15/01/1988 DISPENSADO 8151 F N O
Reg.Retrib Jor Padrão
16 1 3
02 25/11/1991 ATIVO 4349 A S 5 29 1 1 A 9 72399 14 181
Nome / Data Ingresso Data Falte. RD RS Data Nase. Sexo CPP
Nível
5
Seemt.
9
DA Cego
83975
DSD
01
SE
141
SONIA REGINA SOUZA SILVA 1, 17/01/1992 20.500.002/58 7.877391 14/03/1971 F 279.606.898-65
Envio PV EX EV Ideia Exare.
01 17/01/1992
Dela SIIiiaçao Cargo Cat. &Tarte (Ninei
19/05/1999 RESCISÃO DE CONTRA 4349 21 14 0
Motivo: 05/001 • RESC.CONT.TRABALHO-POR PEDIDO DISPENSA
Reg-Reit-lb Jor Padrâo
16 1 2
02 01/06/1999
03/01/2000 DISPENSADO 4056 F N O
Motive 02/001 - DISPENSA-A PEDIDO 16 2 A 9 84212 01 143
03 03/01/2000 01/02/2008 EM EX 4056 A 5 4 32 2 13 9 03263 14 181 03 01 29/12/2006 01/07/2008 EXCLUÍDO 4314 A 16 9 72399 14 181 03 02 01/02/2008 ATIVO 5405 A 32 9 72399 14 181
Nome Data Ingresso Dato FON. RO RS Data Miar, Sexo CPF
Nível
E Serrei.
9
DA Orgào 72399
DSD 14
SD
181
SYLVIA MARIA ELLER() 29/08/1980 7.534.704/SP 2.954.813 30/07/1956 F 031.877.528-02
Envio PV EX EV luldo Dane.
01 29/08/1980
Data Siloação Carga Caí. &Parte Quinq
ATIVO 4032 P S 6 Reg.Relrib Jor Padráo
32 2 1
c"T-7 20—
16/07/2013 (caso: 14-98253 Página 6 de 7
fls. 51 Data Fase. Sexo CPF
ANTONIA ALVES ALCANTARA 03/07/1989- 55.493.853/SP T041.573 11/01/1949 F 095.088.708- 00
Envio PV EX EV bino Exore. Data Sltuano Cargo Cal. Cisaste Quinq Reg.Reiritt Jor Padrào Med Sarei LIA Orno DSD SD 01 03/07/1989 09/04/1991 RESCISAODE CONTRA 8105 N 14 O 16 I 6 A 9 73767 01 45
Motivo: 05/001 - RESC.CONT.TRABALHO-POR PEDIDO DISPENSA
02 11/04/1991 04/06/1992 DISPENSADO
4076 F N O 16 1 2 A 9 01289 01 142 Motivo: 02/001 - DISPENSA-A PEDIDO
03
01/06/1992
ATIVO
5402 A S 5 32 1 D 9 00976 01 142
Nome
Data Ingresso Data Faie.
1SC
RS MIM Nane. Sexo
CPF
TOTOMINAKASHIMA TAJIMA 21/09/1983 12.313.976/SP 3615832 21/10/1945 F 066545.978-50
Envio PV EX EV Inlelo Exe, e. Data
Situa no
Cargo Cal. 6°Parle Quinq Reg.ReIrlb Jor Pada° Nível Seerel. UA OrglIo DSD 51)
01 21/09/1E83
ATIVO
5402 P 5 5 32 1 c 9 72399 M 181
01 01 09/04/1992 25/05/1992 EXCLUIDO
4076 P
16
9 73767 01 145
Nome
DM. Ingresso Data Falte. RO
RS Data NRSC. Sexo
CPF
TELMA REGINA DE OCATELLI 30108/1990 I5989.465/5P 7.180.184 23/01/1966 F 125.880.128-09
Envio PV EX EV Lacre. Dolo
Une%
Cargo Cal. 61Parte Quino 13eg.Reldb Jor Pfldlit) Mel Stern LIA Orgão DSD SI)
01 30/08/1990 18/06/2002 AFASTADO
5413 F 5 4 32 1 R 9 59237 01 145 Motivo I U055 -
Nome
Data Ingresso Data MN. RO
RS Data Nas, Sexo
V1LZA T01EREZINHA M HOLANDA 14108/1989 7.672.226.0/59 6.591311 09/08/1953 P 159.858.34840
Eavlo PV EX EV Indo Esere. Data S11111100
Cargo Cal. 6°Parte Ourou Reg.Retrib Jor adrAo Nivel Seus. UA OrgAo DSD SD
OU 14/08/1959 12/02/1990 DISPENSADO
64D7 5 N O 8
1 A 8 43383 14 181 Motivo: 02/001 - DISPENSA-A PEDIDO
02 30/11/1989 30/11/1989 RESCISÃO DE CONTRA
4222 N N 0 16 2 2 B 9 72399 14 181
0) 29/08/1994 ATIVO 4349 A S 4 29 1 1 A 9 72399 14 191
Nome Data Ingresso Dais Fon. RO
RS
Data Nas, Sexo
CPF
'FEREZA DOS SANTOS ANTONIO 09/11/1987
13.040.170/SP 5.802.130 06/03/1956 F
033.402.99A-89
Envio PV EX EV Inicio Exerc. Data
Situa na
Corgo Cat. 6°Parie Quinq Reg.Reirib Jor Padrão Mui Sura t. VA OrgAo USD SO
01 09/11/1987
ATIVO
3912 11 5 1 29 1 1 A 9 72399 N 181
110/07/2013 (caso: 14-98253 Página 7 de 7 I
Quantidade de Autores: 30
(>
Nome Data Ingresso Data False. 110
RS
> XI CO H
Cworn ZMMO
(/) M O cno " • > 0 -
z1
o z m O. . o
O
Z
000-9 0 -9 CO 75 F..); m
-1 > "2 O > >1 > N,
-o 10
m >
m C)-
c, • - m 03 C° • 1).)
O O) n>0
tr, > o g). o m e_ cn < c m -n O TI
° O 5;
C
fls. 52
-o >
0
g >
- o p CE/ p • 9 co
-L-.1 g s. 110 9 8 r.
csar
In
=. 0 ;I
C) o_ O 0 a CO
0.5 01 c°, a .R)-) o E11 03.
P o o)
e o to mc oo_ co -‘ U- O -- (-13 co - <
N (Dome
O =1.
0. O co
CP 3 c •=1: (o. > 21 3 o< win m o- o -0 o a: o, o E - O_ 5 0. ca
a a CD -o W
o O 9, o o)
ot CO1'0 N o 3 2 „, fa. O SI 12-,
-L
co 3 .0 _ 3 a o o o -3' o< 3-
s°- ton2: 0_43a° _051 "Eia ins!c:a aico, 0.0!
-O CL st o .0
O o = o
m 03 a) Cl 0)
0, 3 11
e 3 co
CD O IS
0F1; 3 za a io
(I) o
= =
0) C
= 0.
, o
DOC ).< o( 1° 09° m
03 a -
W
0.1 < O O
-.1 EL. o ao to
, c =
-• o o c
>7 00 ic'eg Low acL: 0) 0) ▪ a 0.
iD • 3 3° -2 0"- oft o'nc 0,3- (o c o 0 e 0 -; m ama
o a D. 0, 0, to 3- 07 a o_ .rir O
E' 13 O C 50 0 0 3 CO 0-1 0) & 53 o){51,
5- -, — o tn ut CD to 0 _o co 0 o_ a a ,
> or .. Ca _o O .0 ot. = O oo C -; W 3 o -
O 2 c„., o c n 0, O) to a- 0 011 O a 5
a 1,3 0. 0, o) (t -, 0) CD 0 o 0 a leo) O a,,
a. N O IV -: ‘,. 5 ,- I. 2 33 . w .° , c 3 }- 1 3 j _ i. .3 ti o (I; c-B, Li '1 • o i 0W a
O ia CD
=
-, ea o, ,
c m.
a
_t
5,9 1))., . 3 .3- M ,Thr 5' 0- = o CO -.1 " G> a -C
O 0.1 CO -, 7 ° °
O -o CO : : ta° :3 ( 08°_ ., ‘ noa nRC ° . 0.‘; o O , .2 7 2,3 ,, 0,
o c -' 5)
COoton
< Ei" =ri -9,3. -2 -2° "cir: d 2 °I 1 ' 02 9 "' 8 - a a 8. o- o_ (0
. ii = 8 coin o= i.in) 0. 2 0 0- ri- -9 0M Z I w a C, CO ro- 9- o o 3 , a) o tT,' M O 5» „,-5- 0 a co o g 3
n. .7c, o ETI.C. 0) „W -o 3 o ,_ c 1:15- 3- 3-1 5 o 03 o - -,, o. 0, O c Co No sy _,- ,„,. 0 çà) ,, '-'' 3 -, 3 0 00.CL
-.. - O 1=' o e c,, o_ e> O 3 [o. o ' Jo. e a o_ c= ¢ = O a. Op 3. 3, o 3 3 5'
O o 5 o w o (o..- - O .ol co 1 o o o
8
51- ° g g 2 ° f:t
e ct "I 2
Juiz(a) de D
ireito: Or(a). Sergio Serrano N
unes Filho
r, g f21
São Paulo, 17 de junho de 20
13,
o o cs)
•° < -,.. 'd n s R Et < 20g „,g t., 4, Cl tu. S' 0 U T g. da 9, t 1- I y i'l, u I e e tY, e
"IqUrA t'l 9.-4m.s. aipc, -- .13 P (no 3- a g, . ,c, 2 WV•°8
-,-,-u r4 ca R >C• zn ro - to i 11`, c > fl n e se o eg a ot ;fl
ri, ro g El c.
tu
t. ER ? o ro ro .., n a
:F: '4 c r, dã R :< a wt
.p.
fls. 53
o Este documento fel assinado digitalmente por SERGIO SERRANO NUNES FILHO. Se Impresso, para conferôncla acosse o silo hapediesal.esplus.briesaj, erigem o processo 0015771-10.2010.8.26.0053 e o código 1I100e0002LVAN.
Portal de Serviços e-SAL Page 1 of 5 fls.
Tribunal de Justiça de São Pauto Poder itidiCUO
CONTATO orlai
rvicos Identificar-se
Bom-vindo o Consultas Processuais o Consulta de Processosdo 1°Grau
Consulta de Processos do 1°Grau
Orientações
• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro
dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.
Dados para Pesquisa
Foro: Todos os foros de lista abaixo
Pesquisar ara, Número do Processo
.; Unificado :;..Outros
Número do Processo: 0015771-10.2010.8.26.0053
Dados do Processo
Processo: 0015771-10.2010.8.26.00 (053.10.015771-0)
Classe: Procedimento Ordinária
Área: Cível
Assunto: Sistema Remuneratón e Benefícios
Local Físico: 19/06/2013 10:35 ecebimenta - 116
Distribuição: Livre - 20/05/2010 as 10:13
15 Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Publica/Acidentes
Valor da ação: R$ 8.000,00
Partes do Processo Exibindo Consente es principais partes. »Exibir todas as partes.
Regre: Cristina Aparecida Soares Advogado: Airton Camilo Leite Munhoz Advogado: Leonardo Arruda Munhoz
Reqdo: Fazenda do Estado de São Paulo - FESP Advogado. Lucas Melo Nóbrega
Movimentações
Exibindo todas as enovirnentacães Listar somente es 5 últimas.
Data Movimento
18/06/2013 (3 Despacho Vistos. Fls. 403. Intime-se a ré a dar cumprimento á obrigação de fazer, comprovando o apostilamento, e apresentando as planilhas relativas aos pagamentos para instruir a execução nos termos do art. 730 do CPC, no prazo de 90 dias sob pena de fixação de multa diária. A presente decisão vale como oficio, devendo os exeguentes encaminha-la, comprovando nos autos em 15 dias. Int.
17/06/2013 Conclusos para Despacha cls. 18/06/13
17/06/2013 Certidão de Publicação Expedida Relação :0070/2013 Data da Disponibilização: 17/06/2013 Data da Publicação: 18/06/2013 Número do Diário: 1436 Página: 574-578
14/06/2013 Remetido ao DJE Relação: 0070/2013 Teor do ato: Cumpra-se o v. acórdão. Manifeste(m)-se o(s) autor(es), em termos de prosseguimento. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/5P), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP), Lucas Melo Nebrega (OAB 272529/SP)
25/03/2013 El Despacho Cumpra-se o v. acórdão. Manifeste(m)-se o(s) autor(es), em termos de prosseguimento.
22/03/2013 Conclusos para Despacho 25/3
18/03/2013 Serventuário Minuta
01/03/2013 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da /a Vara de Fazenda Pública
28/05/2012 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo
28/05/2012 (;) Certidão de Cartório Expedida
https://esaj.tispjus.bilepo/pg/search.do?pag naConsulta=l&localPesquisa.edLoca1=-1... 22/07/2013
Portal de Serviços e-SAJ Page 2 of 5 (Is 55 (7-
Certifico e dou fé que, nesta data, faço a remessa destes autos ao SERVIÇO DE ENTRADA DE AUTOS DE DIREITO PUBLICO S.E.). 2.1.4. COMPLEXO JUDICIÁRIO DO IPIRANGA SALA 38.
08/02/2012 Expedição de documento PITJ - 08/02/2012
15/08/2011 Serventuário aguardando juntar petição
10/08/2011 Disponibilizado no DOE p. 26.08.11
10/08/2011 Certidão de Publicação Expedida Relação :0170/2011 Data da Disponibilização: 10/08/2011 Data da Publicação: 11/08/2011 Número do Diário: 1013 Página: 950/964
18/07/2011 Remetida ao ME Relação: 0170/2011 Teor do ato: Vistos. Recebo os recursos em ambos os efeitos. Vista às partes para contrarrazoes, em prazos sucessivos de 15 dias, começando pelos autores. Após, subam os autos com as cautelas de praxe. Int. Advogados(s): LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/5P), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/55), LUCAS MELO NÔBREGA (OAB 272529/5P)
13/06/2011 C] Decisão Proferida Vistos. Recebo os recursos em ambos os efeitos. Vista às partes para contrarrazoes, em prazos sucessivos de 15 dias, começando pelos autores. Após, subam os autos com as cautelas de praxe. Int.
09/06/2011 Conclusos para Decisão cls. 10.6.11
08/06/2011 Serventuário Minuta
02/06/2011 Serventuário juntada 2/06
01/06/2011 Disponibilizado no COE PZ 26/6
01/06/2011 Certidão de Publicação Expedida Relação :0093/2011 Data da Disponibilização: 01/06/2011 Data da Publicação: 02/06/2011 Número do Diário: ed 965 Página: 936/948
29/04/2011 Remetido ao DOE Relação: 0093/2011 Teor do ato: Vistos. Angela Silva Barbosa, Antonia Alves de Alcantra, Antonio Chinytsi Oride, Aparecida Ruiz Tagliari, Celia Maria Barberini Nogueira, Cristina Aparecida Soares, Denilson Aparecido Veronese, Jaime Franco Godoy, Leidimar Miranda Pereira, Lilian Pereira Assis, Luci Brunetti Costa Roxo, Luiz Antonio de Oliveira, Maria Angela Maurício, Maria Lais Capoto de Barros Serra, Maria Madalena Fier de Macedo, Maria Meche!, Mathilde Biagiolli Rodrigues, PATRICIA ANTONIA ESTIMA ABREU DE ANIZ, Regina Ceii Fernandes Soares, Rosana Yoshie Goya Salto, Santa Marta Simionato Messis, Serena Maria Mesquita de Brito, Sérgio Elmano de Oliveira, Sérgio Francisco de Paula, Sonia Regina Souza Silva, Sylvia Maria Eller°, Telma Regina de Freitas Locatelli, Teresa dos Santos Antonio, Toyomi Nakashima Tajima e Vilza Terezinha Mascagni de Holanda, qualificado nos autos, ajuizaram a presente AÇÃO ORDINÁRIA em face da Fazenda do Estado de São Paulo - FESP, na forma em que é representada, argumentando serem servidores da secretaria da saúde e recebem o prêmio incentivo objeto da Lei Estadual 8.975/94. Todavia, a Fazenda age irregularmente, visto que não paga o PIC sobre o 130 salário e sobre o terço de férias. Á causa atribuíram o valor de 8.000,00 e encartaram documentos na inicial. Regularmente citada, a requerida ofertou contestação, negando a obrigatoriedade, haja vista que o PIC deve ser pago apenas sobre o salário, sem qualquer influência sobre férias ou décimo terceiro. Relatei. DECIDO. 1- O Prêmio Incentivo à Qualidade (PIQ) foi introduzido através da Lei Estadual n° 8.975/94,nos seguintes termos: Art. 1. - Poderá ser concedido, em caráter experimental e transitório, pelo prazo de 12 (doze) meses, Prêmio de Incentivo aos servidores em exercício na Secretaria da Saúde, objetivando o incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos serviços prestados na área da saúde, mediante avaliação dos seguintes fatores: (...) Artigo 4o - O Prêmio de Incentivo não se incorporará aos vencimentos ou salários para nenhum efeito, e sobre ele não incidirão vantagens de qualquer natureza, bem como os descontos previdenciários e de assistência médica. Parágrafo único O valor do Prêmio de Incentivo não será computado no cálculo do décimo terceiro salário a que se refere a Lei Complementar no 644, de 26 de dezembro de 1989. Embora concebido para viger em caráter experimental e transitório, tal não aconteceu e foi ele sendo pago ano a ano até o presente. 2- De fato, a Lei Estadual n° 9.185/95 modificou a norma anterior e, dentre outras pequenas alterações sem relevo a este caso, inseriu Parágrafo único ao artigo lo da Lei 8.975/94, com a seguinte redação: Mantido o caráter experimental e transitório do beneficio de que trata este artigo, o prazo para sua concessão poderá ser prorrogado até 30 de novembro de 1996. 3- Par fim, nova modificação ocorreu, desta feita através da Lei Estadual n° 9.463/96, a qual modificou o art. 10 da Lei Estadual 8.975/94, excluindo seu parágrafo único, de sorte que, a partir de então, o prémio incentivo perdeu totalmente a sua transitoriedade, passando a ser pago de modo constante e ininterrupto até hoje. Eis, a propósito, a nova redação do artigo 10 da Lei originária: Poderá ser concedido, aos servidores em exercício na Secretaria da Saúde, Prémio de Incentivo, objetivando o incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos serviços e das ações executados pela referida Secretaria, mediante avaliação dos seguintes fatores: (omissis). Apesar disso, a Administração Pública continuou a praticar infração constitucional, deixando de efetuar o pagamento sobre 1/3 das férias e do 13° salário. 4- Realmente, pelo que se lê do artigo 7°, inciso VIII, da Constituição Federal: São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem a melhoria de sua condição soda/: VIII- o décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria e também XVII- gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal. No mesmo sentido inscreveu a Constituição do Estado em seu art. 124, § 30: aplica-se aos servidores a que se refere o "caput" deste artigo o disposto no art. 7.,...VIII XVII... da Constituição Federal. Assim, levando-se em conta que o prêmio de incentivo é pago em todos os meses do ano, caracteriza-se como remuneração integral ou salário normal, de sorte que está a merecer inserção no terço de férias e no 130 salário. 5- Sobre o assunto, a jurisprudência tem sido pródiga no acolhimento do pleito ora colocada. SERVIDOR PUBLICO. PREMIO DE INCENTIVO À QUALIDADE (PIQ). Leis Estaduais n°s. 8.975/94, 9.185/95 e 9.463/96. Pretensão à inclusão no cálculo do 13° salário e terço constitucional das férias. Admissibilidade. Vantagem que por ser de caráter permanente deve integrar a remuneração integral.. Exegese dos artigos 7., VIII, e 39, § 3°, da Constituição Federal. Precedentes deste Tribunal de Justiça. Ação procedente. Recurso provido (TJSP, 2a Câm. Dir. Nb., Ap. 813.860-5/5-00, j. 16.9.2008, v.u., rela. Desa. Vera Angrisani). Servidores Públicos. Prêmio de Incentivo á Qualidade. Leis n°s. 8.975/94, 9.185/95 e 9.463/96. Integração aos vencimentos para fins de décimo terceiro salário e do acréscimo de 1/3 de férias. Admissibilidade. 0 artigo 7°, VIII, de Constituição da República, no que tange ao valor da remuneração do décimo terceiro, não
outorga poderes discricionários ao Legislador, pois o conceito teorético 'integral' impõe o pagamento da remuneração havida no mês de dezembro de cada ano. A norma constitucional, portanto, não dá liberdade ao Legislador para tal redução. Reduzir o valor da remuneração (vencimentos no plural), mesmo por lei, ofende a referida garantia constitucional. E o mesmo raciocínio aplica-se ao acréscimo de 1/3 de férias. Sentença de improcedência. Recurso provido. V- Embargos rejeitados (TJSP, 7a Câm. Dir. Púb., ED 730.595-5/2-01, j, 18.8.2008, v.u., rel. Des. Guerrieri Rezende). Servidor público estadual - Servidores da área da saúde - Prémio de Incentivo - Pretensão a sua inclusão no cálculo do 13° salário e 1/3 de férias - Cabimento - lei n0 8.975/1994, com as alterações efetuadas pelas Leis 9.185/95 e 9.463/96 - Ação procedente - Recurso provido (33SP, 12. Câm. Dir.
https://esaj.rjspjus.br/cpo/pg/search.do?paginaConsulta=1&localPesquisa.edLocal=-1... 22/07/2013
Portal de Serviços e-SAI Page 3 of 5 fls. 5,6/
Púb., Ap. 7 66.27 9-5/7-00, j. 20.8.2008, v.u., rel. Des. Osvaldo de Oliveira). SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL Secretaria de Saúde - Pretensão do autor objetivando a inclusão do Prêmio de Incentivo á Produtividade e Qualidade (PIPQ), criado pela Lei Estadual n° 8.975/94, prorrogada par prazo determinado pela Lei Estadual n° 9.185/95 e novamente prorrogada por tempo indeterminado pela Lei Estadual n° 9.463/96, devidamente regulamentada pelo Decreto Estadual n° 41.799/97, no cálculo do 13° salário e da acréscimo de um terço de férias - Procedência da ação decretada em primeiro grau - Exclusão prevista no parágrafo único do art. 9°, da Lei Estaduai n° 8.975/94, que contrasta com preceito constitucional - Arts, 7°, VIII, e 39, § 30, da CF, que asseguram a incidência do 13° salário sobre a remuneração integral dos servidores públicos Lei Complementar Estadual n° 644/89 que também preconiza a mesma forma de cálculo Prêmio que vem senda pago reiteradamente por vários anos, restando descaracterizada a conotação de provisoriedade prevista na legislação estadual - Daí, que desde a sua instituição a vantagem pecuniária deve ser incluída no cálculo do 13° salário e do acréscimo de um terço de férias - Sentença mantida Recurso não provido.(TISP, 9. Câm. Dir. Púb., Ap. 785.582-5/9-00,j. 13.8.2008, v.u., rel. Des. Rebouças de Carvalho). Servidores Públicos Estaduais - Prêmio de Incentivo à Produtividade (Lei Estadual n° 8.975/94 )- Pedido de inclusão do PIP no cálculo do 13° salário e 1/3 de férias - Cabimento Verba de caráter remuneratório - Observância aos artigos 70, VIII , e 39 § 3°, da CF - Precedentes - Redução dos juros de mora para 6% ao ano - Honorários advocatícios fixados em observância 20, § 4°, do CPC - Ação julgada procedente -Sentença reformada em parte - Recurso parcialmente provido (TISP, 60 Câm. Dir. Púb., Ap. 737.609-5/7-00,j. 19.5.2008, v.u., rel. Des. Leme de Campos). SERVIDORES ESTADUAIS SAÚDE. PRÉMIO DE INCENTIVO (LEI N° 9.185/95 E SEGUINTES) - Incorporação no cálculo do 13° salário e adicional de férias - Beneficio que tem caráter permanente, com as reiteradas reediçóes da sua incidência e extensão, inclusive aos inativos. Natureza de verdadeira verba remuneratória permanente - Inclusão do beneficio no calada do 13° salário e adicional de férias. Sentença reformada - Recurso provido.(T3SP, 7° Câm. Dir. Púb., Ap. 659.847-5/4-00,j. 28.4.2008, v.u., rel. Des. Nogueira Diefenthaler). Servidores Públicos Estaduais - Prémio de Incentivo á Produtividade (Lei Estadual n° 8.975/94) - Pedido de inclusão do PIP no cálculo do 13° salário e 1/3 de férias - Cabimento Verba de caráter remuneratória - Observância aos artigos 70, VIII, e 39, § 3°, da CF - Precedentes - Juros de mora fixados em 6% ao ano - Ação julgada improcedente - Sentença reformada - Recurso" Provido (TJSP, 6a Câm. Dir. Púb., Ap. 729.990-5/1-00, j. 2.6.2008, v.u., rel. Des. Leme de Campos). SERVIDORES. Vencimentos. Prêmio de incentivo. Le, Estadual n° 8.975/94. Servidores da Secretaria da Saúde. Pretensão à inclusão no cálculo do 13° salário e terço constitucional das férias. Vantagem de caráter permanente que integra a "remuneração" do servidor. Necessidade de sua inclusão no cálculo, diante do disposto nos artigos 7o, VIII, e 39, § 3o, da Constituição Federal. Ação procedente. Recursos oficial e voluntário da Fazenda improvidos (TJSP, 10. Câm. Dir. Pub., Ap. 729.818-5/7-00, j. 16.6.2008, v.u., rel. Des. Antonio Carlos Villen). Desse julgamento merece transcrição a seguinte fundamentação que em tudo se aplica ao caso presente: A Lei Estadual 9.463/96, alterando a redação da Lei 8.975/94, eliminou a previsão de qualquer período temporal definido para a sua concessão, conferindo à vantagem caráter permanente. Os termos para sua concessão, inicialmente definidos em ato do Secretário da Saúde, foram regulamentados pelos Decretos 41.794/97 e 42.955/98, passando a vantagem a ser paga mensalmente desde a entrada em vigor deste último diploma. Metade do valor relativo ao prêmio advém de rateio entre os servidores, observada a classificação por nivel de complexidade da atividade de cada categoria funcional (ais. 2°, § 10, da Lei 8975/94, com redação dada pela Lei 9.463/96 e art. 3° do Decreto 42.955/98). Vinte por cento advém de avaliação individual e trinta por cento da avaliação institucional (art. 3° do Decreto 42.955/98). E inegável que a verba tem natureza remuneratória, e dessa forma deve ser compreendida na base de cálculo do décimo terceiro salário. Isso porque o artigo 7°, VIII, da Constituição Federal, aplicável aos servidores do Estado por força do artigo 39, § 3°, da Carta e do artigo 124, § 30, da Constituição Estadual, determina que o pagamento do "décimo terceiro se fará "com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria". Ademais, ao contrário do alegado pela Fazenda, a LC 694/89 prevê a incidência do 13° sobre "gratificação de produtividade" (art. 1°, § 2°, item 2). Incompatível, pois, com os dispositivos constitucionais e a referida lei complementar estadual a determinação de exclusão da vantagem pelo art. 4°, parágrafo único, da Lei 8.975/94. Da mesma forma, considerando o seu caráter remuneratório, a vantagem deve ser induida para cômputo do terço constitucional das férias (arts. 7°, XVII e 39, § 3°, da CF). SERVIDORES ESTADUAIS - PREMIO DE INCENTIVO PRODUTIVIDADE E QUALIDADE (PIPQ) - COMPUTO. BASE DE CALCULO DO DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO E DO ADICIONAL DE 1/3 SOBRE AS FÉRIAS. NECESSIDADE - BENEFÍCIO QUE DIANTE DA EDIÇÃO DE TANTAS LEIS PRORROGANDO SUA CONCESSÃO PERDEU O CARÁTER DE TRANSITORIEDADE, DEVENDO INTEGRAR 05 VENCIMENTOS PARA TODOS OS FINS - RECURSO DOS AUTORES PROVIDO (TJSP, 13a Câm. de Direito Público, Ap. 279.322.5/9-00, j.30.9.2009, v.u., rel. Des. Ferraz de Arruda). Também desse V. Acórdão extrai-se argumentos que compatibilizam com a linha deste julgamento: A LC 841/98 criou o PIPQ como gratificação não incorporada aos vencimentos dos funcionários, ocorrendo, entretanto, que leis posteriores 868/2000, LC 907/2001, LC 951/2003, LC 1.028/2007) vieram prorrogando concessão de modo que acabaram por modificar as características da verba de incentivo, transformando-a de gratificação temporária e pro labore faciendo para gratificação geral e permanente. Não há que se falar mais em transitoriedade da beneficio diante da edição de tantas leis prorrogando sua concessão. Dessa forma, a gratificação perdeu a natureza de beneficio pro labore faciendo para assumir como aumento salarial de ordem geral e permanente, integrando a remuneração e par conseqüência a base de cálculo do 13° salário e 1/3 de férias. 6- Logo, sob qualquer ângulo que se examine a questão, é inquestionável o direito dos autores ao recebimento do prêmio incentivo sobre o 130 salário e o terço de férias. Para o desate desse caso, é indiferente que o pagamento do beneficio esteja sujeito ao preenchimento de determinados requisitos, haja vista que a discussão aqui é bem outra, qual seja, a de terem os autores direito ao beneficio recebido (e, portanto, com preenchimento dos requisitos da lei), sobre as verbas do 13° salário e do terço de férias. 7- Posto isto e considerando o mais constante dos autos, JULGO PROCEDENTE a presente ação para o fim de, extinguindo o processo nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC, condenar a requerida na obrigação de fazer no sentido de incluir na base de cálculo do 13° salário e das férias o prêmio de incentivo objeto da Lei 8.975/94, fazendo-se o devido apostilamento, bem como pagando as diferenças atrasadas, obedecida a prescrição qüinqüenal, com correção monetária desde cada inadimplemento, bem como juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, declarada a verba de natureza alimentar. Arcará a vencida com as custas e despesas processuais suportadas pelos autores, bem como verba honorária que fixo em 10% sobre a condenação. P.R.LC. Recolhimento das custas de preparo: R$ 515,85 - Encaminhamento dos autos ao Tribunal (código 110-04): R$ 50,00 correspondente a 02 (dois) volumes. Advogados(s): LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65449/SP), LUCAS MELO NÓBREGA (OAB 272529/SP)
11/02/2011 Remetido ao DJE Imp. 11/02
10/02/2011 a Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/02/2011 Sentença Registrada
08/02/2011 a Julgada Procedente a Ação - Sentença Completa Vistos. Angela Silva Barbosa, Antonia Alves de Alcantra, Antonio Chinytsi Oride, Aparecida Ruiz Tagliari, Celia Maria Barberini Nogueira, Cristina Aparecida Soares, Denilson Aparecido Veronese, Jaime Franco Godoy, Leidimar Miranda Pereira, Lilian Pereira Assis, Luci Brunetti Costa Roxo, Luiz Antonio de Oliveira, Maria Angela Mauricio, Maria tais Caputo de Barros Serra, Maria Madalena Herde Macedo, Maria Nechet, Mathilde Biagiolli Rodrigues, PATRICIA ANTONIA ESTIMA ABREU DE ANIZ, Regina Celi Fernandes Soares, Rosana Yoshie Goya Saito, Santa Marta Simionato Messis, Serena Maria Mesquita de Brito, Sérgio Elmano de Oliveira, Sérgio Francisco de Paula, Sonia Regina Souza Silva, Sylvia Maria Ellern, Telma Regina de Freitas Loratelli, Teresa dos Santos Antonio, Toyomi Nakashima Tajima e Vaza Terezinha Mascagni de Holanda, qualificado nos autos, ajuizaram a presente AÇÃO ORDINÁRIA em face da Fazenda do Estado de São Paulo - FESP, na forma em que é representada, argumentando serem servidores da secretaria da saúde e recebem o prêmio incentivo objeto da Lei Estadual 8.975/99. Todavia, a
https://esaj sp.jus.br/cpo/pg/search.do?paginaConsulta=1 &localPesquisa.cdLoca1=-1 ... 22/07/2013
Portal de Serviços e-SM Page 4 of 5
Fazenda age irregularmente, visto que não paga o PIC sobre o 13° salário e sobre o terço de férias. À causa atribuíram o valor de 8.000,00 e encartaram documentos na inicial. Regularmente citada, a requerida ofertou contestação, negando a obrigatoriedade, haja vista que o PIC deve ser pago apenas sobre o salário, sem qualquer influencia sobre férias ou décimo terceiro. Relatei. DECIDO. 1- O Prêmio Incentivo à Qualidade (PIQ) foi introduzido através da Lei Estadual no 8.975/94,nos seguintes termos: Art. 10 - Poderá ser concedido, em caráter experimental e transitório, pelo prazo de 12 (doze) meses, Prémio de Incentivo aos servidores em exercício na Secretaria da Saúde, objetivando o incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos serviços prestados na área de saúde, mediante avaliação dos seguintes fatores: (...) Artigo 40 -O Prêmio de Incentivo não se incorporará aos vencimentos ou salários para nenhum efeito, e sobre ele não incidirão vantagens de qualquer natureza, bem como os descontos previdenciários e de assistência médica. Parágrafo único O valor do Prêmio de Incentivo não será computado no cálculo do décimo terceiro salário a que se refere a Lei Complementar no 699, de 26 de dezembro de 1989. Embora concebido para viger em caráter experimental e transitório, tal não aconteceu e foi ele sendo pago ano a ano até o presente. 2- De fato, a Lei Estadual no 9185/95 modificou a norma anterior e, dentre outras pequenas alterações sem relevo a este caso, inseriu Parágrafo único ao artigo 1° da Lei 8.975/94, com a seguinte redação: Mantido o caráter experimental e transitório do beneficio de que trata este artigo, o prazo para sua concessão poderá ser prorrogado até 30 de novembro de 1996. 3- Por fim, nova modificação ocorreu, desta feita através da Lei Estadual no 9.463/96, a qual modificou o art. 10 da Lei Estadual 8.975/94, excluindo seu parágrafo único, de sorte que, a partir de então, o prêmio incentivo perdeu totalmente a sua transitoriedade, passando a ser pago de modo constante e ininterrupto até hoje. Eis, a propósito, a nova redação do artigo 1. da Lei originária: Poderá ser concedido, aos servidores em exercido na Secretaria da Saúde, Prêmio de Incentivo, objetivando o incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos serviços e das ações executados pela referida Secretaria, mediante avaliação dos seguintes fatores: (omissis). Apesar disso, a Administração Pública continuou a praticar infração constitucional, deixando de efetuar o pagamento sobre 1/3 das férias e do 130 salário. 4-Realmente, pelo que se lê do artigo 7°, inciso VIII, de Constituição Federal: São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem a melhoria de sua condição social: V111- o décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria e também XVII- gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal. No mesmo sentido inscreveu a Constituição do Estado em seu art. 124, § 30: aplica-se aos servidores a que se refere o "caput" deste artigo o disposto no art. XVII... da Constituição Federal. Assim, levando-se em conta que o prémio de incentivo é pago em todos os meses do ano, caracteriza-se como remuneração integral ou salário normal, de sorte que está a merecer inserção no terço de férias e no 130 salário. 5- Sobre o assunto, a jurisprudência tem sido pródiga no acolhimento do pleito ora colocado. SERVIDOR PÚBLICO. PRÉMIO DE INCENTIVO À QUALIDADE (PIO). Leis Estaduais n's. 8.975/94, 9.185/95 e 9.463/96. Pretensão à inclusão no cálculo do 13° salário e terço constitucional das férias. Admissibilidade. Vantagem que por ser de caráter permanente deve integrar a remuneração integral. Exegese dos artigos 7°, VIII, e 39, § 30, da Constituição Federal. Precedentes deste Tribunal de Justiça. Ação procedente. Recurso provido (TJSP, 2a Câm. Dir. Púb., Ap. 813.860-5/5-00, j, 16.9.2008, v.u., rela. Desa. Vera Angrisani). Servidores Públicos. Prêmio de Incentivo à Qualidade, Leis n.s. 8.975/94, 9.185/95 e 9,463/96. Integração aos vencimentos para fins de décimo terceiro salário e do acréscimo de 1/3 de férias. Admissibilidade. O artigo 7°, VIII, da Constituição da República, no que tange ao valor da remuneração do décimo terceiro, não outorga poderes discricionários ao Legislador, pois o conceito teorético 'integral' impõe o pagamento da remuneração havida no mês de dezembro de cada ano. A norma constitucional, portanto, não dá liberdade ao Legislador para tal redução. Reduzir o valor da remuneração (vencimentos no plural), mesmo por lei, ofende a referida garantia constitucional. E o mesmo raciocínio aplica-se ao acréscimo de 1/3 de férias. Sentença de improcedência. Recurso provido. V- Embargos rejeitados (TJSP, 7a Câm. Dir. Púb., ED 730.595-5/2-01, j. 18.8.2008, v.u., rel. Des. Guerneri Rezende). Servidor público estadual - Servidores de área da saúde - Prémio de Incentivo - Pretensão a sua inclusão no cálculo do 13° salário e 1/3 de férias - Cabimento - lei n° 8.975/1994, com as alterações efetuadas pelas Leis 9.185/95 e 9.463/96 - Ação procedente - Recurso provido (TJSP, 125 Cám. Dir. Púb., Ap. 7 66.27 9-5/7-00, j. 20.8.2008, v.u., rel. Des. Osvaldo de Oliveira). SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL Secretaria de Saúde - Pretensão do autor objetivando a inclusão do Prémio de Incentivo à Produtividade e Qualidade (PIPA), criado pela Lei Estadual n° 8.975/94, prorrogada por prazo determinado pela Lei Estadual n° 9.185/95 e novamente prorrogada por tempo indeterminado pela Lei Estadual n° 9.463/96, devidamente regulamentada pelo Decreto Estadual n° 41.799/97, no cálculo do 13° salário e do acréscimo de um terço de férias - Procedência da ação decretada em primeiro grau - Exclusão prevista no parágrafo único do art. 4°, da Lei Estadual n° 8.975/94, que contrasta com preceito constitucional - Arts, 7., VIII, e 39, § 3°, da CF, que asseguram a incidência do 13° salário sobre a remuneração integral dos servidores públicos Lei Complementar Estadual n° 694/89 que também preconiza a mesma forma de cálculo Prêmio que vem sendo pago reiteradamente por vários anos, restando descaracterizada a conotação de provisoriedade prevista na legislação estadual - Dai, que desde a sua instituição a vantagem pecuniária deve ser incluída no cálculo do 13° salário e do acréscimo de um terço de férias - Sentença mantida Recurso não provido.(TJSP, 9a Cám. Dir. Pia, Ap. 785.582-5/9-00a. 13.8.2008, v.u., rel. Des. Rebouças de Carvalho). Servidores Públicos Estaduais - Premio de Incentivo à Produtividade (Lei Estadual n° 8.975/94 ) - Pedido de inclusão do PIP no cálculo do 13° salário e 1/3 de férias - Cabimento Verba de caráter remuneratório - Observância aos artigos 7°, VIII , e 39 § 30, da CF -Precedentes - Redução dos juros de mora para 6% ao ano - Honorários advocatícios fixados em observância 20, § 4° , do CPC - Ação julgada procedente - Sentença reformada em pane - Recurso parcialmente provido (TJSP, 6a Câm. Dir. Púb., Ap. 737.609-5/7-00,j. 19.5.2008, v.u., rel. Des. Leme de Campos). SERVIDORES ESTADUAIS SAÚDE. PRÉMIO DE INCENTIVO (LEI N° 9.185/95 E SEGUINTES) - Incorporação no cálculo do 13° salário e adicional de férias - Benefício que tem caráter permanente, com as reiteradas reedições da sua incidência e extensão, inclusive aos inativos. Natureza de verdadeira verba remuneratória permanente - Inclusão do benefício no calado do 13° salário e adicional de férias. Sentença reformada - Recurso provido.(TJSP, 7. Câm. Dir. Púb., Ap. 659.847-5/4-00,j. 28.4.2008, v.u., rel. Des. Nogueira Diefenthaler). Servidores Públicos Estaduais - Prêmio de Incentivo à Produtividade (Lei Estadual n° 8.975/94)- Pedido de inclusão do PIP no cálculo do 13° salário e 1/3 de férias - Cabimento Verba de caráter remunerarei-ia - Observância aos artigos 7°, VIII, e 39, § 3°, da CF -Precedentes - Juros de mora fixados em 6% ao ano - Ação julgada improcedente - Sentença reformada - Recurso" Provido (TJSP, 6a Câm. Dir. PIM., Ap. 729.440-5/1-00, j. 2.6.2008, v.u., rel. Des. Leme de Campos). SERVIDORES. Vencimentos. Prémio de incentivo. Lei Estadual n° 8.975/94. Servidores da Secretaria da Saúde. Pretensão a inclusão no cálculo do 13° salário e terço constitucional das férias. Vantagem de caráter permanente que integra a "remuneração" do servidor. Necessidade de sua inclusão no cálculo, diante do disposto nos artigos 7o, VIII, e 39, § 3o, da Constituição Federal. Ação procedente. Recursos oficial e voluntário da Fazenda improvidos (TJSP, 105 Câm. Dir. Pub., Ap. 729.818-5/7-00, j. 16.6.2008, v.u., rel. Des. Antonio Carlos Villen). Desse julgamento merece transcrição a seguinte fundamentação que em tudo se aplica ao caso presente: A Lei Estadual 9.463/96, alterando e redação da Lei 8.975/94, eliminou a previsão de qualquer período temporal definido para a sua concessão, , conferindo à vantagem caráter permanente. Os termos para sua concessão, inicialmente definidos em ato do Secretário da Saúde, foram regulamentados pelos Decretos 41.794/97 e 42.955/98, passando a vantagem a ser paga mensalmente desde a entrada em vigor deste último diploma. Metade do valor relativo ao prêmio advém de rateio entre os servidores, observada a classificação por nível de complexidade da atividade de cada categoria funcional (art. 20, § 10, da Lei 8975/94, com redação dada pela Lei 9.463/96 e art. 3° do Decreto 42.955/98). Vinte por cento advém de avaliação individual e trinta por cento da avaliação institucional (art. 3° do Decreto 42.955/98). É inegável que a verba tem natureza remuneratória, e dessa forma deve ser compreendida na base de cálculo do décimo terceiro salário. Isso porque o artigo 70, VIII, de Constituição Federal, aplicável aos servidores do Estado por força do artigo 39, § 3o, da Carta e do artigo 124, § 3o, da Constituição Estadual, determina que o pagamento do "décimo terceiro se fará "com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria". Ademais, ao contrário do alegado pela Fazenda, a LC 644/89 prevê a incidência do 13° sobre "gratificação de produtividade" (art. 10, § 2°, item 2). Incompatível, pois, com qs dispositivos constitucionais e a referida lei complementar estadual a determinação de exclusão da vantagem pelo art. 40, parágrafo único, da Lei 8.975/94. Da
https://esaj.tjspjus.brkpo/pg/search.do?paginaConsulta=-18docalPesquisa.edLocal-=-1... 22/07/2013
Portal de Serviços e-SAJ° Page 5 of 5
mesma forma, considerando o seu caráter remuneratório, a vantagem deve ser incluída para cômputo do terço constitucional das férias (arts. 70, XVII e 39, § 3°, da CF). SERVIDORES ESTADUAIS - PRÉMIO DE INCENTIVO PRODUTIVIDADE E QUALIDADE (PIPQ) - CÔMPUTO. BASE DE CÁLCULO DO DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO E DO ADICIONAL DE 1/3 SOBRE AS FERIAS. NECESSIDADE - BENEFÍCIO QUE DIANTE DA EDIÇÃO DE TANTAS LEIS PRORROGANDO SUA CONCESSÃO PERDEU O CARÁTER DE TRANSITORIEDADE, DEVENDO INTEGRAR OS VENCIMENTOS PARA TODOS OS FINS - RECURSO DOS AUTORES PROVIDO (TJSP, 13a Câm. de Direito Público, Ap. 279.322.5/9-00,1.30.9.2009, v.u., rel. Des. Ferraz de Arruda). Também desse V. Acórdão extrai-se argumentos que compatibilizam com a linha deste julgamento: A LC 841/98 criou a PIPQ como gratificação não incorporada aos vencimentos dos funcionários, ocorrendo, entretanto, que leis posteriores 868/2000, LC 907/2001, LC 951/2003, LC 1.028/2007) vieram prorrogando concessão de modo que acabaram por modificar as características da verba de incentivo, transformando-a de gratificação temporária e pro labore faciendo para gratificação geral e permanente. Não há que se falar mais em transitoriedade do benefício diante da edição de tantas leis prorrogando sua concessão. Dessa forma, a gratificação perdeu a natureza de benefício pro labore fadando para assumir como aumento salarial de ordem geral e permanente, integrando a remuneração e por conseqüência a base de cálculo do 13° salário e 1/3 de férias. 6- Logo, sob qualquer ângulo que se examine a questão, é inquestionável o direito dos autores ao recebimento do prêmio incentivo sobre o 130 salário e o terço de férias. Para o desate desse caso, é indiferente que o pagamento do beneficio esteja sujeito ao preenchimento de determinados requisitos, haja vista que a discussão aqui é bem outra, qual seja, a de terem os autores direito ao beneficio recebido (e, portanto, com preenchimento dos requisitos da lei), sobre as verbas do 130 salário e do terço de férias. 7- Posto isto e considerando o mais constante dos autos, JULGO PROCEDENTE a presente ação para o fim de, extinguindo o processo nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC, condenar a requerida na obrigação de fazer no sentido de incluir na base de cálculo do 13° salário e das férias o prémio de incentivo objeto da Lei 8.975/94, fazendo-se o devido apostilamento, bem como pagando as diferenças atrasadas, obedecida a prescrição qüinqüenal, com correção monetária desde cada inadimplemento, bem como juros de mora de 0,5% ao mês a contar da citação, declarada a verba de natureza alimentar. Arcará a vencida com as custas e despesas processuais suportadas pelos autores, bem como verba honorária que fixo em 10% sobre a condenação. P.R.I.C. Recolhimento das custas de preparo: R$ 515,85 - Encaminhamento dos autos ao Tribunal (código 110-04): RS 50,00 correspondente a 02 (dois) volumes.
08/02/2011 Conclusos para Sentença cls. 9.2.11
27/08/2010 Petição Juntada juntada 27/08
27/08/2010 Mandado Juntado Prazo 25/10
26/08/2010 Mandado Juntado mandado P/ juntar
06/08/2010 Mandado Expedido Aguardando Devolução de Mandado
05/08/2010 Mandado de Citação Expedido Mandado n°: 053.2010/0235E8-0 Situação: Emitido em 04/08/2010 Local: Cartório da Ia Vara de Fazenda Pública
04/08/2010 Expedição de documento Assinatura de mandado
30/07/2010 Expedição de documento digitar mandado inicial
28/07/2010 C] Decisão Proferida Cite-se.
28/07/2010 Conclusos para Decisão
18/06/2010 Processo Autuado
20/05/2010 Distribuída Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças
Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.
Petições diversas
Não há petições diversas vinculadas a este processo.
Audiências
Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.
Desenvolvido cela 5 p1
5
eia da Informação - 5 ❑
https://esajijspjus.br/epo/pg/seareltdOpaginaConsulta=18LlocalPesquisa.edLocal=-1... 22/07/2013
fr PROCURADORIA GERAL DO ESTADO
PROCURADORIA JUDICIAL
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N°. 0015771-10.2010.8.26.0053
REQUERENTE: CRISTINA APARECIDA SOARES E OUTROS
REQUERIDO: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP
BANCA 12-H
URGENTE
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará9—
cumprimento: SECRETARIA DA SAÚDE.
Senhor Procurador do Estado Chefe da PJ-1:
A Secretaria da Fazenda encaminhou expediente
administrativo (GDOC 71516-742217/2013) por meio do qual noticia
decisão judicial que determinou o cumprimento da obrigação de fazer,
devendo a Fazenda comprovar o apostilamento e apresentar as planilhas
no prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de fixação de multa diária,
recebida naquela Secretaria em 24/6/2013.
Observa-se que não consta que tenha ocorrido
publicação da referida decisão, de tal sorte que o prazo iniciou-se com o
recebimento da intimação física, salvo melhor juízo.
A CAF informa que os Autores pertencem ao quadro da
Secretaria de Saúde, que detém o pagamento do Prêmio de Incentivo.
Verifica-se que, por meio da sentença proferida, a
Fazenda-Ré foi condenada ao cumprimento de "(...) obrigação de fazer
no sentido de incluir na base de cálculo do 13° salário e das férias o
prêmio de incentivo objeto da Lei 8.975/94, fazendo-se o devido
Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2010.01.030061
UM
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL
apostilamento, bem como pagando as diferenças atrasadas, obedecida a
prescrição qüinqüenal, com correção monetária desde cada
inadimplemento, bem como juros de mora de 0,5% ao mês a contar da
citação (...)". O E. TJ-SP deu parcial provimento ao recurso da Fazenda
"(...) para o fim de aplicar os juros de mora e correção monetária na forma
desta Acórdão (aplicação da Lei Federal n° 11.960/09)".
Dessa forma, encaminho as cópias anexadas para
autuação como PJF, bem como proponho a remessa do expediente à
Secretaria da Saúde, para cumprimento da decisão judicial no prazo
fixado pelo MM. Juiz.
À consideração superior.
São Paulo, 22 de julho de 2013.
--)3\r~rOVA)12E-4)fr Procuradora do Estado
OAB/SP N° 286.802
Encaminhe-se à Secretaria/órgão/Entidade
supramencionado(a) - com tramitação pela respectiva
Consultoria Jurídica, se necessário -, solicitando-se a
adoção das providências necessárias, nos termos da
representação.
São Paulo, 22 de julho e 2013.
LUIZ EDUAR ORTILHO D'ANTINO
Procurador do Estado Chefe da V Subprocuradoria
(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)
2
PROCESSO N°. 2/; r:3() o A poi o
TERMO DE APENSAMENTO
5219 0 0 (0 0(- DiP1 )- NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR.r C
inaijws DATA
tom RG.: 14 8 07.
DirPtry
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
ELS.53
N° DO PROCESSO---001/0941/030.061/2010
DATA DE ENTRADA :---05/08 /2013..
DISTRIBUIDO AO DR (a NUHAD
EM 05 / 08 / 2013--
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Processo no: 001/0941/030.061/2010 (Apenso 0001/0001/002.826/2013)
Interessado: Cristina Aparecida Soares e outros
(Ação Judicial 0015771-10.2010.8.26.0053 da 1" Vara da Fazenda Pública da Capital - Banca: 12-H).
Ao GGP-NAA,
para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,
em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à
defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou
expedientes referentes ao assunto.
C.J., em 05 de julho de 2013.
NIJIIAD SAI. ) OLIVER
Procuradora do Estado Chefe da Consultoria Jurídica
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
PROCESSO N°. 001/0941/030.061/2010 (AP N°. 001/0001/002.826/2013)
Fls.515-
GGP/CLP
INTERESSADO: CRISTINA APARECIDA SOARES E OUTROS
ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de
Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à
vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0015771-
10.2010.8.26.0053 (la Vara de Fazenda Pública/SP), PJ/F n°. 2010.01.030061 e AP no.
001/0001/002.826/2013, em nome de CRISTINA APARECIDA SOARES E OUTROS, em
cumprimento ao v. acórdão prolatado pela Sexta Câmara de Direito Público do Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo em sede de Apelação Cível, que os interessados (contra capa)
fazem jus à "inclusão do valor do Prêmio de Incentivo, instituído pela Lei n° 8.975/94 e
alterações posteriores, na base de cálculo do décimo terceiro salário e do terço
constitucional de férias percebidos, com o pagamento das diferenças, observada a
prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em 20/05/2010)".
CLP, em 20 de agosto de 2013
"Cdr-A-Cler ENE CASTANHO
DIRETOR TÉCNICO II SUBSTITUTO
Hsf/.
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
PROCESSO N°. 001/0941/030.061/2010 (AP N°. 001/0001/002.826/2013)
GGP/CLP
ROTEIRO PARA UTILIZAÇÃO DAS UNIDADES
Trata-se de Obrigação de Fazer referente à Ação Ordinária cuja decisão
judicial transitada em julgado assegurou aos interessados a inclusão do Prêmio de Incentivo
na base de cálculo do 13° salário e do terço constitucional de férias, observada a prescrição
quinquenal. Para o cumprimento do decidido pelo E. Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo, devem as Unidades, em no máximo 20 dias, contados a partir da data da publicação da
Portaria no D.O.E., adotar as seguintes providências:
1) Apostilar o direito declarado;
2) Elaborar planilha de atrasados. Para tanto, utilizar a planilha disponível no site desta
Coordenadoria de Recursos Humanos• www.crh.saude.sp.gov.br> selecionar a opção áreas
da CRH > Grupo Gestão de Pessoas > Download > Ação Judicial >Cálculo — Ação Judicial
(Férias/Décimo Terceiro sobre o PIN);
• Lembramos que a referida planilha do site da CRH NÃO abrange os seguintes casos
de PIN Especial: Produtividade, Articulador, CVS, CVE, IPGG, CRATOD, CCTIES —
Farmácia, Instituto Dante Pazzanese, Instituto Adolfo Lutz, Instituto Pasteur, Instituto
Butantan e Unidade Experimental;
3) O Prêmio de Incentivo é pago mediante recursos do Fundo Estadual de Saúde (FUNDES) e
em folha de pagamento distinta daquela gerenciada pela Secretaria da Fazenda. Assim, é
necessária a remessa de uma via da apostila à Comissão Técnica do Prêmio de Incentivos
e NÃO para a referida Pasta;
4) Por fim, devem ser enviados ao Centro de Legislação de Pessoal os seguintes documentos,
em DUAS vias: apostila, planilha de atrasados e cópia da relação de remessa referente ao
envio do documento constante do item 3 à Comissão Técnica do Prêmio de Incentivo.
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
PROCESSO N°. 001/0941/030.061/2010 (AP N°. 001/0001/002.826/2013)
GGP/CLP
OBSERVAÇÕES SOBRE OS CÁLCULOS DAS PLANILHAS DE ATRASADOS:
• Os coautores Antônio Chinytsi Odde, Luiz Antônio de Oliveira e Sônia Regina
Souza Silva possuem variação de exercício. Desse modo, as planilhas devem contemplar cada
situação de designação em função de confiança e/ou nomeação em cargo comissionado
ocorrida dentro do período de cálculo, que tem início em 20/05/2005 (em decorrência da
prescrição quinquenal) e se encerra no dia anterior à data da publicação da Portaria;
• No caso da coautora Maria Laís C. Barros Serra, devem ser apresentadas duas
planilhas: uma referente ao cargo de Médico (a partir de 20/05/2005, em decorrência da
prescrição quinquenal, até 31/03/2009) e outra, a partir de 01/04/2009 até o dia anterior à data
da publicação da Portaria, na condição de Articulador de Atenção Básica, cujo valor do PIN é
diferenciado;
• A coautora Serena Maria Mesquita de Brito ocupante da classe de Médico, não
mais recebe o Prêmio de Incentivo desde o mês de fevereiro de 2013 (por força do art. 18, inc.
I, da LCE 1.193/2013), tendo passado a perceber o Prêmio de Produtividade Médica — PPM,
sobre o qual já incidem o 13° salário e o terço constitucional de férias. Desse modo, a
planilha concernente à referida interessada deve possuir como data limite o último mês
em que o Prêmio de Incentivo foi percebido, ou seja, fevereiro de 2013.
• No caso dos coautores Jaime Franco de Godoy, Célia Maria Barberini Nogueira,
Tovomi Nakashima Taiima, Sérgio Elmano de Oliveira, Regina Celi Fernandes, Maria
Madalena Fier de Macedo e Luci Brunetti Costa Roxo devem ser apresentadas duas
planilhas: uma relativa ao período em que estavam em atividade e outra enquanto inativos, já
que, a partir da inatividade, passaram a perceber 50% do valor do Prêmio de Incentivo
estabelecido (na tabela do PIN Geral, e não Especial) para o cargo/função-atividade em que se
deu a aposentadoria.
CLP, em 20 de agosto de 2013