MULTIDRUGS RESISTANT TUBERCULOSIS (MDR-TB) :
TINJAUAN EPIDEMIOLOGI DAN FAKTOR RESIKO EFEK SAMPING
OBAT ANTI TUBERKULOSIS
ARDANTI PUTRI
012106084
Penguji :
Dr. Suryani Yuliyanti, M. Kes
JUDUL JURNAL
Judul
• Multidrug Resistant Tuberculosis (MDR-TB): Tinjauan Epidemiologi dan Faktor Risiko Efek Samping Obat Anti Tuberkulosis
• Tidak terlalu panjang• Terdiri dari 12 kata• Judul penelitian kurang jelas menunjukkan dengan
tepat masalah yang akan diteliti• Menimbulkan penafsiran ganda• Menyatakan variabel yang diamati• Tidak menggunakan singkatan• Menarik
PENGARANGANG DAN INSTITUSI
Penulis mencantumkan nama
Penulits mencantumkan institusi
ABSTRACT
Jumlah kata 203 kata
<250 kata = sesuai
Objective, Materials and Method, Results, ConclusionObjective, Materials and Method, Results, Conclusion = sesuai
Isi Informatif, terdiri 1 paragraf
PENDAHULUAN
Terdiri 3 paragraf
Paragraf pertama mengemukakan alasan
dilakukan penelitian
Paragraf kedua mengemukakan besar masalah
Paragraf ketiga mengemukakan tujuan penelitian
Didukung oleh pustaka yang relevan
Terdiri dari satu halaman
TUJUAN PENELITIAN• Untuk menggambarkan macam dan frekuensi
efek samping yang berhubungan dengan OAT MDR-TB
• Untuk mengetahui hubungan faktor resiko dengan kejadian efek samping pada kasus
MDR-TB
MANFAAT PENELITIAN• Mengetahui gambaran macam dan frekuensi
efek samping yang berhubungan dengan OAT MDR-TB
• Mengetahui hubungan faktor resiko dengan kejadian efek samping pada kasus MDR-TB
METODE
• Observasional analitik
Jenis penelitian
• Kohort
Desain penelitian
• Januari 2011 sampai Juni 2013
Waktu
• poli Programmatic Management of Drug Resistant Tuberculosis (PMDT) RSUD Dr. Moewardi
Tempat
METODE
• Pasien MDR TB
Populasi target
• Pasien MDR TB yang datang ke poli PMDT Januari 2011 sampai Juni 2013
Populasi terjangkau
• 141orang MDR TB
Sampel yang diteliti
• Pasien usia >20th• Terkonfirmasi MDR TB
Kriteria inklusi
• Data penelitian tidak lengkap
Kriteria eksklusi
– Kriteria inklusi dan eksklusi dicantumkan– Instrumen penelitian dijelaskan– Menggunakan uji statistik – Design, tempat dan waktu penelitian dijelaskan– Teknik sampling consecutive sampling– Pemilihan subjek tepat– Tidak terdapat bias pada pengambilan sampel– Menggunakan data primer– Pengukuran dalam penelitian ini dilakukan secara blind
atau tersamar.
PENENTUAN SAMPEL
Eksklusi Inklusi
Pasien MDR TB
PMDT
114 orang
58 perempuan
56 laki-laki
PERSETUJUAN ETIK
Tidak disebutkan pada persetujuan etik dalam
penelitin
Dilakukan informed consent dalam penelitian
ANALISIS STATISTI
K
Semua data yg terkumpul
Spss for window versi 21.00
hubungan efek samping terapifaktor resiko
chi-square
Tidak dinyatakan adanya drop-out
Karakteristik subjek dicantukmkan
Hasil uji statistik dicantumkan
Hasil utama dicantumkan
HASIL PENELITIAN
PEMBAHASAN
Hasil penelitian sesuai dengan teori yang
dipergunakan sebagai landasan penelitian
Disebutkan perbandingan penelitian terdahulu
dengan penelitian ini
Mencantumkan keterbatasan penelitian• Dilakukan di RS• Lebih leluasa menyampaikan keluhan
PERBANDINGANPeneliti Hasil
Shin Gangguan GIT 75.4%, gangguan fungsi renal 9.8%
Bloss Gangguan GIT 58%
Nathanson Gangguan GIT 32.8%, gangguan fungsi renal 1.1%
Sturdy Perbandingan Gg GIT laki-laki: perempuan = 1: 0.039, gangguan ototoksik tidak berbeda secara signifikan
Hesling 14.7% mengalami gangguan elektrolit
No Kriteria Ya (+) / Tdk (-)
1 Jenis dan rancangan penelitian +
2 Waktu dan tempat penelitian +
3 Populasi Sumber +
4 Teknik sampling +
5 Kriteria inklusi -
6 Kriteria eksklusi -
7 Perkiraan dan perhitungan besar sampel
-
8 Perincian cara penelitian +
9 Blind -
10 Uji statistik +
11 Program komputer +
ANALISA METODE PENELITIAN
No. Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)
1 Jumlah subjek +
2 Tabel karakteristik subjek +
3 Tabel hasil penelitian +
ANALISA HASIL
No.
Kriteria Ya (+) atau Tidak (-)
1 Pembahasan & kesimpulan dipaparkan terpisah
+
2 Pembahasan & kesimpulan dipaparkan dengan jelas
+
3 Pembahasan mengacu dari penelitian sebelumnya
-
4 Pembahasan sesuai landasan teori +
5 Keterbatasan penelitian -
6 Simpulan utama +
7 Simpulan berdasarkan hasil penelitian +
8 Saran penelitian -
9 Penulisan daftar pustaka sesuai aturan +
ANALISA PEMBAHASAN, KESIMPULAN, DAFTAR PUSTAKA
CRITICAL APPRAISAL OBESERVASIONAL ANALITIK
KOHORT
Yes Cant tell
No
Is the study relevant to the needs of the project?
√
Does the paper address a clearly focused issue?
•The population studied? √
•The outcomes considered? √
•Are the aim of the investigation clearly stated?
√
Yes Cant tell
No
Is the choice of the study method appropriate?
√
Is the population studied appropriated?
•Was an appropriate control group used? – ie were groups comparable on important confounding factors?
√
Is confounding and bias considered?
•Have all possible explanations of the effects been considered?
√
•Were the assessors blind to the different group?
√
•Could selective drop out explain the effect? √
Was follow up for length enough?
•Could all likely effects have appeared in the time scale?
√
•Could the effect be transitory? √
•Was follow up sufficiently complete? √
•Was dose response demonstrated? √
Yes Cant tell
No
Are tables/ graphs adequately labelled and understandable?
√
Are you confident with the authors choice and use of statistical methods, if employed?
√
What are the results of this piece of research?
•Are the authors conclusions adequately supported by the information cited?
√
Can the result be applied to the local situation?
√
Were all important outcomes/ results considered?
√
Is any cost information provided? √
Accept for further use as Type IV evidence? √
VA L I D I T A S E K S T E R N A L
Apakah hasil dapat diterapkan pada sampel terpilih?
Hasil penelitian dapat diterapkan pada sampel terpilih dikarenakan tidak
terdapat sampel yang didrop-out.
Apakah hasil dapat diterapkan pada populasi terjangkau?
Hasil dapat tidak diterapkan pada populasi terjangkau karena tidak
menggunakan teknik random sampling.
Apakah hasil dapat diterapkan pada populasi target?
Hasil penelitian dapat diterapkan pada populasi target dikarenakan sampel
penelitian merupakan keseragaman dari karakteristik subjek.
TERIMAKASIH