Uhkaakokansalaismedia
journalismia?ItäSuomen journalismin päivät,
Kuopio 9.9.2006 Tuija Aalto
Kollaasi: Stabilo Boss@ Flickr, CClisenssi
”Kuka, mitä, missä, milloin”
• Verkon palvelut täyttävät perinteisenmedian tehtävät joskus paremmin ilman,että tarkoitus alun perin on ollut se
• Eri alustoilla julkaistu sisältö vastaajournalismin ytimessä oleviinperuskysymyksiin kuka, mitä, missä jamilloin ja jopa miksi usein nopeammin,usein monipuolisemmin, yleensäkattavammin
• Tieto on hajautunut, mutta linkit leviävätnopeasti käyttäjien verkostossa
Onko kaikki verkkojulkaisu ”kansalaismediaa”?
• ”Kansalaismedia” eri asia kuinkansalaisjournalismi
• Eroja tavoitteellisuudessa: vaikuttaminen,tiedonvälitys, ”muuten vaan”
• ”Triviaalimediasta” taidonnäytteisiin• Yleisön roolin muutos passiivisesta
vastaanottajasta sisällön tuottajaksi jajulkaisijaksi; ”kaikki” julkaisevat
Informaation määrä vs. laatu
• ”Kansalaismedia” voittaanopeakäänteisissä uutistapahtumissa•sisältö joukkovoimalla julki
suodattamatta heti•arviointi, parhaiden sisältöjen esille
nostaminen kollektiivinen prosessilinkittämällä & ”ignooraamalla”
•analyysin, jälkipuinnin moniulotteisuus•syvyys ja leveys: aineistoa voi olla
määrällisesti paljon ja osa siitä voi ollaerittäin laadukasta
Minä kytkeytyneenä
• Minun mediani; musiikkini, valokuvani,videoni, suosikkini ja kirjanmerkkini;kytkettynä kontekstiin•muihin ihmisiin•asiasanoihin•suhteessa muihin mediaobjekteihin•kartalla
Uudelle internetille ominaisia piirteitä
Kimpassa korret kekoon –”crowdsourcing”
• Kollektiivinen tiedontuotanto palvelu on sitäparempi, mitä useampi käyttää sitä
• Matala kynnys julkaista sisältöä• Yhteisöllinen tietomassa voi olla sivutuote; yhden
julkaisijan vaivannäön osuus voi olla vähäinenkin,silti ”älykkäitä” jäsennyksiä: esim. Flickrin tagit <klusterit
• Tiedon löytämisessä lisäarvoa tuo metatieto: kuka,mitä, missä (GPS ym. paikkatieto), milloin (mediantallennusaika; julkaisuaika)
Mitä,missä:Flickr
Mitä,missä:Plazes
Mitä, kuka,missä, milloin
Verkkosisältöjen syvyys ja leveys
• Julkaistu sisältömassa kasvaaeksponentiaalisesti
• Kilpailu yleisöjen ajasta ja huomiostakovenee, jokainen sähköpostin kauttatullut hassun nettivideon katseluminuuttion jostakin pois
• Long tail –ilmiö: harvinaisimmatkinsisällöt löytävät yleisönsä ajan saatossa
Tekijänoikeuksien luovutus
• Tekijänoikeuksien(osittainen)luovuttaminenyhteiseksi hyväksi,jotta muut voivatkäyttää teoksiaomien töidensäpohjana
• CreativeCommons lisenssi
Kannen kollaasi: Stabilo Boss@ Flickr, CClisenssi
Luottamus• Wikipedia yhteisöllisen
tiedontuotannon mallina
Blogit keskusteluna
• Blogit, podcastit, RSS• Ajallinen ulottuvuus, sisältö kertyy talteen• Tasaveroinen roolitus: lukija/kuuntelija on
omalla tahollaan myös sisällön tuottaja;vastavuoroinen keskustelun kulttuuri
• Itseilmaisua, verkostoitumista, oma ääni•Uutta journalistille: Haastateltava
kertoo omassa blogissaannäkökulmansa omille sidosryhmilleen,usein ensin
Aina mesessä?
• Jättäytyminen toisen käden tiedon varaan•ihannekuva tiedonjanoisesta
kansalaisesta, joka haluaa tullainformoiduksi, sivistetyksi ja viihdytetyksi,aikansa elänyt?
•pikaviestintäteknologia,vertaisinformaatio: kyllä kaverit kertovatheti, jos tapahtuu jotakin
•mese 14 vuotiaalle eri media kuin”internet”?
Yleisjulkisuus; ketä kiinnostaa?
• Valtamedian tarjoaman laajanyleisjulkisuuden painoarvo vähenee
• erityisintressipiirit voivat ylläpitääomia erikoisjulkisuuksiaan; verkonyleisjulkisuuksia taas tarjoavat suurimmatvaltakunnalliset verkkopalvelut kutenSuomi 24, iltapäivälehtienkeskustelupalstat, IRCgalleria, ym.
Omat julkisuudet• Median rooli julkisena tilana käy tarpeettomaksi?• Jokainen ajatusten vaihtamisesta kiinnostunut
voi koota samanhenkiset kaverinsa omanbloginsa ympärille keskustelupiiriin
• Oman tilan analogiat verkossa: MySpace, MSNSpaces, IRCGalleria, Cyworld…
• Erotettava tekninen julkisuus (sivulle kaikillapääsy) vs. julkisuusjulkisuus (vasta kun nostettuesille linkittämällä sivulle ja monet löytävätpaikalle). Mediakasvatushaaste!
Tekemisen kulttuurin kahleita valtamedialle
• ”Verkkoidentiteetti ei sovitoimittajarooliin”; ”ei ole aikaa”, ”ei oletoimittajan asia edustaa yhtiötäulkoisessa viestinnässä”
• ”Netti ei ole ”oikea” tiedotusväline”• Valmiin julkaisemisen kulttuuri, ei osata
yhdessä tekemistä• Meille, ei teille ajattelu estää
verkottumisen• Gulliver vs. lilliputit syndrooma
Millä eväillä kehittämään?
• Kyse ei ole tekniikasta, vaan aitoudesta,luottamuksen luomisestakeskustelemalla; verkottumalla, yhdessätekemällä
• Kuinka monta asiakasta tunnet nimeltä?
Verkostoitumisesta voimaa ja sitoutumista• ”Kansalaismedia” tai ”kansalaisjournalismi” ei
uhkaa valtamediaa, päinvastoin se voi ollasille hyvä liittolainen
• Jos verkostoitumista ei osata, valtamediaauhkaa jääminen pelistä pois asiakkaidenparveillessa aina uusissa kansainvälisissä taivaltakunnallisissa palveluissa
• Hallittu siirtymä sisältöjen julkaisemistasuhteiden vaalimiseen
http://blogit.yle.fi/tuijataallaheihttp://www.tuhatsanaa.net
Kiitos!