Upload
andreas-bergh
View
779
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Varför tjänar vi inte (mer) på invandringen?
Andreas Bergh
Bakgrund
• Invandringens effekter på samhällsekonomin är omstridda
• Flera studier & beräkningar är eniga: Effekten på offentliga finanser är negativ, inte försumbar men inte förödande
• Den samhällsekonomiska kostnaden är större• Utebliven uppsida (specialisering, prispress)• Stor nedsida (utanförskap, brottslighet)
Invandring av lågkvalificerad arbetskraft• Ökat arbetskraftsutbud -> relativlöner -> • lägre kostnader -> (högre vinster) -> lägre priser• ändrad ekonomisk struktur• Cortes, P. 2008. The Effect of Low Skilled Immigration on U.S. Prices:
Evidence from CPI Data. Journal of Political Economy, 116, 381-422.• Cortes, P. (2011). Low-skilled Immigration and the Labor Supply of
Highly Skilled Women American Economic Journal: Applied Economics, 3(3) July 2011, pp. 88-123.
• D'Amuri, Francesco och Giovanni Peri. 2014. "Immigration, Jobs, and Employment Protection: Evidence from Europe before and During the Great Recession." Journal of the European Economic Association 12(2):432-64.
Sverige• Ur Arbetsförmedlingen (2013). Etablering av vissa nyanlända –
Samverkan och samordning. Dnr AF-2011/414101
• ”För att undvika att personerna […] skulle behöva vända sig till kommunen för att söka ekonomiskt bistånd infördes två typer av etableringsersättning.
• En ersättning som utgår från personens deltagande i aktiviteter enligt överenskommen etableringsplan (EEP), och en något lägre ersättning som kan betalas ut under den tid som individen medverkar till att upprätta en etableringsplan (EEM).”
• ”Nuvarande konstruktion av etableringsersättningen får konsekvensen att deltagarna tvingas fokusera på att navigera genom olika ersättnings- och bidragsystem istället för på arbete.” (s. 30)”
Varför anpassar sig inte den svenska ekonomin?• Arbetsmarknadsinstitutioner (kollektivavtal)• Förutsättningar för en brokigare lokal ekonomi i
städerna (tillståndsgivning, stadsplanering)
Men utbildning då?
• Samhällsekonomiskt är utbildning en utmärkt idé för relativt unga
• En direkt dålig idé för den som är äldre, lågutbildad och själv inte vill
• På marginalen vinner vi sannolikt mer på reformer som gör arbetsmarknaden och näringslivet mer dynamiskt
• På en fungerande arbetsmarknad kan man få jobb oavsett utbildningsnivå
Fungerande arbetsmarknad
kan kombineras
med fungerande utbildningssystem
Hur illa är det att inkomstskillnaderna ökar?
Det beror på skälet till att de ökar – och det vet vi förvånansvärt lite om.
Rapporten
• Oavsett var man står i den sk volymfrågan behöver vi en diskussion om policyförslag
• Exempel• F-skattsedel istället för etableringsersättning?• Akassa som omställningsförsäkring• Motverka negativa effekter av ökad
lönespridning• Höj moms och fastighetsskatt – sänk skatten på
arbete• Acceptera brokigare städer med fler
lågproduktiva arbeten
Tack!
Tänkbara förklaringar till dåliga amk.utfall för invandrare:
Kollektivavtal Anställnings-skydd Asylsöktryck
Andel utlandsfödda
Utlandsföddas utbildning Socialbidrag
Välfärdsstatens storlek
Dålig integrations-
politik
Dålig multikultur-alismpolitik
Främlings-fientliga attityder
Se Bergh, Ekonomisk debatt 2014
De utpekade
Kollektivavtal Anställningsskydd
Asylsöktryck