Embed Size (px)
Citation preview
Развитие революционного кризиса
(февраль-октябрь 1917 г.)
Барнаул, 2017
Учебный абонемент ФИРиД научной библиотеки АГИК
Виртуальная выставка
В 2017 году обращение к теме «Развитие революционного кризиса (февраль-октябрь 1917 г.)» совпало со 100-летним юбилеем событий.
Цель выставки – содействие процессу успешного освоения дисциплины «История» студентами первого курса обучения.
Виртуальная выставка призвана решить ряд задач:представление общей хронологии событий революционного
года и обзорная характеристика деятельности ряда ключевых политических персон 1917 г.;
популяризация книжного фонда учебного абонемента ФИРиД Научной библиотеки АГИК;
помощь обучающимся в процессе самоподготовки к семинарскому занятию №3 учебной дисциплины «История».
Читательское назначение: студенты I курса АГИК.
1. Февральская революция 1917 г. Свержение Романовых:• причины революции;• основные события революции;• возникновение двоевластия. Внутренняя и внешняя
политика Временного правительства и деятельность Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов;
• апрельский, июньский и июльский кризисы власти;• выступление Л.Г. Корнилова и его последствия.
2. Октябрьская революция в Петрограде: • развитие общенационального кризиса осенью 1917 г.
Объективные и субъективные предпосылки революции;• курс большевиков на вооружённое восстание;• события 24 – 26 октября в Петрограде. II Всероссийский
съезд Советов, его значение.
План семинарского занятия №3 по учебной дисциплине «История»
История России в схемах : учеб. пособие / А.С. Орлов,
В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.:
Проспект, 2009. – 304 с.
В библиотеке ФИРиД
«…Казалось, худшие ненавистники российской монархии не могли бы в казнь ей придумать язвы такой
броской, как фигура Распутина. Такого изобретательного сочетания, чтоб именно русский мужик позорил
именно православную монархию и именно в форме святости»
«…убийство Распутина оказалось не жестом, охраняющим монархию, но первым выстрелом революции,
первым реальным шагом революции… Распутина не стало, а недовольство брызжело – и значит
на кого теперь, если не на царя?»
А. И. Солженицын, «Размышления над Февральской революцией»
История России в схемах : учеб. пособие / А.С. Орлов,
В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2009. – 304 с.
В библиотеке ФИРиД
23 февраля 1917 г. на улицы Петрограда вышли десятки тысяч рабочих, которые несли лозунги
«Хлеба!» и «Долой самодержавие!». К 25 февраля забастовка охватила
уже половину рабочих столицы. Попытки разогнать протестующих при помощи войск успехом не увенчались,
только накалив обстановку.
«…Для зарождения паники нужен только критический
минимум слухов – а их сошлось
больше. Одним только слухом, что будут продавать по фунту
в день на человека, рабочие окраины были сотрясены больше,
чем всей предыдущей революционной пропагандой
партий... И снимались на стачку даже такие заводы, где своя выпечка хлеба была
поставлена безукоризненно».А. И. Солженицын,
«Размышления над Февральской революцией»
Революционный Петроград в фотографиях
Революционный Петроград
в фотографиях
Революционный Петроград в фотографиях
Революционный Петроград в фотографиях
Революционный Петроград в фотографиях
Революционный Петроград в фотографиях
2 марта 1917 г.
императором Николаем II на железнодорожной станции Дно
(Псковской области) подписан Акт об отречении от престола. Историки отмечают – как типичное!
– преступное равнодушие высших армейских чинов к судьбам монархии. Только отдельные генералы остались
верны присяге, заявив о полной своей готовности прийти
на помощь трону. Среди них – Хан Нахичеванский (1863-1919 гг.),
русский генерал от кавалерии, генерал-адъютант. Единственный за всю историю Русской Императорской армии
генерал-мусульманин.
«Прошу не отказать повергнуть к стопам Его Величества
безграничную преданность гвардейской кавалерии и готовность умереть за
своего обожаемого Монарха» (из телеграммы генерала 3 марта 1917 г.)
2 марта 1917 г.
Увеличить изображение
Юридически отречение Николая II не означало конца династии
Романовых, как и конца самодержавного правления
в России. Конец самодержавию, как выяснилось позднее, положило, если следовать букве закона, непринятие престола великим князем Михаилом.
Оставляя решение об образе правления в России на усмотрение Учредительного собрания, Михаил не представлял себе последствий
этого акта. Учредительное собрание было избрано всенародным
голосование и даже собралось на свое первое заседание в начале января 1918 г.
Собрание упразднено большевиками.
«…правительство из либералов-радикалов запретило даже
прощальное слово Верховного Главнокомандующего, где
он призывал армию служить этому же правительству
и эту же войну против Германии продолжать. Боялись напомнить
и вспомнить, что этот царь, напротив, был слишком верен
этой войне, на погибель России и себе?»
А. И. Солженицын, «Размышления над Февральской революцией»
1 марта 1917 г. Петросоветом издан
Приказ №1, «давший первый
и главный толчок к развалу армии»
(А.И. Деникин)
Ключевые последствия появления Приказа №1 П ет р о г р а д с к о го С о в ет а р а б оч и х д е п у т ат о в
(1 (14) марта 1917 г.)
Приказ узаконивает солдатские комитеты, в распоряжение которых требовалась передача всего оружия.
Офицеры лишены дисциплинарной власти над солдатами. Воинские части подчиняются только своим выборным
комитетам из нижних армейских чинов и Петроградскому Совету. Нарушен основополагающий принцип единоначалия в
армии, следствием чего стала утрата дисциплины и боеспособности русской армии, т. е. – её развал.
Приказ был издан в условиях продолжающейся Первой мировой войны.
Тираж документа – девять миллионов экземпляров.
Для А. Ф. Керенского приказ – одно из главных достижений Февральской революции.
«Приказ №1 – не ошибка, а необходимость… он является
единодушным выражением воли Совета. В день, когда мы «сделали революцию»,
мы поняли, что если не развалить старую армию,
она раздавит революцию. Мы должны были выбирать между
армией и революцией. Мы не колебались: мы приняли
решение в пользу последней и употребили – я смело утверждаю
это – надлежащее средство».
И. П. Гольденберг, член Петроградского Совета
рабочих и солдатских депутатов
Немецкая карикатура на разложение русской армии (1917 г.)
Фронт
«…на своих просторах, в своих массах Россия ещё не пережила Февраля,
не осуществляла его сама, но повсюду уже узнала о нём с опозданием, а где
и с большим, узнала как о постороннем свершившемся факте. Ни в необъятной
российской провинции, ни в Действующей Армии никакого Февраля в феврале
не произошло, ни народ, ни цвет армии не участвовали в том – а значит,
нигде, кроме Петрограда, не было предрасположения к восстанию?
Февральская революция произошла как бы НЕ В РОССИИ, но в Петрограде, потом и в
Москве ЗА Россию, вместо неё, а всей России объявили готовый результат».
А. И. Солженицын, «Размышления над Февральской революцией»
В марте/июле 1917 г., после Февральской революции возникает
ситуация двоевластия, характеризуемая политической
активностью двух параллельных систем власти и управления страной:
Временного правительства и Петроградского Совета
рабочих и солдатских депутатов
История России в схемах : учеб. пособие / А.С. Орлов,
В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2009. – 304 с.
В библиотеке ФИРиД
Заседание Временного правительства в Мариинском дворце, март 1917 г. Справа налево: министр торговли и промышленности А.И. Коновалов, министр земледелия
А.И. Шингарев, министр путей сообщения Н.В. Некрасов, министр иностранных дел П.Н. Милюков; председатель Совета министров князь Г.Е. Львов; министр юстиции А.Ф. Керенский;
министр финансов М.И. Терещенко; государственный контролер И.В. Годнев; министр народного просвещения А.А. Мануйлов; товарищ министра внутренних дел Д.М. Щепкин;
управляющий делами правительства В.Д. Набоков.
Первое народное российское правительство.
Март 1917 г.
История России в схемах : учеб. пособие / А.С. Орлов,
В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2009. – 304 с.
В библиотеке ФИРиД
Депутаты Совета рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце, март 1917 г.
Судьба отрекшегося Государя Николая II некоторое время оставалась неопределённой. По свидетельствам отдельных современников, последний монарх из Романовых очень надеялся остаться в России – в Крыму; в качестве альтернативы рассматривалась Англия – в том случае, если его присутствие в стране окажется категорически нежелательным. Однако события приняли иной ход. 1 августа 1917 г. был организован арест Императора. Государь вместе с семьёй был сослан в Сибирь. Антон Иванович Деникин в своих мемуарах вспоминает, что со стороны «Временного правительства не было ни одной серьезной попытки к освобождению арестованных, они пользовались исключительным вниманием Совета рабочих и солдатских депутатов». Сохранилось несколько фотографий царской семью со времени, проведённого под домашним арестом в Царском селе и в тобольской и екатеринбургской ссылках.
Император Николай II с дочерьми под домашним арестом. Царское село, лето 1917 г.
Император Николай II на огородах возле Александровского дворца.
Царское село, апрель 1917 г.
Дочери Николая II, переболевшие корью, лето 1917 г.
Император Николай II детьми. Тобольск, лето 1917 (?) г.
Мария, Ольга, Анастасия и Татьяна в Тобольске
Николай II с сыном Алексеем, Тобольск
Император Николай II со детьми. Конец апреля 1918 г.
/возможно, последнее фото семьи/
По перемещении под конвоем в Екатеринбург царскую семью заключили в доме военного инженера
в отставке Н. Н. Ипатьева, где она прожила свои
последние 78 дней на солдатском пайке.
Неотлучно с Романовыми пожелали остаться доктор Е.С. Боткин, камер-лакей А.Е. Трупп, горничная императрицы А.С. Демидова, повар И.М. Харитонов и служка Лёня Седнёв.
Комментарий А.И. Деникина: «1 августа 1917 года царская семья была отправлена в Тобольск, а после утверждения
в Сибири советской власти император с семьей был перевезен в Екатеринбург, и там подвергся
невероятному глумлению черни…»
Полуподвальное помещение в особняке инженера Ипатьева
(г. Екатеринбург), где в ночь на 17 июля 1918 г. была
расстреляна царская семья вместе с приближёнными
История России в схемах : учеб. пособие / А.С. Орлов,
В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2009. – 304 с.
В библиотеке ФИРиД
История России в схемах : учеб.
пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева,
Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2009. – 304 с.
В библиотеке ФИРиД
В августе (сентябре) 1917 г. состоялось Корниловское выступление – неудачная
попытка установления военной диктатуры, предпринятая
Верховным Главнокомандующим
Русской Армией, генералом от инфантерии Лавром
Георгиевичем Корниловым с целью предотвращения
прихода к власти в России левых радикалов
(большевиков).
Арестованные генералы – участники Корниловского выступления : 1. Л. Г. Корнилов. 2. А. И. Деникин. 3. Г. М. Ванновский. 4. И. Г. Эрдели. 5. Е. Ф. Эльснер. 6. А. С. Лукомский. 7. В. Н.
Кисляков. 8. И. П. Романовский. 9. С. Л. Марков. 10. М. И. Орлов. 11. Л. Н. Новосильцев. 12. В. М. Пронин. 13. И. Г. Соотс. 14. С. Н. Ряснянский. 15. В. Е. Роженко. 16. А. П. Брагин. 17. И. А.
Родионов. 18. Г. Л. Чунихин. 19. В. В. Клецанда. 20. С. Ф. Никитин. Осень 1917 г.
12 октября 1917 г. при Петроградском Совете создан
Военно-революционный комитет, который 25 октября заявит о низложении
Временного правительства, произведёт аресты его министров заявит себя
главным властным органом в стране. Вечером того же дня откроется
II Всероссийский съезд Советов, провозгласивший установление
советской власти в России. Со времени Октябрьского переворота
берёт начало новый период русской истории.
История России в схемах : учеб.
пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева,
Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2009. – 304 с.
В библиотеке ФИРиД
История России в схемах : учеб.
пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева,
Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2009. – 304 с.
В библиотеке ФИРиД
Сохранилась открытка 1917 г., посвящённая персоне морского и
военного министра А. Ф. Керенского, на обороте которой можно прочесть
запись следующего содержания: «Саша Керенский – как звал его
народ в 1917 г., когда он был военный и морской министр.
Разбитый матросами под Гатчиной в октябре 1917-го и бежавший, переодевшись не то в форму медсестры,
не то матроса, в Финляндию. 1917 г. Фельдшер Прохоров».
12 и 19 ноября 1917 г. состоялись выборы в Учредительное Собрание, в ходе которых 59% голосов отдано
за «эсеров», 24% – за «большевиков», 17% – за либералов. Работа Собрания
была принудительно прекращена специальным декретом ВЦИК,
предотвратившем, таким образом, возможность появления многопартийной
политической системы в России.
Агитационные плакаты на выборах в
Учредительное собрание
История России в схемах : учеб. пособие / А.С. Орлов,
В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2009. – 304 с.
В библиотеке ФИРиД
Ключевые итоги революционного
1917 года:упразднение монархии;
выход России из состава участников Первой Мировой войны;
политический переворот в России;
концептуальное и кадровое оформление антибольшевистского национально-патриотического и военно-политического «Белого движения»;
начало Гражданской войны в России.
Очевидцы
о русской Смуте
«…Кругом измена и трусость
и обман!»
Государь Император Николай II,
запись от 2 марта 1917 г.
«…одна из самых отличительных
черт революций – бешеная жажда
игры, лицедейства, позы, балагана. В
человеке просыпается обезьяна»
И. А. Бунин, русский писатель
«— Станишники! Нельзя так-то! Нас опять же под конфуз подвели. Обман хочут исделать! Раз превзошла революция и всему народу дадена свобода – значится, должны войну прикончить, затем что народ и мы войну не хотим! Аккуратно я гутарю? По-правильному?— Правильно!— Под хвост кобыле!— Осточертела всем!— Шаровары вон не держутся… какая война?!— Не жжжа-лла-ем!..— По домам!» М. А. Шолохов, «Тихий Дон»
«…Тошно читать описания в газетах того,
что произошло две недели тому назад в Петрограде и в Москве! Гораздо хуже
и позорнее событий Смутного времени»
Дневник Государя Императора Николая II, запись от 17 ноября 1917 г.
«…сатана каиновой злобы, кровожадности и самого дикого самоуправства дохнул
на Россию именно в те дни, когда были
провозглашены братство, равенство и свобода»
И. А. Бунин, русский писатель
«…Если бы царь в первую очередь заботился о сохранении трона, он мог бы скоропалительно
заключить мир с немцами и бросить войска с фронта на усмирение бунта в Петрограде
и Москве. Он предпочёл отказаться от короны ради спасения фронта.
Хотя всё это время царь не терял самообладания, отречение явилось для него большой жертвой,
и вовсе не потому, что ему были дороги сама власть или её внешний блеск – первое
он считал тяжким бременем, второе – скучной показухой, – но потому, что этим актом,
по его мнению, он нарушал клятву, данную перед Богом и страной»
Р. Пайпс, еврейский историк, специалист по русской истории
«…Мы были рождены и воспитаны, чтобы под крылышком власти хвалить её
или порицать... Но перед возможным падением власти, перед бездонной пропастью этого обвала у
нас кружилась голова и немело сердце... С первого же мгновения этого потопа отвращение залило мою душу...
Боже, как это было гадко!..Так гадко, что, стиснув зубы, я чувствовал
в себе одно тоскующее, бессильное и потому ещё более злобное бешенство. ПУЛЕМЁТОВ!
Пулемётов – вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулеметов
доступен уличной толпе...»
В. В. Шульгин, депутат Государственной Думы, издатель, публицист
«Сен-Жюст, Робеспьер,
Кутон… Ленин, Троцкий, Дзержинский… Кто подлее,
кровожаднее, гаже? Конечно, всё-таки московские.
Но и парижские были неплохи»И. А. Бунин, русский писатель
«Я часто мечтал об этой революции, которая должна была
облегчить тяготы нашей войны. Вечная химера! Но сегодня мечта
вдруг исполнилась непредвиденно. Я почувствовал, что с меня спала очень
большая тяжесть. Но я не мог предположить,
что она станет могилой для нашего могущества»
Э. Людендорф, немецкий пехотный генерал времён Первой мировой войны
«Мужики, разгромившие осенью семнадцатого года одну помещичью усадьбу под Ельцом, ощипали, оборвали для
потехи перья с живых павлинов и пустили их, окровавленных, летать, метаться, тыкаться
с пронзительными криками куда попало.Но что за беда! Вот Павел Юшкевич уверяет, что
«к революции нельзя подходить с уголовной меркой», что содрогаться от этих павлинов – «обывательщина». Даже
Гегеля вспомнил: «Недаром говорил Гегель о разумности всего действительного: есть разум,
есть смысл и в русской революции». Да, да, «бьют и плакать не велят». Каково павлину,
и не подозревавшему о существовании Гегеля? С какой меркой, кроме уголовной, могут
«подходить к революции» те священники, помещики, офицеры, дети, старики, черепа
которых дробит победоносный демос?»
И. А. Бунин, русский писатель
«…когда фарисеи – вожди российской революционной
демократии, пытаясь оправдать учинённый
главным образом их руками развал армии, уверяют, что она
и без того близка была к разложению, — они лгут»
А. И. Деникин, русский военачальник, общественный и государственный деятель, публицист
«Казнь царской семьи нужна была не только для того, чтобы
запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но
и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать,
что отступления нет, что впереди или полная победа или
полная гибель»Л. Д. Бронштейн (псевд. «Троцкий»),
дневниковая запись от 9 апреля 1935 г.
Рекомендуем
к ознакомл
ению
Леванов, Б. В. История России XIX–XX в. : учеб. пособие / Б. В. Леванов, В. А. Корнилов, В. В. Рябов. – М. : ВЛАДОС, 2008. – 605 с. – (Учебник для вузов).
См.: Глава 24. Февральская революция в России (с. 389–405);Глава 25. Политическая борьба за различные пути развития Российской революции (февраль – октябрь 1917 г.)
(с. 407–424).
В библиотеке ФИРиД
Родригес, А. М. История XX в.: Россия – Запад – Восток : пособ. для вузов / А. М. Родригес, С. В. Леонов, М. В. Пономарёв. – М. : Дрофа, 2008. – 559 с.
См.: Глава 2. Россия на переломе (1917–1921). Февральская альтернатива
(с. 48–81).
В библиотеке ФИРиД
Деревянко, А. П. История России : учеб. пособие / А. П. Деревянко, Н. А. Шабельников. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2009. – 576 с.
См.: Глава 11. Советская Россия в 1917 – начале 20-х гг. (с. 263–281)
В библиотеке ФИРиД
Фёдоров, В. А. История России. 1861–1917 : учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Высшее образование, 2009. – 482 с., карты. – (Основы наук).
См.: Глава 15. Февральская революция 1917 г. (с. 386–406).
В библиотеке ФИРиД
История России в схемах : учеб. пособие / А.С. Орлов,
В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. – М. :
Проспект, 2009. – 304 с.
См.: Революция 1917 г. в России (с. 228–238)
В библиотеке ФИРиД
Хрестоматия по истории России : учеб. пособие / авт.-сост. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. – М. : Проспект, 2010 – 592 с.
См.: Глава XX. Россия в 1917 г. (с. 385–414);Глава XXI. Советская Россия в конце 1917–1920 гг. (с. 415–446).
В библиотеке ФИРиД
История для бакалавров : учебник/ П. С. Самыгин, С. И. Самыгин, В.Н. Шевелев, Е.В. Шевелева. – Изд-е 3-е, перераб. – Ростов н/Д, 2014. – 573 с.
См.: Глава 21. Россия в 1917 г. Февральская революция. Кризисы власти. Октябрь 1917 г. Феномен большевизма (с. 367–372).
В библиотеке ФИРиД
Дневники Государя Императора
Николая II (за 1917 г.)
«Размышления над Февральской революцией»
А. И. Солженицына
«Очерки русской смуты»
Том 1. Крушение власти и армии (Февраль – сентябрь 1917 г.).
А. И. Деникин
«Кто спас советскую власть
от гибели?»
«Окаянные дни» И. А. Бунина
(дневниковые записи писателя 1918–1920 гг.)
«Дни» В. В. Шульгина
(публицистические заметки, очерки, дневниковые записи 1918–1919 гг.)
«Убийство царской семьи» Н. А. Соколова
(следователь по особо важным делам Омского окружного суда)
Развитие революционного кризиса
(февраль-октябрь 1917 г.)
Барнаул, 2017
Учебный абонемент ФИРиД научной библиотеки АГИК
