41
Аудит социальных процессов (часть 4) 28 февраля 2016 года

Аудит социальных процессов, часть 4

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Аудит социальных процессов, часть 4

Аудит социальных процессов

(часть 4)

28 февраля 2016 года

Page 2: Аудит социальных процессов, часть 4

Базовое понятие

Пространственный масштаб

Изменение топологии пространства

Абстрагирование (уровень модели)

Расстояние до пространства, на которое проектируется базовое понятие

Функционально-генетическая схема

I. квадрант

II. квадрантIII. квадрант

IV. квадрант

Page 3: Аудит социальных процессов, часть 4

Первооснова

То, что непосредственно наблюдается:Табличная, решетчатая классификацияВсе клетки должны быть заполненыНаблюдается та или иная периодичность

Примеры: сама таблица Менделеева,

Христианские Церкви и деноминации

Миры-отражения (по Р.Желязны)

Примеры: атом водорода

Христос

Янтарь (Эмбер)

То, что лежит в основе таблицы:

Модель Функциональные связиАтом Резерфорда, Атом Бора, оболочечная модель атома и ядра, закон Мозли;

Библия;

Первоначальный Образ

То, что лежит в основе модели

Теория Когнитивные связи

Квантовая механика;

Пришествие Христа, Спасение;

Талисман (камень правосудия)

То, что лежит в основаниях теории

Догмат, Парадокс, Миф

Кварковая суть нуклона;

Скрытый Бог;

Единорог и Змей

Логические связи

Трансцендентные связи

Page 4: Аудит социальных процессов, часть 4

• Вертикальные столбцы (совпадает абстрактность или топология) – группы.

• Горизонтальные строки (совпадают масштабы или пространства проекций) – периоды.

В таких схемах периодичность есть «по построению», и, как правило, есть масштабный параметр, отвечающий за эту периодичность.

Page 5: Аудит социальных процессов, часть 4

ФГА, как инструмент анализа1. Четыре содержательных рабочих процесса, вытекающих из структуры ФГА:

• Масштабирование («право-верх»: все виды эволюционного развития с обязательной квазипериодичностью),

• Проектирование («право-низ»: погружение за «горизонт событий» // «границу познания», спуск к основаниям);

• Опустошение («лево-низ»: погружение в Бездну, последовательный отказ от когнитивных координат);

• Выворачивание («лево-вверх»: спонтанное соотнесение с первопричиной).

Page 6: Аудит социальных процессов, часть 4

2. Если поставить пиктограмму или ее скелет в качестве первоэлемента пиктограммы, получим, по-видимому, периодическую систему пиктограмм для данного метабъекта.Например, 3-шаг развития может быть представлен, как квазипериодический процесс.Это – путь к созданию психоистории

3. В качестве первичного элемента может стоять простейшая онтологическая схема (вероятнее всего – D2). Тогда через ФГА получим квазипериодическую систему онтологических схем и их взаимных переходов.

4. ФГА схема может быть «вывернута» через любой квадрант или даже любой элемент

Page 7: Аудит социальных процессов, часть 4

5. Любой элемент схемы ФГА может быть развернут в схему ФГА.Такое развертывание превращает периодичность эволюции в квазипериодичность (интеграл Фурье вместо ряда Фурье) и, возможно, маркирует определенные метабъекты.

Page 8: Аудит социальных процессов, часть 4

??? Трансграничность??? ???Расселения Универсум Догматы ???Империя Космос Принципы Кайрос Развитие Слои времени

Ритм Эстетика МузыкаТемп Стратегия Работа Кооперация

Хронотопии Хронологии Союз полисов Номос Законы Хронос Производная ИнтегралПолис Город УстановленияМесто Дом ПравилаНора жилище

Топологии Тропа Путь Дромос Портал "Нуль-Т"направлениестреластрелкавектор тензор спинор

Геометрии линейная алгебратензорный анализ Матанализ Гармонический анализСхемы Формулы ???

ПРИМЕРЫ: транспорт

Page 9: Аудит социальных процессов, часть 4

Смысловое Семиотическое Языковое Материальное Социальное Информационноепространство пространство пространство пространство пространство пространствоЛитературный слой Математический слой Лингвистический слой Технологический слой Психологический слой Коммуникационный слой 1-я проекция

Эстетика Робопсихология ПротоколыПсихология Базы данных, СВБД

Мотив Представление данныхИмя, как мотив ИнтерфейсЛюбопытство Индивидуальный интерфейс

Философский слой Семиотический слой Семантический слой Инженерный слой Социальный слой Логический слой 2-я проекцияКласс онтологий Социальная психология

Сложность Алгоритмический слойАлгоритмика

Теологический слой Метасоциальный слой Элевтерика 3-я проекцияТворение Тканевая психология

Трансцендентальный Гносеологический слой 4-я проекцияслой

Мифологический слой 5-я проекцияГолем

Пигмалион

Лингвистические последствия

ПРИМЕРЫ: робототехника

Page 10: Аудит социальных процессов, часть 4

ЧЕЛОВЕК

Т о п и ч е с к и е п р о с т р а н с т в а

Проективные уровни

Информационное пространство

Социальное пространство

Материальное пространство

Языковое пространство

Семиотическое пространство

Смысловое пространство

Физические пространстваМетафизические пространства

1-я проекция

2-я проекция

5-я проекция

4-я проекция

3-я проекция

Робототехника, как возможность создания роботов (подпространство предпосылок, обобщенное роботехнологическое пространство)

Page 11: Аудит социальных процессов, часть 4

Содержательные пространства

Проективные уровни

Робототехника, как структура обобщенного робота

ЧЕЛОВЕК

1-я проекция

2-я проекция

3-я проекция

4-я проекция

5-я проекция

Историческое Экономико-Хозяйственное Физическое Информационное Психологическое Социальное Когнитивное Экзистенц.

Page 12: Аудит социальных процессов, часть 4

Содержательные пространстваЧЕЛОВЕК Историческое Экономико-Хозяйственное Физическое Информационное Психологическое Социальное Когнитивное Экзистенц.

Робототехника, как объединение всех возможных роботов и их свойств

Масштаб сложности (= когнитивный масштаб)

Искусственный интеллект

Искусственный разум

Человеко-машинные системы

Искусственные когнитивные системы

Техносфера

Техноной

Page 13: Аудит социальных процессов, часть 4

Техноной Техносфера Искусственные когни- ИКС - рефлексия тивные системы Человечества Человеко-машинные Робот-рефлексив- системы ное зеркало Творческая система (тест Лема) Когнитивный Искусственный разум Окультуривание генератор человека Робот- потребитель Интеллектуальный усилитель Искусственный интеллект Идельный Робот- раб производитель Безлюдные производства Волшебный помошник

историческое Экономико-хозяйственное

пространство пространство

Page 14: Аудит социальных процессов, часть 4

Техноной Самосознающаясреда (Солярис)Тканевой разум

Техносфера НесознательнаясредаИсследовательская

средаАуторефлексивностьИскусственные когни- Думанье Сверхчеловек Сознательное Стереоскопичностьтивные системы сверхсущество Многофокусность

C\Fe системыЧеловеко-машинные Мышление Парадоксальность Робот-навигатор Несознательное Уникальностьсистемы Спонтанность по Человечеству сверхсущество Самость

Фрейдовское Хеллингеровские КомплексРобот-Знание расслоение скрипты СоздателяРобот-язык Поведение Юнговское Робот Имя (идентичность)

Искусственный разум Разум расслоение Сознательное СамоидентификацияАрхетипы существо

Динамика Автомат

Искусственный интеллект Несознательноесущество

Тест ТьюрингаСтатика Гомеостат

МашинаМеханизм

Информационное Психологическое Социальное Когнитивное Экзистенциальноепространство пространство пространство пространство пространство

Page 15: Аудит социальных процессов, часть 4

Техноной Робот-среда Техносфера Интеллектуальные среды Жидкие роботы Мягкие роботы Искусственные когни- Интеллектуальные Думанье тивные системы системы Рой Распределенные роботы Человеко-машинные Киборги Мышление системы Интерфесники Робот-Знание Робот-язык Искусственный разум Разум Искусственный интеллект Физическое Информационное пространство пространство

Page 16: Аудит социальных процессов, часть 4

  МЕГАМИРНОСТЬ ИНОМИРНОСТЬ МИКРОМИРНОСТЬ ТЕОМИРНОСТЬ

  Метаверсум Метаверсум Планкон Хаос

  Вселенная миры-Отражения Кварки/глюоны ???????????????

 

Галактика (и т.д: метагалактика, скопление, сверхскопление…) ??????????????? Элементарная частица ???????????????

  Солнечная система Другомирье Атом Уран

  ????????????????? Трехмирье Молекула Океан, Олимп

  Земля Земля Земля (вещество) Земля (Гея)

МИРНОСТЬ        

Земля        

Ойкумена    

Номос        

Место (город…)        

Дом        

Я        

КОСМ

ОС

Page 17: Аудит социальных процессов, часть 4

ТЕОМИРНОСТЬХаос??????????????????????????????УранОкеан, ОлимпЗемля (Гея)МИКРОМИРНОСТЬПланконКварки/глюоныЭлементарная частицаАтомМолекулаЗемля (вещество)ИНОМИРНОСТЬМетаверсуммиры-Отражения???????????????ДругомирьеТрехмирьеЗемляМЕГАМИРНОСТЬМетаверсумВселеннаяГалактика (и т.д.)Солнечная система?????????????????ЗемляМИРНОСТЬЗемляОйкуменаНомосМесто (город…)ДомЯ

Где? Что? Как? Почему? Кто? Зачем?

Первый период

Второй период

Четвертый период

Третий период

Пятый период «Короткопериодный вариант»

В «длиннопериодном»

Есть первый период и очень длинный второй: все «мирности» идут по горизонтальной оси

(см. следующий слайд или экселевскую таблицу) К

О С

М О

С

Page 18: Аудит социальных процессов, часть 4

МЕГАМИРНОСТЬ ИНОМИРНОСТЬ МИКРОМИРНОСТЬ ТЕОМИРНОСТЬМетаверсум Метаверсум Планкон ХаосВселенная миры-Отражения Кварки/глюоны ???????????????Галактика (и т.д.) ??????????????? Элементарная частица ???????????????Солнечная система Другомирье Атом Уран????????????????? Трехмирье Молекула Океан, ОлимпЗемля Земля Земля (вещество) Земля (Гея)

МИРНОСТЬЗемляОйкуменаНомосМесто (город…)ДомЯ

Где - зачем? Где - зачем? Где - зачем? Где - зачем? Где - зачем?

Перв

ый

пери

од

ВТОРОЙ (ДЛИННЫЙ) ПЕРИОД

В принципе, такую схему нужно строить для каждой мифологемы (их, как мы выяснили, что-то около семидесяти ), так что имеем трехмерную ФГС, вернее трехмерный 1-й квадрант ФГС. По третьей оси – мифологемы по мере возрастания сложности

Интересно, что ФГС-подход к мифологемам настаивает на связи пространства и времени: мифологема времени, уложенная в эту таблицу, автоматически распакуется в таблицу, изоморфную ей. То есть, возникнет такая же таблица, только вместо «мирности» - «временность», вместо КОСМОСА – «вневременность»: мегавременность, иновременность, микровременность, теовременность и т.д.

КОСМ

ОС

Page 19: Аудит социальных процессов, часть 4

МЕГАВРЕМЕННОСТЬ ИНОВРЕМЕНННОСТЬ МИКРОВРЕМЕННОСТЬ ТЕОВРЕМЕННОСТЬМета-вечность Мета-вечность Квант времени ВневременьеВечность Струнное время Хромодинамическое время ??????Возраст Вселенной Время Беннета ??????? ??????Геологическое время Иновременье Электрослабое время ??????Антропологическое время Трехвременье Химическое время ????????????? ?????? ?????? ???????

ВРЕМЕННОСТЬ?????????ВекЖизньГодДень\Ночьвздох

Обращает на себя внимание ???? – на месте временного ритма, сравнимого по «человеческому масштабированию» с пространственным масштабом Земли. Это – больше века, но насколько? Может быть, именно в смысле этой величины нужно понимать возраст мира по Библии?

Обращает на себя внимание непроработанность теовременности

Очень странно, что периодическая таблица указывает на промежуточный масштаб времен между электрослабым и сильным (хромодинамическим). Физика отвергает такую возможность.

Либо я неверно простроил шкалу микровременности, либо – в квантовой хромодинамике должен возникнуть дополнительный иерархический параметр, разграничивающий «сильно-сильное» и «слабо-сильное» взаимодействия

Page 20: Аудит социальных процессов, часть 4

Молчание вселенной Роботы

Раскрутка планеты астероидом

Планетная и астроинженерия

Создание новой вселенной

Человечество Марксизм Золотой век

потопы, апокалипсис

историческая цивиллизация, культура Закат Запада

династия Ся в др. Китае

древние цивиллизации с высоким уровнем развития олимпийство

Страшный суд

Моральный кодекс

Календарь ВФР космисты 1917

Новая историческая общность Халифат, СССРбандеровцыисход людены

Рагнарек Ядерная зима

Дружный коллектив Анабазис

Сказ о погибели земли русской

троянсая война

индуистские божества

Глобальное потепление, сингулярити

Группа товарищей (3<N<100)

Отцы-основатели, большевистское руководство

Скандинавские исторические саги Аргонавты

поколение богов,Титаномахия

Тройка Триумвират Троецарствие

Кий, Щек и Хорив, Три богатыря Троица

воскрешающие боги Луна-Солнце

Ахура Мазда и Ангра-Майнью Двойка

Карл Маркс, Фридрих Энгельс; Минин и Пожарский

Петр и Февронья, Пересвет и Ослябя

Адам + Ева, Ромул и Рем Пары богов

перезагрузка человечества

создание человека

календарный (природный) цикл космогония

Создание мира

Сингулярный наблюдатель

Исторический герой

Герой сказания Герой мифа

Сын бога (бог)

Первопредокмитохондриальня ева Адам

разные боги на востоке

Вождь Сталин Вещий Олег Моисей ЗевсПервичный Учитель (культурный герой) Миклухо-Маклай

немецкий учитель Ленин Прометей

Творец новогоЛеонардоБашкирцев — Королев Тесла Один (руны)

Мастер Архимед Левша Арахна Гефест

Page 21: Аудит социальных процессов, часть 4

Задача: превратить ФГА в инструментПоле: ФГА НИРов (в рамках темы «Управление НИРами)Первичный элемент – НИР (кстати, что это ? На уровне представлений, соразмерных человеку ?)

Page 22: Аудит социальных процессов, часть 4

Многоуровневая схема развития науки (версия: февраль 2016 года)

• Уровень А (нижний уровень)Автоматизированные (машинные) исследования. Выполняет ИИ, проходящий тест ТьюрингаПроизводство структурированной информации (в сущности, превращение BigData в DeepData )Что нужно (в том числе, от ФГС)?

• Новые алгоритмы исследований• Алгоритм управления алгоритмами• Маршрутизатор по работе с BigDate, поисковыми системами и

интернет-ресурсами: с чем работаем, в каком порядке, как выбираем, что исключаем (информационные фильтры)?Ну и программно-аппаратные комплексы, проходящие тест Тьюринга и форматы представления результатов исследования

Page 23: Аудит социальных процессов, часть 4

• Уровень А+ Версия предыдущего уровня (машинное производство научным знанием) с тем исключением, что здесь выход на материальный мир все же необходим. ИИ выступает постановщиком задач перед ЦКП и отдельными исследователями, определяя цель исследования, сроки, стоимость и формат предоставления результатов. По существу, ИИ выходит на рынок научных исследований, как Заказчик.

• Уровень В (средний уровень)Наука с государственным, корпоративным или грантовым финансированием.Здесь необходим НИР-Google, управление связностями и управление метрикой научных исследований, стратегирование научных исследований, прогнозирование результатов исследований, sciencе-administration и science-direction, smart-science, sim-science, asim-science, «Академия наук в смартфоне», техника сборки НИРов и т.д.

Page 24: Аудит социальных процессов, часть 4

• Уровень СDIY-наука, краудсорсинг, краудфандинг, краудсолвинг.Необходим постановщик задач, доступные центры пользования, методологическое и технологическое сопровождение, сборка, оценка, система оплаты, развитые технологии science-communication, создание пропагандирующих науку медиа-продуктов, учебники нового типа и т.д.

• Уровень DПредпринимательская наука, «контрактная наука» (по аналогии с контрактной армией).

• Уровень Е (высший уровень)Поиск и создание «диких карт», новая схоластика, онтологическая работа, методологическая работа, постановка задачи проблем.

Page 25: Аудит социальных процессов, часть 4

НИР есть некое вопрошаниеРезультат НИРа есть суждение, подчиняющееся некоторым правилам (например, сделанное в определенной рациональности, допускающее проверку на опыте…)Можно сказать, что результат современного НИРа есть суждение, сделанное (сформулированное) в научной рациональностиНИР находится в центре ФГС

Групповая работа

Page 26: Аудит социальных процессов, часть 4

В центре находится триединство:1) исследователь, квантовый наблюдатель с волением и хотелками2) место, где можно исследовать (концент, университет, АН)3) задача / проблема / интересВерсия: в центре находится научная задача (проблема) в некоторой проблемной области, эту задачу решает некоторая группа в некотором месте

Все это синхронизировано (временено)

Это и есть основной элемент схемы.

Версия: в центре находится социосистема (кажется, вполне соразмерна человеку ()

Общий результат обсуждения: в центре всегда находится тот «Я», который (по А.В.Парибку): «Я – говорю…». Схемы отличаются тем, о чем он говорит (предметом).В нашем случае: я – исследователь, говорю о НИРах, привязывая их к задаче и месту.

Page 27: Аудит социальных процессов, часть 4

1. Масштабный параметр НИРовденьги в версиях «затраты», «инвестиции», «потенциал вероятных рынков или систем рынков»2. Сложностьизолированный НИРналичие выхода на проектностьналичие выхода на макропроектностьуровень конвергентности (многозадачности)глубина предшествующих исследованийохваченная область пространства-времениИнтегральный масштабный параметр – ранг графа, вычисляемый по его структуре

Page 28: Аудит социальных процессов, часть 4

Данный НИР

Предпосылки данного НИРа

Всякий НИР имеет те или иные предпосылки (философского, теологического, логического и т.д.) характера и некоторое количество предшественников. Предшественники могут быть сгруппированы в линии графа. НИР имеет также некие следствия. Сумма всех связей данного НИРа образует его ранг

Page 29: Аудит социальных процессов, часть 4

• От ранга можно перейти к запутанности (не путать со спутанностью НИРов)

• Минимальная запутанность: открывающая работа, которая не имеет предпосылок в данной рациональности (логика Аристотеля) изакрывающая работа: не имеет следствий в данной рациональностиПионерская работа – имеет предпосылки, но не имеет предшественников в данной рациональности

Page 30: Аудит социальных процессов, часть 4

Обычные работы: следует разделять прямых и косвенных предшественников, прямые и косвенные последствия.

В простейшем случае – прямые предшественники и следствия относится к той же научной школе, той же дисциплине, той же науке.В общем случае нужно ввести показатель косвенности (условно логарифмический)0 – прямые предшественники и следствия1 – разные школы, одна научная дисциплина2 – разные школы, разные научные дисциплины, одна наука3 – разные науки4 – наука и вненаучные формы познания

Page 31: Аудит социальных процессов, часть 4

Размер научной работы определяется максимальным расстоянием (в пространстве НИРов) между прямыми следствиями этой работы. Влияние научной работы определяется, как отношение максимального расстояния между косвенными последствиями работы к размеру работы (условно считая что разница в показателя косвенности увеличивает расстояние в 10 раз).Прямой собирающий эффект работы определяется, как отношение максимального расстояния между прямыми предшественниками к размеру работы.Интегрирующий эффект работы определяется, как отношение максимального расстояния между косвенными предшественниками к размеру работы.Значимость научной работы (светимость ) можно определить, как произведение влияния, прямого собирающего и интегрирующего эффектов.Спутанность (путанность ) научной работы можно определить, как отношение ранга к значимости.Открывающие и закрывающие работы имеют отрицательную спутанность (-1), пионерские - нулевую

Page 32: Аудит социальных процессов, часть 4

• Второй осью НИРов (первый квадрант ФГС) может стать соотношение нового и иного в НИРе.

• Работа, не содержащая нового относится к типу А по классификации на слайде 22 и должна выполняться машинами

• Работа, содержащая новое, может не содержать иного. Иное – это новое и «что-то еще». Гипотеза: долю иного в исследовании можно оценить по отношению элевтеричности к алгоритмичности.

• Нижний уровень – есть и известен конечный алгоритм (только новое)

• Первый уровень – есть и известен бесконечный алгоритм, например, рекурсивный (появляется иное)

• Второй уровень – есть конечный алгоритм, но он не известен• Третий уровень – есть бесконечный алгоритм, и он не известен• Четвертый уровень – алгоритма нет, и это доказано (иное)• Пятый уровень – доказано, что нельзя доказать, есть алгоритм, или

его нет (совсем иное )

Page 33: Аудит социальных процессов, часть 4

Спутанность работы -1 (открывающие и закрывающие работы)

0 (пионерские работы)

Сложность работы0,

кон

еч-

ны

й

алго

ритм

1, б

еско

неч-

ный

алго

ритм

2, Н

еизв

есте

н ко

нечн

ый

алго

ритм

3, Н

еизв

есте

н бе

скон

ечны

й ал

гори

тм

4, Д

оказ

ано

отсу

тств

ие

алго

ритм

а

5, Н

ельз

я до

каза

ть н

алич

ие

или

отсу

тств

ие

алго

ритм

Элев

тери

чнос

тьАл

гори

тмич

ност

ьИ

ное

Ново

е

Важное

Неважное

Page 34: Аудит социальных процессов, часть 4

Предложение: перейти от декартовой логике ФГС к полярной (и далее – к обобщенным ФГС-координатам)В полярной логике: в центре НИР, далее – окружающие его сферы: техносфера, инфосфера, социосхема…На этой схеме движение можно изображать линии познания, строить сценарно-стратегические схемы и т.д. В этом отношении схема связей проекты-сценарии-стратегии (обобщенный маятник в отраслях и кластерах) – частный случай полярной ФГС.Линия развития на такой схеме в вырожденном случае – прямая, в большинстве случаев – спираль, более или менее искаженная, захватывающая все сферы.Например? НИР – научный концепт – теория – инженерное воплощение – технология – Технологический Пакет – Техносфера – социальные проявления (социоформы)… (НИР – НИОКР – ОКР – внедрение…)

Page 35: Аудит социальных процессов, часть 4

НИР

Техносфера

Инфосфера

Социосфера

1-й квадрант ФГС в полярных координатах

Не очевидно, что пространство эвклидово (непонятная топология)

Page 36: Аудит социальных процессов, часть 4

• Самоподобие ФГА• Фрактальная ФГА• Принципиальная субъективность ФГА• Нетривиальные оси важнее элементов:

выбор осей – и есть выполненная ФГА

Page 37: Аудит социальных процессов, часть 4

Общие выводы по ФГА, как инструменту1. ФГА – принципиально субъективный инструмент. Он всякий раз создается заново – под задачу, и «под руку» аналитика.

2. В центре ФГА всегда находится субъект, актор, квантовый наблюдатель.Обычно, он рассматривается в единстве с местом и предметом либо в единстве с приданной ему онтологической схемой (обычно D2)

3. Субъект представлен в ФГА своим высказыванием (суждением): «Я – говорю…»

4. Предмет высказывания именует ФГА (ФГА транспорта, ФГА робототехники, ФГА мифологии), субъект высказывания маркирует ФГА (ФГА робототехники по Кашалоту, ФГА мифологии по Ревкову…). Место высказывания отмечает позицию субъекта (если это институциональное место типа НИИ, университета или Академии Наук) – это социальная позиция.

Page 38: Аудит социальных процессов, часть 4

5. ФГА могут быть разделены на три типа:- «Ящичные», декартовы ФГА. Они порождают таблицы и отыскивают нетривиальные периодичностиЯщичные ФГА самоподобны (фрактальны);- «Геометрические», полярные, радиально-кольцевые ФГА. Они порождают сценарии развития и связывающие их стратегии развития. Если геометрические ФГА дискретны (ограниченное количество радиусов – линий, ограниченное количество колец), точки пересечения колец и линий образуют понятийную схему предмета, именующего ФГА(Комментарий: стратегико-сценарный анализ и схемы линий мышления – полярные ФГА. Вероятно, нити мышления также ложатся в полярную ФГА);- Обобщенные ФГА в произвольных когнитивных координатах (требуется дополнительная работа).

6. Во всех типах ФГА существуют тривиальные оси.В декартовых это – масштабный показатель и показатель сложности. В полярных – некоторое обобщенное расстояние от центра (хотя бы, в пространстве высказываний ) и обобщенный угол.

Page 39: Аудит социальных процессов, часть 4

7. Нетривиальные оси:- рационально связаны с тривиальными;- безразмерные или обезразмеренные; - допускают выделение областей (ФГА-географию)Нетривиальные оси важнее элементов самой ФГА (по крайней мере, в первом квадранте)

8. В декартовых ФГА второй – четвертый квадранты представляют собой аналогичные схемы. Связь осуществляется через центр (субъект, предмет, место) и оси.Пример по ФГА НИРов: I-й квадрант образован вертикальной осью сложности и горизонтальной осью запутанности. Во II-м квадранте та же горизонтальная ось запутанности, а вертикальная ось должна быть связана с осью сложности. На данный момент времени, нет точного понимания, как нужно выстраивать такую связь. В первых версиях ФГА здесь находились или уровни структурности: структура, инфраструктура, метаструктура… или уровни значимости, определяющие пространства, на которые могут спроектированы результаты НИРов (техносфера, социосфера и т.д.). В IV-м квадранте остается ось сложности и ось, связанная с запутанностью. Например, обратный индекс цитируемости: сумма обратных показателей цитируемости всех работ, на которые ссылается данная , или, что интереснее, индекс ценности, как отношение возможной прибыли от работы (сумма по всем графам, правее данного НИРа) к затраченным усилиям (сумма по всем графам, левее данного НИРа). При этом, во-первых, стоимость самого НИРа в оценку не входит, во-вторых, стоимость может быть вполне обобщенной , измеряемой по времени исследований.

Page 40: Аудит социальных процессов, часть 4

Сложность, доля иного,

мера предельности

Запутанность, доля старого,

мера традиционности,

мера связности

Структурность, мера основательности

Суждение, в научной

рациональностиЦенность, мера стратегичности, мера выигрыша в связности, мера преодоления традиционности

Page 41: Аудит социальных процессов, часть 4

В полярных ФГА остальные «квадранты» (их может быть больше или меньше трех ) – просто дополнительные параллельные листы. В этом случае угловые переменные, вероятно, будут совпадать, а радиальные – будут как-то связаны друг с другом (тоже тема для дополнительного исследования).

9. Результат ФГА: (1)наименование, идентификация, (2) выбор типа ФГА – определяется формулировкой задачи, декартовы – исследовательские, полярные – практические , (3) выбор и обоснование осей, определение через оси стратегических ориентиров, (5) связи осей в квадрантах или листах, (6) заполнение таблицы в декартовых, составление схемы в полярных, (7) выделение географических областей, (8) выделение групп со сходными свойствами, выделение признаков, описывающих эти группы, (9) выделение периодичностей и ритмов.