www.debaty.org

25 вересня 2012 Київський національний академічний театр оперети, Київ, Україна

УКРАЇНА ВПОРАЄТЬСЯ БЕЗ ФІНАНСОВОЇ ДОПОМОГИ МВФ КОРОТКИЙ ЗВІТ ПРО ДЕБАТИ

Панель ЗА Панель ПРОТИ

Сергій Терьохін Народний депутат України, перший

заступник голови Комітету ВРУ з питань фінансів, банківської діяльності, податкової

та митної політики

Борис Тимонькін Голова правління ПАТ «Укрсоцбанк», UniCredit Bank TM

Валерія Гонтарєва Голова ради директорів групи компаній «Інвестиційний Капітал Україна» (ICU)

Хосе Лопес Гаррідо Член Конгресу депутатів Іспанії,

перший секретар парламентського Комітету з питань економіки та

конкурентоспроможності

Дебати на тему: «Україна впорається без фінансової допомоги МВФ» відкрили осінній сезон Публічних дебатів у Києві. Модератором дебатів виступив Борис Краснянський, управляючий директор Групи компаній Group DF.

Взаємини України та МВФ почалися в 1994 році й мали свої злети і падіння. Останню кредитну лінію, підписану у 2010 році, було припинено через невиконання Україною взятих на себе зобов'язань. Однак, сьогодні зростає необхідність у зовнішньому фінансуванні, що могло би забезпечити макроекономічну стабільність у країні. Які ризики несуть у собі нові позики та чи зможе Україна впоратися без фінансової допомоги МВФ?

Прихильники теми дебатів стверджували, що Україні необхідно спрямувати зусилля на реформування економіки, а не на залучення нових зовнішніх позик. В іншому разі буде потрібно дотримання непростих вимог МВФ, виконання яких призведе до падіння темпів зростання ВВП. Їхні опоненти, прихильники співробітництва із МВФ, говорили про те, що новий транш забезпечить країну необхідними коштами, які будуть спрямовані на покриття поточних платежів, що стане підмогою для відновлення макроекономічної стабільності. Вони також привернули увагу до того, що співробітництво із МВФ є гарним сигналом для залучення інвесторів.

Аргументи прихильників кредиту МВФ змінили думку аудиторії. У дебатах перемогла панель ПРОТИ з результатом у 50% голосів.

Публічні дебати - це громадський майданчик для обговорення актуальних для розвитку економіки України питань. Метою цього проекту є розвиток культури ведення конструктивної й аргументованої дискусії та сприяння суспільству у формуванні інформованої позиції щодо ключових проблем економічного розвитку країни.

Сергій Терьохін: «Для фінансового сектору кредити МВФ - це безумовне благо. Однак очевидно, що виконання його умов ніяк не пов'язане з підвищенням рівня життя громадян. Стандартними вимогами кредитора є збільшення доходу бюджету шляхом оподатковування, масової приватизації, відмови від промислових субсидій, скорочення соціальних субсидій. І МВФ не цікавить, чи приведе виконання його умов до поліпшення якості життя людей».

Борис Тимонькін: «Потрібно дати населенню та зовнішнім кредиторам якусь точку опори. І кращої точки опори, ніж кредит МВФ, немає. Ти можеш відтермінувати, можеш узяти пізніше, але коли в тебе є право брати, коли ти відповідаєш програмі - ти нормальна потенційно країна!»

Валерія Гонтарєва: «МВФ – це сили швидкого реагування, він створений для того, щоб допомагати країнам, які потрапили у фінансову скруту, у яких проблема із платіжним балансом, яка загрожує стабільності міжнародної фінансової системи. Кредити МВФ – це єдина програма реформ, за яку вам ще й платять гроші».

Ключові аргументи

Коментарі особливих гостей • Сергій Алексашенко, заступник голови Центрального Банку Росії: «Гроші МВФ – це можливість відтермінувати

виплату з тих зобов'язань, які в тебе є в часі. Іноді це допомога. Гірше від кредиту МВФ стане наступним поколінням політиків і українського населення, яким ці гроші однаково потрібно повертати».

• Ігор Прасолов, голова Ради Національного Банку України: «Нагальної необхідності у грошах МВФ немає. Золотовалютний резерв на достатньому рівні. Однак, взаємодія з МВФ є позитивним сигналом для інвесторів-кредиторів, що дозволяє Україні знизити вартість запозичень і збільшити приплив капіталів, а також в умовах невизначеності на світових ринках довгі гроші під дуже гарну ставку МВФ будуть слушною підмогою в майбутньому».

Результати голосування:

Секція питання-відповідь П: «Які умови МВФ ми не можемо виконати? Які умови є шкідливими для України?» В: Сергій Терьохін: «Найголовніше - маленький дефіцит бюджету». П: «Одна із ключових рекомендацій МВФ – це відпустити валюту у вільне плавання. Чи розглядалася можливість в Україні відпустити гривню?» В: Борис Тимонькін: «Чи потрібно йти Національному Банку повністю з ринку? Напевно, ні. Але тиск на резерви Національного Банку для утримання курсу гривні невиправданий». В: Сергій Терьохін «Необхідно, щоб курс установлювався на спекуляціях, на межі між банками, а не між Національним Банком та іншими банківськими системами». К: Віктор Суслов: «У ситуації, яка створилася, потрібно брати кредити МВФ, інакше не можна збалансувати платіжний баланс. А далі вибір такий: або кредити МВФ під 3,5%, або кредити на ринку в межах 9,25%. Тому, якщо обирати, то оптимальний варіант. Окрім того, МВФ вимагає тільки, щоб документ, під яким стоять підписи від липня 2010 року прем'єр-міністра, голови Нацбанку та міністра фінансів з української сторони виконувався, тільки й усього». П: «За 18 років співробітництва із МВФ Україна з жодної програми жодного разу не виконувала вимоги повністю. При цьому МВФ давав гроші з якихось своїх причин. Можливо, з політичних міркувань. Яка ваша думка?» В: Валерія Гонтарєва: «Ми самі звертаємося з листом до МВФ і самі розповідаємо, що ми збираємося робити. І на підставі цього пишеться Меморандум».

Хосе Гаррідо: «Деякі люди вважають, що, позичивши гроші, вони зможуть вирішити всі свої проблеми. Я ж вірю у те, що гроші з'являться щойно ви наважитеся на необхідні реформи, які й усунуть ці проблеми. Цей шлях легший і дешевший».

Додаткова інформація та відео-версія дебатів доступні на сайтах:

www.debaty.org і www.feg.org.ua

Фонд «Ефективне управління» вул. Іллінська, 8, VIII під’їзд, 5-й поверх

Київ, 04070, Україна Тел.: +380 44 501 41 00

feg@feg.org.ua

Україна впорається без фінансової допомоги МВФ