Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Група фінансового моніторингу Центрального офісу реформ при Мінрегіоні за підтримки програми U-‐LEAD з Європою: Програмадля України з розширення прав і можливостей на місцевому рівні, підзвітності та розвитку та Шведсько-‐Українського проекту«Підтримка децентралізації в Україні»
e-‐mail: [email protected]
Група фінансового моніторингу Центрального офісу реформ при Мінрегіоні за підтримки програми U-‐LEAD з Європою: Програмадля України з розширення прав і можливостей на місцевому рівні, підзвітності та розвитку та Шведсько-‐Українського проекту«Підтримка децентралізації в Україні»
e-‐mail: [email protected]
Група фінансового моніторингу Центрального офісу реформ при Мінрегіоні за підтримки програми U-‐LEAD з Європою: Програмадля України з розширення прав і можливостей на місцевому рівні, підзвітності та розвитку та Шведсько-‐Українського проекту«Підтримка децентралізації в Україні»
e-‐mail: [email protected]
За підтримки Програми для України з розширення прав і можливостей на місцевому рівні, підзвітності та розвитку «U-LEAD з Європою»
За підтримки Шведсько-українського проекту «Підтримка децентралізації
в Україні»
ОЦІНКА ФІНАНСОВОЇ СПРОМОЖНОСТІ 366 ОТГ
ЗА ПЕРШЕ ПІВРІЧЧЯ 2017 РОКУ
У РОЗРІЗІ ОБЛАСТЕЙ
ВЕРЕСЕНЬ 2017
Зміст
Стор.
І Оцінка фінансової спроможності 366 ОТГ 3
№ Найменування області Кількість ОТГ
1. ТЕРНОПІЛЬСЬКА 36 4 2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 34 6 3. ЖИТОМИРСЬКА 32 8 4. ХМЕЛЬНИЦЬКА 26 10 5. ЛЬВІВСЬКА 22 12 6. ВІННИЦЬКА 21 14 7. МИКОЛАЇВСЬКА 19 16 8. ПОЛТАВСЬКА 18 18 9. РІВНЕНСЬКА 18 20
10. ЗАПОРІЗЬКА 16 22 11. ЧЕРНІВЕЦЬКА 16 24 12. ЧЕРНІГІВСЬКА 16 26 13. ВОЛИНСЬКА 15 28 14. СУМСЬКА 14 30 15. ХЕРСОНСЬКА 12 32 16. ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 11 34 17. ОДЕСЬКА 11 36 18. ДОНЕЦЬКА 6 38 19. ЧЕРКАСЬКА 6 39 20. КІРОВОГРАДСЬКА 5 40 21. ХАРКІВСЬКА 4 41 22. ЗАКАРПАТСЬКА 3 42 23. ЛУГАНСЬКА 3 43 24. КИЇВСЬКА 2 44
ІІ 20 ОТГ - лідерів фінансового рейтингу 45
2
ОЦІНКА ФІНАНСОВОЇ СПРОМОЖНОСТІ 366 ОТГ
Оцінку фінансової спроможності 366-ти ОТГ проведено на підставі результатів моніторингу виконання місцевих бюджетів за перше півріччя 2017 року та за 4 основними показниками, які відображають: власні доходи на 1-го мешканця; рівень дотаційності бюджетів (питома вага базової/реверсної дотації у доходах); питому вагу видатків на утримання апарату управління у власних ресурсах ОТГ (без
трансфертів з державного бюджету); капітальні видатки на 1-го мешканця (без субвенцій з державного бюджету).
На підставі зазначених показників сформовано загальний рейтинг ОТГ.Виходячи із чисельності населення ОТГ, загальний рейтинг позначено відповідними
кольорами, які відповідають такій кількості мешканців: - понад 15 тис.осіб, - від 10 до 15 тис. осіб, - - від 5 до 10 тис.осіб, - менше 5 тис.осіб.
Аналіз свідчить про те, що найнижчі показники фінансової спроможності характерні для більшості невеликих громад. Виняток становлять окремі невеликі громади на території, яких розміщені бюджетоутворюючі підприємства та потужні підприємства реального сектору економіки.
Наявність закономірності між фінансовою спроможністю та чисельністю населення громади можна пояснити тим, що у великих громадах більш вигідно розвивати малий та середній бізнес, оскільки там є достатній трудовий ресурс, більш ємний місцевий ринок збуту товарів і послуг та кращі перспективи для сталого розвитку громади.
Великі громади мають більший потенціал та більше можливостей для забезпечення належного утримання об’єктів інфраструктури, функціонування закладів та установ комунальної власності, а органи місцевого самоврядування можуть забезпечити надання якісних публічних та комунальних послуг.
Наступні критерії можуть розглядатись як ті, які сприяють формуванню спроможних громад: чисельність громади не повинна бути меншою, ніж 5-7 тис. осіб; питома вага базової дотації – не більше 30% від суми власних доходів; витрати на утримання управлінського апарату – не більше 20% від обсягу фінансового
ресурсу громади.Фінансовий ресурс при формуванні спроможних громад є найбільш визначальним
критерієм, який забезпечить сталий розвиток громад.
Зазначений рейтинг може бути використаний ОТГ для здійснення аналізу щодо ефективності мобілізації власних ресурсів, раціональності використання бюджетних коштів та прийняття якісних управлінських рішень.
3
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 36-ти ОТГ області збільшився на 353 грн. та склав 885 грн. (в тому числі 10-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 3 рази та становить 821 грн., а 26-ти ОТГ, утворених у 2015 році - на 51% і становить 901 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Підволочиською ОТГ – 101 особа, найменша – Гримайлівською ОТГ – 12 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Теребовлянській ОТГ - 332 особи; найменше – у Байковецькій ОТГ – 77 осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Білобожницької ОТГ – 89 %, найменша – на бюджет Теребовлянської ОТГ - 12 %.
ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 36 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Байковецька 86.2 5.7 4 982.6 5 -11.7% 10 706.1 20 20.4% 148 21
2 Гусятинська 35.5 8.3 1 709.0 61 -0.6% 43 210.1 96 13.3% 48 34
3 Борщівська 146.8 18.0 1 202.2 144 8.1% 124 139.1 141 13.1% 45 96
4 Заводська 28.8 4.4 1 288.6 132 -6.5% 21 169.8 118 25.6% 212 104
5 Скориківська 144.1 4.0 1 227.6 140 3.2% 70 361.8 59 32.7% 274 129
6 Великогаївська 141.0 11.4 1 335.6 122 10.2% 143 79.2 189 16.9% 97 132
7 Теребовлянська 398.8 30.5 923.7 220 10.9% 152 82.0 184 12.5% 39 144
8 Підволочиська 350.4 19.7 1 015.2 197 7.7% 120 112.7 158 18.9% 124 145
9 Почаївська 54.2 9.5 907.3 224 20.2% 236 211.2 95 14.6% 64 152
10 Гримайлівська 45.0 2.8 1 112.0 174 11.1% 153 1.1 346 14.8% 68 195
11 Микулинецька 93.9 8.0 816.9 246 22.0% 250 150.7 136 24.6% 200 224
12 Скалатська 224.2 14.5 844.7 239 17.2% 201 74.2 198 27.7% 232 236
13 Черниховецька 38.8 2.2 981.6 206 21.6% 246 85.9 179 29.6% 249 240
14 Великодедеркальська 76.9 3.8 858.1 233 14.7% 187 33.3 268 24.9% 205 245
15 Новосільська 91.8 3.5 623.4 305 25.0% 272 679.2 23 38.3% 310 251
16 Васильковецька 125.9 6.3 660.8 296 5.8% 100 68.8 204 39.0% 317 254
17 Шумська 499.5 21.2 718.9 274 21.1% 240 39.3 249 21.7% 160 256
18 Золотниківська 284.3 8.1 569.5 319 26.3% 277 208.2 97 42.6% 333 281
19 Скала-Подільська 149.9 9.6 600.2 312 27.5% 282 29.4 279 21.5% 158 283
20 Коропецька 68.5 4.8 397.3 347 40.3% 321 330.0 65 38.5% 312 290
21 Козлівська 95.6 4.6 810.9 247 20.7% 237 22.7 289 34.0% 286 295
22 Озерянська 56.8 2.6 677.0 290 24.7% 271 104.1 166 48.4% 348 301
23 Залозецька 126.2 6.6 626.8 302 30.6% 292 39.6 247 29.9% 253 307
24 Озернянська 126.8 6.3 559.1 323 34.2% 305 47.2 234 28.9% 242 310
25 Трибухівська 61.0 5.4 485.9 334 35.5% 310 61.2 215 29.5% 248 312
26 Іванівська 109.6 4.4 683.0 289 19.4% 227 24.2 287 38.5% 313 316
27 Вишнівецька 74.7 8.3 519.5 329 34.7% 307 15.5 308 22.8% 178 317
28 Колиндянська 108.0 4.6 291.0 365 49.8% 339 344.2 62 72.2% 365 321
29 Колодненська 78.9 2.8 653.4 299 24.1% 265 43.3 239 42.4% 330 322
30 Білобожницька 74.2 3.8 468.3 336 35.4% 309 138.4 144 88.5% 366 328
31 Лопушненська 58.5 2.3 347.4 352 45.0% 326 158.8 126 59.3% 363 329
32 Золотопотіцька 123.8 10.9 345.0 355 47.9% 335 75.1 196 36.4% 301 333
33 Більче-Золотецька 85.5 3.9 596.6 315 24.2% 266 0.0 359 29.9% 252 336
34 Мельнице-Подільська 233.4 16.1 382.4 349 40.1% 320 2.5 340 23.8% 192 340
35 Коцюбинська 44.3 2.4 502.7 332 34.5% 306 38.7 252 50.1% 352 352
36 Борсуківська 91.4 4.5 619.3 309 23.5% 263 0.0 362 42.7% 334 356
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
4
12%
13%
13%
15%
15%
17%
19%
20%
22%
22%
23%
24%
25%
25%
26%
28%
29%
29%
30%
30%
30%
33%
34%
36%
38%
38%
39%
39%
42%
43%
43%
48%
50%
59%
72%
89%
0 5 10 15 20 25 30
92
55
34
3012
50
101
7439
92
34
59
2721
3783
23
2624
18
4220
22
36
1818
17
49
2132
2315
16
26
40
23
332327
245
316
235
228
195
77
247
230
244
273
300
186
119
174
276
211
91
217
155
200
210
303
195
276
261
129
138
254
200
176
158
89
117
170
050100150200250300350млн. грн.осіб
Теребовлянська
Борщівська
Гусятинська
Почаївська
Гримайлівська
Великогаївська
Підволочиська
Байковецька
Скала-Подільська
Шумська
Вишнівецька
Мельнице-Подільська
Микулинецька
Великодедеркальська
Заводська
Скалатська
Озернянська
Трибухівська
Черниховецька
Більче-Золотецька
Залозецька
Скориківська
Козлівська
Золотопотіцька
Новосільська
Коропецька
Іванівська
Васильковецька
Колодненська
Золотниківська
Борсуківська
Озерянська
Коцюбинська
Лопушненська
Колиндянська
Білобожницька
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли в 3 рази (з 277 до 821 грн.)
Доходи зросли на 51% (з 597 до 901 грн.)
грн.
5
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на одного жителя 34-х ОТГ області збільшився на 635,7 грн. та склав 1979,4 грн. (в тому числі 19-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 2,5 рази та становить 1195 грн., а 15-ти ОТГ, утворених у 2015 році - на 26 % і становить 2747 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Апостолівською ОТГ - 94 особи, найменша – Нивотрудівською ОТГ – 18 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Зеленодольській ОТГ - 292 особи, найменше – у Ляшківській ОТГ 87 - осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Вакулівської ОТГ – 42 %, найменша – на бюджет Слобожанської ОТГ - 5 %.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 34 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Слобожанська 166.4 14.5 8 925.9 1 -15.5% 8 1702.9 5 4.5% 2 1
2 Богданівська 362.8 7.0 5 593.6 4 -25.8% 4 2316.8 3 11.3% 25 2
3 Вербківська 450.3 7.6 5 608.7 3 -29.4% 2 1108.1 9 12.5% 38 4
4 Новоолександрівська 226.2 11.2 3 340.1 11 0.0% 49 515.1 38 7.6% 6 9
5 Могилівська 146.6 3.7 1 467.7 90 -2.7% 28 591.6 33 17.1% 99 35
6 Зеленодольська 276.3 20.0 1 602.4 74 -2.0% 34 325.7 67 15.7% 79 38
7 Софіївська 303.5 8.3 1 532.5 82 0.0% 49 261.0 81 16.5% 90 53
8 Солонянська 333.0 14.1 1 777.9 53 0.0% 49 88.4 177 15.9% 82 66
9 Варварівська 151.7 2.5 2 178.7 23 0.4% 52 76.5 194 19.7% 140 78
10 Царичанська 453.5 15.2 1 157.6 157 5.8% 99 155.6 131 12.7% 40 84
11 Божедарівська 265.9 5.8 1 199.2 145 5.1% 91 157.5 127 16.4% 89 94
12 Апостолівська 679.5 23.9 1 334.9 124 1.9% 61 155.8 130 19.5% 137 95
13 Криничанська 264.4 8.8 1 345.9 119 0.0% 49 83.6 182 18.7% 120 100
14 Томаківська 671.9 15.0 1 230.3 139 4.0% 82 105.9 162 18.9% 127 115
15 Чкаловська 91.7 3.0 1 446.6 92 9.3% 132 492.2 41 31.1% 262 122
16 Святовасилівська 231.4 4.3 1 343.0 121 1.1% 58 278.0 74 35.0% 291 130
17 Новолатівська 278.0 2.8 2 028.4 30 7.4% 117 13.6 314 16.6% 92 133
18 Покровська 439.4 17.3 1 317.6 126 4.2% 84 34.0 264 17.2% 102 137
19 Аульська 112.5 5.2 1 005.3 200 13.9% 177 181.9 111 18.6% 118 147
20 Гречаноподівська 206.5 3.6 1 243.6 137 13.0% 166 676.6 24 39.1% 319 160
21 Васильківська 456.5 16.7 1 044.7 190 11.7% 157 73.6 200 18.4% 115 170
22 Новопавлівська 32.7 4.3 999.6 201 0.0% 49 60.1 217 27.0% 224 182
23 Роздорська 144.8 3.3 947.1 215 7.1% 115 94.5 171 27.4% 228 192
24 Ляшківська 82.2 2.2 801.1 250 16.8% 199 660.3 25 32.1% 270 196
25 Мирівська 129.7 3.5 1 118.4 170 12.7% 163 74.0 199 28.7% 239 204
26 Новопокровська 229.3 4.3 783.9 258 19.9% 232 395.1 51 30.0% 254 212
27 Вакулівська 286.2 3.1 984.9 203 16.5% 197 177.1 114 42.3% 329 228
28 Великомихайлівська 217.2 4.1 903.1 225 6.2% 107 3.5 336 29.0% 243 252
29 Лихівська 253.0 3.5 861.3 232 17.3% 203 47.5 232 30.0% 255 255
30 Вишнівська 158.3 3.9 727.4 273 19.9% 233 75.9 195 33.6% 283 269
31 Нивотрудівська 129.0 5.1 666.8 293 27.0% 279 37.6 255 22.7% 176 274
32 Грушівська 261.0 6.8 492.6 333 32.2% 301 80.6 186 24.8% 203 279
33 Сурсько-Литовська 121.5 6.1 691.1 287 26.0% 274 51.7 224 32.7% 273 293
34 Маломихайлівська 236.2 4.4 655.1 297 22.7% 256 18.3 303 24.9% 206 296
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
6
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли в 2,5 рази (з 484 до 1195 грн.)
Доходи зросли на 26% (з 2186 до 2747 грн.)
грн.
5%
8%
11%
12%
13%
16%
16%
16%
17%
17%
17%
17%
18%
19%
19%
19%
19%
20%
23%
25%
25%
27%
27%
29%
29%
30%
30%
31%
32%
33%
34%
35%
39%
42%
0 20 40 60 80 100 120 140
73
48
66
60
55
69
58
43
42
24
28
69
58
20
63
71
94
27
18
32
23
27
22
26
38
29
28
29
25
27
29
39
38
32
200
235
105
127
278
292
246
135
199
115
132
252
290
262
140
213
256
94
282
211
191
157
148
133
108
122
154
102
87
226
136
110
97
98
050100150200250300350млн. грн.осіб
Слобожанська
Новоолександрівська
Богданівська
Вербківська
Царичанська
Зеленодольська
Солонянська
Божедарівська
Софіївська
Новолатівська
Могилівська
Покровська
Васильківська
Аульська
Криничанська
Томаківська
Апостолівська
Варварівська
Нивотрудівська
Грушівська
Маломихайлівська
Новопавлівська
Роздорська
Мирівська
Великомихайлівська
Лихівська
Новопокровська
Чкаловська
Ляшківська
Сурсько-Литовська
Вишнівська
Святовасилівська
Гречаноподівська
Вакулівська
7
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 32-х ОТГ області збільшився на 727 грн. та склав 1186 грн. (в тому числі 23-х ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс більш ніж у 3 рази та становить 1211 грн., а 9-ти ОТГ, утворених у 2015 році - на 29% рази і становить 1071 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Олевською ОТГ - 132 особи, найменша – Горщиківською ОТГ – 16 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Коростишівській ОТГ - 377 осіб, найменше – у Вишевицькій ОТГ 65 - осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Тетерівської ОТГ – 49 %, найменша – на бюджет Ушомирської ОТГ – 8 %.
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 32 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Ушомирська 314.3 6.5 3 975.7 7 -0.9% 41 1191.6 8 8.0% 7 6
2 Станишівська 185.5 12.9 1 992.1 32 -1.9% 35 262.3 79 10.4% 20 18
3 Попільнянська 301.2 15.0 1 833.4 43 0.0% 49 361.3 60 13.5% 51 25
4 Квітнева 159.6 4.3 1 857.7 42 0.0% 49 473.1 43 23.9% 193 60
5 Іршанська 64.2 7.6 1 365.9 113 -16.0% 6 129.9 151 14.5% 62 61
6 Чижівська 297.4 4.5 2 029.6 29 -13.9% 9 21.5 294 13.2% 46 67
7 Краснопільська 181.0 3.3 1 292.4 130 0.0% 49 331.3 64 21.8% 162 75
8 Семенівська 195.8 4.8 1 508.8 87 -0.3% 46 208.0 98 23.0% 181 79
9 Миропільська 88.4 6.1 1 144.3 163 6.7% 111 79.4 188 11.6% 29 107
10 Андрушківська 99.2 3.8 1 402.1 103 -2.4% 31 21.5 293 23.5% 189 151
11 Тетерівська 227.4 6.6 1 335.5 123 3.6% 76 260.5 82 49.3% 351 156
12 Коростишівська 417.5 29.8 1 174.8 153 11.4% 156 16.0 307 11.7% 32 162
13 Лугинська 277.7 7.0 1 166.6 156 5.9% 104 16.0 306 17.6% 106 173
14 Горщиківська 133.7 3.0 1 141.6 165 7.8% 122 32.5 271 18.8% 123 180
15 Городницька 402.1 7.7 937.4 217 17.4% 206 50.7 227 13.3% 50 185
16 Брусилівська 505.0 14.1 1 194.2 147 10.4% 147 70.4 203 27.5% 229 191
17 Високівська 96.8 2.5 1 085.6 181 13.5% 175 52.2 222 22.9% 180 198
18 Червоненська 158.0 5.8 1 244.9 136 12.3% 162 42.2 242 26.2% 219 200
19 Олевська 2 235.1 34.1 892.8 226 18.3% 213 30.8 273 17.6% 105 217
20 Народицька 1 284.0 9.4 1 122.5 169 9.8% 140 29.9 275 27.7% 233 218
21 Баранівська 594.2 23.5 881.3 229 17.3% 204 63.1 213 22.8% 177 220
22 Довбиська 146.9 6.4 778.9 260 18.8% 220 41.4 245 19.3% 135 231
23 Хорошівська 473.6 16.6 743.9 267 19.6% 230 51.7 225 23.7% 190 253
24 Вишевицька 100.5 3.0 1 024.4 194 13.0% 167 18.9 301 35.0% 292 260
25 Новоборівська 209.8 8.7 779.0 259 21.2% 241 14.8 311 22.5% 172 268
26 Білокоровицька 110.1 6.1 786.9 256 19.3% 226 1.7 344 22.1% 168 272
27 Дубрівська 173.7 4.1 737.7 270 23.5% 261 100.3 168 38.8% 314 276
28 Чоповицька 221.5 4.8 591.6 317 27.9% 284 35.8 258 24.5% 198 291
29 Вільська 171.2 3.2 817.6 245 24.3% 268 3.1 339 26.1% 217 299
30 Потіївська 258.5 3.7 685.9 288 24.6% 269 71.6 202 48.3% 347 311
31 Корнинська 368.5 5.2 707.7 280 22.7% 258 28.1 280 41.2% 325 324
32 Барашівська 329.0 4.5 473.6 335 36.2% 311 37.9 254 35.2% 294 337
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
8
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більш ніж у 3 рази (з 375 до 1211 грн.)
Доходи зросли на 29% (з 830 до 1071 грн.)
грн.
8%
10%
12%
12%
13%
13%
14%
15%
18%
18%
19%
19%
22%
22%
22%
23%
23%
23%
24%
24%
24%
24%
26%
26%
28%
28%
35%
35%
39%
41%
48%
49%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
53
60
23
79
26
23
65
46
132
39
16
23
30
34
48
106
24
44
42
69
37
28
26
48
122
62
46
37
36
37
38
70
123
215
264
377
175
341
231
165
258
181
190
285
111
178
184
221
106
109
91
243
117
170
125
121
115
152
65
122
115
13997
94
050100150200250300350400
млн. грн.осіб
Ушомирська
Станишівська
Миропільська
Коростишівська
Чижівська
Городницька
Попільнянська
Іршанська
Олевська
Лугинська
Горщиківська
Довбиська
Краснопільська
Білокоровицька
Новоборівська
Баранівська
Високівська
Семенівська
Андрушківська
Хорошівська
Квітнева
Чоповицька
Вільська
Червоненська
Брусилівська
Народицька
Вишевицька
Барашівська
Дубрівська
Корнинська
Потіївська
Тетерівська
9
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 26-ти ОТГ області збільшився на 390 грн. та склав 1069 грн. (в тому числі 4-х ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 3,5 рази та становить 949 грн., а 22-х ОТГ, утворених у 2015 році - на 47 % і становить 1088 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Волочиською ОТГ – 113 осіб, найменша – Маківською ОТГ – 21 особа. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Полонській ОТГ - 521 особа; найменше – у Гуківській ОТГ – 74 особи. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Гунівської ОТГ – 45 %, найменша – на бюджет Розсошанської ОТГ - 10 %.
ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 26 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Розсошанська 147.9 4.9 2 742.2 13 -2.2% 32 1617.4 6 10.1% 17 7
2 Гуменецька 249.6 12.5 2 136.1 25 -4.7% 24 238.0 88 18.2% 111 33
3 Наркевицька 214.9 6.4 1 547.8 80 3.5% 73 793.4 15 16.3% 87 39
4 Волочиська 490.0 32.8 1 447.1 91 0.0% 49 138.1 145 11.3% 24 55
5 Ленковецька 262.5 6.8 1 144.3 162 0.0% 49 154.5 135 18.9% 125 101
6 Сатанівська 203.0 7.9 1 150.3 160 14.0% 179 461.0 46 16.9% 96 103
7 Лісовогринівецька 258.0 7.6 1 374.1 111 6.0% 105 183.3 108 23.2% 183 113
8 Дунаєвецька 661.2 38.0 925.5 219 13.7% 176 133.6 148 13.5% 52 143
9 Летичівська 632.0 19.9 1 205.7 143 9.4% 135 39.1 250 17.1% 100 154
10 Меджибізька 319.4 8.2 1 309.6 127 7.4% 116 105.8 163 27.7% 234 159
11 Полонська 533.0 32.8 857.6 234 17.2% 202 102.6 167 15.6% 78 179
12 Чемеровецька 315.1 22.7 1 043.7 191 5.6% 97 60.1 218 23.3% 185 183
13 Новоушицька 747.0 26.2 915.7 222 14.9% 189 33.7 265 11.4% 27 186
14 Чорноострівська 262.9 12.4 944.8 216 13.3% 171 42.0 244 20.5% 149 207
15 Старосинявська 662.2 20.4 998.6 202 11.9% 159 33.4 267 20.7% 152 208
16 Війтовецька 238.2 7.7 1 080.4 183 14.0% 180 161.9 124 36.1% 298 210
17 Понінківська 180.0 8.4 849.1 236 14.4% 181 131.3 149 27.9% 235 214
18 Дунаєвецька 260.8 10.7 826.5 243 17.5% 207 197.2 103 33.0% 277 223
19 Судилківська 386.8 13.4 742.8 268 19.2% 224 34.2 263 19.0% 129 243
20 Гвардійська 171.0 7.6 787.7 255 18.6% 217 40.4 246 27.5% 230 259
21 Колибаївська 70.0 4.8 949.5 214 21.5% 244 62.5 214 36.5% 302 267
22 Гуківська 91.3 2.9 704.9 283 21.9% 249 175.3 115 45.4% 343 271
23 Берездівська 316.4 8.9 622.1 307 23.2% 259 92.5 172 44.0% 339 303
24 Ганнопільська 685.7 6.5 625.2 303 22.2% 254 43.1 241 38.4% 311 313
25 Маківська 103.6 7.2 637.8 300 28.7% 288 13.3 315 29.3% 246 326
26 Китайгородська 186.7 4.5 445.3 340 36.6% 312 64.5 210 43.3% 336 339
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
10
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2015 році Громади, які об'єдналися у 2016 році
Доходи зросли на 47% (з 742 до 1088 грн.)
грн.
Доходи зросли в 3,5 рази (з 272 до 949 грн.)
10%
11%
11%
14%
16%
16%
17%
17%
18%
19%
19%
20%
21%
23%
23%
28%
28%
28%
29%
33%
36%
36%
38%
43%
44%
45%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
25
113
77
9163
47
36
57
5650
63
4886
42
9728
6332
19
5767
23
3521
43
39
202
290
340
417
521
138
221
350
223
135
214
259
238
182
234
270
131
260
378
188
116
209
185
212
207
74
0100200300400500600
млн. грн.осіб
Розсошанська
Волочиська
Новоушицька
Дунаєвецька
Полонська
Наркевицька
Сатанівська
Летичівська
Гуменецька
Ленковецька
Судилківська
Чорноострівська
Старосинявська
Лісовогринівецька
Чемеровецька
Гвардійська
Меджибізька
Понінківська
Маківська
Дунаєвецька
Війтовецька
Колибаївська
Ганнопільська
Китайгородська
Берездівська
Гуківська
11
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 22-х ОТГ області збільшився на 466 грн. та склав 976 грн. (в тому числі 7-ми ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс більш ніж у 2 рази та становить 1073 грн., а 15-и ОТГ, утворених у 2015 році - на 42% і становить 851 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Ходорівською ОТГ – 72 особи, найменша – Луківською ОТГ – 14 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Мостиській ОТГ - 462 особи; найменше – у Дублянській ОТГ – 105 осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Грабовецької ОТГ – 61 %, найменша – на бюджет Бабинської ОТГ - 13 %.
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 22 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Тростянецька 190.4 8.1 1 796.5 50 9.5% 136 397.0 50 14.3% 59 51
2 Мостиська 191.2 21.7 1 174.2 154 4.4% 86 649.7 27 14.2% 57 59
3 Новокалинівська 108.3 7.4 1 258.8 133 0.0% 49 755.7 16 26.6% 221 81
4 Давидівська 78.5 12.1 1 620.6 72 9.8% 138 369.0 54 21.1% 155 82
5 Бабинська 77.2 4.1 1 644.8 65 14.6% 183 50.8 226 13.3% 49 120
6 Шегинівська 147.3 5.5 1 415.0 99 13.3% 170 173.0 117 20.9% 154 128
7 Ходорівська 331.4 25.7 862.6 231 18.4% 214 138.5 142 14.8% 69 166
8 Жовтанецька 130.1 8.5 1 147.4 161 11.1% 154 45.3 237 17.3% 104 167
9 Новострілищанська 71.9 2.7 916.3 221 21.8% 248 652.1 26 33.3% 282 206
10 Гніздичівська 57.6 6.4 797.6 251 18.5% 215 166.9 120 24.8% 204 211
11 Бісковицька 55.0 5.6 666.2 294 27.2% 280 375.3 53 32.2% 272 247
12 Судововишнянська 80.1 11.0 606.5 311 30.8% 295 146.6 138 24.4% 197 258
13 Нижанковицька 18.6 2.5 750.4 265 24.7% 270 34.4 262 27.4% 227 280
14 Заболотцівська 66.4 2.6 851.0 235 18.2% 212 6.9 326 30.9% 261 285
15 Міженецька 45.5 2.4 422.6 343 40.7% 322 685.8 22 51.9% 355 287
16 Грабовецька 65.9 4.1 709.3 277 28.0% 285 148.3 137 61.1% 364 297
17 Дублянська 66.4 3.0 797.2 252 23.5% 262 36.4 257 36.6% 303 300
18 Вільшаницька 79.1 2.9 305.8 361 49.4% 338 648.1 28 53.4% 357 304
19 Новоміська 113.0 6.0 293.1 364 51.8% 340 281.5 73 49.2% 350 318
20 Чукв'янська 76.8 3.3 456.8 339 37.0% 314 0.0 364 43.1% 335 360
21 Луківська 54.7 3.6 346.0 353 45.2% 329 2.4 342 48.9% 349 362
22 Воле-Баранецька 69.4 5.3 299.2 362 49.3% 337 3.3 338 56.3% 361 366
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
12
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більш ніж у 2 рази (з 440 до 1073 грн.)
Доходи зросли на 42% (з 600 до 851 грн.)
грн.
13%
14%
14%
15%
17%
21%
21%
24%
25%
27%
27%
31%
32%
33%
37%
43%
49%
49%
52%
53%
56%
61%
0 5 10 15 20 25 30
21
47
40
72
32
32
70
33
26
39
15
23
25
25
29
22
14
22
15
16
22
33
202
462
205
356
269
174
174
337
247
190
169
117
223
110
105
149
270
280
164
186
241
126
0100200300400500
Бабинська
Мостиська
Тростянецька
Ходорівська
Жовтанецька
Шегинівська
Давидівська
Судововишнянська
Гніздичівська
Новокалинівська
Нижанковицька
Заболотцівська
Бісковицька
Новострілищанська
Дублянська
Чукв'янська
Луківська
Новоміська
Міженецька
Вільшаницька
Воле-Баранецька
Грабовецька
млн. грн.осіб
13
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на одного жителя 21 ОТГ збільшився на 928,5 грн. та склав 1462,3 грн. В тому числі 19-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс більш ніж у 3 рази та становить 1409 грн., а 2-х ОТГ, утворених у 2015 році в 42% і становить 1787 грн.
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Немирівською ОТГ - 89 осіб, найменша – Мельниківською та Сокиринецькою ОТГ – 15 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Калинівській ОТГ - 630 осіб, найменше – у Райгородській ОТГ 73 - особи. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Мельниківської ОТГ – 54 %, найменша – на бюджет Калинівської ОТГ - 5 %.
ВІННИЦЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 21 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Оратівська 100.9 3.9 2 041.2 28 -8.7% 15 363.8 57 11.6% 30 11
2 Калинівська 88.5 20.3 1 927.7 36 0.0% 49 362.0 58 4.5% 1 13
3 Немирівська 271.4 15.5 1 890.2 39 -1.3% 38 325.7 66 12.9% 42 22
4 Тульчинська 183.8 21.3 1 748.5 58 -0.7% 42 139.8 140 5.9% 4 30
5 Іллінецька 331.1 18.2 1 739.8 59 -0.1% 48 348.6 61 15.6% 77 31
6 Томашпільська 129.2 7.6 1 758.3 57 -0.2% 47 217.9 94 13.6% 55 37
7 Барська 35.0 16.9 1 362.9 115 0.0% 49 173.8 116 8.8% 12 50
8 Жданівська 69.6 3.9 1 884.1 41 -0.4% 45 234.9 89 25.8% 213 72
9 Вороновицька 82.8 7.9 955.7 210 16.8% 200 287.6 71 12.1% 37 118
10 Вапнярська 34.1 8.3 1 137.5 167 5.2% 94 6.7 327 10.2% 18 148
11 Сокиринецька 48.9 3.6 1 154.6 159 20.1% 235 80.2 187 14.7% 65 161
12 Ковалівська 165.9 5.2 1 185.1 150 3.8% 79 11.0 319 18.8% 122 172
13 Бабчинецька 128.0 3.1 950.3 213 15.0% 190 137.0 146 26.2% 218 203
14 Джулинська 126.0 5.5 835.3 241 17.3% 205 60.9 216 22.0% 165 221
15 Студенянська 129.3 3.4 952.0 211 15.6% 194 136.8 147 38.8% 315 234
16 Дашівська 235.5 8.5 809.1 248 19.4% 228 42.1 243 20.5% 150 235
17 Шпиківська 94.2 4.5 714.1 276 22.1% 253 110.5 159 25.2% 207 246
18 Райгородська 98.5 2.3 1 170.0 155 13.5% 174 0.0 355 34.7% 289 266
19 Ситковецька 57.7 2.8 698.1 285 20.7% 238 3.4 337 31.6% 267 319
20 Северинівська 73.0 3.7 703.1 284 22.1% 252 0.0 358 33.8% 284 330
21 Мельниківська 85.3 1.5 707.0 281 26.1% 275 29.5 277 53.7% 359 335
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
14
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більш ніжв 3 рази (з 415 до 1409 грн.)
грн.
Доходи зросли на 42% (з 1258 до 1787 грн.)
5%
6%
9%
10%
12%
12%
13%
14%
15%
16%
19%
21%
22%
25%
26%
26%
32%
34%
35%
39%
54%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
32
60
45
33
22
28
89
43
15
69
39
40
25
26
37
24
16
20
31
18
15
630
355
376
255
178
288
174
178
242
263
133
214
219
173
106
130
177
189
73
190
101
0100200300400500600700млн. грн.осіб
Калинівська
Тульчинська
Барська
Вапнярська
Оратівська
Вороновицька
Немирівська
Томашпільська
Сокиринецька
Іллінецька
Ковалівська
Дашівська
Джулинська
Шпиківська
Жданівська
Бабчинецька
Ситковецька
Северинівська
Райгородська
Студенянська
Мельниківська
15
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 19-ти ОТГ області збільшився на 927 грн. та склав 1395 грн. (в тому числі 18-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс більш ніж у 3 рази та становить 1418 грн., а 1- ї ОТГ, утвореної у 2015 році - на 14 % і становить 1015 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Баштанською ОТГ – 106 осіб, найменша – Чорноморською ОТГ – 15 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Воскресенській ОТГ - 296 осіб; найменше – у Кам’яномостківській ОТГ – 103 особи. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Воскресенської ОТГ – 26 %, найменша – на бюджет Галицинівської ОТГ - 5 %.
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 19 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Галицинівська 311.4 7.7 4 429.5 6 -21.8% 5 131.2 150 5.2% 3 16
2 Ольшанська 570.6 6.0 2 368.5 19 -4.3% 25 127.3 153 7.1% 5 24
3 Веснянська 48.0 3.5 2 189.7 22 -3.7% 26 106.2 161 11.8% 33 27
4 Коблівська 264.4 6.6 2 430.2 18 0.6% 55 293.4 70 20.4% 147 49
5 Михайлівська 447.6 2.9 1 829.3 44 -6.8% 20 27.4 281 16.1% 85 85
6 Бузька 161.5 3.2 1 987.6 33 3.8% 78 22.9 288 13.2% 47 92
7 Благодатненська 370.0 5.8 1 554.7 78 -8.7% 14 6.3 330 13.8% 56 102
8 Мостівська 334.2 3.7 1 415.9 98 2.4% 65 21.2 295 17.8% 107 135
9 Куцурубська 758.5 8.0 1 015.4 196 6.0% 106 156.5 128 19.4% 136 136
10 Баштанська 773.9 22.8 1 247.5 135 4.2% 85 20.7 298 16.2% 86 146
11 Нечаянська 203.8 3.6 1 197.0 146 14.6% 184 98.3 169 18.9% 128 153
12 Веселинівська 349.8 12.1 1 068.1 187 8.4% 126 43.2 240 16.1% 84 158
13 Шевченківська 143.5 10.5 1 101.8 178 10.3% 146 8.3 323 11.9% 34 181
14 Доманівська 225.0 8.3 960.7 209 10.5% 148 0.0 351 11.6% 31 193
15 Чорноморська 175.9 3.7 888.4 228 13.2% 169 14.3 312 18.2% 112 219
16 Прибужанівська 363.6 8.1 792.2 254 14.5% 182 6.0 331 15.1% 72 227
17 Кам'яномостівська 119.8 4.0 708.8 278 18.6% 216 30.6 274 21.8% 163 257
18 Олександрівська 288.5 9.5 744.4 266 22.4% 255 6.4 328 22.0% 167 277
19 Воскресенська 139.8 11.2 534.1 326 32.4% 302 1.8 343 25.9% 215 332
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
16
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більш ніж в 3 рази (з 443 до 1418 грн.)
Доходи зросли на 14%
грн.
5%
7%
12%
12%
12%
13%
14%
15%
16%
16%
16%
18%
18%
19%
19%
20%
22%
22%
26%
0 5 10 15 20 25 30 35
64
25
41
29
37
22
29
37
55
22
106
32
15
30
51
60
38
40
38
121
240
203
119
289
147
200
220
220
134
215
116
249
121
157
110
103
239
296
050100150200250300
Галицинівська
Ольшанська
Доманівська
Веснянська
Шевченківська
Бузька
Благодатненська
Прибужанівська
Веселинівська
Михайлівська
Баштанська
Мостівська
Чорноморська
Нечаянська
Куцурубська
Коблівська
Кам'яномостівська
Олександрівська
Воскресенська
млн. грн.осіб
17
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 18-ти ОТГ області збільшився на 781 грн. та склав 2076 грн. (в тому числі 6-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс більш ніж у 2,5 рази та становить 1647 грн., а 12-х ОТГ, утворених у 2015 році - на 41% і становить 2292 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Засульською ОТГ – 112 осіб, найменша – Пришибською ОТГ – 20 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Семенівській ОТГ - 258 осіб; найменше – у Білоцерківській ОТГ – 70 осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Клепачівської ОТГ – 40 %, найменша – на бюджет Пирятинської ОТГ - 10 %.
ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 18 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ
(км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Шишацька 600.0 15.1 2 895.5 12 -3.1% 27 3559.1 2 10.0% 16 5
2 Глобинська 353.0 15.2 3 341.6 10 -8.3% 17 690.3 21 13.0% 43 8
3 Білоцерківська 200.7 3.8 3 409.7 9 -2.6% 29 927.5 11 18.5% 116 17
4 Пирятинська 97.6 17.3 1 778.5 52 3.6% 74 539.3 37 10.4% 19 20
5 Пришибська 91.9 2.0 3 414.1 8 5.9% 103 3658.4 1 18.2% 110 26
6 Решетилівська 91.4 11.2 1 827.0 45 0.0% 49 304.9 69 15.9% 80 28
7 Покровсько-Багачанська 121.2 2.6 2 137.7 24 0.5% 53 545.5 35 24.7% 202 56
8 Сергіївська 167.7 3.0 2 497.7 17 0.0% 49 638.2 30 29.2% 245 62
9 Семенівська 63.1 7.3 1 766.7 56 5.0% 90 320.6 68 19.2% 133 64
10 Скороходівська 135.6 5.3 1 676.5 63 4.7% 88 161.0 125 19.0% 130 76
11 Недогарківська 84.8 3.6 1 371.0 112 9.4% 134 795.6 14 22.6% 175 87
12 Засульська 593.4 17.0 1 488.4 89 5.2% 95 181.8 112 22.0% 166 97
13 Новознам'янська 82.7 4.5 1 224.7 141 5.2% 93 339.4 63 24.0% 194 106
14 Піщанська 78.0 6.5 1 641.5 66 0.0% 49 78.8 190 23.8% 191 108
15 Омельницька 159.0 5.1 1 525.0 83 3.2% 71 203.9 100 29.7% 250 112
16 Великосорочинська 136.0 3.8 1 290.4 131 0.8% 57 96.8 170 21.2% 156 116
17 Клепачівська 126.8 2.8 1 533.0 81 0.0% 49 239.6 87 39.6% 320 127
18 Новоаврамівська 137.2 2.8 1 410.6 101 1.8% 60 10.8 320 33.3% 279 201
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
18
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більш ніж в 2,5 рази (з 632 до 1647 грн.)
Доходи зросли на 41% (з 1628 до 2292 грн.)
грн.
10%
12%
13%
16%
18%
18%
19%
19%
21%
22%
23%
24%
24%
25%
29%
30%
33%
40%
0 10 20 30 40 50 60
77
75
81
56
20
54
36
29
21
112
27
39
26
30
36
52
26
26
224
201
187
199
99
70
148
258
182
152
133
167
174
88
83
99
107
108
050100150200250300
Пирятинська
Шишацька
Глобинська
Решетилівська
Пришибська
Білоцерківська
Скороходівська
Семенівська
Великосорочинська
Засульська
Недогарківська
Піщанська
Новознам'янська
Покровсько-Багачанська
Сергіївська
Омельницька
Новоаврамівська
Клепачівська
млн. грн.осіб
19
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 18-ти ОТГ області збільшився на 534 грн. та склав 890 грн. (в тому числі 13-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 3 рази та становить 861 грн., а 2-х ОТГ, утворених у 2015 році - на 46% і становить 941 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Млинівською ОТГ – 107 осіб, найменша – Підлозцівською ОТГ – 13 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Радивилівській ОТГ - 272 особи; найменше – у Козинській ОТГ – 107 осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Пісківської ОТГ – 43 %, найменша – на бюджет Радивилівської ОТГ - 13 %.
РІВНЕНСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 18 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Клесівська 337.7 10.5 1 384.8 108 0.0% 49 166.5 121 18.4% 114 73
2 Привільненська 68.0 3.0 1 673.1 64 12.8% 164 364.5 56 18.5% 117 74
3 Радивилівська 143.5 16.0 1 131.2 168 8.3% 125 110.1 160 13.0% 44 109
4 Крупецька 180.1 5.8 1 553.6 79 -9.9% 11 29.9 276 20.0% 143 114
5 Смизька 192.3 7.8 1 215.5 142 8.7% 128 8.4 322 14.5% 61 165
6 Бабинська 54.7 3.3 818.7 244 24.1% 264 262.5 78 24.1% 195 209
7 Млинівська 345.7 18.7 890.3 227 13.5% 173 26.0 282 20.2% 145 222
8 Острожецька 139.1 6.0 653.5 298 18.8% 221 1.0 347 16.3% 88 261
9 Підлозцівська 63.4 1.9 879.0 230 17.8% 210 9.4 321 36.1% 297 294
10 Боремельська 103.0 3.3 717.7 275 25.5% 273 21.2 296 26.7% 222 298
11 Козинська 181.4 7.6 665.0 295 27.0% 278 39.5 248 38.2% 308 320
12 Пісківська 113.5 2.8 378.9 350 45.0% 327 86.1 178 43.4% 337 334
13 Бугринська 90.2 4.3 597.8 314 29.4% 290 21.9 291 36.4% 300 338
14 Деражненська 226.1 6.4 544.9 324 33.6% 304 35.7 260 40.0% 321 342
15 Локницька 264.3 5.2 345.8 354 45.9% 331 16.6 305 27.0% 225 346
16 Мирогощанська 114.6 7.0 520.8 328 32.0% 300 5.4 332 30.1% 257 347
17 Висоцька 240.5 4.6 622.2 306 26.3% 276 0.7 349 37.8% 307 351
18 Миляцька 426.4 6.4 523.2 327 31.9% 299 3.7 334 34.4% 288 353
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
20
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли в 3 рази (з 275 до 861 грн.)
Доходи зросли на 46% (з 645 до 941 грн.)
грн.
13%
15%
18%
18%
18%
20%
20%
24%
27%
27%
30%
34%
36%
36%
36%
38%
38%
43%
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
59
35
25
40
19
45
107
22
20
20
30
35
42
13
21
30
71
14
272
222
262
262
160
129
175
150
163
258
237
182
144
145
205
152
107
197
050100150200250300
Радивилівська
Смизька
Деражненська
Клесівська
Привільненська
Крупецька
Млинівська
Бабинська
Боремельська
Локницька
Мирогощанська
Миляцька
Острожецька
Підлозцівська
Бугринська
Висоцька
Козинська
Пісківська
млн. грн.осіб
21
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на одного жителя 16-ти ОТГ області збільшився на 559 грн. та склав 1149 грн. (в тому числі 10-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 2,5 рази та становить 1133 грн., а 6-ти ОТГ, утворених у 2015 році - на 41% і становить 1177 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Комишуваською ОТГ – 95 осіб, найменша – Малотокмачанською ОТГ – 20 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Приморській ОТГ - 420 осіб, найменше – у Гірсьвській ОТГ 70 - осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Преображенської ОТГ – 57 %, найменша – на бюджет Приморської ОТГ - 8 %.
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 16 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Долинська 170.0 5.9 2 057.6 27 0.2% 51 717.5 19 16.7% 93 23
2 Смирновська 317.6 3.4 1 795.4 51 -5.4% 23 1015.5 10 23.5% 188 45
3 Приморська 234.0 14.7 1 420.1 97 3.1% 69 64.3 211 8.4% 9 70
4 Веселівська 438.3 12.9 1 178.4 152 9.3% 131 275.3 76 18.0% 108 99
5 Берестівська 498.2 4.8 1 068.3 186 7.6% 119 641.9 29 25.9% 214 131
6 Ботіївська 138.6 2.2 1 520.4 85 3.9% 81 67.5 205 23.2% 184 134
7 Комиш-Зорянська 376.2 6.5 1 141.3 166 3.9% 80 184.1 107 35.7% 296 163
8 Воскресенська 264.7 5.7 1 102.4 177 9.0% 129 183.3 109 29.3% 247 169
9 Осипенківська 419.6 7.8 1 143.1 164 7.0% 114 4.1 333 17.2% 101 188
10 Малотокмачанська 172.0 3.2 1 076.1 184 7.7% 121 0.0 352 20.3% 146 215
11 Гірсівська 271.6 2.1 1 586.9 76 10.2% 142 0.0 353 31.2% 265 226
12 Остриківська 267.6 2.9 1 182.6 151 12.0% 160 22.5 290 33.3% 281 241
13 Преображенська 367.2 5.7 1 008.7 198 15.5% 193 123.3 154 57.3% 362 250
14 Біленьківська 363.0 10.0 794.9 253 19.6% 231 14.9 310 28.0% 236 282
15 Таврійська 184.3 4.5 675.8 291 22.7% 257 38.0 253 28.8% 241 288
16 Комишуваська 393.1 13.2 672.7 292 27.7% 283 25.6 283 27.4% 226 305
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
22
8%
17%
17%
18%
20%
23%
23%
26%
27%
28%
29%
29%
31%
33%
36%
57%
0 5 10 15 20 25
35
38
50
58
20
25
39
39
95
59
28
39
30
26
45
63
420
154
158
223
160
88
88
123
138
170
162
146
70
115
145
91
050100150200250300350400450млн. грн.осіб
Приморська
Долинська
Осипенківська
Веселівська
Малотокмачанська
Ботіївська
Смирновська
Берестівська
Комишуваська
Біленьківська
Таврійська
Воскресенська
Гірсівська
Остриківська
Комиш-Зорянська
Преображенська
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли в 2,5 рази (з 448 до 1133 грн.)
Доходи зросли на 41% (з 834 до 1177 грн.)
грн.
23
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 16-ти ОТГ області збільшився на 345 грн. та склав 712 грн. (в тому числі 6-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 3 рази та становить 660 грн., а 10- ти ОТГ, утворених у 2015 році - на 41 % і становить 492 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Сторожинецькою ОТГ – 99 особи, найменша – Тереблеченською та Чудейською ОТГ – 21 особа. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельностіслужбовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Чудейській ОТГ - 546 осіб; найменше – в Усть-Путильській ОТГ – 92 особи. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Клішковецької ОТГ – 54 %, найменша – на бюджет Сокирянської ОТГ - 15 %.
ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 16 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності
бюджетів (питома вага
базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го
мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на утримання
апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Вижницька 185.3 17.1 1 063.7 189 13.4% 172 223.7 92 15.9% 81 123
2 Сокирянська 82.2 11.3 1 087.5 180 5.9% 102 83.3 183 14.9% 70 125
3 Глибоцька 68.4 10.9 1 232.1 138 7.6% 118 154.7 132 24.6% 199 139
4 Сторожинецька 422.3 34.1 833.7 242 17.6% 209 84.8 180 18.0% 109 194
5 Тереблеченська 67.8 5.4 1 021.2 195 21.1% 239 118.1 157 22.5% 173 202
6 Волоківська 56.0 6.2 777.6 261 21.5% 243 270.0 77 25.9% 216 213
7 Вашковецька 58.7 4.9 597.8 313 28.6% 287 433.5 47 24.6% 201 229
8 Великокучурівська 103.1 13.7 403.5 346 43.7% 325 277.2 75 30.1% 256 273
9 Вашковецька 136.2 11.6 596.6 316 31.3% 296 11.9 317 15.3% 74 275
10 Мамалигівська 139.3 12.2 566.3 320 28.9% 289 89.3 175 39.1% 318 308
11 Красноїльська 191.0 10.9 334.1 359 47.6% 334 144.6 139 32.1% 271 309
12 Усть-Путильська 92.1 2.2 755.9 264 21.7% 247 35.7 259 44.7% 341 314
13 Недобоївська 79.5 7.1 466.7 337 38.6% 316 74.7 197 42.5% 332 331
14 Клішковецька 72.6 7.2 464.9 338 36.7% 313 67.0 206 53.6% 358 345
15 Рукшинська 108.6 6.8 422.5 344 41.8% 323 45.6 236 41.9% 327 349
16 Чудейська 85.7 11.4 296.8 363 48.9% 336 29.4 278 30.4% 258 350
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
24
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли в 3 рази (з 253 до 660 грн.)
Доходи зросли на 41% (з 491 до 692 грн.)
грн.
15%
15%
16%
18%
23%
25%
25%
26%
30%
30%
32%
39%
42%
43%
45%
54%
0 5 10 15 20 25 30 35
57
43
84
99
21
60
22
35
35
21
25
68
27
36
24
26
198
270
203
345
255
182
224
177
391
546
438
179
253
197
92
275
0100200300400500600
млн. грн.осіб
Сокирянська
Вашковецька
Вижницька
Сторожинецька
Тереблеченська
Глибоцька
Вашковецька
Волоківська
Великокучурівська
Чудейська
Красноїльська
Мамалигівська
Рукшинська
Недобоївська
Усть-Путильська
Клішковецька
25
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на одного жителя 16-ти ОТГ області збільшився на 804 грн. та склав 1409 грн. (в тому числі 11-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс більш ніж у 3 рази та становить 1289 грн., а 2-х ОТГ, утворених у 2015 році – на 20 % і становить 1998 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Сновською ОТГ – 144 особи, найменша – Остерською ОТГ – 14 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Остерській ОТГ - 562 осіб; найменше – в Макіївській ОТГ – 72 особи. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Макіївської ОТГ – 51 %, найменша – на бюджет Гончарівської та Корюківської ОТГ - 8 %.
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 16 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Деснянська 654.3 9.6 2 586.5 14 -15.9% 7 742.6 17 16.8% 94 12
2 Гончарівська 175.1 4.7 2 579.7 15 -50.4% 1 55.4 219 8.0% 8 29
3 Корюківська 607.0 17.7 1 824.3 46 -0.4% 44 88.9 176 8.5% 10 46
4 Батуринська 205.7 4.2 1 411.2 100 2.6% 66 231.9 90 14.8% 67 58
5 Вертіївська 273.8 4.0 1 889.9 40 0.6% 54 467.3 45 25.3% 208 63
6 Парафіївська 288.7 5.8 1 640.3 68 0.0% 49 154.7 133 24.3% 196 91
7 Носівська 512.0 20.1 1 156.4 158 8.4% 127 163.8 123 15.4% 75 105
8 Михайло-Коцюбинська 434.3 8.4 1 517.8 86 4.4% 87 53.4 221 18.7% 121 117
9 Мринська 322.3 4.5 1 639.9 69 0.2% 50 33.5 266 19.9% 141 121
10 Кіптівська 294.8 3.5 1 520.9 84 10.8% 151 809.3 13 34.0% 287 124
11 Сновська 1 282.9 24.0 1 104.6 176 9.6% 137 54.8 220 15.9% 83 150
12 Макіївська 105.9 1.6 1 090.7 179 5.7% 98 1237.9 7 51.2% 353 157
13 Остерська 177.6 7.9 928.5 218 16.2% 196 90.6 174 19.3% 134 190
14 Коропська 835.2 16.4 1 082.6 182 11.8% 158 25.1 285 25.4% 210 225
15 Іванівська 306.7 5.5 808.1 249 22.0% 251 71.7 201 31.1% 264 263
16 Лосинівська 189.8 6.5 740.8 269 18.7% 219 21.8 292 29.9% 251 284
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
26
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більш ніж в 3 рази (з 388 до 1289 грн.)
Доходи зросли на 20% (з 1665 до 1998 грн.)
грн.
8%
8%
15%
15%
16%
17%
19%
19%
20%
24%
25%
25%
30%
31%
34%
51%
0 5 10 15 20 25 30 35
44
61
34
80
144
49
50
14
48
44
43
136
34
51
46
22
106
289
124
252
167
195
168
562
94
132
94
121
193
109
75
72
0100200300400500600
млн. грн.осіб
Гончарівська
Корюківська
Батуринська
Носівська
Сновська
Деснянська
Михайло-Коцюбинська
Остерська
Мринська
Парафіївська
Вертіївська
Коропська
Лосинівська
Іванівська
Кіптівська
Макіївська
27
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 15-ти ОТГ області збільшився на 551 грн. та склав 942,1 грн. (в тому числі 10-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс більш ніж у 3 рази та становить 970 грн, а 5-ти ОТГ, утворених у 2015 році - на 49% і становить 881 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Павлівською ОТГ - 50 осіб, найменша – Смолигівською ОТГ – 14 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Заболоттівській ОТГ - 318 осіб, найменше – у Литовезькій ОТГ 111 - осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Велицької ОТГ – 54 %, найменша – на бюджет Княгининівської ОТГ - 12 %.
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 15 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Дубівська 125.0 3.6 1 767.7 55 -1.3% 39 367.8 55 18.3% 113 40
2 Княгининівська 70.0 7.8 1 822.6 47 3.6% 77 192.9 104 12.1% 36 41
3 Смолигівська 69.1 1.9 1 773.6 54 2.2% 62 468.7 44 21.7% 159 57
4 Поромівська 71.1 3.2 1 679.8 62 -26.8% 3 38.9 251 14.9% 71 71
5 Литовезька 122.4 4.2 1 029.9 193 -9.2% 13 77.1 192 32.7% 275 174
6 Устилузька 401.0 7.6 1 390.0 107 12.9% 165 81.5 185 26.4% 220 176
7 Шацька 247.0 8.7 1 008.6 199 15.3% 192 13.8 313 13.6% 54 199
8 Люблинецька 115.4 6.4 708.6 279 23.3% 260 66.7 207 26.9% 223 265
9 Прилісненська 391.5 5.8 786.5 257 13.9% 178 25.4 284 32.0% 269 270
10 Голобська 244.0 7.6 624.6 304 28.2% 286 105.2 164 34.7% 290 289
11 Зимнівська 175.0 5.4 559.4 322 31.3% 297 63.2 212 40.4% 322 327
12 Заболоттівська 253.7 9.5 387.5 348 42.7% 324 0.0 360 22.8% 179 343
13 Поворська 246.0 4.5 535.2 325 30.6% 293 0.0 361 28.7% 240 348
14 Павлівська 238.1 5.6 577.3 318 29.6% 291 15.2 309 43.4% 338 354
15 Велицька 212.0 4.0 409.5 345 40.0% 319 0.0 365 54.0% 360 363
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
28
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більш ніж у 3 рази (з 301 до 970 грн.)
Доходи зросли на 49% (з 590 до 881 грн.)
грн.
12%
14%
15%
18%
22%
23%
26%
27%
29%
32%
33%
35%
40%
43%
54%
0 3 6 9 12 15
30
41
25
30
14
30
49
32
31
32
38
44
34
50
28
259
213
130
122
136
318
158
204
144
180
111
174
160
112
144
050100150200250300350
млн. грн.осіб
Княгининівська
Шацька
Поромівська
Дубівська
Смолигівська
Заболоттівська
Устилузька
Люблинецька
Поворська
Прилісненська
Литовезька
Голобська
Зимнівська
Павлівська
Велицька
29
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 14-ти ОТГ області збільшився на 814 грн. та склав 1328 грн. (в тому числі 13-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 3 рази та становить 1325 грн., а 1-ї ОТГ, утвореної у 2015 році - на 33% і становить 1376 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Миколаївською ОТГ (Білопільський район) – 104 особи, найменша – Бездрицькою ОТГ – 26 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Дружбівській ОТГ - 184 особи; найменше – у Шалигинській ОТГ – 84 особи. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Грунської ОТГ – 42 %, найменша - на бюджет Хотінської ОТГ - 13 %.
СУМСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 14 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Хотінська 176.6 5.5 2 000.0 31 5.0% 89 183.2 110 12.8% 41 44
2 Боромлянська 305.0 5.5 1 497.7 88 2.3% 63 197.6 102 18.9% 126 68
3 Миколаївська 457.4 4.3 1 712.5 60 0.0% 49 104.6 165 19.9% 142 80
4 Недригайлівська 233.0 8.9 1 608.6 73 0.0% 49 122.5 156 23.4% 186 98
5 Шалигинська 257.5 4.3 1 446.0 93 2.4% 64 542.2 36 36.7% 305 111
6 Миколаївська 233.6 10.4 1 343.0 120 6.8% 113 398.0 49 28.4% 237 119
7 Дружбівська 126.1 5.8 1 427.7 95 2.8% 68 78.7 191 23.1% 182 126
8 Миропільська 298.6 4.6 1 254.3 134 14.7% 185 415.2 48 25.5% 211 138
9 Зноб-Новгородська 469.1 4.8 1 346.4 118 11.1% 155 198.4 101 36.9% 306 178
10 Березівська 465.1 5.5 1 376.3 110 9.8% 141 123.0 155 36.7% 304 187
11 Бездрицька 82.7 3.6 1 034.4 192 16.5% 198 17.0 304 22.2% 169 233
12 Кириківська 265.8 6.9 969.4 208 13.2% 168 33.0 269 28.6% 238 242
13 Грунська 247.0 5.8 846.5 237 19.0% 223 49.4 229 42.0% 328 278
14 Нижньосироватська 165.8 6.0 706.3 282 24.3% 267 32.6 270 32.0% 268 306
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
30
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли майже в 3 рази (з 477 до 1325 грн.)
Доходи зросли на 33%
грн.
13%
19%
20%
22%
23%
23%
26%
28%
29%
32%
37%
37%
37%
42%
0 2 4 6 8 10 12 14 16
52
39
45
26
32
78
47
104
66
46
61
51
52
43
107
141
97
136
184
114
99
100
105
131
91
84
93
134
050100150200
Хотінська
Боромлянська
Миколаївська
Бездрицька
Дружбівська
Недригайлівська
Миропільська
Миколаївська
Кириківська
Нижньосироватська
Березівська
Шалигинська
Зноб-Новгородська
Грунська
млн. грн.осіб
31
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 12-ти ОТГ області збільшився на 772 грн. та склав 1243 грн. (в тому числі 11-ти ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 3 рази та становить 1262 грн., а 1- ї ОТГ, утвореної у 2015 році - на 37% і становить 775 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Каланчацькою ОТГ – 82 особи, найменша – Зеленоподільською ОТГ – 31 особа. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Чаплинській ОТГ - 222 особи; найменше – у Мирненській ОТГ – 76 осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Гладківської ОТГ – 47 %, найменша – на бюджет Каланчацької ОТГ - 14 %.
ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 12 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Зеленопідська 269.0 4.6 1 951.4 35 3.4% 72 246.4 84 22.2% 170 65
2 Тавричанська 243.0 4.5 2 345.9 21 -1.6% 36 1.6 345 16.9% 95 110
3 Чаплинська 580.4 16.2 1 325.3 125 6.7% 112 35.3 261 16.6% 91 140
4 Великокопанівська 112.9 7.1 1 067.3 188 21.4% 242 231.1 91 19.2% 132 164
5 Каланчацька 630.3 15.4 1 117.2 171 9.4% 133 20.8 297 14.3% 58 168
6 Музиківська 126.9 3.8 1 909.4 38 10.7% 150 7.7 324 20.6% 151 171
7 Мирненська 180.6 3.9 1 631.6 70 6.6% 110 0.0 350 21.8% 164 184
8 Асканія-Нова 330.6 5.8 984.8 204 17.9% 211 83.7 181 30.6% 259 230
9 Присиваська 399.5 5.0 845.4 238 14.9% 188 185.8 105 42.4% 331 232
10 Хрестівська 261.0 5.6 1 074.4 185 10.2% 145 0.0 354 32.8% 276 262
11 Кочубеївська 206.2 3.2 774.8 262 14.7% 186 0.0 356 38.3% 309 315
12 Гладківська 207.9 5.2 376.5 351 37.7% 315 0.8 348 47.2% 344 361
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
32
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли майже в 3 рази (з 467 до 1262 грн.)
Доходи зросли на 37%
грн.
14%
17%
17%
19%
21%
22%
22%
31%
33%
38%
42%
47%
0 5 10 15 20 25
82
73
32
74
31
52
31
33
55
35
61
33
188
222
142
96
123
76
148
177
102
91
82
157
050100150200250
Каланчацька
Чаплинська
Тавричанська
Великокопанівська
Музиківська
Мирненська
Зеленопідська
Асканія-Нова
Хрестівська
Кочубеївська
Присиваська
Гладківська
млн. грн.осіб
33
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 11-ти ОТГ області збільшився на 288 грн. та склав 458 грн. (в тому числі 8-ми ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 4 рази та становить 477 грн., а 3-х ОТГ, утворених у 2015 році - на 56% і становить 421 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Тлумацькою ОТГ –86 осіб, найменша – Старобогородчанською ОТГ – 36 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Печеніжинській ОТГ - 240 осіб, найменше – у Білоберізькій ОТГ 61 - особа. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Витвицької ОТГ – 53 %, найменша – на бюджет Тлумацької ОТГ - 22 %.
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 11 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Тлумацька 181.3 18.3 729.6 272 19.2% 225 64.6 209 22.3% 171 239
2 Старобогородчанська 84.3 6.1 620.1 308 32.5% 303 184.1 106 40.9% 323 286
3 Матеївецька 78.6 6.7 561.3 321 31.8% 298 76.9 193 31.1% 263 302
4 Більшівцівська 99.4 6.5 504.3 331 34.9% 308 20.4 299 31.5% 266 341
5 Верхнянська 140.6 10.7 440.6 341 39.5% 317 48.1 230 41.0% 324 344
6 П'ядицька 112.9 9.8 335.2 357 47.4% 333 7.5 325 29.1% 244 355
7 Нижньовербізька 65.0 9.8 324.8 360 46.7% 332 6.3 329 35.4% 295 357
8 Білоберізька 46.4 2.7 513.9 330 30.7% 294 0.0 363 51.6% 354 358
9 Витвицька 155.0 6.0 334.8 358 45.8% 330 18.7 302 52.5% 356 359
10 Печеніжинська 129.8 17.6 339.6 356 45.0% 328 0.0 366 44.3% 340 364
11 Космацька 105.7 8.3 271.4 366 52.8% 341 2.5 341 47.4% 345 365
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
34
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли в 4 рази (з 124 до 477 грн.)
Доходи зросли на 56% (з 271 до 421 грн.)
грн.
22%
29%
31%
32%
35%
41%
41%
43%
47%
52%
53%
0 2 4 6 8 10 12 14
86
53
39
47
45
36
51
73
38
45
43
213
185
173
137
217
170
210
240
220
61
139
050100150200250300
Тлумацька
П'ядицька
Матеївецька
Більшівцівська
Нижньовербізька
Старобогородчанська
Верхнянська
Печеніжинська
Космацька
Білоберізька
Витвицька
млн. грн.осіб
35
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 11-ти ОТГ області збільшився на 481 грн. та склав 1356 грн. (в тому числі 3-х ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 2 рази та становить 1162 грн., а 8-ми ОТГ, утворених у 2015 році - на 46% і становить 1406 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Балтською ОТГ – 148 осіб, найменша – Новокальчесвькою ОТГ – 22 особи. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Великомихайлівській ОТГ - 321 особа; найменше – у Новокальчесвькій ОТГ – 105 осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Маразліївської ОТГ – 45 %, найменша – на бюджети Балтської та Біляївської ОТГ - 14 %.
ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 11 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Біляївська 193.0 13.5 1 911.2 37 -2.2% 33 496.4 40 14.5% 60 19
2 Красносільська 246.6 11.0 1 809.5 48 0.0% 49 557.6 34 20.7% 153 48
3 Балтська 854.6 32.7 1 405.7 102 8.0% 123 156.1 129 13.6% 53 77
4 Великомихайлівська 494.4 12.7 1 191.6 149 9.8% 139 245.8 85 14.6% 63 88
5 Затишанська 180.2 5.3 1 107.5 175 19.5% 229 222.5 93 18.6% 119 149
6 Ширяївська 410.0 11.4 1 297.4 129 10.7% 149 20.0 300 17.0% 98 175
7 Коноплянська 314.6 5.0 909.8 223 12.2% 161 11.7 318 17.3% 103 216
8 Новокальчевська 207.8 2.3 976.2 207 5.9% 101 43.8 238 41.8% 326 238
9 Тузлівська 101.0 2.6 1 191.7 148 17.5% 208 13.1 316 27.5% 231 248
10 Маразліївська 252.1 6.0 694.7 286 21.6% 245 608.5 32 45.4% 342 249
11 Розквітівська 236.8 4.3 764.4 263 20.1% 234 3.5 335 38.9% 316 325
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
36
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більше ніж в 2 рази (з 518 до 1162 грн.)
Доходи зросли на 46% (з 966 до 1406 грн.)
грн.
14%
14%
15%
17%
17%
19%
21%
28%
39%
42%
45%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
148
87
40
53
28
26
76
18
33
22
30
221
156
321
215
181
207
145
142
132
105
204
050100150200250300350
Балтська
Біляївська
Великомихайлівська
Ширяївська
Коноплянська
Затишанська
Красносільська
Тузлівська
Розквітівська
Новокальчевська
Маразліївська
млн. грн.осіб
37
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 6-ти ОТГ області збільшився на 1272,6 грн. та склав 2028,5 грн. (в тому числі 3-х ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 6,5 разів та становить 1736 грн., а 3- х ОТГ, утворених у 2015 році - на 95% і становить 2279 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Лиманською ОТГ - 240 осіб, найменша – Шахівською ОТГ – 34 особи. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Миколаївській ОТГ - 242 особи, найменше – у Шахівській ОТГ 90 - осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Черкаської ОТГ – 48 %, найменша – на бюджет Шахівської ОТГ - 9 %.
ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 6 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли в 6,5 разів (з 270 до 1796 грн.)
Доходи зросли на 95% (з 1172 до 2279 грн.)
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Шахівська 231.8 3.0 6 457.9 2 -2.6% 30 2064.1 4 8.6% 11 3
2 Лиманська 1 209.8 44.2 2 351.1 20 0.0% 49 389.0 52 11.4% 26 14
3 Миколаївська 166.7 17.6 1 399.6 104 -1.6% 37 255.2 83 10.8% 21 32
4 Соледарська 558.3 21.1 2 067.6 26 -6.4% 22 46.8 235 11.0% 23 54
5 Іллінівська 526.5 9.7 1 625.7 71 -9.6% 12 47.2 233 19.1% 131 93
6 Черкаська 296.7 9.4 607.2 310 27.3% 281 611.2 31 48.0% 346 264
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
грн.
9%
11%
11%
11%
19%
48%
0 20 40 60 80 100 120
34
73
98
240
84
49
90
242
216
184115
194
050100150200250300млн. грн.осіб
Шахівська
Миколаївська
Соледарська
Лиманська
Іллінівська
Черкаська
38
11%
20%
21%
23%
33%
34%
0 5 10 15 20 25 30
62
39
46
31
42
57
261
179
148
163
102
158
050100150200250300млн. грн.осіб
Тальнівська
Стеблівська
Набутівська
Єрківська
Мокрокалигірська
Білозірська
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 6-ти ОТГ області збільшився на 677 грн. та склав 1404 грн. ( в тому числі 3-х ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 3 рази та становить 1509 грн., а 2-х ОТГ, утворених у 2015 році - на 22 % і становить 1234 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Тальнівською ОТГ – 62 особи, найменша – Єрківською ОТГ – 31 особа. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Тальнівській ОТГ - 261 особа; найменше – у Мокрокалигівській ОТГ – 102 особи. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовомуресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Білозірської ОТГ – 34 %, найменша – на бюджет Тальнівської ОТГ – 11 %.
ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 6 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли в 3 рази (з 554 до 1509 грн.)
Доходи зросли на 22% (з 1009 до 1234 грн.)
грн.
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Єрківська 53.0 5.1 1 800.0 49 -8.3% 18 511.6 39 22.5% 174 47
2 Стеблівська 225.4 7.0 1 439.2 94 0.0% 49 138.4 143 19.5% 139 83
3 Тальнівська 109.2 16.1 1 586.4 77 1.1% 59 24.8 286 11.0% 22 90
4 Мокрокалигірська 127.0 4.3 1 396.8 106 9.1% 130 261.1 80 33.2% 278 142
5 Набутівська 216.0 6.8 1 397.7 105 5.5% 96 32.0 272 21.4% 157 155
6 Білозірська 200.7 9.0 838.7 240 16.2% 195 128.7 152 33.8% 285 237
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
39
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 5-ти ОТГ області збільшився на 754 грн. та склав 1559 грн. (в тому числі 3-х ОТГ, утворених у 2016 році цей показник зріс у 2,5 рази та становить 1707 грн., а 2-х ОТГ, утворених у 2015 році - на 45% і становить 1391 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Новоукраїнською ОТГ – 73 особи, найменша – Великоандрусівською ОТГ – 24 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Маловиськівській ОТГ - 345 осіб, найменше – у Соколівській ОТГ 95 - осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Великоандрусівської ОТГ – 35 %, найменша – на бюджет Новоукраїнської ОТГ - 10 %.
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 5 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли в 2,5 рази (з 667 до 1707 грн.)
Доходи зросли на 45% (з 959 до 1391 грн.)
грн.
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Соколівська 214.4 6.1 2 569.7 16 -7.6% 19 481.0 42 15.4% 76 15
2 Новоукраїнська 347.8 19.5 1 599.6 75 0.7% 56 167.8 119 9.9% 15 42
3 Маловисківська 231.8 13.8 1 362.9 114 3.6% 75 286.9 72 11.9% 35 52
4 Бобринецька 194.3 11.8 1 424.1 96 5.1% 92 164.0 122 15.3% 73 69
5 Великоандрусівська 556.6 3.2 737.0 271 18.6% 218 0.0 357 35.1% 293 323
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
10%
12%
15%
15%
35%
0 5 10 15 20 25 30 35
73
40
39
64
24
267
345
303
95
134
050100150200250300350400млн. грн.осіб
Новоукраїнська
Маловисківська
Бобринецька
Соколівська
Великоандрусівська
40
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 4-х ОТГ, утворених у 2016 році, збільшився на 897 грн. та склав 1253 грн.
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Мереф’янською ОТГ – 73 особи, найменш – Старосалтівською ОТГ – 49 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Мереф’янській ОТГ - 353 особи; найменше – у Старосалтівській ОТГ – 167 осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Чкаловської ОТГ – 31 %, найменша – на бюджет Роганської ОТГ - 9 %.
ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 4 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році
Доходи зросли більше ніж в 3,5 рази (з 356 до 1253 грн.)
грн.
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Роганська 77.1 14.9 1 641.4 67 -8.6% 16 90.6 173 9.4% 13 43
2 Мереф'янська 99.5 25.7 1 116.2 173 6.6% 109 154.6 134 11.5% 28 89
3 Старосалтівська 472.6 8.1 1 349.9 116 10.2% 144 47.9 231 23.4% 187 177
4 Чкаловська 266.0 11.4 982.3 205 4.1% 83 52.2 223 30.7% 260 205
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
9%
12%
23%
31%
0 5 10 15 20 25 30
50
73
49
67
302
353
167
170
050100150200250300350400млн. грн.осіб
Роганська
Мереф'янська
Старосалтівська
Чкаловська
41
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 3-х ОТГ області збільшився на 1228 грн. та склав 1322 грн. (в тому числі 1-ї ОТГ, утвореної у 2016 році цей показник зріс у 2 рази та становить 1116 грн., а 2-х ОТГ, утворених у 2015 році - на 38 % і становить 1371 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого комітету затверджена Тячівською ОТГ - 74 особи, найменша – Вільховецькою ОТГ – 56 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Тячівській ОТГ - 266 осіб, найменше – у Полянській ОТГ 131 - особа. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Вільховецької ОТГ – 36 %, найменша – на бюджет Тячівської ОТГ - 10 %.
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 3 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більше ніж в 2 рази
Доходи зросли на 38% (з 994 до 1371 грн.)
грн.
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя
2017 (грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності
бюджетів (питома вага
базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го
мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на утримання
апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Тячівська 91.3 19.6 1 965.9 34 0.0% 49 850.9 12 9.8% 14 102 Полянська 162.0 7.7 1 116.3 172 15.1% 191 65.4 208 20.1% 144 1893 Вільховецька 76.8 12.4 434.4 342 39.9% 318 204.1 99 36.3% 299 292
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
10%
24%
36%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
74
59
56
266
131
222
050100150200250300млн. грн.осіб
Тячівська
Полянська
Вільховецька
42
15%
22%
33%
0 5 10 15 20
43
74
31
286
178
218
050100150200250300350млн. грн.осіб
Новопсковська
Білокуракинська
Чмирівська
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 3-х ОТГ області збільшився на 456 грн. та склав 1195 грн. (в тому числі 1-ї ОТГ, утвореної у 2016 році цей показник зріс у 3 рази та становить 633 грн., а 2-х ОТГ, утворених у 2015 році - на 52% і становить 1343 грн.).
Найбільша штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Білокуракинською ОТГ – 74 особи, найменша – Чмирівською ОТГ – 31 особа. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців, можна зазначити, що найбільше навантаження на 1 службовця з надання послуг у Новопсковській ОТГ – 286 осіб, найменше – у Білокуракинській ОТГ 178 - осіб. За підсумками першого півріччя 2017 року найбільша питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) припадає на бюджет Чмирівської ОТГ – 33 %, найменша – на бюджет Новопсковської ОТГ - 15 %.
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 3 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більше ніж в 3 рази
Доходи зросли на 52% (з 885 до 1343 грн.)
грн.
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Новопсковська 178.3 12.3 1 299.3 128 -1.0% 40 740.7 18 14.7% 66 36
2 Білокуракинська 789.5 13.2 1 384.2 109 0.0% 49 181.7 113 21.8% 161 86
3 Чмирівська 206.2 6.8 632.7 301 19.0% 222 244.1 86 33.3% 280 244
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
43
Фактичні надходження власних доходів на 1 мешканця по об’єднаних територіальних громадах області за І півріччя 2016 року та 2017 року
Із розрахунку на 1 мешканця, середній показник надходжень власних доходів на 1 жителя 2-х ОТГ області збільшився на 487 грн. та склав 1125 грн. (в тому числі 1-ї ОТГ, утвореної у 2016 році цей показник зріс більше ніж у 3 рази та становить 1347 грн., а 2-х ОТГ, утворених у 2015 році - на 14% і становить 952 грн.).
Штатна чисельність працівників виконавчого апарату затверджена Калитянською ОТГ –65 осіб, Пісківською ОТГ – 50 осіб. Виходячи з розрахунку чисельності населення громад та чисельності службовців навантаження на 1 службовця з надання послуг у Калитянській ОТГ - 161 особа, у Пісківській ОТГ 164 - особи. За підсумками першого півріччя 2017 року питома вага видатків на утримання службовців у фінансовому ресурсі ОТГ (без урахування субвенцій) на бюджет Калитянської ОТГ складає – 25 %, на бюджет Пісківської ОТГ - 19 %.
КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ Оцінка фінансової спроможності 2 ОТГ області за І півріччя 2017 року
Співвідношення службовців та кількості жителів на 1 службовця
Частка видатків на утримання службовців ОТГ у власних ресурсах (без трансфертів), %
Громади, які об'єдналися у 2016 році Громади, які об'єдналися у 2015 році
Доходи зросли більше ніж в 3 рази Доходи зросли на 14%
грн.
Площа ОТГ (км2)
Чисельність населення на
01.01.2016 (тис.ос.)
Власні доходи на 1-го
мешканцяза I півріччя 2017
(грн. на ос.)
Рейт
инг
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у доходах)
(%)
Рейт
инг
Капітальні видаткина 1-го мешканця(без субвенцій з держбюджету)
(грн./ос.)
Рейт
инг
Питома вага видатків на
утримання апарату управління у
власних ресурсах (без трансфертів)
(%)
Рейт
инг
1 Пісківська 154.6 8.1 1 346.5 117 6.5% 108 49.4 228 19.5% 138 141
2 Калитянська 245.0 10.4 951.5 212 2.6% 67 37.5 256 25.3% 209 197
Зага
льни
й ре
йтин
г
№ п/п
Назва ОТГ
Загальна характеристика Показник 1 Показник 2 Показник 3 Показник 4
19%
25%
0 2 4 6 8 10 12
50
65164
161
020406080100120140160180млн. грн.осіб
Пісківська
Калитянська
44
20 ОТГ з найвищим показником власних доходів на 1-го мешканця у І півріччі 2017 року, грн.
8 925.9
6 457.9
5 608.7
5 593.6
4 982.6
4 429.5
3 975.7
3 414.1
3 409.7
3 341.6
3 340.1
2 895.5
2 742.2
2 586.5
2 579.7
2 569.7
2 497.7
2 430.2
2 368.5
2 351.1
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000
Слобожанська
Шахівська
Вербківська
Богданівська
Байковецька
Галицинівська
Ушомирська
Пришибська
Білоцерківська
Глобинська
Новоолександрівська
Шишацька
Розсошанська
Деснянська
Гончарівська
Соколівська
Сергіївська
Коблівська
Ольшанська
Лиманська
20 ОТГ – лідерів фінансового рейтингу
Власні доходи на 1-го мешканця
Рівень дотаційності бюджетів
(питома вага базової/ реверсної дотації у
доходах)
Капітальні видаткина 1-го мешканця
(без субвенцій з держбюджету)
Питома вага видатків на утримання апарату
управління у фінансових ресурсах
(без субвенції)
1 Слобожанська Дніпропетровська 1 8 5 2 12 Богданівська Дніпропетровська 4 4 3 25 23 Шахівська Донецька 2 30 4 11 34 Вербківська Дніпропетровська 3 2 9 38 45 Шишацька Полтавська 12 27 2 16 56 Ушомирська Житомирська 7 41 8 7 67 Розсошанська Хмельницька 13 32 6 17 78 Глобинська Полтавська 10 17 21 43 89 Новоолександрівська Дніпропетровська 11 49 38 6 9
10 Тячівська Закарпатська 34 49 12 14 1011 Оратівська Вінницька 28 15 57 30 1112 Деснянська Чернігівська 14 7 17 94 1213 Калинівська Вінницька 36 49 58 1 1314 Лиманська Донецька 20 49 52 26 1415 Соколівська Кіровоградська 16 19 42 76 1516 Галицинівська Миколаївська 6 5 150 3 1617 Білоцерківська Полтавська 9 29 11 116 1718 Станишівська Житомирська 32 35 79 20 1819 Біляївська Одеська 37 33 40 60 1920 Пирятинська Полтавська 52 74 37 19 20
Загальний рейтинг
№ п/п
Назва ОТГ Оласть
Місця у часткових рейтингах
45
20 ОТГ з найвищим показником капітальних видатків на 1-го мешканця у І півріччі 2017 року, грн.
3658.4
3559.1
2316.8
2064.1
1702.9
1617.4
1237.9
1191.6
1108.1
1015.5
927.5
850.9
809.3
795.6
793.4
755.7
742.6
740.7
717.5
706.1
0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000
Пришибська
Шишацька
Богданівська
Шахівська
Слобожанська
Розсошанська
Макіївська
Ушомирська
Вербківська
Смирновська
Білоцерківська
Тячівська
Кіптівська
Недогарківська
Наркевицька
Новокалинівська
Деснянська
Новопсковська
Долинська
Байковецька
20 ОТГ з найменшою питомою вагою видатків на утримання апарату управління у власних ресурсах (без трансфертів) у І півріччі 2017 року, %
4.5%
4.5%
5.2%
5.9%
7.1%
7.6%
8.0%
8.0%
8.4%
8.5%
8.6%
8.8%
9.4%
9.8%
9.9%
10.0%
10.1%
10.2%
10.4%
10.4%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%
Калинівська
Слобожанська
Галицинівська
Тульчинська
Ольшанська
Новоолександрівська
Ушомирська
Гончарівська
Приморська
Корюківська
Шахівська
Барська
Роганська
Тячівська
Новоукраїнська
Шишацька
Розсошанська
Вапнярська
Пирятинська
Станишівська
46
ОБ'ЄДНАНІ ТЕРИТОРІАЛЬНІ ГРОМАДИ – 2017 РІК
У 2015 році 794 сільських, селищних та міських ради добровільно об’єдналися у 159 територіальних громади. У 2016 році ще 946 сільських, селищних та міських ради добровільно об’єдналися у 208 територіальних громад.
Всі 366 об’єднаних територіальних громади у 2017 році отримали відповідні ресурси та видаткові повноваження, та й вийшли на прямі міжбюджетні відносини з державним бюджетом.
Матеріали розроблено та підготовлено консультантами проекту U-LEAD Яніною Казюк, Віктором Венцелем, Світланою Демиденко, Вікторією Карась та консультантами проекту SKL International Ігорем Герасимчуком та Аною Кузьменко на підставі офіційних даних Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України та обласних державних адміністрацій за підсумками виконання місцевих бюджетів за перше півріччя 2017 року.
Джерелом інформації щодо площі ОТГ та чисельності населення є Постанова Кабінету Міністрів України від 07.06.2017 №410.
Матеріали розміщено на сайті «Децентралізація влади» за посиланням: http://decentralization.gov.ua
Уміщені у виданні інформація та матеріали є вільними для копіювання, перевидання й розповсюдження по всій території України всіма способами, якщо вони здійснюються безоплатно для кінцевого споживача та якщо при такому копіюванні, перевиданні й поширенні є обов’язкове посилання на авторів і суб’єкта майнового права на цю інформацію та розробки. Висловлені в цій роботі погляди належать авторам і можуть не відображати офіційну позицію U-LEAD з Європою: Програма для України з розширення прав і можливостей на місцевому рівні, підзвітності та розвитку та Шведсько-українського проекту «Підтримка децентралізації в Україні».
47