РОССИЙСКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ:

СПЕЦИФИКА, СОСТОЯНИЕ, ВОЗМОЖНОСТИ

В.Л. КАГАНСКИЙ

ОБ АВТОРЕ

• Владимир Леопольдович КАГАНСКИЙ.

• Теоретическая география, теория классификации, лимология, российский культурный ландшафт, культурология, методология; теория путешествий.

• Участник междисциплинарных исследований, путешественник, публицист.

• Ст. н. сотр. Института географии РАН, к. геогр. наук.

АНОНС

• ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД

• ВВЕДЕНИЕ ИСХОДНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

• КАРТИНА ЛАНДШАФТА РОССИИ

• ГЛАВНЫЕ ПРОЦЕССЫ

НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ЗДЕСЬ НИКАКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ!

С БЛАГОДАРНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗУЮ И РАЗВИВАЮ. I

• Арманд А.Д. (представление о ландшафте), • Ефремов Ю.К. (ландшафт),

• Мильков Ф.Н. (культурный ландшафт),

• Родоман Б.Б. (теоретическая география),

• Семенов-Тян-Шанский В.П. (пейзаж);

• Тюнен И. (автономия культ. ландшафта).

С БЛАГОДАРНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗУЮ И РАЗВИВАЮ. II

• Жерихин В.В. (концепция кризиса),• Кордонский С.Г. (административный рынок),• Полани М. (личностное знание),• Фейерабенд П. (эпистемологический

анархизм),• Чебанов С.В. (типолого-морфологический

подход, герменевтика),

• Шрейдер Ю.А. (сложные системы).

ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД

КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

– КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ УМОЗРЕНИЕ

– ПУТЕШЕСТВИЯ ТЕОРЕТИКА

– МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ КОНЦЕПЦИИ

– ФРАГМЕНТЫ ЭМПИРИИ

ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

• Нефизикалисткое общегеографическое теоретизирование

• Исследование морфологии культурного ландшафта.

• Автономна, подчиняется собственным закономерностям.

• Концептуальная герменевтика ландшафта. «Чтение» общества/культуры по ландшафту

• Центральная идея – выражение отношений мест как отношений общих понятий.

ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД: ПРЕИМУЩЕСТВА

• РЕАЛИЗУЕМОСТЬ

• ЭКОНОМНОСТЬ– ОДИН ЧЕЛОВЕК

• НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ– ГОСУДАРСТВА– СТАТИСТИКИ– ПРЕДСТАВЛЕНИЙ– МИФОЛОГИИ И КЛИШЕ

ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД: ОГРАНИЧЕНИЯ

• НЕДОСТАТОЧНАЯ ДЕТАЛЬНОСТЬ

• НЕТРИВИАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ, КУЛЬТУРНЫЙ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС

• ТРУДНОСТЬ ПРИЗНАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ

• Земная поверхность - сплошной ковер, а не набор отдельных природных и культурных объектов на безразличном, случайном, враждебном фоне.

• Целостное сложное единство природных и культурных компонентов, нередко противоречивое или конфликтное.

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ

• Единство пространственных тел и форм, имеющих функции и смыслы в культуре.

• Природные и культурные компоненты ландшафта (в общем случае!) равноправны, взаимосвязаны и дополнительны.

• Они рассматриваются общегеографически, структурно сходно и как дополнительные «слои» и места.

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ.

СЕТЕВАЯ МОРФОЛОГИЯ

• Современный культурный ландшафта - комплекс взаимопронизывающе-дополнительных сетей.

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ. РЕГУЛЯТИВЫ

• ПОЗИЦИОННЫЙ ПРИНЦИП: свойства и функции мест зависят от географического положения

• ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ СОСЕДСТВО: неконфликтность соседних мест

• СООТВЕТСТВИЕ ЛАНДШАФТНОЙ ФОРМЫ И ФУНКЦИИ: разные формы - разные функции

• БАЛАНС ЗОН: Центр – Провинция – Периферия – Граница.

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ. ЧТО ДАЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О КУЛЬТУРНОМ ЛАНДШАФТЕ?

Пространство рассматривается, представляется, преобразуется как:

• Сплошное 99%

• связное

• закономерное

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ. РЕГУЛЯТИВЫ

• МОНОЦЕНТРИЧНОСТЬ

• МОНОМАСШТАБНОСТЬ

• ОДНО ХАРАКТЕРНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ - «центр – периферия»

• ЕДИНСТВО ГЛАВНОЙ СТРУКТУРЫ

• НЕСООТВЕТСТВИЕ ЛАНДШАФТНОЙ ФОРМЫ И ФУНКЦИИ

• ДОМИНИРУЕТ ЗОНА «Периферия».

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ

• СТАТУСНАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ – производность функций и свойств места от институционального статуса

• «СДЕЛАННОСТЬ»

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ

• Наследует советское пространство; оно утрировало отживавшие черты пространства Российской империи. Ландшафт насквозь структурирован государством.

• Ландшафт на всех уровнях – система отчетливых ячеек, основная жизнь сосредоточена в их центрах и замирает на окраинах.

• Эти ячейки плохо связаны меж собою - почти все связи идут через центр – и разделены барьерами безлюдья и бездорожья.

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ

• Высокоцентрализован и моноцентричен на всех уровнях; резкая поляризация во многих отношениях. Всё в нашем ландшафте смотрит на центр, как стрелка компаса на север.

• Ландшафту, сконструированному и сжатому центрами и границами, недостает средней зоны обыденности – Провинции.

• Роль внешних границ чрезмерна; доминирует барьерная функция границ, в том числе и внутренних.

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ. СПЕЦИФИКА

Предельная концентрация имперских черт. Наложение активных форм государства на природную основу. Ландшафт России - не культурный и даже не природно-культурный – ландшафт природно-имперский.

КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ. СПЕЦИФИКА

• ПОЛНОЦЕННЫМ КУЛЬТУРНЫМ ЛАНДШАФТОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

• сложные • полимасштабные • неоднозначные, • противоречивые; • открытые• поливариантные. Сходство процессов в разных местах –

начало диверсификации сходных мест

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

• Трансформация и деградация советского пространства, следствие его кризиса.

• Первый этап - регионализация – автономизация структурных компонентов.

• Главные ядра и оси трансформации – институциональные элементы советского пространства или производны от них.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

• Второй этап – пострегионализация.

• Мозаизация и сегрегированность ландшафта, все больше изолированных отдельных мест.

• Мания изоляции землевладений.

• Актуализация новых внутренних границ: внешние границы становятся контактными - внутренние границы становятся барьерными

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

• Размывание регионально-плитчатой структуры.

• «Уход» государства из ландшафта, его резкая дерегламентация и фактическая приватизация.

• Мощное взаимодействие частных структур и массовых групп с ландшафтом -- новые острые социальные и экологические проблемы.

• Сокращение заботы о ландшафте, хищническое использование ландшафтов.

• Ландшафтного творчества не видно…

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

• Культурная реабилитация ландшафта.

• Заработала логика географического положения – атрибут именно ландшафта.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

Новая нарастающая поляризация по линии «центр – периферия» и централистическая концентрация населения.

Сокращаются или нарастают контрасты «центр – периферия»? – вопрос открытый!

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

• Новая периферизация большей части РФ.

• Резкое сокращение освоенных территорий, забрасывание сельхозугодий

• Дальняя периферия пустеет.

• Формируется и быстро растет Внутренняя периферия – зона социальной катастрофы и архаизации социальной жизни; спонтанно восстанавливается природный ландшафт.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

• Культурно-символический бум:• самоопределение и поиск новой идентичности,• краеведческий и музейный бум,• ценностно-сакральная поляризация ландшафта,• культурно мотивированный внутренний туризм,

слитый с паломничествами,• элементы символической реставрации

(генерации) неинституциональных районов,• квазирелигиозные ландшафтоориентированные

группы.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

• Охватывают бОльшую часть РФ

• Непредсказуемы

• Потенциально опасны.

• Богаты и возможностями.

• Изучены и поняты явно недостаточно.

• Приближается ли ландшафт к идеальному или удаляется – НЕЯСНО!