Гражданский и арбитражный процесс

Процессуальное право определяет множество вопросов

судопроизводства:

ГК РФ ГПК РФГл. 3. Граждане (физические лица)

Гл.31. Признание гражданина недееспособным

Ст. 29. Признание гражданина недееспособным1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, м.б. признан судом недееспособным в порядке , установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

Ст.281. Подача заявления о признании гражданина недееспособнымДело о признании гражданина недееспособным м.б. возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.Ст. 282. В заявлении о признании гражданина недееспособным д.б. изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.Ст.283. Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Что общего в статьях о признании недееспособности в ГК РФ и ГПК РФ?

Чем различаются положения о признании недееспособности в ГК РФ и ГПК РФ?

Чем объясняются эти различия?Можно ли сказать, что в ГПК РФ представлен процесс, а не отдельный акт?

Ст. 285. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Основные правила и принципы гражданского процесса

Принципы гражданского

судопроизводства

1) Право на обращение в суд любого заинтересованного лица

2) Принцип осуществления правосудия только судом

3) Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом

4) Принцип состязательности и равноправия сторон

5) Принцип независимости суда

6) Принцип несменяемости судей

7) Принцип государственного языка судопроизводства

8) Принцип гласности судебного разбирательства

Категории (виды) дел, рассматриваемых в гражданском

судебном процессе

Категории (виды) дел, рассматриваемых в гражданском

судебном процессе

Истец – участник гражданского процесса, в защиту субъективных прав и (или) охраняемых интересов которого возбуждено гражданское дело; лицо, обращающееся в суд, арбитражный или третейский суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса

Ответчик — сторона спора, судебного дела, к которой предъявлены претензии, требования со стороны истца; одна из сторон гражданского дела, рассматриваемого в суде, или спора, рассматриваемого в арбитражном суде.

Лица, способствующие Лица, способствующие правосудиюправосудию

СвидетелиЭкспертыПереводчикиСпециалисты

ДоказательстваДоказательства - процессуальные средства

установления истины в суде.Виды доказательств

Объяснения сторон и третьих лицСвидетельские показанияПисьменные доказательстваВещественные доказательстваАудио- и видеозаписиЗаключение эксперта

Споры, порядок их рассмотрения

Стадии судебного разбирательства

1.Возбуждение производства по делу

2. Подготовительная стадия

3.Рассмотрение дела по существу

4.Вынесение решения

5. Выдача исполнительного листа

6.Обжалование решения

Обжалование решенийОбжалование решенийКассация (лат. cassatio

— отмена, уничтожение)Апелляция (лат.

appellatio — обращение) - обжалование или

опротестование в вышестоящий суд судебных решений и приговоров, не вступивших в законную силу, и рассмотрение этим судом дел по жалобам и протестам в целях проверки законности и обоснованности решений и приговоров

обжалование не вступивших в законную силу решений суда в уголовном и гражданском процессе. Вышестоящая судебная инстанция производит проверку решения нижестоящего суда, после чего либо утверждает обжалованное решение, либо, отменив его, выносит новое. При апелляции пересматривается решение суда не по отдельным процессуальным вопросам, а по существу всего дела в целом.

Главное отличие между апелляцией и кассацией заключается в том, что после апелляционной жалобы дело пересматривается и в результате выносится новое решение (например, новый приговор, который, к слову, может оказаться как оправдательным, так и ужесточающим наказание), тогда как после удовлетворения кассационной жалобы обжалуемое решение может быть лишь отменено, признано незаконным  или необоснованным, без вынесения нового.

Арбитражный процессАрбитражный процесс- процесс прохождения дел в арбитражных судах.Арбитражное процессуальное право -

совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в процессе рассмотрения и разрешения арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между фирмами, юридическими лицами.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации — кодифицированный нормативно-правовой акт, являющийся основным источником, регулирующим ведение арбитражного судопроизводства, то есть по делам, связанным с предпринимательской деятельностью в РФ.

Специфика арбитражного Специфика арбитражного процессапроцесса

Арбитражный судья обязан принять меры к примирению сторон. Если примирение не состоялось – начинается судебное разбирательство.

Решение первой инстанции в течение месяца м.б. обжаловано во вторую – апелляционную, где дело рассматривается повторно.

Постановление апелляционного суда вступает в силу немедленно.

М.б. обжаловано в кассационную инстанцию в двухмесячный срок.

В порядке надзора судебные акты м.б. обжалованы в Высший Арбитражный Суд.

Исполнительный листИсполнительный листвид исполнительного документа. Выдается на

основании решений, приговоров и иных судебных актов, подлежащих исполнению. В исполнительном листе приводится резолютивная часть решения, указывается наименование суда и дело, по которому выдан лист, даты вынесения решения и вступления в законную силу, дата выдачи самого листа. По каждому решению обычно выдается один исполнительный лист. Если исполнение производится в различных местах, суд может выдать несколько исполнительных листов. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд.

Суде́бный при́ставСуде́бный при́став- (судебный исполнитель) — должностное лицо, осуществляющее принудительное исполнение судебных решений и постановлений. В России судебные приставы — должностные лица — государственные гражданские служащие РФ, на которых Федеральным законом «О судебных приставах» возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также, по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством.

ППринципы, определяющие ринципы, определяющие процессуальную деятельность процессуальную деятельность

арбитражного судаарбитражного суда Принцип законности (ст. 6 АПК РФ) требует правильного

применения законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдения всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Принцип диспозитивности — один из специфических принципов арбитражного процесса. Он означает, что движение и развитие дела по стадиям арбитражного процесса определяется только волеизъявлениями истца, ответчика и других лиц, участвующих в деле.

Принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов (ст. 4 АПК РФ) гарантирует право на обращение в арбитражный суд: заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Ограничения права на обращение в суд устанавливаются только федеральным законом.

Принцип состязательности (ст. 9 АПК РФ) подразумевает, что каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду, и другой стороне по делу обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать пояснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий возложен на лица, участвующие в деле.

Принцип процессуального равноправия сторон (ст. 8 АПК РФ) включает следующие положения:стороны пользуются равными правами на заявление отводов

и ходатайств (просьб), представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях (спорах), представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ;

арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Принцип объективной (судебной) истины (ч. 3 ст. 9 АПК РФ и др.) Смысл данного принципа сводится к тому, что результатом рассмотрения дела в арбитражном суде должно быть установление его действительных обстоятельств.

Принцип судейского руководства (ч. 3 ст. 9 АПК РФ) обеспечивает реализацию принципов состязательности и равноправия и означает, что арбитражный суд руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение порядка в судебном заседании, содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей.

Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства. В отличие от ГПК РФ, где принцип устности прямо закреплен в Кодексе, в АПК РФ такого положения нет. При рассмотрении и разрешении арбитражного дела в силу специфики предпринимательских и иных экономических споров первостепенное значение имеют письменные доказательства и процессуальные документы. Тем не менее, статьи АПК РФ прямо указывают на возможность устных заявлений и ходатайств, участвующих в деле лиц, их устных объяснений (п. 8 ч. 2. ст. 155 АПК РФ). Также судебные прения состоят из устных выступлений соответствующих лиц (ч. 2 ст. 164 АПК РФ).

К числу особенностей арбитражного процесса следует отнести возможность альтернативы представления суду некоторых доказательств в устной или письменной форме (ст. 81 АПК РФ — информация может быть представлена суду как в устной, так и в письменной форме); свидетели излагают свои показания устно, но по предложению суда они могут изложить показания, данные устно, в письменной форме (ст. 88 АПК РФ).

Принцип непосредственности исследования доказательств (ст. ст. 10 и 162 АПК РФ) закрепляет, что арбитражный суд обязан непосредственно исследовать все доказательства, которые положены в основу судебного решения. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основание принимаемого судебного акта. Арбитражный суд не может положить в основание решения сведения, которые стали ему известны не в судебном заседании, а из других источников, например, из средств массовой информации.