Upload
vinicio-uday
View
707
Download
6
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
AREA AGROPECUARIA Y DE RECURSOS NATURALES
RENOVABLES
CARRERA DE INGENIERIA FORESTAL
“DISTRIBUCIÓN FLORÍSTICA DEL BOSQUE DE NEBLINA
MONTANO EN EL SECTOR TAPICHALACA, CANTÓN
PALANDA”
AUTOR : Milton Vinicio Uday Patiño
DIRECTOR : Ing. Zhofre Aguirre M.
CO-DIRECTOR : Dr. Rainer W. Bussmann
Loja - Ecuador
2003
Tesis de Grado Previa a la
Obtención del Título de:
INGENIERO FORESTAL
2
I. INTRODUCCION
En la actualidad, la información generada sobre la ecología de los bosques
montanos en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m. y su relación con el hombre
es escasa, especialmente en la región Sur del Ecuador (Provincia de Zamora
Chinchipe), donde la población por tradición ha utilizado este ecosistema como
fuente de generación de ingresos a partir de la extracción y comercialización de
madera y actividades agropecuarias.
Según Sentir (2002), en el bosque de neblina montano, cada excursión
produce nuevos descubrimientos para la ciencia, no solo nuevas especies, sino
géneros y familias completas. Los árboles leñosos disminuyen conforme la altitud,
siendo más ricos los bosques más bajos y cercanos a la base de montaña y los más
pobres aquellos más próximos a la línea límite de la vegetación arbórea. Por otro
lado, se desconoce las especies endémicas, amenazadas o en peligro de extinción, lo
que dificulta la elaboración de planes, programas y proyectos de conservación de
hábitats y especies características de estos bosques. Por lo tanto, es de primordial
importancia y necesario emprender con estudios vinculados a la realidad florística y
ecológica de cada sitio.
Estudios cuantitativos realizados en el bosque de neblina Laguna Verde de
Bolivia, en altitudes de 2400 a 2700 m s.n.m., en una superficie de 0,2 ha el estrato
arbóreo está formado por 22 especies (Ibisch et al. 2001); mientras que en el bosque
de neblina montano en San José de Minas Pichincha-Ecuador a 2800 m s.n.m., en los
cerros el Mirador y San Lorenzo se registraron 47 y 46 especies respectivamente
(Cerón et al. 1998). Otro estudio realizado en cuatro parcelas permanentes de 1 ha
entre 2700 y 3300 m de elevación, dos de éstas en el norte y dos en el sur del
Ecuador, demostraron que la riqueza de árboles resultó ser mas alta en el sur con
valores de 90 y 75 especies respectivamente (Gálvez, 2000).
La presente investigación responde a la necesidad de conocer la distribución
florística, entender la dinámica y generar información sobre los recursos forestales
3
del bosque de neblina montano en la Reserva Tapichalaca, zona de amortiguamiento
del Parque Nacional Podocarpus (PNP), en el Cantón Palanda. Para lograr esto, se
determinó la composición florística arbórea en siete altitudes dentro del rango
altitudinal 1800-2800 m (1850, 2000, 2150, 2300, 2450, 2600 y 2750 m s.n.m.), en
cada altitud se hizo un muestreo de 0,15 ha, que corresponden a tres parcelas de 50 x
10 m (500 m2).
En toda el área de muestreo se registró 192 especies diferentes. Se
determinaron los parámetros ecológicos, donde las familias más diversas, dominantes
y de importancia ecológica son Rubiaceae, Melastomataceae y Lauraceae. Adicional
se calculó parámetros dasométricos de toda el área muestreada y de cada altitud,
donde se determinó un área basal de 172,37 m2/ha, volumen total de 1297,59 m
3/ha y
volumen comercial de 658,40 m3/ha. Finalmente se cuantificó la regeneración
natural de las especies arbóreas.
Para el desarrollo del presente trabajo de investigación se plantearon los
siguientes objetivos:
OBJETIVO GENERAL
Conocer la composición florística, diversidad de especies y potencial del
recurso forestal en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m. en el Sector
Tapichalaca, para generar información que permita manejar sustentablemente el
bosque de neblina montano.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Determinar la composición florística, distribución de especies y estructura del
bosque de neblina montano en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m., del sector
Tapichalaca.
4
- Cuantificar la regeneración natural de las especies arbóreas a diferentes
altitudes en el bosque de neblina montano del sector Tapichalaca, para recomendar
su adecuado manejo.
- Difundir la metodología y los resultados para que los interesados puedan
hacer uso de los mismos en el manejo del bosque de neblina montano.
5
II. REVISION DE LITERATURA
2.1. BOSQUES TROPICALES
Sarmiento (2000), conceptualiza a un bosque como una formación natural de
aspecto arborescente que se estratifica verticalmente por efecto de la luz solar
incidente, caracterizada por tener muchas especies de árboles pero pocos individuos
de cada especie, lo que resulta en elevada diversidad. Se clasifican de acuerdo a
varios parámetros, a saber:
Latitud : tropical, templado boreal
Altitud : de llanura, de bajío, de ceja de montaña, de páramo
Fisiología : caducifolio, perennifolio
Régimen de lluvia : pluvial, húmedo, seco
Gestión : primario, secundario, terciario
Régimen de manejo : natural, plantado, mixto
Lamprecht (1990), señala que en los bosques tropicales húmedos la Reserva
de árboles pequeños es en todo momento lo suficientemente abundantes como para
sustituir a los árboles grandes que mueren. En este sentido, el rendimiento sostenido
natural está plenamente asegurado. Así mismo, señala que en una hectárea se
encuentra de 60-80 (100 o a veces más) especies arbóreas con un DAP mayor a 10
cm, por otro lado la composición de especies varía sensiblemente de un sitio a otro
en cortas distancias.
En el bosque nublado montano bajo, localizado entre 1000 y 2000 m, se
caracteriza por un alto porcentaje de epífitas, helechos, taxas tropicales como
Anonaceae, Melastomataceae, Ciclantaceae y palmas. El bosque nublado montano
alto es semejante en muchos aspectos pero difiere en la presencia de taxas de origen
claramente templado como Podocarpus, Alnus, Drimys y Magnoliaceae.
Odum (1976) en colaboración con Pigeon realizaron estudios en un bosque de
lluvia Puertorriqueño, obteniendo como conclusión que el bosque húmedo tropical
está altamente estratificado. Los árboles grandes presentan raíces poco profundas y
6
tienen a menudo bases hinchadas, existe una gran abundancia de plantas trepadoras,
especialmente lianas leñosas y epífitas, los gigantescos árboles crecen durante todo el
año favorecidos por las abundantes precipitaciones.
Se ha comprobado que los bosques lluviosos montanos tropicales y
subtropicales, los bosques nublados montanos y ciertamente, las áreas silvestres
montanas tropicales o templadas en general, son refugio de un gran número de
especies raras y en peligro de extinción y de diversas comunidades vegetales, muchas
endémicas. Ellas subsisten y están protegidas debido a la inaccesibilidad y a la gran
diversidad de ambientes que se pueden encontrar en las regiones de altura
(FAO/PNUMA, 1995).
En las regiones tropicales de los Andes, en menos de 100 km se puede
encontrar ambientes tan diversos, como bosques lluviosos montanos bajos, páramos
y nieves o hielos eternos. Aún más, un hábitat montañoso o cordillerano de altura,
está separado de un ambiente similar presente en cordilleras y montañas adyacentes,
por hábitats marcadamente diferentes. Consecuentemente, éstas zonas presentan
algunas características de islas. Ésta insularidad o aislamiento favorece el desarrollo
de endemismos locales en especies con limitada movilidad o distribución
(FAO/PNUMA, 1995).
2.2. DISTRIBUCION Y ECOLOGÍA DE LOS BOSQUES
MONTANO-ANDINO NEOTROPICALES
El bosque andino o bosque montano es la faja de vegetación arbolada que
reemplaza al bosque subandino y que se ubica sobre 2400 (2600) y 3000 m de altitud
(Jorgensen & Ulloa, 1994).
Los cambios espaciales en los procesos ecológicos se examinan mejor a lo
largo de gradientes medioambientales debidos a la orogénia y a los cambios
climáticos que afectan los procesos evolutivos. La tasa de especiación y extinción
parecen ser comparativamente altas en las montañas tropicales, donde la influencia
7
humana sobre la biota del bosque montano disminuye la conectividad del hábitat,
transforma el paisaje y produce extinciones.
Webster (1995), señala que los bosques nublados neotropicales se encuentran
entre los 23˚ N y 25˚ S, y en términos de la altura sobre el nivel del mar, se
encuentran entre 1000-2000 m s.n.m. y presentan bastante variación local. Con
relación al clima, el bosque nublado puede considerarse como una subdivisión del
bosque húmedo montano en el cual la variación estacional en pluviosidad es mínima
y donde la evapotranspiración nunca excede a la pluviosidad. La precipitación total
está entre 2000 y 4000 mm/año y por definición la cubierta de nubes es casi
continua. La temperatura media anual disminuye con la altura, en una gradiente que
va desde 18 a 22˚C a 1000 m, hasta menos de 10˚C a 3000 m s.n.m.
Gentry (1995) menciona que los bosques andinos y particularmente los
nublados son tan diversos o más que los bosques tropicales de tierras bajas. Los
bosques montanos de América central, al igual que sus equivalentes de tierras bajas,
son generalmente menos diversos que bosques similares de América del sur, y son
florísticamente diferentes con mayor presencia de familias y géneros de Lauraceae.
Hasta 1500 m s.n.m. los bosques andinos son similares florísticamente a los
bosques amazónicos de tierras bajas. Por encima de los 1500 m están compuestos
por un conjunto muy diferente de familias y géneros. Lauraceae es la familia de
plantas leñosas más rica en especies en “casi” todos los bosques andinos entre 1500 y
2900 m de elevación, seguida de Melastomataceae y Rubiaceae. A altitudes elevadas
cerca del límite superior del bosque, Asteraceae y Ericaceae pasan a ser los
elementos de la flora leñosa más rica en especies (Gentry, 1995).
2.3. PISOS FLORISTICOS O ALTITUDINALES
Se refiere a formaciones vegetales con respecto al nivel del mar y cambios
florísticos, fisionómicos y fenológicos. Sierra et al. (1999) divide en cinco tipos:
8
2.3.1. De Tierras Bajas
Las que ocurren a bajas elevaciones desde el nivel del mar hasta
aproximadamente 300 m de altitud en la Costa. En la Amazonía alcanzan 600 m de
elevación.
2.3.2. Piemontano
Son formaciones de transición entre la vegetación de tierras bajas y las de
cordillera. Por lo tanto su vegetación presenta elementos típicos de las dos floras,
pero sus límites inferior y superior son también los límites de distribución de cada
una de ellas. En las estribaciones occidentales de los andes, las formaciones
piemontanas empiezan aproximadamente a 300 m de altitud y van hasta 1300 m
s.n.m. en el norte y 1100 m s.n.m. al sur del país.
2.3.3. Montano Bajo
Es la formación andina donde la mayoría de géneros y familias típicas de
tierras bajas desaparecen. Se encuentra sobre la faja piemontana en un rango
altitudinal que va desde 1300 a 1800 m s.n.m. en el norte y de 1100 a 1500 m s.n.m.
en el sur de las estribaciones occidentales de los Andes. Es la última franja de las
cordilleras de la Costa. En las estribaciones orientales y cordilleras amazónicas, ésta
franja va desde 1300 m hasta 2000 m s.n.m. en el norte y 1800 m s.n.m. en el sur.
2.3.4. Montano
Es la formación andina típica, tanto estructural como florísticamente, con
temperaturas promedio menores que en las partes bajas y constante condensación de
niebla. Se encuentra sobre la faja montano bajo, en un rango altitudinal aproximado
que va desde 1800 a 3000 m de altitud en el norte de las estribaciones occidentales
de los Andes y de 1500 a 2900 m de altitud en el sur; va desde 2000 a 2900 m s.n.m.
9
en el norte y de 1800 a 2800 m s.n.m. en el sur, es la última franja de vegetación en
las cordilleras amazónicas.
2.3.5. Montano Alto
Es la franja final de la vegetación no herbácea. Su límite coincide con la
distribución inferior de los páramos. Se encuentra sobre la franja montana en un
rango altitudinal que va desde 3000 a 3400 m s.n.m. en el norte de las estribaciones
occidentales de los Andes, de 2900 a 3300 m s.n.m. en el sur. En las estribaciones
orientales va desde 2900 a 3600 m s.n.m. en el norte y de 2800 a 3100 m s.n.m. en el
sur, no existe en la cordillera amazónica ni en la costa.
2.4. TIPOS DE VEGETACION DE LA REGION ANDINA DEL
ECUADOR
La región andina es la más deforestada del país, sin embargo, mantiene una
flora única y rica en especies que se han refugiado y crece mayormente en lugares
escarpados y poco accesibles; se estima que entre 900 y 3000 m de altitud (10 % del
territorio ecuatoriano) crece cerca de la mitad de las especies de plantas del Ecuador.
Incluye áreas ubicadas sobre los 1300 m s.n.m. hasta la cúspide de las montañas o el
límite nival, tanto de la cordillera oriental como occidental de los Andes. El límite
altitudinal inferior de la sierra, baja paulatinamente hacia el sur del Ecuador hasta
aproximadamente 1000 m s.n.m. en la provincia de Loja. La estructura de la
vegetación puede ser similar en ambos lados de la cordillera andina, pero la
composición florística tiene notables diferencias (Sierra et al. 1999).
A nivel regional la temperatura disminuye con el incremento de la altitud;
pero a nivel local ésta es influenciada significativamente por la cercanía a los
nevados y por el origen y dirección de los vientos. La precipitación puede ser
abundante en las estribaciones y es frecuentemente incrementada por la captación de
niebla persistente. Los patrones estacionales de lluvia pueden variar de una cuenca a
10
otra ya que están fuertemente influenciados por los patrones climáticos de la región
amazónica o de la costa (Sierra et al. 1999).
2.4.1. Subregión Norte y Centro
Se extiende desde el límite con Colombia hasta el valle de Girón-Paute, a
aproximadamente 3˚ de latitud sur, donde Jorgensen y Ulloa (1994) mencionan que
existe una división natural que coincide con el límite de distribución de especies.
Actualmente el valle de Girón-Paute es un valle seco que actúa como una barrera
natural que impide la migración de plantas. Muchas especies de plantas Aiphanes
gelatoninosa y Liabum ingniarum se distribuyen al norte de ésta línea en forma
restringida.
2.4.2. Subregión Sur-Oriental
Incluye las estribaciones de las montañas de la cordillera oriental y sus lomos
en las provincias del Azuay, Loja y Cañar. El límite de este sector llega al menos
hasta las cuencas de los ríos Mazar, Púlpito y Juval (tributarios del Paute) en la
provincia del Cañar. En términos geológicos, el sur es más antiguo que la región
norte y no incluye volcanes activos. Los diferentes tipos de vegetación se encuentran
generalmente a menor altitud que en el norte, aunque la información es incompleta,
la composición florística al nivel de especies tiende a ser diferente a la del norte.
Según Sierra et al. (1999) han registrado varias especies restringidas a ésta
subregión, como por ejemplo Oreocallis mucronata, O. grandiflora, Miconia
dodsonii y Ceroxylon parvum. De la misma manera, la mayoría de especies de las
familias Podocarpaceae y Proteaceae se encuentran restringidas a ésta subregión, así
como cuatro de las cinco especies de Bejaria (Ericaceae). De acuerdo a estudios
sobre composición florística y dinámica de bosques andinos, la subregión sur es más
rica en especies por unidad de área que la región andina norte y centro. Al sur del
país, provincia de Loja a 2700 y 2900 m de altitud se encontraron 90 y 75 especies
11
de árboles con tallos de más de 5 cm de diámetro, mientras que al norte se registraron
32 y 39 especies respectivamente. La subregión sur-oriental incluye:
2.4.2.1. Bosque siempre verde montano bajo
Corresponde a la vegetación que va desde 1300 a 1800 m s.n.m., donde está
representado por varias especies del género Chusquea que cubre densamente el
bosque. Los límites de altitud más bajos del bosque siempre verde montano bajo se
ubican al sur en las provincias de Azuay y Loja.
La flora característica de este tipo de bosque lo constituye Ageratum iltisii
R.M. King & H. Rob. (Asteraceae); Centropogon quebradanus E. Wimm.
(Campanulaceae); Cecropia montana Warb. ex Snethl. (Cecropiaceae); Cyathea sp.
(Cyatheaceae); Axinaea pauciflora Cogn., Miconia caseariata Wurdack, M.
Cosangensis Wurdack (Melastomataceae); Siparuna cascada S.S. Renner & Hausner
(Monimiaceae); Ficus spp. (Moraceae); Podocarpus sprucei Parl. (Podocarpaceae);
Piper sp. (Piperaceae); y varias especies de la familia Lauraceae (Valencia et al.
1999).
2.4.2.2. Bosque de neblina montano
Pertenecen los bosques que van de 1800 a 2800 m s.n.m., aquí los árboles
están cubiertos por una densa capa de musgos y epífitas especialmente orquídeas,
helechos y bromelias que alcanzan posiblemente su más alta diversidad.
La flora característica es: Ageratina dendroides (Spreng.) R.M. King & H.
Rob. (Asteraceae); Alnus acuminata Kunth (Betulaceae); Hedyosmun translucidum
Cuatrec. (Chloranthaceae); Weinmannia spp. (Cunoniaceae); Escallonia paniculata
(Ruiz & Pav.) Roem & Schult. (Grossulariaceae); Ocotea benthamiana Mez
(Lauraceae); Axinaea sclerophylla Triana, Miconia. zamorensis Gleason y M.
dodsoni Wurdack (Melastomataceae); Piper spp., (Piperaceae); Chusquea sp.
(Poaceae); Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. (Podocarpaceae); Cinchona
12
lucumifolia Pav. ex Lindl., C. mutisii Lamb., C. rugosa Pav., Elaeagia ecuadorensis
Steyerm. (Rubiaceae) y Drimys granadensis L.f. (Winteraceae) (Valencia et al.
1999)
2.4.2.3. Bosque siempre verde montano alto
Se extiende desde 2800 a 3100 m de altitud en la cordillera oriental, es similar
al bosque nublado en cuanto a cantidad de musgos y epífitas, posee un suelo
generalmente cubierto por una densa capa de musgo y árboles que crecen
irregularmente.
Valencia et al. (1999), menciona que la flora característica de este tipo de
bosque es: Oreopanax spp. (Araliaceae); Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng., C.
Ovalifolia Turcz. (Clethraceae); Weinmannia elliptica Kunth (Cunoniaceae); Ocotea
infrafoveolata Van Der Werff, Persea spp. (Lauraceae); Miconia spp.
(Melastomataceae); Ruagea hirsuta (C. DC.) Harms (Meliaceae); Cinchona
officinalis L., Psychotria spp. (Rubiaceae); Ternstroemia macrocarpa Triana &
Planch. (Theaceae).
2.4.2.4. Páramo arbustivo
Ubicado sobre 3100 m s.n.m. Las hierbas en penachos son reemplazadas por
arbustos, hierbas de varios tipos, plantas en roseta y especialmente en los páramos
más húmedos, por plantas en almohadilla. Pequeñas plantas de los géneros Polylepis
y Escallonia pueden ocurrir.
2.5. DIVERSIDAD FLORISTICA DE LOS BOSQUES ANDINOS
El bosque nublado andino tropical, pese a ocupar un área relativamente
pequeña, tiene una variación ecológica extremadamente rica, en relación a las tierras
13
bajas y varias zonas de vida comprimidas (Gentry, 1989). La vegetación de las
estribaciones de la cordillera parece ser más rica y la mayor diversidad de especies se
encuentra en los bosques premontanos al pie de la vertiente de los Andes (Gentry,
1982).
El registro de plantas vasculares de los Andes Ecuatorianos, sobre 2400
metros de altitud, contiene al momento más de 4500 especies (Jorgensen & Ulloa,
1994) es decir que el 23-27 % del total de plantas vasculares del país, estimado en
16500 especies (Balslev & Renner, 1989) y 20000 (Gentry, 1977) se encuentran en
un área aproximadamente de 45000 km2, que representa el 17 % de su superficie.
El bosque andino nublado se localiza entre 1500 y 3400 m s.n.m., la
temperatura media anual es de 15 ˚C, la precipitación fluctúa entre 700 y 1500 mm
de lluvia/año (Aguirre, 1998), en estos bosques se desarrollan especies arbóreas que
alcanzan hasta 20 m de altura con DAP promedio de 40 cm (Voss et al. 1999).
Mientras que para Ulloa & Jorgensen (1994) el bosque nublado se encuentra de
2400 a 3000 m de altitud en las vertientes de las cordilleras, se caracteriza por tener
árboles medianos entre 9 y 15 metros de alto, los troncos están cubiertos por una
densa vegetación epífita de musgos, bromelias, orquídeas, helechos, licopodios,
líquenes, hepáticas y briófitas. Los géneros más característicos de estos bosques son:
Aegiphila, Alnus, Brunellia, Ceroxylon, Cinchona, Freziera, Hedyosmun, Ilex,
Meliosma, Miconia, Myrcianthes, Ocotea, Palicourea, Saurauia, Solanum,
Tournefortia y Weinmannia. También son característicos los helechos arbóreos de
los géneros Cyathea y Dicksonia y los surales del género Chusquea.
Voss et al. (1999) en un estudio de sistemas forestales integrados para la
sierra del Ecuador, denomina como bosque bajo andino sureño al que crece entre
2800 a 3200 y menciona que éste tiene una tendencia general hacia el sur de la sierra.
Las especies leñosas que se destacan en este tipo de bosque son: Prumnopitys
montana (Humb. & Bonpl. ex Willd) de Laub., Podocarpus, Myrcianthes, Ocotea,
Clethra, entre otras.
14
Los bosques nublados se localizan en las estribaciones oriental y occidental
de la cordillera de los Andes, la característica principal de este tipo de bosque es la
presencia permanente de neblina, fenómeno éste último que es determinante para
definir la composición florística del bosque. La diversidad biológica es elevada, así
inventarios realizados en bosques de Molleturo indican la presencia de 72 especies
vegetales, de las cuales 24 son maderables y las restantes están dentro de las
orquídeas, bromelias, líquenes y helechos. Entre las principales especies vegetales
están Hyeronima alchorneoides Allemao, Nectandra sp., Cinchona spp., Oreopanax
spp., Myrcianthes sp., Aulonemia queko Goudot, Aulonemia sp., Anthurium spp.,
Oncidium sp. Estos tipos de bosque se pueden encontrar por ejemplo en Molleturo
en la Provincia del Azuay, Pallatanga en la Provincia del Chimborazo, San José de
las Palmas en la Provincia de Bolívar y el bosque de Zhuya Gualleturo en la
Provincia del Cañar (Aguirre, 1998).
Ordóñez (2000) realizó un estudio en el bosque alterado de montaña de la
Estación Científica San Francisco, a partir de la cota 1825 m s.n.m. y registró 438
individuos mayores a 10 cm de DAP en 7 parcelas de 1000 m2 (7000 m
2),
comprendidos en 38 familias, 54 géneros y 81 especies. Los géneros con mayor
número de especies fueron: Nectandra y Miconia con 5 especies, Licaria y Clusia
con 4 especies, Myrcianthes y Panopsis con 3. De los 438 individuos, 344 están
dentro de la clase diamétrica de 10-15 cm, lo que representa el 78,54 %.
La diversidad florística y número de especies disminuye conforme cambia la
altitud, la familia más rica en especies arbóreas entre 1800 y 2100 m s.n.m. es
Lauraceae, seguido de Melastomataceae. En la parte media entre 2100 y 2240 m
s.n.m. se da un cambio profundo en la vegetación, ya que disminuye la diversidad y
el número de individuos y a partir de ésta altura empieza a dominar Purdiea nutans
Planch., una especie endémica de éstas zonas; en la parte superior arriba de 2245 m,
a diferencia de la parte media, la diversidad y el número de individuos aumenta
relativamente (Gálvez, 2000).
15
2.6. EVALUACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LOS
ECOSISTEMAS BOSCOSOS
Según Lamprecht (1990) para el caso de muestreos (transectos, parcelas) los
parámetros más importantes a calcularse son:
2.6.1. Abundancia
Es igual al número de árboles por especie. Se distingue entre abundancias
absolutas (número de árboles por especie) y relativas (igual proporción porcentual de
cada especie en el número total de árboles)
2.6.2. Frecuencia
Es la existencia o falta de una especie en determinada subparcela. La
frecuencia absoluta se la expresa en porcentajes (100 % = existencia en todas las
subparcelas). La frecuencia relativa de una especie se calcula como su porcentaje en
la suma de las frecuencias absolutas de todas las especies.
2.6.3. Dominancia
Es el grado de cobertura de las especies, como expresión del espacio ocupado
por ellas. Se define como la suma de las proyecciones horizontales de los árboles
sobre el suelo. La suma de las proyecciones de las copas de todos los individuos de
una especie determina su dominancia por ej. la determinación de las proyecciones de
las copas resulta muchas veces complicada debido a la estructura vertical de algunos
tipos de bosque; por ello, generalmente éstas no son evaluadas, sino que se emplean
las áreas basales, calculadas como sustituto de los verdaderos valores de dominancia.
16
2.7. ESTRUCTURA Y CRECIMIENTO DE LA MASA BOSCOSA
Becerra (1968) y Narváez (1979), citados por Palacios y Castillo (1983),
manifiestan en la práctica forestal se distinguen los estratos superior, medio, inferior
y sotobosque; para determinar estos estratos en los bosques naturales heterogéneos es
difícil, debido a la existencia de una gran mezcla de copas.
El estrato superior del bosque está conformado por árboles que forman el
dosel más alto. El estrato medio, formado por árboles cuyas copas están por debajo
del dosel más alto, pero que está todavía a la mitad superior del espacio ocupado por
la vegetación más alta. El estrato inferior, formado por árboles de copas arbóreas
que se encuentran en la mitad inferior del espacio ocupado por el bosque, pero que
tienen contacto con el estrato medio. El sotobosque que está constituido por
arbustos y arbolitos ubicados debajo del estrato inferior.
Cocios (1966), señala que el crecimiento de las plantas está regulado por una
serie de factores genéticos, morfológicos y del medio ambiente. En consecuencia, el
crecimiento de los árboles tanto en diámetro como en altura está relacionado con
estos factores. Así mismo indica que el crecimiento es un proceso cuantitativo,
relacionado con el aumento en masa del organismo, que el desarrollo cualitativo se
refiere a los cambios experimentados por la planta durante el crecimiento.
2.7.1. REGENERACION NATURAL
2.7.1.1. Definición
Roller (1971), define a la regeneración natural como el conjunto de procesos
mediante los cuales el bosque se establece sin intervención silvicultural. La
regeneración se refiere a plantitas de pequeñas dimensiones, no existe concepto
generalizado referente al tamaño en altura y diámetro de las plantas para
considerarlas como regeneración así como también no se tiene conocimiento acerca
de la sobrevivencia de la regeneración natural.
17
2.7.1.2. Dinámica de la Regeneración
Lamprecht (1990), indica que el éxito de cualquier regeneración natural
depende de las cantidades suficientes de semillas viables y de las condiciones micro-
climáticas y edáficas adecuadas para la germinación y el desarrollo.
La mayoría de las especies fructifican con frecuencia; sin embargo, las
semillas de algunas de ellas, pierden rápidamente su poder germinativo inicial, a
veces después de pocos días o semanas. En el bosque pluvial se pueden encontrar
árboles con frutos durante todo el año, en bosques húmedos deciduos se observa una
cierta concentración de la fructificación poco antes o después del inicio de la época
lluviosa. En regiones con climas de lluvias variables, el suministro de agua es a
veces insuficiente durante la época seca. Sin embargo, para el desarrollo inicial
exitoso, las condiciones locales de insolación son decisivas. Por lo tanto, se puede
realizar una clasificación de las especies arbóreas de acuerdo a su requerimiento de
luz.
Especies arbóreas de luz o heliófitas que requieren plena insolación durante
toda su vida. Especies arbóreas esciófitas que se regeneran a la sombra del vuelo y
poseen eventualmente la capacidad de efectuar allí todo su desarrollo o requieren
sombra cuando menos en su juventud, Las especies parcialmente tolerantes de
sombra o hemisciófitas que son capaces de regenerarse tanto a la luz como a la
sombra, pero que a una temprana edad requieren plena luz, cuando menos desde
arriba.
Dentro de las aperturas o claros del bosque, el proceso de regeneración es
muy rápido. El suelo ya contiene muchas semillas que han caído previamente, otras
entran en el momento, algunas llevadas por el viento, otras por animales, pájaros,
roedores e inclusive insectos. Después de pocos meses el claro se llena de árboles
jóvenes. Entre los árboles presentes se encuentran algunas especies pioneras con
maderas suaves, de rápido crecimiento pero de vida corta, éstas sirven como tutores
de las demás, inclusive de especies mucho más tolerantes a la sombra y de maderas
18
muy duras. Dentro de pocos años las pioneras no soportan la competencia a la que
están sometidos, se degeneran y mueren en pie, dejando más espacio y luz para el
crecimiento de los árboles de vida larga, las heliófitas dominantes (Lamprecht,
1990).
Budowski (1965) citado por Gálvez (2000), señala que el establecimiento de
las especies en las diferentes etapas sucesionales, depende del periodo de ocurrencia
de los claros, la flora de los alrededores, el tamaño del claro, árboles semilleros, el
suelo, la relación planta-herbívoros y las características de las especies; la interacción
de estos factores constituyen parte de las estrategias para el establecimiento de las
especies y el tipo de sucesión.
Para el éxito de todas las formas de regeneración por semillas, juegan un
papel importante no solo el agua, la temperatura y la luz, sino también, otros factores
bióticos y abióticos como animales dañinos para la semilla y depredadores de la
misma, aunque estos últimos también contribuyen a su dispersión (Lamprecht, 1990).
19
III. MATERIALES Y METODOS
3.1. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO
3.1.1. Ubicación Política y Geográfica
La investigación se desarrolló en la Reserva Tapichalaca de la Fundación
"JOCOTOCO", ubicada en el Sector Tapichalaca, Parroquia Valladolid, Cantón
Palanda, Provincia de Zamora Chinchipe, aproximadamente a 80 km en la vía Loja-
Zumba, límite sur del Parque Nacional Podocarpus (Figura 1).
La Fundación JOCOTOCO en la actualidad posee un área de
aproximadamente 1462 ha, en las que se puede encontrar bosque natural poco
intervenido, bosque intervenido y áreas que anteriormente fueron empleadas para
pastar ganado y en la actualidad se encuentran en proceso de recuperación. La zona
de estudio se ubica entre altitudes de 1800 m s.n.m. en la parte más baja (Quebrada
Honda) y 2980 m s.n.m. en la parte más alta (Cerro Tapichalaca) con un promedio de
2450 m s.n.m.
Las coordenadas UTM (Universal Transversa de Mercator) en las que se
encuentra la Reserva son: al norte: 707740E -9506242N; Sur: 708392E-9501572 N;
este: 710350E-9503724N y al oeste: 703540E-9505370N.
Los limites son: Norte: Sector Parque Nacional Podocarpus y Quebrada
Honda. Sur: Cruz del Soldado y Finca del Sr. Pineda. Este: Cerro Tapichalaca,
fincas de Eduardo y Enrique Mendoza y al Oeste: Quebrada Valladolid.
20
Figura 1. Ubicación política del área de estudio
21
3.1.2. Clima
Las lluvias se distribuyen uniformemente durante casi todo el año, los meses
más lluviosos son entre enero a marzo, los meses más secos noviembre y diciembre y
el resto del año se mantiene con una precipitación constante. La precipitación anual
está sobre 2500 mm/año, la temperatura es de aproximadamente 11 a 14 ˚C.
3.1.3. Clasificación Ecológica
Ecológicamente el área de estudio, según la clasificación de L. Holdridge,
corresponde a bosque húmedo montano bajo (bh-MB).
De acuerdo a la Propuesta Preliminar del Sistema de Clasificación de
vegetación para el Ecuador Continental realizada por Sierra et al. (1999), el sector
pertenece a la formación natural de bosque de neblina montano, entre 1800-2800 m
s.n.m.
3.1.4. Suelos
Muestreo de suelos en la zona de estudio (Quebrada Honda) demuestran que
tienen un alto porcentaje de arena, pero con suficiente limo y arcilla que da cierta
consistencia, los suelos son franco arenoso (FoAo), con un pH de 4,07 y contenido
de materia orgánica de 7,37 % (Gálvez et al. 2002).
3.2. METODOLOGIA
3.2.1. Elaboración del Mapa Base
Con el apoyo de cartas topográficas (Palanda y Valladolid) del IGM a escala
1:50000 y recorridos de campo se elaboró el mapa base del área de estudio, en el que
se realizó el trazado de las parcelas en cada una de las altitudes, tal como se muestra
en la figura 2 y cuadro 1.
22
Figura 2. Mapa base y de distribución de parcelas
23
Cuadro 1. Altitud, área y número de parcelas de muestreo en la Reserva
Tapichalaca, 2002.
Altitud Área (ha) Parcelas de muestreo
1850 0,15 3
2000 0,15 3
2150 0,15 3
2300 0,15 3
2450 0,15 3
2600 0,15 3
2750 0,15 3
Total 1,05 21
3.2.2. Composición Florística y Distribución de Especies
Para determinar la composición florística y distribución de especies del
bosque de la Reserva Tapichalaca en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m., se
realizó el inventario florístico en tres parcelas de 50 x 10 m (500 m2) en cada una de
las altitudes. Los transectos fueron ubicados a favor de la pendiente, instalados
sistemáticamente cada 100 m considerando aspectos de topografía y fisiografía.
Cada parcela se instaló con brújula y una cuerda nylon de 50 m de largo. En la
figura 3 se puede apreciar el esquema de la distribución de parcelas.
Las especies encontradas fueron identificadas directamente en el campo y
para aquellas que no fue posible se colectó muestras botánicas, con su respectivo
código e información como altura total, comercial y circunferencia a la altura de
pecho (CAP) (apéndice 1.) La medición de alturas del fuste y total se hizo con el
hipsómetro Sunnto, que permite realizar lecturas desde cualquier lugar y con buena
precisión. Para conocer el DAP con una cinta métrica se midió la CAP (1,30 m) y
luego este valor se lo transformó en DAP mediante el uso de la fórmula: DAP =
CAP/3,1416.
Las especies botánicas colectadas fueron prensadas y secadas en el Herbario
"Reinaldo Espinosa" -LOJA-, del Área Agropecuaria y de Recursos Naturales
Renovables en la Universidad Nacional de Loja, posteriormente la mayoría de las
muestras se identificaron a nivel de especie, esto mediante apoyo del personal
24
10 m
técnico del Herbario, comparaciones con los ejemplares de las especies y revisión de
literatura existentes en el Herbario LOJA. Luego se seleccionó las muestras fértiles
para el montaje de acuerdo a las reglas internacionales, ingresarlas en la BASE DE
DATOS e intercalar de acuerdo a familia, género y especie en los respectivos
armarios del Herbario.
1800 m s.n.m.
1850 m s.n.m.
2000 m s.n.m.
2150 m s.n.m.
2300 m s.n.m.
2450 m s.n.m.
2600 m s.n.m.
2750 m s.n.m.
50 m 10 m
Transecto 1 Transecto 2 Transecto 3
P1 P1 P1
P2 P2 P2
P3 P3 P3
P4 P4 P4
P5 P5 P5
P6 P6 P6
P7 P7 P7
2800 m s.n.m.
Figura 3. Diseño de las parcelas de muestreo de la vegetación arbórea, 2002.
3.2.3. Parámetros Ecológicos y Porcentajes de Afinidad
Con los datos registrados se procedió al análisis ecológico en base al cálculo
de parámetros como: densidad (D), densidad relativa (DR), diversidad relativa (DiR),
dominancia relativa (DmR), índice de valor de importancia (IVI) (Aguirre &
25
Aguirre, 1999; Cerón, 1993). Y los porcentajes de afinidad (K) desde el punto de
vista florístico (Kf) y de acuerdo a las dominancias (Kd) (Lamprecht, 1990).
Las fórmulas para el cálculo se presentan a continuación:
3.2.3.1. Densidad
3.2.3.2. Densidad relativa
3.2.3.3. Diversidad relativa
3.2.3.4. Dominancia relativa
3.2.3.5. Índice de valor de importancia
3.2.3.6. Índice de afinidad según las especies
3.2.3.7. Índice de afinidad según las dominancias
3.2.4. Estructura del Bosque
Número total de individuos por especie
Área total muestreada Densidad (D) =
Densidad Relativa (Dr) = Número de individuos por especie
Número total de individuos x 100
Diversidad Relativa (DiR) = Número de especies por familia
Número total de especies x 100
Dominancia Relativa (DmR) = Total de área basal por especie
Área basal de todas las especies x 100
Índice de Valor de Importancia (IVI) = Densidad relativa + Dominancia relativa
Índice de afinidad según las especies (Kf) = 2c a + b
x 100
Dónde:
a: Número de especies en muestreo a
b: Número de especies en muestreo b
c: Número de especies en común para ambos muestreos
Índice de afinidad según las dominancias (Kd) = Ec
Ea + Eb x 100
Dónde:
Ea : Dominancia total del muestreo a
Eb : Dominancia total del muestreo b
Ec : Suma de las dominancias de las especies comunes en ambos muestreos
26
3.2.4. Estructura del Bosque
Para el estudio de la estructura del bosque, en cada franja altitudinal se realizó
el inventario forestal de todos los individuos mayores a 10 cm de DAP. En cada una
de las altitudes, los datos de árboles individuales se ordenaron en clases diamétricas
con intervalos de 10 cm con clases que van desde mayor a 10 cm (clase diamétrica I)
hasta mayor a 50 cm (clase diamétrica V). En el cuadro 2 se presenta en detalle las
clases diamétricas y los intervalos de clase utilizados.
Cuadro 2. Clases diamétricas e intervalos de clase en centímetros
Clases diamétricas Intervalo de clase en centímetros
I [10-20]
II [20-30]
III [30-40]
IV [40-50]
V Mayor a 50
Para conocer el volumen total y comercial de los árboles mayores a 10 cm de
DAP, fue necesario determinar el área basal (G) con la fórmula G = 0,7854 x (DAP)2
y el factor de forma para la Reserva Tapichalaca. Para obtener el factor de forma se
midió el diámetro de 21 árboles que presentaron un fuste sano, la medida se hizo con
cinta métrica y equipo especial para trepar los árboles, a partir de 0,30 m de altura y a
una diferencia de tres metros hasta donde termine la altura del fuste. Con los datos
obtenidos se procedió al cálculo del volumen de cada árbol (Va) empleando la
fórmula de Smalian y posteriormente el volumen del cilindro (Vc). Las fórmulas se
presentan a continuación:
3.2.4.1. Cálculo del volumen del árbol (Smalian)
Va = A0 + A1
2 x L1 +
A1 + A2 2
x L2 + A2 + ...An
2 x Ln
Dónde:
Va = Volumen del árbol en m3
A0,A1,A2, ..An = Área basal de cada troza en m2
L = 3 m (largo de la troza)
2 = Constante
27
3.2.4.2. Cálculo del volumen del cilindro
Luego se aplicó la fórmula para el factor de forma (f):
Finalmente, con el área basal y el factor de forma se procedió a calcular el volumen
con la fórmula:
3.2.4.3. Perfiles Estructurales
Para elaborar los perfiles estructurales en cada una de las franjas de muestreo,
se empleó los datos de la parcela más representativa de 10 x 50 m donde se
determinó la composición florística, considerando los árboles con DAP mayor a 10
cm. Los datos colectados fueron representados gráficamente en papel milimetrado a
escala, luego se los copio en papel bond tamaño A4 para finalmente scanearlos a PC.
3.2.5. Regeneración Natural de las Especies Arbóreas
Para evaluar la regeneración natural de las especies arbóreas existentes,
dentro de la parcela instalada para realizar el inventario florístico se trazó una
subparcela de 50 x 2 m (100 m2), ubicada en el centro de la parcela de 50 x 10 m, en
la que se contabilizó la regeneración natural de las especies arbóreas (DFC, 1999).
Además se registraron los brinzales (nombre con que se identifica a un representante
de una especie vegetal y que ha superado la etapa de regeneración natural y es el
V = G x H x f Dónde:
V = Volumen en m3
G = Área basal en m2
H = Altura en m
f = Factor de forma
f = Va
Vc
Volumen del Cilindro (Vc) = G x H
Dónde:
G = Área basal en m2
H = Altura del fuste en m
28
futuro árbol de un bosque) (DFC, 1999). Las categorías utilizadas para evaluar la
regeneración natural se presentan en el siguiente cuadro.
Cuadro 3. Categorías para evaluación de la regeneración natural.
Categoría Altura en cm
I [ 0-50 ]
II [ 50-100 ]
III [100-150]
IV [150-200]
Brinzal Plántula de altura > 2 m y < 10 cm de DAP
Fuente: Desarrollo Forestal Participativo, 1999.
Con los datos colectados se procedió al cálculo de los parámetros: frecuencia
y abundancia, utilizando las siguientes fórmulas:
3.2.6. Difusión de Resultados
Para cumplir con el objetivo de difusión de la información se preparó un
artículo de prensa y se lo publicó en Diario LA HORA de la Ciudad de Loja, en la
página dominical de la Fundación Científica San Francisco, con la finalidad de dar a
conocer la metodología y resultados de la investigación.
Adicionalmente se distribuyó un ejemplar del documento a las instituciones
que auspiciaron el presente trabajo de investigación
Frecuencia (Fr) = Número de unidades en la que ocurre la especie
Total de unidades observadas x 100
Abundancia (Ab) = Número de individuos por especie
Número total de individuos x 100
29
IV. RESULTADOS
4.1. COMPOSICIÓN FLORÍSTICA
En el bosque de la Reserva Tapichalaca se registraron 52 familias, 107
géneros y 192 especies. En el apéndice 3 se puede apreciar el cuadro de todas las
familias con sus respectivos géneros y especies; mientras que en el apéndice 29 se
presenta los nombres vulgares de éstas especies.
En la figura 4 se muestra las familias que poseen mayor número de géneros y
en la figura 5 los géneros con mayor diversidad de especies en el bosque de neblina
montano, dentro del rango altitudinal 1800-2800 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.
Figura 4. Familias que presentan mayor número de géneros entre 1800-2800 m
s.n.m., en el bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.
Las familias que presentan mayor número de géneros son Rubiaceae con 11,
Lauraceae y Melastomataceae con 7, Asteraceae con 6, Euphorbiaceae y Moraceae
con 5, Araliaceae, Clusiaceae, Meliaceae y Myrtaceae con 3.
30
Figura 6. Distribución altitudinal de la composición florística en el bosque de la
Reserva Tapichalaca, 2002.
Figura 5. Géneros que presentan mayor diversidad entre 1800-2800 m s.n.m., en el
bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.
En la figura 5 se aprecia que el género Miconia presenta el mayor número de
especies (12); Clusia, Weinmannia, Ficus, Psychotria 5 especies; Ilex, Cecropia,
Hedyosmun, Nectandra, Persea 4 especies y otros géneros con 1-3 especies.
4.2. DISTRIBUCIÓN FLORÍSTICA.
La distribución florística de acuerdo a la gradiente altitudinal se encuentra
distribuida tal como se muestra en la figura 6 y apéndice 4.
31
En la figura 6 se observa que la composición florística de acuerdo a la
gradiente altitudinal es diferente. En toda el área existen 52 familias, 107 géneros y
192 especies (apéndice 3). En la franja altitudinal 1850 m s.n.m. existen 24 familias
(46,2 %), 38 géneros (35,5 %) y 46 especies (24 %); mientras que entre 2000-2150 y
2300 m de altitud aparentemente la composición florística no varía, a pesar que el
número de familias es diferente, el número de géneros se mantiene entre 40 % y el
número de especies es igual en las tres altitudes (54 que representa el 28 %). A 2450
m la composición disminuye, para nuevamente incrementarse en 2 familias, 5
géneros y 5 especies a 2600 m s.n.m. A 2750 m la composición florística se reduce
notablemente abarcando solamente el 30,8 % del total de familias, 18,7 % de géneros
y 16,7 % de especies. Los datos de los porcentajes se pueden ver en el apéndice 2.
4.2.1. Distribución Florística por Rango Altitudinal
En el cuadro 4 se presenta las 10 familias más numerosas con el número de
géneros y los 10 géneros más numerosos con el número de especies de árboles
registrados en cada altitud dentro del rango altitudinal 1800-2800 m s.n.m., en el
bosque de la Reserva Tapichalaca.
Cuadro 4. Distribución florística por rango altitudinal de las 10 familias y 10
géneros características en el bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.
Altitud
m s.n.m. Familia
#
Géneros Géneros
#
Especies
1850
Rubiaceae 6 Clusia 3
Melastomataceae 4 Hedyosmun 2
Clusiaceae 3 Nectandra 2
Moraceae 3 Miconia 2
Cyatheaceae 2 Ficus 2
Lauraceae 2 Faramea 2
Actinidiaceae 1 Psychotria 2
Annonaceae 1 Saurauia 1
Asteraceae 1 Annona 1
Bignoniaceae 1 Barnadesia 1
32
Continuación cuadro 4....
2000
Rubiaceae 5 Miconia 3
Lauraceae 4 Hedyosmun 2
Clusiaceae 3 Hyeronima 2
Melastomataceae 3 Casearia 2
Moraceae 3 Nectandra 2
Cecropiaceae 2 Eugenia 2
Euphorbiaceae 2 Elaeagia 2
Mimosaceae 2 Psychotria 2
Myrtaceae 2 Pouteria 2
Actinidiaceae 1 Saurauia 1
2150
Meliaceae 3 Cecropia 2
Araliaceae 2 Hedyosmun 2
Asteraceae 2 Clethra 2
Clusiaceae 2 Clusia 2
Cyatheaceae 2 Miconia 2
Melastomataceae 2 Guarea 2
Moraceae 2 Inga 2
Podocarpaceae 2 Prumnopitys 2
Rubiaceae 2 Psychotria 2
Ulmaceae 2 Allophyllus 2
2300
Lauraceae 4 Miconia 4
Euphorbiaceae 3 Cecropia 3
Rubiaceae 3 Nectandra 3
Araliaceae 2 Clusia 2
Asteraceae 2 Beilschmiedia 2
Clusiaceae 2 Endlicheria 2
Cyatheaceae 2 Persea 2
Melastomataceae 2 Piper 2
Meliaceae 2 Jossia 2
Moraceae 2 Aphelandra 1
2450
Melastomataceae 4 Oreopanax 3
Lauraceae 3 Ilex 2
Cyatheaceae 2 Hedyosmun 2
Euphorbiaceae 2 Clusia 2
Moraceae 2 Weinmannia 2
Myrsinaceae 2 Hyeronima 2
Rubiaceae 2 Miconia 2
Aquifoliaceae 1 Guarea 2
Araliaceae 1 Ficus 2
Asteraceae 1 Ternstroemia 2
33
Continuación cuadro 4....
2600
Euphorbiaceae 3 Miconia 4
Melastomataceae 3 Clethra 3
Myrtaceae 3 Weinmannia 3
Rubiaceae 3 Clusia 2
Araliaceae 2 Guarea 2
Asteraceae 2 Ruagea 2
Clusiaceae 2 Myrsine 2
Lauraceae 2 Saurauia 1
Meliaceae 2 Oreopanax 1
Proteaceae 2 Schefflera 1
2750
Asteraceae 2 Miconia 4
Lauraceae 2 Weinmannia 3
Melastomataceae 2 Myrsine 3
Rubiaceae 2 Ilex 2
Aquifoliaceae 1 Hedyosmun 2
Araliaceae 1 Clusia 2
Chloranthaceae 1 Persea 2
Clethraceae 1 Cinchona 2
Clusiaceae 1 Schefflera 1
Cunoniaceae 1 Baccharis 1
De los datos presentados en el cuadro 4 se puede acotar lo siguiente:
A 1850 m s.n.m. existen 6 familias en las que se agrupa la mayor cantidad de
géneros, entre éstas se pueden citar Rubiaceae con 6, Melastomataceae con 4,
Clusiaceae y Moraceae con 3 y con 2 géneros Cyatheaceae y Lauraceae. De igual
manera, pocos géneros están representados por 2 especies y un solo género (Clusia)
posee 3 especies.
A 2000 m s.n.m. la familia Rubiaceae ocupa el primer lugar con 5 géneros,
seguida por Lauraceae con 4, Clusiaceae, Melastomataceae y Moraceae con 3
especies y Cecropiaceae, Euphorbiaceae, Mimosaceae y Myrtaceae con 2. El género
que se destaca con mayor número de especies es Miconia con 3, mientras que 8
géneros están representados por 2 y el resto únicamente por una especie.
A 2150 m s.n.m. existen un total de 32 familias, de las cuales Meliaceae
aparece con 3 géneros, mientras que 10 familias que significa el 31,2 % están
34
representadas por 2 géneros y el 65,6 % o 21 familias por un solo género. Con
relación a los géneros, de 44 existentes a ésta altitud, 10 están representados por 2
especies y el resto (34) por una sola especie.
A 2300 m s.n.m. existen 25 familias, entre la que se destaca Lauraceae con 4
géneros, Euphorbiaceae y Rubiaceae con 3, seguidamente se encuentran 9 y 13
familias con dos y un género respectivamente. De los 41 géneros existentes en ésta
altitud se observa que Miconia mantiene el mayor número de especies (4), seguido
por Cecropia y Nectandra con 3, existen 6 géneros con 2 especies y 32 con una sola
especie.
A 2450 m s.n.m. las familias Melastomataceae y Lauraceae presentan el
mayor número de géneros 4 y 3 respectivamente, seguido están 5 familias con 2
especies y 14 con una especie. El género más numeroso en especies es Oreopanax
con tres especies.
A 2600 m s.n.m. existen 23 familias, de las cuales Euphorbiaceae,
Melastomataceae, Rubiaceae y Myrtaceae están representadas por 3 géneros, 6
familias con 2 y las familias restantes (13) con un género. Miconia se destaca con 4
especies, Clethra y Weinmannia con 3, Clusia, Guarea, Myrsine y Ruagea con 2.
Finalmente, a 2750 m s.n.m. de las 16 familias existentes, cuatro de ellas
(Asteraceae, Lauraceae, Melastomataceae y Rubiaceae) están representadas por 2
géneros y las restantes con un género. El género más numeroso en especies es
Miconia con 4 especies, seguido por Weinmannia y Myrsine con 3, 5 géneros están
representados por 2 especies y 12 únicamente una especie.
4.2.2. Especies características por rango altitudinal
Las 10 especies características de cada una de las altitudes de muestreo se
presentan en el cuadro 5.
35
Cuadro 5. Especies características por rango altitudinal en el bosque de la Reserva
Tapichalaca, 2002.
Altitud m s.n.m. Especies características Familia
1850
Chrysoclamys membranacea Planch. & Triana Clusiaceae
Clusia elliptica Kunth Clusiaceae
Ficus sp. Moraceae
Meliosma sp. Sabiaceae
Miconia quadripora Wurdack Melastomataceae
Pleurothyrium sp. Lauraceae
Psychotria sp. Rubiaceae
Psychotria tinctoria R. & P. Rubiaceae
Tabebuia chrysantha (Jacq.) G. Nicholson Bignoniaceae
Tibouchina lepidota (Bonpl.)Baill. Melastomataceae
2000
Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. Euphorbiaceae
Cecropia montana Warb. ex Snethl. Cecropiaceae
Clusia elliptica Kunth Clusiaceae
Elaeagia utilis (Goudot) Wedd. Rubiaceae
Inga extra-nodis T.D. Penn. Mimosaceae
Isertia laevis (Triana) B.M. Boom Rubiaceae
Meriania cf. hexamera Sprague Melastomataceae
Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. Podocarpaceae
Pouteria calystophylla (Standl.) Baehni Sapotaceae
Sorocea cf. trophoides W. Burger Moraceae
2150
Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. Euphorbiaceae
Alzatea verticillata Ruiz & Pav. Lythraceae
Cecropia villosa C.C. Berg. & P. Franco Cecropiaceae
Cedrela montana Morits ex Turcz Meliaceae
Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng. Clethraceae
Dendropanax sp. Araliaceae
Guarea kunthiana A. Juss. Meliaceae
Ochroma sp. Bombacaceae
Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. Podocarpaceae
Sorocea cf. trophoides W. Burger Moraceae
2300
Allophylus excelsus (Triana & Planch.) Radlk. Sapindaceae
Alzatea verticillata Ruiz & Pav. Lythraceae
Aparistium cordatum (A. Juss.) Baill. Euphorbiaceae
Beilschmiedia sp. Lauraceae
Cecropia montana Warb. ex Snethl. Cecropiaceae
Guarea kunthiana A. Juss. Meliaceae
Guettarda hirsuta (R. & P.) Pers. Rubiaceae
Nectandra sp. Lauraceae
Persea cf. rigens C.K. Allen Lauraceae
Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. Podocarpaceae
36
Continuación cuadro 5....
2450
Blakea sp. Melastomataceae
Clethra parallelinervia Gust. Clethraceae
Ficus sp. 1 Moraceae
Guarea kunthiana A. Juss. Meliaceae
Guarea pterorhachis Harms Meliaceae
Hyeronima asperifolia Pax & K. Hoffm. Euphorbiaceae
Morus sp. Moraceae
Ternstroemia macrocarpa Triana & Planch. Theaceae
Urtica sp. Urticaceae
Viburnum pichinchense Benth. Caprifoliaceae
2600
Allophylus excelsus (Triana & Planch.) Radlk. Sapindaceae
Alzatea verticillata Ruiz & Pav. Lythraceae
Clethra parallelinervia Gust. Clethraceae
Clusia elliptica Kunth Clusiaceae
Critoniopsis pycnantha (Benth.) H. Rob. Asteraceae
Guarea kunthiana A. Juss. Meliaceae
Miconia obscura (Bonpl.) Naudin Melastomataceae
Myrcia sp. Myrtaceae
Panopsis ferruginea (Meisn.) Pittier Proteaceae
Viburnum pichinchense Benth. Caprifoliaceae
2750
Baccharis sp. Asteraceae
Clethra parallelinervia Gust. Clethraceae
Clusia alata Triana & Planch. Clusiaceae
Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae
Hedyosmun goudothianum Solms Chloranthaceae
Meliosma sp. Sabiaceae
Miconia calvescens DC. Melastomataceae
Piptocoma discolor (Kunth) Pruski Asteraceae
Symplocos coriacea A. DC. Symplocaceae
Weinmannia cf. glabra L. f. Cunoniaceae
Se observa que las especies características en cada franja altitudinal son
diferentes. Por ejemplo Tabebuia chrysantha, Chrysoclamys membranacea, Miconia
quadripora y Tibouchina lepidota se encuentran únicamente en la franja 1850 m
s.n.m. En la franja 2000 m s.n.m. se ubican Inga extra-nodis, Meriania cf.
hexamera. A 2150 m de altitud son Cedrela montana y Clethra revoluta. En la
franja altitudinal 2300 aparece Persea cf. rigens. A 2450 se encuentran Guarea
pterorhachis y Hyeronima asperifolia. A 2600 m s.n.m. se hallan Critoniopsis
pycnantha, Miconia obscura y Panopsis ferruginea y a 2750 m s.n.m. Graffenrieda
harlingii, Miconia calvescens, Piptocoma discolor y Weinmannia cf. glabra.
También existen especies que son comunes en más de una franja altitudinal, así:
37
Clusia elliptica se encuentra en la franja 1850, 2000 y 2600 m s.n.m., Podocarpus
oleifolius se localiza en el rango 2000, 2150 y 2300 m s.n.m. Finalmente, Clethra
parallelinervia se sitúa en la franja 2450, 2600 y 2750 m s.n.m.
4.3. PARÁMETROS ECOLÓGICOS
4.3.1. Diversidad Relativa (DiR %)
4.3.1.1. Diversidad relativa de la flora general en el rango
1800-2800 m s.n.m.
Los valores de diversidad relativa (DiR) de todas las familias registradas
dentro del rango altitudinal 1800-2800 m s.n.m. en el bosque de la Reserva
Tapichalaca se pueden apreciar en el cuadro siguiente.
Cuadro 6. Diversidad relativa (DiR) de las familias entre 1800-2800 m s.n.m. en el
bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.
Familias # de especies # de géneros DiR (%)
Melastomataceae 20 7 10,42
Rubiaceae 20 11 10,42
Lauraceae 17 7 8,85
Moraceae 10 5 5,21
Euphorbiaceae 9 5 4,69
Clusiaceae 8 3 4,17
Meliaceae 7 3 3,65
Asteraceae 6 6 3,13
Araliaceae 5 3 2,60
Cecropiaceae 5 2 2,60
Cunoniaceae 5 1 2,60
Myrtaceae 5 3 2,60
Aquifoliaceae 4 1 2,08
Chloranthaceae 4 1 2,08
Mimosaceae 4 2 2,08
Myrsinaceae 4 2 2,08
Podocarpaceae 4 3 2,08
Sapindaceae 4 2 2,08
Actinidiaceae 3 1 1,56
Clethraceae 3 1 1,56
Theaceae 3 2 1,56
38
Continuación cuadro 6....
Verbenaceae 3 2 1,56
Cyatheaceae 2 2 1,04
Flacourtiaceae 2 1 1,04
Piperaceae 2 1 1,04
Proteaceae 2 2 1,04
Sapotaceae 2 1 1,04
Solanaceae 2 1 1,04
Symplocaceae 2 1 1,04
Ulmaceae 2 2 1,04
Urticaceae 2 2 1,04
Acanthaceae 1 1 0,52
Annonaceae 1 1 0,52
Bignoniaceae 1 1 0,52
Bombacaceae 1 1 0,52
Caprifoliaceae 1 1 0,52
Celastraceae 1 1 0,52
Chrysobalanaceae 1 1 0,52
Cornaceae 1 1 0,52
Fabaceae 1 1 0,52
Gentianaceae 1 1 0,52
Grossulariaceae 1 1 0,52
Icacinaceae 1 1 0,52
Lecythidaceae 1 1 0,52
Lythraceae 1 1 0,52
Monimiaceae 1 1 0,52
Sabiaceae 1 1 0,52
Staphyleaceae 1 1 0,52
Styracaceae 1 1 0,52
Tiliaceae 1 1 0,52
Vochysiaceae 1 1 0,52
Winteraceae 1 1 0,52
52 192 107 100,00
De acuerdo al inventario florístico entre 1800-2800 m s.n.m. del bosque de la
Reserva Tapichalaca se encontraron un total de 852 individuos en 1,05 ha de
muestreo (apéndice 5), de los cuales 192 son especies diferentes que pertenecen a
107 géneros y 52 familias. Se puede observar que las familias más diversas con 20
especies (DiR = 10,42 %) son: Melastomataceae y Rubiaceae; seguidas por
Lauraceae con 17 especies (DiR = 8,85 %), Moraceae 10 especies (DiR = 5,21 %),
Euphorbiaceae 9 especies (DiR = 4,69 %), Clusiaceae 8 especies (DiR = 4,17 %),
Meliaceae 7 especies (DiR = 3,65 %) y Asteraceae con 6 especies (DiR = 3,13).
39
4.3.1.2. Diversidad relativa por familia y piso altitudinal
En el cuadro 7 se presenta la diversidad relativa de las familias registradas en el bosque conforme cambia la altitud.
Cuadro 7. Diversidad relativa de las familias por piso altitudinal en la Reserva Tapichalaca, 2002.
Familia
Altitud en m s.n.m.
1850 2000 2150 2300 2450 2600 2750
# spp. DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR %
Acanthaceae 1 1,85
Actinidiaceae 1 2,17 1 1,85 1 1,85 1 1,85 1 2,12
Araliaceae 2 3,70 2 3,70 3 7,14 2 4,25 1 3,12
Annonaceae 1 2,17 1 1,85
Asteraceae 1 2,17 1 1,85 2 3,70 2 3,70 1 2,38 2 4,25 2 6,25
Aquifoliaceae 2 4,76 2 6,25
Bignoniaceae 1 2,17 1 1,85
Bombacaceae 1 2,17 1 1,85 1 1,85
Cecropiaceae 1 2,17 2 3,70 2 3,70 3 5,55
Chrysobalanaceae 1 2,38
Chloranthaceae 2 4,34 2 3,70 2 3,70 1 1,85 2 4,76 2 6,25
Caprifoliaceae 1 2,38 1 2,12
Celastraceae 1 1,85
Cornaceae 1 2,38
Clethraceae 2 3,70 1 2,38 3 6,38 1 3,12
Clusiaceae 5 10,87 3 5,55 3 5,55 3 5,55 2 4,76 3 6,38 2 6,25
Cunoniaceae 2 4,76 3 6,38 3 9,37
Cyatheaceae 2 4,34 1 1,85 2 3,70 2 3,70 2 4,76 1 2,12 1 3,12
Euphorbiaceae 1 2,17 3 5,55 1 1,85 3 5,55 3 7,14 3 6,38
Fabaceae 1 1,85 1 1,85
Flacourtiaceae 2 3,70 1 1,85
Gentianaceae 1 2,12 1 3,12
Grossulariaceae 1 2,17
Icacinaceae 1 1,85 1 1,85
Lauraceae 3 6,52 5 9,25 1 1,85 9 16,67 3 7,14 2 4,25 3 9,37
Lecythidaceae 1 1,85
40
Continuación cuadro 7....
Familia
Altitud en m s.n.m.
1850 2000 2150 2300 2450 2600 2750
# spp*. DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR %
Lythraceae 1 1,85 1 1,85 1 1,85 1 2,12
Melastomataceae 5 10,87 5 9,25 3 5,55 5 9,25 5 11,90 6 12,77 5 15,63
Meliaceae 4 7,40 2 3,70 2 4,76 4 8,51
Mimosaceae 1 2,17 2 3,70 2 3,70
Monimiaceae 1 2,17
Moraceae 4 8,69 3 5,55 2 3,70 2 3,70 3 7,14 1 2,12
Myrsinaceae 2 3,70 2 4,76 2 4,25 3 9,37
Myrtaceae 1 2,17 3 5,55 1 1,85 1 1,85 3 6,38
Piperaceae 2 3,70
Podocarpaceae 1 2,17 1 1,85 3 5,55 2 3,70
Proteaceae 1 1,85 2 4,25
Rubiaceae 8 17,39 7 12,96 3 5,55 4 7,40 2 4,76 3 6,38 3 9,37
Sabiaceae 1 2,17 1 3,12
Sapindaceae 1 1,85 2 3,70 1 1,85 1 2,12
Sapotaceae 1 2,17 2 3,70 1 1,85
Solanaceae 1 1,85 1 1,85 1 1,85 1 2,38
Staphyleaceae 1 1,85 1 1,85
Styracaceae 1 1,85
Symplocaceae 1 1,85 1 3,12
Theaceae 2 4,76 1 2,12
Tiliaceae 1 2,17 1 1,85
Ulmaceae 1 2,17 2 3,70
Urticaceae 1 2,17 1 1,85 1 2,38
Verbenaceae 1 1,85 2 3,70 1 1,85 1 2,12 1 3,12
Winteraceae 1 2,12
Vochysiaceae 1 1,85
Total 46 54 54 54 42 48 32
* spp = especie
41
En el cuadro anterior se puede ver que la diversidad por familia no presenta
variación considerable de acuerdo a la altitud, es así que a 1850 m s.n.m. existen 46
especies arbóreas, de las cuales 8 pertenecen a la familia Rubiaceae con una
diversidad relativa de 17,39 %, que la convierte en la familia más diversa a ésta
altitud. A 2000 m s.n.m. existen 54 especies, de éstas, 7 pertenecen a la familia
Rubiaceae con diversidad relativa de 12,96 %. A 2150 m s.n.m. el número de
especies se mantiene en 54, pero la diversidad relativa de 7,40 % con 4 especies
pertenece a la familia Meliaceae. A 2300 m s.n.m. el número de especies es igual
que en las franjas 2000 y 2150 m, pero la familia Lauraceae es la más diversa con
16,67 % de diversidad relativa y 9 especies. A 2450 m s.n.m. disminuye la
diversidad a 42 especies y a partir de ésta altitud, la familia más diversa es
Melastomataceae con 5 especies a 2450 m s.n.m., 6 especies a 2600 m s.n.m. y 5
especies a 2750 m de altitud. Los otros parámetros ecológicos como densidad
relativa (DR %), dominancia relativa (DmR %) e índice de valor de importancia
(IVI) de las especies en cada franja altitudinal se presentan en el cuadro 8 y los
apéndices 5-12.
Cuadro 8. Densidad, densidad relativa, dominancia relativa e índice de valor de
importancia de las especies más importantes en el rango altitudinal
1800-2800 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca, 2002.
Altitud
m
s.n.m.
Nombre científico
Individuo
s
/1500 m2
Densida
d
Ind/ha
DR
%
DmR
% IVI
1850
Miconia quadripora Wurdack 11 73 7,80 5,30
13,1
0
Ficus sp. 1 7 0,70 10,93
11,6
4
Psychotria sp. 7 47 4,96 6,14
11,1
0
Meliosma sp. 1 7 0,70 8,86 9,57
Cecropia andina Cuatrec. 10 67 7,09 0,93 8,03
Barnadesia parviflora Spruce ex Benth. &
Hook. 8 53 5,67 1,95 7,62
2000
Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. 4 27 3,96 6,21
10,1
7
Meriania cf. hexamera Sprague 6 40 5,94 3,75 9,69
Inga extra-nodis T.D. Penn. 1 7 0,99 7,70 8,69
Hyeronima asperifolia Pax & K. Hoffm. 6 40 5,94 2,73 8,67
Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. 1 7 0,99 6,86 7,85
Pouteria calystophylla (Standl.) Baehni 3 20 2,97 4,40 7,37
42
Continuación cuadro 8....
2150
Clusia magnifolia Cuatrec. 10 67 8,26 2,36 10,62
Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. 1 7 0,82 9,40 10,23
Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. 2 13 1,65 8,51 10,17
Sorocea cf. trophoides W. Burger 1 7 0,82 8,71 9,54
Heliocarpus americanus L. 9 60 7,43 2,00 9,44
Nectandra acutifolia (Ruiz & Pav.) Mez 9 60 7,43 1,15 8,59
2300
Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin 23 153 17,55 0,78 18,34
Persea cf. rigens C.K. Allen 1 7 0,76 8,74 9,51
Nectandra sp. 2 13 1,52 6,91 8,43
Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. 1 7 0,76 7,14 7,90
Jossia cf. aequatoria Steyerm. 9 60 6,87 0,49 7,36
Aparistium cordatum (A. Juss.) Baill. 1 7 0,76 6,58 7,35
2450
Ficus sp. 1 1 7 0,87 17,76 18,62
Jossia cf. aequatoria Steyerm. 15 100 13,04 0,69 13,73
Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin 14 93 12,17 1,10 13,28
Guarea pterorhachis Harms 4 27 3,47 7,60 11,08
Graffenrieda harlingii Wurdack 11 73 9,56 1,30 10,86
Guarea kunthiana A. Juss. 7 47 6,08 4,15 10,23
2600
Clusia alata Triana & Planch. 10 67 8,62 2,01 10,63
Myrcia sp. 1 7 0,86 7,83 8,69
Guarea kunthiana A. Juss. 5 33 4,31 3,75 8,06
Clusia elliptica Kunth 2 13 1,72 6,09 7,82
Alzatea verticillata Ruiz & Pav. 4 27 3,44 3,86 7,31
Weinmannia pubescens Kunth 7 47 6,03 0,80 6,83
2750
Meliosma sp. 11 73 8,66 5,03 13,69
Endlicheria sericea Nees 13 87 10,23 2,18 12,41
Clethra parallelinervia Gust. 2 13 1,57 8,99 10,56
Weinmannia elliptica Kunth 11 73 8,66 1,53 10,19
Graffenrieda harlingii Wurdack 9 60 7,08 3,05 10,14
Myrsine andina (Mez) Pipoly 9 60 7,08 2,38 9,47
Los parámetros calculados para las especies en la franja altitudinal indican la
variación en la densidad relativa, dominancia relativa e índice de valor de
importancia, donde las especies más importantes en cada una de las altitudes son
diferentes, es decir que son reemplazadas por otras a medida que se incrementa la
altitud sobre el nivel del mar.
4.3.2. Densidad Relativa (DR %)
Como se observa en el cuadro 8 a 1850 m s.n.m. la especie más abundante es
Miconia quadripora Wurdack, con 11 individuos y una densidad relativa de 7,80%.
43
A 2000 m de altitud se presentan Meriania cf. hexamera Sprague y Hyeronima
asperifolia Pax & K. Hoffm. con 6 individuos y una densidad relativa de 5,94 %.
Más arriba a 2150 m están Clusia magnifolia Cuatrec. con 10 individuos y densidad
relativa de 8,26 %, Nectandra acutifolia (Ruiz & Pav.) Mez y Heliocarpus
americanus L. con 9 individuos y 7,43 % de densidad relativa cada una. A 2300 m
de altitud las especies más abundantes son Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin
con 23 individuos y 17,55 % de densidad relativa y con 9 individuos y 6,87 % de
densidad relativa Jossia cf. aequatoria Steyerm. A 2450 m s.n.m. nuevamente se
repite Jossia cf. aequatoria Steyerm. con 15 individuos y 13,04 % de densidad
relativa y con 14 individuos (12,17 % de densidad relativa) Cyathea caracasana
(Klotzsch) Domin. A 2600 m s.n.m. la más abundante es Clusia alata Triana &
Planch., con 10 individuos y densidad relativa de 8,62 %. Finalmente a 2750 m se
encuentra Endlicheria sericea Nees con 13 individuos y densidad de 10,23 %.
4.3.3. Dominancia Relativa (DmR %)
Se observa que a 1850 m de altitud la especie más dominante es Ficus sp. con
un valor de 10,93 %, a 2000 m s.n.m. domina Inga extra-nodis T.D. Penn. con 7,70
%, a 2150 m la especie dominante es Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. con 9,40
%, a 2300 m la especie que domina es Persea cf. rigens C.K. Allen con 8,74 %, a
2450 domina Ficus sp. 1 con 17,76 %, a 2600 m s.n.m. con 7,83 domina Myrcia sp. y
por último a 2750 la especie dominante es Clethra parallelinervia Gust. con 8,99%.
4.3.4. Índice de Valor de Importancia (IVI)
Las cinco especies ecológicamente más importantes se presentan en la figura
7 donde se expone el Índice de Valor de Importancia (IVI) de las principales especies
para cada una de las altitudes muestreadas.
44
Especies ecológicamente más importantes a 2000 m s.n.m.
Especies ecológicamente más importantes a 2150 m s.n.m.
Especies ecológicamente más importantes a 1850 m s.n.m.
Especies ecológicamente más importantes a 2300 m s.n.m.
Especies ecológicamente más importantes a 2450 m s.n.m.
Especies ecológicamente más importantes a 2600 m s.n.m.
Especies ecológicamente más importantes a 2750 m s.n.m.
Figura 7. Especies ecológicamente más importantes en cada franja altitudinal.
45
Se observa que: a 1850 m la especie de mayor importancia ecológica es
Miconia quadripora Wurdack con IVI de 13,1 %, la misma que a 2000 m es
reemplazada por Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. con IVI de 10,2 %; a 2150
m la especie más importante ecológicamente es Clusia magnifolia Cuatrec. Con IVI
de 10,6, a 2300 m s.n.m. es Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin con 18,3 de IVI;
a 2450 m la especie de mayor importancia ecológica es Ficus sp. 1 con IVI de 18,6
%, a 2600 m de altitud es Clusia alata Triana & Planch. con 10,6 % de IVI y a 2750
m s.n.m. la mayor importancia ecológica es para Meliosma sp. y Endlicheria sericea
Nees con IVI de 13,7 y 12,4.
4.4. AFINIDAD DE LA VEGETACIÓN
4.4.1. Afinidad de la Vegetación Desde el Punto de Vista
Florístico (Kf)
Los porcentajes de afinidad de la vegetación desde el punto de vista florístico
(Kf) se presentan en el cuadro 9
Cuadro 9. Afinidad de la vegetación desde el punto de vista florístico (Kf).
Altitud m s.n.m. 1850 2000 2150 2300 2450 2600 2750
1850 36 30 22 6,82 14,89 7,69
2000 31,48 20,37 10,42 15,69 9,30
2150 33,33 12,5 13,73 9,30
2300 25 23,53 20,93
2450 20 27,03
2600 27,5
2750
Al observar que los valores de afinidad florística se ubican por debajo del 50
%, se puede decir que las franjas analizadas no presentan afinidad o similitud.
4.4.2. Afinidad de la Vegetación de Acuerdo a las Dominancias (Kd)
En el cuadro 10 se presentan los porcentajes de afinidad de acuerdo a las
dominancias (Kd).
46
Cuadro 10. Afinidad de la vegetación de acuerdo a las dominancias (Kd.
Altitud m s.n.m. 1850 2000 2150 2300 2450 2600 2750
1850 31,21 25,07 20,19 3,30 14,00 10,85
2000 42,39 16,3 8,60 17,95 6,35
2150 28,39 8,86 12,49 7,24
2300 17,02 20,84 20,42
2450 18,00 25,99
2600 30,42
2750
De acuerdo a las dominancias no se observa afinidad, debido a que en las
franjas altitudinales dentro del rango 1800-2800 m s.n.m. se presentan valores de
afinidad de acuerdo a las dominancias menores a 50 %.
4.5. ESTRUCTURA DEL BOSQUE
4.5.1. Distribución Diamétrica de los Individuos de Acuerdo a la
Gradiente Altitudinal
En la figura 8 se presenta la distribución de los individuos por clase
diamétrica existentes en cada una de las altitudes de muestreo en el bosque de la
Reserva Tapichalaca.
Es visible en la figura 8 que entre 1850, 2000 y 2300 m s.n.m. únicamente
existen 2, 8 y 6 individuos con diámetros que van de 40-50 cm (clase diamétrica IV),
a 2450 m, se observa un solo individuo en la clase diamétrica V y finalmente entre
2600 a 2750 m s.n.m. no existen individuos en las clases IV y V, con lo que se puede
comentar que existe mayor abundancia de árboles en las primeras dos clases
diamétricas, posiblemente ésta característica del bosque sea por la intervención del
hombre para la extracción de madera, el establecimiento de pastizales, por cambios
naturales como derrumbes que son muy frecuentes en la zona. La tendencia
estructural de “J” invertida es típica de los bosques naturales jóvenes o en proceso de
recuperación.
47
Distribución diamétrica del bosque a 2000 m s.n.m.
Distribución diamétrica del bosque a 2150 m s.n.m.
Distribución diamétrica del bosque a 1850 m s.n.m.
Distribución diamétrica del bosque a 2300 m s.n.m.
Distribución diamétrica del bosque a 2450 m s.n.m. Distribución diamétrica del bosque a 2600 m s.n.m.
Distribución diamétrica del bosque a 2750 m s.n.m.
Figura 8. Distribución diamétrica de los individuos de las diferentes especies
registradas en la Reserva Tapichalaca, 2002.
48
4.5.2. Distribución Dasométrica y Volumétrica de Acuerdo a la
Gradiente Altitudinal
Para tener una idea de la estructura dasométrica conforme cambia la altitud en
el bosque de la Reserva Tapichalaca, se presenta el cuadro 11 y apéndices 13-19.
Cabe indicar que para conocer el volumen se calculó el factor de forma del bosque,
que resultó ser 0,502.
Cuadro 11. Características dasométricas y volumétricas del bosque de neblina
montano en la Reserva Tapichalaca, 2002.
Altitud (m s.n.m.) # arb/ha DAP HT HF G (m2/ha) VC (m
3/ha) VT (m
3/ha)
1850 940 0,193 13,70 7,16 26,19 98,54 192,16
2000 673 0,210 14,20 7,25 29,93 124,37 239,06
2150 807 0,183 13,54 7,23 26,13 114,96 212,22
2300 873 0,197 13,39 6,64 26,81 98,78 203,81
2450 767 0,187 13,81 6,42 23,25 88,13 179,38
2600 773 0,197 11,90 6,41 24,85 87,50 162,31
2750 847 0,151 11,29 5,87 15,20 46,12 90,64
Total 172,37 658,40 1279,59
Promedio / ha 811 0,188 13,12 6,71 24,62 94,06 182,80
En el cuadro anterior se puede apreciar que el volumen total (VT) varia en las
diferentes altitudes. En la franja altitudinal 2000 m s.n.m. se presenta el mayor
volumen 239,06 m3/ha, seguidamente la franja 2150 y 2300 m de altitud con
volúmenes de 212,22 y 203,81 m3/ha respectivamente. Posteriormente la franja
altitudinal 1850, 2450 y 2600 con volúmenes relativamente menores a los anteriores
192,16; 179,38 y 162,31 m3/ha respectivamente. Finalmente la faja 2750 m s.n.m.
con un volumen de 90,64 m3/ha, lo que significa que el VT disminuye de acuerdo a
como avanza la altitud sobre el nivel del mar.
El volumen comercial (VC) también disminuye de acuerdo al incremento en
altura sobre el nivel del mar. A 2000 m s.n.m. el VC es de 124,37 m3/ha y a partir de
ésta altitud hasta 2750 m s.n.m. disminuye a 46,12 m3/ha. Al comparar el VC a 1850
m s.n.m. con 2000, 2150 y 2300 m s.n.m. se nota que éste es menor, quizá la
49
diferencia sea por la intervención del hombre en ésta altitud y por encontrarse en
lugares de fácil accesibilidad.
También es importante indicar que en las siete franjas de muestreo (1500 m2
en cada altitud) se apreció una diferencia significativa respecto al número de árboles
por hectárea, así: a 1850 y 2300 m s.n.m. están los valores más altos 940 y 873
árboles por hectárea; mientras que a 2150 y 2750 m s.n.m. se observa valores
intermedios en número de árboles por hectárea. Finalmente a 2000, 2450 y 2600 m
se muestran los valores más bajos, donde se halló 673 árboles por hectárea a 2000 m.
Pero es de anotar que a 2000 m s.n.m. a pesar de registrarse el menor número de
árboles, estos presentan valores altos en DAP y alturas, lo que determina que el
volumen total y comercial son superiores en ésta franja altitudinal con relación a las
demás.
4.5.3. Perfiles Estructurales
En los perfiles estructurales se observa los estratos: superior, medio e inferior.
En los siguientes cuadros se presentan las especies registradas en los respectivos
doseles y en las figuras los perfiles estructurales desde la perspectiva horizontal y
vertical en las diferentes franjas de muestreo dentro del rango 1800-2800 m s.n.m. en
el bosque de la Reserva Tapichalaca.
50
4.5.3.1. Perfil horizontal y vertical de la vegetación a 1850 m s.n.m.
En el cuadro 12 se presentan las especies registradas en los respectivos
estratos del bosque a 1850 m s.n.m., cuyos datos sirvieron para elaborar los perfiles
horizontal y vertical que se grafican en las figuras 9 y 10.
Cuadro 12. Composición de los estratos a 1850 m s.n.m.
ESTRATO NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA # DE INDIVIDUOS
Superior
15-25
Alchornea grandis Benth. Euphorbiaceae 1
Annona muricata L. Annonaceae 1
Cecropia andina Cuatrec. Cecropiaceae 7
Elaeagia mariae Wedd. Rubiaceae 2
Faramea miconioides Standl. Rubiaceae 1
Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae 1
Inga acreana Harms Mimosaceae 2
Miconia quadripora Wurdack Melastomataceae 2
Ochroma sp. Bombacaceae 1
Total 18
Medio
8-14
Cecropia andina Cuatrec. Cecropiaceae 2
Chrysoclamys membranacea Planch & Triana Clusiaceae 1
Coussarea sp. Rubiaceae 1
Eugenia florida DC. Myrtaceae 1
Inga acreana Harms Mimosaceae 2
Miconia quadripora Wurdack Melastomataceae 2
Sapium sp. Moraceae 1
Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill. Melastomataceae 1
Trema micrantha (L.) Blume Ulmaceae 1
Urera caracasana (Jacq.) Griseb Urticaceae 4
Vismia baccifera (L.) Triana & Planch. Clusiaceae 1
Total 17
Inferior
3-7
Alsophila cuspidata (Kunze) D.S. Conant Cyatheaceae 3
Clusia pallida Engl. Clusiaceae 1
Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin Cyatheaceae 4
Escallonia micrantha Mattf. Grossulariaceae 2
Miconia quadripora Wurdack Melastomataceae 2
Siparuna aspera (Ruiz & Pav.) A. DC. Monimiaceae 1
Total 13
A 1850 m s.n.m. el estrato superior con alturas de 15 a 25 m, la especie más
representativa es Cecropia andina. En el estrato medio existen árboles con alturas
de 8 a 14 m y la especie más representativa es Urera caracasana y, el estrato
inferior con árboles de 3 a 7 m de altura, la especie mas representativa es Cyathea
caracasana con 4 y Alsophila cuspidata con 3 representantes.
51
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 9 que representa el perfil horizontal a 1850 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca
1. Miconia quadripora
2. Cyathea caracasana
3. Alchornea grandis
4. Urera caracasana
5. Escallonia micrantha
6. Alsophila cuspidata
7. Tibouchina lepidota
8. Eugenia florida
9. Sapium sp.
10. Siparuna aspera
11. Clusia pallida
12. Vismia baccifera
13. Cecropia andina
14. Inga acreana
15. Faramea miconioides
16. Ochroma sp.
17. Chrysoclamys membranacea
18. Annona muricata
19. Graffenrieda harlingii
20. Coussarea sp.
21. Trema micrantha
22. Elaeagia mariae
Figura 9. Perfil horizontal de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 1850 m s.n.m.
m
m
52
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 10 que representa el perfil vertical a 1850 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca
1. Miconia quadripora
2. Cyathea caracasana
3. Alchornea grandis
4. Urera caracasana
5. Escallonia micrantha
6. Alsophila cuspidata
7. Tibouchina lepidota
8. Eugenia florida
9. Sapium sp.
10. Siparuna aspera
11. Clusia pallida
12. Vismia baccifera
13. Cecropia andina
14. Inga acreana
15. Faramea miconioides
16. Ochroma sp.
17. Chrysoclamys membranacea
18. Annona muricata
19. Graffenrieda harlingii
20. Coussarea sp.
21. Trema micrantha
22. Elaeagia mariae
Figura 10. Perfil vertical de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 1850 m s.n.m.
m
m
53
4.5.3.2. Perfil horizontal y vertical de la vegetación a 2000 m s.n.m.
En el cuadro 13 se presentan las especies registradas en los respectivos
estratos del bosque a 2000 m s.n.m., cuyos datos sirvieron para elaborar los perfiles
horizontal y vertical que se grafican en las figuras 11 y 12.
Cuadro 13. Composición de los estratos a 2000 m s.n.m.
ESTRATO NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA # DE INDIVIDUOS
Superior
17-25
Casearia obovalis Poepp. Ex Griseb Flacourtiaceae 2
Chrysoclamys membranacea Planch. & Triana Clusiaceae 3
Coussarea sp. Rubiaceae 1
Elaeagia sp. Rubiaceae 1
Elaeagia utilis (Goudot) Wedd. Rubiaceae 1
Endlicheria sericea Nees Lauraceae 1
Ficus maxima Mill. Moraceae 1
Meriania cf. hexamera Sprague Melastomataceae 2
Miconia sp. 6 Melastomataceae 1
Nectandra acutifolia (Ruiz & Pav.) Mez Lauraceae 2
Ochroma sp. Bombacaceae 1
Total 16
Medio
12-16
Aegiphila cuatrecasasii Moldenke Verbenaceae 1
Barnadesia parviflora Spruce ex Benth & Hook. Asteraceae 1
Calyptranthes sp. Myrtaceae 1
Casearia mariquitensis Kunth Flacourtiaceae 1
Cestrum auriculatum Leer Solanaceae 1
Chrysoclamys membranacea Planch. & Triana Clusiaceae 2
Faramea miconioides Standl. Rubiaceae 3
Meriania cf. hexamera Sprague Melastomataceae 2
Urera caracasana (Jacq.) Griseb Urticaceae 2
Total 14
Inferior
3-11
Sorocea cf. trophoides w. Burger Moraceae 1
Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin Cyatheaceae 1
Saurauia laxiflora Soejarto Actinidiaceae 1
Urera caracasana (Jacq.) Griseb Urticaceae 1
Chrysoclamys membranacea Planch. & Triana Clusiaceae 1
Psychotria caerulea Ruiz & Pav Rubiaceae 1
Psychotria tinctoria Ruiz & Pav Rubiaceae 1
Total 7
A 2000 m s.n.m. el estrato superior con alturas de 17 a 25 m, la especie con
mayor numero de individuos es Chrysoclamys membranacea con 3 representantes.
En el estrato medio se distribuyen árboles con alturas de 12 a 16 m y la especie
representativa es Faramea miconioides con 3 individuos. El estrato inferior
presenta alturas de 3 a 11 m.
54
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 11 que representa el perfil horizontal a 2000 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca
1. Endlicheria sericea
2. Meriania cf. hexamera
3. Coussarea sp.
4. Psychotria tinctoria
5. Barnadesia parviflora
6. Calyptranthes sp.
7. Elaeagia utilis
8. Casearia mariquitensis
9. Faramea miconioides
10. Casearia obovalis
11. Sorocea cf. trophoides
12. Cyathea caracasana
13. Chrysoclamys membranacea
14. Miconia sp. 6
15. Ficus maxima
16. Nectandra acutifolia
17. Aegiphila cuatrecasasii
18. Urera caracasana
19. Saurauia laxiflora
20. Elaeagia sp.
21. Psychotria caerulea
22. Ochroma sp.
23. Cestrum auriculatum
Figura 11. Perfil horizontal de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 2000 m s.n.m.
m
m
55
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 12 que representa el perfil vertical a 2000 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca
1. Endlicheria sericea
2. Meriania cf. hexamera
3. Coussarea sp.
4. Psychotria tinctoria
5. Barnadesia parviflora
6. Calyptranthes sp.
7. Elaeagia utilis
8. Casearia mariquitensis
9. Faramea miconioides
10. Casearia obovalis
11. Sorocea cf. trophoides
12. Cyathea caracasana
13. Chrysoclamys membranacea
14. Miconia sp. 6
15. Ficus maxima
16. Nectandra acutifolia
17. Aegiphila cuatrecasasii
18. Urera caracasana
19. Saurauia laxiflora
20. Elaeagia sp.
21. Psychotria caerulea
22. Ochroma sp.
23. Cestrum auriculatum
Figura 12. Perfil vertical de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 2000 m s.n.m.
m
m
56
4.5.3.3. Perfil horizontal y vertical de la vegetación a 2150 m s.n.m.
En el cuadro 14 se presentan las especies registradas en los respectivos
estratos del bosque a 2150 m s.n.m., cuyos datos sirvieron para elaborar los perfiles
horizontal y vertical que se grafican en las figuras 13 y 14.
Cuadro 14. Composición de los estratos a 2150 m s.n.m.
ESTRATO NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA # DE INDIVIDUOS
Superior
19-25
Casearia mariquitensis Kunth Flacourtiaceae 1
Cedrela montana Morits ex Turcz Meliaceae 1
Ficus tonduzii Standl. Moraceae 1
Nectandra acutifolia (Ruiz & Pav.) Mez Lauraceae 4
Ochroma sp. Bombacaceae 2
Sorocea cf. trophoides W. Burger Moraceae 1
Trema micrantha (L.) Blume Ulmaceae 1
Total 11
Medio
10-18
Barnadesia parviflora Spruce ex Benth & Hook Asteraceae 3
Cecropia andina Cuatrec. Cecropiaceae 1
Cedrela montana Morits ex Turcz Meliaceae 1
Cestrum auriculatum LHer Solanaceae 1
Chrysoclamys membranacea Planch. & Triana Clusiaceae 1
Ficus tonduzii Standl. Moraceae 2
Hedyosmun glabratum H.B.K. Chloranthaceae 1
Heliocarpus americanus L. Tiliaceae 2
Myrcia cf. fallax (Rich.) DC. Myrtaceae 1
Nectandra acutifolia Ruiz & Pav. Lauraceae 5
Psychotria caerulea Ruiz & Pav. Rubiaceae 2
Total 20
Inferior
3-9
Psychotria hartwegiana Standl. Rubiaceae 1
Casearia mariquitensis Kunth Flacourtiaceae 1
Cestrum auriculatum LHer Solanaceae 1
Clusia latipes Planch. & Triana Clusiaceae 1
Allophyllus sp. Sapindaceae 1
Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng. Clethraceae 1
Total 6
A 2150 m s.n.m., el estrato superior presenta alturas de 19 a 25 m, donde se
destaca Nectandra acutifolia con 4 representantes. En el estrato medio existen
árboles con alturas de 10 a 18 m, se registraron 20 individuos, Nectandra acutifolia y
Barnadesia parviflora son las especies más representativas. En el estrato inferior se
encuentran 7 especies diferentes con alturas de 3 a 9 m.
57
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 13 que representa el perfil horizontal a 2150 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca
1. Barnadesia parviflora
2. Ficus tonduzii
3. Clusia latipes
4. Ochroma sp
5. Hedyosmun glabratum
6. Myrcia cf. fallax
7. Nectandra acutifolia
8. Heliocarpus americanus
9. Cecropia andina
10. Cestrum auriculatum
11. Trema micrantha
12. Psychotria caerulea
13. Psychotria hartwegiana
14. Cedrela montana
15. Casearia mariquitensis
16. Chrysoclamys membranacea
17. Sorocea cf. trophoides
18. Clethra revoluta
19. Allophyllus sp.
Figura 13. Perfil horizontal de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 2150 m s.n.m.
m
m
58
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 14 que representa el perfil vertical a 2150 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca
1. Barnadesia parviflora
2. Ficus tonduzii
3. Clusia latipes
4. Ochroma sp
5. Hedyosmun glabratum
6. Myrcia cf. fallax
7. Nectandra acutifolia
8. Heliocarpus americanus
9. Cecropia andina
10. Cestrum auriculatum
11. Trema micrantha
12. Psychotria caerulea
13. Psychotria hartwegiana
14. Cedrela montana
15. Casearia mariquitensis
16. Chrysoclamys membranacea
17. Sorocea cf. trophoides
18. Clethra revoluta
19. Allophyllus sp.
Figura 14. Perfil vertical de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 2150 m s.n.m.
m
m
59
4.5.3.4. Perfil horizontal y vertical de la vegetación a 2300 m s.n.m.
En el cuadro 15 se presentan las especies registradas en los respectivos
estratos del bosque a 2300 m s.n.m., cuyos datos sirvieron para elaborar los perfiles
horizontal y vertical que se grafican en las figuras 15 y 16
Cuadro 15. Composición de los estratos a 2300 m s.n.m.
ESTRATO NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA # DE INDIVIDUOS
Superior
19-27
Ficus krukovii Standl. Moraceae 1
Guettarda hirsuta (Ruiz & Pav.) Pers. Rubiaceae 1
Nageia rospigliosii (Pilger) de Laubenfels Podocarpaceae 3
Psychotria brachiata Sw. Rubiaceae 1
Ruagea pubescens H. Karst. Rubiaceae 1
Total 7
Medio
10-18
Aegiphila cuatrecasasii Moldenke Verbenaceae 1
Cecropia andina Cuatrec. Cecropiaceae 1
Cecropia polyphlebia Donn. Sm. Cecropiaceae 1
Cestrum auriculatum LHer Solanaceae 1
Clusia latipes Planch. & Triana Clusiaceae 1
Clusia magnifolia Cuatrec. Clusiaceae 1
Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin Cyatheaceae 1
Ficus krukovii Standl. Moraceae 1
Jossia cf. aequatoria Steyerm. Rubiaceae 6
Miconia quadripora Wurdack Melastomataceae 1
Nageia rospigliosii (Pilger) de Laubenfels Podocarpaceae 3
Nectandra acutifolia Ruiz & Pav. Lauraceae 1
Oreopanax sp. 2 Araliaceae 1
Psychotria brachiata Sw. Rubiaceae 2
Saurauia sp. Actinidiaceae 1
Tetrorchidium macrophyllum Mull. Arg. Euphorbiaceae 1
Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don Solanaceae 1
Total 25
Inferior
3-9
Alsophila cuspidata (Kunze) D.S. Conant Cyatheaceae 1
Cecropia polyphlebia Donn. Sm. Cecropiaceae 1
Chrysoclamys membranacea Planch. & Triana Clusiaceae 1
Cyathea caracasana Klotzsch) Domin Cyatheaceae 5
Erytrina edulis Triana ex Micheli Fabaceae 1
Jossia cf. aequatoria Steyerm. Rubiaceae 3
Total 12
A 2300 m s.n.m. en el estrato superior se registraron 7 individuos
pertenecientes a 5 especies diferentes con alturas de 19 a 27 m, la especie mas
representada es Nageia rospigliosii. El estrato medio con árboles de 10 a 18 m de
altura, se destaca Jossia cf. aequatoria con 6 individuos. El estrato inferior tiene 12
árboles de 3 a 9 m de altura y la especie representativa es Cyathea caracasana.
60
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 15 que representa el perfil horizontal a 2300 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.
1. Nageia rospigliosii
2. Alsophila cuspidata
3. Cecropia andina
4. Psychotria brachiata
5. Saurauia sp.
6. Ruagea pubescens
7. Guettarda hirsuta
8. Erytrina edulis
9. Aegiphila cuatrecasasii
10. Ficus krukovii
11. Cestrum auriculatum
12. Miconia quadripora
13. Jossia cf. aequatoria
14. Chrysoclamys membranacea
15. Nectandra acutifolia
16. Oreopanax sp. 2
17. Cecropia polyphlebia
18. Cyathea caracasana
19. Tetrorchidium macrophyllum
20. Turpinia occidentalis
21. Clusia magnifolia
22. Clusia latipes
Figura 15. Perfil horizontal de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 2300 m s.n.m.
m
m
61
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 16 que representa el perfil vertical a 2300 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.
1. Nageia rospigliosii
2. Alsophila cuspidata
3. Cecropia andina
4. Psychotria brachiata
5. Saurauia sp.
6. Ruagea pubescens
7. Guettarda hirsuta
8. Erytrina edulis
9. Aegiphila cuatrecasasii
10. Ficus krukovii
11. Cestrum auriculatum
12. Miconia quadripora
13. Jossia cf. aequatoria
14. Chrysoclamys membranacea
15. Nectandra acutifolia
16. Oreopanax sp. 2
17. Cecropia polyphlebia
18. Cyathea caracasana
19. Tetrorchidium macrophyllum
20. Turpinia occidentalis
21. Clusia magnifolia
22. Clusia latipes
Figura 16. Perfil vertical de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 2300 m s.n.m.
m
m
62
4.5.3.5. Perfil horizontal y vertical de la vegetación a 2450 m s.n.m.
En el cuadro 16 se presentan las especies registradas en los respectivos
estratos del bosque a 2450 m s.n.m., cuyos datos sirvieron para elaborar los perfiles
horizontal y vertical que se grafican en las figuras 17 y 18.
Cuadro 16. Composición de los estratos a 2450 m s.n.m.
ESTRAT
O NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA
# DE
INDIVIDUOS
Superior
18-29
Aniba hostmanniana (Nees) Mez Lauraceae 1
Clusia alata Triana & Planch. Clusiaceae 1
Croton sordicus Benth. Euphorbiaceae 1
Ficus maxima Mill. Moraceae 1
Jossia cf. aequatoria Steyerm. Rubiaceae 1
Ternstroemia macrocarpa Triana & Planch Theaceae 3
Weinmannia glabra L.f. Cunoniaceae 2
Total 10
Medio
10-19
Clusia latipes Planch & Triana Clusiaceae 1
Couepia chrysocalyx (Poepp. & Endl.) Benth. ex
Hook. F.
Chrysobalanace
ae 2
Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin Cyatheaceae 2
Ficus maxima Mill. Moraceae 1
Geissanthus vanderwerffii Pipoly Myrsinaceae 1
Graffenrieda harlingii Wurdack
Melastomatacea
e 7
Hyeronima alchorneoides Allemao Euphorbiaceae 1
Ilex amboroica Loes Aquifoliaceae 1
Ilex cf. inundata Poepp. ex Reissek Aquifoliaceae 2
Miconia corymbiformis Cogn.
Melastomatacea
e 1
Nectandra subbullata Rohwer Lauraceae 1
Oreopanax rosei Harms Araliaceae 1
Oreopanax sp. 1 Araliaceae 1
Oreopanax sp. 2 Araliaceae 2
Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez Lauraceae 1
Ternstroemia luquillensis Knug Theaceae 1
Weinmannia glabra L.f. Cunoniaceae 1
Total 27
Inferior
3-9
Alsophila cuspidata (Kunze) D.S. Conant Cyatheaceae 1
Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin Cyatheaceae 1
Graffenrieda harlingii Wurdack
Melastomatacea
e 1
Ilex cf. inundata Poepp. ex Reissek Aquifoliaceae 1
Miconia corymbiformis Cogn.
Melastomatacea
e 1
Miconia ruizii Naud.
Melastomatacea
e 1
Psychotria brachiata Sw. Rubiaceae 1
Total 7
63
A 2450 m s.n.m. el estrato superior va de 18 a 29 m de altura, se destaca
Ternstroemia macrocarpa. El estrato medio presenta árboles con alturas de 10 a 19
m. En el estrato inferior se registró 7 especies diferentes con alturas de 3 a 9 m.
64
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 17 que representa el perfil horizontal a 2450 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.
1. Ternstroemia macrocarpa
2. Cyathea caracasana
3. Oreopanax rosei
4. Persea caerulea
5. Miconia ruizii
6. Ilex cf. inundata
7. Graffenrieda harlingii
8. Oreopanax sp. 2
9. Psychotria brachiata
10. Hyeronima alchorneoides
11. Geissanthus vanderwerffii
12. Jossia cf. aequatoria
13. Nectandra subbullata
14. Clusia alata
15. Aniba hostmanniana
16. Clusia latipes
17. Weinmannia glabra
18. Croton sordicus
19. Alsophila cuspidata
20. Miconia corymbiformis
21. Oreopanax sp. 1
22. Ternstroemia luquillensis
23. Couepia chrysocalyx
24. Ficus maxima
25. Ilex amboroica
Figura 17. Perfil horizontal de la estructura del bosque de neblina montano en la Reserva Tapichalaca a 2450 m s.n.m
m
m
65
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 18 que representa el perfil vertical a 2450 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.
1. Ternstroemia macrocarpa
2. Cyathea caracasana
3. Oreopanax rosei
4. Persea caerulea
5. Miconia ruizii
6. Ilex cf. inundata
7. Graffenrieda harlingii
8. Oreopanax sp. 2
9. Psychotria brachiata
10. Hyeronima alchorneoides
11. Geissanthus vanderwerffii
12. Jossia cf. aequatoria
13. Nectandra subbullata
14. Clusia alata
15. Aniba hostmanniana
16. Clusia latipes
17. Weinmannia glabra
18. Croton sordicus
19. Alsophila cuspidata
20. Miconia corymbiformis
21. Oreopanax sp. 1
22. Ternstroemia luquillensis
23. Couepia chrysocalyx
24. Ficus maxima
25. Ilex amboroica
Figura 18. Perfil vertical de la estructura del bosque de neblina montano en la Reserva Tapichalaca a 2450 m s.n.m
m
m
66
4.5.3.6. Perfil horizontal y vertical de la vegetación a 2600 m s.n.m.
En el cuadro 17 se presentan las especies registradas en los respectivos
estratos del bosque a 2300 m s.n.m., cuyos datos sirvieron para elaborar los perfiles
horizontal y vertical que se grafican en las figuras 19 y 20.
Cuadro 17. Composición de los estratos a 2600 m s.n.m.
ESTRATO NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA # DE INDIVIDUOS
Superior
15-20
Allophylus excelsus (Triana & Planch.) Radlk. Sapindaceae 2
Alzatea verticillata Ruiz & Pav. Lythraceae 3
Clethra parallelinervia Gust. Clethraceae 1
Croton sordicus Benth. Euphorbiaceae 1
Guarea kunthiana A. Juss. Meliaceae 3
Vismia baccifera (L.) Triana & Planch. Clusiaceae 1
Weinmannia glabra L.f. Cunoniaceae 1
Total 12
Medio
9-12
Clethra parallelinervia Gust Clethraceae 2
Clethra sp. Clethraceae 1
Croton sordicus Benth. Euphorbiaceae 2
Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin Cyatheaceae 1
Oreopanax sp. 2 Araliaceae 2
Schefflera angulata (Ruiz & Pav.) Harms Araliaceae 1
Vismia baccifera (L.) Triana & Planch. Clusiaceae 1
Total 10
Inferior
3-8
Alzatea verticillata Ruiz & Pav. Lythraceae 1
Guarea kunthiana A. Juss. Meliaceae 2
Miconia sp. 3 Melastomataceae 1
Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem & Schult. Myrsinaceae 1
Persea sp. Lauraceae 1
Saurauia bullosa Wawra in Mart. Actinidiaceae 1
Total 7
A 2600 m s.n.m., en el estrato superior se encontraron individuos con
alturas de 15 a 20 m, los mejor representados son Alzatea verticillata y Guarea
kunthiana con 3 individuos cada una. El estrato medio va de 9 a 12 m de altura, se
registraron 10 individuos, donde sobresalen Clethra parallelinervia, Croton sordicus
y Oreopanax sp. El estrato inferior presenta 7 individuos de 3 a 8 m de altura,
donde Guarea kunthiana tiene 2 individuos.
67
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 19 que representa el perfil horizontal a 2600 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.
1. Guarea kunthiana
2. Alzatea verticillata
3. Allophylus excelsus
4. Croton sordicus
5. Clethra parallelinervia
6. Miconia sp. 3
7. Vismia baccifera
8. Schefflera angulata
9. Saurauia bullosa
10. Clethra sp.
11. Oreopanax sp. 2
12. Weinmannia glabra
13. Cyathea caracasana
14. Myrsine coriacea
15. Persea sp.
Figura 19. Perfil horizontal de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 2600 m s.n.m.
m
m
68
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 20 que representa el perfil vertical a 2600 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.
1. Guarea kunthiana
2. Alzatea verticillata
3. Allophylus excelsus
4. Croton sordicus
5. Clethra parallelinervia
6. Miconia sp. 3
7. Vismia baccifera
8. Schefflera angulata
9. Saurauia bullosa
10. Clethra sp.
11. Oreopanax sp. 2
12. Weinmannia glabra
13. Cyathea caracasana
14. Myrsine coriacea
15. Persea sp.
Figura 20. Perfil vertical de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 2600 m s.n.m.
m
m
69
4.5.3.7. Perfil horizontal y vertical de la vegetación a 2750 m s.n.m.
En el cuadro 18 se presentan las especies registradas en los respectivos
estratos del bosque a 2300 m s.n.m., cuyos datos sirvieron para elaborar los perfiles
horizontal y vertical que se grafican en las figuras 21 y 22.
Cuadro 18. Composición de los estratos a 2750 m s.n.m.
ESTRATO NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA # DE INDIVIDUOS
Superior
9-12
Endlicheria sericea Nees Lauraceae 2
Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae 3
Ilex sp. 2 Aquifoliaceae 1
Meliosma sp. Sabiaceae 1
Miconia corymbiformis Cogn. Melastomataceae 1
Miconia jahnii Pittier Melastomataceae 1
Myrsine sp. Myrsinaceae 1
Persea weberbaueri Mez Lauraceae 1
Weinmannia elliptica Kunth Cunoniaceae 2
Total 13
Medio
7-8
Clusia latipes Planch. & Triana Clusiaceae 1
Endlicheria sericea Nees Lauraceae 2
Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae 1
Meliosma sp. Sabiaceae 2
Miconia tinifolia Naudin Melastomataceae 1
Myrsine sp. Myrsinaceae 1
Persea sp. Lauraceae 1
Weinmannia elliptica Kunth Cunoniaceae 9
Total 18
Inferior
3-7
Cinchona officinalis L. Rubiaceae 1
Clusia latipes Planch. & Triana Clusiaceae 1
Endlicheria sericea Nees Lauraceae 3
Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae 2
Miconia tinifolia Naudin Melastomataceae 1
Persea weberbaueri Mez Lauraceae 2
Total 10
A 2750 m s.n.m. en el estrato superior se registraron 13 individuos con
alturas que van de 9 a 12 m, Graffenrieda harlingii, Endlicheria sericea y
Weinmannia elliptica son las más frecuentes. El estrato medio con 18 individuos,
pertenecientes a 8 especies, presenta árboles de 7 a 8 m de altura y, el estrato
inferior con 10 individuos, 6 especies, con árboles de 3 a 7 m de altura.
70
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 21 que representa el perfil horizontal a 2750 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.
1. Persea sp.
2. Weinmannia elliptica
3. Meliosma sp.
4. Myrsine sp.
5. Endlicheria sericea
6. Miconia tinifolia
7. Ilex sp. 2
8. Clusia latipes
9. Graffenrieda harlingii
10. Persea weberbaueri
11. Cinchona officinalis
12. Miconia corymbiformis
13. Miconia jahnii
Figura 21. Perfil horizontal de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 2750 m s.n.m.
m
m
71
Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 22 que representa el perfil vertical a 2750 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.
1. Persea sp.
2. Weinmannia elliptica
3. Meliosma sp.
4. Myrsine sp.
5. Endlicheria sericea
6. Miconia tinifolia
7. Ilex sp. 2
8. Clusia latipes
9. Graffenrieda harlingii
10. Persea weberbaueri
11. Cinchona officinalis
12. Miconia corymbiformis
13. Miconia jahnii
Figura 22. Perfil vertical de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 2750 m s.n.m.
m
m
72
4.6. REGENERACIÓN NATURAL
En el cuadro 19 se indica el número de individuos de regeneración natural de
las especies arbóreas por categoría en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m.
En el apéndice 20 se puede apreciar la regeneración natural existente en todo
el rango altitudinal (1800-2800 m s.n.m.).
Cuadro 19. Presencia de los individuos de regeneración natural por categoría entre
1800-2800 m s.n.m. en el bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.
Altitud
(m s.n.m.)
Número de individuos por categoría en cm Total
I II III IV Brinzal
1850 36 23 11 18 36 124
2000 55 25 18 19 37 154
2150 40 26 16 20 25 127
2300 33 27 8 14 24 106
2450 43 36 8 6 23 116
2600 61 38 8 17 11 135
2750 28 42 3 16 35 124
Total 296 217 72 110 191 I = 0-50 cm; II = 50,1-100 cm; III = 100,1-150 cm; IV = 150,1-200 cm y brinzal = arbolitos > 200 cm y < 10 cm
DAP.
En el cuadro se nota que el número de individuos de la regeneración natural
se distribuye a través de todas las categorías, lo que demuestra que el bosque se
encuentra regenerándose y que posiblemente la producción y dispersión de semillas
es suficiente para garantizar la dinámica del bosque.
En el cuadro 20 se presenta la distribución de la regeneración natural de las
especies arbóreas de acuerdo a las categorías consideradas para evaluar las plántulas
y la altura media en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m.
73
Cuadro 20. Altura media de la regeneración natural de especies arbóreas por
categoría entre 1800-2800 m s.n.m. en el bosque de la Reserva
Tapichalaca, 2002.
Altitud m s.n.m. Ind./Ha Altura media por categoría en cm
I II III IV BRINZAL
1850 827 35,83 75,70 136,91 183,06 395,44
2000 1027 37,31 80,04 142,22 186,32 381,08
2150 847 33,21 75,42 137,81 182,75 420,38
2300 707 25,64 81,11 140,00 192,86 365,42
2450 773 34,23 78,33 127,50 188,33 403,04
2600 900 33,55 86,92 141,43 197,06 403,64
2750 827 30,86 83,43 130,00 200,00 432,86 I = 0-50 cm; II = 50,1-100 cm; III = 100,1-150 cm; IV = 150,1-200 cm y brinzal = arbolitos > 200 cm y < 10 cm
DAP.
Se aprecia la existencia normal de plántulas de regeneración natural de las
especies más características del bosque, lo que permite aseverar que el bosque de
Tapichalaca se está reestableciendo con normalidad.
4.6.1. Parámetros Ecológicos de la Regeneración Natural
Los parámetros ecológicos frecuencia (Fr) y abundancia (Ab) calculados para
las especies varían en cada altitud. En el cuadro 21 se presenta los parámetros
ecológicos de la regeneración natural de acuerdo a la gradiente altitudinal 1800-2800
m s.n.m. Además en los apéndices 21-27 se puede observar los parámetros
ecológicos calculados para cada individuo de regeneración natural en las diferentes
altitudes de muestreo.
Cuadro 21. Parámetros ecológicos de la regeneración natural de las cinco especies
más representativas en el bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.
Altitud
m s.n.m. Nombre científico Familia
Total
indiv. Frecuencia %
Abundancia
%
1850
Faramea miconioides Standl. Rubiaceae 20 100,00 16,13
Miconia sp. 1 Melastomataceae 10 33,33 8,06
Psychotria sp. Rubiaceae 7 66,67 5,65
Sorocea cf. trophoides W. Burger Moraceae 7 66,67 5,65
Aniba hostmanniana (Nees) Mez Lauraceae 6 33,33 4,84
74
Continuación cuadro 21....
2000
Graffenrieda emarginata (Ruiz & Pav.) Triana Melastomataceae 15 100,00 9,74
Piper aduncum L. Piperaceae 11 33,33 7,14
Abarema sp. Mimosaceae 10 66,67 6,49
Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. Euphorbiaceae 6 66,67 3,90
Coccoloba sp. Polygonaceae 6 33,33 3,90
2150
Miconia capitellata Cogn. Melastomataceae 14 66,67 11,02
Trichilia septentrionalis C. DC. Meliaceae 9 66,67 7,09
Miconia sp. 2 Melastomataceae 7 66,67 5,51
Psychotria hartwegiana Standl. Rubiaceae 7 33,33 5,51
Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) Don Chloranthaceae 6 66,67 4,72
2300
Clusia latipes Planch. & Triana Clusiaceae 11 66,67 10,38
Miconia sp. 2 Melastomataceae 8 33,33 7,55
Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae 6 66,67 5,66
Miconia asperrima Triana Melastomataceae 6 33,33 5,66
Schefflera angulata (Ruiz & Pav.) Harms Araliaceae 6 33,33 5,66
2450
Jossia cf. aequatoria Steyerm. Rubiaceae 12 66,67 10,34
Aphelandra sp. Acanthaceae 9 33,33 7,76
Citronella sp. Icacinaceae 8 33,33 6,90
Miconia capitellata Cogn. Melastomataceae 7 33,33 6,03
Myrsine andina (Mez) Pipoly Myrsinaceae 7 33,33 6,03
2600
Axinaea sp. Melastomataceae 17 66,67 12,59
Weinmannia cf. glabra L. f. Cunoniaceae 10 66,67 7,41
Weinmannia pubescens Kunth Cunoniaceae 10 66,67 7,41
Miconia obscura (Bonpl.) Naudin Melastomataceae 8 33,33 5,93
Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) Don Chloranthaceae 7 66,67 5,19
2750
Myrsine andina (Mez) Pipoly Myrsinaceae 13 33,33 10,48
Weinmannia elliptica Kunth Cunoniaceae 11 100,00 8,87
Cinchona officinalis L. Rubiaceae 10 66,67 8,06
Miconia jahnii Pittier Melastomataceae 10 33,33 8,06
Weinmannia pubescens Kunth Cunoniaceae 10 100,00 8,06
La variación en la abundancia de las especies de regeneración natural de
acuerdo a la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m. es notable. A 1850 m s.n.m. la
especie más abundante es Faramea miconioides Standl. con 16,13%. A 2000 m de
altitud aparece Graffenrieda emarginata (Ruiz & Pav.) Triana con 9,74 % de
abundancia; a los 2150 m Miconia capitellata Cogn. es la más abundante con 11,02
%, ésta a 2300 m es sustituida por Clusia latipes Planch. & Triana con abundancia de
11,38 %. A 2450, 2600 y 2750 m de altitud las especies más abundantes son Jossia
cf. aequatoria Steyerm. con 10,34 %; Axinaea sp. con 12,59 % y Myrsine andina
(Mez) Pipoly con 10,48 % respectivamente. Como se puede notar que a medida que
se incrementa la altura sobre el nivel del mar, la distribución de las especies de
75
regeneración natural es diferente y poco a poco van apareciendo las especies propias
de las alturas.
4.7. DIFUSIÓN DE RESULTADOS
4.7.1. Publicación en la Prensa
El 27 de abril de 2003 se publicó en el Diario LA HORA de la Ciudad de
Loja un artículo de una página completa con el título “Distribución florística del
bosque de la Reserva Tapichalaca, Cantón Palanda”, donde se destacó la importancia
de conservar los últimos remanentes de bosque que aún quedan en la región sur del
Ecuador. El esquema del artículo fué: Introducción, Metodología, Resultados,
Conclusiones y Bibliografía, con un total de 7000 caracteres (apéndice 28).
4.7.2. Difusión Institucional
Se distribuyó un documento de la tesis a las instituciones auspiciantes del
presente trabajo de investigación: Fundación Alemana de Apoyo a la Investigación
(DFG), Fundación JOCOTOCO, Herbario “Reinaldo Espinosa” -LOJA- del Área
Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables de la Universidad Nacional de
Loja.
76
V. DISCUSIÓN
5.1. COMPOSICIÓN FLORISTICA
La neblina y el rocío desempeñan un papel fundamental en el incremento de
precipitación y escorrentías, influyendo en la vegetación subandina 1000-1500 m
s.n.m., andina 2500-3500 m s.n.m. y altoandina 3500-3900 m s.n.m., lo mencionado
por Sentir (2002) corrobora los resultados obtenidos en la Reserva Tapichalaca,
donde claramente se nota la existencia de una alta diversidad de árboles.
De acuerdo a estudios sobre composición florística y dinámica de bosques
andinos, la subregión Sur es más rica en especies por unidad de área que la región
andina norte y centro, por ejemplo, al sur del país, provincia de Loja a 2700 y 2900
m de altitud se encontraron 90 y 75 especies de árboles con tallos de más de 5 cm de
diámetro, mientras que al norte se registraron 32 y 39 especies en parcelas ubicadas a
2900 y 3300 respectivamente Sierra et al. (1999). Así, la composición florística del
bosque de neblina montano en la Reserva Tapichalaca es más diversa y por lo tanto
sus características lo distinguen de los bosques de neblina montano del norte y centro
del país.
Al analizar y comparar los estudios realizados al sur del país Gálvez (2000) y
Ordóñez (2000) en el bosque tropical de montaña no perturbado en la Estación
Científica San Francisco (ECSF), en el que registraron 74 y 81 especies
respectivamente y el estudio realizado en un cuadrante ubicado en Yangana sector
Nudo de Sabanilla Madsen (1989); citado por Sánchez & Rosales (2002), registró 90
especies, lo que significa que el bosque de la Reserva Tapichalaca es más diverso
que el bosque tropical de montaña no perturbado de la (ECSF) y que el bosque de
Yangana. Probablemente por encontrarse en una zona de transición.
Los bosques montanos son bosques bastante diferenciados florísticamente de
los demás, predominando la familia Lauraceae, la mitad de las cuales están sin
clasificar y muchas de ellas desaparecen sin dejar huella de su existencia Sentir
77
(2002). Lauraceae es la familia de plantas leñosas más rica en especies en todos los
bosques andinos entre 1500 y 2900 m de elevación, seguida de Melastomataceae y
Rubiaceae Gentry (1995), ésta aseveración se confirma en el presente estudio, donde
efectivamente las familias más diversas son Melastomataceae y Rubiaceae que se
ubican al mismo nivel con 20 especies cada una y seguidamente se encuentra
Lauraceae con 17 especies.
En el bosque de la Reserva Tapichalaca, algunas familias se hallan con una
distribución altitudinal muy definida como el caso de Annonaceae, Grossulariaceae
y Monimiaceae que únicamente se encuentran en la franja baja 1850 m s.n.m.,
Acanthaceae se localiza en la franja media 1300 m s.n.m., Gentianaceae en la franja
alta 2600-2800 m s.n.m., pero también existen otras familias cuya distribución
altitudinal es a través de toda el área de estudio 1800-2800 m s.n.m. como es el caso
de Melastomataceae, Rubiaceae, Lauraceae, Asteraceae y Moraceae. Finalmente es
importante indicar que dentro de las parcelas de muestreo se encontraron pocos
individuos de especies típicas de ésta zona como el Podocarpus, distribuido en el
rango 1800 a 2300 m s.n.m., la escasez de ésta especie quizá se deba a la explotación
maderera que sufrió la zona hace años atrás, donde se eliminaron los árboles padres.
La diversidad de los bosques andinos disminuye por encima de 1500 m en los
neotropicos Gentry (1995), de acuerdo al presente estudio, lo mencionado por Gentry
se cumple en el bosque de la Reserva Tapichalaca, pero sería importante aclarar lo
siguiente: a 1850 m se registraron 46 especies; entre 2000-2300 m s.n.m. 54
especies; a 2450 m se nota la disminución de la diversidad 42 especies, al ubicarse a
2600 m de altitud nuevamente se incrementa la diversidad a niveles muy semejantes
que 1800-2450 m. Finalmente a 2750 m s.n.m. la diversidad disminuye
notablemente a 32 especies. Con lo expuesto anteriormente se podría decir que la
distribución de las especies efectivamente disminuye si se considera que entre 1800-
2800 m s.n.m. (1000 m de elevación) existe una disminución de 14 especies. Ésta
irregularidad en la distribución de la diversidad seguramente es por lo mencionado
anteriormente (explotación maderera) y también por los efectos propios de la
naturaleza como los derrumbes que son frecuentes en la zona.
78
5.2. ESTRUCTURA DEL BOSQUE
De acuerdo al estudio de Gálvez (2000), los árboles que conforman este tipo
de bosques son delgados con pocos individuos de gran tamaño muy dispersos. Ésta
es característica estructural típica de bosques disturbados, lo mencionado por Gálvez
(2000), se confirma puesto que la mayor cantidad de individuos se concentra en las
dos primeras clases diamétricas (10 y 30 cm de DAP) con 791 individuos; mientras
que en las clases diamétricas comprendidas entre 30,1 y > 50,1 cm de DAP se
registraron apenas 61 individuos. Es decir, la distribución diamétrica en el bosque de
Tapichalaca (Figura 8) tiene la tendencia de “J” invertida, característica de los
bosques naturales jóvenes o en proceso de recuperación. Además, ésta característica
estructural revela que este bosque ha tenido algún tipo de intervención humana y
consecuentemente se encuentra en proceso de recuperación.
El bosque de la Reserva Tapichalaca presenta en promedio 811 árboles/ha,
192 especies arbóreas y 24,62 m2/ha de área basal; al comparar con los resultados de
Bockor (1979); citado por Lamprecht (1990) en los Andes Venezolanos, en un
ecosistema de bosque nublado en 49 parcelas de 0,25 ha, donde obtuvo 746
árboles/ha, 65 especies arbóreas y 35,6 m2/ha de área basal y con el estudio de
Gálvez (2000) en la ECSF que registró 672 árboles/ha, 74 especies arbóreas y 16,72
m2/ha de área basal. Se observa que el bosque de Tapichalaca tiene características
similares ya que comparte las estribaciones de los Andes, es quizá más denso que los
bosques andinos venezolanos y de la ECSF, con estructuras horizontales formadas
por individuos menos desarrollados que los bosques venezolanos pero más
desarrollados que los de la ECSF. También es notorio que el bosque de Tapichalaca
es más diverso que los bosques andinos venezolanos y de la ECSF.
Respecto a la densidad de la vegetación del bosque, no se encuentran
diferencias notables, únicamente al comparar entre 1850, 2150, 2300, 2450, 2600 y
2750 m de altitud y el bosque a 2000 m, pero existe notable diferencia en la densidad
de árboles mayores a 10 cm de DAP por hectárea. Así mientras a 2000 m hay 673
árboles por hectárea, en las otras altitudes se encuentra entre 773 árboles a 2600 m
79
hasta 940 árboles por hectárea a 1800 m s.n.m.. La diferencia podría deberse a la
intervención del hombre a ésta altitud.
El área basal del bosque no presenta variación de acuerdo a la gradiente
altitudinal (cada 100 m de altitud), apreciándose que existen valores que fluctúan
entre 23,25 m2/ha hasta 29,93 m
2/ha; pero al comparar el rango 2000-2750 m de
altitud, se nota la diferencia, disminuyen 14,73 m2, posiblemente porque en la franja
2000 m s.n.m. presenta individuos con diámetros mejor desarrollados que los de la
franja alta 2750 m s.n.m.
A 2000 m de altitud el bosque de la Reserva Tapichalaca mantiene los valores
más altos en volumen total 239,06 m3/ha, a 1800 m el volumen total disminuye a 192
m3/ha, no obstante se demuestra que en las demás altitudes el volumen total por
hectárea disminuye hasta llegar a 90,64 m3/ha a 2750 m s.n.m. Esto indica que el
bosque es uniforme en su estructura volumétrica a diferentes altitudes.
El volumen comercial, al igual que el volumen total presenta una variación
conforme cambia la altitud, esto se aclara mostrando que a 2000 m s.n.m. el volumen
comercial del bosque alcanza los niveles más altos con 124,37 m3/ha, a 1850 m el
volumen comercial del bosque disminuye a 98,54 m3/ha y a partir de 2150 m de
altitud el volumen del bosque tiende a disminuir hasta alcanzar 46,12 m3/ha. Esto
hace que el bosque de la Reserva Tapichalaca sea diferente al de la ECSF, donde
Gálvez (2000), menciona que el incremento o reducción de altura y diámetro en los
árboles es muy irregular a diferentes altitudes y no sigue un patrón uniforme
conforme cambia la altitud.
5.3. REGENERACIÓN NATURAL
Gálvez (2000) al analizar la distribución de la regeneración natural, menciona
que existen especies que tienen bien definida la altitud en la que se desarrollan mejor,
lo que sirve como un indicador de cambio en el tipo de bosque de acuerdo a la
gradiente altitudinal. En el presente estudio, se pueden encontrar especies cuya
80
distribución es específicamente en la franja baja del bosque, es decir, a 1800 m
s.n.m., entre éstas Aniba hostmanniana (Nees) Mez, A. muca (Ruiz & Pav.) Mez,
Ficus jacobii Vásq. Ávila, Hyeronima asperifolia Pax & K. Hoffm., Meriania cf.
hexamera Sprague, Ocotea cuneifolia (Ruiz & Pav.) Mez. Existen otras especies que
prefieren alturas de 1300 m s.n.m. entre éstas se citan Critoniopsis pycnantha
(Benth.) H. Rob., Miconia caelata (Bonpl.) DC. y Weinmannia fagaroides Kunth.
Otras están restringidas a la franja alta del bosque 2800 m s.n.m. Cinchona officinalis
L., Clusia alata Triana & Planch., Ilex spp. y Weinmannia spp.
La altura media de las plántulas de regeneración natural, demuestra que el
bosque está regenerándose normalmente, esto se explica al observar que en todas las
categorías existen representantes de especies arbóreas que están creciendo
uniformemente.
Otro aspecto importante de resaltar es que el número de individuos, está
distribuido normalmente, en todas las categorías y en todas las altitudes de muestreo.
La excepción está marcada en la categoría III (100,1-150 cm), donde el número de
individuos disminuye a 72, posiblemente esto se deba a lo mencionado por
Lamprecht (1990), que dice que el éxito de cualquier regeneración natural depende
de la cantidad suficiente de semillas viables y de las condiciones micro-climáticas y
edáficas adecuadas para el desarrollo.
Los bosques nublados son tan diversos o más que los bosques tropicales de
tierras bajas Gentry (1995) y pese a ocupar un área relativamente pequeña, tiene una
variación ecológica extremadamente rica Gentry (1989), lo que influye en su
composición florística. En la Reserva Tapichalaca se comprueba que en el bosque se
concentra una alta diversidad de especies arbóreas y consecuentemente la variación
de especies difiere en distancias cortas (100 m de altitud), en donde existe buena y
abundante regeneración natural de: Faramea miconioides Standl. a 1850 m, a 2000
m Graffenrieda emarginata (Ruiz & Pav.) Triana, a 2150 m Miconia capitellata
Cogn., a 2300 m Clusia latipes Planch. & Triana, a 2450 m Jossia cf. aequatoria
Steyerm., a 2600 m Axinaea sp. y a 2750 m Myrsine andina (Mez) Pipoly.
81
VI. CONCLUSIONES
- El bosque de neblina de la Reserva Tapichalaca es más diverso que los
bosques del norte del país, bosque tropical de montaña no perturbado de la
Estación Científica San Francisco y bosque de Yangana.
- Las familias más diversas en el bosque de la Reserva Tapichalaca son
Melastomataceae, Rubiaceae y Lauraceae.
- La familia que presenta mayor diversidad de géneros es Rubiaceae; y el
género con mayor diversidad de especies es Miconia.
- En el bosque de neblina montano, rango altitudinal 1800-2800 m s.n.m.,
existen familias con una distribución altitudinal muy definida como
Annonaceae, Grossulariaceae y Monimiaceae que solamente se encuentran en
la franja baja 1850 m s.n.m., Acanthaceae se localiza en la franja media 1300
m s.n.m.. Gentianaceae en la franja alta 2600-2800 m s.n.m., pero existen
otras familias cuya distribución altitudinal es en todo el rango entre 1800-
2800 m s.n.m. como el caso de Melastomataceae, Rubiaceae, Lauraceae y
Asteraceae.
- El bosque de la Reserva Tapichalaca se encuentra en una etapa de
recuperación, luego de haber sido sometido a una explotación selectiva de
especies maderables “valiosas” principalmente de los géneros Podocarpus y
Cedrela.
- La distribución diamétrica indica que este es un bosque denso con árboles
delgados en el que existe mayor abundancia de individuos con 10-30 cm de
DAP, donde la tendencia de la distribución diamétrica se presenta en forma
de “J” invertida, característica estructural que revela que este bosque ha sido
intervenido y se encuentra en proceso de recuperación.
82
- El bosque de la Reserva Tapichalaca es uniforme en su estructura volumétrica
a diferentes altitudes, es decir, el volumen total y comercial siguen un patrón
uniforme que disminuye conforme se incrementa la altitud sobre el nivel del
mar.
- El bosque se encuentra regenerándose normalmente, debido a la presencia en
cantidad y calidad de regeneración natural de las especies arbóreas.
- La regeneración natural de las especies forestales está distribuida
uniformemente a través de todas las categorías y altitudes, lo que implica que
las condiciones micro-climáticas y edáficas son las adecuadas para su
desarrollo.
83
VII. RECOMENDACIONES
- Aprovechando la infraestructura con la que cuenta la Fundación
JOCOTOCO, es importante generar mayor investigación sobre la flora,
fauna, regeneración, usos, etc. y su publicación con el apoyo de
Universidades nacionales o extranjeras, para dar a conocer las
potencialidades del lugar.
- Hacer una valoración del bosque, a través de estudios que permitan conocer
los usos y alternativas de aprovechamiento racional de productos forestales
no maderables del bosque de la Reserva Tapichalaca.
- Implementar acciones de conservación que ayuden a disminuir la presión
agropecuaria en las áreas vecinas, con el propósito de mantener el estado
actual del bosque, garantizar su papel de regulador de caudales y actuar como
corredor biológico para las especies del Parque Nacional Podocarpus.
84
VIII. RESUMEN
El presente estudio responde a la necesidad de conocer la distribución
florística, entender la dinámica y generar información sobre los recursos forestales
del bosque de la Reserva Tapichalaca, Cantón Palanda, Provincia de Zamora
Chinchipe. Las coordenadas UTM en las que se encuentra la Reserva son: Norte:
700740 E; 9506242 N; Sur: 708392 E; 9501572 N; Este: 710350 E; 9503724 N y
Oeste: 703540 E; 9505370 N. Tiene una superficie aproximada de 1462 hectáreas.
Pertenece a la formación natural de bosque de neblina montano, entre 1800 a 2800 m
s.n.m. Los objetivos planteados fueron:
- Determinar la composición florística, distribución de especies y estructura del
bosque de neblina montano en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m., del sector
Tapichalaca.
- Cuantificar la regeneración natural de las especies arbóreas a diferentes
altitudes en el bosque de neblina montano del sector Tapichalaca, para recomendar
su adecuado manejo.
El estudio se realizó gracias al auspicio de la Fundación Alemana de Apoyo a
la Investigación (DFG), Herbario “Reinaldo Espinosa” –LOJA- y la Fundación
JOCOTOCO.
Se aplicó la metodología de transectos a favor de la pendiente. Las parcelas
fueron de 10 X 50 m para los árboles y dentro de ésta se instaló una subparcela de 2
X 50 m para contabilizar la regeneración natural. Las especies analizadas fueron de
10 cm de DAP en adelante, se colectó las muestras botánicas que no fue posible su
identificación en el campo, éstas reposan en el Herbario LOJA.
Para el análisis de resultados se calculó los parámetros ecológicos en base a
las fórmulas propuestas por Aguirre & Aguirre (1999). Para analizar la similitud de
la vegetación se utilizó las fórmulas propuestas por Lamprecht (1990). Para estudiar
85
la regeneración natural de la vegetación arbórea se calculó la frecuencia y
abundancia de las especies.
Se encontró 852 individuos, comprendidos en 52 familias, 107 géneros y 192
especies. El mayor número de géneros tiene la familia Rubiaceae con 11; mientras
que el género que presenta mayor diversidad de especies es Miconia con 12. Con
respecto a la diversidad relativa, las familias más ricas son Melastomataceae y
Rubiaceae con 20 especies y Lauraceae con 17.
Las especies ecológicamente más importantes son diferentes en cada una de
las altitudes. Así: Miconia quadripora Wurdack a 1850, Podocarpus oleifolius D.
Don ex Lamb. a 2000, Clusia magnifolia Cuatrec. a 2150, Cyathea caracasana
(Klotzsch) Domin a 2300, Ficus sp. 1 a 2450, Meliosma sp. a 2600 y Endlicheria
sericea Nees (2750).
El bosque en todas las altitudes presenta una estructura con muchos árboles
delgados y pocos gruesos dispersos, lo que implica que los individuos en su mayoría
se encuentran agrupados en las dos primeras clases diamétricas, es decir, son árboles
con diámetros menores a 30 cm. El volumen total del bosque disminuye desde
239,06 m3/ha a 2000 m de altitud hasta 90,64 m
3/ha a 2750 m s.n.m.; el volumen
comercial disminuye desde 124,37 m3/ha a 2000 m hasta 46,12 m
3/ha a 2750 m
s.n.m. Con lo que se puede decir que el volumen sigue un patrón de disminución
conforme cambia la altitud
La regeneración natural de las especies arbóreas, demuestra que el bosque se
encuentra en un proceso de recuperación debido a que se encuentran plántulas con
buenas características y que se distribuyen a través de todas las categorías. Las
especies arbóreas de regeneración natural más abundantes en cada faja altitudinal es
diferente a 1850 m Faramea miconioides Standl., a 2000 m Graffenrieda emarginata
(Ruiz & Pav.), a 2150 m Miconia capitellata Cogn., a 2300 m Clusia latipes Planch.
& Triana, a 2450 m Jossia cf. aequatoria Steyerm., a 2600 m Axinaea sp. y a 2750 m
Myrsine andina (Mez) Pipoly.
86
IX. BIBLIOGRAFÍA
1. AGUIRRE, Z. 1998. Taller de experiencias de manejo de bosques nativos.
Molleturo, Azuay, Ec. Proyecto DFC.
2. AGUIRRE, Z.; AGUIRRE, N. 1999. Guía práctica para realizar estudios de
comunidades vegetales. Herbario LOJA # 5. Departamento de Botánica y
Ecología de la Universidad Nacional de Loja. Loja, Ec. 30 p.
3. BALSLEV, H.; RENNER, S. S. 1989. Diversity of east Ecuadorian lowland
forest. Pp. 287-295 en: I. Nielsen y H. Balslev (eds.), Tropical forest.
Academic Press, Londres.
4. CERON, C.; MOYON, M; JIMENEZ, E. (Ed.). 1998. Resúmenes: Jornadas
ecuatorianas de biología. Universidad Central del Ecuador. Facultad de
Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación, Escuela de Biología y
Química. FL Producciones Editoriales. Quito, Ec. 166 p.
5. CERÓN, C. 1993. Manual de botánica ecuatoriana, sistemática y métodos de
estudio. Ed. Abya Yala. Quito, Ec. p. 24-27.
6. COCIOS V.G. 1966. Correlación de crecimiento diamétrico de cinco
especies forestales con la lluvia. UNL. Facultad de Agronomía y
Veterinaria, pp. 20-25.
7. DFC. 1999. Manejo de bosques nativos andinos. Metodología para la
planificación participativa, Documento de trabajo N° 6. Quito, Ec.
69 p.
8. FAO-PNUMA. 1995. Desarrollo sostenible en zonas de montaña, flora, fauna y
áreas silvestres. pp. 34-39.
87
9. GÁLVEZ, J. 2000. Estudio florístico y dasométrico del bosque tropical de
montaña no perturbado de la Estación Científica San Francisco. Tesis
Ingeniería Forestal. Loja, Ec., Universidad Nacional de Loja, Facultad de
Ciencias Agrícolas. 83p.
10. GÁLVEZ, J.; AGUIRRE, Z.; SÁNCHEZ, O.; LÓPEZ, N. 2002. Estado
actual de conservación y posibilidades de manejo del romerillo en la
región sur occidental del Parque Nacional Podocarpus. Universidad
Nacional de Loja. Herbario “Reinaldo Espinosa”-LOJA-. Ministerio
del Ambiente. Loja, Ec. 215 p.
11. GENTRY, A. H. 1977. Endangered plant species and habitats of Ecuador and
Amazonian Peru. Pp. 136-149 en: G. T. Prance y T. S. Elias (eds.),
Extintion is forever. The New York Botanical Garden, Nueva York.
12. GENTRY, A. H. 1982. Neotropical floristic diversity: Phytogeographical
connections between Central and South America, Pleistocene climatic
fluctuations, or an accident of the Andean orogeny? ann. Missouri
Botanical Garden 69: 557-593.
13. GENTRY, A. 1989. Northwest South America (Colombia, Ecuador and Perú).
Pp. 393-400 en: D. G. Campbell y H. D. Hammond (eds.), Floristic
inventories of tropical countries. The New York Botanical Garden, Nueva
York.
14. GENTRY, A. 1995. PATTERNS OF DIVERSITY AND FLORISTIC
COMPOSITION IN NEOTROPICAL MONTANE FOREST.
Biodiversity and conservation of neotropical montane forest. Edited
by Missouri Botanical Garden. New York. pp. 103-126.
15. IBISCH, P. L., DARIUS, R., VARGAS, I. G. & CAMACHO, E. 2001. El
bosque de neblina Laguna verde en las vecindades del Parque Nacional
88
Amboró (Prov. M. M. Caballero, Dpto. Santa Cruz, Bolivia): diversidad
florística, relaciones fitogeográficas y conservación. Revista de la
Sociedad Boliviana de Botánica en: www.fan.bo.org/lagunaverde
16. JORGENSEN, P.; ULLOA, C. 1994. Árboles y arbustos de los Andes del
Ecuador. 2 ed. Abya Yala. ISBN. AAU REPORTS. 30. Quito – Ec. pp.
329.
17. LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los trópicos. Trad. Dr. Antonio Carrillo.
Sección de biometría forestal de la Universidad de Freigung, Alemania, pp.
36.88.
18. ODUM, P, E. 1976. Ecología. Trad. Gerhard Carlos. 3 ed. D.F. Mex.
Interamericano. p. 276-287.
19. ORDOÑEZ, O. 2000. Estudio dasométrico, composición florística y
regeneración natural del bosque alterado de montaña en la Estación
Científica San Francisco. Tesis Ingeniería Forestal. Loja, Ec., Universidad
Nacional de Loja, Facultad de Ciencias Agrícolas. 95 p.
20. PALACIOS, C.; CASTILLO, T. 1983. Análisis comparativo de tres etapas de
sucesión en un bosque seco premontano en el Tundo. Cantón Sozoranga.
Tesis Ingeniería Forestal. Loja, Ec., Universidad Nacional de Loja,
Facultad de Ciencias Agrícolas. 78 p.
21. ROLLER, B. 1971. La regeneración natural denso siempre verde de la Guayana
de Venezuela. Instituto Forestal Latinoamericano de Investigación y
Capacitación. Boletín N˚ 35. pp. 52-66.
22. SÁNCHEZ, O.; ROSALES, C. 2002. Dinámica poblacional en el bosque
nublado del Parque Nacional Podocarpus, Sector Cajanuma. Tesis
89
Ingeniería Forestal. Loja, Ec., Universidad Nacional de Loja, Facultad de
Ciencias Agrícolas 84 p.
23. SARMIENTO, F. 2000. Diccionario de ecología: paisajes, conservación y
desarrollo sustentable para Latinoamérica. Apoyo editorial Fernando Vera
y José Juncosa. Quito, Ec. 226 p.
24. SENTIR. 2002. Bosque de niebla (2000-2400 m s.n.m.) o (3300-4000 m
s.n.m.). Disponible en: www.sentir.org/bosque niebla.htm.
25. SIERRA, R. CERON, C.; PALACIOS, W.; VALENCIA, R. 1999. Propuesta
preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador
continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia. Quito, Ec. 194p.
26. VALENCIA, R.; CERON, C.; PALACIOS, W.; SIERRA, R. 1999. Las
formaciones naturales de la sierra del Ecuador. En SIERRA, R. (Ed.).
Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el
Ecuador continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia. Quito,
Ec. 194 p.
27. VOSS, O.;AGUIRRE, N.; HOFSTEDE, R. 1999. Sistemas forestales integrales
para la sierra del Ecuador. Quito, Ec., ECOPAR. 29p.
28. WEBSTER, G. 1995. The panorama of neotropical cloud forests. Biodiversity
and conservation of neotropical montane forest. Edited by Missouri
Botanical Garden. New York. pp. 53-77.