Miljøkartlegging av produkter for overflatebehandling av betong

Hedda Vikan Tunnel- og betongseksjonen/NORWAT, Vegdirektoratet

21.09.2016

SVV’s ansvar for valg av kjemikalier ved bygging, vedlikehold og drift av vegnettet

● Bygging, vedlikehold og drift av veger, tunneler og broer involverer et stort forbruk av en rekke forskjellige produkter og kjemikalier.

● SVV har et selvstendig miljøansvar som innebærer at vi – skal kjenne miljøvirkningene av vår virksomhet – har ansvar for å gjennomføre tiltak på eget initiativ

● § 5 i ny anskaffelseslov (trolig fra 1. januar 2017) inneholder bestemmelser om:– at anskaffelsespraksis skal innrettes slik at den bidrar til å

redusere miljøpåvirkning – bruk av livssykluskostnader som tildelingskriterium

Bakgrunn for prosjektet

21.09.2016

Substitusjonsplikten innebærer at SVV skal

● vurdere kjemikaliebruken og gå over til mindre skadelige alternativer der det kan skje uten urimelig kostnad eller ulempe – Produktkontrollovens §3a– Arbeidsmiljøloven– Kjemikalieforskriften

● følge opp at entreprenørene gjennomfører substitusjonsvurderinger – Forskrift om systematisk helse-, miljø- og

sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften)

Bakgrunn for prosjektet

21.09.2016

Hvilke fordeler har substitusjon?● Anleggsfase

– Reduserte utgifter til sikkerhetstiltak og renseløsninger

● Bruksfase– Reduserte rensebehov for vaske- og avrenningsvann

● Gjenbruksfase– Bidrar til at konstruksjoner og materialer som er «giftfrie» kan gjenbrukes– Forhindrer etablering av nye forurensede områder (deponier)

Bakgrunn for prosjektet

21.09.2016

Gjenbruk av betongFoto: SINTEF Byggforsk

Tidligere studier

● SFT (nå Miljødirektoratet) kartla i 1999 kjemikalier som ble brukt ved utbygging og drift av samferdselsanlegg i Norge.

● Rapporten konkluderte med at følgende produkter kunne representere en helse og miljømessig risiko:– kjemiske injeksjonsmidler– overflatebehandlingsmidler for betong– grafittifjerningsmidler– PAH i asfalt– vegsalt– tunnelvaskemidler– plantevernmidler

Bakgrunn for prosjektet

21.09.2016

Hvilke produktgrupper inngikk i NORWAT’s prosjekt?

● Overflatebehandling av betong: Vi ønsket å vite om: – Produktene inneholder sykliske

D4- og D5-silaner som står på miljømyndighetenes prioritetsliste over kjemikalier som bør fases ut innen 2020

– De «selvrensende nano-produktene» har problematiske miljøegenskaper

– Hvilken betydning produktene har for anleggs, bruks- og gjenbruksfasen til konstruksjonen

● Injeksjonsmidler– akrylamdibaserte produkter for

berginjeksjon trolig sist brukt i Romeriksporten i 1995-1997. Forbudt i 1999.

Bakgrunn for prosjektet

21.09.2016

● Vegsalt: Dekket av etatsprogrammet SaltSmart

● Tunnelvaskemidler: Dekket av andre NORWAT-prosjekter

● Plantevernmidler: Innført ordning for godkjente typer og registrering i samarbeid med Mattilsynet.

Se rapporten for resultater

Miljøkartlegging av produkter for overflatebehandling av betong

Prosjektet ble gjennomført av SINTEF Byggforskog har1. Kartlagt vanlige produkter for

overflatebehandling av betong for bru- og tunnelkonstruksjoner med hensyn til innhold av helse- og miljøskadelige kjemikalier

2. Risikovurdert produkter som inneholder mer enn 0,1 vekt% av stoffer på miljømyndighetenes prioritetsliste eller EUs kandidatliste

Risikovurderingen– tar hensyn til applikasjonsmåte og

mengde – gir informasjon om produktene utgjør

størst risiko for mennesker (arbeidsmiljø), eller for spredning til luft, jord, eller vann

Prosjektet

21.09.2016

Nedlastbar på http://www.vegvesen.no/fag/Publikasjoner/Publikasjoner

Produktgrupper som inngikk i prosjektet● Impregnering:

– Hydrofoberende: Silan eller siloksan.Inneholder produktene de sykliske siloksanene D4 og D5 som er oppført på myndighetenes prioritetsliste?

– Porefyllende: Silikater eller fluorosilikater, akrylat, polyuretan eller epoksy.

– Anti-graffiti

● Belegg: Sementbaserte og ikke-sementbaserte typer (polyuretan, epoksy, polymerdispersjoner i vann)

● Produkter for å gi lys betongoverflate (pigmenterte)

● Selvrensende «nanoprodukter» (TiO2) (fotokatalyse)

Prosjektet

21.09.2016

Metodikk for miljøkartlegging

21.09.2016

Påføringsfasen BruksfasenAvfallsfasen

Gjenbruk

Påføringsfasen

Verdi Vurdering av risiko Fargekode

1 Akseptabel

2 Akseptabel

3 På grense mellom akseptabel og uakseptabel

4 Uakseptabel

5 Uakseptabel

Metode for risikovurdering

21.09.2016

Bruksfasen, gjenbruk og deponi● Det er lite viten om utlekking fra byggevarer

– Produkter som er i kontakt med drikkevann blir testet, mens andre produkter i kontakt med vann og jord kun unntaksvis blir testet.

● Det er en del kunnskap om utlekking fra sementbaserte produkter– Mye forskning er gjort bl.a i forbindelse med gjenbruk av betongavfall

● Der testresultater for et produkt manglet har SINTEF vurdert potensialet for utslipp av farlige stoffer basert på kjente egenskaper til produktgrupper

Metode for risikovurdering

21.09.2016

Bruksfasen, gjenbruk og deponiMetode for risikovurdering - EcoOnline

21.09.2016

Kriterier for kategoriene Vurdering

Produktet er testet Akseptabel risiko

Produktgruppene som inngår i produktet er testet

eller

Produktet har en sammensetning med lav risiko

Akseptabel risiko

Produktet er ikke testet Risikoen lar seg ikke bedømme uten flere data for produktet

Produktet - er ikke testet - tilhører en gruppe forbundet med helse- og

miljøproblemer i herdet/tørr tilstand

Uakseptabel risiko

Produktet er ikke testet. Produktet tilhører en gruppe som inneholder eller slipper ut farlige stoffer.

Uakseptabel risiko

Resultater

21.09.2016

Prinsipp for beregning av risiko i EcoOnline

Impregnering – 42 produkter

Produktnavn Merking Prioriterte miljøgifter2)

Påføringsfase TotalvurderingHelse Miljø

StoCryl HG 200 Flam. Liq. 3 H226 -Faceal Oleo HD

Ingen -Undersøk om produktet dannerperfluorerte karboksylsyrer(Prioritetslisten) under bruks- oggjenbruksfasen

MovinFlam. Liq.,Asp. Tox. 1 H304,Aquatic Chronic 1 H410

-Risikovurder påføringsfase mht helse ogmiljø. Verneutstyr.

MasterProtect8000 CI

Flam. Liq. 3 H226, Skin Irrit. 2 H315, Eye Irrit. 2 H319

-Risikovurder påføringsfase.Verneutstyr.

Sikaguard 706 Thixo Ingen3) -

Resultater

21.09.2016

● Ingen av produktene inneholdt prioriterte miljøgifter ● Ingen av silanproduktene inneholdt sykliske D4 eller D5 ● 1 produkt angitt som giftig for vannmiljø samt giftig ved innånding● 2 produkter merket som irriterende for øyne og hud Verneutstyr

Tabell: Eksempler på funn

Sementbaserte belegg, 12 produkter

● Påføringsfase: Alle produkter må risikovurderes, hovedsakelig p.g.asementens etsende egenskaper (øyne, hud, luftveier)

● Bruksfase: – 9 grønnmerkede produkter – 3 rødmerkede

● Gjenbruk: – 7 grønnmerkede produkter

– 3 rødmerkede produkter● Deponi:

– 8 grønnmerkede produkter

Resultater

21.09.2016

3 rødmerkede produkter:● 2 med kandidatlistestoff:

– Reproduksjonsskadelige ● 1 med prioritetslistestoff:

– giftig for vannlevende organismer

– lite nedbrytbart– bioakkumulerende– mistenkt for å være

hormonforstyrrende

Ikke-sementbaserte belegg, 9 produkter● Påføringsfase

– 5 grønnmerkede– 1 rødmerket: Akutt toksisk,

kreftfremkallende, irriterende (øyne, hud, innånding), organskade ved langvarig eksponering

– 3 oransjemerkede: Skadelig for akvatisk miljø ved langvarig eksponering, irriterende

● Bruksfase, gjenbruk og deponi:

Resultater

21.09.2016

AntigrafittiResultater

21.09.2016

Produktnavn Klassifisering og merking blanding1)

Prioriterte miljøgifter

Påføringsfase Totalvurdering

Helse MiljøSika Antigraffiti24-7 Ingen3) -WallGard Graffiti Barrier Eye Irrit. 2 H319 -

Risikovurderpåføringsfasen. Verneutstyr.

Foto: Siw Øie Norheim

«Nano-produkter», 7 produkter

Bruks- og gjenbruksfase● Alle er gulmerkede● Svært begrenset forskning på

– bruk av nanopartikler i byggevarer– effekter på helse og miljø i ulike

livsfaser

Resultater

21.09.2016

Produktene inneholdt nanopartikler av TiO2 og/eller SiO2

– Nano-TiO2 har selvrensende og UV-beskyttende egenskaper

– Nano-SiO2: Øker brann- og ripemotstand

PåføringsfaseAlle er grønnmerkede

Foto: SINTEF ByggforskFoto: SVV

21.09.2016

Hva betyr dette for SVV?● Substitusjonsplikten pålegger oss å bytte til mindre skadelige

alternativer der dette kan skje uten urimelig kostnad eller ulempe

● Rapporten gir anbefalinger mht til produktvalg og er ikke et styrende dokument. Nytt anskaffelsesregelverk er imidlertid på trappene.....

● Husk at produktvalg kan få betydning for alle faser– Påføring: Vernetiltak og behov for rensing – Bruk: Håndtering vaske- og avrenningsvann – Gjenbruk: Begrensninger for gjenbruk av forurensede masser

● Rapporten dekker ikke alle produkter som benyttes på anlegg. Samtidig dukker det stadig opp nye produkter på markedet mens andre forsvinner:– Elektroniske stoffkartotek (f.eks. ProductXchange, EcoOnline) brukes

allerede av flere entreprenører, konsulenter og enkelte SVV-prosjekt– SVV har ingen felles tilgang til slike systemer per i dag, men vi

krysser fingrene…

21.09.2016

Takk for meg!

21.09.2016

http://www.vegvesen.no/fag/Publikasjoner/Publikasjoner