36
Illés Lajos, AKK 2014 Konzorcium - VIZITERV ENVIRON Kft. Az Európai Unió Árvíz Irányelve szerinti árvízvédelmi tervezés eredményei a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság területén

Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Illés Lajos, AKK 2014 Konzorcium - VIZITERV ENVIRON Kft.

Az Európai Unió Árvíz Irányelve szerinti árvízvédelmi tervezés

eredményei a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság

területén

Page 2: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

A 2007/60/EK IRÁNYELV (árvízkockázatok értékelése és kezelése)

magyarországi alkalmazása (178/2010. (V. 13.) Korm. Rendelet)

„Ennek az irányelvnek a célja, hogy keretet adjon a Közösség területén az árvízkockázatok

értékelésére és kezelésére az árvizekkel kapcsolatos, az emberi egészségre, a környezetre, a kulturális örökségre és a gazdasági tevékenységre gyakorolt káros

következmények csökkentése érdekében.” (1. cikk)

Határidők:Előzetes árvízkockázat értékelés 2011. december 22Árvízveszély és az árvízkockázati térképek 2013. december 22Árvízkockázat kezelési tervek 2015. december 22

Eu és hazai jogszabályi keretei

Page 3: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

• 94 ártéri öblözet (védett+ nyílt)• 117 db kisvízfolyás• Belvízzel érintett területek

KisvízfolyásokBelvízi veszély

Árterületek

Előzetes kockázatbecslés 2011. december

Page 4: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Árvízi veszélytérkép (első változat)Nagy (0,03) valószínűségű árhullámból

Eu jelentés 2013. december

Page 5: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Árvízi veszélytérkép (első változat)Közepes (0,01) valószínűségű árhullámból

Eu jelentés 2013. december

Page 6: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Árvízi veszélytérkép (első változat)Alacsony (0,001) valószínűségű árhullámból

Eu jelentés 2013. december

Page 7: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Lakossági érintettséga veszélyeztetett területen

(első változat)

Eu jelentés 2013. december

Page 8: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Gazdasági tevékenységa veszélyeztetett területen

(első változat)

Eu jelentés 2013. december

Page 9: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Környezetvédelmi szempontból jelentős létesítmények

a veszélyeztetett területen(első változat)

Eu jelentés 2013. december

Page 10: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

I. Ütem: Metodika kidolgozása : 2008 – 2010

II.Ütem: Előzetes kockázatbecslés, adat előállítás : 2011 – 2013

III.Ütem: Térképezés, tervezés : 2014 - 2015

A munka a „Árvízi kockázati térképezés és stratégiai kockázati terv készítése”

(KEOP-2.5.0.B) projekt konstrukció keretében valósul meg:

Page 11: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Az árvízi kockázatkezelési projekt (AKK) célja

nemcsak az Eu Irányelv teljesítése, hanem a

magyarországi árvízvédelmi stratégia

újragondolása, továbbfejlesztése

aktualizálása

Az árvízi stratégia újragondolása időszerűsége (növekednek az árvísszintek)

Page 12: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Az árvízi stratégia újragondolása időszerűsége (újra kellett gondolni, számítani a mértékadó árvízsszintek magasságát)

Az ágazat megtette 2014-ben kijött a

vonatkozó min. rendelet

21 Tiszai szelvényből 19-ben az LNV meghaladta az átlagosan 100 évenkéntinek gondolt árvízszintet (+

50 cm ha az LNV-hez, 100 cm ha a korábbi számított értékhez viszonyítjuk

Page 13: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Nagyvízi mederkezelésről szóló 83/2014. évi kormányrendelet végrehajtását.

A Tisza-völgyi árvízvédelmi fejlesztési stratégia (VTT) megújítása, aktualizálását.

Az aktualizált MÁSZ

Az Eu Árvízirányelv magyarországi teljesítése.

2014-2020 közötti KEHOP finanszírozású árvízvédelmi projektek elvi, engedélyes és kiviteli terveinek készítését.

A folyamatban lévő árvízvédelmi stratégiai tervezési projektek össze kellett hangolni + összhangot kell teremteni a VGT-2

felülvizsgálati munkájával.

Page 14: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

AKK III. ütemintézkedési terveinek és az egyéb projektek tervezési területegységei összehangolása is megtörtént

VKI

Tisza-völgyi koncepció

AKKNagyvízi

mederkezelés tervezése

67 tervezési egység

Page 15: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Ártéri öblözetek•151 ártéri öblözet•36000 km2 modellezett terület•4200 km védvonal vizsgálata•1500 szakadás a jelen állapotra•8-10000 óra gépidő (350-400 Nap)

Kisvízfolyások•113 kisvízfolyás•2965 km folyó•12000 keresztszelvény•500 óra gépidő (~20 nap)

Nyílt árterek•3150 km folyó vizsgálat•120 vízmérce adatai•5 féle program összehangolása•~100 elöntés a jelen állapotra•1200-1400 óra gépidő (50-60 nap)

A tervezési munkák volumene

Page 16: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

II. Ütem - Adatgyűjtés, alapozó vizsgálatok2013-2014

AZ ÁRVÍZI VESZÉLYTÉRKÉPEZÉS ADATAINAK ELŐÁLLÍTÁSA Folyók, kisvízfolyások felmérése (1500 km folyó,, 3009 km kisvízfolyás) Árvízvédelmi fővédvonalak állapotrögzítése Árvízvédelmi fővédvonalak geotechnikai felmérése Terepi vízterelő objektumok felmérése Belvízi csatornahálózat felmérése Belvízveszélyes területek talajfizikai adatainak felmérése Elöntési referencia adatok beszerzése Belvízvédekezési referencia adatok beszerzése, rendszerezése Vízrajzi adatok ellenőrzése, javítása, árhullámkép áthelyezés Hidrometeorológiai adatok ellenőrzése, javítása Országos digitális domborzati alapadatok beszerzése

ADATOK ADATTÁRI ELHELYEZÉSE, INFORMATIKAI FELADATOK Adattári elhelyezés Szoftver beszerzés, fejlesztés ÁKIR üzemelési felügyelet

A III. ÜTEM FELADATAINAK SZAKMAI ELŐKÉSZÍTÉSE Alapozó vizsgálatok

Nem számszerűsíthető értékek figyelembe vétele a kockázatszámításnál. Országos és regionális fajlagos vagyonérték számítás kidolgozása. A lehetséges intézkedések vizsgálata, intézkedés típusok definiálása és paraméterezése Kockázatkezelési tervezés támogató rendszer kifejlesztése. Vizsgálandó stratégiai változatok és szélsőséges szcenáriók meghatározása. Érintettek tájékoztatása és bevonása az árvízkockázat-kezelésbe, SKV készítése. Nemzetközi tapasztalatcsere szervezése. Az 1990 – 2010. közötti időszak ár- és belvizeinek kockázati szempontú értékelése

Országos veszély-és kockázati térképek elkészítése (felkészülés) Országos Árvízkockázat-kezelési Irányelv és program kidolgozása Komplex árvíz-kockázatkezelési mintatervezés a Zagyva – Tarna vízgyűjtőjére

I. Ü

tem

-

Met

od

ikai

ala

po

k

III.

Üte

m

- V

eszé

ly-

és k

ock

ázat

i té

rkép

ek

elő

állí

tása

, ko

ckáz

atke

zelé

si i

nté

zked

ések

2014

-201

5

AKK projekt elemei, tartalma ütemezése

Page 17: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

A tervezés területegységei (DÉDUVIZIG három tervezési területet érint: Dráva, Balaton, Alsó-Duna)

Page 18: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

AKK módszertan lényegeAz árvízvédelmi intézkedési (kockázatkezelési terv) terv a várható

árhullám magassága és az árvízvédelmi rendszer védképessége mellett a védett vagyont és egyéb értékeket is figyelembe veszi! (bemutatja a

közgazdasági hatékonyságot, illetve ennek mentén ütemezi a terv megvalósítását.)

Külön módszertant alkalmazunk a

különböző vízfolyástípusokra

Page 19: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Több léptékben és módon feldolgozott eredmények:•Térképek (számos fedvényből áll)•táblázatok•grafikonok

Elkészültek az elöntési veszély-és kockázati térképek (2D modellezések)

Page 20: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Drávaszabolcsi öblözet veszély és kockázati térképe

Page 21: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Kémesi öblözet veszély és kockázati térképe

Page 22: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Mohácsi öblözet veszély és kockázati térképe

Page 23: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum
Page 24: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

1.33 Drávaszabolcsi 1.32 Mohácsi 1.35 Ormánsági

Öblözet nyilvántartott területe [km2]

82 Öblözet nyilvántartott területe [km2]

53 Öblözet nyilvántartott területe [km2]

187

Potenciálisan elöntött terület [km2 ]

53 Potenciálisan elöntött terület [km2 ]

59 Potenciálisan elöntött terület [km2 ]

138

Elöntési százalék 65% Elöntési százalék 111% Elöntési százalék 74%

Veszélyeztetett települések száma [db]

7 Veszélyeztetett települések száma [db]

2 Veszélyeztetett települések száma [db]

23

Veszélyeztetett lakosok száma [ezer fő]

3Veszélyeztetett lakosok száma [ezer fő]

10Veszélyeztetett lakosok száma [ezer fő]

4

Öblözeti vagyon érték [milliárd Ft]

37 Öblözeti vagyon érték [milliárd Ft]

211 Öblözeti vagyon érték [milliárd Ft]

161

Gazdasági kár érték [milliárd Ft/év]

0,015 Gazdasági kár érték [milliárd Ft/év]

0,06 Gazdasági kár érték [milliárd Ft/év]

0,03

Átlagos vízmélység [m] 1,1 Átlagos vízmélység [m] 4,9 Átlagos vízmélység [m] 1,1

Potenciális elöntési vízmélységek területe [km2]

Potenciális elöntési vízmélységek területe [km2]

Potenciális elöntési vízmélységek területe [km2]

0-0.5 m 11 0-0.5 m 1 0-0.5 m 44

0.5-1 m 15 0.5-1 m 1 0.5-1 m 35

1-1.5 m 11 1-1.5 m 0 1-1.5 m 21

1.5-3 m 15 1.5-3 m 3 1.5-3 m 33

3-5 m 1 3-5 m 27 3-5 m 6

>5 m 0 >5 m 27 >5 m 0

A veszély és kockázati térképezés eredményeinek táblázatos összefoglalása

Page 25: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Déduvizig területén 31 kisvízfolyás került bele a programba

• 113 kisvízfolyás• 2965 km folyó• 12000 keresztszelvény

• 6 érintett VIZIG (DÉDU,

ÉDU, ÉM, KDV, KDT, NYUDU)

• 1D modellezés

Kisvízfolyások

Page 26: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

5_Fekete-víz5_Fekete-víz

Kisvízfolyások veszély és kockázati térképei kisvízfolyások (Fekete-víz példáján)

Page 27: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Kockázatkezelési intézkedésekHárom fő típus 21 altípus került meghatározásra egységesen és ezeket

kell adaptálni az egyes területekre, vízfolyásokra:

Szerkezeti intézkedések•Töltések magasítása, korrekciója, építése.•Vízvisszatartó tározók építése (oldal árapasztó tározók (VTT), völgyzárógátas elsősorban kisvízfolyásokon.•Nagyvízi mederben a vízlevezetés körülményeinek javítása. (növényzetszabályozás, árapasztó vápa, ….)

Nem szerkezeti intézkedések•Területhasználatok szabályozása a veszélyeztetett területen,•Jogszabályi intézkedések, szervezetfejlesztés,,•Kármérséklő intézkedések (árvízlokalizációs tervek fejlesztése)•Monitoring és előrejelzés fejlesztés az árvízvédekezés időelőnyének biztosítására.•………………….

Page 28: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Árvízkockázat kezelési intézkedések A árvíz-kockázatkezelési tervek, az intézkedések összessége a vizek többletéből (árvízveszélyből) eredő kockázat kezelésének minden szempontjára kiterjednek. A kockázatkezelési intézkedések három csoportba sorolhatók; az intézkedés •csökkenti az elöntés veszélyét; •csökkenti a területhasználat intenzitását, a kitettség csökkentésével az érintett vagyonértéket; •csökkenti a területhasználat elöntésnek való érzékenységét.

Az 1. esetben általában műszaki (szerkezeti) intézkedések megvalósítására kerül sor, míg a többi esetben hatósági intézkedésekkel, az érintettek érdekeltségének befolyásolásával, illetve egyéni kockázatcsökkentési lehetőségeik megismertetésével (ún. nem-szerkezeti intézkedésekkel) lehet befolyásolni a kockázat mértékét. Az kockázatkezelési tervek, amelyek kiterjedésénél és hatásánál fogva jelent nem tartalmazhatnak olyan intézkedéstősen növeli a vizek többletéből eredő kockázatot az ugyanazon vízgyűjtőbe vagy részvízgyűjtőbe tartozó alvízi vagy felvízi ártéri öblözetekben. A kockázatkezelési intézkedések meghatározása során gondoskodni kell arról, hogy azok összhangban legyenek a vízgyűjtő-gazdálkodás egyes szabályairól szóló jogszabály szerint megvalósuló környezeti célkitűzésekkel és a vízgyűjtő-gazdálkodási tervekkel.

Page 29: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Árvízvédelmi töltések magasítása (Dráva, Fekete-víz)

Page 30: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Árvízszint csökkentés mederben és oldaltározókban kisvízfolyásokon – Alsó-Dunai Drávai tervezési egységen

Page 31: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Nagyvízi mederkezelési javaslatok a Dráván (növényzet alakítása, mederkotrás, hullámtéri mellékágak, vápák)

Page 32: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Nagyvízi mederkezelési javaslatok a Dráván (övzátonyrendezés, kanyarulat rendezés)

Page 33: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Belvíz-veszélyeztetettség térképezéseA belvízképződést befolyásoló főbb tényezőket a következők

szerint vettük számításba: 1. domborzati tényező (1 km2-en belüli magassági

szintkülönbség);2. talajtani tényező (a talaj víznyelő-képessége a talajok

vízgazdálkodási kategóriája szerint);3. földtani tényező (a vízzárónak tekinthető réteg felszíntől mért

mélysége és a vízzáró réteg vastagsága alapján becsült számérték);

4. talajvíztényező (a talajvízszint mértékadó terepalatti mélysége, azaz a vizsgált negyven éves időszak 10%-os előfordulási valószínűségű értéke);

5. földhasználati tényező (a CORINE-adatbázisban lévő földhasználati kategóriákhoz rendelt tényező, az adott földhasználatnak a belvízképződést befolyásoló hatása szerint becsülve);

6. hidrometeorológiai tényező (a havonta eltérően súlyozott csapadék és a lehetséges párolgás évi összegei hányadosának négyzetgyöke, illetve annak 10%-os előfordulási valószínűségű értéke, amit humiditási indexnek neveztünk).

Page 34: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Komplex Belvíz-veszélyeztetettségi Mutató (KBM)

Page 35: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

AKK intézkedések VKI szerinti értékelése(Különösen a nagyvízi beavatkozások és völgyzárógátas beavatkozások

esetében fontos, a hidromorfológiára hat)

• Közös feladata a tervezőknek,• Elkezdtük a közös munkát,• Módszertant kidolgoztuk, a megvalósítás

lépéseit egyeztettük,• Az AKK tervezett intézkedéseinek illetve a

meglévő árvízi létesítmények VKI hatásvizsgálatának eredményei az AKK intézkedési tervben is szerepelni fog.

• Ahol szükséges hatáscsökkentő intézkedések meghatározására kerül.

Page 36: Árvízi Kockázatkezelés társadalmasítás / Flood risks management public forum

Elérhető, véleményezhető: https://www.vizugy.hu