3. Экономическая интерпретация экосистемных сервисов

Контекстуально представление о природных услугах связано с

природным капиталом. Как известно, для человека природный капитал —

суть совокупность природных ресурсов (совокупность активов окружающей

среды).

Использование природного капитала сопряжено с услугами, которые

частично или полностью оказывают все компоненты окружающей среды —

1) услугами прямого обеспечения ресурсами;

2) услугами защиты;

3) культурными услугами (эстетические, рекреационные, научно-

образовательные, религиозные и т.д.);

4) услугами поддержания жизни экосистем.

Эколого-экономический анализ указанных услуг можно осуществлять

двумя способами:

1) отталкиваясь от абстрактного набора выгод, приносимых человеку

окружающей средой (прямой путь «от услуг»),

2) через призму тех функций, которые рассматриваемый природный

объект выполняет в биосфере (косвенный путь «от функций»).

В качестве основных критериев экономической интерпретации

экосистемных услуг можно выделить следующие:

1) перевод экосистемных услуг на язык денег осуществляется

посредством поиска на рынке адекватного аналога в условиях местной

экономики и на текущий момент времени (для экосистемных услуг

самостоятельных рынков не существует, отсюда вытекает необходимость в

моделировании таких рынков);

2) как в случае с оценкой рыночной стоимости, оценка экосистемных

услуг проводится только в том случае, когда исследуемая система обладает

полезностью (принцип полезности в оценке) для человека;

3) в каждом конкретном случае необходимо определять свой спектр

экосистемных услуг и давать им оценку, исходя из реалий экономики

региона, в котором осуществляется оценка.

Необходимо подчеркнуть, что не смотря на то, что принципиально все

услуги могут быть оценены1, цель и объект исследования накладывают

различные ограничения на выбор конкретных экосистемных услуг для их

оценки. Так, при изучении деградации земель предлагается ограничиться

только теми услугами почв, характеристики которых изменяются в ходе

деградационнных процессов. Рассмотрим на примере одного из объектов

исследоваиня УО ПЭЦ МГУ имени М.В. Ломоносова.

В целом, перечень услуг и обеспечивающих их функций для почв УО

ПЭЦ МГУ имени М.В. Ломоносова (рис. 2) несколько уменьшен по

сравнению с рассмотренным выше (рис. 1), так как исследуются почвы на

землях сельскохозяйственного назначения, и выделению подлежат только те

услуги, которые подвержены риску деградации, обусловленной здесь

эрозией почв и их загрязнением тяжелыми металлами (ТМ) 1-го и 2-го

классов опасности.

Услуги прямого обеспечения ресурсами проявляются через функции почв

«Среда обитания, аккумулятор и источник вещества и энергии для

организмов суши», «Трансформация поверхностных вод в грунтовые».

Первая из указанных функций в качестве услуги проявляется для

сельскохозяйственных земель двойственно:

- через почвенное плодородие;

- через сумму почвенных характеристик, влияющих на плодородие.

1 Экосистемные услуги в некотором смысле можно сравнить с нематериальными активами в экономике, для которых разработан достаточно большой арсенал как методических так и методологических подходов к оценке – оценены могут быть даже самые абстрактные из них [19].

Уменьшенный перечень экосистемных услуг почв УО ПЭЦ МГУ имени М.В.

Ломоносова

Базовыми показателями для анализа почвенного плодородия являются

фактические урожайности сельскохозяйственных культур в реальном

севообороте, а экономическими интерпретаторами — затраты на

выращивание этих культур (по категориям) и выгоды от их реализации.

Деградация земель здесь может проявиться через потерю урожайности за

определенный промежуток времени, что экономически легко

интерпретировать.

При оценке услуг прямого обеспечения ресурсами для УО ПЭЦ возник

ряд проблем. Так, хозяйствование (выращивание сельскохозяйственных

культур, мясомолочное животноводство и т.п.) на значительных площадях

не ведется, на других ведется посредственно. Таким образом, сведения о

снижении урожайности сельскохозяйственных культур во времени

отсутствуют. Выходом из положения может служить использование

потенциальных урожайностей в оптимальном севообороте и нормативных

затрат и сравнение этих показателей с текущими показателями

хозяйствования. Вообще, разница между потенциалом и фактом — суть

деградация, связанная с менеджментом на оцениваемом участке.

Помимо плодородия, для окончательной фиксации рассматриваемой

функции («Среда обитания, аккумулятор и источник вещества и энергии для

организмов суши») были выделены следующие почвенные свойства,

которые, с одной стороны, в наибольшей степени связаны с почвенным

плодородием, а, с другой, — подвержены риску деградации:

— содержание гумуса (экономический интерпретатор — производство и

внесение биогумуса),

— содержание питательных веществ (экономический интерпретатор —

производство и внесение комплексных удобрений),

— рН (экономический интерпретатор — производство и внесение

извести).

Учет этих свойств позволяет учесть проблему деградации земель даже в

ситуации, когда почвенные характеристики ухудшаются, а урожайность

растет.

Функция почв «Трансформация поверхностных вод в грунтовые» также

позволяет осуществляться услугам прямого обеспечения ресурсами

(обеспечение человека чистой водой). На территории УО ПЭЦ МГУ имени

М.В. Ломоносова забор воды для потребления населением осуществляется

через скважину на территории студенческого лагеря. Очистки и возврата

использованной воды в повторное потребление не проводится, поэтому вся

использованная вода, оцененная по существующим тарифам на

водопотребление, — суть искомая экосистемная услуга. Кроме того,

деградация земель может проявиться через снижение качества воды

(экономический интерпретатор — установка и эксплуатация промышленных

фильтров).

Услуги защиты обеспечиваются посредством выполнения таких функций

почв, как «Защитный барьер биогеоценоза» и «Поглощение и удержание

некоторых газов» (рис. 2).

На территории УО ПЭЦ МГУ имени М.В. Ломоносова было отмечено

загрязнение тяжелыми металлами, что позволило зафиксировать услугу

инактивации этого типа загрязнителей почвой. Здесь целесообразно исходить

из того, что избыточная загрязненность тяжелыми металлами ведет к

увеличению риска заболеваемости населения. Почва же, инактивируя

загрязнители, позволяет снизить этот риск.

В этих условиях базовыми оценочными показателями стали содержание

тяжелых металлов в исследуемых почвах и их потенциальная буферная

способность почв по отношению к выделенному спектру ТМ. В качестве

экономического интерпретатора был предложен ориентир стоимости лечения

для каждого данного заболевания, связанного с ТМ на рассматриваемой

территории. При оценке буферности почв использовалась методика В.Б.

Ильина [7; 8]. Деградация этой почвенной услуги была оценена по «остатку»

буферных способностей почвы в сравнении с фактическим содержанием ТМ.

Функция «Поглощение и удержание некоторых газов» реализует еще

одну услугу защиты — услугу по фиксации некоторых парниковых газов,

главным образом, — углекислого газа. Однако объемы фиксации СО2

ощутимы только для болотных почв, тогда как основные площади пахотных

земель в УО ПЭЦ МГУ имени М.В. Ломоносова представлены дерново-

подзолистыми суглинистыми почвами на моренных суглинках, поэтому

данная услуга здесь не выявляется. Но так как в почвах УО ПЭЦ активно

протекают водно-эрозионные процессы, дополнительные выбросы СО2 в

атмосферу связаны с разрушением гумуса. Экономическим интерпретатором

здесь будет являться стоимость тонны СО2 на рынке.

Культурные услуги почв УО ПЭЦ МГУ имени М.В. Ломоносова связаны

с образовательной и научной деятельностью на этой территории.

Образовательные услуги обусловлены тем, что студенты и аспиранты

факультета почвоведения здесь проходят летнюю практику по

почвоведению, картографии почв и иным дисциплинам, сопряженным с

необходимостью полевого изучения недеградированных (эталонных) почв.

Деградация почв может послужить основанием для того, чтобы

организовать серию выездов студентов вне базы для ознакомления с

недеградированными почвами того же типа, что представлены на территории

УО ПЭЦ. Вполне обоснованно можно предположить, что стоимость

организации таких выездов является адекватным экономическим

интерпретатором искомой образовательной услуги.

Для оценки показателя деградации этой экосистемной услуги полученная

величина была соотнесена с ситуацией, когда администрация факультета

почвоведения была бы вынуждена полностью отказаться от использования

почв УО ПЭЦ в качестве образовательного материала.

Таким образом обобщенная оценка деградации экосистемных услуг

составила 1 260,80 р/га. Таблица 4 Обобщенная оценка деградации экосистемных услуг

Потеря (деградация) экосистемных

услуг:

Оценка, тыс.руб/га

- услуга прямого обеспечения ресурсами

(урожаем)

- образовательные услуги (обучение студентов)

- услуги защиты (буферность почв по отношению к тяжелым металлам)

447,660

11,317

801,827

ИТОГ 1260,804