77
1 Чернобыльский форум. Чернобыльский форум. Экологические и радиологические Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на аспекты последствий аварии на ЧАЭС ЧАЭС Валерий Кашпаров Тел: (+38044) 526-12- 46 E-mail: [email protected]

Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

  • Upload
    rorbic

  • View
    151

  • Download
    4

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

1

Чернобыльский форум. Чернобыльский форум. Экологические и радиологические Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на аспекты последствий аварии на

ЧАЭСЧАЭС

Валерий КашпаровТел: (+38044) 526-12- 46E-mail: [email protected]

Page 2: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

2

Чернобыльский Форум ООН (2003-2005) 35 экспертов из 9 стран и 6 организаций обобщили 20-ти летний опыт

RU: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1239r_web.pdfRU: http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Russian/chernobyl_rus.pdf

Page 3: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

3

Авария на ЧАЭС 26 26 апреля апреля 19861986 г. в г. в 01:23 01:23 два два

взрыва разрушили 4-й блок взрыва разрушили 4-й блок Чернобыльской АЭС.Чернобыльской АЭС.

Разрушенный реактор Разрушенный реактор выбрасывал радиоактивные выбрасывал радиоактивные вещества в течение вещества в течение 10 10 дней:дней:

Радионуклид

Период полураспа

да

Было выброшено из реактора во время аварииАктивность, Бк Масса, кг Доля от содержания

в реакторе

131I 8.04 дня 1,7*1018 0.4 50÷60%137Cs 30.2 лет 8,6*1016 27 33±10%90Sr 29.1 лет 4*1015 0.8 1.8%

238Pu 87.7 лет 1.8*1013 0.03 1.4%239+240Pu 24100 и

6563 лет3.4*1013 8.1 1.4%

241Am 433 года 2.2*1012 0.02 1.4%

Page 4: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

4

Изменение активности радионуклидов со временем за счет радиоактивного распадаРадионуклид За время после аварии активность

131I уменьшилась до НУЛЯ в (100000….еще 320 нулей) раза *

137Cs уменьшилась в 1.7 раза90Sr уменьшилась в 1. 7 раза

238Pu уменьшилась в 1. 2 раза239+240Pu практически не изменилась

241Am увеличилась в 25 раз за счет распада 241Pu

* уже через 35 дней после аварии активность 131I стала меньше чем 137Cs, а в конце 1987 года в окружающей среде не было ни одного атома 131I , выброшенного после аварии

0.001

0.01

0.1

1

10

100

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Pu-241Am-241Pu-239+240Cs-137Cs-134

To

tal

am

ou

nt

of

rele

as

ed

ra

dio

nu

cli

de

, P

Bq

Time after accident, years

Page 5: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

5

Загрязнение 137Cs Европейской территории

Page 6: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

6

Площадь Европейской территории (тыс. км2), загрязненной 137Cs (> 40кБк/м2) после Чернобыльской катастрофы на 10.05.1986г. (Атлас загрязнения Европы…, 1998)

Россия (евр. часть)

Беларусь

Украина

Швеция

Финляндия

Австрия

Норвегия

Италия

Греция

Румыния

Швейцария

Словения

Польша

Германия

Великобритания

Чехия

тыс. км2

59.8

46.1

38.2

23.4

19

11.1

7.2

1.4

1.2

1.2

0.7

0.6

0.50.30.2

0.2Σ 211.1

Россия

Беларусь

Швеция

Украина

Page 7: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

7

Плотность загрязнения территории 137Cs в Беларуси, России и Украине

Page 8: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

8

Плотность загрязнения территории 137Cs в Беларуси

2016

2046

Ожидается сокращение загрязненной территории к 2016 году в 1.5 раза, а к 2046 году в 2.4 раза по сравнению с 1986 годом

Page 9: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

9

Плотность загрязнения 137Cs сельскохозяйственных угодий в Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областях Российской Федерации (2007 г.)

В результате аварии на ЧАЭС 19 субъектов Российской Федерации оказались загрязненными 137Cs выше 37 кБк/м2 ( 1 Ки/км2)

Page 10: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

10

Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской катастрофы (Атлас. Украина. Радиоактивное загрязнение, 2008)

1985

1986

2006

Через 300 лет активность 137Cs уменьшится в 210=1024 раза

Page 11: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

11

Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС 90Sr (Атлас. Украина. Радиоактивное загрязнение, 2008)

1985

1986

2006

Через 290 лет активность 90Sr уменьшится в 210=1024 раза

Page 12: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

12

Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС изотопами плутония (Атлас. Украина. Радиоактивное загрязнение, 2008)

Только через 24 тыс. лет активность 239Pu уменьшится в 2 раза

Page 13: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

13

Плотность загрязнения 137Cs ближней зоны аварии (данные УкрНИИСХР и Ю.Жученко)

137Cs, кБк/м2

Page 14: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

14

Облучение ОблучениеОблучение – воздействие на человека ионизирующего – воздействие на человека ионизирующего

излучения от источников, которые находятся вне излучения от источников, которые находятся вне организма человека (организма человека (внешнее облучение, например, внешнее облучение, например, при медицинской рентгенодиагностикепри медицинской рентгенодиагностике) или от ) или от источников, которые находятся внутри самого источников, которые находятся внутри самого организма человека (организма человека (внутреннее облучениевнутреннее облучение). ).

Поступление в организм – проникновение в организм Поступление в организм – проникновение в организм радионуклидов через дыхательную систему (радионуклидов через дыхательную систему (ингаляционное ингаляционное поступлениепоступление), систему пищеварения (), систему пищеварения (пероральное пероральное поступлениепоступление) или кожу.) или кожу.

Page 15: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

15

Внешнее облучение1.1. Радионуклиды в воздухеРадионуклиды в воздухе

Было значимо в 1986 году во время аварии и прохождения Было значимо в 1986 году во время аварии и прохождения радиоактивного облакарадиоактивного облака

Вторичный ветровой подъем радионуклидов с поверхности Вторичный ветровой подъем радионуклидов с поверхности земли с 1986 года уменьшился более чем в 10000 разземли с 1986 года уменьшился более чем в 10000 раз

2.2. Радионуклиды на подстилающей поверхности (на земле)Радионуклиды на подстилающей поверхности (на земле) за счет радиоактивного распада и заглубления в почву за счет радиоактивного распада и заглубления в почву

мощность ионизирующего излучения по сравнению с 1986 мощность ионизирующего излучения по сравнению с 1986 годом уменьшилась в 100-1000 раз годом уменьшилась в 100-1000 раз

Page 16: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

16

Внутренне облучение1.1. Ингаляционное поступление радионуклидов (вдыхаемый воздух):Ингаляционное поступление радионуклидов (вдыхаемый воздух):

Было значимо в 1986 году во время аварии и прохождения Было значимо в 1986 году во время аварии и прохождения радиоактивного облакарадиоактивного облака

Вторичный ветровой подъем радионуклидов с поверхности земли с 1986 Вторичный ветровой подъем радионуклидов с поверхности земли с 1986 года уменьшился более чем в 10000 разгода уменьшился более чем в 10000 раз

2.2. Пероральное (пища, вода, заглатывание радионуклидами )Пероральное (пища, вода, заглатывание радионуклидами ) 131131II полностью распался в 1986 году полностью распался в 1986 году за счет радиоактивного распада, сорбции, заглубления в почву и за счет радиоактивного распада, сорбции, заглубления в почву и

применения контрмер загрязнение применения контрмер загрязнение 137137ССss продукции по сравнению с 1986 продукции по сравнению с 1986 годом уменьшилась в 10-100 раз годом уменьшилась в 10-100 раз

H2O

Page 17: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

17

Сводка средних накопленных доз у лиц, подвергшихся воздействию радиации от чернобыльских выпадений

Категория лицКатегория лиц ЧисленностьЧисленность Средняя доза, Средняя доза, мЗвмЗв

ЛиквидаторыЛиквидаторы (1986-1989) (1986-1989) 600,000600,000 ~100~100

Эвакуированные (1986)Эвакуированные (1986) 116,000116,000 33 33

Жители территорий Жители территорий cc относительно высокими относительно высокими уровнями загрязнения уровнями загрязнения (1986-2005) (1986-2005)

270,000270,000 ~~7700

Жители других Жители других «загрязненных» «загрязненных» территорий территорий (1986-2005)(1986-2005)

5,000.0005,000.000 10-2010-20

Фоновое облучение за 20 лет: ~ 50 мЗв (20-200 мЗв)

Page 18: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

18

Динамика формирования доз облучения населения после Чернобыльской аварии (И. Лихтарев)

В настоящее время население уже получило более 80-В настоящее время население уже получило более 80-90% всей чернобыльской дозы облучения !90% всей чернобыльской дозы облучения !

0

20

40

60

80

100

120

1986 1986-2000 1986-2009 1986-2055Годы

Отн

оси

тел

ьн

ая у

сред

нен

ная

эф

фек

тив

ная

до

за

об

луч

ени

я н

асел

ени

я п

осл

е ав

ари

и н

а Ч

АЭ

С з

а ж

изн

ь (

70 л

ет),

%за 2010-2055 год

за 2001-2009 год

за 1987-2000 год

за 1986 год

Page 19: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

19

Критерии радиологического зонирования территорий, принятые в 90-е годы в Беларуси

Зона проживания с периодическим радиационным контролем

среднегодовая эффективная доза облучения населения не должна превышать DDeffeff<<1 мЗв⋅год-1 37<137Cs<185 кБк⋅м-2

5,55 < 90Sr до <18,5 кБк⋅м-2 0,37 < 238,239,240Pu <0,74 кБк⋅м-2

Зона с правом на отселение

1 мЗв⋅год-1<DDeffeff<<5 мЗв⋅год-1

185<137Cs< 555 кБк⋅м-2

18,5<90Sr<74 кБк⋅м-2,0,74<238,239,240Pu<1,85 кБк⋅м-2

Зона первоочередного отселения

DDeffeff>>5 мЗв⋅год-1

137Cs>1480 кБк⋅м-2

90Sr>111 кБк⋅м-2

238,239,240Pu>3,7 кБк⋅м-2

Зона последующего отселения

555<137Cs<1480 кБк⋅м-2

74< 90Sr<111 кБк⋅м-2

1,85< 238,239,240Pu<3,7 кБк⋅м-2

Зона эвакуации (отчуждения) –

территории, откуда было отселено население в 1986 году и территории, с которых проведено дополнительное отселение по плотности 90Sr>111 кБк⋅м-2, 238,239,240Pu>3,7 кБк⋅м-2)

Page 20: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

20

Распределение населённых пунктов и численности населения Беларуси по дозовым диапазонам, (Каталог-2009)

Средняя годовая эффективная доза, Средняя годовая эффективная доза, мЗв/годмЗв/год

<<11 1-21-2 2-32-3 3-53-5 >5>5Количество Количество населеннынаселенны

х пунктовх пунктов

191191 167167 2121 77 00

Численность Численность населениянаселения

4812848128 5161351613 22102210 519519 00

Page 21: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

21

Критерии радиологического зонирования территорий, принятые в 90-е годы в РоссииНе относится к зоне радиоактивного загрязнения.

DDeffeff<<1 мЗв⋅год-1, проводится обычный контроль радиоактивного загрязнения окружающей среды и

сельскохозяйственного производства.

Зона проживания с льготным социально-экономическим статусом

37< 137Cs<185 кБк⋅м-2

Зона радиационного контроля- 1<DDeffeff<< 5 мЗв⋅год-1

Зона проживания с правом на отселение

185 <137Cs< 555 кБк⋅м-2 Зона ограниченного проживания населения –

5 <DDeffeff<< 20 мЗв⋅год-1.

Зона отселения 137Cs> 555 кБк⋅м-2

90Sr>111 кБк⋅м-2

239, 240Pu>3,7 кБк⋅м-2Зона отселения - 20 <DDeffeff<< 50 мЗв⋅год-1.

Зона отчуждения из которой в 1986 и 1987 годах население было эвакуировано. 137Cs> 1480 кБк⋅м-2

Зона отчуждения - DDeffeff >50 мЗв⋅год-1

Page 22: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

22

Распределение населенных пунктов РФ по величине средней годовой эффективной дозы облучения жителей в 2007 году (Брук Г.Я.)

ОбластьСредняя годовая эффективная доза, Средняя годовая эффективная доза,

мЗв/годмЗв/год0,3-10,3-1 1-51-5 >5>5

Брянская

258 321321 1313

Калужская

111 22 ––

Орловская

13 –– ––

Тульская

95 –– ––

ИТОГО: 477 323323 1313

Page 23: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

23

Прогнозные оценки в условиях отсутствия контрмер изменения средней годовой эффективной дозы облучения населения (СГЭД) для Брянской области (по данным Брука Г.Я.)

321230

149

159.4

5.63.8

1.4

1

10

100

1000

2007 2020 2030 2056

Год

Число населенных пунктов, вкоторых СГЭД превышает 1 мЗв

Максимальные значения СГЭД,мЗв/год

Page 24: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

24

Критерии радиологического зонирования территорий, принятые в 90-е годы в Украине

•На 2006 год только 20% отнесенной к этой зоне территории имеет плотность загрязнения по 137Cs > 555 kBq/m137Cs > 555 kBq/m22

•** часть населенных пунктов была отнесена к 4-й зоне не по радиологическим критериям

NoNo ЗонаЗона КритерииКритерии

11-я-я Зона отчужденияЗона отчуждения Территория, с которой было эвакуировано Территория, с которой было эвакуировано население в 1986 годунаселение в 1986 году

22-я-я Зона безусловного Зона безусловного (обязательного) (обязательного)

отселения*отселения*

ГдеГде D Deffeff>5 mSv/yr>5 mSv/yr 137137Cs > 555 kBq/mCs > 555 kBq/m2 2 or or

9090Sr > 111 kBq/mSr > 111 kBq/m22 or or Pu> 3.7 kBq/mPu> 3.7 kBq/m2 2

33-я-я Зона гарантированного Зона гарантированного добровольного добровольного

отселенияотселения

ГдеГде D Deffeff>1 mSv/yr>1 mSv/yr185 < 185 < 137137Cs <555 kBq/m2, Cs <555 kBq/m2,

5.55.5< < 9090Sr < 111 kBq/mSr < 111 kBq/m22, , 0.37 < Pu < 3.7 kBq/m0.37 < Pu < 3.7 kBq/m22

44-я-я Зона усиленного Зона усиленного радиологического радиологического

мониторинга**мониторинга**

ГдеГде D Deffeff >0.5 mSv/yr >0.5 mSv/yr37<37<137137Cs< 185 kBq/mCs< 185 kBq/m22, , 0.740.74 < <9090Sr< 5.5 kBq/mSr< 5.5 kBq/m22, ,

0.185 <Pu< 0.37 kBq/m0.185 <Pu< 0.37 kBq/m22

Page 25: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

25

Плотность загрязнения территории 137Cs и расположение сел, отнесенных к разным зонам

радиоактивного загрязнения

Зона 1Зона 1 Зона 2Зона 2 Зона 3Зона 3 Зона 4Зона 4

7676 8686 841841 12901290

Page 26: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

26

Количество населенных пунктов со средними эффективными дозами облучения населения в разные годы по данным паспортизации УНЦРМ

Ровенская область, внутреннее облучение - 90% дозы

Год паспортизац

ии

Средняя годовая эффективная паспортная Средняя годовая эффективная паспортная доза, мЗв/годдоза, мЗв/год

0,5≤Deff<1 1≤Deff<2 2≤ Deff<3 3≤ Deff<5 Deff≥5

2001 314 389 17 12 52002 317 351 7 14 32003 338 268 8 9 22004 410 187 3 12 02005 297 86 10 12 02006 285 52 6 6 12007 29 5 7 1

Page 27: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

27

Соотношение между паспортной (расчетной) и оцененной на основании измерений содержания 137Cs в организме жителей дозой внутреннего облучения населения в наиболее критических селах Украины в 2005-2006 гг.

2.4 2.62.8 2.9

3.13.4 3.6

3.8 3.9

4.7

5.4

0

1

2

3

4

5

6

Заболоть

е

Будымля

Переходичи

В.- Чер

емель

Клесов

Пугач

Дрозды

нь

Старе

село

Бир

Ельне

Вежиця

населенные пункты

мЗ

в/г

од

Паспортная (расчетная) доза

Измеренная доза

Page 28: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

28

Структура формирования дозовых нагрузок населения в северо-западных районах Полесья

в настоящее время

70-95% - внутреннее облучение от радионуклидов,поступающих в организм с продуктами питания

5-30% - внешнее гамма облучение

<2% - внутреннее облучение от радионуклидов, поступающих ворганизм с питьевой водой

<0,1 - внутреннее облучение от ингаляционногопоступлениярадионуклидов в организм

Молоко

Грибы

Мясо

Page 29: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

29

Радиоактивное загрязнение воды

Допустимые уровни (ДУ) содержания Допустимые уровни (ДУ) содержания 9090SrSr и и 137137Cs Cs вв питьевой водепитьевой воде не должны превышать 2 Бк/л (в воде для не должны превышать 2 Бк/л (в воде для орошения – 1 Бк/л)орошения – 1 Бк/л)

В 2008 году содержание В 2008 году содержание 9090SrSr и и 137137CsCs в воде р. Припять в воде р. Припять было более чем в 10 раз ниже ДУ, а в пруду-было более чем в 10 раз ниже ДУ, а в пруду-охладителе ЧАЭС соответствовало нормативу для охладителе ЧАЭС соответствовало нормативу для питьевой воды.питьевой воды.

Содержание Содержание 9090Sr и Sr и 137137Cs в грунтовой воде водозаборов г. Cs в грунтовой воде водозаборов г. Припять и г. Чернобыль более чем в 100 раз ниже ДУПрипять и г. Чернобыль более чем в 100 раз ниже ДУ

Page 30: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

30

Миграция радионуклидов с грунтовыми водами из траншей ПЛРО «Рыжий лес» в сторону р. Припять не представляет в настоящее время опасности с точки зрения загрязнения Днепра (данные ИГН)

10 м через 20 лет200 м через 200 лет – воду можно пить!

Т22Припять

Page 31: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

31

Радиоактивное загрязнение воздуха Допустимые концентрации в воздухе для населения Допустимые концентрации в воздухе для населения 9090Sr<Sr< 0.2 Бк/м 0.2 Бк/м33,,

137137Cs <Cs < 0.8 Бк/м 0.8 Бк/м3 3 и и 238-240238-240PuPu << 0.0004 Бк/м 0.0004 Бк/м33

Даже в зоне отчуждения ЧАЭС в естественных условиях в 2008 г. Даже в зоне отчуждения ЧАЭС в естественных условиях в 2008 г. средняя концентрация радионуклидов в воздухе была более чем в средняя концентрация радионуклидов в воздухе была более чем в 1000 раз ниже допустимых уровней (г. Припять 1000 раз ниже допустимых уровней (г. Припять 137137Cs <Cs < 0.001 0.001 Бк/мБк/м33, г. Чернобыль , г. Чернобыль 137137Cs <Cs < 0.0001 Бк/м 0.0001 Бк/м33))

Везде за пределами зоны отчуждения ЧАЭС концентрации Везде за пределами зоны отчуждения ЧАЭС концентрации радионуклидов в зоне дыхания механизаторов при проведении радионуклидов в зоне дыхания механизаторов при проведении сельскохозяйственных работ не превышает установленных сельскохозяйственных работ не превышает установленных нормативовнормативов

Page 32: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

32

Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных территориях

При возникновении лесных пожаров в зоне При возникновении лесных пожаров в зоне отчуждения ЧАЭС за ее пределами:отчуждения ЧАЭС за ее пределами:

дополнительное загрязнение территории дополнительное загрязнение территории радионуклидами не превысит 0.01% от уже радионуклидами не превысит 0.01% от уже существующих уровнейсуществующих уровней

дополнительные ожидаемые эффективные дозы дополнительные ожидаемые эффективные дозы облучения населения за счет ингаляционного облучения населения за счет ингаляционного поступления радионуклидов будут более чем в 1000 поступления радионуклидов будут более чем в 1000 раз ниже допустимого уровня (сопоставимы с дозами раз ниже допустимого уровня (сопоставимы с дозами облучению человека в течение нескольких часов за облучению человека в течение нескольких часов за счет естественного природного радиоактивного фона)счет естественного природного радиоактивного фона)

Page 33: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

33

Радиоактивное загрязнение растительности после аварии уменьшилось в десятки и сотни раз Вне корневое (аэральное в 1986 г.)Вне корневое (аэральное в 1986 г.)

Корневое (из почвы через корневую систему растений после 1986 Корневое (из почвы через корневую систему растений после 1986 года)года)

Динамика коэффициентов перехода 137Cs из почвы в грибы (1), чернику (2), молоко (3) и картофель (4) в Брянской области (Г.Я. Брук)

грибы

черника

молоко

картофель

Page 34: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

34

Радиоактивное загрязнение животных

Типичная динамика Типичная динамика содержания содержания 137137Cs Cs в молоке в молоке коров Ровенской области в коров Ровенской области в сравнении с ДУ сравнении с ДУ (TPL)(TPL)

0

500

1000

1500

2000

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

Year

Bq/lPrivate farms

Collective farms

TPL

Динамика содержания Динамика содержания 137137Cs Cs в мясе лося. Швеция в мясе лося. Швеция (Бк/кг)(Бк/кг)

Page 35: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

35

Изменение допустимых уровней содержания 137Cs молоке

и мясе после Чернобыльской катастрофы Молоко

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1985 1990 1995 2000 2005 2010

Year

TP

L f

or

mil

k, B

q/l Russia

Ukraine

Belarus

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1985 1990 1995 2000 2005 2010

Year

TP

L f

or

mea

t, B

q/k

g Russia

Ukraine

Belarus

Мясо

Для ограничения внутреннего облучения населения за счет перорального поступления радионуклидов с продуктами питания и водой после Чернобыльской катастрофы в СССР были введены Временные допустимые уровни (ВДУ), а в 1997-2001 годах страны ввели постоянные ДУ

Page 36: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

36

ДОПУСТИМЫЕ УРОВНИ СОДЕРЖАНИЯ 137Cs (Бк/кг) В ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТАХ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ (Чернобыльский форум)

Комиссия CodexAlimentarius

(международная торговля)

EC Беларусь РоссийскаяФедерация

Украина

Год принятияГод принятия 19891989 19861986 19991999 20012001 1997 и 1997 и 20062006

Хлеб, мука, зерновыеХлеб, мука, зерновые 10001000 600600 4040 40–6040–60 20-5020-50

Молоко 10001000 370370 100100 100100 100100

Детское питание 10001000 370370 3737 40-6040-60 4040

Молочные продуктыМолочные продукты 10001000 600600 50–20050–200 100–500100–500 100-500100-500

Мясо и мясные Мясо и мясные продуктыпродукты

10001000 600600 180–500180–500 160-180160-180 200-400200-400

РыбаРыба 10001000 600600 150150 130130 150150

ЯйцаЯйца 10001000 600600 -- 8080 100100

Овощи, фрукты, Овощи, фрукты, картофель, картофель, корнеплодыкорнеплоды

10001000 600600 40–10040–100 40–12040–120 40–7040–70

Page 37: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

37

Значения допустимых уровней содержания 137Cs и 90Sr в продуктах питания и питьевой воде, используемые в настоящее время в Белоруссии, Российской Федерации и Украине

ПродуктПродукт 137137Cs, Бк/кг, Бк/лCs, Бк/кг, Бк/л 9090Sr, Бк/кг, Бк/лSr, Бк/кг, Бк/лБеларусьБеларусь11 РФРФ22 УкраинаУкраина33 БеларусьБеларусь11 РФРФ22 УкраинаУкраина33

Зерно продовольственное, крупыЗерно продовольственное, крупы 6060 7070 5050 1111 4040 2020Хлеб и хлебопродуктыХлеб и хлебопродукты 4040 4040 2020 3,73,7 2020 55КартофельКартофель 8080 120120 6060 3,73,7 4040 2020Овощи (листовые, корнеплоды, Овощи (листовые, корнеплоды, столовая зелень)столовая зелень)

100100 120120 4040 4040 2020

ФруктыФрукты 4040 4040 7070 3030 1010Мясо и мясные продуктыМясо и мясные продукты 500500 160160 200200 5050 2020Рыба и рыбные продуктыРыба и рыбные продукты 130130 150150 100100 3535МолокоМолоко 100100 100100 100100 3,73,7 2525 2020ВодаВода 22 0,370,37 22Свежие дикорастущие ягоды и Свежие дикорастущие ягоды и

грибыгрибы185185370370

160160500500

500500500500

60605050

50505050

Сушеные дикорастущие ягоды и Сушеные дикорастущие ягоды и грибыгрибы

25002500 25002500 25002500 250250 250250

Специальные продукты детского Специальные продукты детского питанияпитания

3737 4040 1,851,85 55

1- РДУ-99; 2-СанПиН 2.3.2.1078-01; 3 – ДУ-2006

Page 38: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

38

Радиоактивное загрязнение продуктов питания

Надо понимать, что Надо понимать, что

Допустимые уровни Допустимые уровни ≠≠ предельно предельно допустимыедопустимые уровни содержания уровни содержания радионуклидов в продуктах питаниярадионуклидов в продуктах питания

Pb 137Cs

Page 39: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

39

Загрязнение зерна в разных населенных пунктах Украины тяжелыми металлами (мг/кг) и 137Cs (Бк/кг)

Допустимая концентрация свинца в пищевом Допустимая концентрация свинца в пищевом зерне зерне в Украине 5 мг/кгв Украине 5 мг/кг, а , а в Европе -2 мг/кгв Европе -2 мг/кг

Волинська обл. Житомирська обл. Київська обл. Рівенська обл. Чернігівська обл.

0.0001

0.001

0.01

0.1

1

10

100

с.В

оего

ща

с.Б

ерезн

ая В

оля

с.Г

алузи

я

с.С

ерхов

с.К

упеч

с.Н

ем

ировка

с.С

инга

и

с.Ш

атр

ищ

е

с.С

елец

с.Г

лад

ковичи

пгт

.Олевск

с.Х

мелевка

Василько

вски

й

с.С

тепановка

с.Т

рости

нка

с.Б

лид

ча

с.Л

уго

вики

с.Р

аго

вка

с.Ч

ервоная З

ирка

с.К

овш

евата

я

с.З

аболоть

е

с.М

иляч

с.

Сехы

с.Г

ород

ец

с.Б

речь

с.О

зеред

ы

c.К

ути

с.С

вирок

с.Х

лопяники

с.Л

инея

с.П

аку

ль

мг/кг

0

10

20

30

40

50

60

Бк/кг

Pb(ГДК =0.5) Cd(ГДК=0.1) Cu(ГДК =10) Zn(ГДК=50) Cs-137

Page 40: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

40

За послеаварийный период радиоактивное загрязнение сельскохозяйственной продукции сильно уменьшилось

•благодаря проведению тщательного радиационного благодаря проведению тщательного радиационного мониторинга сельскохозяйственного производства, мониторинга сельскохозяйственного производства, угодий, продукции, ее радиологическому контролю и угодий, продукции, ее радиологическому контролю и выбраковке; выбраковке;

•осуществлению комплекса контрмер в области осуществлению комплекса контрмер в области сельскохозяйственного производства, направленных сельскохозяйственного производства, направленных на снижения радиоактивного загрязнения продуктов на снижения радиоактивного загрязнения продуктов питания населения;питания населения;

•естественным природным автореабилитационным естественным природным автореабилитационным процессам (радиоактивному распаду, фиксации и процессам (радиоактивному распаду, фиксации и перераспределению радионуклидов в почве)перераспределению радионуклидов в почве)

Page 41: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

41

С начала 90-х годов в общественном секторе практически не производится продукция, загрязненная выше гигиенических

нормативов

Объемы мяса и молока (тонн), поступавшего на мясокомбинаты и молокозаводы Белоруссии, России и Украины с удельной активностью

превышающей гигиенические нормативы (Чернобыльский форум, 2006)

1

10

100

1000

10000

100000

1000000

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

Years

Belarus

Russia

Ukraine

Milk

1

10

100

1000

10000

100000

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

Years

Belarus

Russia

Ukraine

Meat

Page 42: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

42

•Остается около 10-12 сел в Ровенской области, где удельная активность 137Cs в молоке и мясе постоянно превышает ДР-2006 в 5-15 раз

•Около 50-100 населенных пунктов в Ровенской и Житомирской областях, где уровень радиоактивного загрязнения молока во многих ЛПХ (>30%) может превышать допустимые уровни (>100 Бк/л)

•встречаются случаи превышения содержания 137Cs в овощах и картофеле (около 2-5 сел в Ровенской области), выращенных на торфяниках, а также превышение содержания 90Sr в пищевом зерне (менее 10 сел, примыкающих к зоне отчуждения ЧАЭС).

В личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) до настоящего времени В личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) до настоящего времени производится сельскохозяйственная продукция, не соответствующая производится сельскохозяйственная продукция, не соответствующая

гигиеническим государственным нормативам содержания гигиеническим государственным нормативам содержания 137137Cs и Cs и 9090SrSr в в продуктах питания (ДР-2006). продуктах питания (ДР-2006).

Проблем загрязнения продукции другими радионуклидами сейчас не Проблем загрязнения продукции другими радионуклидами сейчас не существует! существует!

Радиологическая обстановка в ЛПХ Украины

Page 43: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

43

Удельная активность 137Cs в с/х продукции в личных подсобных хозяйствах с. Ельне в 2004-2009 гг.

Вид продукцииВид продукции Удельная активность Удельная активность 137137Cs, Бк/лCs, Бк/лМинимум-Минимум-максимуммаксимум

Среднее Среднее арифметическоеарифметическое

ДР-97 и ДР-ДР-97 и ДР-20062006

МолокоМолоко 8585÷÷30503050 705705±221±221 100100ГовядинаГовядина 420420÷÷31603160 12701270±227±227 200200

КартофельКартофель 2525÷÷600600 143143±35±35 6060СвеклаСвекла 1010÷÷360360 7171±75±75 4040

МорковьМорковь 1515÷÷250250 6969±54±54 4040ТыкваТыква 1010÷÷14001400 107107±269±269 4040

КапустаКапуста 4545÷÷180180 8787±53±53 4040Сушеные грибыСушеные грибы 43804380÷÷180000180000 4450044500±53000±53000 25002500Свежие грибыСвежие грибы 800800÷÷4538045380 94509450±10600±10600 500500

Page 44: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

44

Вид продукцииВид продукции Вероятность загрязнения продукции Вероятность загрязнения продукции радионуклидами выше допустимых уровнейрадионуклидами выше допустимых уровней

Вся растениеводческая Вся растениеводческая продукция, фрукты и т.д., продукция, фрукты и т.д., в том числе:в том числе:

Соответствует ДР-2006 на всей территории Соответствует ДР-2006 на всей территории Украины. Возможно производство без Украины. Возможно производство без ограничений.ограничений.

Картофель и овощи (ЛПХ)Картофель и овощи (ЛПХ) Возможно превышение ДУ содержания Возможно превышение ДУ содержания 137137CsCs на торфяниках нескольких сел Рокитновского и на торфяниках нескольких сел Рокитновского и Дубровицкого районов Ровенской областиДубровицкого районов Ровенской области

Зерновые культурыЗерновые культуры В регионах (Киевская, Черниговская и В регионах (Киевская, Черниговская и Житомирская области), примыкающих к Зоне Житомирская области), примыкающих к Зоне отчуждения ЧАЭС, возможно превышение ДУ отчуждения ЧАЭС, возможно превышение ДУ

на Д\П почвах содержания на Д\П почвах содержания 9090SrSr в пищевом в пищевом зернезерне

Радиоактивное загрязнение продукции в Украине

Page 45: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

45

Вид продукцииВид продукции Вероятность загрязнения продукции Вероятность загрязнения продукции радионуклидами выше допустимых радионуклидами выше допустимых уровнейуровней

Молоко и мясо ВРХМолоко и мясо ВРХ Возможно превышение ДУ содержания Возможно превышение ДУ содержания 137137CsCs в Ровенской и Житомирской области в Ровенской и Житомирской области при использовании естественных кормовых при использовании естественных кормовых угодийугодий

Дикорастущие грибы и Дикорастущие грибы и ягодыягоды

Возможно превышение ДУ содержания Возможно превышение ДУ содержания 137137CsCs во всех 5-ти наиболее пострадавших во всех 5-ти наиболее пострадавших областяхобластях

Радиоактивное загрязнение продукции в Украине

Page 46: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

46

Проблемы, связанные с производством сельскохозяйственной продукции ограниченного использования в Белоруссии: Производство зерна с содержанием Производство зерна с содержанием 9090SrSr, ,

превышающем допустимый уровень для зерна на превышающем допустимый уровень для зерна на продовольственные цели (продовольственные цели (11 Бк/кг11 Бк/кг). ).

Производство в личных подсобных хозяйствах и в Производство в личных подсобных хозяйствах и в общественном секторе молока с превышением общественном секторе молока с превышением допустимых уровней содержания допустимых уровней содержания 137137CsCs и и 9090SrSr для для цельного молока (цельного молока (100 Бк/л и 3,7 Бк/л, 100 Бк/л и 3,7 Бк/л, соответственносоответственно).).

Производство говядины в общественном секторе с Производство говядины в общественном секторе с содержанием содержанием 137137CsCs выше допустимого уровня ( выше допустимого уровня (500 500 Бк/кгБк/кг) и возврат скота с мясокомбинатов.) и возврат скота с мясокомбинатов.

Проблемы, связанные с экспортом продукции.Проблемы, связанные с экспортом продукции.

Page 47: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

47

Динамика изменения радиологической обстановки в населенных пунктах Украины

Количество сел, в которых эффективная доза превышает 1 мЗв за год и удельная активность 137Cs в молоке выше ДР-2006 (100 Бк/л) по данным дозиметрической паспортизации УНЦРМ 1991-2006 гг.

Page 48: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

48

Количество населенных пунктов в Белоруссии, в которых регистрировалось молоко из личных подсобных хозяйств с содержанием 137Cs и 90Sr (Гомельская область), превышающем допустимые уровни (Анципов Г.В.)

451

604567

451

378

438

325

273

214

165121

88 73

29

52 47 44 38 49

68

20 12

52 41 44

0

100

200

300

400

500

600

700

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

Год

Ко

ли

чес

тво

нас

елен

ны

х п

ункт

ов

137Cs

90Sr

Page 49: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

49

Удельная активность 137Cs в молоке в большей степени зависит от свойств почвы, а не уровня ее загрязнения (данные дозиметрической паспортизации УНЦРМ)

Торфяно-болотные

почвы

Page 50: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

50

Содержания 137Cs (Бк/л) в молоке коров в регионе Украинско-белорусского Полесья до аварии на ЧАЭС

Территориальное распределение содержания Территориальное распределение содержания 137137CsCs (Бк/л) (Бк/л) в молоке коров в регионе Украинско-белорусского в молоке коров в регионе Украинско-белорусского Полесья в 1967-70 г.г. по данным Марея А.Н.с соавторамиПолесья в 1967-70 г.г. по данным Марея А.Н.с соавторами

Page 51: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

51

Обработка почвы -25000 т/га

Известкование и внесение удобрений -1-60 т/га

Применение сорбентов – 1 кг на корову в год

Переработка продукции

После Чернобыльской катастрофы применение защитных или После Чернобыльской катастрофы применение защитных или специальных мероприятий (контрмер) позволило более чем в два специальных мероприятий (контрмер) позволило более чем в два раза уменьшить дозы облучения населения.раза уменьшить дозы облучения населения. Контрмеры позволяют сократить время ввода радиоактивно Контрмеры позволяют сократить время ввода радиоактивно загрязненных территорий в хозяйственное использование, загрязненных территорий в хозяйственное использование, расширить масштабы и направленность такого использования.расширить масштабы и направленность такого использования.

Page 52: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

52

Радиологическая эффективность (кратность снижения загрязнения) защитных мероприятий [Чернобыльский форум]

Защитное мероприятие 137Cs 90SrИзвесткование 1,5–3,0 1,5–2,6

Внесение минеральных удобрений 1,5–3,0 0,8–2,0Внесение органических удобрений 1,5–2,0 1,2–1,5

Коренное улучшение:Первое применение

Дальнейшие применения1,5–9,01,5–3,5

2,0–3,0 1,5–2,0

Поверхностное улучшение 2,0–3,0 1,5–2,0Замена кормовых культур 3–9 —

Кормление чистыми кормами (в зависимости от времени)

2–5 2–5

Введение сорбентов цезия 2–5 —Переработка молока в масло 4–6 5–10

Переработка семян рапса в масло 250 600

Page 53: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

53

Динамика перехода 137Cs из торфяно-болотной почв в сено при различных вариантах защитных мероприятий (Санжарова Н.И.)

1 9 8 6 1 9 8 9 1 9 9 2 1 9 9 5 1 9 9 8 2 0 0 1 2 0 0 4 2 0 0 7Г о д ы

0 . 1 0

1 . 0 0

1 0 . 0 0

1 0 0 . 0 0

КП

C

s, (

Бк/

кг)/

(кБ

к/м

)2

В13

7

Интенсивное применение контрмер

Без применения контрмер

Page 54: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

54

Эффективность мероприятий: снижение содержания 137Cs в кормах и молоке в реальных условиях (2004-2006)

0

1 0 0 0

2 0 0 0

3 0 0 0

4 0 0 0

5 0 0 0

6 0 0 0

7 0 0 0

8 0 0 0

9 0 0 0

1 0 0 0 0

Êî

íö

åíòð

àöè

ÿ 1

37

Cs

â ñ

åíå,

Áê

êã-1

- Ä î ê î ð å í í î ã î ó ë ó ÷ ø å í è ÿ - Ï î ñ ë å ê î ð å í í î ã î ó ë ó ÷ ø å í è ÿ

S v e t i l o v i c h i

V e p r i n

Y e l n e

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 0 0

1 0 0 0

1 1 0 0

1 2 0 0

Êî

íö

åíòð

àö

èÿ

137 C

s â

ìî

ëî

êå,

Áê

ë-1

- Ä î ï ð î â å ä å í è ÿ ì å ð î ï ð è ÿ ò è é - Ï î ñ ë å ï ð î â å ä å í è ÿ ì å ð î ï ð è ÿ ò è é

сено молоко

Page 55: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

55

Эффективность мероприятий: снижения дозы внутреннего облучения в реальных условиях (2004-2006)

0

1

2

3

Äî

çà â

íóò

ðå

ííå

ãî î

áë

ó÷å

íè

ÿ, ì

Çâ

â ãî

ä

- Ä î ì å ð î ï ð è ÿ ò è é - Ï î ñ ë å ì å ð î ï ð è ÿ ò è é

Фото УНЦРМ АМН

Page 56: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

56

Кулинарная обработка грибов является наиболее эффективной контрмерой по снижению

поступления 137Cs в организм человека с едой

ПроцессПроцесс Относительно Относительно поступление поступление 137137Cs в Cs в

продукты питания при продукты питания при кулинарной обработке кулинарной обработке

грибовгрибов

Чистка и мытье грибовЧистка и мытье грибов 40%

Отваривание грибовОтваривание грибов 10-30%

Засолка грибовЗасолка грибов 10%

Консервирование Консервирование грибовгрибов 10-20%

Page 57: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

57

Очень эффективным является информирование населения относительно радиоактивного загрязнения даров леса и эффективности переработки

Карта-схема радиационно-Карта-схема радиационно-безопасного безопасного использования пищевых использования пищевых запасов леса запасов леса Злынковского лесхоза Злынковского лесхоза Брянской областиБрянской области (Санжарова Н.И.)(Санжарова Н.И.)

Page 58: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

58

Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве Белоруссии, России и Украине после Чернобыльской катастрофы

0

5

10

15

20

25

30

35

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Years

Nu

mb

er

of

treate

d c

ow

s,

th.

head

s

Russia

Ukraine

BelarusДинамика применения Динамика применения ферроцина после ферроцина после Чернобыльской катастрофы в Чернобыльской катастрофы в Белоруссии, России и Украине, Белоруссии, России и Украине, тыс.голов КРСтыс.голов КРС

A

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005

Years

Tre

ate

d a

rea

, th

. he

cta

res

Russia

Ukraine

Belarus

известкованиеB

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005

Years

Tre

ate

d a

rea

, th

. he

cta

res

Russia

Ukraine

Belarus

Мин. удобрения

0

100

200

300

400

500

600

1986-1990 1991-1995 1996-2000 2000-2005

Years

Tre

ate

d a

rea

, th

. he

cta

res

Russia

Ukraine

Belarus

Коренное улучшение лугов

Page 59: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

590

5

10

15

20

25

30

35

40

1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

Овруч

Першотравнев

ВыступовичиДуминское

кБк/организм Овручский районЖитомирськая область

Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве Украины и содержания 137Cs в организме населения (Перевозников, 2009) после Чернобыльской катастрофы

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004 Год

Ты

ся

ч г

а Известкование кислых почв

Внесение повышенных доз мин.удобрений

Коренное улучшение лугов

0

20

40

60

80

100

120

1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008

НародичиМотейкиХристиновкаЛозница

кБк/организм Народичский районЖитомирская область

Page 60: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

60

0

1

2

3

4

5

6

7

8

2001 2004 2006

Всего, млн. грн

Коренное улучшениелугов

Известкование кислыхпочв

Внесение повышенныхдоз минеральныхудобрений

Производствокомбикормов срадиопротекторнымисвойствами

Динамика финансирования по направлению „Реабилитация территорий”, млн. грн.

Для гарантированного производства сельскохозяйственной продукции, Для гарантированного производства сельскохозяйственной продукции, соответствующей ДР-2006, и не превышению дозовых нагрузок на население (1 соответствующей ДР-2006, и не превышению дозовых нагрузок на население (1 мЗв/год) ежегодно расходуется из Государственного бюджета Украины около 8 млн. мЗв/год) ежегодно расходуется из Государственного бюджета Украины около 8 млн. грн. (или 1.0 млн. грн. (или 1.0 млн. $US)$US). В Белоруссии на эти цели в 2008 было израсходовано более . В Белоруссии на эти цели в 2008 было израсходовано более 50 млн. 50 млн. $US$US).).

Page 61: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

61

В 2010 году без применения контрмер

Распределение населенных пунктов с разными дозами облучения критической группы населения

В 2020 году без применения контрмерВ 2010 году после

применения контрмер

Page 62: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

62

В настоящее время дозы облучения населения от природного радиоактивного фона и медицинского облучения превышают чернобыльские!

7.55.32.4

25.015.010.0

0.1

1.0

10.0

100.0

Населениепланеты

Украина Финляндия

мЗв/год

Лимит эф. дозы для населения, (1 мЗв/год)

Лимит эф. дозы облучения персонала категории А (20мЗв/год)

Диапазон среднегодовых доз облучения населения от природных источников (Лось, 2004).

Page 63: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

63

Средние эффективные дозы облучения населения в областях Украины, пострадавших после аварии на ЧАЭС, от природного фона сильно отличаются и значительно выше чернобыльского облучения (Нац. доклад Украины, 2006)

0 1 2 3 4 5 6 7

Волынская обл.

Житомирская обл.

Киевская обл.

Ровенская обл.

Черниговская обл.

Запорожская обл.

мЗв/год

Чернобыльское загрязнение(паспортная доза)

Природный радиоактивный фон

Page 64: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

64

Космическое излучение

Высота, кмВысота, км Широта места, градШирота места, градЭкваторЭкватор 303000 505000

11 0,60,6 0,70,7 1,91,933 1,71,7 2,22,2 3,03,055 4,04,0 5,85,8 8,08,0

1010 1414 2323 45451515 3030 5050 1101103030 3535 6060 140140

Мощность эквивалентной дозы космического излучения в зависимости от высоты над уровнем моря и широты, мЗв/год

(Моисеев 1990, МАГАТЭ 2004)

Пассажир самолета рейса Париж – Сан-Франциско получает дозу в 0.085 мЗв, соизмеримую с дозой при рентгенографии зубов

В 2 раза 20 этажей

Page 65: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

65

Средняя удельная активность природных радионуклидов в почвах и соответствующая мощность поглощенной дозы в воздухе на высоте 1м

Тип почвы Удельная активность природных

радионуклидов, Бк/кг

Мощность поглощенной дозы, мГр/год

40K 238U 232Th

Сероземы 670 31 48 0.650.65Черноземы 410 22 36 0.450.45Дерново-подзолистые 300 15 22 0.300.30Торфянистые 90 6 6 0.100.10Типичный диапазон 110-740 11-52 7-48 0.1-0.7

137Сs в 2009 1 кБк/м2 → 0.0012 мЗв/год (10 часов на отрытом воздухе)

37 кБк/м2 → 0.044 мЗв/год (как за перелет в Европу)

555 кБк/м2 → 0.66 мЗв/год (как при мед. диагностике)

Page 66: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

66

Структура формирования среднегодовой эффективной дозы облучения населения Украины от природных источников (Σ 6,15 мЗв за год), Бузынный, 2004

5%

13%

3%

4%

13%62%

0,31 мЗв

0,79 мЗв

0,17 мЗв

0,26 мЗв

0,82 мЗв

3,8 мЗв

Внутреннее облучение

Внешнее облучение

Неу

пр

ав

ля

емая

ко

мп

он

ента

,

1,1

мЗ

в,

(17,

9%)

Природные радионуклиды в питьевой воде

Радиоактивность строительных материалов

220Rn в воздухе жилых помещений

222Rn в воздухе жилых помещений

Уп

рав

ля

емая

ко

мп

он

ента

,

5,1

мЗ

в,

(82,

1%)

США

Page 67: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

67

Средняя эффективная доза облучения жителей земли от всех источников радиоактивности (НКДАР-2000, МАГАТЭ, 2004)

Радиоактив-Радиоактив-ностьность

ИсточникИсточник Эффективная доза, мЗв/годЭффективная доза, мЗв/годСреднемироваяСреднемировая ДиапазонДиапазон

ЕстественнаяЕстественная

Внешнее космическое излучение: Внешнее космическое излучение: галактическое и солнечноегалактическое и солнечное

0,40,4 0.3-1.00.3-1.0

Внешнее от почвы:Внешнее от почвы:4040K, K, рядряд 238238U U ии 232232ThTh

0,50,5 0.3-0.60.3-0.6

Внутреннее пероральное Внутреннее пероральное (пищевое): (пищевое): 4040K, K, рядряд 238238U U ии 232232ThTh

0,30,3 0.2-0.80.2-0.8

Внутреннее ингаляционное Внутреннее ингаляционное (вдыхание): радон(вдыхание): радон

1,21,2 0.2-100.2-10

ТехногеннаяТехногенная МедицинскоеМедицинское 0.40.4Испытания ядерного оружияИспытания ядерного оружия 0,0050,005

ЧернобыльЧернобыль 0,0020,002АЭС и предприятия ЯТЦАЭС и предприятия ЯТЦ 0,00050,0005

ВсегоВсего 2.82.8 1-101-10

Page 68: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

68

Сравнение доз облучения природными источниками населения за время жизни (70 лет), Бузынный, 2004

мЗв

17000

4000

3000

2000

1000

800

550

385

365

350

250

210

200

170

70

Доза облучения за 70 летНормативы

Иран, отдельные семьи

Регионы Ирану

В Финляндии

Регионы Китая

Регионы Индии

У Норвегии

В Украине

В России и США

В Италии

В Англии

Фоновое облучение

Предельно допустимая доза от всех источников за 5 лет

профессиональной работы космонавтов (ВНРБ-75)

Отселение при авариях

Допустимое облучение персонала категории А за 40

лет

Переселение при авариях

Допустимое дополнительное облучение населения после

аварии на ЧАЭС

Page 69: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

69

Вклад различных источников в годовую эффективную дозу у населения РФ (Балонов, 2006 г.)

Источники облученияВся РоссияВся Россия Брянская Брянская

областьобласть

Доза, Доза, мЗвмЗв

ВкладВклад%%

Доза, Доза, мЗвмЗв Вклад%Вклад%

Природные 3,5 81,081,0 2,8 83,883,8

Медицинские 0,8 18,718,7 0,4 12,012,0

Техногенный фон (постчернобыльский)

0,009 0,210,21 0,14 4,24,2

Эксплуатация источников

0,001 0,02 0,02 0,001 0,030,03

Всего 4,3 100100 3,3 100100

Page 70: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

70

Радиационно-индуцированные эффекты у биоты

Облучение привело к многочисленным острым эффектам у растений и животных на расстоянии до 10 30 км от точки выброса.‑

В биоте наблюдались эффекты, вызванные радиационной гибелью клеток:

повышенная смертность хвойных растений, почвенных беспозвоночных и млекопитающих, и

потеря репродуктивной способности растений и животных.

Для восстановления популяций растений и животных от серьезных радиационно-индуцированных эффектов потребовалось несколько лет.

Вследствие прекращения деятельности людей зона отчуждения стала уникальным заповедником биоразнообразия.

Не существует мер по улучшению радиологических условий в зоне отчуждения, которые не оказали бы негативного влияния на растения и животных.

ПВЛРО «Рыжий лес»

Page 71: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

71

ОбъектОбъект Количество Количество видоввидов

ЛандшафтЛандшафт 6464

РастенияРастения 182182

МхиМхи 4848

МлекопитающиесяМлекопитающиеся 6666

ПтицыПтицы 249249

РыбыРыбы 6262

АмфибииАмфибии 1111

РептилииРептилии 77

..

Вследствие прекращения деятельности людей зона отчуждения (2.6 тыс. км2) стала уникальным заповедником биоразнообразия (Иванов, 2009, данные по Украине).

Page 72: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

72

Forbes: Чернобыль - самое уникальное место для туризма (17.11.09)

“Журнал Forbes опубликовал список самых уникальных мест для туризма. Антарктиду, Монголию, Северную Корею и прочие страны и города обошла Чернобыльская АЭС, которая в рейтинге экзотических мест заняла первое место.

Чернобыльская АЭС - это самое обсуждаемое путешественниками место для отдыха в социальной сети Virtual Tourist. “

Эксперты уверяют, что краткосрочное пребывание там не влияет на организм человека, но при этом необходимо придерживаться строгих рекомендаций. За 170 долл. посетители получают комплексный урок по истории и экологии. "Спустя 23 года после ядерной катастрофы на ЧАЭС несколько фирм предлагают сюда туры, - пишет Forbes. - Посетители едут, чтобы увидеть взорванный реактор, "мертвый город" Припять и рыжий лес, где сосны приобрели цвет апельсина из-за радиации.

Фото: УНИАН

Page 73: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

73

Дозы за время посещения ЗО ЧАЭС

Доза (менее 0.01 Доза (менее 0.01 мЗв) за поездку в мЗв) за поездку в Чернобыльскую Чернобыльскую зону меньше чем зону меньше чем при перелете на при перелете на самолете в Европу самолете в Европу или рентгене зуба или рентгене зуба у стоматолога у стоматолога

Page 74: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

74

Спам - Продаются экологически чистые участки в Иванковском районе

137Cs

Фото - http://www.chornobyl.in.ua/chernobyl-fish-day.htm

Page 75: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

75

Рекомендации Чернобыльского форума МАГАТЭ по окружающей среде

Нет необходимости в новых крупных программах Нет необходимости в новых крупных программах исследований радиоактивности, однако полезно исследований радиоактивности, однако полезно продолжение целевого мониторинга отдельных средпродолжение целевого мониторинга отдельных сред..

Информировать общественность об устойчивом Информировать общественность об устойчивом радиоактивном загрязнении природных продуктов радиоактивном загрязнении природных продуктов (грибы, дичь, ягоды и т.д.), а также рекомендовать (грибы, дичь, ягоды и т.д.), а также рекомендовать кулинарные кулинарные методы, снижающие поступление методы, снижающие поступление радионуклидов в организм.радионуклидов в организм.

Количество и частота взятия проб и измерений могут Количество и частота взятия проб и измерений могут быть значительно сокращены.быть значительно сокращены.

Меры реабилитации эффективны в районах с бедными Меры реабилитации эффективны в районах с бедными (песчаными или торфяными) почвами, где наблюдается (песчаными или торфяными) почвами, где наблюдается интенсивный перенос радиоцезия из почвы в растения. интенсивный перенос радиоцезия из почвы в растения.

Технологические меры реабилитации лесов и Технологические меры реабилитации лесов и поверхностных вод нецелесообразны.поверхностных вод нецелесообразны.

Page 76: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

76

Рекомендации Научные исследования

В ближайшие десятилетия В ближайшие десятилетия следует продолжать следует продолжать целенаправленные целенаправленные исследования долгосрочных исследования долгосрочных последствий чернобыльской последствий чернобыльской аварии для окружающей аварии для окружающей среды, здоровья человека и среды, здоровья человека и для общества. для общества.

Важно также сохранить Важно также сохранить накопленные опыт и знания накопленные опыт и знания по уменьшению последствий по уменьшению последствий аварии. аварии.

Page 77: Чернобыльский форум. Экологические и радиологические аспекты последствий аварии на ЧАЭС

77

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕДякую за увагу

Thank you very much for your attention