Điều tra Xã hội học _ Bài tập nhóm

CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG TẠI

KHU ĐÔ THỊ MỚI ĐỊNH CÔNG

Đề tài:

CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG TẠI

KHU ĐÔ THỊ MỚI ĐỊNH CÔNG

Đề tài: • Cấn Huy Hoàng

• Trịnh Hà Tuyên

• Dương Văn Hiển

• Ngô Quế Anh

• Lê Ngọc Hà

• Vi Thúy Hằng

NHÓM 8

• Cấn Huy Hoàng

• Trịnh Hà Tuyên

• Dương Văn Hiển

• Ngô Quế Anh

• Lê Ngọc Hà

• Vi Thúy Hằng

NHÓM 8 8

8NỘI DUNG

1. ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

2. THIẾT KẾ BẢNG HỎI

3. LẤY MẪU ĐIỀU TRA

4. KẾT QUẢ ĐIỀU TRA

5. ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA CÁC CHỈ BÁO



Lý do chọn đề tài:

• Tốc độ đô thị hóa nhanh

• Dân cư thành thị đang tăng nhanh

• Chất lượng đô thị ngày càng cấp thiết

• Hỗ trợ nhà đầu tư


Mục đích nghiên cứu:

• Nghiên cứu thực trạng chất lượng cuộc sống

• Làm rõ mức độ ảnh hưởng của các nhân tố

ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống

• Phát hiện và tìm ra giải pháp nâng cao chất

lượng cuộc sống


Nội dung nghiên cứu

Thuật ngữ được sử dụng để đánh giá chung nhất về các

mức độ tốt đẹp của cuộc sống đối với các cá nhân và trên

phạm vi toàn xã hội cũng như đánh giá về mức độ sự sảng

khoái, hài lòng hoàn toàn về thể chất, tâm thần và xã hội.

Chất lượng cuộc sống???

• Là thước đo về phúc lợi vật chất và giá trị tinh thần

• Nỗ lực của các nhà nước , xã hội và cả cộng đồng quốc tế

8

Đối tượng điều tra: Các thànhviên của hộ gia đình được chọn


Khu đô thị Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội

Phạm vi điều tra:

Đơn vị điều tra: Các hộ gia đìnhđang sinh sống tại khu đô thị


XÂY DỰNG CÁC CHỈ BÁO

• Vệ sinh,môi trường

• Y tế , sức khỏe

• Giao thông đô thị

• An ninh xã hội

8

2. THIẾT KẾ BẢNG HỎI

C:/Users/Tuyen/Desktop/Điều tra XHH/Phiếu khảo sát pdf.pdf

C:/Users/Tuyen/Desktop/Điều tra XHH/Phiếu khảo sát pdf.pdf

8Cách thức chọn mẫu Chọn mẫu ngẫu nhiên hệ thống

Xây dựng dàn chọn mẫu với 625 căn hộ tại 4 tòa nhà chungcư của khu đô thị

Quy mô tổng thể N=625, quy mô mẫu n=4

Khoảng cách chọn mẫu K=N/n=156,25

Chọn ngẫu nhiên trong 156 đơn vị đầu tiên đơn vị thứ 3

cộng với khoảng cách mẫu35 đơn vị điều tra

3. LẤY MẪU QUAN SÁT

8Dự trù kinh phí và kế hoạch thời gian:

1. Dự trù kinh phí:

* Tiền photo bảng điều tra ( 35 bảng) : 70.000 đồng

* Xăng xe : 90.000 đồng

* Tiền gửi xe : 3.000 x 6 = 18.000 đồng

* Kinh phí phát sinh :30.000 đồng ( mua nước uống )

2. Kế hoạch thời gian:

Sáng chủ nhật (23/3) : 9h cả nhóm tập trung tại khu đô thị

Định Công để tiến hành điều tra.

3. LẤY MẪU QUAN SÁT


• Tổng số phiếu phát ra: 35 phiếu

• Tổng số phiếu thu lại: 33 phiếu

• Phương pháp Anket

Phươngpháp

điều tra


Câu 1: Xin anh(chị) cho biết một số thông tin cá nhân?

• Tuổi:

• Giới tính:

• Nghề nghiệp:


Câu 2: Môi trường nơi anh

(chị) đang sinh sống có được

đánh giá là trong sạch không?


Câu 3: Các vấn đề gây ô nhiễm môi

trường nơi anh (chị) sinh sống là

gì? ( có thể chọn nhiều mục)

19%

40%19%

17%

6%

Tiếng ồn

Nguồn

nước

Rác thải

Không khí

Khác


Câu 4: Rác thải nơi anh(chị) sinh sống được xử lý như thế nào?


Câu 5. Mật độ cây xanh trong khu đô thị anh(chị) đang sinh sống như thế nào?

Rất nhiều3%

Nhiều40%

Vừa phải38%

Ít16%

Rất ít3%


Câu 6: Các biện pháp nhằm hạn chế ô nhiễm, nâng cao chất lượng môi trường sống là gì? (có thể chọn nhiều mục)

0 5 10 15 20 25 30

khác

phòng chống ô nhiễm

giảm thiểu chất thải

làm phân hữu cơ

tái sử dụng

tái chế

0%

22%

26%

4%

26%

22%


Câu 7: Gần khu vực anh(chị) sinh sống có trạm y tế hay bệnh viện không?


Câu 8: Anh (chị) đã từng sử dụng dịch vụ của trạm y tế, bệnh việnđó bao giờ chưa?

đã từng45%

chưa từng55%


Câu 9: Đánh giá mức độ hài lòng của anh (chị) về dịch vụ y tế của trạm y tế, bệnh viện

nơi anh(chị) đang sinh sống?

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

rất không hài lòng

không hài lòng

tạm chấp nhận được

hài lòng

rất hài lòng

0%

7%

50%

43%

0%

Thủ tục




0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50


không hài lòng


hài lòng

rất hài lòng

0%

7%

50%

43%

0%

Thủ tục

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50


không hài lòng


hài lòng

rất hài lòng

13%

7%

33%

47%

0% Thái độ của y tá,bác sỹ

8Câu 9: Đánh giá mức độ hài lòng của anh (chị) về dịch vụ y tế của trạm y tế, bệnh viện



0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50


không hài lòng


hài lòng

rất hài lòng

13%

7%

33%

47%

0% Thái độ của y tá,bác sỹ

0 10 20 30 40 50 60


không hài lòng


hài lòng

rất hài lòng

13%

0%

27%

60%

0%Trình độ chuyên môn


0 10 20 30 40 50 60


không hài lòng


hài lòng

rất hài lòng

13%

0%

27%

60%

0%Trình độ chuyên môn



0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50


không hài lòng


hài lòng

rất hài lòng

0%

7%

43%

50%

0% Chất lượng thuốc, đồ dùng


Câu 10: Từ bây giờ, khi gặp vấn đề về sức khỏe, anh(chị) có chọn trạm y tế ( bệnh viện)

trong khu đô thị không?

có82%

không18%


- Đầu tư cơ sở vật chất để nâng cao chất lượng hoạt động

- Nâng cao trang thiết bị khám chữa bệnh

- Đội ngũ y bác sỹ chất lượng,nhiệt tình

- Cải thiện thời gian, thủ tục, kê đơn bằng đánh máy

- Có nhiều cơ sở khám chữa bệnh hơn

Câu 11: Anh (chị) có mong muốn, đề xuất gì nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ khám, chữa

bệnh của trạm y tế, bệnh viện nơi anh (chị) đang sinh sống?


Câu 12: Nơi anh(chị) sinh sống có thường xuyên xảy ra tắc

nghẽn giao thông không?không bao giờ

ít khi

thỉnh thoảng

thường xuyên

rất thường

xuyên

Không bao giờ 0 0%

Ít khi 2 6%

Thỉnh thoảng 15 45%

Thường xuyên 12 36%

Rất thường xuyên 4 13%


Câu 13: Anh (chị) thường

xuyên đi làm bằng

phương tiện gì?


Câu 14: Lí do anh(chị) không

sử dụng xe bus?

Phương tiện của tôi hoàn

toàn đáp ứng đc nhu

cầu86%

Chất lượng xe bus chưa

đáp ứng được nhu

cầu14%

Khoảng cách đến điểm đỗ xe bus quá xa

0%

khác0%


Câu 15: Độ rộng của đường có

được đảm bảo không?

Rất rộng3%

Rộng38%

Trung bình40%

Hẹp13%

Rất hẹp6%


Câu 16: Chất lượng đường xá

trong khu đô thị như thế nào?

Tốt22%

Bình thường

75%

Tồi3%


sử dụng PTGTCC

Phân bố lại giờ làm

phân làn đường

xây dựng hệ thống biển báo

mở rộng xây cầu vượt

khác

13%

4%

32%

15%

35%

1%

Câu 17: Theo anh(chị) cần có

những giải pháp gì để giảm

thiểu tắc nghẽn,nâng cao chất

lượng giao thông đô thị?


Câu 18: Anh(chị) đánh giá như thế

nào về tình hình an ninh hiện tại ở

khu phố?

9

48

42

1 0

Rất tốt Tốt Bình thường Kém Rất kém


Câu 19: Khu vực anh(chị) có

thường xuyên xảy ra mất trộm

hay bị phá hỏng đồ đạc không?

16

63

19

2 0

Không bao giờ Hiếm khi Bình thường Khá nhiều Thường xuyên


Câu 20: Số lượng nhân viên bảo

vệ nơi anh(chị) sinh sống ? Nhiều9%

Bình thường

69%

Ít22%


Câu 21: Mức độ chu đáo của nhân

viên bảo vệ an ninh trật tự nơi anh

(chị) sinh sống?

Rất chu đáo16%

Bình thường

84%

Kém0%


Câu 22: Hệ thống an

ninh ở nơi anh(chị)

sinh sống đã có những

thiết bị nào?

46%

33%

17%

2%

2%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Camera giám sát

Thiết bị báo động

Hệ thống kiểm soát ra vào

Khoá cửa vân tay

Khác


Câu 23: Anh(chị) có những đề xuất gì nhằm củng cố tình hình an ninh trật tự tại khu

vực anh(chị) sinh sống?

-Thiết lập thêm các thiết bị

giám sát hiện đại

-Tạo sự đoàn kết giữa

những người hàng xóm

bằng 1 số hoạt động định

kỳ tháng 1 lần hoặc ngày lễ

-Thắt chặt hệ thống kiểm soát

người ra vào,tăng cường tuần

tra khu đô thị

-Tổ chức nâng cao ý thức đề

phòng trộm cắp cho người dân

-Tăng số lượng bảo vệ và có

bảo vệ đi tuần tra

-Lắp đặt hệ thống

phòng cháy chữa cháy

đề phòng hỏa hoạn

-Tăng cường công tác

kiểm tra an ninh


Câu 24: Theo anh(chị) những yếu tố nào ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống tại khu đô thị?


Câu 25: Theo anh(chị) nên

có những giải pháp gì để

hoàn thiện, nâng cao chất

lượng CS tại khu đô thị?

• Nâng cao ý thức người dân, cải thiện môi trường, củng cố an ninh

• Trồng nhiều cây xanh, cải thiện môi trường cảnh quan

• Đào tạo y đức cho y, bác sĩ

• Mở rộng làn đường, phân chia làn đường

• Phân bố lại dân cư, tránh tập trung dân cư quá nhiều tại 1 vùng

• Xây dựng các hệ thống siêu thị, nhà hàng, bãi đỗ xe,

các điểm sinh hoạt văn hoá và vui chơi giải trí

8



Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 33 100.0

Excludeda 0 .0

Total 33 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

Cronbach's Alpha Based on

Standardized Items

N of Items

.795 .775 4


Inter-Item Correlation Matrix

moitruong yte Anninh giaothong

moitruong 1.000 .545 .213 .962

Yte .545 1.000 .223 .612

anninh .213 .223 1.000 .221

giaothong .962 .612 .221 1.000

Inter-Item Covariance Matrix

moitruong yte Anninh giaothong

moitruong .830 .395 .125 .767

Yte .395 .633 .115 .426

anninh .125 .115 .417 .125

giaothong .767 .426 .125 .767


Summary Item Statistics

Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items

Item Means 2.341 2.273 2.485 .212 1.093 .010 4

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

moitruong 7.09 3.148 .796 .928 .634

Yte 6.88 4.047 .585 .407 .754

Anninh 7.03 5.405 .243 .062 .881

giaothong 7.09 3.148 .848 .936 .605


Tin cậy


Descriptive Statistics

N Minimum

Maximum Sum Mean Std.

Deviation

Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic

moitruong 33 1 5 75 2.27 .159 .911

Yte 33 1 4 82 2.48 .138 .795

Giaothong 33 1 5 75 2.27 .152 .876

Anninh 33 1 3 77 2.33 .112 .645

Valid N (listwise) 33


Môi trường: 2,27/5

Y tế: 2,48/5

Giao thông: 2,27/5

An ninh: 2,33/5

=> Tổng mean: 9,35

=> Tổng max: 20 điểm

=> Tổng min: 4 điểm

8

KẾT LUẬNCÁM ƠN CÔ GIÁO VÀ CÁC BẠN

ĐÃ CHÚ Ý LẮNG NGHE!!!

Environment

Điều tra Xã hội học _ Bài tập nhóm