Економічна залежність Криму — ключ його реінтеграції в Україну

Юрій Смелянський

Формування базової ситуації для рішення проблеми з деокупацією Криму перебуває в площині застосування методів економічної війни.

2

В силу свого економічно-географічного положення Крим ніколи не був і не міг бути самодостатнім регіоном.

3

Структура економіки

40%

60%

сектор послугсектор матеріального виробництва

Доля, %4

0

22.5

45

67.5

90

продовольчі товари, % непродовольчі товари, %

23

42

29

45

2012 рік 2013 рік

Забезпеченість товарообігу продукції виробленої в Автономній Республіці Крим, рівень самозабезпечення регіону

5

На початок листопада 2014 року щодо забезпечення продовольчої безпеки Крим залежить від поставок з України на рівні

85-90%.

6

За 9 місяців окупації збір податків зменшився до 5–7%, тобто зросла залежність від отримання дотацій вирівнювання з бюджету вищого рівня.

Порядок скорочення робочих місць за 9 місяців 2014 року припустимо оцінити на рівні 120000 одиниць, що не є остаточною цифрою.

8

Енергетична залежність Криму від України

80–85%

Залежність Криму щодо постачання прісної води з материкової частини України

85%

Крим повністю залежить від основних сухопутних транспортних комунікацій, усі автомобільні та залізниці проходять через територію континентальної України.

Висновки

Інструменти економічного впливу, які призводять до погіршення і загострення соціально-економічної обстановки в Криму працюють вже зараз, без будь-яких системних дій з боку керівництва української держави.

12

Висновки

В силу свого економічно-географічного положення Крим ніколи не був і не міг бути самодостатнім регіоном.

13

Висновки

Введення з боку України системи широких економічних обмежень призведе до політичної та економічної неспроможності РФ керувати окупованою територією і остаточно сформує набір умов щодо прийняття якогось рішення, що веде до відновлення територіальної цілісності держави.

14

Основні учасники• Державні органи України;

• Представницькі органи кримськотатарського народу (Курултай, Меджліс);

• Засоби масової інформації України;

• Недержавні організації та експертні центри в Україні;

• Держави-союзники України;

• Кримськотатарська діаспора закордоном;

• Засоби масової інформації країн-союзників України;

• Організації української діаспори, експертні центри та лобістські групи закордоном;

• Міжнародні організації: ООН, ЄС, НАТО, ОБСЄ, ОЧЕС, ГУАМ…

15

Механізми реалізації• державно-правові; • дипломатичні; • військова співпраця; • міжнародно-правові; • введення системи українських санкцій; • системна робота з тимчасово переміщеними особами; • робота з прибічниками України в окупації; • економічна блокада.

16

Загальні напрямки ведення економічної війни за Крим

Дії з часткової компенсації збитків, зазнаних в результаті анексії:

• Виявлення власності на материковій Україні, що належить кримським колабораціоністам.

• Накладання арешту на рухомий склад.

17

Загальні напрямки ведення економічної війни за Крим

Дії, що ускладнюють організацію життєдіяльності в Криму: • Перешкоджання подальшим діям з інтеграції кримських систем запезпечення до російського простору.

• Системна підримка впевненості в неможливості збереження Криму у складі РФ.

18

Загальні напрямки ведення економічної війни за Крим

Тактичні дії в економічній війні: • Вплив на погіршення економічного становища в Криму.

• Створення атмосфери повного неприйняття відпочинку в Криму серед громадян України та іноземних країн, що підтримали резолюцію ООН.

• Позбавлення кримських підприємств лінцензій на право вилову риби по всій акваторії водного простору.

19

Загальні напрямки ведення економічної війни за Крим

Ускладнення ситуації з продовльчим забезпеченням Криму:

• Перший рівень впливу — цінове регулювання;

• Другий рівень впливу — повний мораторій на постачання продовольства.

20

Загальні напрямки ведення економічної війни за Крим

Економічний тиск на незаконне кримське керівництво, спонукання до додаткових бюджетних витрат:

• Створення умов для ускладення розвитку бізнесу, створення нових робочих місць, наповнення республіканського бюджету.

• Посилення цінового впливу на постачання електроенергії.

21

Загальні напрямки ведення економічної війни за Крим

Економічний тиск на незаконне кримське керівництво, спонукання до додаткових бюджетних витрат:

• Посилення цінового впливу на водопостачання.

• Блокування будь-яких інвестицій в економіку Криму.

• Повне блокування транспортного сполучення між материковою Україною і Кримом по всіх видах транспорту.

22

Очікувані результати

• Створення негативного ефекту, що веде до підвищення собівартості продукції;

• зниження якості життя населення, зростання соціальної незадоволеності;

• скорочення робочих місць;

• ускладнення транспортного забезпечення.

23

Загальні напрямки ведення економічної війни за Крим

Для реалізації запропонованих заходів необіхдно створити спеціально вповноважений орган — Раду міністрів АР Крим у вигнанні.

24

Повний текст стратегії знаходиться за адресою www.crimea.mfaua.org/strategy

Презентації експертів знаходяться на сайті «Майдану закордонних справ» www.mfaua.org