Upload
tatiana-rivera-delgado
View
130
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
FRACTURAS DE CADERA INFANTILES
• Afectan <1% de todas las fracturas del fémur en edades pediátricas
• La incidencia Fx proximal de fémur en el niño respecto al adulto es de 1:130 a 1:300.
• Cartílagos de crecimiento: • El núcleo cefálico epifisario 4to y 6to mes • 4ª el núcleo apofisario del TM comienza a
visualizarse. • Se independizarán el uno del otro a la edad
de 13 años • La osificación finalizará 14 años en las
niñas y 16 años los niños.
TIPOS DE LESIÓN EN PLACAS
• la placa de crecimiento longitudinal subcapital:• acortamiento del cuello(coxa brevis) • disminución del ángulo cervico-diafisario (coxa vara) • hipercrecimiento relativo del TM (coxa vara trocantérica).
• La placa trocantérica :• un aumento del ángulo cervico-diafisario(coxa valga)
• lesión del cartílago del istmo, porción de cartílago que une las dos anteriores, provocará un adelgazamiento del cuello femoral.
• La afectación parcial de la porción medial de la placa de crecimiento longitudinal ocasionará una«caput vara»
• lesión de la porción externa una «caput valga»
VASCULARIDAD FÉMUR PROXIMAL
• La vascularización de la cadera • Estudiada por Trueta, Chung y
Ogden .• Alta FR de necrosis avascular
• La vascularización • Ligamento redondo carece de
importancia.• y luego como en el adulto
aportando el 20 %.
• Al nacer• Ramas de las A. circunflejas medial y
lateral (vasos metafisarios)- cuello es el aporte sanguíneo fundamental de la cabeza femoral.
• Estas van disminuyendo de tamaño a la par que se desarrolla el cartílago fisario.
• Este aporte vascular metafisario dejará de existir a partir de los 4 años.
• Ogden describe dos ramas- de la A. circunfleja medial: postero-superior y posteroinferiorque permanecerán para siempre.
• Los vasos retinaculares formados por las dos arterias circunflejas irrigan el cuello y la metáfisis cercana al cartílago de crecimiento.
CARACTERISTICAS DE FEMUR EN NIÑO
• Perióstio + fuerte que el adulto- las Fx no se desplazan.
• La vascularización de la cabeza femoral es diferente.
• La necrosis avascular suele acompañarse de epifisiodesis precoz.
• La hiperemia que ocasiona Fx -puede producir una coxa magna.
• El niño tolera la inmovilización enyesada.
• El cuello femoral pequeño -no permite utilizar osteosíntesis como adulto.
• la sustitución protésica no es una alternativa válida.
MECANISMO DE ACCIÓN
• Violento (accidentes de tráfico, atropellos o caídas desde altura o de bicicleta)
• Lesiones graves a otros niveles (TCE, torácico o abdominal)
• sin un antecedente traumático• sospechar una afectación ósea
previa (quiste óseo, displasia fibrosa, osteogénesis imperfecta)
• Lesión secundaria a malos tratos.
CLASIFICACIÓN DE DELLBET Y COLONNA(1929)
• Tipo I• Transepifisaria.
• menos FR 7% de los casos.• Desprendimiento traumático agudo
parcial (IA) • total con luxación asociada (IB) de
una epífisis femoral previamente normal.
• Trauma longitudinal con la cadera en rotación interna y adducción.
• Luxa la cadera y si continua la fuerza adductora produce un desprendimiento epifisario proximal.
• La epífisis se luxa hacia posterior en el 95% de loscasos.
• La necrosis de la epífisis se presenta en el 70 % de estas fracturas.
• Tipo II -Transcervical.• Trazo de fractura -mitad del cuello
femoral. • No presenta conminución dela
pared posterior.• El 50 % de los casos.
• Tipo III Cérvico-trocantérica o basi-cervical.
• Base del cuello femoral.• 31 % de los casos.• 4 grupos por Touzet y cols.
dependiendo del nivel de la fractura en la placa de crecimiento trocantérica
• Tipo IV Pertrocantérica o intertrocantérica. • Entre la base del cuello y el trocánter
menor.• 14% de estas fracturas.• El mecanismo de lesión - golpe directo
sobre la región trocantérica o un golpe axial.
• Extracapsulares y según el desplazamiento de los fragmentos se clasifican en:
• 0: Sin desplazar.• +: Desplazamiento de menos de la• mitad de las superficies fracturarias.• ++: Desplazamiento de más de la• mitad de las superficies fracturarias.• +++: Las superficies han perdido• todo contacto.
CUADRO CLINICO
• Clínicamente : dolor intenso en la región inguinal + incapacidad funcional absoluta.
• EF:• posición en rotación externa y ligera
adducción.• Desplazada- acortamiento de la
extremidad. • Palpación: dolor en región inguinal.• Movilización pasiva dolorosa.
• Dx diferencial: epifisiolisis capitis -adolescente.
DIAGNÓSTICO
• USG - • distinguir entre una epifisiolisis
traumáticade una luxación traumática.
• Luxación congénita de cadera, una sinovitis transitoria o una artritis séptica.
• TAC o RM• una mayor información del
desplazamiento • Lesiones osteocondrales.
TRATAMIENTO
• Tipo I A( sin luxación)• desarrollan necrosis avascular y
epifisiodesis con mal resultado final en el 80-100% de los casos.
• NO DESPLAZADAS: • Tracción hasta la consolidación.• Yeso pelvi-pédico en abducción
moderada y 10º de rotación
• Ortesis tipo Pavlik, • Síntesis con
clavillos si aparece desplazamiento secundario.
TRATAMIENTO
• Tipo I B con luxación • Riesgo muy elevado NAV• 1ro interntar la RC inicial deforma
suave y no repetida, • Tx abierto inicial para evitar
lesionar aún más la vascularización epifisaria con manipulaciones
• Abordaje anterior, generalmente deWatson-Jones o Smith-Petersen• Luxación anterior y posterior cuando sea esta
la situación epifisaria.• TAC preqx. • RAFI agujas de Kirschner o roscadas para
evitar su migración intra-articular • También se ha propuesto estabilización con
injertoóseo cortical.• Tras la síntesis se pondrá unyeso pelvi-pédico
TRATAMIENTO
• II. DESPLAZADAS:• El 80% fx cuello femoral son desplazadas.• Es fundamental la reducción anatómica y la
osteosíntesis• RC :con anestesia general y en mesa ortopédica :
tracción de la extremidad, abducción máxima de la cadera, presión hacia abajo del trocánter mayor y rotación interna de la extremidad de 20º.
• RAFI -abordaje de Watson-Jones.
• Tracción seguida de yeso pelvi-pédico.
• La fijación interna –Clavillos K convencionales lisas oroscadas, o con uno o dos tornillos canuladosde distintos tipos.
• Evitar atravesar la fisis porque la metáfisis infantil, al contrario del adulto, es dura y permite un anclaje firme a la rosca distal del tornillo.
• Osteotomía intertrocanterea valguizante en caso de : • No tenga reducción cerrada anatómica.• Trazo de Fx ángulo de Pawels >50º ó 60º• Menores de diez años aduciendo que en ellos es
más difícil la síntesis.
TRATAMIENTO
• III.(Cervicotrocantéricas o basicervicales.• I . No desplazadas: Yeso pelvipodálico.• II. Desplazadas:• II. DESPLAZADAS:
• 60% de estas fracturas. • RC • RAFI - Watson-Jones - inmovilización en yeso
pelvi-pédico.• Tracción o la síntesis con tornillos
canuladossin pasar la fisis• Cuando afectan trocánter mayor- reducción y
síntesis trocantérica con tornillos y cerclajes.
TRATAMIENTO
• FRACTURAS TIPO IV (PERTROCANTERICA E INTERTROCANTERICA)• I- No desplazadas: yeso pelvipodalico.• II. Desplazadas: la reducción mediante
manipulación externa -inmovilización escayolada o conseguir la reducción mediante tracción seguida de yeso pelvi-pédico
• sistemas de placa-tornillo o placa acodada,
COMPLICACIONES
• Necrosis avascular• FR 40%.• Tipo IA desplazado es del 50%• Tipo IB del 80% al 100%, en las• Fracturas tipo II tercera parte
desplazadas en algo mas del 50%.• Tipo III es del 27% .• Tipo IV del 14%.
COMPLICACIONES
• COXA VARA• Incidencia global del 14% al 35%.• En las fracturas tipo I -30% al 50%,• En los tipos II –desplazados en el
41%, • Tipo III un 11%• Tipo IV mas del 10%.
• Causa:• reducción inicial fallida• pérdida de la reducción en el pelvi-
pédico• pseudoartrosis,• necrosis avascular • epifisiodesis.
COMPLICACIONES
• EPIFISIODESIS PRECOZ• incidencia del 14% al 62%• tipo I con una frecuencia del 36% al
78% y en el tipo II con un 40%.• Epifisiodesis precoz origina coxa
vara y dismetría
• PSEUDOARTROSIS• 4% al 10%• el diagnóstico tardío de la fractura.• la reducción inadecuada• Inmovilización escayolada tras la
reducción.• la síntesis incorrecta,• los re desplazamientos secundarios y
el varo residual.• Tx: osteotomía subtrocanterea
COMPLICACIONES
• ACORTAMIENTO• 24% al 50% de los casos,• con un valor medio de 2,1 cm.
BIBLIOGRAFIA
• FRACTURAS INFANTILES , CONCEPTOS Y PRINCIPIOS. JULIO DE PABLOS Y PEDRO GONZALEZ.FRACTURA DE CADERA PP 319-345.