View
164
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Fractuur- en Osteoporose (FO) polikliniek CZE, MMC-V en
MMC-E
Marion Blonk, internist CZERonald Erdtsieck, internist MMC-V
Marian Wernekinck, student farmacie UtrechtHarm Haak, internist MMC-E
Demografie 1 april 2004 – 1 juni 2005
• 1706 geselecteerde 50-plussers
• 1058 doorliepen wél het diagnostisch traject
• 602 doorliepen niet het diagnostisch traject• Weigeren n=162• Overleden n=66• Te ver weg wonend n=32• Onvoldoende vitaal n=240• Dubieuze fractuur blijkt geen fractuur n=102
• Mannen:vrouwen 254:804
• Leeftijd– gemiddelde (SD, spreiding) 65 (9; 47-91)
• BMI kg/m2
– gemiddelde (SD, spreiding) 26,6 (4,6; 15,0-50,4)
• Calciumintake mg/dag– gemiddelde (SD, spreiding) 912 mg (325; 250-2500)
Demografie
Resultaten
• 37,0 % osteoporose obv DEXA
• 39,6 % osteoporose obv DEXA en/of röntgenonderzoek wervels
• ♂ 31,1 % osteoporose
• ♀ 42,3 % osteoporose
Resultaten
Aantal Osteoporose (%) Normale Dexa (%)
Leeftijd Vrouw Man Vrouw Man Vrouw Man
50 - 60 244 124 24 25 24 27
61 - 70 256 62 42 24 18 24
71 - 80 228 45 50 38 10 20
> 80 42 12 67 42 5 8
3-maands vragenlijst
• Vragenlijst teruggestuurd door 73 %
• Rest telefonisch benaderd
• Geen vragenlijst resultaat bij n=20– 9 telefonisch niet te bereiken– 4 overleden
• Bruikbaar antwoord: n=322
3-maands vragenlijst
• 53 patiënten niet bij de huisarts geweest– 32 hadden al osteoporose medicatie
– 3 niet begrepen naar de huisarts te gaan
– 10 weigerden medicatie
– 8 reden onduidelijk
3-maands vragenlijst
• 322 – 53 = 269 patiënten wel bij de huisarts geweest
– 25 niet de volledige behandeling• 8 alleen calcium gekregen• 9 vond huisarts het niet nodig• 8 wilde patiënt toch geen medicatie
3-maands vragenlijst
• Op twee na kreeg iedereen bisfosfonaat voorgeschreven (n=242)
– 36 patiënten kregen bijwerkingen (van de 242+32=274)
– Men vergeet bisfosfonaat vrijwel nooit
Calcium prescriptie
• Calciumtablet wordt door 30 patiënten wel eens vergeten (van de 274+8=282)
• Frequentie van vergeten is bij de meeste
1 tot 2 keer per week
Calcium
Calcium inname via zuivelprodukten
Ca-prescriptie <500 500-1000 >1000 Totaal
geen 4 40 41 85
500 mg/dag 10 76 57 143
1000 mg/dag 9 39 19 67
# patiënten 23 155 117 295
Calciumprescriptie
• 43 % calciumprescriptie juist
• 18 % calciumprescriptie te weinig
• 39 % calciumprescriptie te veel
1-jaars vragenlijst
303 bruikbare vragenlijsten
Na één jaar gebruikt 86,0 % het bisfosfonaat nog steeds en 86,4 % de calcium / calcium-vitD
Bijwerkingen9% van de bisfosfonaat gebruikers15% van calcium/calcium-vitD gebruikers
13% nam het bisfosfonaat niet volgens de juiste methode
1-jaars vragenlijst
Therapietrouwratio (TTR)
TTRapotheek =
Aantal dagen waarvoor medicatie is afgehaald
Aantal dagen waarvoor is voorgeschreven
TTRpatiënt =
Aantal dagen genomen-frequentie vergeten-evt stoptermijn
Aantal dagen waarvoor is voorgeschreven
Bisfosfonaat
TTR apotheek
TTR patient 0,90 – 1,00 0,80 - 0,89 0,50 - 0,79 < 0,50
0,90 – 1,00 207 11 17 3
0,80 – 0,89 1 1 0 0
0,50 – 0,79 6 0 4 1
< 0,50 4 1 5 16
Totaal (n=277) 218 13 26 20
Calcium / Calcium-vitD
TTR apotheek
TTR patient 0,90 – 1,00 0,80-0,89 0,50 - 0,79 < 0,50
0,90 – 1,00 111 12 15 5
0,80 – 0,89 9 2 6 5
0,50 – 0,79 4 1 6 2
< 0,50 2 0 2 18
Totaal (n=200) 126 15 29 30
1-jaars enquete
Highly compliant (ratio> 0.80 vs > 0.90)
Bisfosfonaat 79% vs 75%
Calcium / CaD 67% vs 59%
Respons enquete heel hoog (96% na 3 maanden; 90% na 1 jaar)
Therapietrouw-ratio apotheek vs zelfrapportage patiënt komt bij bisfosfonaat bij 88% zeer goed overeen; bij calcium/calcium-vitD bij 85%
Conclusies compliance
• Hoge respons enquête• Compliance heel hoog van wekelijks
bisfosfonaat, maar minder van dagelijks Ca/CaD
• Calciumprescriptie slechts in 43% in overeenstemming met de zuivelintake
• Medicatie wordt in het algemeen goed verdragen
Inname instructies onjuist
• 35/277 = 12 % volgde ≥ 1 van de 3 instructies onjuist op– 13 bleven niet een half uur rechtop– 27 bleef niet een half uur nuchter– 13 bleven niet een half uur rechtop– 8 namen niet een vol glas leidingwater bij inname
• Hamilton: 26% van de 219 vrouwen onjuist
Follow up eerste jaar
Van degenen die stoppen met de bisfosfonaat
50 % in de eerste 3 maanden
32 % tussen maand 3-6
18 % tussen maand 6-12
28 van de 39 mensen stoppen met bisfosfonaat vanwege de bijwerkingen
Vergelijkbaar patroon met dagelijks calcium
NHG osteoporose 2005
• Vit D suppletie– bij verdenking vit D deficiëntie– zonlicht blootstelling minder dan 30 min per dag– gesluierden
• Advies vit D suppletie in onze studie aan 15% van de mensen met osteoporose conform NHG 2005
Conclusie: richtlijn schiet tekort niet ten aanzien van indicaties vitamine D suppletie
Fracture Risk Correlated With Serum 25(OH)D Levels
Hip Fracture
CI = confidence interval
Adapted from Bischoff-Ferrari HA, et al. JAMA. 2005; 293:2257–2264.
Nonvertebral Fracture
P=0.02
50 98 120
Rel
ativ
e R
isk
(95%
CI)
25(OH)D Level, mmol/L
0
0.5
1.0
1.5
2.0 Vitamin D Dose 400 IU/day 700–800 IU/day
64 72 106
P=0.03
50 98 120
Rel
ativ
e R
isk
(95%
CI)
25(OH)D Level, mmol/L
0
0.5
1.0
1.5
2.0 Vitamin D Dose 400 IU/day 700–800 IU/day
64 72 106
In a systematic review of 12 randomized trials,
Boonen et al
Advies:
• 400 IE bij mensen < 65 jaar
• 800 IE bij mensen ≥ 65 jaar
Obv onze data:
• Vit D combineren met wekelijks bisfosfonaat als 400 IE nodig is.
• Mensen ≥ 65 jaar dagelijks 400 IE vit D erbij
Noodzakelijke compliance
• MPR ≥ 80 % geeft fractuur reductie van
17-21%
• MPR ≥ 90 % extra fractuurreductie van 9 %
• MPR ≥ 66 % geeft stijging van BMD
OW versus OD bisphosphonates Persistence na 1 jaar
Existing
58.5 % op OW (n=90.107)
39,0 % op OD (n=12.592)
New
31,4 % op OW
15,7 % op OD
Van degenen die stoppen, stoppen de meesten in de eerste 3 maanden
Voorspellers betere therapietrouw
• Jongere leeftijd
• Vrouwelijk geslacht
• Intitiële BMD test
• Recente fractuur
• Consult bij een verpleegkundige
Take home messages
• Check therapietrouw en manier van inname na 3 en 6 maanden en na 1 jaar.
• Dus niet volstaan met alleen recept geven• Bisfosfonaten worden goed verdragen• Hou rekening met zuivelintake bij geven van
calcium tablet(ten) (4-5 zuivelprodukten per dag)• Cave tekort aan vitamine D (≤ 50 nmol/l)• Resultaten pleiten ervoor alleen de mensen met
osteoporose te behandelen en niet die met osteopenie
Vitamin D 700 to 800 IU Daily Reduced Fracture Risk
Hip Fracture Nonvertebral Fracture
0.2 5.0
Relative Risk (95% CI)
0.5 1.0
Chapuy, et al, 2002a
Chapuy, et al, 1994b
Trivedi, et al, 2003c
Pooled
Favors Vitamin D Favors Control
0.2 5.0
Relative Risk (95% CI)
0.5 1.0
Pfeifer, et al, 2000d
Chapuy, et al, 1994b
Trivedi, et al, 2003c
Pooled
Favors Vitamin D Favors Control
Chapuy, et al, 2002a
Dawson-Hughes, et al, 1997b
CI = confidence intervala24 mo; b36 mo; c60 mo; d12 mo
Adapted from Bischoff-Ferrari HA, et al. JAMA. 2005; 293:2257–2264.
26% 23%
In a subgroup of a meta-analysis,
Risk factors for osteoporosis
• 1 621 (A 621)• 2 360 (AB 108; AC 45; AD 199; AE 3; AF 4)• 3 375 (ABC 8; ABD 49, ACD 15; ACF 1, ABF 1, ADF 1)• 4 1 (ACDE)• 5 1 (ABCDF)
fracture above 50 years (A), positive family history (especially hip fracture of mother)(B);existing vertebral fracture at the time of examination or earlier (C); low body weight (<67kg)(D); severe immobility (E); corticosteroid medication (>7.5 mg prednisolone equivalent/day)(F)
Incidentie (%) fractuurlocalisatie
Localisatie Allen Vrouw ManClavicle 2,8 1,5 7,0
Prox.humerus 9,4 10,3 6,3
Elleboog/onderarm 8,8 9,6 6,2
Pols 21,8 24,8 12,6
Hand 10,9 8,1 19,7
Wervel 5,4 5,7 4,3
Bekken 0,9 1,0 <1
Heup 8,9 7,8 12,2
Prox.onderbeen 2,1 2,4 1,6
Enkel 11,3 10,9 12,6
Voet 15,5 17,0 10,6
Overig 2,2 1,0 5,9
Incidentie osteoporose bij verschillende fractuurlocalisaties
Fractuurlocalisatieosteoporose bij vrouwen (n=309)
osteoporose bij mannen (n=68)
wervel 87% (n=40) 55% (n=6)
heup 57% (n=36) 38% (n=11)
elleboog / onderarm 44% (n=34) 25% (n=4)
prox. humerus 43% (n=36) 38% (n=6)
pols 39% (n=77) 41% (n=13)
prox. onderbeen 39% (n=7) 50% (n=2)
enkel 34% (n=30) 38% (n=12)
voet 32% (n=44) 22% (n=6)
hand 37% (n=24) 30% (n=15)
overig 33% (n=4) 11% (n=2)
Effect Vitamine D suppletie op fractuurreductie
• Studie Trivedi (n=2686) liet een 33% RR in fracturen zien na 5 jaar behandeling (800 IU/dag)
• Studie Lips (n=2578) liet geen fractuurreductie zien na 3,5 jaar behandeling (400 IU/dag)
Conclusie: • Data fractuurstudies zijn niet eensluidend.• Dosering, combinatie met calcium, mate van
insufficientie en compliance zijn bepalende factoren.
Hip Fracture Efficacy by Total Estimated Vitamin
D Intake Under Consideration of Compliance
WHI = Women’s Health Initiative; N.A. = value not availableaWHI: intent-to-treat; bHip plus forearm fracture; cWHI: only compliant women.
Adapted from Bischoff-Ferrari HA. Osteoporos Int. 2007;18:401–407; Lips P, et al. Ann Intern Med. 1996;124:400–406; Grant AM, et al. Lancet. 2005;365:1621–1628; Jackson RD, et al. N Engl J Med. 2006;354:669-683; Trivedi DP, et al. Br Med J. 2003;326:469; Chapuy MC, et al. N Engl J Med. 1992;327:1637–1642.
Mean DiaSorin-equivalentserum 25(OH)D levels
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
340 IU 376 IU 448 IU 608 IU 623 IU 760 IU
Rel
ativ
e R
isk
(95%
CI)
Lips
RECORDWHIa
Trivedib WHIcChapuy
54 nmol/L 74 nmol/L 75 nmol/L62 nmol/L N.A. N.A.
Estimated Mean Daily Intake of Vitamin D in the Treatment Group [Total Intake = (Trial Intake + Baseline Intake) Percent Compliance]