Люцко Н.М. Традиционные и альтернативные наукометрические показатели (презентация к докладу)

Традиционные и альтернативные наукометрические показатели

Люцко Наталия Михайловна, маг. пед. наукбиблиотекарь I категории ГИАЦ Минобразования РБ

(г. Минск, Беларусь)

Семинар«Применение инновационных подходов для повышения

эффективности создания, использования и распространения научных электронных изданий»

5 июня 2014 г.

Наукометрия

• Область знания, занимающаяся изучением науки, статистическими исследованиями структуры и динамики научной деятельности.

• Научная дисциплина, которая изучает эволюцию науки через многочисленные измерения научной информации, такие как количество научных статей, опубликованных в данный период времени, цитируемость и т. д.

• Формирование наукометрии как самостоятельной области знания относится к периоду 2-й мировой войны, когда резко усилился интерес к науке в целом, а при изучении отдельных ее параметров были обнаружены устойчивые статистические закономерности роста и распределения творческой продуктивности (распределение Ципфа – Лотки – Парето).

Инструментарий наукометрии:

• Традиционные показатели (индексы);

• Альтернативные показатели.

Традиционные наукометрические

показатели:

1. Показатели на основе количества публикаций;

2. Показатели на основе количества цитирований;

3. Показатели на основе количества цитирований и количества публикаций.

1. Показатели на основе количества публикаций:

• Импакт-фактор журнала – численный показатель авторитетности научного журнала, отражающий количество ссылок на статьи, опубликованные в журнале за два предыдущих года, отнесенное к общему количеству статей, опубликованных в этом же журнале за эти годы. Этот показатель относится только к журналу и не является метрическим уровнем статьи.

Расчёт импакт-фактора:

где, А – число цитирований в течение 2013 года к материалам с 2011 + 2012, а В – число статей, опубликованных в данном журнале в 2011 + 2012 годах

• Основан на двухлетнем либо пятилетнем периодах.

• Двухлетний импакт-фактор журнала в 2013 году вычисляется следующим образом:

Показатель уровня публикационной активности

• Общее число публикаций за определенный период: распределение публикаций по видам изданий, по

годам, по соавторам;

средний импакт-фактор журналов, в которых опубликованы статьи данного автора;

публикации в зарубежных журналах;

качество пристатейных ссылок в работах автора;

цитируемость.

2. Показатели на основе количества цитирований

• Индекс цитирования (ИЦ) – суммарное количество ссылок в научных публикациях на работы автора, принятая в научном мире мера «значимости» трудов какого-либо ученого.

• Величина индекса определяется количеством ссылок на этот труд (или фамилию) в других источниках.

• Отражает реакцию научного сообщества на публикации с результатами исследований, т.е. уровень их востребованности учеными.

• Зависит не только от уровня научных результатов, но и от других факторов, например, своевременности.

Индекс цитирования (ИЦ):

1. База данных по периодике («цитатная база данных»), в которой собираются не только библиографические данные о журнальных публикациях, но и пристатейные списки цитируемой литературы;

2. Основной библиометрический показатель, т.е. количество ссылок (цитат), распределенных по годам на данную статью в других источниках (персональный индекс цитирования).

Наукометрические базы данных:

• Международные;

• Национальные.

Наукометрические базы данных – это:

Библиографическая и реферативная база данных с инструментами для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях.

Типы информации, содержащиеся в

наукометрических базах данных:

• Смысловая, содержательная, реферативная составляющая (проблематика научных исследований);

• Информация о субъектах – авторах и организациях, городах, странах (аналитическая составляющая библиометрических исследований)

Международные наукометрические базы данных:

• Самыми авторитетными из существующих, чьи индексы признаются во всем мире, являются:

Web of Science (WoS)(http://science.thomsonreuters.com)

SciVerse Scopus (www.scopus.com)

Эмблема Название Режим доступа

Astrophysics Data System http://adsabs.harvard.edu/abstract_service.html

PubMed (Pubmed Medline Query) http://www.pubmed.nl/

Mathematics (MathSciNet®) http://www.ams.org/mathscinet/

Chemical Abstracts https://chemabs.cas.org/

Springer https://www.springer.com/?SGWID=5-102-0-0-0

Agris http://agris.fao.org/agris-search/index.do

GeoRef http://www.americangeosciences.org/georef/georef-information-services

Ulrich's Web Global Serials Directory http://ulrichsweb.serialssolutions.com/

Citations in Economics (CitEc) http://citec.repec.org/index.html

Google Scholar (Google Академия) http://scholar.google.com

LogEc: Download Statistics http://logec.repec.org/

Registry of Open Access Repositories (ROAR)

http://roar.eprints.org/

Scimago Journal & Country Rank (SJR) http://www.scimagojr.com/index.php

Index Copernicus http://www.indexcopernicus.com/

Международные наукометрические базы данных:

Национальные наукометрические базы данных:

eLIBRARY.RU (Российский индекс научного цитирования – РИНЦ)(http://elibrary.ru/projects/science_index/science_index_org_info.asp)

Методика расчета импакт-фактора в РИНЦ:

Цитаты в 2010 к материалам с 2005 + 2009 Количество статей опубликованных в 2005 + 2009

• Импакт-фактор рассчитывается на основе данных по цитированию журнала в РИНЦ за предыдущие два года (или пять лет). При этом данные по цитированию берутся из публикаций года, для которого рассчитывается импакт-фактор. При расчете импакт-фактора число ссылок, сделанных в расчетном году из всех обрабатываемых в РИНЦ журналов на статьи, опубликованные в данном журнале за предыдущие два года (или пять лет), делится на общее число этих статей. То есть, по сути, данный показатель отражает среднее число цитирований одной статьи в журнале.

Основные варианты индекса цитирования имеют следующие

особенности:1. Игнорирование самоцитирования или цитирование

соавторами, что существенно снижает рейтинг учёного, публикации которого интересуют только его самого;

2. Игнорирование повторных цитирований одной работы одним и тем же ученым, что уменьшает влияние договорного цитирования по принципу «я – тебя, ты – меня»;

3. Учёт личного вклада ученого, разделяя количество цитирований между соавторами;

4. Учёт репутации цитирующего издания, взвешивая количество ссылок в журнале на его импакт-фактор или другой аналогичный коэффициент;

5. Учёт интенсивности цитирований в разных науках.

3.Показатели на основе количества цитирований и количества

публикаций• Индекс Хирша (h-Index) - количественная характеристика

продуктивности учёного, основанная не только на количестве цитирований его публикаций, но и на количестве самих публикаций. Вычисляется на основе распределения цитирований данного исследователя:

• Индекс учитывает и количество публикаций, и их влияние на научное сообщество, выраженное через число цитирований публикации. Эти h cтатей ученого, учитываемые при вычислении индекса Хирша, образуют так называемое h-ядро, или Хирш-ядро, наиболее цитируемых статей автора.

• Простота расчетов сделала индекс Хирша популярным наукометрическим показателем.

Учёный имеет индекс h, если h из его Np статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (Np — h) статей цитируются не более, чем h раз каждая.

Пример

• Индекс Хирша равен 10, если у автора имеется 10 публикаций, каждая из которых цитируется другими авторами не менее 10 раз.

• Статьи, цитируемые менее чем 10 раз, в индексе не учитываются.

Отличие индекса Хирша от импакт-фактора

• Существенным отличием индекса Хирша от импакт-фактора является учет всех цитат на труд, независимо от давности публикации, а при подсчете импакт-фактора учитываются только цитируемость работы в течение двух лет после её публикации.

Недостатки индекса Хирша:

1. Не учитывается на сколько превышен порог цитирований в Хирш-ядре;

2. Не учитывается количество публикаций, не вошедших в ядро Хирша;

3. Не учитывается уровень цитирования публикаций, не вошедших в Хирш-ядро.

Модификации индекса Хирша:

• Для компенсации недостатков предложены более тридцати модификаций индекса Хирша.

• Для формализованного отслеживания деятельности ученого и прогнозирования результативности исследований применяют рациональные модификации индекса Хирша: Sh-индекс и hrat-индекс. Целая часть этих показателей эквивалентна обычному индексу Хирша. Дробная часть показывает насколько автор приблизился к следующему значению индекса Хирша.


• Individual h-index (original) – результат деления стандартного h-индекса на среднее число авторов в статьях, которые входят в Хирш-ядро публикаций. Этот показатель призван уменьшить влияние на h-индекс числа соавторов публикаций, которое, по статистике, существенно отличается в различных областях знаний.

• Individual h-index (PoPvariation) – вычисление h-индекса осуществляется, когда вместо полного числа цитирований каждой статьи используется отношение числа цитирований к числу авторов публикации.


• g-Index – индекс, учитывающий статьи ученого с наибольшим цитированием, т.е.:

• h2-Index – как и g-индекс учитывает вес наиболее цитируемых статей автора, т.е.:

Наибольшее целое число g публикаций, которые все вместе набрали g2 и более цитирований.

Наибольшее натуральное число h2 такое, что каждая из h2 наиболее цитируемых публикаций была процитирована по крайней мере [h2]2 раз. Т.е. h2 = 20 означает, что ученый опубликовал не менее 20 статей, каждая из которых была процитирована по крайней мере 400 раз. h2-индекс всегда ниже, чем h-индекс.


• e-Index – предназначен для учета цитирований статей в Хирш-ядре публикаций, но не зависит от h-индекса. Вычисляется по формуле:

• a-Index – среднее число ссылок на статьи, входящие в Хирш-ядро. Определяется по формуле:

Здесь h-индекс Хирша, а citj – число цитирований j-й статьи.


• r-Index – одним из недостатков a-индекса является то, что ученые с высоким h-индексом страдают от того, что сумма цитирований делится на h. Чтобы учесть долю высокоцитируемых статей в Хирш-ядре, предлагается этот показатель. Данный показатель можно использовать для выделения группы авторов, имеющих одну или две работы с высоким уровнем цитирования. Вычислить его можно по формуле:

Здесь h-индекс Хирша; citj – число цитирований j-й статьи.


• ar-Index является некоторой модификацией r-индекса и вычисляется по формуле:

• Так как ar-индекс может не только увеличиваться, но и уменьшаться с течением времени, то его активно используют например, для подбора экспертов при проведении конкурсов.

Здесь h – индекс Хирша; citj – число цитирований j-й статьи, и aj – период времени, прошедший с момента её публикации.

• hw-Index – предназначен для оценки изменения производительности. Он используется вместо h- и g-индексов для сравнения результативности научных учреждений и даже стран, а не для ранжирования отдельных ученых. Вычисляется по формулам:


Здесь citj – число цитирований j-й статьи; r0 – наибольший ранг; k (номер) статьи в Хирш-ядре, для которой rw(k)≥citk.

Определяется с помощью сравнения взвешенного ранга статьи и числа ее цитирований.

• m-Index – это медиана числа цитирований h статей, входящих в Хирш-ядро публикаций автора. Является некоторым вариантом a-индекса и попыткой учесть распределение числа цитирований статей, входящих в Хирш-ядро.

• m-Quotient – один из способов сравнения ученых с различной продолжительностью научной работы; заключается в делении h-индекса на число лет научно-исследовательской деятельности:


• hg-Index и q2-index – так называемые накопительные индексы. Они вычисляются по таким двум формулам:

• MaxProd – новый индекс для оценки научных продуктов учёного и сравнение их с индексом Хирша (h-индекс). Определяется по формуле:


Здесь h-индекс рассматривается как количественная характеристика, а g- и m-индексы призваны описывать влияние работ через их цитируемость, т.е. качественные характеристики публикационной деятельности ученого.

• Статистика цитирований – показатель общего количества ссылок на все публикации.

• h-индекс (или индекс Хирша) – это максимальное количество h, при котором h публикаций имеет по крайней мере h цитирований. Во втором столбце указана "последняя" версия показателя, представляющего собой максимальное количество h, при котором h публикаций имеет по крайней мере h новых цитирований за последние несколько лет (5).

• i10-индекс – количество статей, каждая из которых получила не менее 10 цитирований.

Традиционные наукометрические показатели,

используемые в Google Академии (Google Scholar Citations):

Распредедение цитирования статей в Google Академии (Google Scholar Citations):

* © Скриншот статистических данных о статьях скопирован из

профиля пользователя Google Scholar Citations

• Total Cites – полное число ссылок на журнал, опубликованных в статьях за год (в данной базе за 2010 г.).

• Impact Factor – импакт-фактор (ИФ) журнала - количество

процитированных статей из журнала за два предыдущих года, отнесенное к общему количеству опубликованных статей в этом же журнале за эти годы

• Median Impact Factor – медиана импакт-фактора (ИФ), значение ИФ, которое делит ранжированную совокупность всех ИФ на две равные части: 50 % «нижних» единиц ряда данных будут иметь значение признака не больше, чем медиана, а «верхние» 50 % — значения признака не меньше, чем медиана.

• Aggregated Impact Factor – сводный (совокупный) ИФ для данной предметной области. AIF вычисляется как отношение числа цитирований из всех журналов посвящённых данной предметной области, к числу статей из этих же журналов.

Основные наукометрические показатели, используемые для оценки

международных периодических изданий:

• ISSN (The International Standard Serial Number) - Международный стандартный номер периодических изданий.

• Impact Factor – cреднее число ссылок на статьи данного журнала, сделанных на протяжении последних двух лет.

• 5-Year Impact Factor - число статей, опубликованных в журнале за последние 5 лет, на которые в 2010 г. имелась хотя бы одна ссылка

• Immediacy Index - индекс немедленного цитирования - среднее число ссылок на статьи данного журнала, сделанных на протяжении последнего года. Другими словами II вычисляется так же, как и IF, но с одним отличием: временной промежуток, в течение которого учитываются ссылки составляет всего год



• Aggregate Immediacy Index - сводный (совокупный) II для данной предметной области.

• Articles – число статей, опубликованных в журнале за год.

• Cited Half-Life (C.H.L.) – медиана «возраста» статей, на которые в течение 2010 г. имелась хотя бы одна ссылка. Ровно половина цитируемых статей журнала была опубликована после C.H.L. (т.е. младше данного значения). На русском языке иногда говорят, как о «периоде полужизни» статей - отражает количество лет, в течение которых количество цитат уменьшается в два раза по сравнению с начальными значениями. Таким образом, можно определить, как долго статья «живет» после выхода в печать.

• Aggregate Cited Half-Life - сводный (совокупный) «период полужизни» статей.



• Eigenfactor Score (E.S.) – величина, вычисляемая на базе пятилетнего импакт-фактора (т.е. числа статей, опубликованных в журнале за последние 5 лет, на которые в 2010 г. имелась хотя бы одна ссылка) с учетом весового множителя, зависящего от ранга журнала, в котором были найдены ЦИТИРУЮЩИЕ публикации (он будет тем выше, чем выше импакт-рейтинг соответствующего журнала, и соответственно меньше – если публикация со ссылкой была сделано в малоизвестном, «местечковом» издании). Кроме того, из расчетов исключены все ссылки, сделанные в статьях, опубликованных в ТОМ ЖЕ журнале, где и исходно цитируемая статья (тем самым, автоматически устраняется проблема журнального самоцитирования).



• Article Influence Score (A.I.) – рейтинг усреднённого влияния статей, публикуемых в данном журнале на протяжении следующих 5 лет после публикации. Вычисляется путём деления E.S. на число статей журнала, нормализованное на все вышедшие публикации во всех журналах по данной тематике. Средняя величина A.I. составляет 1.00. Величина, большая 1.00 означает, что каждая статья журнала сильнее влияет на научную работу в данной области, чем влияла бы некая «усреднённая» публикация. Обратно, величины, меньшие 1.00 означают, что статьи данного журнала мало влияют на прогресс в данной области.



• SJR (SCImago Journal Ranking) – рейтинг журналов, в котором учитываются не только общее количество цитирований, но и взвешенные показатели цитирований по годам и качественные показатели, такие как авторитетность ссылок (вес ссылки). В целом SJR не очень сильно отличается от импакт-фактора.

• SNIP (Source-Normalized Impactper Paper) – показатель учитывает уже и уровень цитирований в каждой научной области, так что может быть использован для сравнения публикаций в разных научных направлениях. Основные особенности расчета этого показателя заключаются в том, что в нём учитываются ссылки, сделанные в текущем году, на статьи, вышедшие в течение трех предыдущих лет (публикационное окно = 3 года, окно цитирования = 1 год, типы документов одинаковы для всех этапов подсчета показателя).


используемые в SciVerse Scopus:

• Индекс оперативности (immediacy index) – показатель количества ссылок на публикации журнала, полученные в год публикации.

Отражает насколько быстро становятся известны в научном мире статьи, опубликованные в журнале.

Вычисляется как отношение числа полученных журналом в

некотором году ссылок на статьи, вышедшие в том же самом году, к суммарному числу статей, вышедших за этот год в журнале.


используемые в SciVerse Scopus:

• Для журналов из наукометрической базы Scopus импакт-фактор не рассчитывается!

• Аналогом импакт-фактора в Scopus является SJR (SCImago Journal Ranking).

Важно!

Недостатки традиционных наукометрических показателей:

1. Так как наукометрические показатели легко вычислить, то велик риск их неадекватного использования в качестве единственного критерия оценки многогранной научно-исследовательской деятельности ученого.

2. Использование наукометрических показателей в качестве критериев оценки научной деятельности провоцирует ученых к накрутке этих показателей различными способами.

1. Дробление результатов для опубликования в разных изданиях;

2. Публикация идентичных статей под разными названиями.

Типовые приемы искусственного увеличения количества публикаций:

Противодействие приемам искусственного увеличения

количества публикаций:

• Использование не одного показателя, а разные совокупности наукометрических показателей, в том числе и постоянно создающихся новых показателей.

• Каждый год в наукометрии разрабатывается и проверяется на практике несколько десятков различных показателей, которые основываются не только на цитируемости публикаций статей.

• В последнее время основной упор делается не на сравнение показателей различных ученых, а на сравнение разных индексов одного и того же ученого и извлечения информации именно из этого сравнения.

Альтернативные (новые) наукометрические показатели:

(по К.С. Иванову)

• Коэффициент соответствия занимаемой должности научного работника (Кс);

• Коэффициент вненаучного влияния («блата») (Кв).

Вычисление коэффициента соответствия занимаемой должности научного работника

(Кс)

• Показатель определяется по формуле:

где, h–индекс Хирша фактический ученого, по той или иной наукометрической базе, а hn–индекс Хирша нормативный, т.е. «нормальный» для должности, которую ученый занимает.

Вычисление коэффициента вненаучного влияния (Кв)

• Показатель рассчитывается в процентах (%) по формуле:

где, hn – индекс Хирша нормативный, а h–индекс Хирша фактический ученого, по той или иной наукометрической базе.

Альтметрия (altmentrics) – новая альтернативная метрика

• Альтметрия — это создание и исследование новых метрик на основании социальных сетей для анализа исследований и информирования исследователей (понятие появилось в 2010 году).

• Анализироваться могут самые различные социальные сети (как общего пользования, так и специализированные — для ученых).

• Методика оценки состоит в подсчете упоминаний работы в Интернете: на сайтах университетов, Twitter, в социальных сетях типа Facebook или LinkedIn и т.д.

• Качество анализа зависит от того, насколько качественные обсуждения принято вести в социальных сетях, а также от того, дают ли свои данные агрегаторы научной информации.

Значение альтметрии для организаций

• Рейтинги показывают доступность организаций для широкой публики, т. е. позволяют оценить восприятие не только академического сообщества, но и других целевых аудиторий: чиновников, журналистов, других экспертов.

• Данные необходимые для вебометрической оценки доступны, как правило, бесплатно. Существуют различные автоматические системы сбора информации.

• Возможен учет самых разнообразных особенностей образовательных и исследовательских организаций — что делает этот инструмент очень гибким.

• Для анализа доступны самые свежие данные, что особенно важно в связи с ростом оперативности исследовательских процессов. При этом нужно учитывать, что информация часто довольно «сырая».

Альтметрия (altmentrics) и близкие к ней понятия

• Наукометрия (sciencemetrics);

• Вебометрия (webometrics);

• Библиометрия (bibliometrics);

• Киберметрия (cubermetrics).

Попытки внедрения альтернативных альтметрических показателей в

оценку российских организаций, декабрь 2013

Раздел III. Интеграция в мировое научное пространство, распространение научных знаний и повышение престижа науки (из предложений, озвученных А. Макаровым, директором Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН):

• «число проведённых организацией научных конференций с международным участием. Засчитываться будут только те, по результатам которых опубликованы тезисы в журналах, индексируемых Web of Science или SCOPUS»;

• «количество научно-популярных публикаций, выполненных сотрудниками организации, в журналах с тиражами не менее 499 экземпляров»;

• «количество положительных и нейтральных упоминаний организации в средствах массовой информации, в том числе на телевидении, радио, в интернет-изданиях»;

• «число посещений официальных сайтов и интернет-страниц организации по подсчётам удалённых систем – Яндекса и Мэйла».

Атметрические показатели по версии Cybermetrics Lab, Испания — Ranking Web:

• Размер (Size): количество страниц по данным Google.

• Заметность (Visibility): количество ссылок с других сайтов (по данным MajesticSEO и ahrefs).

• Документы (Rich files): файлы в формате PDF, DOC, DOCX, PPT, PPTX, PS, EPS на сайте по данным Google.

• Данные Google Scholar: нормализированное число работ за несколько лет по данным Google Scholar.

Существующие инструменты альтметрии:

http://altmetric.com

Данные о статьях из выбранных журналов в

Altmetric


Altmetric


Altmetric

Информация о статье в Altmetric

Отображение данных Altmetric в Scopus

1. Позволяет исследовать оценку организаций не только академической аудитории, но и чиновников, экспертов, журналистов — благодаря лучшим показателям в различных поисковых системах;

2. Внимание к тем параметрам, которые анализируются в вебометрике и альтметрике позволяет ускорить доступ к материалам членам исследовательских сообществ, что может повысить и цитируемость исследователей;

3. Умение работать в новой цифровой научной экосистеме предоставляет дополнительные возможности для интеграции в глобальную науку практически без материальных вложений;

4. Несмотря на спорность информации, на которой строится оценка, технологии оценки развиваются очень быстро, поэтому в дальнейшем качество и скорость анализа будут расти.

Достоинства альтметрии (altmentrics):

• Одноименные индексы в разных базах имеют разные значения!

• Значение показателя рассчитывается на основе данных, содержащихся в конкретной базе.

Важно!

• Рейтинг университетов Webometrics (создан в 2004 г.) считается одним из самых авторитетных в мире. В июле 2013 года (рейтинг публикуется дважды в год) оценивался 21 451 университет по всему миру и рассчитывается испанской исследовательской группой Cybermetrics

• Основан на анализе представления университета в Интернет-пространстве и косвенным образом позволяет оценить образовательные и научно-исследовательские достижения университетов через сравнение их представительства в Интернет .

• Основная задача — мотивировать учебные заведения публиковать качественные высокоцитируемые работы, создавать институциональные репозитории открытого доступа.

Вебометрия (webometrics)

• Видимость (Visibility)

влияние - (Impact):

• Активность (Activity)

Вебометрические показатели:

учитываются все внешние ссылки, ведущие на домен университета со сторонних страниц;влияет качество ссылающегося домена и разнообразие ссылок;из расчетов вычитаются топ-10 ссылающихся доменов и, соответственно, ссылки с них. Это сделано для борьбы с нечестным размещением обратных ссылок в Интернете .

присутствие - (Presence):

учитывается общее количество веб-страниц, размещённых на главном домене (включая поддомены и каталоги) университета, проиндексированных крупнейшей поисковой системой Google (учитывается каждая веб-страница, включая все форматы, распознаваемые Google, статистические и динамические страницы, а также другие полнотекстовые файлы).

• Активность (Activity):

открытость – (Openness):

Вебометрические показатели:

показатель оценивает усилия университета в формировании собственных архивов, принимая во внимание число полнотекстовых файлов (pdf, doc, docx, ppt). Цель этого показателя – учесть новейшие публикации, к которым относятся документы, опубликованные в период с 2008 по 2012 год.

превосходство – (Excellence):

показатель учитывает исключительно самые выдающиеся работы, т.е. научные публикации университета, входящие в 10% наиболее цитируемых работ соответствующего научного направления (на основе Sсopus).

Существующие инструменты вебометрии:

http://webometrics.info/en

Страница рейтинга университетов Беларуси в Ranking Web of Universities

http://webometrics.info/en/Europe/Belarus

1. Стремиться публиковать статьи высокого научного и практического уровня, на которые охотно бы ссылались другие авторы;

2. Публиковаться в соавторстве с коллегой, имеющим высокие наукометрические показатели;

3. При направлении публикации в англоязычные издания, давать ссылки на собственные статьи, опубликованные в переводной литературе;

4. Направлять статьи в журналы, поддерживаемые экспертным советом ВАК, где публикуемые материалы проходят тщательную научную экспертизу и доступны в сети Интернет;

5. Увеличивать обмен ссылками с коллегами, а также самоцитируемость.6. Составлять качественные рефераты;

7. Для повышения импакт-фактора журнала – давать ссылки на статьи журнала, а так же активно информировать коллег о статьях данного авторского коллектива, опубликованных в журналах;

8. Внимательнее относиться к правильному библиографическому оформлению статей и пристатейных списков литературы с соблюдением требований ГОСТ 7.1-2003«Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».

Предложения по повышению наукометрических показателей:

Спасибо за внимание!

Удачи в покорении новых научно-исследовательских

вершин!

Люцко Наталия Михайловна, маг. пед. наукбиблиотекарь I категории ГИАЦ Минобразования РБ

(г. Минск, Беларусь)[email protected]@npb.unibel.by

тел. раб.:+375 (17) 294 – 24 – 96

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

Internet

Люцко Н.М. Традиционные и альтернативные наукометрические показатели (презентация к докладу)