11
l Лабзин Максим Валерьевич, l директор московского офиса ИНТЕЛЛЕКТ-С, l руководитель практики рассмотрения споров в сфере интеллектуальной собственности. «Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные знаки и фирменные наименования»

Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные

  • Upload
    web2win

  • View
    191

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные знаки и фирменные наименования"

Citation preview

Page 1: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные

l Лабзин Максим Валерьевич,l директор московского офиса ИНТЕЛЛЕКТ-С,l руководитель практики рассмотрения споров в сфере

интеллектуальной собственности.

«Юридические технологии захвата доменных именпри нарушении прав на товарные знаки

и фирменные наименования»

Page 2: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные

Поговорим о том, как захватить доменное имя конкурента. Это можно сделать, если оно нарушает ваши исключительные права на товарный знак или фирменное наименование.Других оснований захвата юридическая практика пока не знает.

l (с) ГПК ИНТЕЛЛЕКТ-С www.intellectpro.ru

Page 3: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные

Доменное имя может нарушать права на товарный знак, фирменное наименование и коммерческое обозначение.

В том случае, если доменное имя зарегистрировано ранее, чем возникло право на соответствующий объект интеллектуальной собственности, то возникает спорная ситуация, которую суды в зависимости от конкретных обстоятельств решают в пользу владельца домена или в пользу правообладателя. Чаще в пользу правообладателя.

l (с) ГПК ИНТЕЛЛЕКТ-С www.intellectpro.ru

Page 4: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные

l (с) ГПК ИНТЕЛЛЕКТ-С www.intellectpro.ru

Вопросы судебной подведомственности

Если владельцем доменного имени является физическое лицо,не являющееся индивидуальным предпринимателем, то и в этом случае согласно сформировавшейся судебной практике спор может рассматриваться арбитражным судом.

Это является значительно более удобным по сравнению с рассмотрением спора в судах общей юрисдикции.

Page 5: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные

l (с) ГПК ИНТЕЛЛЕКТ-С www.intellectpro.ru

Исковые требования

А) требование о прекращении использования доменного имени (в том числе путем размещения на нем информации о соответствующих товарах, услугах) Б) О признании администрирования нарушением исключительных прав и недобросовестной конкуренцией

В) Об аннулировании регистрации доменного имени (в случаенедобросовестности администратора)

Г) О выплате компенсации за допущенное нарушение егоисключительных прав и о возмещении судебных расходов.

Page 6: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные

l (с) ГПК ИНТЕЛЛЕКТ-С www.intellectpro.ru

Важно добиться принятия судом так называемых обеспечительных мер в виде "ареста" доменного имени, в противном случае ответчик по делу может меняться бесконечно либо домен станет вовсе недосягаемым.

В прочем, адекватные регистраторы доменных имен и без этого ограничивают на время судебного процесса действия с доменом.

Page 7: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные

l (с) ГПК ИНТЕЛЛЕКТ-С www.intellectpro.ru

Типичная переписка с регистратором

Уважаемый регистратор доменных имен!

 Нами от имени правообладателя товарного знака _________ в Арбитражный суд _______ подан иск о нарушении исключительных прав, допущенного путем регистрации и использования доменного имени ________ (Дело № А______/2014)…..На основании вышесказанного убедительно и обоснованно прошу Вас до вступления в силу решения суда по вышеуказанному делу НЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ ПО ПЕРЕДАЧЕ (ПЕРЕРЕГИСТАЦИИ) ДОМЕННОГО ИМЕНИ

------- ОТВЕТ РЕГИСТРАТОРА:

Поскольку из определения суда о принятии иска невозможно  установить  наименование доменного имени, а также принимая во внимание, что представленный текст искового заявления без подписи и печати не может служить доказательством обращения в суд, для установки судебных ограничений направьте, пожалуйста,скан-копию искового заявления, подписанную уполномоченным лицом с отметкой  суда о принятии.

Page 8: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные

l (с) ГПК ИНТЕЛЛЕКТ-С www.intellectpro.ru

НАШ ОТВЕТ:

К сожалению, я не могу предоставить Вам копию иска с отметкой суда, так как иск был направлен из Москвы по почте.До тех пор, пока в документах суда не появится полная ясность с предметом  иска и обеспечительных мер, я бы попросил Вас все-таки не совершать регистрационных действий с этим доменом, хорошо?Направляю скан подписанного искового заявления.

----ОТВЕТ РЕГИСТРАТОРА:

Спасибо! На доменное имя наложены судебные ограничения

Page 9: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные

В последующем, после выигрыша дела, регистратор доменногоимени в преимущественном порядке передает доменное имя истцу по его письменному обращению.

l (с) ГПК ИНТЕЛЛЕКТ-С www.intellectpro.ru

Page 10: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные
Page 11: Лабзин Максим, ИНТЕЛЛЕКТ-С: "Юридические технологии захвата доменных имен при нарушении прав на товарные