23
www.dis-arb.de Международная конференция РАА «БУДУЩЕЕ АРБИТРАЖА В РОССИИ» Опыт DIS в разрешении корпоративных споров Д-р Антонида Нетцер Немецкая институция по арбитражному делу (ДИС) 24 апреля 2014 года, Москва

Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Международная конференция РАА 

«БУДУЩЕЕ АРБИТРАЖА В РОССИИ»

Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

Д-р Антонида Нетцер

Немецкая институция по арбитражному делу (ДИС)

24 апреля 2014 года, Москва

Page 2: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Содержание

1. Немного о ДИС и ее статистике

2. Общие правила арбитрабильности споров в Германии

3. Арбитрабильность корпоративных споров

4. Условия арбитрабильности отдельной категории корпоративных споров

5. Дополнительные Правила ДИС о рассмотрении корпоративных споров 2009

6. Практическое применение Правил

7. Замечания

Page 3: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

1. О ДИС

Зарегистрированная ассоциация (e. V.) c 1 января 1992

Результат слияния Немецкого Арбитражного Комитета (1920) и Немецкого Арбитражного Института (1974)

Около 1200 членов

Рассмотрение внутренних и международных споров

Предоставление Арбитражных Правил и Правил ADR

Arbitration Documentation and Information Center (ADIC)

DIS40

Немецкий Спортивный Арбитражный Суд

Page 4: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Процессуальные Правила ДИС• Арбитражные Правила

• Дополнительные Правила Ускоренной Процедуры

• Дополнительные Правила для Рассмотрения Корпоративных Споров

• Правила Примирительной Процедуры

• Правила Урегулирования Конфликтов

• Правила Медиации

• Правила Процедуры Посредничества

• Правила Процедуры Экспертного Заключения

• Правила Комиссии по Рассмотрению Споров

Page 5: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Статистика

Арбитражные дела82%

Дела по правилам немецких ТПП

6%

Спортивные дела4%

ADR - дела8%

Общее распределение дел ДИС 2013

Page 6: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Без участия иностранных сторон

65%

Иностранная сторона с одной стороны

27%

Иностранные стороны с обеих сторон

8%

Процессы с иностранным участием 2013

Page 7: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Статистика

Типы споров 2013:

Споры из договора купли-продажи, оказания услуг (установки оборудования), торгового представительства, подряда, перевозки и прочих транспортных отношений, споры из лицензионных и IT соглашений, банковских отношений и прочего финансирования, post M&A, франшиза, телекоммуникации, корпоративные споры.

Page 8: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Статистика корпоративных споров

88%12%

Закрытые дела в 2013

Всего закрытых дел

Корпоративные споры

Page 9: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

2. Общие правила арбитрабильности споров в Германии

Ст. 1030 ГПК Германии• Любое имущественное требование• Неимущественное требование, если стороны правомочны

заключить по предмету спора мировое соглашение

Неарбитрабильны:• Отношения найма жилого помещения (ГПК)• Отношения, исключенные законом (некоторые IP и

финансовые споры, споры из семейных отношений, индивидуальные трудовые споры и т.д)

Page 10: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

3. Арбитрабильность корпоративных споров

Корпоративные споры:• между участниками• между участниками и обществом• между обществом и его органами

вне зависимости от вида юридического лица • общества, основанные на капитале (ООО, АО), • общества, основанные на личном участии (общества гражданского права,

открытые торговые товарищества, коммандитные товарищества)

АРБИТРАБИЛЬНЫ 

если они соответствуют общим правилам арбитрабильности

Page 11: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

4. Особая арбитрабильность споров о признании недействительными или ничтожными решений общих собраний участников общества

Ст. 248.1 Закона об АО (Акциях)*:

«Если решение [общего собрания акционеров] признано ничтожным решением суда вступившим в законную силу, такое решение суда распространяется на всех акционеров, членов правления и наблюдательного совета, даже если они не были участниками судебного разбирательства.»

* Применяется к АО и ООО.

Решение суда имеет erga omnes эффект и распространяется на всех акционеров, органы общества и само общество в целом, вне зависимости от их участия в процессе.

Page 12: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Споры, решения по которым должны иметь действие erga omnes

• Споры о признании недействительными или ничтожными решений общих собраний (ст. 248, 249 Закона об АО)

• Споры о роспуске общества (ст. 61 Закона об ООО)• Споры о недействительности общества (ст. 75 Закона об ООО)• Споры о выкупе обществом долей (спорно)• Споры о наследовании прав участников общества (спорно)

Page 13: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Решение Федеративного Суда Германии от 06.04.2009 – «Арбитрабильность II»

Требования, предъявляемые к арбитражной оговорке: 1. Согласие всех участников общества на передачу дела в арбитраж

2. Извещение каждого участника и органов общества о возбуждении арбитражного процесса и возможность вступить в процесс в качестве стороны или третьего лица без самостоятельных требований

3. Равные права при назначении арбитров

4. Все споры по одному предмету спора касающиеся недействительности решения общего собрания участников должны рассматриваться в одном арбитражном суде.

Page 14: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

5. Дополнительные Правила ДИС о рассмотрении копроративных споров

Цели принятия Дополнительных Правил: • Возможность применения ко всем корпоративным спорам, в т.ч. и о признании недействительными/ничтожными решений общих собраний

• Относительно короткая арбитражная оговорка и короткие, максимально практичные правила• «Динамичное» применение правил• Преимущества институционального арбитража

Page 15: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Арбитражная оговорка:

1. Все споры между участниками или между обществом и его участниками, возникающие в связи с настоящим учредительным договором или в связи с его действительностью, подлежат окончательному урегулированию в соответствии с Арбитражными Правилами ДИС и Дополнительными Правилами ДИС о Рассмотрении корпоративных споров, с исключением подсудности общим судам.

2. Действие арбитражного решения распространяется также на участников общества, которые в предоставленный срок были названы заинтересованными лицами, вне зависимости от того, воспользовались ли они предоставляемой им возможностью, вступить в процесс в качестве стороны или третьего лица без самостоятельных требований. Участники общества, названные в предоставленный срок заинтересованными лицами, обязуются признать действие арбитражного решения, вынесенного по Дополнительным Правилам о Расссмотрении Корпоративных Споров.

3. Покинувшие общество участники остаются связанными настоящим арбитражным соглашением.

4. Общество должно заявить возражение против исков, поданых против него в государственный суд и касающихся споров подпадающих под пункт 1 настоящего арбитражного соглашения.

Page 16: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Основные характеристики

1. Указание заинтересованных лиц

• Обязанность истца указать на прочих заинтересованных лиц

• Право ответчика и указаных заинтересованных лиц указать на прочих заинтересованных лиц (30 дней)

• Распространение действия арбитражного решения на указанных заинтересованных лиц, вне зависимости от их участия в процессе

• при неуказании всех заинтересованных лиц – недействительность арбитражного соглашения и отказ в признании и приведении в исполнение арбитражного решения

Page 17: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

2. Участие в процессе• Указанные заинтересованные лица могут вступить в процесс в качестве

стороны или третьего лица без самостоятельных требований (30 дней)

• Вступление в процесс по истечении установленных сроков возможно при отказе от возражений к составу арбитражного суда либо при разрешении арбитражного суда

• Указанные заинтересованные лица, даже те, которые не вступили в процесс должны быть постоянно информированы о ходе процесса, если они прямо не отказались от этого

• Расширение или изменение предмета спора возможно только при согласии всех заинтересованных лиц

• Частичный или полный отзыв иска возможен и без согласия названных заинтересованных лиц, если только они не заявили своих возражений, и арбитражный суд признал их обоснованный интерес в окончательном разрешении спора

Page 18: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

3. Формирование состава арбитражного суда• Единогласное номинирование единоличного арбитра ВСЕМИ сторонами

и вступившими в процесс третьеми лицами. В противном случае – номинирование Комитетом ДИС по назначению арбитров.

• При арбитражном трибунале: все истцы и третьи лица на стороне истца должны единогласно номинировать одного арбитра, а равно все ответчики и третьи лица на стороне ответчика должны единогласно номинировать второго арбитра. В протичном случае – номинирование ОБОИХ арбитров Комитетом ДИС по назначению арбитров.

Page 19: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

4. Предотвращение параллельных процессов

• все процессы, касающиеся одного предмета спора должны вестись в одном арбитражном суде

• арбитражный иск, поданный ранее, блокирует иски, поданные позднее. Ведение арбитражного дела по позднее поданным искам недопускается

• Об очередности подачи исков решает ДИС

Page 20: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

6. Практическое применение

• Статистика

С 2009 года всего 9 дел. Только 1 закончилось вынесением арбитражного решения. Прочие - отзыв иска или примирение сторон

• Сложности администрирования множественность сторон (в одном процессе 33

заинтересованных лица + 2 стороны + 3 арбитра) доставка документов ЕДИНОГЛАСНОЕ номинирование арбитров (в одном

процессе все три арбитра названы прямо в арбитражном соглашении)

Page 21: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

• 6. Практическое применение (2/2)• Сроки

• Указание прочих заинтересованных лиц, решение о вступлении в процесс, номинирование арбитра - 30 дней со дня получения иска

• возможность продления сроков ДИС по требованию стороны, третьего лица или указанного заинтересованного лица

• формирование состава суда в среднем через 4 месяца после подачи иска

• Расходы• Применение обычных правил ДИС (зависимость от суммы иска)• Суммы иска от 8.000 до 600.000 евро• Увеличение административного сбора и гонорара арбитров при

указании заинтересованных сторон (на 20% за каждое лицо)

Page 22: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

7. Замечания

Применение правил в отношении прочих юридических лиц

Акционерные общества • недопустимость арбитражного соглашения в уставе общества - «строгость

устава» • Неприменение к большим и котирующимся на бирже (практическая

невыполнимость)• Применение к малым АО

Общества, основанные на личном участии • открытые товарищества, коммандитные товарищества, общества гражданского

права – применение необязательно, но возможно

Page 23: Опыт DIS в разрешении корпоративных споров

www.dis-arb.de

Спасибо за внимание!

Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)

Немецкая Арбитражная ИнституцияБетховенштр. 5-13

50674 КёльнГермания

Teл.: +49 221 28 55 25 00 Факс: +49 221 28 55 25 55