1. Siamo tutti Charlie? Avv. Nicola Canestrini Democrazia e
limiti penali alla libert di espressione - ELSA Trento, 26 marzo
2015 www.CanestriniLex.com
2. art. 21 Costituzione pietra angolare del sistema democratico
(Corte Costituzionale 19.02.1965, n.9; 17.4.1969, n.84) fondamento
della democrazia (Corte cost. n. 172 del 1972) il pi alto, forse
dei diritti fondamentali (Corte cost. n. 138 del 1985) libera
manifestazione del pensiero convenzioni internazionali art. 19
Dichiarazione universale dei diritti delluomo 1948 art. 10 CEDU
art. 19 Patto internazionale sui diritti civili e politici 1966
art. 11 Carta dei diritti fondamentali dellU.E.
3. libert di manifestazione del pensiero diritto fondamentale
del singolo diritto sociale per leffettiva partecipazione di tutti
i lavoratori allorganizzazione politica, economica e sociale del
Paese (art. 3/2, Cost.). (Corte cost. n. 138 del 1985) dimensione
individuale e sociale indice fondamentale per misurare il grado di
democraticit di un sistema politico fondamento della societ
democratica (cfr. Corte EDU Kokkinakis v. Greece of 25 May 1993,
Series A no. 260-A, p. 17, para. 31).
4. fino a quando si adegua a determinate convenzioni. Joseph
Goebbels, Ministro della Propaganda del III Reich, 1937 Larte
libera e deve mantenersi libera
5. pubblicazioni oscene arte = opera, in cui sussiste un
perfetto equilibrio tra mezzo espressivo e emozione interiore, atto
a realizzare un valore di universale intuizione e a suscitare
rasserenanti reazioni estetiche (Cassazione penale, 1 aprile 1976,
Grimaldi + altri, CED 133071)
6. art. 21 Costituzione pietra angolare del sistema democratico
(Corte Costituzionale 19.02.1965, n.9; 17.4.1969, n.84) fondamento
della democrazia (Corte cost. n. 172 del 1972) il pi alto, forse
dei diritti fondamentali (Corte cost. n. 138 del 1985) .. solo se
il pensiero condivisibile o condiviso?
7. anche se non si adegua a determinate convenzioni. Handyside
v. the United Kingdom, 1976 Otto-Preminger-Institut v. Austria 1994
Jersild c. Danimarca 1994 (..) Lespressione del pensiero libera e
deve mantenersi libera freedom of expression (..) s applicable not
only to "information" or "ideas" that are favourably received or
regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but also to
those that shock, offend or disturb the State or any sector of the
population. Such are the demands of that pluralism, tolerance and
broadmindedness without which there is no "democratic society"
8. It is true we no longer put heretics to death; and the
amount of penal infliction which modern feeling would probably
tolerate, even against the most obnoxious opinions, is not
sufficient to extirpate them. But let us not flatter ourselves that
we are yet free from the stain even of legal persecution. Penalties
for opinion, or at least for its expression, still exist by law;
and their enforcement is not, even in these times, so unexampled as
to make it at all incredible that they may some day be revived in
full force. John Stuart Mill, On Liberty, 1869
9. Our decision is a reaffirmation of the principles of freedom
and inclusiveness that the flag best reflects, and of the
conviction that our toleration of criticism [..] is a sign and
source of our strength. US Supreme Court, Texas v. Johnson,
1989
10. www.CanestriniLex.com t @canestrinilex g+ +canestrinilex f
canestrinilex