15
Kontinuerliga förbättringar – hur svårt kan det vara? @LEAN GATHERING VÄXJÖ 141120, ANDERS SIXTENSSON

Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Presentation hållen vid Lean Tribe Gathering 24 i Växjö 20 november 2014.

Citation preview

Page 1: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

Kontinuerliga förbättringar –hur svårt kan det vara?

@LEAN GATHERINGVÄXJÖ141120,ANDERS SIXTENSSON

Page 2: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

Tre steg1. Hitta problem, avvikelser och

vad som inte är bra nog

2. Designa och Ta fram en lösning

3. Få lösningen att bli nytt beteende och Nya vanor

”Väger 20 kg för mycket”

”Sallad + träna”

”Njae, inte idag. Börjar nästa vecka”

Page 3: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

3. Nya vanor

Page 4: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

Kritiska faktorer för att skapa Nya vanor

Sense-of-urgency (VARFÖR måste vi ändra)

… “och vad tjänar jag på det då?”

Mätningar driver beteenden!

Stöd från ledningen – och symboliskt ledarskap

Tillit (och tid) för att prova, testa och lära sig

Synlighet och transparens – fira framgångar, lär av misstag

Agil approach till förändring

Page 5: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

Agile Change Center (ACC)

Implemented

improvements

KPI’s

Delivery

teams

Improvement

implementation

team

Management

team

ACC Team

5

Problems encountered

Required changes

Improvement Backlog

Most important problems

Page 7: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

1. Hitta problemenProblems encountered

Improvement Backlog

5

Page 8: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

Synliggör flödet. Tavelmöten hittar problem

Req team IT Solution

Dev team 1

Dev team 2

Test team

Feature X

Feature Y

Page 9: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

Gemba walk

Page 10: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

ALLA gör Retrospect

Page 11: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

Waste - workshop

Some sources of Waste1. Not used features

2. Not yet delivered work = Inventory

3. Not read documents = Paperwork

4. Task switching, parallel work

5. Handoffs (roles, organizational)

6. Delays

7. Defects

8. Unused creativity

Page 12: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

2. Lös problemenImplemented

improvements

Improvement

implementation

team

Most important problems

9

Page 13: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

5 Why – för att hitta rotorsakenVARFÖR hinner vi inte rätta alla buggar - DÄRFÖR att de satte in ett nytt test team som hittar massa fel.

VARFÖR satte de in… - DÄRFÖR att vi började integrationstesta med ett annat system som ledde till många nya fel

VARFÖR hittade vi många nya fel? – DÄRFÖR att tidigare testfall har inte haft fokus på end2end utan vi har bara testat mot vår närmaste omgivning

VARFÖR inte end2end fokus på …?

….

VI börjar närma oss en rotorsak att åtgärda….

Page 14: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

Task force

Page 15: Kontinuerliga Förbättringar - hur svårt kan det vara? | Anders Sixtensson | LTG-24

Tre steg

1. Hitta problem, avvikelser och vad som inte är bra nog

2. Designa och Ta fram en lösning

3. Få lösningen att bli nytt beteende och Nya vanor

Implemented

improvement

s

KPI’s

Delivery

teams

Improvement

implementation

team

Management

team

ACC Team

Problems

encountered

Required changes

Improvement

BacklogMost important

problems