36
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм КІЛЬКІСНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ | КИЇВ, вересень 2016 1000 респондентів

Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

КІЛЬКІСНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ | КИЇВ, вересень 20161000 респондентів

Page 2: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

2група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016

Методологія

o Аудиторія: мешканці Києва від 18 років і старші o Вибірка репрезентативна за віком, статтю. o Вибіркова сукупність: 1000 респондентівo Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face)o Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,1%o Терміни проведення: 16-20 вересня 2016 р.

Опитування проведено на замовлення Громадської Спілки «Асоціація операторів зовнішньої реклами України»

Page 3: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 3

• При цьому, переважна більшість опитаних киян не чули про те, що підприємства зовнішньої реклами дають місту тисячі робочих місць, а надходження до міського бюджету від реклами у 2015 році склали 240 млн. грн. Як правило, більш поінформованими є люди з вищим рівнем освіти і доходів, працюючі, частіше молодь і люди середнього віку.

• Більшість опитаних (44%) переконана, що чим рідше змінюються правила, за якими працює бізнес, тим краще. 15% опитаних вважають, що влада повинна змінювати правила для бізнесу раз в 5-10 років, стільки ж опитаних вважають, що раз в 1-5 років.

• Майже половина опитаних (47%) вважає, що концепція реформування зовнішньої реклами в місті повинна бути компромісним рішенням, яке задовольнить і бізнес, і владу. 22% вважають, що в основу концепції реформування повинна лягти позиція передусім міської влади, 5% - передусім бізнесу. Характерно, що серед підприємців таких втричі більше, тоді як старші люди частіше інших відстоюють позицію саме влади.

• Серед різних типів зовнішньої реклами більш лояльне ставлення до вивісок на магазинах та кіосках, найбільш негативні відгуки про рекламу, розміщену на будинках.

• При цьому кількість прихильників незначного скорочення зовнішньої реклами перевищує кількість прихильників суттєвого скорочення зовнішньої реклами. Характерно, що серед прихильників незначного скорочення найбільше людей з середнім та вищим за середній доходом, з вищою освітою та молоді.

• Близько третини опитаних вважають, що не потрібно взагалі нічого скорочувати. Близько 40% за незначне скорочення зовнішньої реклами. Лише 14% вимагають повністю прибрати сітілайти, лише 18% - білборди, щити.

• Характерно, що коли йдеться про соціальну рекламу, респонденти стають більш лояльними до зовнішньої реклами, зменшується кількість прибічників її скорочення і зростає кількість тих, хто за те, щоб нічого не змінювати.

• За даними дослідження, діяльністю мера Києва задоволені 35% опитаних киян, що втричі більше, ніж діяльністю депутатів Київради та КМДА. Водночас, половина не задоволені роботою міського голови, дві третини не задоволені діяльністю депутатів Київради та КМДА.

• При цьому, 28% відмітили, що їх ставлення мера Києва Віталія Кличка за час перебування при владі в Києві покращилося, 54% - погіршилося. Найбільше покращили своє ставлення до міського голови люди з вищим рівнем освіти і доходів, частіше це молодь.

• Якщо б вибори мера Києва відбувалися найближчим часом, найбільше опитаних підтримали б В.Кличка – 35% серед тих, хто має намір взяти участь у виборах і визначився з вибором. Б.Березу готові підтримати 12%, В.Бондаренка – 9%, О.Омельченка – 8%, С.Гусовського – 5%, О.Пузанова – 4%. Отримані дані відображають розподіл, подібний до результатів місцевих виборів 2015 року, водночас, за останній рік дещо знизилась підтримка В.Кличка та С.Гусовського і зросла підтримка Б.Берези.

• Близько 40% опитаних киян не визначились з вибором кандидата або не мають намірів голосувати на виборах.

• Серед проблем, киян найбільше турбують тарифи на комунальні послуги (77%). Третину опитаних турбують корупція в міських органах влади, робота комунальних служб, якість доріг та комунальних послуг. Майже чверть хвилюють хаотичне паркування авто та благоустрій дворів, 21% – корки на дорогах, квартирні крадіжки, 19% - хаотична забудова міста, 13% хвилює надмірна кількість МАФів. Лише 5% турбує хаотичне розміщення вуличної реклами і 4% її надмірна кількість.

• Відповідно майже дві третини опитаних (58%) вважають зміну правил розміщення реклами не пріоритетним завданням міської влади Києва, менше третини опитаних (29%) – одним із пріоритетних.

РЕЗЮМЕ

Page 4: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 4

• Крім того, майже кожен п’ятий вважає, що Київ недостатньо сучасне місто, має малопривабливий зовнішній вигляд, а інформація про туристичні переваги малодоступна.

• Лише 9% опитаних вважають, що доступні секс-послуги є перевагою Києва як туристичного міста і лише 6% відмітили нелегалізовані секс-послуги серед найвагоміших недоліків, які заважать Києву розвинути туристичний потенціал.

• Майже третина опитаних (35%) виїжджали за кордон у країни Європи протягом останніх п’яти років, з них половина бували там один раз, половина – декілька разів. Дещо менше (30%) бували протягом останніх п’яти років у країнах СНД. Молодь і люди середнього віку виїжджали за кордон майже втричі частіше, ніж старші люди. Як правило, це кияни з вищим рівнем освіти і доходів.

• Характерно, що кияни, які часто бували в Європі, дещо по іншому бачать як переваги, так і недоліки Києва як туристичного міста. Так, серед переваг вони частіше інших називали велику кількість парків, низькі ціни та доступне житло для туристів. А серед недоліків недостатній рівень знань іноземної мови мешканцями міста, незручну транспортну інфраструктуру, невеликий вибір фестивалів, концертів, малоактивне нічне життя, нелегалізовані секс-послуги і відносну бідність української кухні. При цьому, на їх думку Київ більш безпечний, ніж вважають ті, що бували за кордоном один раз або ніколи.

• Три чверті опитаних підтримують право Києва приймати у 2017 році пісенний конкурс Євробачення, водночас, тільки третина опитуваних вважає, що інфраструктура Києва готова для проведення Євробачення. Стільки ж (83%) підтримують проведення у столиці (2018) фіналу Ліги Чемпіонів УЄФА по футболу. Підтримка обох заходів вища серед молоді, при цьому, якщо пісенний конкурс однаково підтримують як чоловіки так і жінки, то фінал Ліги Чемпіонів більше підтримують саме чоловіки.

• Третина вважає, що суттєве скорочення зовнішньої реклами в Києві може призвести до скорочення робочих місць та зменшення відрахувань з реклами до міського бюджету, майже 20% вважають, що це призведе до зменшення відрахування податків, 13% - до скорочення або закриття малого і середнього бізнесу, 7% – до погіршення інвестиційного клімату. Лише чверть опитаних не бачать особливих ризиків внаслідок суттєвого скорочення зовнішньої реклами в Києві.

• Найбільше тих, хто не бачить особливих ризиків суттєвого скорочення зовнішньої реклами в Києві серед опитаних пенсіонерів, найменше – серед молоді та підприємців.

• Серед причин ДТП у Києві опитані водії із запропонованих відповідей відзначили недотримання правил дорожнього руху водіями (56%), стан доріг (54%), недостатні навички водіння (33%), непомітність/відсутність розмітки (26%), недотримання правил дорожнього руху пішоходами (25%), погане освітлення вулиць (23%), відволікання на рекламу (21%), проблеми роботи світлофорів (10%).

• Дві третини вважають Київ комфортним містом для туристів, при цьому, абсолютна більшість (майже 90%) вважають, що Київ має потенціал стати більш привабливим містом для туристів.

• Найвагомішими перевагами Києва як туристичного міста визначили привабливу архітектуру, історичні пам’ятки (65%) та багатство української кухні (58%). Також відмітили широкий вибір музеїв, театрів (44%), велику кількість парків (42%), привабливий зовнішній вигляд міста (37%), привітні люди (35%), розвинена мережа закладів харчування (33%), чверть відмітили серед переваг столиці – сучасність міста.

• Найвагомішими недоліками туристичного Києва відзначили недостатній рівень знань іноземної мови мешканцями міста (33%), небезпечність міста (32%) та високі ціни (31%), а також незручну транспортну інфраструктуру (26%).

РЕЗЮМЕ

Page 5: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

Оцінка діяльності місцевої влади

Page 6: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

6група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016

Наскільки Ви задоволені діяльністю …

Київської мiської державної адмiнiстрацiї

Депутатiв Київради

Мера Києва В.Кличка

3

3

12

11

12

23

21

19

10

25

26

26

41

40

30

Цілком задоволений Скоріше задоволений Важко відповісти Скоріше не задоволенийЗовсім не задоволений

Page 7: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 7

5%23%

18%30%

25%

Однозначно покращилося

Скоріше покращилося

Важко відповісти

Скоріше погіршилося

Однозначно погіршилося

Наскільки змінилося у Вас ставлення до мера Києва Віталія Кличка за час перебування при владі в Києві?

Page 8: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 8

51 і старше

36-50 років

18-35 років

Чоловiки

Жiнки

6

4

4

4

5

21

22

25

22

23

17

19

19

17

19

30

26

33

29

31

26

29

19

28

21

Однозначно покращилося Скоріше покращилося

Важко відповісти Скоріше погіршилося

Однозначно погіршилося

Працюючi

Непрацюючi

Бiднi

Малозабезпеченi

Забезпеченi

Середня загальна

Середня спецiальна

Вища

4

6

6

5

4

4

4

5

22

23

15

24

24

17

21

25

18

19

23

19

15

15

18

19

32

27

30

26

33

36

31

27

24

25

27

25

23

27

25

24

Стать. Вік

Освіта. Дохід. Зайнятість

Наскільки змінилося у Вас ставлення до мера Києва Віталія Кличка за час перебування при владі в Києві?

Page 9: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

9група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016

Серед усіх, %Серед тих, хто має намір

голосувати і визначився з вибором

Результати місцевих виборів 2015

Кличко Вiталiй 21,4 34,6 40,6Береза Борислав 7,4 11,9 8,8Бондаренко Володимир 5,5 8,9 7,9Омельченко Олександр 5,2 8,4 8,5Гусовський Сергiй 3,2 5,3 7,7Пузанов Олександр 2,3 3,7 4,2Монтян Тетяна 2,1 3,4 1,7Думчев Сергiй 2,0 3,2 3,9Балашов Геннадiй 2,0 3,2 2,0Мирний Олександр 1,5 2,4 4,4Гацько Василь 1,5 2,4 2,8Корбан Геннадiй 1,5 2,4 2,6Новак Наталiя 0,8 1,3 0,7Єхануров Юрiй 0,7 1,1 0,6Макеєнко Володимир 0,7 1,1 0,5Вейдер Дарт 0,4 0,6 0,6Iнший кандидат 3,8 6,1 2,6НЕ ВИЗНАЧИЛИСЬ 21,8НЕ БУДУТЬ ГОЛОСУВАТИ 16,2

За кого Ви проголосуєте, якщо вибори мера Києва відбудуться найближчим часом, а список кандидатів буде таким?

Page 10: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

Проблеми міста

Page 11: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 11

Важко вiдповiстиIнше

Надмiрна кiлькiсть зовнiшньої реклами на вулицях містаХаотичне розмiщення вуличної реклами

Робота громадського транспортуНадмiрна кiлькiсть МАФiв на вулицях

Скорочення паркiв i зон вiдпочинкуЗнищення зелених насаджень

Охорона громадського порядкуОсвiтлення вулиць

Хаотична забудова мiстаКвартирнi крадiжки

Пробки на дорогах мiстаБлагоустрiй дворiв

Хаотичне паркування автоЯкiсть комунальних послуг

Якiсть дорiгРобота комунальних служб

Корупцiя в мiських органах владиТарифи на комунальнi послуги

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

0545

1113141517181921212425

32353636

77

Які проблеми нашого міста турбують Вас найбільше?

НЕ БІЛЬШЕ 5-ти ВІДПОВІДЕЙ

Page 12: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

12група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016

18-35 36-50 51+ Чоловіки Жінки

Тарифи на комунальнi послуги 68 82 81 73 80Корупцiя в мiських органах влади 36 37 36 41 33Робота комунальних служб 32 33 42 32 40Якiсть дорiг 41 36 30 38 33Якiсть комунальних послуг 27 33 37 32 33Хаотична паркування авто 28 24 23 26 24Благоустрiй дворiв 26 21 23 23 24Пробки на дорогах мiста 29 23 13 26 17Квартирнi крадiжки 22 20 21 18 23Хаотична забудова мiста 18 21 18 22 16Освiтлення вулиць 18 18 18 18 19Охорона громадського порядку 18 20 15 19 16Знищення зелених насаджень 15 12 16 12 17Скорочення паркiв i зон вiдпочинку 14 15 13 12 15Надмiрна кiлькiсть МАФiв на вулицях мiста 11 13 14 14 12Робота громадського транспорту 11 8 14 10 13Хаотичне розмiщення вуличної реклами 5 6 5 6 4Надмiрна кiлькiсть зовнiшньої реклами на вулицях мiста 5 5 3 3 5Iнше 5 4 5 4 5

Вік, стать:

Які проблеми нашого міста турбують Вас найбільше?

Page 13: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

Ставлення до зовнішньої реклами

Page 14: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

14група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016

Скажіть, що із наступної інформації про зовнішню рекламу Вам відомо?

Надходження до міського бюджету від реклами у 2015 році склали 240 млн.грн.

Підприємства зовнішньої реклами дають місту тисячі робочих місць

7

6

20

25

5

6

69

64

Знаю про це Щось чув Важко відповісти Нічого про це не знаю

Page 15: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 15

51 і старше

36-50 років

18-35 років

Жiнки

Чоловiки

6

7

7

7

6

21

27

27

23

27

8

5

4

7

4

66

61

63

63

64

Знаю про це Щось чув Важко відповісти

Нічого про це не знаю

Непрацюючi

Працюючi

Бiднi

Малозабезпеченi

Забезпеченi

Середня загальна

Середня спецiальна

Вища

7

6

5

5

9

6

6

7

16

30

16

20

31

22

21

28

8

4

5

6

6

3

6

6

70

60

75

70

54

69

67

60

Стать. Вік

Освіта. Дохід. Зайнятість

Скажіть, що із наступної інформації про зовнішню рекламу Вам відомо: «Підприємства зовнішньої реклами дають місту тисячі робочих місць»

Page 16: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 16

51 і старше

36-50 років

18-35 років

Жiнки

Чоловiк

7

6

7

7

7

14

24

22

18

21

6

4

4

6

4

73

66

67

69

69

Знаю про це Щось чув Важко відповісти

Нічого про це не знаю

Непрацюючi

Працюючi

Бiднi

Малозабезпеченi

Забезпеченi

Середня загальна

Середня спецiальна

Вища

5

7

4

3

11

4

7

7

15

22

11

18

24

14

16

23

6

4

3

6

4

3

5

5

74

66

81

73

61

80

72

64

Стать. Вік

Освіта. Дохід. Зайнятість

Скажіть, що із наступної інформації про зовнішню рекламу Вам відомо: «Надходження до міського бюджету від реклами у 2015 році склали 240 млн.грн.»

Page 17: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 17

Як Ви вважаєте, як часто влада повинна змінювати Правила, за якими працює бізнес?

Важко вiдповiсти

Раз в 1-5 рокiв

Раз в 5-10 рокiв

Чим рiдше, тим краще. Правила мають бути стабільні і змінюватися лише у тому випадку, коли цього вимагає

Закон.

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

25

16

15

44

Page 18: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

18група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016

18-35 років

36-50 років

51 і старше Бiднi

Малозабе

зпеченi

Забезпече

нi

Чим рiдше, тим краще. 48 50 36 32 45 49

Раз в 1-5 рокiв 17 13 17 16 15 16

Раз в 5-10 рокiв 14 18 12 7 13 18

Важко вiдповiсти 20 19 34 44 26 16

Вік, доходи:

Як часто влада повинна змінювати Правила, за якими працює бізнес?

Page 19: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

19група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016

Пiдприємець Керiвник Службов

ець Робiтник Студент Домогосподарка

Пенсiонер

Чим рiдше, тим краще. 55 51 49 49 45 38 32

Раз в 1-5 рокiв 18 17 14 17 6 11 18

Раз в 5-10 рокiв 16 19 18 12 22 11 10

Важко вiдповiсти 11 13 18 21 27 41 40

Рід занять:

Як часто влада повинна змінювати Правила, за якими працює бізнес?

Page 20: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 20

8%21%

13%32%

27%

Однозначно так Скоріше так

Важко відповісти Скоріше ні

Однозначно ні

Чи є, на Вашу думку, зміна Правил розміщення реклами серед пріоритетних завдань міської влади?

Page 21: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 21

Чия позиція має лягти в основу концепції реформування зовнішньої реклами в місті?

Важко сказати

Не потрiбно нiчого реформувати, можна залишити все як є

Передусiм бiзнесу

Передусiм мiської влади

Це повинно бути компромісне рішення, яке задовольнить і бізнес і владу

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

16

11

5

22

47

Page 22: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 22

Вивiски на магазинах, кiосках

Сiтiлайти

Щити або бiлборди

Реклама на будинках

33

32

25

28

16

15

13

11

22

19

23

15

5

7

5

7

13

13

16

15

11

14

18

24

Не потрібно скорочувати взагаліСкоротити на 30%Скоротити на 50%Важко відповістиСкоротити на 80%Повністю прибрати

Чи потрібно скоротити кількість такої зовнішньої реклами у Києві і якщо так, то

наскільки?

Сiтiлайти

Щити або бiлборди

Реклама на будинках

44

39

38

6

5

6

16

18

17

16

18

14

10

11

12

8

9

14

Не потрібно скорочувати взагаліВажко відповістиСкоротити на 30%Скоротити на 50%Скоротити на 80%Повністю прибрати

Наскільки б Ви скоротили кількість рекламних конструкцій, якщо б на них розміщувалась

виключно СОЦІАЛЬНА РЕКЛАМА?

Page 23: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 23

На Вашу думку, які основні ризики суттєвого скорочення зовнішньої реклами в Києві?

Важко вiдповiсти

Не бачу особливих ризикiв внаслідок суттєвого скорочення зовнішньої реклами

Iнше

Погiршення iнвестицiйного клiмату

Скорочення/ закриття малого та середнього бізнесу

Зменшення вiдрахування податкiв до бюджету

Зменшення вiдрахувань з реклами до міського бюджету

Скорочення робочих мiсць

0 5 10 15 20 25 30 35

14

26

1

7

13

19

27

31

НЕ БІЛЬШЕ 2-х ВІДПОВІДЕЙ

Page 24: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

24група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016

18-35 років 36-50 років 51 і старше

Скорочення робочих мiсць 31 35 29

Зменшення вiдрахувань з реклами до мiського бюджету 29 29 24

Зменшення вiдрахування податкiв до бюджету 17 24 16

Скорочення/ закриття малого та середнього бiзнесу 16 13 9

Погiршення iнвестицiйного клiмату 8 8 4

Не бачу особливих ризикiв внаслiдок суттєвого скорочення зовнiшньої реклами 23 26 29

Iнше 1 1 2

Важко вiдповiсти 13 10 17

Вік:

На Вашу думку, які основні ризики суттєвого скорочення зовнішньої реклами в Києві?

НЕ БІЛЬШЕ 2-х ВІДПОВІДЕЙ

Page 25: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

25група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016

Пiдприємець Студент Робiтник Керiвник Домогоспо

даркаСлужбовец

ь Пенсiонер

Скорочення робочих мiсць 26 31 33 33 29 32 30

Зменшення вiдрахувань з реклами до мiського бюджету 45 35 30 22 18 28 23

Зменшення вiдрахування податкiв до бюджету 26 22 19 33 23 20 10

Скорочення/ закриття малого та середнього бiзнесу 18 10 13 10 18 14 10

Погiршення iнвестицiйного клiмату 18 14 4 10 7 8 3

Не бачу особливих ризикiв внаслiдок суттєвого скорочення зовнiшньої реклами 11 12 25 25 25 27 31

Iнше 8 0 0 0 0 1 2

Важко вiдповiсти 5 20 14 9 18 10 19

Рід занять:

На Вашу думку, які основні ризики суттєвого скорочення зовнішньої реклами в Києві?

НЕ БІЛЬШЕ 2-х ВІДПОВІДЕЙ

Page 26: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 26

Що, на Вашу думку, спричиняє найбільше ДТП у Києві?, серед водіїв, N=341

Важко вiдповiсти

Iнше

Проблеми роботи свiтлофорфiв

Вiдволiкання учасникiв руху на об'єкти реклами

Погане освiтлення вулиць

Недотримання правил дорожнього руху пiшоходами

Непомiтнiсть / вiдсутнiсть, розмiтки

Недостатнi навички водiння

Стан дорiг

Недотримання правил дорожнього руху водiями

0 10 20 30 40 50 60

1

5

10

21

23

25

26

33

54

56

НЕ БІЛЬШЕ 3-х ВІДПОВІДЕЙ

Page 27: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

Київ туристичний

Page 28: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

21%

45%5%

20%

8%

Однозначно так

Скоріше так

Важко відповісти

Скоріше ні

Однозначно ні

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 28

Чи вважаєте Ви Київ комфортним містом для туристів?

Чи має Київ потенціал стати більш привабливим містом для туристів?

53%35%

5%6% 2%

Page 29: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 29

Оберіть зі списку найвагоміші переваги Києва як туристичного міста

Важко вiдповiстиКиїв взагалi не має переваг

IншеПомiрна кiлькiсть зовнiшньої реклами

Достатнiй рiвень знання іноземної мови мешканцями містаБезпечне мiсто

Доступнi секс-послугиЗручна транспортна iнфраструктура

Низькi цiниДоступне житло для туристiв

Широкий вибiр фестивалiв, концертiвДоступнiсть iнформацiї про туристичні переваги міста

Активне нiчне життя (клуби, дискотеки)Сучасне мiсто

Розвинена мережа закладiв харчуванняПривiтнi люди

Привабливий зовнiшнiй вигляд мiстаЗелене мiсто, багато паркiв

Широкий вибiр музеїв, театрiвБагата українська кухня

Приваблива архiтектура, історичні пам’ятки

0 10 20 30 40 50 60 70

311

478910

1618181820

26333537

4244

5865

ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ ВІДПОВІДЕЙ

Page 30: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 30

Оберіть зі списку найвагоміші недоліки Києва як туристичного міста

Важко вiдповiстиКиїв взагалi не має недолiкiв

IншеБiдна українська кухня

Малоактивне нiчне життя (клуби, дискотеки)Малоприваблива архiтектура, історичні пам’ятки

Недостатня кiлькiсть музеїв, театрiвНелегалiзованi секс-послуги

Малопривiтнi людиМалорозвинена мережа закладiв харчування

Невеликий вибiр фестивалiв, концертівНедостатня кiлькiсть паркiв, зелених зон

Малодоступне житло для туристiвПеренасичення зовнiшньою рекламою

Малопривабливий зовнiшнiй вигляд містаНедоступнiсть iнформацiї про туристичні переваги міста

Недостатньо сучасне мiстоНезручна транспортна iнфраструктура

Високi цiниНе зовсiм безпечне мiсто

Недостатнiй рiвень знання іноземної мови мешканцями міста

0 5 10 15 20 25 30 35

127

3233

467

99

1112

151718

1926

313233

ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ ВІДПОВІДЕЙ

Page 31: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

47%

27%

6%

12%

9%

Однозначно так

Скоріше так

Важко відповісти

Скоріше ні

Однозначно ні

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 31

Нещодавно Київ виборов право приймати у 2017 році пісенний конкурс Євробачення. Чи підтримуєте Ви це рішення?

Також Київ виборов право приймати у 2018 фінал Ліги Чемпіонів УЄФА по футболу.

Чи підтримуєте Ви це рішення?

45%

28%

10%

11%7%

Page 32: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 32

На Вашу думку, чи готова інфраструктура Києва для проведення ЄВРОБАЧЕННЯ?

10%23%

11%33%

24%

Цілком готова

Скоріше готова

Важко відповісти

Скоріше не готова

Зовсім не готова

Page 33: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 33

Важко вiдповiсти

Нiколи

Часто

Декiлька разiв

Один раз

0 10 20 30 40 50 60 70

2

64

4

14

17

Як часто Ви виїжджали за кордон у країни Європи за останні п’ять років?

Як часто Ви виїжджали за кордон у країни СНД за останні п’ять років?

Важко вiдповiсти

Нiколи

Часто

Декiлька разiв

Один раз

01020304050607080

2

68

2

14

14

Page 34: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

18-35 років

36-50 років

51 і старше

Чоловiки

Жiнки

5

4

2

4

3

17

17

8

14

13

24

21

8

17

16

53

56

80

63

66

1

2

2

1

2

Часто Декiлька разiв Один раз Нiколи

Важко вiдповiсти

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 34

Стать. Вік

Освіта. Дохід

Як часто Ви виїжджали за кордон у КРАЇНИ ЄВРОПИ за останні п’ять років?

Забезпеченi

Малозабезпеченi

Бiднi

Вища, незакiнчена вища

Середня спецiальна

Середня загальна

5

2

2

6

3

21

9

5

21

6

4

27

10

5

20

15

9

46

76

89

51

75

87

2

2

2

1

Page 35: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

18-35 років

36-50 років

51 і старше

Чоловiки

Жiнки

2

3

2

2

2

14

18

11

17

12

19

14

10

14

14

63

64

75

65

71

1

2

2

2

2

Часто Декiлька разiв Один раз Нiколи

Важко вiдповiсти

група РЕЙТИНГ | Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм | вересень 2016 35

Стать. Вік

Освіта. Дохід

Як часто Ви виїжджали за кордон у КРАЇНИ СНД за останні п’ять років?

Забезпеченi

Малозабезпеченi

Бiднi

Вища, незакiнчена вища

Середня спецiальна

Середня загальна

3

1

2

3

2

1

19

14

5

16

13

9

22

7

7

17

13

7

54

77

86

62

71

83

2

1

3

1

Page 36: Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм

Соціологічна група «РЕЙТИНГ»01010, г. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3 (+380 44) 254-3693   (+380 44) 254-3694   http://ratinggroup.ua/[email protected]

Контакти