17
Мониторинг зависимого поведения среди Мониторинг зависимого поведения среди молодежи г. Харькова “Молодежь и молодежи г. Харькова “Молодежь и наркотики” наркотики” Рущенко Игорь Петрович Рущенко Игорь Петрович Сердюк Алексей Александрович Сердюк Алексей Александрович Харьковский национальный университет Харьковский национальный университет внутренних дел внутренних дел Динамика распространения молодежного Динамика распространения молодежного наркотизма в харьковском регионе: 15 лет наркотизма в харьковском регионе: 15 лет наблюдений наблюдений 1995, 1997, 1999, 2001, 2004, 2005, 2008 и 1995, 1997, 1999, 2001, 2004, 2005, 2008 и 2011 гг. 2011 гг. (N=1000-1500) (N=1000-1500)

2011 Мониторинг зависимого поведения среди молодежи г. Харькова “Молодежь и наркотики”

Embed Size (px)

Citation preview

Мониторинг зависимого поведения Мониторинг зависимого поведения среди молодежи г. Харькова среди молодежи г. Харькова

“Молодежь и наркотики”“Молодежь и наркотики”

Рущенко Игорь ПетровичРущенко Игорь ПетровичСердюк Алексей АлександровичСердюк Алексей Александрович

Харьковский национальный Харьковский национальный университет университет

внутренних делвнутренних делДинамика распространения Динамика распространения молодежного наркотизма в молодежного наркотизма в харьковском регионе: 15 лет харьковском регионе: 15 лет наблюденийнаблюдений1995, 1997, 1999, 2001, 2004, 2005, 2008 и 1995, 1997, 1999, 2001, 2004, 2005, 2008 и 2011 гг. 2011 гг. (N=1000-1500)(N=1000-1500)

Динамика распространенности наркомании в Украине

общая численность больных зависимостью от наркотиков и других ПАВ (количество лиц)

8308

9

7890

9

8117

9

8286

3

8432

5

8500

6

8544

8

8386

8

7991

9

7418

7

6807

8

6200

6

5542

9

5236

2

4651

5

3926

8

3373

5

2769

1

2502

5

2246

6

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Данные медицинской статистики свидетельствуют о стабилизации и уменьшении распространенности наркоманий

Динамика заболеваемости наркоманиями в Украине количество новых случаев

зависимости от наркотиков и других ПАВ

5974

5930

517757

816314

6579

8600

1062

0

1145

6

1115

3

1038

0

1086

6

1063

1

1290

6

1231

8

9195

9153

5046

4730

3417

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Данные медицинской статистики свидетельствуют о стабилизации и уменьшении заболеваемости наркоманиями

Динамика потребления алкоголя, табака и наркотиков среди харьковской молодежи

1995 – 2011 гг (% пробовавших хотя бы раз в жизни)

Данные мониторинга свидетельствуют о уменьшении и стабилизации потребления наркотиков среди молодежи иросте и стабилизации потребления алкоголя и табака

59

2233

878786

71 67656664

2826

384147

0

20

40

60

80

100

1995 1997 1999 2001 2005 2008 2011

%

Алкоголь

Табак

Наркотики

13,1

8,3

4,1

3,7

3,2

2,5

2,1

2

1,7

1,5

1,3

1,3

24,3

0 5 10 15 20 25 30

препараты конопли

Курительные смеси (JWH)

Чифир

Димедрол

Пероральные опиаты

Ингалянты

Экстази

Грибы, растительные галлюциногены

Инъекционные медицинские опиаты

Бутират

Амфетамины

ЛСД

ТранквилизаторыПроцент молодых

людей употреблявших различные наркотики

в 2011 г.Процент молодых

людей, употребляющих наркотики РЕГУЛЯРНО

для той или иной субстанции колеблется

от 0,1% до 0,4%

Всего около 1,5% признаются в регулярном

употреблении наркотиков

Частота проб канабиса: сравнительные данные.

Пробовал1-2 раза

Пробовалнесколько

раз

Употреблял больше 10 раз,

но не регулярно

Употребляю регулярно

Всеого употребляли

1999 р. 9,3 17,9 9,7 1,0 37,9

2001 р. 9,9 19,4 8,9 1,4 39,6

2005 р. 13,7 9,6 4,8 1,7 29,8

2008 р. 12 8,6 3,6 1,8 26

2011 р. 13 7,6 2,4 1,3 24,3Курительные смеси /миксы

(JWH)7,6 3,5 1,5 0,7 13,3

Остановился рост количества регулярных потребителей на фоне общего уменьшения потребления каннабиноидовВ структуре потребления наркотиков появились «конкурирующие» с каннабиноидами вещества – курительные смести (legal highes)

пробовали наркотики199

92001 2005 2008 2011

Препараты конопли (план, травка …) 37,5 36,6 29,8 25,9 24,3

Опиаты медицинские (метадон, морфин) 1,4 1,5 1,4 2,2 2

Трамадол, спазмолекс и др. – 4,5 4,4 6,7 3,7

Опиаты кустарные (ханка, черняшка…) 1,2 1,2 0,7 1,2 0,8

Героин 0,7 0,3 0,3 1,2 0,5

Кокаин, крэк 1,2 0,6 1,2 1,6 1,2

Чифир 16,5 8,1 9,6 9,4 8,3

Первитин (винт) 1 0,9 0,9 2,1 1,2

Амфетамин, метаамфетамин 0,9 0,5 1,2 2,8 1,5

Эффект, Колдакт и др. – 0,5 2 4,2 0,3

Эфедрон (мулька, джэф) 0,8 0,3 0,2 0,8 0,5

Процент молодых людей пробовавших наркотики

пробовали наркотики 1999 2001 2005 2008 2011

Транквилизаторы: сибазон и

др.2,9 0,9 1,1 0,9 1,3

Барбитураты: люминал,

барбамил...1,1 0,3 0,1 1,4 0,8

Кетамин (калипсол) 0,9 0,2 0,7 0,9 1,1

Бутират – 0,2 0,3 1 1,7

Ингалянты: клей, бензин,

ацетон ...5,7 2,7 2,5 3,2 3,2

Димедрол 17,7 7,2 6,2 6,8 4,1

Тарен – 4,2 2 2,8 0,9

ЛСД (LSD, марки, промокашки) 1,7 0,9 0,8 2,3 1,3

Псилоцибин, Мескалин, DMT – – – 0,8 0,3

Фенциклидин (PSP) – 0,2 0,1 0,7 0,4

Грибы, растительные

галюциногены– 0,9 2,1 4,3 2,1

Экстази (МДМА, Е, ХТС) 3,8 1,2 1,8 4,3 2,5

Курительные смеси / миксы

(JWH)– – – – 13,3

Другие наркотики 4,4 2,3 2,9 6,4 2,3

употребляют регулярно 1999 2001 2005 2008 2011

Препараты конопли (план,

травка …)1 1,2 1,7 1,8 1,3

Опиаты медицинские (метадон,

морфин)– – 0,2 0,2 0,2

Трамадол, спазмолекс и др. – – 0,4 0,3 0,3

Опиаты кустарные (ханка,

черняшка…)– – 0,1 0,3 0,1

Героин – – – 0,2 –

Кокаин, крэк 0,1 – – 0,3 0,1

Чифир 0,6 0,2 0,5 0,7 0,4

Первитин (винт) 0,1 – 0,1 0,4 0,2

Амфетамин, метаамфетамин – – 0,1 0,2 0,1

Эффект, Колдакт и др. – – 0,1 0,4 0,1

Эфедрон (мулька, джэф) – – – 0,2 0,1

Процент молодежи, употребляющей наркотики регулярно

употребляют регулярно 1999 2001 2005 2008 2011

Транквилизаторы: сибазон и

др.0,1 – – 0,2 0,2

Барбитураты: люминал,

барбамил...– 0,1 – – 0,1

Кетамин (калипсол) – – – 0,1 0,2

Бутират – – – – 0,2

Ингалянты: клей, бензин,

ацетон ...0,1 0,1 0,1 0,3 0,3

Димедрол 0,3 – 0,1 0,2 0,2

Тарен – – – 0,1 0,2

ЛСД (LSD, марки, промокашки) – – – – 0,1

Псилоцибин, Мескалин, DMT – – 0,1 0,1 0,1

Фенциклидин (PSP) – – – 0,3 0,1

Грибы, растительные

галюциногены– 0,3 0,3 0,6 0,4

Экстази (МДМА, Е, ХТС) 0,1 – 0,1 0,3 0,1

Курительные смеси / миксы

(JWH)– – – – 0,7

Другие наркотики 0,4 0,1 0,1 0,2 0,2

Употребление наркотиков в социальном окружении респондентов

1995 1997 1999 2001 2005 2008 2011Есть потребитель наркотиков среди близких людей

28,3 32,8 26,2 28,0 17,2 13,9 14,2

Знакомы с человеком, употребляющим наркотики

59,1 62,1 68,7 68,5 54,6 55 53,2

Видели человека в состоянии наркотического опьянения

64,8 73,3 78,9 79,4 72,2 69,7 72,1

Произошла стабилизация социальных контактов с потребителями наркотиков и употребления наркотиков в социальном окружении респондентов (регистрируются незначительные колебания показателей)

Результаты оценки толерантности к наркоманам по шкале Богардуса показывают, что среди молодежи существует тенденция к увеличению социальной дистании с потребителями наркотиков

1999 2001 2005 2008 2011

Индекс социальной дистанции 6,01 6,05 6,24 6,27 6,49

Регистрируется рост негативного отношения к общению с потребителями наркотиков

Увеличивается процент молодежи, которая стремится ограничить контакты с потребителями наркотиков и общается с ними неохотно

Уменьшается процент молодежи, которая общается с потребителями наркотиков как со всеми остальными людьми

Происходит сужение допустимых границ поведения по отношению к наркотикам и алкоголю

Частота употребления алкоголя в 2001 - 2011 гг. (%)

Пробовал1-2

раза

Пробовал

несколько раз

Употреблял более10 раз, но не регулярно

Употребляю

регулярно

Пробовали всего

2001 1,4 11,9 48,0 10,0 71,3

2005 7,6 18,8 50,0 9,9 86,3

2008 8,8 18,8 47,2 12,2 87

2011 6,8 18,8 53,7 7,5 86,8

Общий процент потребителей алкоголя относительно стаблен, но количество регулярных потребителей снизилось, за счет увеличения количества эпизодических потребителей алкоголя

Структура спиртных напитков, которые употребляет харьковская молодежь в 1999,

2005, 2008 и 2011 гг. (усредненные показатели за неделю в

миллилитрах)1999 2005 2008 2011

Пиво 1842 860 1405 800

Вино сухое, шампанское

60 66 74 87

Вино крепленое 57 31 22 31

Водка, коньяк, самогон 176 86 107 80

Слабоалкогольные коктейли

– 172 290 192

В 2011 году потребление молодежью слабоалкогольных коктейлей, пива и крепких напитков уменьшилось ,а потребление крепленого и сухого вина возросло

Динамика субъективной оценки остроты алкогольных и наркотических проблем

Индекс колеблется от -3 (проблема совсем неважна) до +3 (очень важна)

2,37 2,422,58 2,58

1,93 2,042,21

2,31

1,65 1,7

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

1999 2001 2005 2008 2011

Наркотики Алкоголь

Субъективная оценка остроты наркотических проблем стабилизироваласьСубъективная оценка остроты алкогольных проблем продолжает расти

-0,5

0,85

-0,1

0,03

0,86 0,87

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

2001 2005 2011

Оценка угрозы заражения ВИЧ/СПИД

Оценка остроты проблемы ВИЧ/СПИД

Динамика субъективной оценки остроты проблемы ВИЧ/СПИД и оценки угрозы заражения ВИЧ/СПИД

Индекс колеблется от -1 (проблема совсем неважна / риска заразиться нет) до +1 (проблема очень важна / риск

заразиться очень велик)

На фоне высокой оценки остроты проблемы ВИЧ/СПИД , субъективная оценка угрозы заражения ВИЧ/СПИД снижаетсяКолличество ВИЧ-инфицированных в социальном окружении молодежи снижается, информированность о путях заражения улучшается

Выводы:

В последние годы потребление наркотиков среди молодежи стабилизировалось и имеет тенденцию к уменьшению.

На фоне уменьшения количества эпизодических потребителей наркотиков количество регулярных потребителей растетесть тенденция к сочетанному употреблению нескольких веществ(В 1999 г. мы фиксировали регулярных потребителей по 8 позициям списка ПАВ, в 2001 – по 5, в 2005 – по 13, в 2008 по 20 и в 2011 по 23 позициям)

Потребление алкоголя стабильно высокое, а регулярное потребление алкоголя имеет тенденцию к смене на эпизодическое

Растет социальная дистанция и негативное отношение к потребителям наркотиков среди молодежи

В молодежном сознании формируется негативный стереотип потребителя наркотиков