Upload
ccafs-cgiar-program-climate-change-agriculture-and-food-security
View
420
Download
1
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Presentación del proyecto AMTEC de la Federación Nacional de Arroceros de Colombia (Fedearroz) en el marco del Convenio 'Clima y Sector Agropecuario Colombiano' suscrito entre el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia (MADR) y el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) con el apoyo del Programa de Investigación en Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria (CCAFS)
Citation preview
CAMINO A LA COMPETITIVDAD
79.000 82.555
86.270 90.152
94.209 98.448
102.879 107.508
112.346 117.402
122.685 128.205
133.975 140.003
146.304 152.887
159.767 166.957
174.470 80 80 80 80 80 80
74
68
62
55
49
43
37
31
25
19
12
6
0 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
200.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Ton de Blanco Arancel %
RENDIMIENTOS DE ARROZ EN COLOMBIA. 1999 - 2013
FUENTE: DANE- FEDEARROZ.FUENTE: DANE- FEDEARROZ, ENCUESTA NACIONAL DE ARROZ MECANIZADO.
4,00
4,50
5,00
5,50
6,00
6,50
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Corresponde a las siembras de Enero - Junio
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
5,50
6,00
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
META
CASANARE
5.7
RENDIMIENTOS LLANOS ORIENTALES. 1999 - 2013
Corresponde a las siembras de Enero - Junio
VARIABILIDAD CLIMATICA
14
19
24
29
34
Comportamiento Tmx-Tmin (T°C) Ibagué 2008-2012
Tmax2008 Tmin2008 Tmax2012 Tmin2012
8.1 t.ha-1
9.2 t.ha-17.1 t.ha-1
9.1 t.ha-1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
JUNIO 2011
0
20
40
60
80
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930
JUNIO 20085.7 t.ha-13.5 t.ha-1
Comparativo de Precipitación (mm). Meta 2008 - 20011
El objetivo del proyecto es transferir en forma conjunta la
tecnología de manejo del cultivo disponible para incrementar la
productividad y disminuir los costos de producción, en un período
máximo de 6 años, con el menor impacto al medio ambiente.
2011 Planificación y Estructuración del programa AMTEC
2012 Zonas Piloto Otras Regiones Arroceras
Norte del Tolima
Pompeya Montería Ibagué Neiva Cúcuta
19 4 3 4 4 4
2013Centro
NteTolim
Ibagué
Espinal
Saldaña
29
8 412
Huila
Caribe Seco Llanos Caribe Húmedo
6
Aguachica
Cúcuta
3 7
Fundación
8
Acacias
Granada
V/cio
PuertoLópez
3 2 9 3
Casanare
4
Montería
TierraAlta
SanMarc
os
Magangue
4 2 1 9
2014 Centro Caribe Seco Llanos Caribe Húmedo
Magangue
NteTolima
Ibagué EspinalSaldaña
HuilaValledupa
Cúcuta
Fundación
Acacias
Granada
V/cio
PuertoLópez
Casanare
Montería
Caucas
SanMarc
26 14 16 12 22 10 15 9 4 12 24 9 28 21 12 7 12
San Alb
18
114 Lotes968 Ha
285 Lotes3.973 Ha
ZONA SECCIONALCOSTO POR TONELADA COMPETITIVIAD
AMTEC AGRICULTOR AMTEC AGRICULTOR
CARIBE HUMEDOSAN MARCOS 481.064 671.261 248 349
MAGANGUE 588.658 581.227 304 302
CARIBE SECOFUNDACION 642.586 841.422 330 438
AGUACHICA 783.745 948.393 387 493
CUCUTA 553.655 910.659 285 474
ZONA CENTRO
NEIVA 901.000 1.074.964 461 556
VENADILLO 815.568 1.002.121 414 518
IBAGUE 698.856 868.105 364 449
CAMPOALEGRE 740.010 899.064 382 465
ESPINAL 856.902 980.612 438 508
ZONA LLANOS
ACACIAS 900.097 1.028.232 462 629
VILLAVICENCIO 919.551 1.154.534 475 600
GRANADA 748.922 857.967 387 446
YOPAL 716.400 826.923 371 430
COMPETITIVIDAD Y COSTOS/ Ton. 2013 A
PROMEDIO 18 % MENOS DE COSTOS. 379 476
COMPETITIVIDAD Y COSTOS/ Ton. 2013 B
ZONA SECCIONAL COSTO POR TONELADA COMPETITIVIAD
AMTEC AGRICULTOR AMTEC AGRICULTOR
CARIBE HUMEDOMONTERIA 645.603 835.641 334 432
SAN MARCOS 630.100 801.927 326 414
MAGANGUE 414.352 617.593 214 319
CARIBE SECO
FUNDACION 505.249 670.257 261 346
VALLEDUPAR 544.601 700.000 281 362
SAN ALBERTO 594.841 623.881 307 322
CUCUTA 558.915 783.759 289 405
ZONA CENTRO
NEIVA 492.063 775.862 254 401
VENADILLO 650.528 816.912 336 422
IBAGUE 731.398 792.723 378 410
CAMPOALEGRE 783.738 936.084 405 484
SALDAÑA 708.462 1.021.765 366 528
ESPINAL 740.330 851.854 383 440
ZONA LLANOS ACACIAS 868.340 1.146.879 449 593
AGUAZUL 561.537 1.062.636 290 549
PROMEDIO 24 % MENOS DE COSTOS. 325 429
PROYECTO TECNOLOGICO
PLANIFICACI
ON
EPOCA
VARIEDAD
ADECUACIO
N SUELOS Y
NUTRICION
RIEGO
DRENAJE
FITOSANID
AD
COSECHA
RESP.
SOCIAL
SEGUIMIENTO
EVALUACION
ClimaAmbiente
MEJORAMIENTO GENETICO DE ACUERDO AL AMBIENTE
FEDEARROZ 174
FORTALEZAS:
Temperaturas diurnas 26 – 30°C.
Temperaturas nocturnas 17 – 22 ° C
Tolera Variaciones en Radiación.
Tolera acidez hasta del 30 %
DEBILIDADES:
No Tolera temperaturas diurnas inferiores a 25 °C.
Sensible en suelos arenosos.
FORTALEZAS:
Temperaturas diurnas 29 – 37°C.
Temperaturas nocturnas 21 – 25 ° C
Tolera Variaciones en Radiación Solar.
Tolera acidez hasta del 30 %
DEBILIDADES:
No Tolera temperaturas diurnas inferiores a 28 °C.
Susceptible a enfermedades en humedades Relativas mayores a 80 %.
FEDEARROZ 2000
FORTALEZAS:
Temperaturas diurnas 28 – 37°C.
Temperaturas nocturnas 21 – 25 ° C
Tolera Variaciones en Radiación Solar.
Tolera acidez hasta del 30 %
DEBILIDADES:
No Tolera temperaturas inferiores a 27 °C.
FEDEARROZ 473
FORTALEZAS:
Temperaturas diurnas 30 – 35°C.
Temperaturas nocturnas 19 – 22 ° C
DEBILIDADES:
No Tolera temperaturas diurnas Inferiores a 23 °C.
No Tolera temperaturas nocturnas Superiores a 36 °C
Sensible a Variaciones en Radiación Solar.
Sensible a suelos con acidez superior a 30 %.
FEDEARROZ 60
FORTALEZAS:
Temperaturas diurnas 28 – 37°C
Temperaturas nocturnas 19 – 25 ° C
Tolera Variaciones en Radiación Solar.
DEBILIDADES:
No Tolera temperaturas diurnas inferiores a 27 °C.
FEDEARROZ 67
DEBILIDADES:
No Tolera temperaturas diurnas inferiores a 29 °C.
Sensible a deficiencias de Potasio.
FEDEARROZ TANA
FORTALEZAS:
Temperaturas Diurnas 28 –37°C.
Temperaturas nocturnas 19 – 25 ° C
Tolera Variaciones en Radiación Solar.
FORTALEZAS:
Temperaturas Diurnas 30 – 37°C.
Temperaturas nocturnas 19 – 25° C
Tolera Variaciones en Radiación Solar.
Tolera acidez hasta del 30 %.
DEBILIDADES:
No Tolera temperaturas diurnas inferiores a 29 °C.
Sensible a déficit hídrico.
FEDEARROZ GAITANA
FORTALEZAS:
Temperaturas diurnas 29 – 37°C.
Temperaturas nocturnas 21 – 25 ° C
Tolera Variaciones en Radiación Solar.
Tolera acidez hasta del 30 %
DEBILIDADES:
No Tolera temperaturas diurnas inferiores a 29 °C.
Sensible a déficit hídrico
FEDEARROZ DUMILA
FORTALEZAS:
Adaptación a temperaturas diurnas 26 – 37°C.
Adaptación a Temperaturas nocturnas 19 – 25 ° C
Tolera Variaciones en Radiación Solar.
Tolera acidez hasta del 50 %.
Tolera Suelos moderadamente arenosos.
DEBILIDADES:
No Tolera temperaturas diurnas inferiores a 25 °C.
FL FEDEARROZ 68
VARIEDAD PARA LOS LLANOS ORIENTALES
VIGOR 3FLORACIÓN 73.3COSECHA 108.7ALTURA PLANTA 92.9GRANOS LLENOS /PANICULA 54.2VANEAMIENTO 19.2PERO 1000 GRANOS 23.9RENDIMIENTO (14%) 5.084
INDICE DE PILADA 64.3
ENTENDIMIENTO DE LOS FACTORES CLIMATICOS HERRAMIENTA PARA
“Fortalecimiento de la capacidad de adaptación delsector agropecuario a los fenómenos climáticos ymejoramiento de la eficiencia del uso de losrecursos en los sistemas productivos de arroz”
Objetivos
Adaptación a fenómenos climáticos,
evaluación de gestión del riesgo
agroclimático, mediante la validación de
modelos de cultivo de arroz.
Contribuir a un mejor manejo del arroz
como un enfoque de eficiencia en
utilización de los recursos.
Evaluar agroambientalmente sistemas de
producción y oportunidades para
establecer pagos por serviciosambientales.
Probar y validar opciones de adaptación
en el cultivo de arroz.
MANEJO DEL AGUA
Huella Hídrica Verde – Azul - Gris
CORRECTA UBICACIÓN Y CONSTRUCCION DE BOCANAS .
Adecuación del terreno
DISTRIBUCION DEL AGUA POR LAS BORDAS
EVALUACION DE HUELLA HÍDRICALOTE AMTEC vs. CONVENCIONAL
Medición del caudal de riegoEntrada y salida del agua
Adecuación de suelos - Correcto establecimiento del agua
Productividad y huella hídrica verde (AMTEC Vs Tradicional)
7,8
6,7
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
AMTEC Tradicional
Re
nd
imie
nto
(To
n/H
a)
Rendimiento comparativo AMTEC vs ConvencionalLérida 2013A525
613
Huella Hídrica Verde (L/Kg)
AMTECTradicional
HH Verde = ETc Verde / Rendimiento
Basado en datos climáticos, suelos y productividad de los lotes de comparación
11461069
525613
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Mundial Tolima AMTEC Tradicional
Hu
ella
Híd
rica
Ver
de
(Lt
/ K
g)
Mekonnen, M.M. and Hoekstra, A.Y. (2010) The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products, Value of Water Research Report Series No.47, UNESCO-IHE,
Delft, the Netherlands-
Mediciones meseta IbaguéAlvarado 2014A Concesión de aguas
Riegos
Cau
dal
(l/
s)
AMTEC TRADICIONAL
El control de caudales en AMTEC ha generado riegos conpromedios de 800 m3/Ha/semana, mientras en eltradicional son de 1078 m3/ha/semana
Entrada total de agua
15635
90698000
10000
12000
14000
16000
TRADICIONAL AMTEC
m3/Ha
0
7
8 8
6
8
9 9
5
9
8
6 6
8
0
13
12
11
12
13
12 12
13
0
2
4
6
8
10
12
14
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Frecuencia de Riego Tradicional Vs. AMTECEjemplo en dos lotes del municipio de Lérida
Diferencia Riego Tradicional Diferencia Riego Innovador
9 Mojes Hasta el Final de
Cosecha (Riego AMTEC)
Reducción Frecuencia de
Riego 35.7% Con respecto
al Riego Tradicional
Día
s e
ntr
e M
oje
s
Identificar factores o combinaciones de factores que conducen a altas o bajasproducciones
+ + =Clima Suelo Manejo agronómico Producción
Rdto/ha
% ? + % ? + %? = Explicar (100 %)
¿Cómo se hace para identificar los factores que afectan la producción?
Factores no controlables
Factores controlables(incluyendo el genotipo)
Ensayos Época de siembra
• Propósito: definir la mejor fecha de siembra
• N= 580 eventos productivos• Zonas: (Sta Rosa, Saldaña)• Periodo 2011 - 2013
ENA (Encuesta Nacional Arrocera)
• Propósito: Mantener el sector actualizado,
medir indicadores económicos
• N= 1237 eventos productivos a nivel nacional
• Zonas de trabajo: (Saldaña, Espinal, Ibague, Palermo, Villavicencio, Llanos, y en las 4 zonas de FEDEARROZ para el estudio de manejo)
• Semestres disponibles : 2007a, 2012a, 2013a, y de 2008 a 2011 a y b
Registros de cosecha
• Propósito: Investigación técnica (manejo, suelos, fitomejoramiento, fisiología)
• N= 3500 eventos productivos• Zonas: (Tolima, Huila, Meta, Casanare,
Cordoba, )• Periodo 2004 -2013 (dependiendo de las
zonas)
Clima• Alrededor de 42 estaciones meteorológicas
(FEDEARROZ- IDEAM) utilizadas en el proceso de preparación de series de clima a nivel diario
Siembra Cosecha
Un evento productivo de arroz = alrededor de 120 días
Serie climática completa para 5 variables
Lote
tiempo
AMBIENTEFENOLOGIA DEL CULTIVOVARIEDAD
Con clima se puede explicar másdel 30% de la variación en rendimiento de arroz de riego
SALDAÑA Periodo 2007 – 2012 N= 877 (eventos de cosecha) TODAS LAS VARIEDADES
Qué dicen los datos?
Análisis basado en etapas fenológicasEnergía Acumulada en Llenado de Grano el factor climático mas importante
POMPEYA (META) Periodo 2007 – 2013 N= 352 (eventos de cosecha)TODAS LAS VARIEDADES
Con clima se puede explicar másdel 49.6% de la variación en rendimiento
• La variable mas relevante en laetapa reproductiva para el cultivodel arroz fue la precipitación.
Qué dicen los datos?
Análisis basado en etapas fenológicas - IBAGUÉ Periodo 2009 – 2013 N= 1755 (eventos de cosecha) –VARIEDAD LAGUNAS
14
19
24
29
34
Comportamiento Tmx-Tmin (T°C) Ibagué 2008-2012
Tmax2008 Tmin2008 Tmax2012 Tmin2012
8.1 t.ha-1
9.2 t.ha-17.1 t.ha-1
9.1 t.ha-1
Qué dicen los datos?
Con clima se puede explicarmás del 48.5% de la variaciónen rendimiento
Rango temp. Max y Min en la fase reproductiva el factor climático mas importante
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 3690.987 861.08 4.286 0.000444 ***
siembra 5.633 2.637 2.136 0.046704 *
canhec 14.776 3.703 3.991 0.000857 ***
potash 3.886 2.52 1.542 0.140414
numfer 302.712 86.07 3.517 0.002462 **
numher -451.635 109.235 -4.135 0.000623 ***
numins -213.417 105.87 -2.016 0.058995 .
semestre2011A -371.702 373.825 -0.994 0.333247
semestre2012A 1376.037 765.684 1.797 0.089113 .
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 508.1 on 18 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.7016, Adjusted R-squared: 0.569
F-statistic: 5.291 on 8 and 18 DF, p-value: 0.00162
(Intercepto)Siembra (fecha de siembra días julian)Cantidad de semilla/haDosis de potasioNumero aplicaciones fertilizantesNúmero aplicaciones herbicidasNúmero aplicaciones insecticidasSemestre 2011ASemestre 2012A
FEDEARROZ 60ZONA 1 (Centro)Sistema de riego 1 (Riego Integral)
20,47
12,4011,39
9,148,64
5,37
2,76
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
numher semestre canhec numfer siembra potash numins
Var
ian
zae
xplic
ada
N= 27 eventos de producción
70 % de variación en el rendimiento
No. De Aplicaciones herbicida
Qué dicen los datos?
FEDEARROZ 733ZONA 1 (Centro)Sistema de riego 1 (Riego Integral)
27,37
14,14
10,098,76
7,40
5,49 5,37
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
semestre numins potash numfun vartip fosfate duracin_ciclo
Var
ian
zae
xplic
ada
78 % de variación en el rendimiento
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 13448.43 1667.654 8.064 1.03E-07 ***
fosfate -18.774 5.819 -3.226 0.004236 **
potash 13.748 3.354 4.099 0.000559 ***
numins -347.542 94.22 -3.689 0.001455 **
numfun 262.812 98.161 2.677 0.014476 *
duracin_ciclo -41.153 13.212 -3.115 0.005457 **
semestre2011A -688.294 372.795 -1.846 0.079701 .
semestre2012A -1543.34 353.488 -4.366 0.000299 ***
vartipN -488.663 286.116 -1.708 0.103128
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 427.2 on 20 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.7863, Adjusted R-squared: 0.7009
(Intercepto)Dosis fosfatoDosis de potasioNúmero aplicaciones insecticidasNúmero aplicaciones fungicidasDuración del cicloSemestre 2011ASemestre 2012ATipo de semilla (No certificada)
Oferta Ambiental
N= 32 eventos de producción
Qué dicen los datos?
Pronósticos Climáticos para las zonas Arroceras de: Córdoba, Meta, Tolima,
Huila, Casanare.
PRONOSTICOS CLIMATICOS
CLIMATOLOGIA: 1980-2010
MES TMIN TMAX PREC
jan 21.4 31.8 129
feb 21.9 32.0 122
mar 21.9 31.7 181
apr 21.8 31.4 149
may 21.8 31.5 107
jun 21.7 32.2 33
jul 21.5 32.4 32
aug 21.8 33.3 18
sep 21.8 33.6 59
oct 21.6 32.4 196
nov 21.7 31.0 227
dec 21.5 31.3 178
Year 21.7 32.1 1431
PREDICCION CLIMATICA
Brillo Solar (Horas/día)
Número de días con lluvia
Humedad Relativa (%)
Precipitación Temp. Máxima Temp. Máxima
El pronóstico para el final del año 2014 a partir de septiembre
F473 lleva una ventaja sobre los demás.
PRONOSTICO - CÓRDOBA
Cada cluster corresponde a un “situación climática” que se ha dado en el pasado, y perfectamente se pueden volver a dar en el futuro.
PRONOSTICO CLIMATICO COMPARADO CON ESCENARIOS ANTERIORES
SISTEMAGENOTIPOSmodelación
RIEGO (Saldaña, Aipe y Montería)
FEDEARROZ 733
FEDEARROZ 60
FEDEARROZ 2000
CT 21375-F4-43-1
IR 64
SISTEMAGENOTIPOS modelación
SECANO (Santa Rosa y Yopal)
FEDEARROZ 2000
FEDEARROZ 174
CT 21375-F4-43-1
CIRAD 409
C.I Las Lagunas, Saldaña – Tolima. C.I La Victoria, Montería – Córdoba.
Granja Universidad de la Salle, Yopal -Casanare.
C.I Santa Rosa, Villavicencio -Meta.
C.I Piedra Pintada, Aipe - Huila.
ENSAYO DE MODELACION LOCALIDADES - GENOTIPOS
LOCALIDADES
HISTÓRICO DE FACTORES CLIMÁTICOS EN LAS LOCALIDADES DEL ENSAYO
T máx (◦C)
Radiación solar (MJ.m-2.d-1)
T mín (◦C)
Precipitación (mm)
TEMPERATURA MAXIMA
PRECIPITACION RADIACION SOLAR
TEMPERATURA MINIMA
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
143 193 243 293
Bio
mas
a (k
g/h
a)
Día
Fed2000 _ Aipe
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
115 135 155 175 195 215 235 255B
iom
asa
(kg/
ha)
Día
Fed2000 _ Saldaña
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
142 162 182 202 222 242 262 282 302
Bio
mas
a (k
g/h
a)
Día
Fed2000 _ Monteria
1 Periodo de siembraMayo – Octubre de 2013
Saldaña Aipe Monteria
BIOMASA
EVALUACION DE GENOTIPOS
Riego Secano
K
FCS
N K
F
C
SN
Clima
Manejo
Suelo
Planta
Parametrización de la variedad Fedearroz 2000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Re
nd
imie
nto
(Kg/
ha)
Rendimiento_Observado Rendimiento_Simulado
SiembraRend_
ObservadoRend_
Simulado
2-May-10 7875 8694
20-Jan-11 7313 8382
2-Jun-12 10090 9791
3-Jun-12 8917 9753
SiembraRend_
ObservadoRend_
Simulado
5-Jul-12 9726 8481
6-Jul-12 7586 8480
11-Aug-12 7342 7068
12-Aug-12 6865 7067
SiembraRend_
ObservadoRend_
Simulado
18-Jan-13 9018 8622
24-Feb-13 6524 7899
16-Mar-13 5800 7834
5-Apr-13 6974 8152
VALIDACION DE LOS MODELOS
Para que todo esto ? Establecer pronósticos agroclimáticos a
partir del uso de modelos de predicción climática
periódica y modelos de cultivos
2
4
6
8
-76 -75 -74 -73 -72
Cluster_Multianual Cluster_Nina
-76 -75 -74 -73 -72
Cluster_Nino
2
4
6
8
10
12
Información de: condiciones climáticas
pronosticadas (precipitaciones, Temperaturas y
Rad. Solar), dinámica de información de
parámetros crecimiento, manejo del cultivo
Modelo calibrado y evaluado
Pronostico de
rendimiento del
cultivo
Predicción Climática insitu
PRONOSTICO PRECIPITACIONPRONOSTICO TEMPERATURAS MAXIMAS
PRONOSTICO RADIACION SOLARPRONOSTICO TEMPERATURAS MINIMAS
Pronóstico de rendimiento de la variedad Fed2000– Teniendo en cuenta el pronóstico del clima (Periodo Mayo- Diciembre de 2014)
Fecha de siembra
5 May 25 May 19 Jun 14 Jul 20 Ago
Sí se toma la decisión de sembrar hasta el 20 de junio, el rendimiento obtenido puede estar alrededor de 4500 kg/ha.
A medida en qué se demore las siembras, el rendimiento del cultivo puede disminuir.
El rendimiento simulado se realizó bajo condiciones de riego, simulando una lamina de agua constante sobre el periodo del cultivo
Reunión FEDEARROZ – INCODER 11 de Julio 2014
Distritos de riego de Mocari y la Doctrina170 Agricultores1.800 Ha No se sembraron en arroz riego en CórdobaFactores climáticas no óptimos y merma en los niveles del rio SinúSe evitó la pérdida de $ 7200 millones
MERIDIANO DE CORDOBA: “Los arroceros de Córdoba que utilizan los Distritos de Riego de Mocarí y La Doctrina no sembraron, tal como se los aconsejó Fedearroz. En su momento se le presentó un modelo de simulación de los rendimientos que tendría el cultivo ante la menor oferta de lluvia, menos luminosidad y mayor humedad en el ambiente”.
USO DE LA INFORMACION GENERADA
28 Agt 17Sep 7 Oct 27 Oct 15 Nov 6 Dic 26 Dic28 Agt 17Sep 7 Oct 27 Oct 15 Nov 6 Dic 26 Dic
28 Agt 17Sep 7 Oct 27 Oct 15 Nov 6 Dic 26 Dic28 Agt 17Sep 7 Oct 27 Oct 15 Nov 6 Dic 26 Dic
Probablemente Fenómeno del Niño similar Año 2002 (Débil)
Proyección segundo semestre
5 May 25 May 19 Jun 14 Jul 08 Jul
Mejor fecha de Siembra
Sí se toma la decisión de sembrar hasta los primeros días de Junio, la diferencia en el rendimiento obtenido entre las opciones de variedades no será mayor a 500 Kg/ha
Sí se decide sembrar después del 15 de Junio, la mejor opción será sembrar la variedad Fedearroz 733
De las opciones varietales consideradas,
Fed733 es la más resistente a altas
temperaturas y Rad solar.
Momento de siembra
Época de Siembra = última semana del mes de Junio (23 – 30 Junio)
Variedad = FEDEARROZ 733
Fertilización F733 = Nitrógeno: 75% para fase vegetativa - 25% en fase reproductiva . Se utilizará el sistema SIFA (Sistema de Fertilización Arrocera). Ajuste en las dosis de fósforo y potasio por condición ambiental.
Manejo del agua = saturación permanente todo el periodo.
Densidad de siembra = 110 Kg/ha.
Manejo sanitario = derivado de monitoreo, pero con precaución de Spodoptera y sogata (HB). Maleza = quema, pre-emergente y sello.
Recolección = mantener riego hasta un 24% de humedad de grano.
Relación entre la fecha de siembra seleccionada y la energía acumulada por el cultivo
Si se siembra hasta el 20 de Julio, el cultivo acumula la mayor cantidad de energía.
A medida en qué se demoren lassiembras, existirá una menor ofertade radiación solar para el cultivo, loque al parecer afectará losrendimientos.
29 Jun 09 Jul 19 Jul 29 Jul 08 Ago 18 Ago 29 Jun 09 Jul 19 Jul 29 Jul 08 Ago 18 Ago
Temperatura Maxima Acumulada
Temperaturas máximas diarias (promedio) superiores a 34 grados
Temperaturas máximas diarias alrededor de 29 grados coinciden con los mejores rendimientos.
• Siembra = hasta la primera quincena de Junio, de acuerdo a la simulación decultivos
• Variedad = F174. De acuerdo a las simulaciones de cultivo
• Densidad de siembra = 100 Kg/ha. Tratamiento a la semilla = Fipronil,Tricyclazole.
• Fertilización = fraccionamiento de nitrógeno: 80% en fase vegetativa y 20% en lafase reproductiva. Ajustes en las dosis de fósforo y potasio por condiciónambiental.
• Manejo fitosanitario = control de Diatrea: Liberación de Trichogramma exigum.Continuar el manejo con mosca taquínidas Billaea (Paratheresia claripalpis y/oMetagonistilum minensis) El manejo de enfermedades se realizará de acuerdo amonitoreos de campo y umbrales de daño económico.
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INVESTIGADORES Y TRANSFERIDORES FNA
PERSONAL DAPA CIAT