Embed Size (px)
Citation preview
Informacja o nowych publikacjach polskich bibliologów i informatologów w przestrzeni sieciowej
Bernardeta Iwańska-CieślikKatedra Informacji Naukowej i Bibliologii
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Układ prezentacjiWprowadzenie1) Informacja zinstytucjonalizowana na temat dorobku
Polska Bibliografia NaukowaBibliografie publikacji pracownikówRepozytoria uczelniane
2) Elektroniczna informacja dziedzinowaPolska Bibliografia BibliologicznaRepozytorium dziedzinowe E-LIS
3) Indywidualne blogi i strony WWW4) Google Scholar i wybrane serwisy społecznościowe dla naukowców (SSN)
Google ScholarAcademia.eduResearchGate
5) Korelacja wybranych wskaźnikówPodsumowanie
Polska Bibliografia Bibliologiczna [online] [Dostęp 28.04.2015] Tryb dostępu: http://mak.bn.org.pl/cgi-bin/makwww.exe?BM=12
Hipotezy badawcze:• Publikacje pracowników są widoczne w sieci w postaci
opisów bibliograficznych.• Dane są aktualne na początek roku 2015.• Naukowcy wykorzystują dostępne narzędzia i ogłaszają
swoje dokonania na własnych witrynach internetowych, blogach.
• Pracownicy są widoczni w Google Scholar.• Magistrzy: asystenci i doktoranci używają narzędzi Web
2.0 (blogi, serwisy społecznościowe dla naukowców).• Liczba osób wykorzystujących alternatywne drogi
upowszechniania dorobku jest znikoma.
Prezentacja badanej grupy
• Termin: marzec-czerwiec 2015• Instytuty, katedry, zakłady• Płeć• Stopnie/tytuły naukowe• Specjalizacja• 261 osób (w tym doktoranci)
prof. dr hab. ; 23; 9%
dr hab., prof. nazdw. ; 35; 13%
dr hab.; 22; 8%
dr inż.; 2; 1%doc. dr; 1; 0%
dr; 123; 47%
mgr; 55; 21%
Stopnie/tytuły naukowe
K; 180; 69%
M; 81; 31%
Płeć
?; 33; 13% B; 8; 3%BB; 4; 2%
BT; 25; 10%
C; 4; 2%E; 2; 1%
H; 81; 32%
I; 67; 26%
J; 1; 0%K; 2; 1%
L; 2; 1%P; 26; 10% PR; 1; 0%
?BBBBTCEHIJKLPPR
Bibliologia BBiblioterapia BBBibliotekoznawstwo BTCzytelnictwo CEdytorstwo EHistoria książki HInformacja naukowa IJęzykoznawstwo JKsięgarstwo KLiteraturoznawstwo LPrasoznawstwo PPrawo PR
Wykorzystane wskaźniki1 – widoczna publikacja za rok 2014 i 2015 0 – pracownik naukowy jest widoczny w wybranej bazie, serwisie itd., ale brak pracy za rok 2014 i nowszych ? - przedstawiciel polskiej bibliologii nie prezentuje się w badanym źródle
INFORMACJA O NOWYCH PUBLIKACJACHPolska Bibliografia NaukowaBibliografia publikacji pracownikówRepozytoria uczelniane
Źródło: https://pbn.nauka.gov.pl/
141; 54%
51; 20%
69; 26%
01?
Wyk. Obecność pracowników INIB w Polskiej Bibliografii Naukowej
Bibliografie publikacji pracowników INIB• Bibliografia Publikacji Pracowników UWM • Bibliografia publikacji pracowników i doktorantów Uniwersytetu
Wrocławskiego• Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Pedagogicznego im.
Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie • Bibliografia Publikacji Pracowników UJ • Bibliografia publikacji pracowników UMCS • Bibliografia Dorobku Pracowników Uniwersytetu Śląskiego• Bibliografia publikacji pracowników UMK • Bibliografie Dorobku Pracowników UŁ • Baza Dorobku Naukowego Pracowników Uniwersytetu Kazimierza
Wielkiego w Bydgoszczy • Baza publikacji pracowników naukowo-dydaktycznych UwB • Bibliografia Uniwersytetu Warszawskiego – obecnie w PBN• Na liście brak UJK
Wyk. Obecność pracowników INIBw bibliografiach dorobku naukowego
73; 28%
120; 46%
68; 26%
01?
Repozytoria uczelniane/instytucjonalne• RUWr – Repozytorium Uniwersytetu Wrocławskiego• RUW – Repozytorium Uniwersytetu Warszawskiego• RUJ – Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego• RUMAK – Repozytorium Uniwersytetu Mikołaja Kopernika• RUŁ – Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego• BCUWM – Biblioteka Cyfrowa Uniwersytetu Warmińsko-
Mazurskiego• RUKW – Repozytorium Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego• BCUMCS – Biblioteka Cyfrowa UMCS• RUB – Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
• BCUŚ – Biblioteka Cyfrowa Uniwersytetu Śląskiego • Pedagogiczna Biblioteka Cyfrowa
Wyk. Liczba pracowników, których prace są dostępne w repozytoriach uczelnianych
19; 7%
48; 18%
194; 74%
10?
ELEKTRONICZNA INFORMACJA DZIEDZINOWAPolska Bibliografia BibliologicznaE-LIS e-prints in library and information science
Polska Bibliografia Bibliologiczna [online] [Dostęp 28.04.2015] Tryb dostępu: http://mak.bn.org.pl/cgi-bin/makwww.exe?BM=12
Wyk. Obecność publikacji pracowników INIBw Polskiej Bibliografii Bibliologicznej
0; 212; 81%
?; 49; 19%
0?
Wyk. Obecność publikacji pracowników INIB w bazie pełnotekstowej E-LIS
34; 13%
227; 87%
0?
BLOGI I STRONY WWW
Wyk. Strony WWW i blogi pracowników INIB
12; 5%
23; 9%
225; 87%
10?
ALTERNATYWNE KANAŁY INFORMACJIGoogle ScholarAcademia.eduResearchGate
Źródło: Google Trends [dostęp 21.06.2015]
https://scholar.google.pl/
Wyk. Liczba posiadaczy konta na Google Scholar wśród pracowników INIB
14; 5%9; 3%
238; 91%
10?
Źródło: https://ucc-ie.academia.edu/BrendanDooley [20.06.2015]
Wyk. Liczba pracowników INIB korzystających z serwisu Academia.edu
4; 2%
47; 18%
210; 80%
10?
Źródło: https://www.researchgate.net/profile/Brendan_Dooley [20.06.2015]
Wyk. Obecność polskich pracowników INIB w serwisie ResearchGate.net
13; 5%
24; 9%
224; 86%
10?
Korelacja wybranych wskaźnikówWyk. Średnia liczba kanałów a osiągnięty stopień/tytuł naukowy
Wyk. Specjalizacja pracowników INIB a średnia liczba kanałów
Wyk. Średnia liczba kanałów jednostek biblio- i informatologicznych
Bibliologia BBiblioterapia BBBibliotekoznawstwo BTCzytelnictwo CEdytorstwo EHistoria książki HInformacja naukowa IJęzykoznawstwo JKsięgarstwo KLiteraturoznawca LPrasoznawstwo Pprawo PRZarządzanie i ekonomia Z
Procent pracowników INIB z nowymi publikacjami w poszczególnych źródłach informacji
Uwagi końcowe• Publikacje pracowników większości instytucji są widoczne
w przestrzeni sieciowej.• Po dokładnym przeszukaniu różnorodnych źródeł
znajdziemy publikacje wydane w 2014 r. i na początku 2015, lecz nie wszystkich osób.
• Pracownicy są widoczni w Google Scholar, lecz znikomy procent decyduje się na stworzenie własnego profilu.
• Nieliczni decydują się wykorzystanie blogu/strony WWW do prezentacji własnego dorobku.
• Magistrzy, niestety, w minimalnym stopniu są obecni w poszczególnych źródłach informacji.
