14
ТЕКУЩИЙ СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ЭЛЕКТРОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ. Статус на 13 февраля 2014 года 20 февраля 2014 года Владимир Авербах Директор Департамента развития электронного правительства

презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

ТЕКУЩИЙ СТАТУС РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ЭЛЕКТРОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ.

Статус на 13 февраля 2014 года

20 февраля 2014 года Владимир АвербахДиректор Департамента развития

электронного правительства

Page 2: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

2КОЛИЧЕСТВО НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ ТЕСТОВ ПО Р-СВЕДЕНИЯМ В РАЗРЕЗЕ ФОИВ*

* ПО СОСТОЯНИЮ НА 13.02.2014

№ ФОИВ Тестовый контур СМЭВ

Продуктивный контур СМЭВ

Всего связок в тестовом контуре

СМЭВ

Всего связок в продуктивном контуре СМЭВ

1 Ростехнадзор 0 0 118 166

2 Минэнерго России 0 1 (1%) 118 166

3 ПФР 0 1 (2%) 236 332

4 ФМС 0 1 (1%) 118 166

5 ФСС 0 1 (1%) 59 83

6 ФССП России 0 1 (1%) 59 83

7 Росрыболовство 1 (1%) 1 (1%) 59 83

8 Росавтодор 4 (7%) 6 (9%) 59 83

9 Росреестр Самотестирование 53 (10%) Самотестирование 747

10 Ространснадзор 1 (1%) 9 (15%) 59 83

Итого 6 74 1416 1992

Page 3: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

3РЕЙТИНГ ГОТОВНОСТИ Р-СВЕДЕНИЙ В СУБЬЕКТАХ РФ

* ПО СОСТОЯНИЮ НА 13.0.2014 г.

№ Субъект РФГотовность в

продуктивной среде СМЭВ

1 Новосибирская область 100%2 ХМАО 100%3 Курганская область 100%4 г. Санкт-Петербург 100%5 Ростовская область 100%6 Калининградская область 100%7 Иркутская область 100%8 Ульяновская область 100%9 Московская область 100%

10 Костромская область 100%11 Пензенская область 100%12 Карачаево-Черкесская Республика 100%13 Приморский край 100%14 Республика Мордовия 100%15 Чувашская Республика 100%16 Республика Марий Эл 100%17 Кабардино-Балкарская Республика 100%18 Рязанская область 100%19 Республика Башкортостан 100%20 Республика Татарстан 100%21 ЕАО 100%

№ Субъект РФГотовность в

продуктивной среде СМЭВ

22 Вологодская область 100%23 Брянская область 100%24 Красноярский край 100%25 Камчатский край 100%26 Калужская область 100%27 Архангельская область 100%28 Липецкая область 100%29 Тверская область 100%30 Свердловская область 100%31 Пермский край 100%32 Тюменская область 100%33 Забайкальский край 100%34 Республика Калмыкия 100%35 Республика Бурятия 100%36 Чеченская республика 100%37 Тамбовская область 100%38 Алтайский край 100%39 Курская область 100%40 Владимирская область 100%41 Кемеровская область 100%42 Ленинградская область 100%

Page 4: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

4РЕЙТИНГ ГОТОВНОСТИ Р-СВЕДЕНИЙ В СУБЬЕКТАХ РФ

№ Субъект РФГотовность в

продуктивной среде СМЭВ

43 Мурманская область 100%44 Челябинская область 100%45 Ставропольский край 100%46 Псковская область 100%47 Магаданская область 100%48 Ивановская область 100%49 Саратовская область 100%50 Томская область 100%51 Республика Ингушетия 100%52 Республика Алтай 100%53 Смоленская область 100%54 Чукотский автономный округ 96%55 Хабаровский край 96%56 Астраханская область 96%57 Белгородская область 96%58 Республика Дагестан 96%59 Новгородская область 96%60 Воронежская область 96%61 Ненецкий автономный округ 96%62 Ямало-Ненецкий автономный округ 92%63 Амурская область 92%

№ Субъект РФГотовность в

продуктивной среде СМЭВ

64 Орловская область 92%65 Ярославская область 92%66 Волгоградская область 92%67 г. Москва 88%68 Республика Адыгея 88%69 Республика Тыва 88%70 Самарская область 88%71 Краснодарский край 88%72 Нижегородская область 88%73 Удмуртская республика 88%74 Сахалинская область 83%75 Оренбургская область 83%76 Республика Северная Осетия 79%77 Кировская область 79%78 Республика Хакасия 71%79 Омская область 71%80 Тульская область 67%81 Республика Саха (Якутия) 63%82 Республика Коми 54%83 Республика Карелия 50%

* ПО СОСТОЯНИЮ НА 13.0.2014 г.

Page 5: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

5 5ЗАПРОСЫ СУБЪЕКТОВ РФ КФ-СВЕДЕНИЯМ ЗА ЯНВАРЬ 2014

*кол-во запросов к ф-сведениям в январе 2014 года, соотнесенное на 1000 жителей субъекта РФ.

От 800 до 200 запросов на 1000 жителей - 15 субъектов

От 199 до 50 запросов на 1000 жителей - 25 субъектов

От 49 до 3 запросов на 1000 жителей - 38 субъектов

Менее 3 запросов на 1000 жителей (отстающие):1) Иркутская область2) Курская область3) Республика Карелия4) Республика Дагестан5) Краснодарский край

Page 6: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

6КОЛИЧЕСТВО ГРАЖДАН, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В ЕСИА*

*по состоянию на 01.02.2014

Рейтинг по количеству граждан, зарегистрированных в ЕСИА, позволяет судить о качестве и эффективности выполнения функций субъектами РФ по достижению целей установленных указом Президента №601 от 7 мая 2012 г.

Разрыв между лидером и аутсайдером

Граждан зарегистрировано в лидирующем округе (ДВФО)

9%

9 раз

7,05 млн.

пользователей ЕСИА (5% населения)

ДВФО ПФО СЗФО СКФО СФО УФО ЦФО ЮФО0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

7%

4%

6%

2%

4%

9%

9%

7%

Page 7: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

7РЕЙТИНГ СУБЪЕКТОВ РФ:ДОЛЯ ГРАЖДАН В ЕСИА НА ЯНВАРЬ 2014

№ Субъект РФ(%) граждан в

ЕСИА за декабрь 2013

(%) граждан в ЕСИА за

январь 20141 Приморский край 14 182 Тюменская область 14 14

3 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 10 13

4 Амурская область 10 125 Калининградская область 10 126 Хабаровский край 8 117 Архангельская область 7 108 Республика Карелия 7 99 Самарская область 7 9

10 Свердловская область 7 9

11 Ямало-Ненецкий автономный округ 7 9

12 Калужская область 6 813 Московская область 6 814 Ульяновская область 6 815 Ивановская область 5 716 Москва 5 717 Мурманская область 5 718 Алтайский край 4 619 Вологодская область 4 620 Иркутская область 5 621 Камчатский край 4 6

№ Субьект РФ(%) граждан в

ЕСИА за декабрь 2013

(%) граждан в ЕСИА за

январь 201422 Новосибирская область 4 623 Омская область 4 624 Псковская область 5 625 Республика Коми 5 626 Томская область 4 627 Ростовская область 3 528 Санкт-Петербург 4 529 Сахалинская область 4 530 Чувашская Республика 3 531 Белгородская область 3 432 Брянская область 3 433 Воронежская область 3 434 ЕАО 3 435 Курганская область 3 436 Ленинградская область 3 437 Липецкая область 3 438 Магаданская область 3 439 Нижегородская область 3 440 Республика Марий Эл 3 441 Республика Саха (Якутия) 3 4

42 Республика Северная Осетия-Алания 3 4

Page 8: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

8

№ Субъект РФ(%) граждан в

ЕСИА за декабрь 2013

(%) граждан в ЕСИА за январь

2014

43 Республика Тыва 3 444 Республика Хакасия 2 445 Рязанская область 3 446 Саратовская область 3 447 Тамбовская область 2 448 Удмуртская Республика 3 449 Челябинская область 2 450 Ярославская область 3 451 Астраханская область 2 352 Владимирская область 2 353 Волгоградская область 2 354 Кемеровская область 2 355 Кировская область 2 356 Костромская область 2 357 Краснодарский край 2 358 Красноярский край 2 359 Курская область 2 360 Ненецкий автономный округ 2 361 Новгородская область 2 362 Оренбургская область 2 363 Пензенская область 2 3

№ Субъект РФ(%) граждан в

ЕСИА за декабрь 2013

(%) граждан в ЕСИА за

январь 201464 Пермский край 2 365 Республика Башкортостан 2 366 Смоленская область 2 367 Ставропольский край 2 368 Тверская область 2 369 Забайкальский край 1 270 Орловская область 1 271 Республика Адыгея 1 272 Республика Алтай 1 273 Республика Бурятия 1 274 Республика Дагестан 1 275 Республика Ингушетия 1 276 Республика Калмыкия 1 277 Республика Мордовия 1 278 Республика Татарстан 1 279 Тульская область 2 280 Чеченская Республика 1 281 Чукотский автономный округ 1 2

82 Кабардино-Балкарская Республика 1 1

83 Карачаево-Черкесская Республика 1 1

РЕЙТИНГ СУБЪЕКТОВ РФ:ДОЛЯ ГРАЖДАН В ЕСИА НА ЯНВАРЬ 2014

Page 9: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

9РЕЙТИНГ ФОИВ ПО НЕОТВЕЧЕННЫМ ОБРАЩЕНИЯМ ТЕХПОДДЕРЖКИ СМЭВ*

* НА 11.02.2014 Г.

№ Наименование ведомства Количество не отвеченных запросов

1 Росреестр 632 МВД 313 ФСИН 224 ФНС 185 МЧС 146 Рособрнадзор 137 ФМС 128 ФТС 109 Росимущество 9

10 Росстат 911 Минкомсвязь 712 ПФР 713 Росприроднадзор 714 Ростехнадзор 615 ФСФР 616 Россельхознадзор 417 ФК 418 Минюст 3

№ Наименование ведомства

Количество не отвеченных запросов

19 Минздрав 220 Росаккредитация 221 Роснедра 222 Роспотребнадзор 223 МИД 124 Минкультуры 125 Минпромторг 126 Минтруд 127 Минэнерго 128 Росавиация 129 Росалкогольрегулирование 130 Росздравнадзор 131 Роскосмос 132 Ространснадзор 133 ФМБА 134 ФСА 135 ФСКН 136 ФССП 1

Учтены инциденты, направленные службой технической поддержки СМЭВ в адрес ведомств-поставщиков сведений в СМЭВ, по которым не получен ответ от службы технической поддержки ведомства в установленный регламентом трехдневный срок.*по состоянию на 01.02.2014

Page 10: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

10РЕЙТИНГ ФОИВ ПО НЕДОСТУПНОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ СЕРВИСОВ В СМЭВ

№ Ведомство % доступности сервисов

1 ФСФР 0,00%2 Росмолодежь 0,00%3 Рослесхоз 0,00%4 ФМС 31,94%5 Росгидромет 49,32%6 Россвязь 52,43%7 Роскосмос 58,06%8 Роспатент 70,59%

9 Управление регистрации и архивных фондов ФСБ РФ 72,13%

10 Росфинмониторинг 77,65%11 ФАС России 77,77%12 Росреестр 79,14%13 Минтранс 80,35%14 Россельхознадзор 81,45%15 ФБУ ГРП при Минюсте РФ 84,93%16 Росстат 86,95%

№ Ведомство % доступности сервисов

17 ФССП 88,20%18 Минкультуры 88,86%19 ФИПС 89,77%20 ФГУП Почта России 91,17%

21 Центр по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны ФСБ РФ 91,46%

22 ФСБ России 92,15%23 Минрегион 92,52%24 ФСКН России 93,03%25 ФСС 93,18%26 Росавиация 93,75%27 ПФР 93,77%28 Минсельхоз России 94,74%29 ФТС 94,85%30 ФСО РФ 95,21%

31 Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ 95,69%

32 МВД 96,92%33 ФСТЭК России 96,97%34 ФНС 97,02%

Методика опроса доступности: пингатор, работающий циклически в автоматическом режиме, вызывающий электронные сервисы поставщиков сведений с периодичностью 5 минут. На основании последовательных записей "Сервис стал недоступен" - "Сервис стал доступен" высчитывается общее время недоступности за период.

Page 11: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

11

* ПО СОСТОЯНИЮ НА 13.02.2014 г.

РЕЙТИНГ ФОИВ ПО НЕДОСТУПНОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ СЕРВИСОВ В СМЭВ*

№ ВедомствоПроцент

доступности сервисов

35 Ростехнадзор 97,15%36 Ространснадзор 97,30%37 Минпромторг России 97,36%38 Главгосэкспертиза России 98,18%39 Росстандарт 98,40%40 Минэнерго России 98,69%41 Росморречфлот 99,02%42 Минэкономразвития 99,14%43 Минюст 99,23%44 РОСНЕДРА 99,32%45 Росздравнадзор 99,38%46 Рособоронзаказ 99,39%47 Росводресурсы 99,40%48 Минфин России 99,55%49 ФСИН России 99,55%50 ФМБА 99,60%51 ФК 99,66%52 МЧС 99,69%

№ ВедомствоПроцент

доступности сервисов

53 Росрыболовство 99,73%54 Министерство здравоохранения РФ 99,78%55 Минкомсвязь 99,78%56 Росприроднадзор 99,84%57 Росжелдор 99,87%58 МИД 99,90%59 Роспотребнадзор 99,92%60 Росалкогольрегулирование 99,93%61 Роструд 99,96%62 Роскомнадзор 99,97%63 Министерство обороны РФ 99,97%64 Рособрнадзор 99,98%

65 Министерство труда и социальной защиты РФ

99,98%

66 Ростуризм 99,98%67 Роспечать 99,99%68 Росаккредитация 99,99%

Page 12: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

I этап рейтингаРейтинг готовности участниковк взаимодействию с ГИС ГМП(по субъектам РФ)

Определение рейтинга - I этап

12

Регистрация ИС участника в СМЭВ (Администраторы начислений и Главные администраторы начислений при прямом подключения к СМЭВ).

Успешное тестирование сервиса ГИС

Методика составления рейтинга:

X = 100%Y + Z

2 *

X - рейтинг готовность АН/ГАН взаимодействовать с ГИС ГМП.

Y - соотношение участников, зарегистрировавших информационные системы в СМЭВ к общему количеству зарегистрированных в ГИС ГМП АН/ГАН.

Z - соотношение участников, завершивших тестирование информационных систем с ГИС ГМП к общему количеству зарегистрированных в ГИС ГМП АН/ГАН.

Page 13: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

Рейтинг Субъекты Российской Федерации Готовность

7 Отсутствуют 70% - 100%6 Пермский край 60% - 70%

5 Белгородская область, Республика Тыва, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра,Кемеровская область, Курская область, Алтайский Край 50% - 60%

4Курганская область, Волгоградская область, Тюменская область, Республика Бурятия,Ямало-Ненецкий автономный округ, Рязанская область, Республика Калмыкия,Саратовская область, Воронежская область

40% - 50%

3 Ярославская область, Ставропольский край, Владимирская область, Свердловская область,Костромская область, Ростовская область 30% - 40%

2 Калининградская область, Камчатский край, Мурманская область, Республика Марий-Эл,Республика Хакасия, Республика Башкортостан, Республика Удмуртия 20% - 30%

1г. Москва, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Приморский край, Ульяновская область, Краснодарский Край, Нижегородская область, Смоленская область, Омская область, Республика Чечня, Новосибирская область, Астраханская область, Республика Адыгея, Республика Чувашия

10% - 20%

0

Тамбовская область, Брянская область, Московская область, Челябинская область, Калужская область, Оренбургская область, Еврейский автономный округ, Ивановская область, Чукотский автономный округ, Республика Коми, Республика Кабардино-Балкария, Республика Дагестан, Республика Карачаево-Черкесия, Республика Северная Осетия-Алания, Иркутская область, Амурская область, Республика Мордовия, Орловская область, Магаданская область, Республика Татарстан, Республика Ингушетия, Томская область, Псковская область, г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, Сахалинская область, Хабаровский край, Липецкая область, Архангельская область, Тульская область, Пензенская область, Республика Карелия, Забайкальский край, Новгородская область, Кировская область, Республика Саха (Якутия), Тверская область, Красноярский Край, Самарская область

0% - 10%

Рейтинг субъектов Российской Федерации

13

Page 14: презентация к заседанию Подкомиссии от 20 февраля 2014 года (про СМЭВ и прочее)

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!