Федеральный сетевой оператор

Нужна ли России"частная космонавтика"?

14 декабря 2015

Андрей Ионин, главный аналитик НП «ГЛОНАСС»

ктн ,член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковскогочлен Экспертного совета при Правительстве РФчлен Совета по внешней и оборонной политике

2

Космонавтика от 1950-х до наших дней

Привычная космонавтика

«Частная космонавтика»

Кооперация РешенияГлавный

критерийКлючевые технологии

Основной заказчик/инвестор

Очень большая,

многоуровневая

Уникальные, космические

Техническое совершенство

Ракетно-космические

Государство

Много меньше

При возможности неуникальные массовые

Цена Ракетно-космические Государство

Это не «частная космонавтика»…Это новая космонавтика!

Это Space 2.0!

3

Космонавтика

Государство

Чтобы получить инвестиции, необходимо решать задачи, интересные для Инвестора, а не для себя

Общество

Бизнес

Найти Инвестора для космонавтики.Есть всего три источника инвестиций

4

Космонавтика

Государство

Отсутствие Инвестора для Больших Космических Проектов – главная проблема мировой космонавтики. Выхода нет?

Общество

Бизнес

Космонавтика: взгляд со стороны Инвестора

1. Основной инвестор с 1950-х (100%) до н/времени (80%)

2. Государство – рациональный инвестор

3. Госфинансированиене растет , поскольку ВСЕ национальные цели достигнуты

1. Цель (в теории) есть

2. Нет механизмов сбора инвестиций и реализации проекта

1. Цель бизнеса – прибыль, а где прибыль в космосе ?

2. Бизнес планирует на короткие сроки, а где в космосе короткие проекты

5

Это еще не все: особенности национальной космонавтики

Россия не в состоянии конкурентоспособно развивать космонавтику без стратегических партнеров для разработки космических технологий и реализации космических программ

Ограниченный бюджет, которого априори не хватит на все программы (у США больше в 10 раз)

Нет частных инвестиций (у США есть - Iridium, Digital Globe)

Реформы промышленности и управления отраслью

Нет сти ключевых компетенций (микроэлектроника)

Санкции со стороны стран Запада

Проблема кадров на всех уровнях

6

Выход №1. Международная кооперация в космосе – первый и важный шаг к широкой взаимовыгодной технологической кооперации

Потенциальные космические проекты в формате БРИКС+

1. Орбитальная станция БРИКС (после МКС)

2. Система персональной спутниковой связи (после Гонца)

3. Система космического ДЗЗ

4. Консорциум ГЛОНАСС (ГЛОНАСС – как совместная система)

5. Новый «Морской старт»

6. Новые средства выведения …

Международные проекты – лучшее (единственное) средство защиты объемов бюджетного финансирования

40 % человечества, 30% экономики

7Будущие космические проекты надо выбирать именно исходя из того, какие технологии Space 3.0 они генерируют! Лучший проект сегодня – «На Марс в один конец» (Илон Маск)

Выход №2: "сверхновая космонавтика" Space 3.0

• Производство энергии из всего и энергоэффективность

• Эффективное производство пищи и воды из всего

• Полная переработка отходов

• Робототехника

• Биотехнологии и генная инженерия для жизни человека в экстремальных условиях

• Самое простое: «умные дома», 3-D печать

Какие технологии нужны для развития человеческой колонии

в космосе?

1. Технологии Space 3.0 имеют ОГРОМНЫЙ коммерческий потенциал на Земле

2. Технологии Space 3.0 ОЧЕНЬ интересны Большому бизнесу

3. Технологии Space 3.0ОСОБО востребованы для освоения Крайнего Севера, Арктики и Антарктики

8

Что нужно космическим инноваторам от государства?Не ошибитесь – это не деньги из бюджета

Национальная космическая

политика

Законодательное и техническое

регулирование

Координация институтов развития

Поддержка международной

кооперации

• Национальные цели• Национальные приоритеты• Место для государства• Место для частной инициативы

• Работа на опережение• Стимулирование развития• Снятие барьеров развития• Создание спроса

Федеральный сетевой оператор

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!