57 何謂發明 何謂理論 /專利/ TK Design & Company

有多少人會寫專利？有多少人會看專利？還有，擴大專利範圍到底

是誰教的？只是害許多人把專利變成無效，Very very stupid。

何謂發明

明確的『專利標的』，明確的一個『新的構造』，達成明確的一個『新

的功效』，並且讓別人看過該發明、該新型的說明，就『可以把它

做出來』，並且知道其『特定的用途』，不是包山包海，這樣才是發

明。

在獨立項裡面，將能達成該『新的功效』的完整構造，用文字明確

的將它形容出來，依專利法規，才是完成發明。

若 在獨立項裡面，所寫的是 廣義或模糊的專利標的，可以做任何

用途，這樣就只是理論，沒有發明。例如 把專利標的『一種飛機』

改寫成『一種飛行體』，像這樣的，所述的是不知其構造的任何東

西，就會變成只是理論，沒有發明。或 依所述的構造，不為該發

明或新型的說明所支持，還不能產生該所述『新的功效』，這就是

無法達成，也是沒有發明。

若 在『發明內容』、『新型內容』，或『實施方式』所寫的是：無法

讓人瞭解其是怎麼能做出來的、與原理牴觸、不符合現時科技能

力、只是講道理不是講實物、不知道功效，都是沒有發明。或是寫

了一大堆的功效，或再加上『等等等』，但並無證明其已一一實現，

都能使該獨立項變成無法達成，也是沒有發明。

何謂理論

理論，就是 還沒有做出東西來、還不能做出東西來、只是在講道

理 的意思。而申請專利一定是要在專利說明書裡面，包括獨立項

的文義，能看到東西已經被做出來了。也就是，專利是指唯一的技

術手段，依現時科技可以達成，而在圖文裡面就已經看見那個東西

了。不可以是包山包海，可以到處附和的標的，任何的技術手段。

如果專利說明書所說的，是可以到處附和的標的，或 任何的技術

手段，就會包括到未知，而一定是理論。

寫專利，很多人不知道自己是在寫理論。看專利，更多人不知道所

看的只是一篇想像的理論，並不是實物的形容，這些都是無效專利。

例如、有一個專利說明書，寫：『一種記憶卡訊號轉接器，共用一

個插槽，可以插用三種不同型式的記憶卡』，這樣就只是理論，因

為這樣的擴大專利範圍，就是指任何的三種記憶卡都可以插用，還

包括未知的。但是，你怎麼可能知道未知的記憶卡會長成什麼樣

子，而仍能使用相同的技術手段，且達成該功效？

就是一定要明確的寫為『一種記憶卡訊號轉接器，共用一個插槽，

可以插用 SD、MMC、SSDC 三種不同型式的記憶卡』，而且『實

施方式』的說明還要包括各卡片的各接觸端子的位置，以及電路如

何連接，才可能是完成該發明，才會有可得知的技術手段，而能確

定達成該功效，才不是理論。

無知者、會將發明的特徵拿掉，以為不要寫出記憶卡的名稱，就可

以擴大專利範圍到任何記憶卡，但若沒有指明是可以插用哪三種記

憶卡，就會包括到 未知的、未來的 記憶卡，那些記憶卡會長成什

麼樣子，所對應的技術手段為何，無法得知，所以就變成只是理論

了。

且隨便的舉出三種已知的不同型式的記憶卡來講，SD、MMC、CF

三種卡，要怎麼利用該所述的技術手段，而也能轉接出訊號？也許

已能知道，根本就做不出來。

將事實往上移位，變成公式，就可以套入任何地方，變成都是自己

的專利範圍，用這樣來擴大專利範圍是不是感覺很合理？就是因為

感覺合理，所以很多人也跟著被蒙騙了，而其實這樣做已經超出事

實，變成理論了。也就是，將發明的要件改成上位，就是將該發明

拿掉了，變成是想像的東西，還能有什麼專利。

如果寫專利，故意把明確特徵的專利標的改掉，例如 將一種燈具

改寫成一種光源、將一種杯子改寫成一種容器、將一種飛機改寫成

一種飛行體，是不是都感覺很合理，就能包山包海，什麼東西都是

該專利範圍？但這樣做就會變成是理論，專利標的可以包到不明

物，包到做不出的東西來，變成無效專利。

如上所述 記憶卡訊號轉接器 的例子，有包括 台灣、中國、日本、

美國 等各地的不同廠家所申請下來的專利，總共應該有超過二十

件，並且有些已經被拿出來過做侵害訴訟，也各有多次的被舉發不

成立，但都沒有人發現這些專利，原來都只是理論。

另外，專利說明書該說明的地方沒有說出來，而讓人不知道要怎麼

做出來，也只是理論。上述的記憶卡訊號轉接器的各專利案，也都

沒有人說明出該些接觸端子的位置 和連接的電路圖，所以也都還

只是理論。

所以說，有多少人會寫專利？有多少人會看專利？還有，擴大專利

範圍到底是誰教的？只是害許多人把專利變成無效，Very very

stupid。

怎麼寫專利

用狹義而明確的標的寫專利，就會發現這才是對的。為什麼？若將

所發明的東西改寫成廣義或模糊的東西，就會變成所說的並不是所

發明的東西，不但會失去該發明的特徵，做侵害比對時也一定會文

義不相同。而事實上也不會擴大任何專利範圍，因為依所述的用

途，產生的功效，才會是該專利範圍。

怎麼看專利

看專利就是在審查專利，不是隨著他寫什麼就當做是什麼。用懷疑

的眼光去看獨立項，再用解惑的精神去讀 發明內容 或新型內容，

包括 實施方式 和圖式，就可以找出許多問題。

會讓人疑惑的地方，例如 標的名稱不是該物的通用名稱、看不出

發明的關鍵構成在哪裡、好像是符合習知、好像缺少要件、找不到

功效、用語不明、作用奇怪、想要瞭解的地方卻找不到、不知所云、

使用『至少』『複數個』等用語、未設定技術手段的範圍、圖式與

文義對不上、實施例沒能完成該發明、最大的專利範圍包到哪裡，

有沒有包到做不出來的任何東西，就可能只是理論而不是事實。要

追根究底，到能分辨出所述的是對或是不對為止。一點的不對就可

能推翻掉整個專利，或侵害的主張。

看這一句話，你能找出幾個錯誤：『一種隨身碟，可以插在不同的

介面，該隨身碟上設有一轉接器，該轉接器設有多個連接點；設有

一電路板，該電路板上設有電子元件。』

答案：『可以插在不同的介面』就包括到 未知的介面、任何介面、

做不出來的介面，這就是理論不是事實。『多個連接點』，多個包括

二個，轉接隨身碟若只靠二個連接點，是根本還不會工作的。『電

子元件』不知為何物，也沒有功效。

寫成無效的專利一大大堆，不要傻傻的，順著人家的指控，以為就

是侵害了。

TK Cheng