Laittomat hakkuut –kampanja 2007 brief

Laittomat hakkuut

• Valtaosa tropiikin hakkuista:– Jopa 80% Amazonasilla– 80% Indonesiassa, 90% PNG– Yleisiä myös Afrikassa

• Mitä laittomat hakkuut ovat?

-Ei noudateta maan lainsäädäntöä (verot, tullit, konsessiot, hakkuumäärät, ihmisoikeudet…)

Laittomien hakkuiden seurauksia

• Menetykset kansantalouksille $10-15 mrd/a, voitot rikollisille/ylikansallisille toimijoille

• Syrjii vastuullisia toimijoita

• Seurauksena ihmisoikeusongelmia, paikallisyhteisöjen oikeudet uhattuna

• Hakkuut täysin kontrolloimattomia

Euroopan rooli

• EU merkittävimpiä tuojia kaikille laittomien hakkuiden alueille (Venäjä, Brasilia, Kaakkois-Aasia, Afrikka)

• Kysyntä kohdistuu halvimpaan eli laittomaan puuhun, koska laitonta saa myydä ja tuoda

• Jopa Indonesian hallinto vedonnut Eurooppaan kysynnän lopettamiseksi

Mitä pitäisi tehdä

• Lopettaa kysyntä laittomalle puulle

• Kehittää EU:ssa lainsäädäntöä, jotta laiton puu kriminalisoidaan

• Maankäytön suunnittelu tropiikissa ja maailmanlaajuinen suojeluverkosto

• Rahoitusjärjestelmä tropiikin metsien suojeluun

Mikä on FLEGT?

• EU:n ohjelma vuodesta 2003

• Ideana vähentää laittoman puun tuontia

• Alkuperäinen ohjelma sisältää:– Vapaaehtoisten toimien kannustusta– Vihreitä julkisia hankintoja– Bilateraalisia VPA- eli vapaaehtoisia

kumppanuussopimuksia puun lisensoimiseksi tietyissä tuottajamaissa

FLEGT

• VPA-neuvotteluja käydään Indonesian, Malesian, Ghanan, Kamerunin, Gabonin, Kongon kanssa

• VPAt eivät lopeta laittoman puun tuontia, koska:– Vain osa puutuotteista mukana (raakapuu,

sahatavara, vaneri ja viilu)– Vain osa maista mukana ja sopimus bilateraalinen

(kierto 3. maan kautta mahdollista)– Laillisuuden määritelmä alkuperämaan mukaan, maa

voi ”laillistaa” laittoman puun

FLEGT

• Komissio valmistelee nyt uusia toimia, vaihtoehtona myös laki, joka sisältää pakollisen laillisuuden osoittamisen kaikesta markkinoille asetetusta/tuodusta puusta

• Todistustaakka on yrityksillä

• Greenpeace tukee tätä ehdotusta

FLEGT-lain tuloksena…

• Kysynnän väheneminen laittomalle puulle voi aiheuttaa positiivisen ketjureaktion

• Metsistä huolehtiminen voi parantua maissa paljon FLEGTiä laajemmin

• EU nostaisi merkittävästi kestävän puun kysyntää, ja vähentäisi laittoman puun kysyntää

Mutta…

• Laillinen ≠ kestävä

• Ympäristökriteerien saaminen mukaan lainsäädäntöön välttämätöntä

• Myös olemassa olevien sertifiointijärjestelmien hyväksyminen laillisuuden takeeksi vaikea kysymys – Vaadimme kriteerejä ja ulkopuolista valvontaa

Suomen rooli

• Venäjän puusta suuri osa eri tavoin laitonta – tapaukset ei yleensä yhtä räikeitä kuin tropiikissa

• Trooppista puuta tuodaan myös, osoitimme toukokuussa 2007, että– Tuodaan useita uhanalaisia lajeja sekä– Useita lajeja, joita ei käytännössä saa

laillisesti (myös firmat myönsivät)