Upload
casmi
View
1.719
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Första seminariet 20 februari 2008 i seminarieserien "Frukost 2.0. Hur påverkar webb 2.0 utvecklingen på SUB?". Föreläsare: Björn Olofsson, Lärum & Camilla Smith, Stockholms universitetsbibliotek
Citation preview
Markus Angermeier, Wikipedia
Frukost 2.0
Sammanfattning av webb 2.0 & bibliotek 2.0
Kritik mot begreppen Risker och farhågor Varför bibliotek 2.0?
Webb 2.0 – Tim O’Reilly 2003/20051. ”the web is a platform”
programmen levereras och används över nätet med hjälp av webbläsaren
Webb 2.0
2. ”harnessing collective intelligence”
’micro content’ många bidrar med en liten del som
tillsammans skapar en gigantisk databas
t.ex. wikipedia, flickr, del.icio.us, youtube
Webb 2.0
3. ”data is the new Intel inside”
Google, Amazon, NavTeq
Webb 2.0
4. ”the end of the software release cycle”
konstant beta användarna del av
utvecklingsteamet
Webb 2.0
5. ”lightweight programming model”
enkelhet ’hackningsbart’ och ’mixningsbart”
lätt att återanvända på nya sätt ex. på tjänster: RSS, mashups
•
Webb 2.0
6. ”software above the level of a single device”
överbryggar avståndet mellan datorn och andra enheter
t.ex. iTunes
Webb 2.0
7. ”rich user experiences”
mer interaktivitet dynamiska webbsidor
O’Reilly Media
Exempel på 2.0-tjänster
RSS wikis bloggar podcasting instant messaging (IM) folksonomier, taggar, taggmoln sociala bomärkestjänster (Delic.io.us) sociala nätverkssajter foto- och videotjänster ’office 2.0’
Bibliotek 2.0
”The application of interactive, collaborative, and multi-media Web-based technologies to Web-based library services and collections”
it is user centered it provides a multimedia experience it is socially rich it is communally innovative
Jack Maness (2006)
Bibliotek 2.0Library 2.0 is a model for library service that:
encourages constant and purposeful change
invites user participation in the creation of both the physical and the virtual services they want
attempts to reach new users and better serve current ones through improved customer-driven offerings
Michael Casey & Laura Savastinuk (2005)
Bonaria Biancu, Wikipedia
Kritik mot begreppen
ingenting nytt, innebär en evolution och inte en revolution
”Web 1.0 was all about connecting people” - kollaboration och kollektiv intelligens en del av Tim Berners-Lees vision
Det nya är att det inte finns grindvakter – folk kan blogga & bidra & programmera & prenumerera utan expertinblandning
Risker och farhågor
kulturens & expertens död privat blir offentligt identitetsstöld”stalking” cybermobbning nätverksberoende
Varför bibliotek 2.0?
”the digital natives” / millenials förväntar sig att kunna använda dessa teknologier
vi kan lära oss hur dessa teknologier fungerar och hur de kan användas på biblioteket, både internt och externt, t. ex. för att sätta upp egna nätverk, bloggar m.m.
vara proaktiva och förändra biblioteket i samklang med våra användares behov
Biblioteket Användaren
v
v
Bibliotek 2.0