15
1 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09 http://www.afnic.fr/ Atelier THD Gouvernance de l’Internet : Instances de standardisation et de coordination 30/04/2009 Stéphane Bortzmeyer, Mohsen Souissi - AFNIC Stephane . Bortzmeyer@afnic . fr , Mohsen. Souissi@afnic . fr 2 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09 Plan ! Introduction ! Instances/acteurs de standardisation et leurs procédures IETF, IESG et IAB Internet-Drafts et RFC IRTF et IRSG W3C ITU, IEEE et ETSI ! Instances/acteurs de coordination et de gestion de ressources ISOC IANA / ICANN et les évolutions en cours RIR - NRO Registres de noms de domaines (TLD) - CENTR Le SMSI - « Gouvernance de l’Internet » Le FGI

Gouverance Internet Standardisation Coordination

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Gouverance Internet Standardisation Coordination

1 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

http://www.afnic.fr/

Atelier THD

Gouvernance de l’Internet :Instances de standardisation et de coordination

30/04/2009

Stéphane Bortzmeyer, Mohsen Souissi - [email protected], [email protected]

2 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Plan! Introduction

! Instances/acteurs de standardisation et leurs procédures

• IETF, IESG et IAB

• Internet-Drafts et RFC

• IRTF et IRSG

• W3C

• ITU, IEEE et ETSI

! Instances/acteurs de coordination et de gestion de ressources

• ISOC

• IANA / ICANN et les évolutions en cours

• RIR - NRO

• Registres de noms de domaines (TLD) - CENTR

• Le SMSI - « Gouvernance de l’Internet »

• Le FGI

Page 2: Gouverance Internet Standardisation Coordination

3 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Introduction

! L’Internet : ensemble de réseaux connectés entre eux communicant via leprotocole IP

• Version 4 depuis 1982

• Version 6 en cours de déploiement depuis 1996

! La croissance de ce réseau ainsi que sa pénétration grandissante dans l’ensembledes activités de la société en font aujourd’hui le centre d’enjeux économiques,politiques et sociaux.

! Des instances se sont peu à peu mises en place afin de :

• Mettre en oeuvre des processus de standardisation de l’infrastructure de l’Internet ainsique celle des protocoles, services et applications à déployer au-dessus de cetteinfrastructure,

• Gérer et coordonner l’utilisation des ressources essentielles de l’Internet (noms dedomaines, adresses IP…)

4 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Instances de standardisation

! Plusieurs organismes participent aux travaux de standardisation :

• Une partie d’entre eux a été regroupée sous la tutelle de l’Internet Society(ISOC) depuis décembre 1992, qui apporte une assise légale et financière àces organismes.

• D’autres, tels que le W3C, l’ITU et l’ETSI, sont des organismesindépendants.

! Le bureau des administrateurs de l’ISOC est responsable de l’approbationdes procédures et des règles du processus de standardisation de l’Internet

Page 3: Gouverance Internet Standardisation Coordination

5 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

IETF – Internet Engineering Task Force (1)( http://www.ietf.org/ )

! Formalisé par l’IAB en 1986

! Organisé en groupes de travail (wg)

• Fonctionnements décrits dans les RFC 2418 et 4677

! Chaque groupe de travail

• Définit ses objectifs dans une charte

• Constitué de personnes volontaires et bénévoles y participant à titreindividuel

• Animé par un ou plusieurs présidents

! Travaux effectués :

• Essentiellement via des listes de diffusion électronique dédiées

• 3 réunions annuelles en face-à-face (voire plus, pour les wg les plus actifs)

6 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

IETF – Internet Engineering Task Force (2)

! Avancement des travaux au sein d’un groupe de travail :

• Sur la base de propositions sous forme d’Internet-Drafts régulièrement misà jour

• Quand un consensus est atteint sur un Internet-Draft (document stable), legroupe de travail soumet à l’IESG (cf. définition plus loin) une demande depublication en RFC (cf. définition plus loin)

! Groupes de travails regroupés dans des domaines thématiques distincts(«Areas»), coordonnés par un ou deux directeurs participant à l’IESG

Page 4: Gouverance Internet Standardisation Coordination

7 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

IESG – Internet Engineering Steering Group (http://www.iesg.org/)

! Responsable de la direction des activités techniques de l’IETF

! Composition

• Directeurs des différents domaines (8 Areas) en cours à l’IETF

• Président de l’IETF (qui est également président de l’IESG)

! Administre le processus de standardisation de l’Internet

• Règles définies dans la RFC 2028

! Approuve la constitution des nouveaux groupes de travail

! Mais avant la constitution d’un nouveau groupe de travail

• Les personnes intéressées par une nouvelle problématique (à résoudre)s’organisent en « BoF » (Birds of Feather)

• Invitent l’IESG à constater l’intérêt et le consensus parmi les participants

8 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

IAB – Internet Architecture Board (http:/www.iab.org/)

! Anciennement nommé l’Internet Activities Board avant 1992

! Conseille et supervise toute orientation technique, politique, d’architecture etde procédure liées à l’évolution de l’Internet

• L'IAB voit donc les choses de plus loin que l'IESG et les groupe de travail IETF

! Désigne le président de l’IETF et approuve les autres candidats pour l’IESG

! Valide les chartes des nouveaux groupes de travail proposés à l’IETF

! Sert de «cour d’appel» pour les réclamations lors de violation des procéduresde standardisation

! Membres nommés par un comité (le Nomcom) et approuvés par le conseild’administration de l’ISOC

! Charte publiée dans RFC 2850, et histoire avant 1990 expliquée dans RFC1160

Page 5: Gouverance Internet Standardisation Coordination

9 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Internet-Drafts et RFC (1)! RFC (« Request For Comments », cf. http://www.rfc-editor.org/)

• Documents officiels de l’Internet : près de 5500 aujourd’hui

• Disponibles gratuitement en ligne et identifiés par un numéro chronologique

- Le premier date de 1969 dans le cadre du projet ARPANET)

• La RFC 2555 décrit l’histoire des RFC.

• Il existe plusieurs types de RFC :

- Proposed Standard (PS)

- Draft Standard (DS)

- Internet Standard (STD)

- Best Current Practice (BCP)

- For Your Information (FYI)

- Informational

- Experimental

- Historic

- Unknown

10 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Internet-Drafts et RFC (2)

! Internet-Drafts

• Documents de travail à durée de vie limitée (6 mois) produits par les groupesde travail de l’IETF ou à titre individuel (indépendant)

• Accessible gratuitement en ligne

• Un Internet-Draft est généralement reconduit jusqu’à sa maturité (numéro deséquence incrémenté à chaque reconduction)

• Le débouché d’un Internet-Draft qui a été validé par l’IESG est un RFC

• I-D actifs : http://www.ietf.org/internet-drafts/

• Recherche par le « ID-Tracker » (état d’avancement) :https://datatracker.ietf.org/public/pidtracker.cgi

Page 6: Gouverance Internet Standardisation Coordination

11 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Internet-Drafts et RFC (3)

! Internet-Drafts (cas pour publier un «Internet Standard»)

• Le processus de validation d’un Internet-Draft dont la cible est un « Internet Standard »est décrit dans la RFC 2026.

• Quand un consensus est atteint le document est transmis à l’IESG qui lance un appel àcommentaire à tout l’IETF.

• Si aucune objection n’est soulevée, ce document est alors publié comme RFC de type«Proposed Standard».

• Une période d’expérimentation est alors nécessaire afin d’obtenir la preuve qu’au moinsdeux implémentations indépendantes interopèrent : l’IESG peut alors décider de lepublier en tant que nouvelle RFC de type «Draft Standard» en redémarrant le processus àpartir d’un nouvel Internet-Draft.

• Lorsque le protocole aura fait ses preuves, qu’il aura été implémenté un nombre de foissignificatif, qu’il aura atteint un haut niveau de maturité, il pourra obtenir l’ultime statutde «Internet Standard» (il en existe actuellement 60, www.rfc-editor.org/categories/rfc-standard.html).

12 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

IRTF – Internet Research Task Force (http://www.irtf.org/)

! Se focalise sur la recherche à long terme, concernant l’évolution del’architecture, des protocoles et des technologies de l’Internet.

! Organisé en groupes de recherche

! Pour chaque groupe de recherche

• un président est nommé et une charte, décrivant les objets de recherche,est définie.

! Ces groupes de recherche peuvent également produire des Internet-Drafts et des RFC

Page 7: Gouverance Internet Standardisation Coordination

13 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

IRSG – Internet Research Steering Group

! Responsable de la direction des activités de recherche de l’IRTF

! Il est composé des présidents des différents groupes de recherche del’IRTF, du président de l’IRTF et d’autres personnalités du monde de larecherche

! Les rôles de l’IRSG et de l’IRTF sont décrits dans la RFC 2014

14 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

W3C - World Wide Web Consortium (http://www.w3c.org/)

! Fondé en Octobre 1994

• Objectifs : Développer les protocoles et langages communs qui favorisentl'évolution et assurent l‘interopérabilité du web

! Compte aujourd’hui environ 400 membres

! Conseil consultatif de 9 membres

! Hébergé dans 3 centres : INRIA (fr), KEIO (jp), MIT (us)

! Publie les recommandations techniques suivant un processus prochedes «Internet-Drafts» et des RFC.

! Documents sont accessibles en ligne gratuitement sur le site du W3C

Page 8: Gouverance Internet Standardisation Coordination

15 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

ITU – International Telecommunication Union (http://ww.itu.int/)

! Initialement créée en 1865 et nommée «International Telegraph Union»

! Fortement restructurée en 1992 et divisée en 3 pôles principaux• Telecommunication Standardization, l’ITU-T

• Radiocommunication, l’ITU-R

• Telecommunication Development, l’ITU-D

! Regroupe des représentants de• Près de 200 états

• Plus de 700 industriels répartis à travers le monde.

! Publie des documents de standardisation sur les technologies destélécommunications appelés « recommandations ».

! Ces recommandations sont disponibles en ligne

16 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

ETSI - European TelecommunicationsStandards Institute(http://www.etsi.org/)

! Organisation à but non lucratif qui regroupe plus de 900 membres de 54pays en Europe ou en dehors de l’Europe.

! Son rôle est de développer des standards dans le monde destélécommunications au niveau européen et mondial.

! Étudie également les technologies permettant la convergence du mondedes télécommunications classiques et des réseaux IP

• Organise depuis quelques années des tests de conformité et/ou d’interopérabilité (« Plugtests ») autour d’un certain nombre de protocoles de communication Internet

• Exemples : IPv6, de SIP, de ENUM

• http://www.etsi.org/pttc/ , http://www.etsi.org/plugtests/

Page 9: Gouverance Internet Standardisation Coordination

17 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

IEEE - Institute of Electrical and ElectronicsEngineers

(http://www.ieee.org/)

! Organisation professionnelle états-unienne

! Importante activité de standardisation dans la IEEE-SA. Surtout les « couchesbasses », notamment Ethernet et Wi-Fi (IEEE 802)

! Documents non accessibles en ligne et non diffusables

http://standards.ieee.org/

18 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Instances de coordination et degestion de ressources

! Les travaux de standardisation sont encadrés afin d’en assurer lacohérence et la diffusion

! De nombreuses ressources de l’Internet ont besoin d’être uniques(centralisées) et/ou réparties de manière hiérarchique

! À cet égard, un certain nombre de structures ont été mises en placeau fur et à mesure de la croissance de l’Internet

Page 10: Gouverance Internet Standardisation Coordination

19 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

ISOC – Internet Society! Association de droit américain à vocation internationale créée à l’origine (1992) par

des pionniers de l’Internet

! Missions :

• “Assurer l’essor, l’évolution et l’utilisation de l’Internet pour le bienfait de toutes et tous à travers lemonde.”

• Soutenir la formation sur les technologies de l’Internet à travers le monde, notamment dans les paysen voie de développement.

! Organisation :

• Regroupe 150 organisations et plus de 11000 membres (personnes physiques) répartis dans plus de182 pays.

• Afin de servir au plus près les intérêts locaux de la communauté, l’ISOC encourage la mise en placed’antennes locales appelées chapitres (il en existe 75 environ).

• Le “Bureau des Administrateurs” supervise les travaux réalisés à l’IETF et à l’IAB.

• Le processus de sélection des membres de ce bureau ainsi que les autres aspects légaux concernantl’ISOC sont décrits dans la RFC 2135.

! Financement : cotisation des membres , gestion du gTLD « .org », …

20 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

IANA – Internet Assigned Numbers Authority(http://www.iana.org/)

! Besoin de regrouper au sein d’un organisme unique la gestion desressources Internet telles que :

• Adresses IP (IPv4 et IPv6)

• Racine de l’arbre DNS

• Numéros d’AS (« Autonomous System »)

• Numéros de protocoles (ICP, UDP, ICMP, AH, ESP…)

• Numéros de port

• Types/codes ICMP, DNS…

• Structures de MIBs

• …

! Accessibles en ligne sur le site web de l’IANA : http://www.iana.org/

Page 11: Gouverance Internet Standardisation Coordination

21 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

ICANN – Internet Corporation for AssignedNames and Numbers (1)

(http://www.icann.org/)

! Problème de distribution et de création de nouvelles ressources alors quel’IANA n’a pas d’assise juridique

! Historique

• 1996 : Création temporaire de l’IAHC (International Ad Hoc Committee)

• 1997 : Création du gTLD-MoU : étudier la problématique sur la création denouveaux noms de domaines dits « génériques »

• Le Département du Commerce (DoC) des États-Unis publie un livre blanc :

– Réorganisation des domaines en .com , .net et .org

– Gestion de la racine de l’arbre des DNS,

– Allocation de l’espace d’adressage

– Gestion des protocoles

• Le DoC propose de déléguer ces responsabilités à un nouvel organismeprivé

• 1998 : Création de l’ICANN, société de droit californien à but non lucratif

22 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

ICANN - Internet Corporation for AssignedNames and Numbers (2)

! Missions abouties depuis 1998 :

• Introduction de nouveaux domaines de premier niveau, dits «génériques» (« genericTop-Level Domains », gTLD) : .aero , .biz , .coop , .info , .museum , .name , .pro…

• Accréditation des bureaux d’enregistrement pour ces nouveaux noms de domaines.

• Définition d’un modèle de résolution de conflits sur les noms de domaines

• Réflexion sur et introduction progressive de nouveaux gTLD

• Création des gNSO (« generic Name Supporting Organisation ») et ccNSO(« country-code NSO »)

• Protocole d’accord avec le NRO (cf. RIR et NRO plus loin)

! Les fonctions de l’IANA et ses relations avec l’ICANN depuis 2000 ont étéformellement redéfinies (voir RFC 2860) : les fonctions techniques IANA restentmaintenues de manière centrale, avec dans un certain nombre de cas unaccord préalable obligatoire du DoC

! Les meetings de l’ICANN restent un lieu de rencontre privilégié des acteurs del’Internet au niveau mondial

Page 12: Gouverance Internet Standardisation Coordination

23 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

! L’ICANN, structure relativement récente, n’en reste pas moins souvent critiquéeet une tentative de restructuration est en cours :

• Les problématiques nationales de gestion de noms de domaines sont généralementdifférentes de celles concernant les noms de domaines internationaux

• Création de 2 organisations distinctes : DNSO => gNSO / ccNSO

• La structure de par son statut juridique californien et les décisions souvent liées augouvernement américain (DoC)

• Restreignent l’influence du GAC (Governmental Advisory Committee) ou d’organismes nongouvernementaux indépendants

• Les fonds collectés par l’ICANN reposent sur un nombre limité d’entités quiaccentuent de ce fait leur pouvoir sur cette organisation

ICANN - Internet Corporation for AssignedNames and Numbers (3)

24 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

! Actualité ICANN• Contrat ICANN (JPA) : signé en 2006 pour 3 ans

• Évaluation à mi-parcours en 2008 : http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/jpamidtermreview.html

• Expire en 2009 :

• Appel à commentaires lancé par la NTIA (DoC) :http://www.ntia.doc.gov/frnotices/2009/FR_ICANNVol.74_No78_Apr242009.pdf

• Étude en cours de l’évolution et du plan de transition de l’ICANN post-JPA :http://www.icann.org/en/jpa/iic/action-plan.htm

• Introduction de nouveaux gTLD à l’étude• Un grand nombre potentiel

• Le processus d’évaluation des dossiers s’annonce lourd !

• Introduction de TLD « internationalisés » (IDN-TLDs) à l’étude• En priorité, pour les pays dont les langues officielles sont écrites en scripts non latins

• Soumise à plusieurs conditions…

ICANN - Internet Corporation for AssignedNames and Numbers (4)

Page 13: Gouverance Internet Standardisation Coordination

25 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

RIR – Regional Internet Registries

! Missions

• Allocation des adresses IP (IPv4 et IPv6) et des numéros d’AS aux registres locaux (LIR)

• Coordination des déploiement des réseaux et des services IP dans la région

• Collaboration avec l’IANA/ICANN pour une meilleure politique de délégation des blocs d’adressesIP et de numéros d’AS vers les RIR

! Les 5 RIR

• AFRINIC (Afrique + océan indien), APNIC (Asie – Pacifique), ARIN (Amérique du nord),LACNIC : Amériques Latine – Caraïbes, RIPE NCC (Europe – Moyen Orient – Asie centrale)

– http://{afrinic,apnic,arin,lacnic,ripe}.net/

! Le NRO (« Number Resource Organisation » : « Coalition » des 5 RIR

• Pour élaborer des politiques communes (règles d’allocation de ressources…)

• Pour négocier d’une seule voix avec l’IANA/ICANN, ITU, IGF

– http://www.nro.net/

26 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Délégation/Allocation/Attribution d’adresses IP

IANA

RIR

NIR

RIR

LIR/ISPLIR/ISP

EUEUISP(EU)

Regional Intrnet Registries(AfriNIC, APNIC, ARIN,

LACNIC, RIPE-NCC)

National Intrnet Registries(APNIC region)

Local Intrnet Registries(ISPs)

End Users

Page 14: Gouverance Internet Standardisation Coordination

27 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Registres de noms de domaine

! Gèrent chacun la racine d’un espace de nommage DNS de premier niveau(Top-Level Domains ou TLD)

• Exemples : l’AFNIC gère .fr, .re …, le DENIC le .de…

! 2 types de domaines de premier niveau :

• «génériques» (gTLD) : à vocation généralement internationale :

- Exemples : .aero .biz .com .coop .edu .gov .info .int .mil .museum .name .net .org .pro, …, .asia

• Domaines correspondant aux codes-pays ISO 3166 (ccTLD) :

- Exemples : fr, it, ci, us …

- Près de 240 ccTLD opérationnels aujourd’hui

! En cours de préparation

• Domaines de premier niveau « internationalisés » (IDN-TLDs)

28 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Le CENTR(http://www.centr.org/)

! Créé en mars 1998 : société à but non lucratif de droit anglais

! Structure de concertation de Registres de noms de domaine

• Vue comme une association professionnelle régionale (essentiellement européens)

- D’autres associations régionales existent ou sont en construction : APTLD, LACTLD,AfTLD…

• « Défend » les intérêts de ses membres auprès des « instances de l’Internet » telles quel’ICANN/IANA

! Constituée de :

• ~50 représentants de ccTLD, 8 membres associés, 7 observateurs

! Travaux par courrier électronique et via réunions physiques (plusieurs par an)

• Groupe de travail et ateliers thématiques : technique, juridique et admin…

Page 15: Gouverance Internet Standardisation Coordination

29 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Le SMSI - « Gouvernance de l’Internet »( http://www.itu.int/wsis/ )

! Sommet Mondial sur la Société de l’Information (« WSIS », World Summit onthe Information Society »)

! Animé par l’ITU, s’est déroulé en deux phases :• Genève : décembre 2003

- Déclaration des principes

- Plan d’actions

• Tunis : novembre 2005- Mise en œuvre du calendrier menant à des « objectifs réalisables » avant 2015

! Missions• Impliquer les gouvernements dans le développement de la société de l’information

- Équité dans la répartition des ressources de l’Internet

- Équité dans l’accès à l’information

- Lutter contre la fracture numérique qui touche surtout les pays en voie de développement

30 Gouvernance de l’internet : Instances de standardisation et de coordination - Paris, 30/04/09

Le Forum de la Gouvernance de l’Internet (FGI)(http://www.intgovforum.org/)

! Appelé aussi “IGF” (Internet Governance Forum

! Né en 2006, fait suite au SMSI 2ème phase (Tunis)

! Mandaté par les Nations Unies :http://www.intgovforum.org/mandate.htm

• Implémenter les grands principes du SMSI (lutter contre la fracturenumérique, accès équitable à l’Internet, …)

• Promouvoir les échanges entre diverses parties-prenantes(“stakeholders”) gouvernementales et non-gouvernementales (secteurprivé, société civile…)