Julkaisujärjestelmää etsimässä

– suuntaviivoja valintaan

Tarvekartoitus ensin:

Mitä ominaisuuksia tarvitaan? Mihin järjestelmän täytyy pystyä? Kuka käyttää? Kuka ylläpitää? Mikä on järjestelmän elinkaari?

Kaupallinen vai avoimen lähdekoodin järjestelmä?

Budjetti lisenssimaksuihin vai ylläpitokuluihin?

4

10.04.2023

Avoimen lähdekoodin järjestelmä, plussat

Ei lisenssimaksuja.

Usein hyvä laajennettavuus: aktiivinen kehittäjäkunta tuottaa valmiita lisätoimintoja.

Hyvä työvoiman saatavuus: avoin järjestelmä vapaasti kehittäjien opeteltavissa. Osaajia web-alan freelancereista suuriin toimistoihin.

Järjestelmä ei ole sidottu yhteen palveluntarjoajaan.

5

10.04.2023

Avoimen lähdekoodin järjestelmä, miinukset

• Tukea tarjolla vaihtelevasti: koska tukipalvelut ovat omaehtoisten kehittäjien varassa, voi tuen saatavuus heiketä ajan kuluessa.

• Järjestelmän suosion muutokset vaikuttavat tuen ja työvoiman saatavuuteen.

• Ylläpitokulut voivat syödä lisenssimaksuttomuuden tuomaa hyötyä: pitkälle muokattu järjestelmä saattaa vaatia runsaasti ylläpitotyötä ajan kuluessa.

Kumpi tahansa voi olla sopiva. Valinta tilaajan tarpeiden ja

vaatimusten mukaan.

Tarjolla ainakin parikymmentä avoimen lähdekoodin vaihtoehtoa.

– Esitellään niistä kolme, jotka vastaavat erilaisiin käyttötarpeisiin ja tarkoituksiin.

1. Wordpress

Blogialustasta kasvanut julkaisujärjestelmä piensivustoille.

8

10.04.2023

9

10.04.2023

Wordpressin plussat

• Mainio blogien ja pienehköjen sivustojen alustaksi.• Kokemattomammille käyttäjille: Jos loppukäyttäjä osaa

lähettää sähköpostia, hän osaa myös julkaista Wordpressillä lähes välittömästi.

• Asennus ja ylläpito helppoa ja nopeaa.• Ulkoasun muokkaaminen yksinkertaista.

10

10.04.2023

Wordpressin miinukset

• Ei sovi monimutkaisten, monipuolisia toimintoja sisältävien verkkopalveluiden alustaksi – jos sivustosi on jotakin muuta kuin blogi tai mini-saitti, älä käänny Wordpressin puoleen.

2. Joomla

Edistynyt julkaisujärjestelmä perinteisille sivustoille.

12

10.04.2023

Joomlan plussat

• Sivustoille, joilla näyttävä ulkoasu on tärkeä: graafikot pitävät Joomlan ulkoasuominaisuuksista.

• Tavallisille sisällöntuottajille: Joomla on melko helppokäyttöinen.

• Tarpeeksi helppo ja käytettävä, mutta myös suorituskykyinen perinteisille sivustoille, jotka eivät tarvitse monimutkaisia sovelluksia ja yhteisötoimintoja.

13

10.04.2023

Joomlan miinukset

• Monimutkaisia verkkopalveluja Joomlalla toteuttaneet kehittäjät ovat kritisoineet joustamattomuutta: ei veny monimutkaisimpiin toimintoihin.

• Painottuminen ”perinteisten” sivustojen alustaksi ja rajoitettu laajennettavuus saattavat olla rasite sosiaalisen median aikakaudella.

3. Drupal

Vahva järjestelmä suurille verkkopalveluille ja yhteisösivustoille.

15

10.04.2023

Drupalin plussat

• Sopii hyvin nykyaikaisiin, monipuolisiin, suuriin verkkopalveluihin.

• Omiaan yhteisöllisiin ja sosiaalisia sovelluksia käyttäviin sivustoihin.

• Suosittu: tarjolla runsaasti osaavaa työvoimaa ja aktiivinen kehittäjäyhteisö Suomessa ja ulkomailla.

• Taipuu osaavan kehittäjän käsissä mitä mielikuvituksellisimpiin ratkaisuihin.

16

10.04.2023

Drupalin miinuksia

• Ei sovi pienien ja yksinkertaisten sivustojen alustaksi.• Sivuston rakentaminen käyttäjäystävälliseksi ja

näyttäväksi vaatii työtä – Drupalia on kehitetty koodaajien ehdoilla.

• Räätälöitävyys tarkoittaa myös enemmän työtä ja kustannuksia käyttöönotossa.

Edellämainittujen lisäksi…

• Lukuisia avoimen lähdekoodin järjestelmiä.• Lukuisia kaupallisia järjestelmiä.• Lukuisia digitoimistojen, ohjelmistotalojen ja it-yritysten

omia tuotteita, joista osa perustuu avoimen lähdekoodin järjestelmiin.

Siispä:

Älä anna järjestelmän määritellä verkkopalvelusi rajoja.

Määrittele sivustosi tarpeet ja halutut ominaisuudet – valitse järjestelmä, joka vastaa vaatimuksiasi.

Kiitos.

20

10.04.2023

Lähteet:

• Vierityspalkki.fihttp://vierityspalkki.fi/2010/02/25/avoimen-lhdekoodin-top-10-julkaisujrjestelmt-suomessa-2010/

• GoodWebPractices.comhttp://www.goodwebpractices.com/other/wordpress-vs-joomla-vs-drupal.html

• Wikipedia: list of content management systemshttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_content_management_systems

• Drupal.org• Joomla.org• Wordpress.org