VERIFICACIÓN DE LA VERIFICACIÓN DE LA HIPOTESISHIPOTESIS

Una hipótesis es verdadera si comprueba que los Una hipótesis es verdadera si comprueba que los hechos que se derivan de ella se dan en la hechos que se derivan de ella se dan en la realidad. La demostración de esta coincidencia se realidad. La demostración de esta coincidencia se denomina verificación de la hipótesis y responde denomina verificación de la hipótesis y responde al siguiente esquema:al siguiente esquema:

Si la hipótesis fuese verdadera, entonces pasarían Si la hipótesis fuese verdadera, entonces pasarían tales cosas.tales cosas.

Pasan tales cosas.Pasan tales cosas. Por tanto, la hipótesis es verdadera.Por tanto, la hipótesis es verdadera.

PROBLEMAS DE VERIFICACIÓNPROBLEMAS DE VERIFICACIÓN

La verificación como fundamento de la verdad de una hipótesis La verificación como fundamento de la verdad de una hipótesis plantea dos tipos de problemas. Por un lado, la verificación asume plantea dos tipos de problemas. Por un lado, la verificación asume un esquema de argumentación lógicamente incorrecto; por otro un esquema de argumentación lógicamente incorrecto; por otro lado, no permite verificar enunciados que se consideran lado, no permite verificar enunciados que se consideran científicamente verdaderos como son los universales y los científicamente verdaderos como son los universales y los probabilísticos.probabilísticos.

La verificabilidad de los enunciados universales.La verificabilidad de los enunciados universales. Este problema también es conocido como el problema de la Este problema también es conocido como el problema de la

inducción.inducción. Se incluye mas información de la que la experiencia proporciona, Se incluye mas información de la que la experiencia proporciona,

lo cual es incorrecto desde un punto de vista estrictamente lógico.lo cual es incorrecto desde un punto de vista estrictamente lógico. Ahora bien la ciencia hace afirmaciones universales por dos Ahora bien la ciencia hace afirmaciones universales por dos

razones:razones: .Lo que dicen es congruente con la totalidad de nuestra .Lo que dicen es congruente con la totalidad de nuestra

experiencia de la realidad.experiencia de la realidad. .Se presupone que el universo que nos rodea es homogéneo, es .Se presupone que el universo que nos rodea es homogéneo, es

decir, que se comporta del mismo modo en todas partes.decir, que se comporta del mismo modo en todas partes.

La verificalidad de la leyes La verificalidad de la leyes probabilísticasprobabilísticas

La afirmación “la probabilidad de que, al La afirmación “la probabilidad de que, al tirar un dado, salga un 6 es de 1/6” es tirar un dado, salga un 6 es de 1/6” es una ley probabilística. Es imposible una ley probabilística. Es imposible verificar tal afirmación.verificar tal afirmación.

La falacia de la afirmación del La falacia de la afirmación del consecuente.consecuente.

La verificación adopta una argumentación que, desde un punto La verificación adopta una argumentación que, desde un punto de vista lógico, es incorrecta y que se denomina falacia de la de vista lógico, es incorrecta y que se denomina falacia de la afirmación del consecuente:afirmación del consecuente:

Si A es verdad, entonces sucederá B.Si A es verdad, entonces sucederá B. Sucede B.Sucede B. Por lo tanto A es verdad.Por lo tanto A es verdad. Si analizamos las premisas, veremos que esta conclusión no es Si analizamos las premisas, veremos que esta conclusión no es

valida. La primera premisa es una implicación, que consta de valida. La primera premisa es una implicación, que consta de dos partes, el antecedente de la implicación y el consiguiente o dos partes, el antecedente de la implicación y el consiguiente o consecuente de la implicación. La implicación afirma que consecuente de la implicación. La implicación afirma que siempre que se de a (antecedente) se produce también B siempre que se de a (antecedente) se produce también B (consecuente).(consecuente).

La segunda de las premisas afirma que se ha comprobado (experimentalmente) que se da B. Sin embargo, de ahí no se puede concluir que se da el antecedente A, porque B pudo suceder por otros antecedente diferentes a A.

Verdad y verosimilitud; son dos conceptos diferentes que se anteponen en los términos científicos.

CONCLUSIÓN:CONCLUSIÓN:

• LA VERIFICACION DE LA HIPOTESISLA VERIFICACION DE LA HIPOTESIS

ES LA PARTE QUE MUCHOS QUIERENES LA PARTE QUE MUCHOS QUIEREN

DEMOSTRAR PERO POCOS PUEDENDEMOSTRAR PERO POCOS PUEDEN

YA QUE SI SE DEMUESTRA UNA COSAYA QUE SI SE DEMUESTRA UNA COSA

TRAERIA CONSECUENCIAS AVECESTRAERIA CONSECUENCIAS AVECES

A FAVOR OEN CONTRA.A FAVOR OEN CONTRA.

BIBLIOGRAFÍA:BIBLIOGRAFÍA:

www.google.comwww.google.com

html.rincondelvago.comhtml.rincondelvago.com

www.mathworks.eswww.mathworks.es

www.slideshare.netwww.slideshare.net