김석수, '상징적 폭력과 전근대적 학벌사회

Preview:

DESCRIPTION

김석수, '상징적 폭력과 전근대적 학벌사회'

Citation preview

  • 16 2008. 10

    *1)

    []

    .

    , .

    ,

    .

    ,

    . =

    , .

    .

    .

    : , , , , ,

    *

  • 16132

    1.

    . . , . . , . , .

    . (mimesis) (noesis) . (cogito) . .

    , (poiesis) . , . . . , .

  • () 133

    . .

    . , . (vita contemplativa) , . .1) . . .

    , . , , , , . , . , .2) , . .

    1) , , 77.2) .

  • 16134

    (P. Bourdieu) 3)

    . .

    . . . , . , .

    . , . , . .

    . , . ,

    3) , , , ( , , 31-37 ). (* )

  • () 135

    . , . . .

    2. ()

    , (bourgeois) (agora) . . (oikos) , .4) , , . (burgus) . (burgensis) .5) .6)

    4) , , 293~294 . 5) , , 294~295 .6) , , 295.

  • 16136

    (System der Bedrfnisse)7) , .8)

    (politikon) (societas) .9) . , , , .10)

    , . . , , .

    7) G. W. F. Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts(1821), Hegel Werke Band 7, 188.

    8) J. Habermas, Strukturwandel der ffentlichkeit, 193~210. , , , 268~285. (* SO ). , (SO, 13~14, 173, 183. , 62~64, 246, 257).

    9) O. BrunnerW. ConzeR. Koselleck, Geschichtliche Grundbegriffe 1, 676~678. H. Arendt, The Human Condition, 39, 70.

    10) H. Arendt, The Origin of Totalitarianism, 138.

  • () 137

    . .

    , (moral hazard) . (SO, 173, , 246). , , . . . , . , . .

    . . , , -- . () . . . , , .

    = . . .

  • 16138

    . , . .

    . . , . , . , . .11) , .12) (F. Hayek) .13) , .14)

    .

    11) W. , , 33.12) , 38.13) , 39.14) , 68.

  • () 139

    .15) .16) , .17) , .18) , . . CEO . .19)

    . . .20) . . . , .

    15) , 70.16) Geoff Whity, Education, Economy and National Culture, 22.17) Basil Bernstein, The Structuring of Pedagogic Discourse: Class,

    Codes and Control, Vol. 4, 63. 18) , , 49, 66, 71.

    .( , 82).19) , 83-105 .20) .( , 81)

  • 16140

    . .

    3.

    . (, 9). . , . .21)

    . .22) , , . (paideia, cultura animi) 23) .

    21) , : , 82.22) , : , 280.23) P. Edwards(ed.), The Encyclopedia of Philosophy, 273. J. G.

    Herder, Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit, 413.

  • () 141

    .24) , .25) . .26)

    , . , , . , 2 .27) , . . , .

    . () . . .

    24) , , 37. , , 290~292, 297~298. , 83.

    25) C. A. , , 132, 136, 147.26) , , 186. 27) A. Gehlen, Urmensch und Sptkultur Philosophische und Aussagen,

    80. A. Gehlen, Der Mensch: Sein Natur und seine Stellung in der Welt, 38, 80.

  • 16142

    , . , . , . , .

    (Jean Baudrillard) .28) , . (labor) , (working) .29) . , (simulacre) . .30) (SS. 12~13). , . , .

    28) , , 50~51.29) H. Arendt, The Human Condition, 88~98, 136~137, 144. 30) , Simulacres et Simulation, 9~10. (* SS

    )

  • () 143

    (SS. 13- 18). , (SS. 19). .

    . .31) . . . . . .32) . , (simulation) .(SS. 58) .(SS. 58) , . , , .

    . (distinction) .

    31) , , 163.32) , , 68~70.

  • 16144

    . . , .33) . . .34)

    . .35) .36)

    33) , , - , 230.

    34) , (, : , 36, 2002, 223).

    35) ( , , 81~82). , , 91 . , : , 246 ).

    36) , ( , , 82)

  • () 145

    , .37) . , . . . , , 38) .

    . . . (hyperralit) . (, 13~15. LD. 74/, 124).39)

    37) .(, - , 307). , (, : , 229, 234).

    38) Pierre Bourdieu, La Distinction - critique sociale du judgement, 112~113. , : , 176. (* LD/ ),

    39) .

  • 16146

    (habitus) . , . . . .

    . . .40) .41) , (RP. 41~42). .(RP. 43) . (ordination) .(RP. 44)42) (RP. 44~45).43) (RP. 54). ()

    . (, , 94)40) , - Raisons Pratiques-sur

    la thorie de l'action, 41. (* RP ). , - , 115

    41) , , 26~32.42) , , 107 .43) , , 108-109.

  • () 147

    (RP. 155). , (RP. 222).44) .45)

    , , , , .46) .47) . .(, 72) , (, 77). .

    . .

    .

    (, 80).

    44) , , 107, 112~113. , , 136. , , 123, 142, 143.

    45) W. , , 53. 46) , , 24-25.47) , , , ,

    191~193, 200. , , , ( , , 20, 34-36, 49). (* )

  • 16148

    , . . (, 81). , .48) , (, 96). , .49)

    4.

    . . . , .50) , , . . , , ,

    48) , : , 419.49) , : , 380,

    383.50) , , 400~401.

  • () 149

    . (),51) ,52) .

    , , , . . , . . . , . KTX 3 .

    == . . , . . . , .

    51) , , 7. , , 195. 52) , [1972], 517.

    (, , 74).

  • 16150

    . , . , . .53)

    , . . .54) . .

    . () () () . .55) , .56) .57)

    (ergon) (parergon)

    53) (, , 21~24, 57).

    54) , , 125.55) , , 77.56) , , , 2003.06.20, 57) , - , 73.

  • () 151

    ,58) . , . , . , .59)

    . . . . .

    5.

    . . . .

    58) I. Kant, Kritik der Urteilskraft, 306. Jacques Derrida, The Truth in Painting, 60~61.

    59) , , 179~180 .

  • 16152

    .

    , , . . . .60) . . .61)

    . . , . ,62) . 63) . . , . . ,

    60) , , 77.61) , , 72, 85.62) , , 7563) , , 148.

  • () 153

    .64) . , .

    , , () .65) , .66) , , () . , ,67) . (bourgeois) (citoyen) .68)

    . 3 ,

    64) , ?, 310.65) () (), ()

    () ( ?, 58, 95, 98. , 112).

    66) J. Habermas, Faktizitt und Geltung, 443. , , , 440.

    67) , 21 -, , , - .

    68) J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns Band 2, 473. SO, 195. , 269.

  • 16154

    . , . , , . . . , . , () . . , .

    , . . , , , . , , , . , .

    , . , , . ,

  • () 155

    . . , , , . 4 , = . .

    , , , 74, 2007 .

    , ?, , , , 2006.

    , : , , 2004., 21 -, , ,

    -, , 14 2007. 10.

    , , , 6, , 2003.

    , , , 2008., , , 2004., ?, ,

    74, 2007 .

  • 16156

    , : , , 1997 , .

    W. , , , , 2004.

    , [1972], , 6, , 1998.

    , , THEBOOK, 2003. , : , ,

    , 1995. , , , , 1997. , ,

    , 2005., , , 2004. , , (1942 1 26-28),

    1942. , , , 4283(1950). , , , , 2000. , , , , 2001., , ,

    - , , 1998., : ,

    15 2, 2007. , , , , 1992. , , , , 2001. , , , , 2002. , , Simulacres et Simulation, ,

    , 2004., :

    , 36, 2002.

  • () 157

    , , , , , 2002.

    , , , , , 2002.

    , - , , - , , 1998.

    , : , , , , 2002.

    , - , , 9, 2003.

    , , , , , 2005.

    , , , 2000., , , ,

    1998. , - , , ,

    2005. , , -

    , , , 2000, , , , , 2002. , : , 12 1

    , 2005., , , 2003.06.20,, , , 1995.Arendt, H., The Human Condition, Chicago & London: The

    University of Chicago Press, 1973.Arendt, H., The Origin of Totalitarianism, New York: Harcourt

    Brace Yovanovih 1951.

  • 16158

    Basil Bernstein, The Structuring of Pedagogic Discourse: Class, Codes and Control, Vol. 4, New York: Routledge, 1990.

    Brunner, O.Conze, W.Koselleck, R., Geschichtliche Grundbegriffe 1, 2, Stuttgart: Klett-Cotta, 1992.

    C. A. , , , , 1994.Derrida, Jacques, The Truth in Painting, Geoff Bennington and Ian

    McLeod(ed.), Chicago and London: The University of Chicago Press, 1987.

    Edwards, P.(ed.), The Encyclopedia of Philosophy, New York: The Macmillian Company & The Free Press, 1978.

    Gehlen, A., Der Mensch: Sein Natur und seine Stellung in der Welt, Frankfurt a. M.: Athnum, 1971.

    Gehlen, A., Urmensch und Sptkultur Philosophische und Aussagen, Frankfurt a. M.: Athnum, 1962.

    Geoff Whity, Education, Economy and National Culture, in Robert Bocock, Kenneth Thompsom, eds., Social and Cultural Forms of Modernity, Cambridge: Polity Press, 1992.

    Habermas, J., Faktizitt und Geltung, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1992.

    Habermas, J., Strukturwandel der ffentlichkeit, Neuwied und Berlin: Hermann Lutherhand Verlag GmbH, 1971

    Habermas, J., Theorie des kommunikativen Handelns, Band 2, Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1981.

    Hegel, G. W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts(1821), Hegel Werke, Band 7, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1970.

    Herder, J. G., Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit, Darmstadt: Melzer, 1966.

  • () 159

    Kant, I., Kritik der Urteilskraft, Kant Werke, Band 8, Wihelm Weischedel(Hrsg.) Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesell -schaft, 1981.

    Pierre Bourdieu, La Distinction - critique sociale du judgement, Paris: Les ditiones de Minuit, 1979.

  • 16160

    Symbolic Violence and Pre-modern Academic Clique Society

    Kim, Suk-soo

    [Abstract]

    Culture class is being made by the combination of economic capital

    and cultural capital in our society. This culture class is delivering an

    attack against reality, and it is reproducing the conflicts and oppositions

    which our academic clique society causes. This present situation is

    continuous with the crisis of public sphere, and is making the everlasting

    culture class which prevents us moving from one class to another class.

    This aspect appears in every education field. The academic clique society

    which combines pre-modern paternalism with modern diplomaism is more

    fortified owing to this culture class, and the conflict of community is

    also increasing more and more. And now, the Seoul Republic is

    equated with the Academic Clique Republic, and this is creating the

    myth of Seoul-centrism and breaking down the provinces. Therefore we

    cannot live humanly without overcoming the symbolic violence which

    the academic clique commits. Hence the education reform is more

    fundamental than the economic reform and political reform.

    Key Words: symbol, academic clique, public sphere, simulacre, education

    : 2008 7 24 : 2008 9 5 : 2008 9 27

    []1. 2. () 3. 4. 5. [Abstract]

Recommended