Accion de Amparo Resumen

ACCIÓN DE

AMPARO

CONCEPTOES UN JUICIO CONSTITUCIONAL AUTÓNOMO, QUE INICIA POR LA ACCIÓN QUE EJERCITA CUALQUIER PERSONA ANTE LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACIÓN CONTRA NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE LA AUTORIDAD Y QUE CONSIDERE VIOLATORIO DE SUS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTÍAS.

ELEMENTOS DEL AMPARO Es un juicio constitucional. Se lleva ante Tribunales Federales. Es autónomo, único en su procedimiento con

reglas especificas. Promovido por el Quejoso. Se promueve contra norma general o actos u

omisiones de autoridad. Objeto será invalidar, modificar o revocar la

norma general, acto u omisión de la autoridad y se restituya al quejos en sus derechos violados

ACCIÓN DE AMPAROFACULTAD DE LOS GOBERNADOS DE SOLICITAR AL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN CONTRA UNA NORMA GENERAL, ACTO U OMISIÓN DE AUTORIDAD QUE CONSIDERA VIOLATORIO DE SUS DERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES , CON EL OBJETO DE QUE SE LE RESTITUYA EN EL GOCE DE DICHOS DERECHOS Y SE RESTABLEZCAN AL ESTADO QUE GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIÓN A A SUS DERECHOS.

ELEMENTOS DEL AMPARO

ART. 103 CONSTITUCIÓN Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite I.- Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;

II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y

III. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

GENERALIDADES

PARTE JUICIO DE AMPAROTODA AQUELLA PERSONA QUE INTERVIENE EN EL PROCEDIMIENTO CONSTITUCIONAL, EN RAZÓN DE SUS INTERESES DE QUE SE DECLARE LA CONSTITUCIONALIDAD O LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA GENERAL, ACTO U OMISIÓN DE AUTORIDAD QUE SE RECLAME EN EL AMPARO.

(QUEJOSO, TERCERO INTERESADO, AUTORIDAD RESPONSABLE Y M.P.)

QUEJOSO

ES AQUELLA PERSONA, FÍSICA O MORAL QUE

CONSIDERA QUE LE PERJUDICA LA NORMA

GENERAL, EL ACTO U OMISIÓN DE LA AUTORIDAD,

VIOLANDO SUS DERECHOS HUMANOS Y SU

GARANTÍAS Y QUE ACUDE ANTE LOS

TRIBUNALES FEDERALES PARA QUE SE LE

RESTITUYA EN EL GOCE DE SUS DERECHOS.

ART. 5° LEY DE AMPARO.

TERCERO INTERESADOES AQUEL QUE TIENE

INTERÉS EN LA SUBSISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO

CONCEPTO DE SENTENCIA DEFINITIVA PARA LOS EFECTOS

DEL JUICIO DE AMPARO AQUELLA QUE DECIDEN EL JUICIO EN LO PRINCIPAL,

OCUPÁNDOSE DE LAS ACCIONES DEDUCIDAS Y DE

LAS EXCEPCIONES OPUESTAS Y RESPECTO DE LAS

CUALES LAS LEYES COMUNES NO CONCEDEN

NINGÚN RECURSO ORDINARIO, EN CUYA VIRTUD

PUEDAN SER MODIFICADAS O REFORMADAS

CONCEPTO DE LAUDO

ES UNA RESOLUCIÓN QUE SE DICTA POR

UN TRIBUNAL DEL TRABAJO QUE

RESUELVE EL FONDO DEL NEGOCIO,

OCUPÁNDOSE DE LAS ACCIONES

DEDUCIDAS Y EXCEPCIONES OPUESTAS.

CONCEPTO DE RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO

ES AQUELLA QUE SIN DECIDIR EL JUICIO EN LO

PRINCIPAL, LO DA POR CONCLUIDO Y

RESPECTO DE LAS CUALES LAS LEYES

COMUNES NO CONCEDEN NINGÚN RECURSO

ORDINARIO, POR MEDIO DEL CUAL PUEDA SER

MODIFICADA O REFORMADA.

CONCEPTO DE SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

ES UNA MEDIDA CAUTELAR POR LA QUE SE

PARALIZA LA EJECUCIÓN DE LOS ACTOS

RECLAMADOS, CON LA FINALIDAD DE

CONSERVAR LA MATERIA DEL JUICIO Y EVITAR AL

AGRAVIADO DAÑOS Y PERJUICIOS DE DIFÍCIL

REPARACIÓN QUE LE PUDIERA OCASIONAR LA

EJECUCIÓN DE DICHOS ACTOS.