Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani 1 ANALISI COMPARATA DEI SISTEMI...

Preview:

Citation preview

1

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

ANALISI COMPARATA ANALISI COMPARATA

DEI SISTEMI AGROALIMENTARI DEI SISTEMI AGROALIMENTARI

DEI PAESI EUROPEIDEI PAESI EUROPEI

CARATTERISTICHE STRUTTURALI, CARATTERISTICHE STRUTTURALI, CONVERGENZA E DIVERGENZACONVERGENZA E DIVERGENZA

A cura di: Dott. Mirko BonettiA cura di: Dott. Mirko Bonetti

2

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Prima parte

introduzione al concetto di convergenza

Seconda parte

caratteristiche sistemi agroalimentari dei paesi UE

Terza parte

analisi convergenza sistemi agroalimentari dei paesi UE

3

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Riferimenti bibliografici:

- Fanfani R., Brasili C. (2002), Long-term structural Changes in EU’s countries (1970-2000): Convergence or Divergence in the Agri-Food system ?, X Congress EAAE, Zaragoza 28-31 August 2002

- Fanfani R., Brasili C., Montini A. (1999), “I cambiamenti strutturali di lungo periodo nel sistema agroalimentare dell’Unione Europea”in La Questione Agraria n.73/1999 pagg.31-62, Ed. Franco Angeli, Milano

- Oppi M., Brasili C. (2001), “Convergenza economica delle regioni europee e allargamento ad Est”, Dipartimento di Scienze Statistiche, Serie Ricerche 2001, n.3

4

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte prima: Introduzione al concetto di convergenza

Progressivo ampliamento UE

Coesione socio-economica

Riduzione disparità socio-economiche fra i paesi membri e garanzia di un livello di benessere più elevato per tutti

Convergenzaprocesso utilizzato per ottenere la coesione

importante strumento per definire l’applicazione di politiche comunitarie

5

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte prima: Introduzione al concetto di convergenza

- L’analisi della convergenza è basata sul modello neoclassico di crescita economica (modello di Solow-Swan), secondo cui le economie con uguali parametri strutturali raggiungeranno uno stato stazionario (steady-state)

- L’analisi della convergenza dimostra il verificarsi o meno del fenomeno di “catch up” secondo cui le economie dei paesi in via di sviluppo tenderanno a crescere più velocemente di quelle dei paesi sviluppati

6

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

- La variabile esplicativa generalmente utilizzata è il PIL pro-capite

- I dati sono raccolti a livello di paesi europei (NUTS1) o a livello regionale (NUTS2)

- La banca dati utilizzata è EUROSTAT (SEC2)

Parte prima: Introduzione al concetto di convergenza

7

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte prima: Introduzione al concetto di convergenza

Due sono i metodi statistici utilizzati per la misura della convergenza:

1. Metodo parametrico

ß-convergenza (relazione inversa tra il livello iniziale della variabile analizzata e il suo tasso di crescita)

σ-convergenza (diminuzione della dispersione della variabile analizzata in ciascun paese)

2. Metodo non parametrico

stochastic kernel

test per la presenza di radici unitarie

8

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte seconda: Caratteristiche sistemi agroalimentari paesi UE

I dati raccolti (1970-2000) fanno riferimento alle variabili che rappresentano le diverse componenti del sistema agroalimentare, direttamente o indirettamente coinvolte nel processo di crescita economica.

Modello di Malassis (1992)

9

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte seconda: Caratteristiche sistemi agroalimentari paesi UE

PFA

VAAN*

CA

PFA*

PIL

CA

PIL

VAAN

Modello di Malassis (1)

Legame sistema agroalimentare all’economia globale

Importanza agricoltura rispetto alle industrie alimentari ed alla distribuzione

Impiego di input tecnici in agricoltura

10

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte seconda: Caratteristiche sistemi agroalimentari paesi UE

PFA

VAAN*

VAIA

PFA*

CA

VAIA*

PIL

CA

PIL

VAAN

Modello di Malassis (2)

Legame sistema agroalimentare all’economia globale

Importanza industria alimentare rispetto all’agricoltura ed alla distribuzione

11

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte seconda: Caratteristiche sistemi agroalimentari paesi UE

VAAN)(VAIA

VAAN*

E)(I

VAAN) (VAIA*

CA

E)(I

CA

VAAN

Modello di Malassis (3)

Indice di apertura, importazioni ed esportazioni del sistema agroalimentare

Indice di apertura dell’agricoltura e dell’industria alimentare

Indice di struttura dell’agricoltura e dell’industria alimentare

12

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte seconda: Caratteristiche sistemi agroalimentari paesi UE

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0,14

0,16

0,18

0,2

ITA

BEL

DEN

FRA

GER

UK

GRE

IRL

LUX

NET

SPA

POR

VAA/PIL

Fonte: nostre elaborazioni su dati EUROSTAT

13

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte seconda: Caratteristiche sistemi agroalimentari paesi UE

CA/PIL

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

ITA

BEL

DEN

FRA

GER

UK

GRE

IRL

LUX

OLA

SPA

POR

Fonte: nostre elaborazioni su dati EUROSTAT

14

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte seconda: Caratteristiche sistemi agroalimentari paesi UE

PFA/CA

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

BEL

DEN

GER

GRE

SPA

FRA

IRL

ITA

LUX

OLA

POR

UK

Fonte: nostre elaborazioni su dati EUROSTAT

15

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte seconda: Caratteristiche sistemi agroalimentari paesi UE

(I+E)/CA

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

1,8

2

ITA

BEL

DEN

FRA

GER

UK

GRE

IRL

LUX

OLA

SPA

POR

Fonte: nostre elaborazioni su dati EUROSTAT

16

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte seconda: Caratteristiche sistemi agroalimentari paesi UE

(VAA+VAIA)/(I+E)

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

BEL

DEN

GER

GRE

SPA

FRA

IRL

ITA

LUX

OLA

POR

UK

Fonte: nostre elaborazioni su dati EUROSTAT

17

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte seconda: Caratteristiche sistemi agroalimentari paesi UE

VAA/CA

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

ITA

BEL

DEN

FRA

GER

UK

GRE

IRL

LUX

OLA

SPA

POR

Fonte: nostre elaborazioni su dati EUROSTAT

18

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte terza: Analisi convergenza sistemi agroalimentari paesi UE

σ-convergenza

σ t+T < σ t

N

1iit

2 μ)y(ln N

Critica:

È facilmente influenzabile dalla presenza di outliers

19

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte terza: Analisi convergenza sistemi agroalimentari paesi UE

Si utilizzeranno dei test statistici per la verifica della σ-convergenza

H0 = σ21 = σ2

T

iiiT

T

T

uyy 1

21

2

21

Varianza tra i paesi nel primo anno osservato

Varianza tra i paesi nell’ultimo anno osservato

Covarianza tra questi due anni

Stima dei minimi quadrati

20

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte terza: Analisi convergenza sistemi agroalimentari paesi UE

Test di Lichtenberg (1991)

)(

)(

4

11ln)5,2(

21

221

2221

2TT

TNT

Test di Carree e Klomp (1997)

2T

21

1 σ

σT

2

2T

21

3π12

1)σ/σ(NT

21

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte terza: Analisi convergenza sistemi agroalimentari paesi UEPeriod T1 T2 T3 2

1̂ 2ˆT ̂

AAV/GDP (a)

1970-2000 7.28 * 16.18 * 11.01 * 0.002 0.0003 0.33

1970-1980 1.24 1.66 0.64 0.002 0.002 0.78

1980-1990 1.58 7.75 * 1.53 0.002 0.001 0.78

1990-2000 3.71 * 21.49 * 5.37 * 0.001 0.0003 0.54

FC/GDP(a)

1970-2000 5.17 * 11.72 * 8.06 * 0.004 0.001 0.51

1970-1980 1.28 3.24 0.84 0.004 0.003 0.84

1980-1990 1.09 0.15 0.26 0.003 0.003 0.83

1990-2000 3.73 * 9.68 * 6.60 * 0.003 0.001 0.73

AFP/FC(a)

1970-2000 1.36 0.71 0.78 0.04 0.03 0.68

1970-1980 1.15 0.19 0.59 0.04 0.03 0.92

1980-1990 0.76 0.87 -1.07 0.03 0.04 0.93

1990-2000 1.57 5.28 * 1.44 0.03 0.03 0.78

AAV /AFP(b)

1970-2000 0.78 0.12 -0.77 0.004 0.005 0.89

1970-1980 0.59 2.91 -1.45 0.004 0.006 0.89

1980-1990 2.47 2.47 N.D. 0.006 0.003 1.06

1990-2000 0.54 1.10 -2.11 0.003 0.005 0.94

FIVA/FC(a)

1970-2000 1.02 0.002 N.D. 0.005 0.005 1.11

1970-1980 1.51 1.88 2.68 * 0.005 0.003 0.95

1980-1990 0.70 1.67 N.D. 0.003 0.005 1.09

1990-2000 0.97 0.003 N.D. 0.005 0.005 1.08 Notes: a Greece is not included. b Portugal and Greece are not included.

* Significant at the 5% level. The critical values corresponding to this level of significance are 2.81, 3.84 and 1.645 for the T1-statistic, T2-statistic and T3-statistic, respectively.

22

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

Parte terza: Analisi convergenza sistemi agroalimentari paesi UEPeriod T1 T2 T3 2

1̂ 2ˆT ̂

AFP/FIVA(b)

1970-2000 5.04 * 11.66 * 7.57 * 0.77 0.15 0.54

1970-1980 1.00 0.00 2.45 * 0.77 0.77 0.94

1980-1990 1.87 3.89 * 2.29 * 0.77 0.41 0.80

1990-2000 2.69 8.07 * 3.73 * 0.41 0.15 0.70

AAV /FC(b)

1970-2000 1.50 0.88 1.06 0.02 0.01 0.62

1970-1980 1.01 0.004 0.02 0.02 0.02 0.86

1980-1990 1.13 0.16 0.67 0.02 0.01 0.94

1990-2000 1.32 2.04 0.82 0.01 0.01 0.77

(Imp+Exp)/FC (c)

1970-2000 0.27 14.32 * N.D. 0.06 0.23 1.66

1970-1980 0.48 13.35 * N.D. 0.06 0.13 1.37

1980-1990 0.96 0.03 N.D. 0.13 0.13 1.03

1990-2000 0.58 3.00 N.D. 0.13 0.23 1.16

(AAV+FIVA)/(Imp+Exp) (c)

1970-2000 2.58 3.40 2.84 * 0.46 0.18 0.55

1970-1980 1.92 5.60 * 1.90 * 0.46 0.24 0.69

1980-2000 1.35 0.77 0.87 0.24 0.18 0.81

1990-2000 1.11 0.21 0.31 0.18 0.18 0.84

AAV /AAV * FIVA(a)

1970-2000 1.84 2.79 1.98 * 0.02 0.01 0.72

1970-1980 0.97 0.05 -0.17 0.02 0.02 0.94

1980-1990 1.14 0.83 0.77 0.02 0.02 0.95

1990-2000 1.66 4.06 * 1.84 * 0.02 0.01 0.80

23

Corso di Politica ed Economia Agroalimentare – prof.Fanfani

CONCLUSIONI

1. L’importanza dell’agricoltura sul PIL in tutti i paesi sta convergendo verso gli stessi valori (< 10%)

2. La spesa destinata ai consumi alimentari sta anch’essa diminuendo e convergendo verso gli stessi valori (attorno al 12%)

3. Aumento dell’importanza dell’industria alimentare, anche se non in maniera omogenea in tutti i paesi

4. Divergenza nel grado di apertura dei paesi, che comunque stanno ampliando gli scambi anche verso il mercato estero

Recommended