View
5
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
„PILISVÖRÖSVÁR II. MÉSZKŐ”
TELJES KÖRŰ KÖRNYEZETVÉDELMI
TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÉS
Készítette:
ÖKO-AGRO-TOUR Kft.
Salgótarján 2019
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
2
TARTALOMJEGYZÉK
ELŐZMÉNYEK ................................................................................................................................................... 3
1. ÁLTALÁNOS ADATOK ................................................................................................................................. 3
2. A TEVÉKENYSÉGRE VONATKOZÓ ADATOK ....................................................................................... 7
3. A LÉTESÍTMÉNYBEN, ILLETVE TECHNOLÓGIÁBAN FELHASZNÁLT, VALAMINT AZ OTT
ELŐÁLLÍTOTT ANYAGOK, ILLETVE ENERGIA JELLEMZŐI ÉS MENNYISÉGI ADATAI ............ 9
3.1. TEVÉKENYSÉG SORÁN FELHASZNÁLT ANYAGOK ......................................................................................... 9 3.2. SZEMÉLYI FELTÉTELEK BEMUTATÁSA ......................................................................................................... 9 3.3. EGYÉB KAPCSOLÓDÓ TEVÉKENYSÉGEK ....................................................................................................... 9
4. MEGKÖZELÍTÉSI ÚTVONAL ................................................................................................................... 10
5. A TEVÉKENYSÉG FOLYTATÁSA SORÁN BEKÖVETKEZETT, ILLETŐLEG JELENTKEZŐ
KÖRNYEZETTERHELÉS ÉS IGÉNYBEVÉTEL BEMUTATÁSA ............................................................ 11
5.1. LEVEGŐ ..................................................................................................................................................... 11 5.2. VÍZ ............................................................................................................................................................. 15 5.3. HULLADÉK ................................................................................................................................................. 16 5.4. ZAJ ÉS REZGÉS ........................................................................................................................................... 17 5.5. AZ ÉLŐVILÁGRA VONATKOZÓ KÖRNYEZETTERHELÉS ÉS IGÉNYBEVÉTEL, TOVÁBBÁ A TELEPHELY
TÁJBAILLESZKEDÉSÉNEK BEMUTATÁSA ............................................................................................................ 20 Natura 2000 hatásbecslés ........................................................................................................................... 23
6. A TEVÉKENYSÉG ÉRTÉKELÉSE A 314/2005 KORM RENDELET 9. SZ. MELLÉKLETE ALAPJÁN .......................... 32
MELLÉKLETEK ............................................................................................................................................... 33
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
3
ELŐZMÉNYEK
A „Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bányatelken levő bányaüzemnek 1999-2003. évekre
volt érvényes, ill. Bányakapitányság által jóváhagyott műszaki üzemi terve.
A 2004-2008. évekre tervezett; a Bányakapitánysághoz előterjesztett kitermelési műszaki
üzemi tervhez a Pilisvörösvári Önkormányzat Építési Szakhatósága nem járult hozzá. Arra
hivatkoztak, hogy a 047/1 hrsz-ú pilisvörösvári külterületi földrészlet erdő és nem
bányaterület.
Hivatkoztak arra is, hogy a Külterületi Szabályozási Tervükben a nevezett földrészlet nem
úgy szerepel, mint „kivett” bányaterület.
A többszöri, hosszadalmas levélváltások, ügyvédi felszólítás, bírósági per kilátásba helyezése
után, valamint a bányatelek határozatának többszöri, nyomatékos bemutatása, elfogadása után
fogadták el, hogy a bányahely valóban bányaterület; „kivett” hely, „bányatelek”.
A 189/2006. (IX.25.) Kt. sz. határozatban foglaltaknak megfelelően az Önkormányzat a
Külterületi Szabályozási Terv Módosítása keretében rendezte a bányászati joggal érintett
terület feltüntetését és a helyi szabályozását. Ennek megfelelően feltüntetésre került a 047/1
hrsz-ú bánya területére vonatkozólag a „bányászati joggal érintett terület”.
A bányatelek megállapítását megelőző földtani kutatást Faragó László földtani szakértő, a
MÁFI munkatársa végezte. A kutatási terület kicsinysége miatt nem a területen, hanem annak
környezetében vannak a fúráshelyek, amelyek alapján és a felszíni kibúvások, valamint a
földtani térképezések alapján készült a földtani jelentés, készletszámítás, amelyről a KFH
megkutatottsági nyilatkozatot adott ki.
A bányatelket a Szolnoki Bányakapitányság 1995-ben; a 362/95. számú bányatelek
határozatával állapította meg. A bányatelek és a kutatási terület (3 ha) azonos (1.
rajzmelléklet). A bányatelek megállapításakor ez a terület, ill. a 047/1 hrsz-ú kivett
(mezőgazdasági működésből bányászat céljára kivont) földrészlet a Rozmaring Kertészeti és
Vagyonkezelő Kft. tulajdonát képezte.
A bányatelek megállapítása előtt is bányahelyként működő, lakóépületektől igen távol
eső, kis területű bányatelekre korábban nem kellett környezetvédelmi engedély. (A
termelés igen kis volumene, gyakori szüneteltetése, ill. a környezet- és természetvédelmi
elvárások rendben levősége miatt, a korábbi műszaki üzemi tervek hatósági egyeztetései
során sem merült fel külön környezet- és természetvédelmi engedély.)
A teljes körű környezetvédelmi felülvizsgálat a Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási
Hivatala Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya PE-06/KTF/10110-4/2019.
számú tájékoztatása szerint a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi
LIII. törvény75. § (1) és (2) bekezdése, valamint a környezetvédelmi felülvizsgálat
végzéséhez szükséges szakmai feltételekről és a feljogosítás módjáról, valamint a
felülvizsgálat dokumentációjának tartalmi követelményeiről szóló 12/1996. (VII. 4.) KTM
rendelet 2. számú mellékletében foglaltak alapján készült.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
4
Fontos megemlíteni, hogy a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati
engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet elődje a környezeti
hatásvizsgálatról szóló 20/2001. (II. 14.) Korm. rendelet előtt létesült a bánya, vagyis nincs
szó arról, hogy nem folytattak le előzetes vizsgálatot a jogszabálytól eltérő módon, mert
akkor még nem kellett. A Környezet védelméről szóló törvény szerint akkor kell
felülvizsgálatra kötelezni, ha környezetkárosítást állapítanak meg, vagy környezetvédelmi
engedélyhez kötött tevékenységet engedély nélkül végez.
Ezek közül egyik sem igaz a vizsgált bányára. A bányaművelés jelenleg szünetel,
tevékenység nincs, vagyis nem lehet megvizsgálni a tevékenység valós hatásait, azonban
előzetes vizsgálat lefolytatása sem helytálló, mert már művelt bányáról van szó érvényes
engedélyekkel, az előzetes vizsgálat célja pedig annak eldöntése, hogy egy adott tevékenység
megkezdhető e.
1. ÁLTALÁNOS ADATOK
A TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÉSI DOKUMENTÁCIÓT ÖSSZEÁLLÍTÓ ADATAI
A C&C Property Holding Kft. a „Pilisvörösvár II. mészkő” bánya teljesítményértékelésének
elvégzésével az ÖKO-AGRO-TOUR Kft.-t (7192 Szakály, Széchenyi utca 348/1 hrsz) bízta
meg.
Felelős szakértő: Riba Róbert
kamarai nyilvántartási szám: 12-0303 // SZ-009/2016.
szakterületek: hulladékgazdálkodás, levegőtisztaság-védelem,
víz- és földtani közeg védelem, zaj- és rezgésvédelem;
vízgazdálkodás, természetvédelem
A szakértői jogosultságokat igazoló okiratok másolatát az 1. számú melléklet tartalmazza.
AZ ÉRDEKELT ADATAI
Az engedélykérő neve: C&C Property Holding Kft
Cégjegyzék száma: 01-09-301821
Székhelye: 1062 Budapest, Váci út 1-3 C ép 6. em
Adószáma: 25928044-2-42
Képviselője: Ladányi Krisztián Attila ügyvezető
A TELEPHELY ADATAI
Telephely neve: „Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
Telephely címe: Pilisvörösvár 047/1 hrsz.
Fő tevékenység: Kőfejtés, gipsz, kréta bányászata TEÁOR ’08: 0811
Felelős műszaki vezető: Dr. Tamaga Ferenc, nyilvántartási száma: KB-BO/15/85-5/2016.
Felelős műszaki vezető helyettes: Tulok László, nyilvántartási száma: KB-VBK/307-2/2018.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
5
A „Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya területén kitermelése nem folyik, jelen
teljesítményértékelés a Műszaki Üzemi Terv kiadása érdekében a bányaművelés
folytatásához készült a Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatala Környezetvédelmi
és Természetvédelmi Főosztálya PE-06/KTF/10110-4/2019. számú tájékoztatása alapján.
A bánya Pest megyében, Pilisvörösvártól kb. 2,8 km-re ÉNY-i irányban, Pilisszántótól 1,2
km-re DNY-i irányban, Pilisvörösvár külterületén helyezkedik el. A település megközelíthető
Budapestről a 10-es főútról.
A bányatelek határpontjainak EOV koordinátái méter rendszerben (X,Y), magassági értékei
EOMA rendszerben (mBf):
1 Y=636805.54 X=257020.42 Z=236
2 Y=636811.79 X=257008.26 Z=234.43
3 Y=636850.57 X=256978.44 Z=226.40
4 Y=636875.19 X=256959.51 Z=223.35
5 Y=636895.21 X=256948.28 Z=221.30
6 Y=636651.84 X=256783.72 Z=289.70
7 Y=636623.83 X=256825.14 Z=295.05
8 Y=636590.23 X=256874.84 Z=282.30
A fedőlap magassága: 295.00 m.
Az alaplap magassága: 225.00 m.
A bányatelek területe: 3 ha 0000 m2.
ÉK-ről a 048 hrsz-ú földút, D-ről, Ny-ról és É-ról a 047/2 hrsz-ú erdő művelési ágú
földrészlet határolja a bányatelek területét. A bányatelken belül, illetve annak környezetében
nem találhatók védelemre szoruló létesítmények.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
6
A TELEPHELYEN A VIZSGÁLAT IDŐPONTJÁBAN FOLYTATOTT TEVÉKENYSÉG
A teljesítményértékelés időpontjában a bányaművelés szünetel.
Rendkívüli események
Az elmúlt 5 évben a területen rendkívüli események nem történtek.
A bánya távol esik a lakott területektől, mind Pilisszántó, mind Pilisvörösvár esetében nem is
tervezik a bánya környezetét beépíteni.
Pilisvörösvár helyi építési szabályzata
Pilisszántó településfejlesztési terve
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
7
2. A TEVÉKENYSÉGRE VONATKOZÓ ADATOK
A TEVÉKENYSÉG RÉSZLETES ISMERTETÉSE
A bányaüzem kitermelésre tervezett területét a bányatörvényben engedélyezett kilenc év
időtartamra; az egyes évekre tagolódó területrészekre osztottuk fel. Az évenkénti
(évszámokkal megjelölt) termelőmezők területét és azok metszetrajzait az 1. és 2.
rajzmellékletek szemléltetik.
A termelés várható átlagos tervezési irányszámait az 1. táblázat ismerteti.
1. táblázat
Termelés éve Tervezett
termelés
mennyisége
(m3)
Tervezett
letakarítás
terület (m2)
Átlagos
fedőréteg
vastagság
(m)
Tervezett
letakarítás
mennyisége
(m3)
Tervezett
bányafal
magasság
(m)
2019 50000 8850 0.7 6195 10-20
2020 50000 3770 0.7 2639 10-20
2021 50000 2450 0.7 1715 10-20
2022 50000 2160 0.7 1512 10-20
2023 50000 1920 0.7 1344 10-20
2024 50000 1895 0.7 1326 10-20
2025 50000 2075 0.7 1452 10-20
2026 50000 2310 0.7 1617 10-20
2027 50000 - 0.7 - 10-20
Összesen: 450000 25430 17801
A tervezett mennyiségek abszolút irányszámok, amelyek a haszonanyag keresletétől, ill.
eladási lehetőségeitől függően változhatnak. Ezzel összefüggésben szem előtt tartjuk a Vhr.
14. § (7) bekezdésében foglaltakat; mely szerint nem kell a műszaki üzemi terv módosítását
kérni, ha a haszonanyag kitermelt mennyisége a tárgyévre engedélyezett mennyiséget
legfeljebb 25%-kal haladja meg.
A termelés létszám terve
Felelős műszaki vezető 1 fő, helyettes 1 fő.
Bányamesteri felügyelet (felelős műszaki vezető helyettes, ill. az egy munkagép kezelője) 1
fő.
Gépkezelők (Hyundai Caterpillar, Terex Finlay mobiltörő, Liu Gong homlokrakodó 2-3 fő.
Fúrógép kezelő, feltételesen 1 fő.
Összesen: 4-5 fő.
A létszámterv a maximális termelési, ill. bányaüzemi létszámot tartalmazza.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
8
A bányászati tevékenység technológiai folyamatának ismertetése
Letakarítás
A 4.1 pont és a tervtérkép (1. rajzmelléklet) szerint tervezett első munkafázisban a fás
növényzettel, ill. fakitermeléssel kapcsolatos feladatokat végezzük el (a Rozmaring
Kertészeti és Vagyonkezelő Kft., valamint a Pilisi Parkerdő Zrt. munkatársa bevonásával).
A sekély, 0.7 m átlagvastagságú; egyharmad részt humuszból, kétharmad részt földes,
murvás kőzettörmelék keverékéből álló talajszintek félretolása után folyamatosan
ellenőrizzük, hogy a letakarított területről a bányaművelés területére kőzet, vagy
famaradvány ne kerülhessen.
A fakitermelés területsávjának helye, távolsága min. 10 m-rel előzi meg a fedőréteg
eltávolításának (ledózerolásának) munkaterületét.
A fedőréteg ledózerolásának munkaterülete pedig ugyancsak 10 m-rel előzi meg a fejtési sáv
munkaterületét. A fakitermelés, a fedőréteg eltávolítás és a fejtés munkaterületeinek
sorrendiségét, elrendezését az 1. ábra mutatja.
A fejtés, jövesztés módja
A 295 mBf fedőlap és a 225 mBf alaplap között elhelyezkedő haszonanyag fejtését
vertikálisan több szeletre: várhatóan két-három részre (kb. 10-20 m magas falakra) tagolódó
szintosztással tervezzük. A töredezett falú kőzet jövesztését robbantásos technológiával
tervezzük. A lefejtett haszonanyag nagyobb kőzetdarabjait a Terex Finlay Mobil törővel
aprítjuk.
A jövesztést nagy átmérőjű fúrásos robbantással tervezzük. A fúrólyukakat 70 °-os
dőlésszöggel kell telepíteni (felülről-lefelé haladva) oly módon, hogy a robbantással a
kialakítandó bányafal dőlésszöge a 70 °-ot ne haladja meg.
A teljes kivetés elősegítésére – a fejtési fal magasságát figyelembe véve – szükség lehet a
bányafalba telepítendő vízszintes fúrólyukak telepítésére is. Ez utóbbiaknál előzetes rámolás,
kopogózás szükséges, nehogy a fúrógép munkája pergést okozzon.
A robbantásos fejtési módozatokat a Bányafelügyeletnek előzetesen bejelentjük.
A biztonságos munkavégzés érdekében a bányafal rámolása, kopogózása minden olyan
esetben is szükségessé válik, amikor a felelős műszaki vezető azt elrendeli!
Deponálás, szállítás
A jövesztett, aprított haszonanyagot a dózerrel és markolóval felszerelt munkagép rendezett
depóba rakja. A depóba rakott, eladásra készterméket is kizárólag gépi erővel rakjuk szállító
járművekre. A bányaudvarból történő kiszállítás a kijelölt bányaúton történik (1.
rajzmelléklet). A jelentősebb termék-mennyiségeket a megrendelőnek saját járművel, ill.
bérfuvarral szállítják el, ezért az idegen dolgozók munkavédelmi oktatására vonatkozó
előírásokat is figyelembe vesszük (1/1972 OBF. sz. szabályzat, 1993. évi XCIII. törvény
55.§).
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
9
A kitermelt ásványi nyersanyag mennyiségének, minőségének meghatározása
Az előirányzott ásványi nyersanyag mennyiségeket a bányatérképek méretarányára és
tartalmára vonatkozó Bányabiztonsági Szabályzatról szóló 10/2010. (II.26.) KHEM
rendeletben foglaltak figyelembe vételével; geodéziai adatokon alapuló térmodell
módszerével határozzuk meg.
Az évenkénti kitermelést megelőző, az eredeti terepfelszínre vonatkozó részletes geodéziai
felmérés az érintett erdőállomány kitermelése után lehetséges a terepi viszonyok miatt.
A kutatási jelentés, készletszámítás és ez alapján a megkutatottsági nyilatkozat, valamint a
nemfémes ásványi nyersanyagok nyilvántartása szerint: a nyersanyag falazó mészkő,
nyersanyag kódja 4553; 4500. Sűrűsége (tömör térfogatsúlya) 2.3 t/m3.
FÖLD ALATTI ÉS FELSZÍNI VEZETÉKEK, TARTÁLYOK, ANYAGÁTFEJTÉSEK HELYÉNEK,
ÜZEMELTETÉSÉNEK ISMERTETÉSE
A területen felszíni, vagy föld alatti vezetékek, tartályok vagy anyagátfejtések nincsenek.
3. A LÉTESÍTMÉNYBEN, ILLETVE TECHNOLÓGIÁBAN FELHASZNÁLT, VALAMINT
AZ OTT ELŐÁLLÍTOTT ANYAGOK, ILLETVE ENERGIA JELLEMZŐI ÉS
MENNYISÉGI ADATAI
3.1. TEVÉKENYSÉG SORÁN FELHASZNÁLT ANYAGOK
A bányaterületen folytatott tevékenység nem járt alapanyag felhasználással.
A tevékenységhez felhasznált segédanyagok körei az alábbiak voltak a működés ideje alatt:
Üzemanyag (diesel olaj)
A gépek karbantartását, nagyjavítását a szakszervizben végezteti.
3.2. SZEMÉLYI FELTÉTELEK BEMUTATÁSA
A bányaterületen végzett tevékenységben maximum 5 fő érintett. A gépkezelők és a műszaki
felügyeletet biztosító személyek. A területen végzett munka időtartama a megrendeléstől
függően várható.
3.3. EGYÉB KAPCSOLÓDÓ TEVÉKENYSÉGEK
A kitermeléshez nem kapcsolódik lerakóhely. Külön energia- és vízellátás nincs, így saját
energiaellátó-rendszer vagy vízkivétel sincs.
Egyéb a bányászati tevékenységhez kapcsolódó művelet a lefejtett haszonanyag nagyobb
kőzetdarabjainak Terex Finlay Mobil törővel történő aprítása.
A szomszédos ingatlanon nem folytatnak vagy terveznek azonos jellegű tevékenységet.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
10
4. MEGKÖZELÍTÉSI ÚTVONAL
A bányaterület Pilisszántó és Pilisvörösvár felől földútról közelíthető meg. A megközelítési
útvonalakat a későbbi megrendelések alapján választják ki a településekkel közösen oly
módon, hogy a lehető legkisebb mértékben érintse a lakosságot.
Tekintettel arra, hogy jelen eljárás nem volt előre tervezhető, mint ahogy a Műszaki Üzemi
Tervből is olvasható korábban nem merült fel környezetvédelmi kérdés, ahhoz hogy a
Bányakapitányság ki tudja adni az engedélyt a következő tervidőszakra igen kevés idő áll
rendelkezésre (~ 4 hét). A kitermeléssel kapcsolatban még egyeztetések vannak folyamatban,
többek között a kiszállítási útvonalak tervezése az érintett településekkel.
Előzetesen az a megállapodás született, hogy a lehető legkevésbé érintsen lakott területet a ki
és beszállítás. Az alábbi térképen, -a vizsgált szempontok szerinti - egyik legoptimálisabb
lehetséges útvonalat mutatjuk be.
A szállítás főként a környező szántóföldek között haladna el, természetesen az utak
karbantartása mellett. Az érintett útvonal megerősítése lehetséges a bányaterületről származó
kőzúzalék felhasználásával, mint ahogy azt a tulajdonos korábban a bányához vezető közeli
földutakon már sikeresen alkalmazta.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
11
5. A TEVÉKENYSÉG FOLYTATÁSA SORÁN BEKÖVETKEZETT, ILLETŐLEG
JELENTKEZŐ KÖRNYEZETTERHELÉS ÉS IGÉNYBEVÉTEL BEMUTATÁSA
5.1. LEVEGŐ
A bányában végzett tevékenység levegő igénybevétellel nem jár. Levegő szennyezés a
munkagép és a járművek működtetéséhez kapcsolható.
A környezeti levegő minőségének vizsgálatát a transzmissziót leginkább befolyásoló
meteorológiai viszonyok ismertetésével kezdjük.
ÉGHAJLAT
A Pilisi medence mérsékelten hűvös-mérsékelten nedves, de a DK-i részeken mérsékelten száraz éghajlatú kistáj. Évente mintegy 1920 óra napsütést élvez, s ebből nyáron 760-770 óra, télen 180 óra körüli napfénytartamra számíthatunk. A hőmérséklet évi átlaga 9,0-9,5 C körüli, de DK-en közel 10,0 °C. A tenyészidőszak középhőmérséklete 16,0-16,5 °C körüli. Ápr. 15-20. és okt. 16-20. között, azaz évente 180-190 napon át a napi középhőmérséklet a 10 °C-ot meghaladja. A kistáj nagy részén ápr. 15-20. és okt. 18-20. között, vagyis mintegy 180-185 napon át a hőmérséklet nem csökken fagypont alá, de DK-en ez az időszak hosszabb (mintegy 190 nap), és ápr. 10-15. és okt. 20-25. közé esik. Az évi abszolút hőmérsékleti maximumok átlaga a tszf-i magasságtól függően 31,0- 33,0 °C, a minimumoké -16,0 és -17,0 °C közötti. Az évi csapadékösszeg 650-700 mm, de DK-en csak 600 mm körüli, a tenyészidőszaké 320- 360 mm (DK-en a kevesebb). Dorogon észleltek a legtöbb egy napos csapadékot (96 mm). Évente 40- 50 napon át a talajt hó borítja; az átlagos maximális vastagsága 25-30 cm. Az ariditási index 1,00-1,10, de DK-en 1,15 körüli. Az uralkodó szélirány az ÉNy-i; az ÉNy-DK-i futású, jól átszellőződő völgyekben jelentős a DK-i szelek gyakorisága is. Az átlagos szélsebesség 3-3,5 m /s.
A KÖRNYEZETI LEVEGŐ MINŐSÉGE
Pilisvörösvár területét a légszennyezettségi agglomerációk és zónák kijelöléséről szóló
módosított 4/2002. (X. 7.) KvVM rendelet az 1. légszennyezettségi zóna levegőminőségi
csoportba sorolta.
Zónacsoport a szennyező anyagok szerint
Zóna
Kén
-
diox
id
Nitrogén
-
dioxid
Szén-
monoxid PM
10 Benzol
Talaj-
közeli
ózon
PM10
Arzén
(As)
PM10
Kadmiu
m
(Cd)
PM10
Nikkel
(Ni)
PM10
Ólom
(Pb)
PM10
benz(a)-
pirén
(BaP)
1. E B D B E O-I F F F F B
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
12
Pilisvörösváron nincs sem automata levegőminőségi mérőállomás, sem manuális
mérőállomás, ezért a környezeti levegő minőségét az OLM adatainak statisztikai feldolgozása
alapján az alábbi értékekkel vesszük figyelembe:
A tervezési terület közelében Pesthidegkúton üzemel automata levegőminőségi mérőállomás.
A környezeti levegő minőségét, annak ellenére hogy távolsága miatt nem igazán releváns,
ezen mérőhely adatainak felhasználásával, az alábbi értékekkel vesszük figyelembe:
· CO: 400 μg/m3,
· NOx NO2-ben: 20 μg/m3,
· PM10: 24,0 μg/m3.
PONTSZERŰ LÉGSZENNYEZŐ FORRÁSOK
A pontszerű légszennyező források a telephelyen nem találhatók.
MOZGÓ LÉGSZENNYEZŐ FORRÁSOK
A mozgó légszennyező források tekintetében a munkagép ill. a kiszállító járművek kipufogó
gázaival számoltunk. A kiszállítás alkalomszerűen történik, de a minél kisebb zavarás
érdekében napi 10-15 kamionnal tervezünk.
A létesítmény üzemeléséhez kapcsolódó maximális órás járműforgalmat 1 munkagép és 1-2
szállítójármű jelenti. A járműforgalomból származó légszennyezőanyag kibocsátást ezen
legforgalmasabb óra figyelembe vételével határozzuk meg.
Az alábbi táblázat tartalmazza a gépjárművek/munkagépek fajlagos légszennyezőanyag
kibocsátását a Közlekedéstudományi Intézet, ill. a Magyar Közút Nonprofit Zrt. adatai
alapján:
Szállítójárművek, munkagépek fajlagos emissziós tényezői
Jármű
Szén-
monoxid
CO
Nitrogén-
oxid NOx
Kén-
dioxid
SO2
Részecske
Pm
Szén-
dioxid
CO2
Szénhidrogének
CH
5 km/h sebességnél (g/h)
Nehéz tehergk., munkagép 22,69 8,39 0,152 2,55 1099,4 2,4
A munkagép által átlagosan megtett út 500 m, a kiszállító jármű által az ingatlan területén
megtett út átlagosan 50 m. A legforgalmasabb órában az alábbi kibocsátásokkal
számolhatunk:
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
13
A járművek légszennyezőanyag kibocsátása (g/h)
Jármű
Szén-
monoxid
CO
Nitrogén-
oxidok
NOx
Kén-
dioxid
SO2
Részecske
Pm
Szén-
dioxid
CO2
Szénhidrogének
CH
Munkagép 11,345 4,195 0,076 1,275 549,7 1,2
Szállítójármű 1,13 0,42 0,008 0,13 54,9 0,12
Összesen 12,475 4,615 0,084 1,405 604,6 1,32
A fenti táblázatban megadott értékek a bánya területén a tényleges munkavégzés alatt
kibocsátott szennyezőanyag mennyiségeket tartalmazzák.
Annak érdekében, hogy a fenti légszennyezőanyagok levegőminőségre gyakorolt hatásait
becsülni lehessen a rövid időtartamú átlagolási időre vetített terjedésszámítást az MSZ
21459/1-81 és az MSZ 21459/3-81 alapján végeztük el CO-ra és NOx-ra. A numerikus
modellezés alapján az alábbi maximális koncentrációk adódnak szélirányban a talaj
közelében:
CO esetében: 12,475 g/h = 3,46 mg/s.
NO2 esetében: 4,615 g/h = 1,28 mg/s.
Az elvégzett számítások alapján a kialakuló légszennyezettségi koncentrációk a 4/2011. (I.
14.) VM rendeletben 1. számú melléklete szerint határértékeket nem éri el.
MEGKÖZELÍTÉSI ÚTVONALAK
A bányaterület a 11108 számú útról leágazó útról (részben már földutak) közelíthető meg. A
Magyar Közút Nonprofit Zrt. adatai alapján a 11108 számú közút érintett szelvényében az évi
átlagos napi forgalom 2781 E/nap. A bányához kapcsolódó forgalom a legforgalmasabb
időszakra számítva óránként maximum 2 tehergépjárművel emeli meg a 11108-os út
forgalmát. Ez a teljes forgalom 1‰-re tehető. Tapasztalatok alapján ekkora
forgalomnövekedés értékelhető légszennyezés növekedést nem okoz.
A bányaterület közvetlenül földútról érhető el. A földút a környező szántók elérését is
biztosítja.
Folytonos vonalforrás, gázállapotú légszennyező anyag kibocsátása következtében rövid
idejű (1 órás) átlag koncentrációt az MSZ 21459/2 szabvány alapján határoztuk meg. Mivel a
számítást 100 m alatti közeli pontokra végeztük, ezért sem ülepedés, sem kémiai átalakulás
nem vehető figyelembe. A számítást csapadékmentes időszakra végeztük, így a nedves
ülepedéssel sem számoltunk. A függőleges irányú szóródási együttható értékét az MSZ
21457/4 szabvány alapján határoztuk meg. A szélirány szöge 90o, a szélsebesség 10 m
magasan 2,5 m/s értékkel került figyelembe vételre.
Gépjárművek fajlagos emissziós tényezői 20 km/h sebességnél
Jármű Szén-monoxid CO Nitrogén-oxid
NO2-ben Kén-dioxid SO2
Szén-dioxid
CO2
20 km/h sebességnél (g/km)
Nehéz tehergépkocsi 16,5 6,87 0,117 854,9
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
14
A közlekedési útvonalakon jelentkező többlet forgalomból származó vonalforrás mentén
jelentkező légszennyezőanyag emisszió az alábbi.
A közlekedési útvonalak többlet emissziója a bányához kapcsolódó forgalomból (mg/sm)
Légszennyezőanyag Szén-monoxid
CO
Nitrogén-oxid
NOx Kén-dioxid SO2
Szén-dioxid
CO2
Emisszió 0,0046 0,0019 0,00003 0,24
Az MSZ 21459/2-81 szerint számított koncentráció 20 m távolságban lévő felszínközeli
receptorpontban, ha a szélsebesség 2,5 m/s, a szélirány ÉNy-i (90º), a σz =12 m.
A közlekedési útvonalak többlet immissziója bányához kapcsolódó forgalomból (µg/m3)
Légszennyezőanyag Szén-monoxid
CO
Nitrogén-oxid
NOx Kén-dioxid SO2
Szén-dioxid
CO2
Immisszió 0,122 0,0503 0,000798 6
A közlekedési útvonalon, a bányához kapcsolódó forgalomból származó vonalforrás mentén
jelentkező légszennyezőanyag immisszió a fenti számítások alapján elhanyagolható.
KIPORZÁSSAL OKOZOTT LÉGSZENNYEZÉS
A bánya felülete nagymértékben növényzettel benőtt, nyitott felszín csak a fejtési rézsűkön
látható. A művelés ismételt megindításakor az aktív, nyitott felületek minimalizálására
törekednek. A mészkőnek relatíve nagyobb a vízmegkötő és víztartó képessége. Átlagos
időjárási körülmények között a kitermelés és a kiszállítás során a haszonanyag kiporzása nem
jellemző.
Hosszan tartó száraz időszak esetén, amennyiben kiporzás várható a kocsira rakott
haszonanyagot ponyvával takarják. Rendkívüli szeles időjárás esetén a kitermelést
szüneteltetik.
A bányába közvetlenül bevezető út földút, talajfélesége vályog, illetve agyagos vályog. A
földúton való közlekedés száraz időszakban kiporzással jár. Hasonló körülmények között
végzett mérések tapasztalatai alapján a porfelkeveredés a jármű elhaladását követően néhány
másodpercig tart és szélirányban 30 m-re terjed, a szálló por koncentrációja nem haladja meg
a 30-40 μg/m3-t.
A levegőterheltségi szint határértékeiről és a helyhez kötött légszennyező pontforrások
kibocsátási határértékeiről szóló 4/2011. (I. 14.) VM rendelet határértékei teljesülnek. Ennek
megfelelően a 24 órás szálló por koncentrációja (PM10) egy naptári év alatt 35-nél többször
nem haladhatja meg az 50 μg/m3-t.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
15
HATÁSTERÜLETEK MEGHATÁROZÁSA
A bánya területén belül légszennyező források esetében a vizsgálatokat CO-ra és NOx-ra
végezzük el. A rövid időtartamú átlagolási időre vetített terjedésszámítást az MSZ 21459/1-
81 és az MSZ 21459/3-81 alapján végeztük el.
A maximális koncentrációk a források közvetlen közelében jelentkeznek:
CO esetében: 12,475 g/h = 3,46 mg/s.
NO2 esetében: 4,615 g/h = 1,28 mg/s.
A mozgó légszennyező források hatásterületét a 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. § (14)
alapján számítjuk, azaz az a terület, ahol a maximális kapacitáskihasználás mellett kibocsátott
légszennyező anyag terjedése következtében a vonatkoztatási időtartamra számított, a
légszennyező pontforrás környezetében fellépő leggyakoribb meteorológiai viszonyok
mellett, a füstfáklya tengelye alatt várható talajközeli levegőterheltség-változás
a) az egyórás légszennyezettségi határérték 10%-ánál nagyobb, vagy
b) a terhelhetőség 20%-ánál nagyobb.
Ezen alapelv szerint a hatásterület becslését az alábbi táblázat foglalja össze:
Hatásterületi összehasonlító koncentrációk számítása CO és NO2 komponensekre
Légszennyező
anyagok
megnevezése
Mértékegység Szén-monoxid
CO
Nitrogén-dioxid
NO2
Hatásterület
a.) µg/m3 10000*0,1=1000 100*0.1=10
b.) µg/m3 (10000-400)*0,2=1920 (100-20)*0,2=16
Az elvégzett számítások alapján sem a szén-monoxid esetén sem a nitrogén-oxidok esetében
nem állapítható meg hatásterület, a füstfáklya alatti maximális koncentrációk egyik
légszennyezőanyag esetében sem érik el a vizsgálati határértékeket sem az a.), sem a b.)
vizsgálati módszer szerint.
HAVÁRIA ESEMÉNYEK
Levegőt érintő havária esemény a bánya területén nem volt.
A LEVEGŐMINŐSÉGET ÉRT TERHELÉSEK ÉRTÉKELÉSE
Összességében megállapítható, hogy a bánya normál üzemelése során a bányaterületet
magában foglaló ingatlanok légterében kialakuló légszennyező anyagok koncentrációja nem
haladja meg a többszörösen módosított 4/2011. (I. 14.) VM rendeletben megadott
határértékeket. Hatásterület megállapítása nem volt lehetséges.
A tevékenységhez kapcsolódó szállításból a bekötőútak mentén jelentkező többlet immisszió
igen csekély mértékű, a közlekedés hatása szálló por a bekötőút maximum 30 m-es sávjában
jelentkezik szél irányban.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
16
Levegőt érintő havária esemény a bánya területén nem volt.
Fentiek alapján a bánya levegőminőségre gyakorolt hatása semleges.
A bánya újbóli megnyitása esetén a környezeti levegő terhelése hasonló nagyságrendű lesz,
mint a korábbi években végzett tevékenység esetében. Még egy állandó, csekély mértékű
üzemelés mellett is a levegőre gyakorolt hatások elviselhető mértékűek, határérték túllépésre
még ebben az esetben sem kell számítani.
5.2. VÍZ
A Dorogi-félmedencét a Kenyérmezői patak (19 km, 136 km2), a Pilisvörösvári- (Solymári-
medencét az Aranyhegyi-patak (24 km, 120 km2), míg a Pomázi- és a Pilisszentkereszti-
medencét a Dera-patak (21 km, 68 km2) csapolja le a Dunához. Mérsékelten vízhiányos
terület. Vízjárási adatokkal is rendelkezünk. A vízjárások árvizei inkább nyári nagy
csapadékok alkalmával keletkeznek, míg ősszel a kisvizek gyakoriak. A vízminőség III.
osztályú. Számos forrása közül a pilisszántói Trezsi-kút (10 1/p), a pomázi Hubertus-forrás
(10 1/p), a szentkereszti Három-forrás (501/p) és Klastromkút (50 1/p) a nagyobb hozamúak.
Az állóvizek 4 természetes jellegű tava együtt 16 ha felszínű, míg a pilisvörösvári halastó
maga 25 ha-os. A völgytalpakon 2-4 m mélyen találjuk a „talajvizet", míg a lejtőkön 4-6 m
között. A talajvíz kémiai típusa kalcium-magnézium-hidrogénkarbonátos, de Pomáz
környékén a nátrium is előfordul. A keménység általában 15-25 nk° közötti, de a települések
környékén 35 nk°-ig emelkedik. Ugyanígy az átlagosan 300 mg/1 alatti szulfátkoncentráció is
felmegy a települések körzetében 600 m g /l-ig . A rétegvízkészlet átlagos. Az ártézi kutak
száma kevés. Vízhozamuk és mélységük széles határok között váltakozik (50-250 m, ill. 100-
600 1/p). A rétegvízszint korábban itt is süllyedt, különösen Dorog körzetében.
A bányatelek, ill. a bányahely közelebbi környezetében nincsenek felszíni vizek, vízfolyások.
A legközelebbi vízfolyás a Határ-réti-patak, amelyre semmilyen hatással nincs a
bányaművelés vagy a szüneteltetés. (A Pilisvörösvári-medencét az Aranyhegyi-patak (18 km,
120 km2) csapolja le a Dunához.)
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
17
Mivel a kicsiny (3 ha) kivett földrészlet, ill. bányatelek területe az erózióbázis szintje felett
helyezkedik el, a környezet – a domborzat – következtében kialakuló depresszió miatt a
csapadék zöme gyorsan elfolyik, kisebb része elszivárog. A bányahellyel, a bányatelekkel
határos területre érkező csapadéknak csak elenyésző része áramlik a haszonanyag-test
irányába. Az ásványvagyon mennyisége, minősége változatlan marad. Az alig néhány száz
m2-es bányaudvar talpa enyhén emelkedő, ezért a csapadékvíz a lejtés irányába szabadon
kifolyhat. A karsztvíz szintje fölött 100-200 m-re helyezkedik el a bányaudvar.
Tekintettel arra, hogy a bánya talpszintje ~150 méterrel a karsztvíz fölött helyezkedik el,
valamint kis kapacitással, kevés géppel tervezett üzemelni a bánya, kizárható a felszín alatti
vizek veszélyeztetése. Ezt segíti elő továbbá a bánya tervezett rekultivációja is, mely a
lefolyási viszonyokat helyreállítja és kizárja annak lehetőségét, hogy illegális hulladéklerakó
alakuljon ki a területen. A rekultivációhoz csak szennyeződés mentes anyag használható.
Összefoglalóan megállapítható, hogy a bánya eddigi művelése sem a felszíni, sem a felszín
alatti vizeket nem érintette, azokra hatást nem gyakorolt. A felszíni lefolyási viszonyok
jelentősen nem változtak, a felszín alatti vízkészlet utánpótlódásában változás nem
következett be.
A bánya művelése normál üzemvitel mellett víz-igénybevétellel nem jár. Vízszennyezés
normál üzemi körülmények között nem várható.
Olyan havária esemény mely a felszíni vagy felszín alatti vizek szennyezését okozta volna, a
bánya üzemelése során nem történt.
A bánya vizekre gyakorolt hatása semleges.
A bánya újbóli művelés alá vonásával a vizekre gyakorolt hatások jellege nem változik.
5.3. HULLADÉK
A tevékenységhez kapcsolódóan a hulladék jelenleg nem keletkezik.
A munkavégzés során a dolgozók által esetlegesen keletkező kommunális hulladékot a
dolgozók elviszik magukkal.
Új fejtési terület kijelölésekor keletkezhet meddő, (agyagosabb, kövesebb homok) azonban ez
nem kerül hulladékstátusba.
A munkagép karbantartása szakszervizben történik, karbantartásból származó hulladék a
bányászati tevékenységhez nem kapcsolható.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
18
HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI HELYZET ÉRTÉKELÉSE
A bányában jelenleg nem folyik olyan tevékenység, amely hulladékkeletkezéssel jár. A bánya
eddigi művelése során a keletkező hulladékok gyűjtését a környezetet nem szennyező módon
megoldották.
Amennyiben a bánya újbóli megnyitása megtörténik, hulladékok keletkezésére a
bányaterületen belül nem kell számítani.
Ezen szempontok alapján a hulladékgazdálkodás hatása a környezetre semleges.
5.5. ZAJ ÉS REZGÉS
A 2004-2008. évekre tervezett; a Bányakapitánysághoz előterjesztett kitermelési műszaki
üzemi tervhez a Pilisvörösvári Önkormányzat Építési Szakhatósága nem járult hozzá. Arra
hivatkoztak, hogy a 047/1 hrsz-ú pilisvörösvári külterületi földrészlet erdő és nem
bányaterület.
Hivatkoztak arra is, hogy a Külterületi Szabályozási Tervükben a nevezett földrészlet nem
úgy szerepel, mint „kivett” bányaterület.
A többszöri, hosszadalmas levélváltások, ügyvédi felszólítás, bírósági per kilátásba helyezése
után, valamint a bányatelek határozatának többszöri, nyomatékos bemutatása, elfogadása után
fogadták el, hogy a bányahely valóban bányaterület; „kivett” hely, „bányatelek”.
A 189/2006. (IX.25.) Kt. sz. határozatban foglaltaknak megfelelően az Önkormányzat a
Külterületi Szabályozási Terv Módosítása keretében rendezte a bányászati joggal érintett
terület feltüntetését és a helyi szabályozását. Ennek megfelelően feltüntetésre került a
047/1 hrsz-ú bánya területére vonatkozólag a „bányászati joggal érintett terület”.
Az érintett bánya 1 km es körzetében lakóingatlan vagy lakóövezet nem található. a
bányaterületet erdő és mezőgazdasági területek veszik körül minden irányból.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
19
Pilisvörösvár
Pilisszántó
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
20
Az üzemi létesítményektől és szabadidős zajforrásoktól származó zaj terhelési határértékeit a
környezeti zaj és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008 (XII. 3.) KvVM
– EüM együttes rendelet 1. melléklete szabályozza:
1.
A. B. C.
Zajtól védendő terület Határérték (LTH) az LAM
megítélési szintre* /dB(A)/
2. Üdülőterület, különleges területek közül az
egészség-ügyi területek 45 35
3.
Lakóterület (kisvárosias, kertvárosias,
falusias, telep-szerű beépítésű), különleges
területek közül az oktatási létesítmények
területe, a temetők és zöldterület
50 40
4. Lakóterület (nagyvárosias beépítésű), a vegyes
terület 55 45
5. Gazdasági terület 60 50
A bányában a termelés szünetel, így jelenleg a bányában semmiféle zajforrás nem üzemel.
A térségben domináns zajforrás nem üzemel, a környezeti zajterhelés a lakóépületek körül
végzett tevékenységek, a közúti közlekedés és egyéb zajforrások eredőjéből tevődik össze. A
településen keresztül vezető 11108 sz. közúton a Magyar Közút Nonprofit Zrt. adatai alapján
az évi átlagos napi forgalom 2781 E/nap.
VÁRHATÓ ZAJTEREHLÉS A MŰVELÉS BEINDÍTÁSÁT KÖVETŐEN
A fejtés várható intenzitása alacsony, az aktuális műszaki üzemi tervben engedélyezett
mennyiség szerint. A várható művelés kizárólag nappali órákban fog zajlani.
A művelés időszakában a bányaudvarban 1 db Hyundai Caterpillar, 1 db Terex Finlay
mobiltörő, 1 db Liu Gong homlokrakodó és 1 tehergépjármű zajterhelésével kell számolnunk.
Azonban ezekből egy időben maximum kettő üzemel.
Szállítást naponta 10 nehéz gépjármű végez majd az igényeknek megfelelően, a Műszaki
Üzemi Tervben megadott éves termelési adatok is ezt célozzák meg.
Üzemi zajforrások terhelésének számítása
Üzemi zajforrásnak minősül a bánya területén fejtést és rakodást végző rakodógép,
esetlegesen a törő, illetve a szállításban résztvevő nehéz tehergépjármű.
A várható zajterhelés mértéke a nagy távolság és viszonylag kis mértékű termelési kapacitás
miatt a 27/2008. (XII. 3.) KöM-EüM együttes rendelet 1. számú mellékletében megadott
övezeti zajterhelési határértéknek nagy biztonsággal megfelel.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
21
Megközelítési útvonalak zajterhelése
A közvetlen megközelítési útvonal esetében, a bányába bevezető földúton a szállítójárművek
napi tízszeri elhaladásával kell számolnunk. A járművek maximálisan 20 km/h-s sebességgel
haladnak.
Az ÚT 2-1.302:2003 útügyi szabvány alapján referencia távolságban (7,5 m) az
útszakaszokhoz tartozó referencia egyenértékű hangnyomás szint LAeq(7,5) = 46,0 dB.
Az útvonal zajtól nem védendő területen vezet át, így zajterhelési határérték teljesítése nem
szükséges.
A közvetett, nagyobb távolságú megközelítési útvonal a 11108 sz. közút melyen a
szállítójármű naponként összesen 20 elhaladással okoz többletforgalmat.
A jelenlegi közúti közlekedés zajterhelése LAeq(7,5) = 62,2 dB.
Ezen közúti zajterheléshez a mészkő szállítása +0,1 dB emelkedést okoz, így az eredő
zajterhelés LAeq(7,5) = 62,3 dB körül várható. Azaz a közúti szállítás érzékelhető többlet
zajterhelést nem okoz.
ÜZEMI ZAJFORRÁSOK VÁRHATÓ HATÁSTERÜLETÉNEK MEGHATÁROZÁSA
Az üzemi zajforrások zajvédelmi hatásterületét a környezeti zaj és rezgés elleni védelem
egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 6. § d.) bekezdés alapján
vizsgáljuk tekintettel arra, hogy a bányát övező szomszédos ingatlanok mindegyike zajtól
nem védendő övezethez tartozik.
Nappali időszakban a zajvédelmi szempontú hatásterület távolsága a zajforrások
súlypontjától 75 m-es távolságra adódik.
Nagy zajjal járó esetleges havária esemény (pl. munkagép meghibásodása, robbanása) rövid
ideig tart, így határértéket túllépő zajterhelése még ebben az esetben sem kell számítani.
A homokbányában jelenleg zajjal járó tevékenység nem folyik.
Amennyiben a bányában a termelés újból beindul az üzemi zajforrások várható terhelése a
legközelebbi védendő területeken jelentős, határértéket túllépő zajterhelést nem okoz.
A szállítási útvonalak mentén a várható zajterhelés emelkedés +0,1-0,2 dB körül várható,
azaz elhanyagolható mértékű.
A számított zajterhelési hatásterületen belül védendő létesítmény nincs, így egyedi
zajkibocsátási határérték megállapítása nem indokolt.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
22
5.6. AZ ÉLŐVILÁGRA VONATKOZÓ KÖRNYEZETTERHELÉS ÉS IGÉNYBEVÉTEL, TOVÁBBÁ A
TELEPHELY TÁJBAILLESZKEDÉSÉNEK BEMUTATÁSA
A kistáj Komárom-Esztergom és Pest megyében helyezkedik el. Területe 140 km2
(a középtáj
8,5%-a, a nagytáj 2,2%-a)
Domborzat
A medencék litológiai felépítése igen hasonló. Laza üledékeken dombsági jellegű térszinek
formálódtak. A keretező sasbércek oldaláról enyhén hullámos hegylábfelszínek, ritkábban
pedimentek hajlanak a medencetalpak irányába. A felszín egyenetlenségeit vékony
lejtőlösztakaró borítja.
Földtan
A Budai-hegységhez hasonlóan a Pilis sasbércsorozatai is árkos medencéket fognak közre
(Pilisvörösvári- [Solymári-], Pilisszentkereszti-, Pomázi-, Dorogi-medence). A medencék
mozaikos, töréses aljzatai igen eltérő mélységben helyezkednek el. A sekély aljzatú
medencék eredeti trópusi formakincse 50-100 m-re süllyedt. Más medencék aljzata
mélyebben húzódik; pl. a Dorogi-medencében több 100 m harmadidőszaki üledéksorozat
halmozódott fel. Sok esetben eocén szenes összlet takarja a karsztos formakincset
(Pilisvörösvári-medence, Dorogi- medence stb.). A telepek sok helyen karsztvízszint alatt
helyezkednek el, ami jelentősen nehezítette a kitermelést. A Pilisvörösvári-medencében
1851-1969 között folyt kőszéntermelés, Dorogon pedig az 1781-ben indult bányászat néhány
éve fejeződött be.
Növényzet
A kistáj nagy része régóta lakott terület, régi közlekedési útvonal halad itt. A jelentős emberi
tevékenység a kistáj természetszerű növényzetet kisebb, szigetszerű foltokra szorította vissza.
Kis kiterjedése és fragmentáltsága ellenére a természetes növényzet maradéka igen
változatos. A síkvidéki részeken, különösen É-on, alföldi jellegű, homokon kialakult
előhelyeket, szórtan homoki gyepeket (magyar csenkesz - Festuca vaginata, kései szegfű –
Dianthus serotinus, naprózsa - Futnam procumbens, homoki varjúháj - Sedum
hillebrandtii, fényes poloskamag - Corispermum nitidum), sőt ligetes, homoki tölgyes
jellegű erdőfoltot (Pilisjászfalu) is találunk. A patakok mellett, forrásos részeken még ma is
megtaláljuk a korábbi nagyobb kiterjedésű lápi-mocsári növényzet maradványait:
zsombéksásosokat, láp-, sás- és mocsárréteket, nádasokat (zsombék- és bugás sás - Carex
elata, C. paniculata, kékperje -Molinia caerulea, lápi nyúlfarkfű - Sesleria uliginosa,
kormos csáté – Schoenus nigricans, sziki kigyófű - Triglochin maritimum, ördögharaptafű -
Succisa pratensis). A magasabb részeken, elsősorban a medencék peremén, a környező kistájakra jellemző
változatos növényzet átnyúló darabjait és szigeteit találjuk: különféle, elsősorban cseres- és
mészkedvelő (baracklevelű harangvirág – Campanula persicifolia, sátoros margitvirág –
Tanacetum corymbosum, erdei szamóca - Fragaria vesca, felemáslevelű csenkesz - Festuca
heterophylla, egyvirágú gyöngyperje - Melica uniflora, fehér pimpó - Potentilla alba, illetve
bajuszos kásafű - Piptatherum virescens, egyenes iszalag – Clematis recta, magyar
zergevirág - Doronicum hungaricum, nagyezerjófű - Dictamnus albus), ritkábban
gyertyános- és mészkerülő tölgyeseket, bokorerdőket (sárga koronafürt - Coronilla coronata,
méregölő sisakvirág - Aconitum anthora), sziklás, száraz gyepeket (mészkedvelő
sziklagyepeket, lejtősztyepréteket - deres csenkesz – Festuca pallens, sárga kövirózsa -
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
23
Jovibarba hirta, magyar bogáncs - Carduus collinus, borzas szulák - Convolvulus
cantabrica, tavaszi hérics - Adonis vernalis, apró nőszirom - Iris pumila, tarka imola -
Centanrea triumfettii), erdőssztyepréteket (csillagőszirózsa - Aster amellus, szarvaskocsord -
Peucedanum cervaria), néhol löszpusztagyepeket is.
Talajok
A több részre tagolódó kistájra az erdőtalajok előfordulása a jellemző. A mészköveken
található rendzina talajok (14%) igen gyenge termőképességűek és zömmel (90%) erdővel
borítottak. A löszös üledékeken vályog mechanikai összetételű, kedvező vízgazdálkodású
agyagbemosódásos barna erdőtalajok képződtek, amelyek Kesztölc és Piliscsév környékén
borítanak összefüggő területet (9%). Erdősültségük kb. 30%-os. Termékenységük kedvező
(int. 45-55), ezért - ahol a térszíni viszonyok lehetővé teszik - szántóként (50%)
hasznosíthatók. A Dorog környéki csernozjom barna erdőtalajok területi részaránya 3%.
Mechanikai összetételük homokos vályog, termékenységi besorolásuk az agyagbemosódásos
erdőtalajokéhoz hasonló. Szántóként (40%), erdőként (20%) és szőlőterületként (15%)
hasznosíthatóak. A kistáj legkiterjedtebb talajtípusa a barnaföld (67%). A Solymár, Csobánka
és Leányvár környéki barnaföldek löszös üledékeken képződtek, homokos vályog mechanikai
összetételűek, a felszíntől karbonátosak, kedvező vízgazdálkodású és termékenységű (55-70
int.) talajok. Egy-egy foltban, így Dorog mellett harmadidőszaki üledéken, Pilisszentiván
környékén pedig alluviális üledéken, vályog, ill. homok mechanikai összetételű változatuk is
található. Erdősültségük mintegy 10%-os, zömmel (65%) azonban szántóként, de szőlőként
(5%) és gyümölcsösként (15%) is hasznosítható talajok. Dorogtól DK-re, a Kenyérmezői
patak völgyében a réti öntéstalajok területi részaránya 7%. Teljes egészében szántóként
hasznosíthatók.
5.6.1. VÉDETT TERMÉSZETI TERÜLETEK
A bányászati tevékenységgel érintett közvetlen hatásterület nem áll a természet védelméről
szóló 1996. évi LIII. törvény (a továbbiakban: TVT) 22.§ a) illetve c) pontja alapján
természetvédelmi oltalom alatt, illetve nem minősül a TVT 4.§ b) pontja, valamint 15.§ (1)
bekezdése szerint természeti területnek. A TVT 6.§ (3) bekezdése bevezette az egyedi
tájérték fogalmát, ilyen jelenleg a területen nem található.
A bányatelek nem, de környezete része a 275/2004 (X. 8.) Korm. rendeletben meghatározott
HUDI20039 Pilis és Visegrádi-hegység kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területnek
(Natura 2000 hálózatnak).
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
24
A Bányatelek területén a letermeléssel még nem érintett területeken jó természetességi
állapotú élőhelyek találhatóak, melyet a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 1888/1/2019.
számú véleménye is megerősít, azonban lényeges kiemelni, hogy a bányatelek a Natura 2000
hálózat kijelölése előtt létesült így jogszabályoknak megfelelően nem is került rá a telekre a
közösségi védelem. Fontos kiemelni, hogy kíméletes munkavégzéssel és a Nemzeti Park
Igazgatóság szakembereivel folytatott folyamatos együttműködéssel a hatások
minimalizálhatóak, az esetleges természetkárosítások megelőzhetőek. A megfelelő
rekultiváció elvégzését követően a természet közeli élőhely kialakulása várható ismét.
Tekintettel arra, hogy az érintett bánya esetében a Natura 2000 területre gyakorolt hatás
vizsgálata a leg kardinálisabb, így a későbbiekben ennek a részletesebb bemutatása történik a
275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet 14. számú mellékletének megfelelően. Bár ezt a
környezetvédelmi hatóság nem kérte a felülvizsgálat kiírásakor, úgy döntöttük így a leg
célszerűbb bemutatni a hatásokat. Fontos kiemelni, hogy egy olyan évezredekre
visszanyúló gazdasági tevékenységről van szó melyet a társadalmi igények
befolyásolnak, vagyis a bánya üzemelése társadalmi, közösségi célt szolgál.
Natura 2000 hatásbecslési dokumentáció
Az érintett Natura 2000 terület
A Natura 2000 terület neve és kódja, amelyre a terv vagy a beruházás várhatóan hatással van
HUDI20039 Pilis és Visegrádi-hegység
A terület státusza (megjelölendő):
□ különleges madárvédelmi terület
□ különleges természetmegőrzési területnek jelölt terület
□ kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területnek jelölt terület
□ jóváhagyott különleges természetmegőrzési terület
□ jóváhagyott kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület
□ különlegestermészetmegőrzési terület
□ kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület
2.2. Azoknak a közösségi jelentőségű fajoknak, illetve élőhelytípusoknak a felsorolása,
amelyeknek valamely állományára vagy természetvédelmi helyzetére a Natura 2000 területen
hatással lehet a terv vagy beruházás
A Natura 200 terület általános bemutatása:
A területet északról és keletről körbeöleli a Dunakanyar, délnyugatról pedig a 10-es főút
szegélyezi. A Pilis a mezozoikum üledékes kőzeteiből épül fel, tömegében dachsteini
mészkőből és dolomitból. A Visegrádi-hegység alapját is ez képezi, erre azonban a
harmadkorban vulkáni eredetű rétegek is kerültek (miocén andezit, tufa és piroklaszt). A Pilis
valójában vetődéses rögök oldalra billenő sorozata, a Visegrádi-hegység pedig erősen
lecsupaszodott vulkáni felszín, amely sugarasan elrendeződő völgyrendszert fog körül. A
területet középhegységi lombhullató erdők uralják. Az alacsonyabb térszíneken cseres-
tölgyes, a magasabb oldalakon sziklai bükkösök és gyertyános-tölgyesek találhatók. A déli
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
25
törmeléklejtők bozótosai és hársas-kőrises állományai is jelentős értéket képviselnek,
csakúgy, mint a természetes, illetve a másodlagos gyeptársulások. A rendkívül változatos
felszínnek köszönhetően többféle középhegységi erdőtípus található itt meg. Különböző
flóravidékek találkozása történik meg a területen, így sok faj itt éri el elterjedési területének
határát. A főváros közelsége miatt igen erős a városias jelleg.
A területhez kötődő legfontosabb európai közösségi jelentőségű élőhelyek és fajok:
Közösségi jelentőségű élőhelytípusok:
9130 szubmontán és montán bükkösök (Luzulo-Fagetum)
91M0 pannon cseres-tölgyesek
9150 a Cephalanthero-Fagion közép-európai sziklai bükkösei mészkövön
8310 nagyközönség számára meg nem nyitott barlangok
6190 pannon sziklagyepek (Stipo-Festucetalia pallentis)
Kiemelt közösségi jelentőségű élőhelytípusok:
6210 meszes alapkőzetű féltermészetes száraz gyepek és cserjésedett változataik
(Festuco-Brometalia) fontos orchidea-lelőhelyei
6240 szubpannon sztyeppek
9180 lejtők és sziklatörmelékek Tilio-Acerion erdői
91E0, enyves éger (Alnus glutinosa) és magas kőris (Fraxinus excelsior) alkotta
ligeterdők
91G0 pannon gyertyános tölgyesek Quercus petraeával és Carpinus betulusszal
91H0 pannon molyhos tölgyesek Quercus pubescensszel
Közösségi jelentőségű állatfajok:
vöröshasú unka (Bombina bombina)
nagy hőscincér (Cerambyx cerdo)
magyar fésüsbagoly (Dioszeghyana schmidtii)
sárga gyapjasszövő (Eriogaster catax)
magyar tarsza (Isophya costata)
kék pattanó (Limoniscus violaceus)
szarvasbogár (Lucanus cervus)
nagy tűzlepke (Lycaena dispar)
gyászcincér (Morimus funereus)
közönséges denevér (Myotis myotis)
álolaszsáska (Paracaloptenus caloptenoides)
csüngőaraszoló (Phyllometra culminaria)
eurázsiai rétisáska (Stenobothrus eurasius)
Kiemelt közösségi jelentőségű állatfajok:
kövi rák (Austropotamobius torrentium)
havasi cincér (Rosalia alpina)
Közösségi jelentőségű növényfajok:
Szent István szegfű (Dianthus plumarius subsp regis-stephani)
leánykökörcsin (Pulsatilla grandis)
Kiemelt közösségi jelentőségű növényfajok:
magyarföldi husáng (Ferula sadleriana)
magyar vadkörte (Pyrus magyarica)
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
26
Jelölő fajok állománynagysága:
Név Tudományos név
Állománynagyság (min-max)
állandó szaporodó /
fészkelő telelő
átvonuló /
gyülekező
Szent István-szegfű Dianthus plumarius
regis-stephani
101 - 250
egyed B
piros kígyószisz Echium maculatum
500 - 600
egyed C
Magyarföldi
husáng Ferula sadleriana
1000 - 3000
egyed A
Bíboros
sallangvirág
Himantoglossum
caprinum 50 - 100 egyed
C
Homoki nőszirom Iris humilis ssp.
arenaria
2001 - 5000
egyed C
Leánykökörcsin Pulsatilla grandis
5000 - 7000
egyed B
Magyar vadkörte Pyrus magyarica
5 - 5 egyed
A
Magyar gurgolya Seseli leucospermum
500 - 1000
egyed C
Kövi rák Austropotamobius
torrentium
1000 - 1000
egyed A
Nagy hőscincér Cerambyx cerdo
10000 - 10000
egyed B
Skarlátbogár Cucujus cinnaberinus
-
C
Magyar tavaszi-
fésűsbagoly
Dioszeghyana
schmidtii -
C
Sárga gyapjasszövő Eriogaster catax
-
C
Csíkos medvelepke Euplagia
quadripunctaria
500 - 1000
egyed C
Budai
szakállasmoly Glyphipterix loricatella
-
C
Magyar tarsza Isophya costata
-
C
Kék pattanó Limoniscus violaceus
-
C
Nagy szarvasbogár Lucanus cervus
100000 -
100000 egyed B
Nagy tűzlepke Lycaena dispar
-
C
Gyászcincér Morimus funereus
251 - 500
egyed C
Álolaszsáska Paracaloptenus
caloptenoides -
C
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
27
Név Tudományos név
Állománynagyság (min-max)
állandó szaporodó /
fészkelő telelő
átvonuló /
gyülekező
Csüngő araszoló Phyllometra
culminaria -
C
Havasi cincér Rosalia alpina
2000 - 5000
egyed B
Eurázsiai rétisáska Stenobothrus eurasius
500 - 1000
egyed C
Harántfogú
törpecsiga Vertigo angustior
-
C
Hasas törpecsiga Vertigo moulinsiana
-
C
Petényi márna Barbus petenyi
100 - 500
egyed C
Szivárványos ökle Rhodeus sericeus
amarus
1000 - 1000
egyed C
Vöröshasú unka Bombina bombina
1001 - 5000
egyed C
Sárgahasú unka Bombina variegata
-
C
Mocsári teknős Emys orbicularis
5 - 10 egyed
C
Nyugati
piszedenevér
Barbastella
barbastellus -
C
Eurázsiai hód Castor fiber
-
D
Közönséges vidra Lutra lutra
-
C
Hosszúszárnyú
denevér
Miniopterus
schreibersii -
C
Nagyfülű denevér Myotis bechsteinii
-
C
Hegyesorrú
denevér Myotis blythii
201 - 500
egyed C
Tavi denevér Myotis dasycneme
-
C
Csonkafülű
denevér Myotis emarginatus
-
C
Közönséges
denevér Myotis myotis
1001 - 2000
egyed B
Kereknyergű
patkósdenevér Rhinolophus euryale
-
C
Nagy
patkósdenevér
Rhinolophus
ferrumequinum 10 - 30 egyed
C
Kis patkósdenevér Rhinolophus
hipposideros
201 - 500
egyed C
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
28
Élőhelytípusok:
Élőhely
kódja Élőhely neve
Kiterjedés
(ha)
Borítás
(%)
91 éger- és kőrisligetek, puhafás ligeterdők, láperdők 301,46 1
6190 pannon sziklagyepek 301,46 1
6240 pannon lejtősztyeppek és sziklafüves lejtők 301,46 1
6510 üde magas füvű kaszálórétek 482,33 1,6
6520 veres csenkeszes rétek és sovány gyepek 300
8150
sziklahasadékok, -falak és törmeléklejtők
növényzete 301,46 1
8210
sziklahasadékok, -falak és törmeléklejtők
növényzete 301,46 1
8220
sziklahasadékok, -falak és törmeléklejtők
növényzete 15,07 0,05
8310 nem látogatható barlangok
1
40A0 kontinentális sziklai- és sztyeppcserjések 904,37 3
6210 szálkaperjés-rozsnokos félszáraz gyepek 602,91 2
9130 szubmontán és montán bükkösök 5426,23 18
9150
sziklai bükkösök, sziklai hárserdők és hársas-
berkenyés sziklaerdők 602,91 2
9180 törmeléklejtő- és szurdokerdők 602,91 2
91G0 pannon gyertyános-tölgyesek 10551,01 35
91H0 pannon molyhos tölgyesek 1507,29 5
91M0 pannon cseres-tölgyesek 7536,44 25
Megállapítható hogy a Natura 2000 területeken lévő, a terület kijelölését szolgáló jelölő
fajra vagy élőhelyre nincs jelentős hatással a bánya üzemelése, a Natura 2000 terület
céljait nem befolyásolja hátrányosan.
A terv vagy beruházás
A Natura 2000 területre hatással lévő terv vagy beruházás bemutatása, céljának
meghatározása
A tevékenység célja a bányatelken lévő mészkő ásványvagyon kitermelése a mindenkori
Műszaki Üzemi Terv alapján az alábbiak szerint.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
29
A bányászati tevékenység technológiai folyamatának ismertetése
Letakarítás
A 4.1 pont és a tervtérkép szerint tervezett első munkafázisban a fás növényzettel, ill.
fakitermeléssel kapcsolatos feladatokat végezzük el (a Rozmaring Kertészeti és
Vagyonkezelő Kft., valamint a Pilisi Parkerdő Zrt. munkatársa bevonásával).
A sekély, 0.7 m átlagvastagságú; egyharmad részt humuszból, kétharmad részt földes,
murvás kőzettörmelék keverékéből álló talajszintek félretolása után folyamatosan
ellenőrizzük, hogy a letakarított területről a bányaművelés területére kőzet, vagy
famaradvány ne kerülhessen.
A fakitermelés területsávjának helye, távolsága min. 10 m-rel előzi meg a fedőréteg
eltávolításának (ledózerolásának) munkaterületét.
A fedőréteg ledózerolásának munkaterülete pedig ugyancsak 10 m-rel előzi meg a fejtési sáv
munkaterületét. A fakitermelés, a fedőréteg eltávolítás és a fejtés munkaterületeinek
sorrendiségét, elrendezését az 1. ábra mutatja.
A fejtés, jövesztés módja
A 295 mBf fedőlap és a 225 mBf alaplap között elhelyezkedő haszonanyag fejtését
vertikálisan több szeletre: várhatóan két-három részre (kb. 10-20 m magas falakra) tagolódó
szintosztással tervezzük. A töredezett falú kőzet jövesztését robbantásos technológiával
tervezzük. A lefejtett haszonanyag nagyobb kőzetdarabjait a Terex Finlay Mobil törővel
aprítjuk.
A jövesztést nagy átmérőjű fúrásos robbantással tervezzük. A fúrólyukakat 70 °-os
dőlésszöggel kell telepíteni (felülről-lefelé haladva) oly módon, hogy a robbantással a
kialakítandó bányafal dőlésszöge a 70 °-ot ne haladja meg.
A teljes kivetés elősegítésére – a fejtési fal magasságát figyelembe véve – szükség lehet a
bányafalba telepítendő vízszintes fúrólyukak telepítésére is. Ez utóbbiaknál előzetes rámolás,
kopogózás szükséges, nehogy a fúrógép munkája pergést okozzon.
A robbantásos fejtési módozatokat a Bányafelügyeletnek előzetesen bejelentjük.
A biztonságos munkavégzés érdekében a bányafal rámolása, kopogózása minden olyan
esetben is szükségessé válik, amikor a felelős műszaki vezető azt elrendeli!
Deponálás, szállítás
A jövesztett, aprított haszonanyagot a dózerrel és markolóval felszerelt munkagép rendezett
depóba rakja. A depóba rakott, eladásra készterméket is kizárólag gépi erővel rakjuk szállító
járművekre. A bányaudvarból történő kiszállítás a kijelölt bányaúton történik (1.
rajzmelléklet). A jelentősebb termék-mennyiségeket a megrendelőnek saját járművel, ill.
bérfuvarral szállítják el, ezért az idegen dolgozók munkavédelmi oktatására vonatkozó
előírásokat is figyelembe vesszük (1/1972 OBF. sz. szabályzat, 1993. évi XCIII. törvény
55.§).
A kitermelt ásványi nyersanyag mennyiségének, minőségének meghatározása
Az előirányzott ásványi nyersanyag mennyiségeket a bányatérképek méretarányára és
tartalmára vonatkozó Bányabiztonsági Szabályzatról szóló 10/2010. (II.26.) KHEM
rendeletben foglaltak figyelembe vételével; geodéziai adatokon alapuló térmodell
módszerével határozzuk meg.
Az évenkénti kitermelést megelőző, az eredeti terepfelszínre vonatkozó részletes geodéziai
felmérés az érintett erdőállomány kitermelése után lehetséges a terepi viszonyok miatt.
A kutatási jelentés, készletszámítás és ez alapján a megkutatottsági nyilatkozat, valamint a
nemfémes ásványi nyersanyagok nyilvántartása szerint: a nyersanyag falazó mészkő,
nyersanyag kódja 4553; 4500. Sűrűsége (tömör térfogatsúlya) 2.3 t/m3.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
30
A terv vagy beruházás mérete, jelentősége, tervezett időtartama
A bányaterületek megnevezése, termelési irányszámai
A bányaüzem kitermelésre tervezett területét a bányatörvényben engedélyezett kilenc év
időtartamra; az egyes évekre tagolódó területrészekre osztottuk fel. Az évenkénti
(évszámokkal megjelölt) termelőmezők területét és azok metszetrajzait az 1. és 2.
rajzmellékletek szemléltetik.
A termelés várható átlagos tervezési irányszámai:
TERMELÉS
ÉVE
TERVEZETT
TERMELÉS
MENNYISÉGE
(M3)
TERVEZETT
LETAKARÍTÁS
TERÜLET (M2)
ÁTLAGOS
FEDŐRÉTEG
VASTAGSÁG
(M)
TERVEZETT
LETAKARÍTÁS
MENNYISÉGE
(M3)
TERVEZETT
BÁNYAFAL
MAGASSÁG
(M)
2019 50000 8850 0.7 6195 10-20
2020 50000 3770 0.7 2639 10-20
2021 50000 2450 0.7 1715 10-20
2022 50000 2160 0.7 1512 10-20
2023 50000 1920 0.7 1344 10-20
2024 50000 1895 0.7 1326 10-20
2025 50000 2075 0.7 1452 10-20
2026 50000 2310 0.7 1617 10-20
2027 50000 - 0.7 - 10-20
ÖSSZESEN: 450000 25430 17801
A tervezett mennyiségek abszolút irányszámok, amelyek a haszonanyag keresletétől, ill.
eladási lehetőségeitől függően változhatnak. Ezzel összefüggésben szem előtt tartjuk a Vhr.
14. § (7) bekezdésében foglaltakat; mely szerint nem kell a műszaki üzemi terv módosítását
kérni, ha a haszonanyag kitermelt mennyisége a tárgyévre engedélyezett mennyiséget
legfeljebb 25%-kal haladja meg.
A terv vagy beruházás térbeli kiterjedése, az általa igénybe vett terület és az okozott hatás
nagysága, kiterjedése, térképi ábrázolása
A beruházás nem vesz igénybe új területet.
A bánya és a Natura 2000 területek elhelyezkedése
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
31
A terv vagy beruházás kivitelezésének várható időtartama, valamint a kivitelezés során
várható átmeneti hatások bemutatása (felvonulási létesítmények, anyag-nyerőhelyek, a
szállítás vagy egyéb személy- és gépjárműforgalom zavaró hatása stb.)
A bánya üzemelése során nem érinti a Natura 2000 területet sem a termeléssel sem a
kiszállítások során.
Az üzemelés során az állatvilágot esetlegesen zavaró hatásokat, mint a robbantás, vagy
növényzet eltávolítás, a Nemzeti Park Igazgatósággal való egyeztetéssel minimálisra lehet
csökkenteni.
A terv vagy beruházás megvalósításához szükséges létesítmények ismertetése
Nincs szükség létesítményekre.
A terv vagy beruházás hatásterületén lévő természeti állapot ismertetése
A mészköveken rendzinák és humuszkarbonátos talajok képződtek (14%); mezőgazdasági
művelésre csaknem alkalmatlanok, igen gyenge termőképességű területek, nagyobbrészt
erdővel borítottak. A műszaki, üzemi terv tervtérképén a bányatelek területén levő még
kitermeletlen, és a már kitermelt, tájrendezett területeken (az alsó bányaudvaron) az
erdőállomány zárt, összefüggő állományt alkot. Ez az igen kedvező tájvédelmi; tájrendezési,
tájesztétikai képet, értéket mutat a bányaudvar leművelt környezetére. A kitermelt terület
rekultivációs (erdő) talaját a környezetvédelmi bányatérkép mutatja.
A kitermeléssel még nem érintett részek jó természetességi állapotúak, a termőhelynek
megfelelő Gyertyános-tölgyesek, Molyhos-tölgyesek és Törmeléklejtő erdők borítják gazdag
kora tavaszi aszpektussal az aljnövényzetben.
A terv vagy beruházás társadalmi, gazdasági következményeinek leírása
Az érintett terület már évtizedekre visszanyúlóan anyag nyerőhelyként funkcionál és a
kilencvenes évek óta hivatalosan is bányaüzem. Ennek jogosultságát a társadalom által
támasztott igény adja meg, vagyis igény van az itt kitermelhető mészkő ásvány vagyonra.
A napjainkban zajló az országunkat mozgató gazdasági és társadalmi fejlődések
következtében megnőtt az igény a nyersanyagokra, így szükségessé vált a bánya
üzemelésének folytatása.
A terv vagy beruházás kedvezőtlen hatásai
A várható természeti állapotváltozás leírása a terv vagy beruházás megvalósulását követően
vagy annak következtében
Nem várható a beruházás következtében állapotváltozás a természeti rendszerekben, bár a
rekultiváció befejezéséig megváltozik a terület, azt követően ha nem is teljes egészében áll
vissza az eredeti állapot funkcionálisan vissza fog kapcsolódni a környezetének ökológiai
rendszerébe.
A Natura 2000 területen megtalálható, a kijelölés alapjául szolgáló élőhelyekre és fajokra
gyakorolt, várhatóan kedvezőtlen hatások leírása, bemutató térképmellékletekkel
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
32
Nem várható érintettség, sem negatív hatás. Esetlegesen a területet igénybe vevő állatok
számára jelenthet pillanatnyi zavarást.
A Natura 2000 területen megtalálható, a kijelölés alapjául szolgáló élőhelyek és fajok
természetvédelmi helyzetében várható kedvezőtlen hatások becsült mértéke
Nem várható kedvezőtlen hatás.
Alternatív (egyéb ésszerű) megoldások
A tervező, illetve beruházó által tanulmányozott alternatív megoldások bemutatása (a térbeli
kiterjedés, elhelyezkedés, nagyságrend, módszer szempontjából)
Tekintettel arra, hogy nem várható negatív hatás, alternatív megoldás kidolgozása nem
indokolt.
A szóba jöhető alternatív megoldások megvalósítását megnehezítő vagy kizáró okok leírása
Jelen terv az ésszerűség, kivitelezhetőség és gazdaságosság szempontjait figyelembe véve
készült.
A megvalósítás indokai
A terv vagy beruházás megvalósítása szükségszerűségének ismertetése
A napjainkban zajló az országunkat mozgató gazdasági és társadalmi fejlődések
következtében megnőtt az igény a nyersanyagokra, így szükségessé vált a bánya
üzemelésének folytatása. Jelentős mértékű építkezések folyományaként, mind a Nemzeti
mind a magán szektor számára szükségessé vált az anyagnyerőhelyek használata,
üzemeltetése.
A terv vagy a beruházás megvalósításának szükségszerűségét a következő indokok
valamelyike támasztja alá (a kívánt rész megjelölendő)
□ társadalmi vagy gazdasági természetű kiemelt fontosságú közérdek (amennyiben az kiemelt
jelentőségű élőhelytípust vagy fajt nem veszélyeztet)
□ emberi egészség vagy élet védelme
□ a közbiztonság fenntartása, megőrzése vagy helyreállítása
□ a környezet szempontjából kiemelt jelentőségű kedvező hatás elérése
□ a fenti kategóriákba nem sorolható, egyéb kiemelt fontosságú közérdek (amennyiben az
kiemelt jelentőségű élőhelytípust vagy fajt veszélyeztet)
A kedvezőtlen hatások mérséklése
A tervezett, illetve javasolt, a terv vagy beruházás révén bekövetkező kedvezőtlen hatások
enyhítését, csökkentését, mérséklését szolgáló intézkedések
A beruházás következtében nem várható negatív hatás, azonban a kivitelezések során
figyelemmel kell lenni az élőlények életciklusára, szaporodó és vándorlási szokásaira. Ennek
megfelelően növényzetirtás vegetációs időn kívül tervezendő,
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
33
a kiásott munkagödröket ellenőrizni szükséges az esetlegesen csapdázódott élőlények
kimentése érdekében,
A jó ökológiai állapotú és természetességű élőhelyek megőrzése fontos szempont a Natura
2000 területekre gyakorolt hatások szempontjából, ezért minden nagyobb vagy jobb állapotú
vegetációt érintő beavatkozást szükséges az illetékes Nemzeti Park szakembereivel
egyeztetni. Ez alapján úgy a növényzet letakarítást, mint a telepítéseket, hogy a terület
funkcionálisan része maradhasson a táj léptékű ökológiai folyamatoknak.
Kiegyenlítő (kompenzációs) intézkedések
A tervező, illetve a beruházó által javasolt, felajánlott, a kedvezőtlen hatással legalább
azonos nagyságú kiegyenlítő intézkedések, a terület kijelölésének alapjául szolgáló,
valamennyi érintett faj vagy élőhelytípus természetvédelmi helyzetére irányuló kedvezőtlen
hatások vonatkozásában (például élőhelyrekonstrukció vagy -létesítés, az állománynagyságot
már korábban is kedvezőtlenül befolyásoló tényező megszüntetése, az állománynagyságot
pozitívan befolyásoló intézkedések bevezetése)
A fentiek alapján nem szükséges kompenzációs intézkedés.
6. A TEVÉKENYSÉG ÉRTÉKELÉSE A 314/2005 KORM RENDELET 9. SZ. MELLÉKLETE
ALAPJÁN
Hivatkozott rendelet 9. számú melléklete az elérhető legjobb technológiát az alábbi
szempontok alapján értékeli:
1. kevés hulladékot termelő technológia alkalmazása,
2. kevésbé veszélyes anyagok használata,
3. a folyamatban keletkező és felhasznált anyagok és hulladékok regenerálásának és
újrafelhasználásának elősegítése,
4. alternatív üzemeltetési folyamatok, berendezések vagy módszerek, amelyeket sikerrel
próbáltak ki ipari méretekben,
5. a műszaki fejlődésben és felfogásban bekövetkező változások,
6. a vonatkozó kibocsátások természete, hatásai és mennyisége,
7. az új, illetve a meglévő létesítmények engedélyezésének időpontjai,
8. az elérhető legjobb technika bevezetéséhez szükséges idő,
9. a folyamatban felhasznált nyersanyagok (beleértve a vizet is) fogyasztása és jellemzői
és a folyamat energiahatékonysága,
10. annak igénye, hogy a kibocsátások környezetre gyakorolt hatását és ennek kockázatát
a minimálisra csökkentsék vagy megelőzzék,
11. annak igénye, hogy megelőzzék a baleseteket és a minimálisra csökkentsék ezek
környezetre gyakorolt hatását,
12. a magyar környezetvédelmi közigazgatási szervek vagy a nemzetközi szervezetek
által közzétett információk, továbbá az Európai Bizottság által a tagállamok és az
érintett iparágak között az elérhető legjobb technikákról, a kapcsolódó monitoringról
és a fejlődésről szervezett információcserének a Bizottság által közzétett tapasztalatai.
A bányaterületen végzett tevékenység az alábbiak szerint értékelhető az egyes
szempontoknak megfelelően:
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
34
1,) Kevés hulladékot termelő technológia alkalmazása
Az ásványi vagyon kitermelés a jelenlegi kapacitással és munkaszervezéssel hulladékot nem
termelő technológia. Így a kritériumnak megfelel.
2.) Kevésbé veszélyes anyagok használata
A bánya alkalmazott veszélyes anyagok (üzemanyag) kiváltására jelen körülmények között
nincs lehetőség.
3.) A folyamatban keletkező és felhasznált anyagok és hulladékok regenerálásának és
újrafelhasználásának elősegítése
Az ásványi vagyon kitermelés a jelenlegi kapacitással és munkaszervezéssel hulladékot nem
termelő technológia. Így a kritériumnak megfelel.
4.) Alternatív üzemeltetési folyamatok, berendezések vagy módszerek, amelyeket
sikerrel próbáltak ki ipari méretekben
A kitermelés a legegyszerűbb és leggazdaságosabb módon történik.
5.) A műszaki fejlődésben és felfogásban bekövetkező változások
A kitermelés a jelenleg elérhető legmodernebb technológiával folyik.
6. ) A vonatkozó kibocsátások természete, hatásai és mennyisége
A bánya üzemeltetője törekszik a kibocsátások minimalizálására. A megnyitandó felszín
minimalizálásával a korszerű munkagép alkalmazásával a kibocsátások a lehető
legalacsonyabbak, csökkentésükre jelen állapotban nincs lehetőség.
7.) Az új, illetve a meglévő létesítmények engedélyezésének időpontjai
A bányatelken engedélyhez kötött létesítmények nincsenek.
8.) Az elérhető legjobb technika bevezetéséhez szükséges idő
A bánya jelen körülmények között az elérhető legjobb technika szerint működik.
9.) A folyamatban felhasznált nyersanyagok (beleértve a vizet is) fogyasztása és
jellemzői és a folyamat energiahatékonysága
Jelen körülmények mellett a felhasznált alapanyagok mértéke a legalacsonyabb szintű.
10.) Annak igénye, hogy a kibocsátások környezetre gyakorolt hatását és ennek
kockázatát a minimálisra csökkentsék vagy megelőzzék
A bánya üzemeléséhez kapcsolódó jogszabályi keretek, a megfelelő kapcsolattartás a
akossággal és a hatóságokkal ezen szempont teljesülését szolgálják.
11.) Annak igénye, hogy megelőzzék a baleseteket és a minimálisra csökkentsék ezek
környezetre gyakorolt hatását
Lásd előző pont.
12.) A magyar környezetvédelmi közigazgatási szervek vagy a nemzetközi szervezetek
által közzétett információk, továbbá az Európai Bizottság által a tagállamok és az
érintett iparágak között az elérhető legjobb technikákról, a kapcsolódó monitoringról és
a fejlődésről szervezett információcserének a Bizottság által közzétett tapasztalatai
A bánya ezen szempont betartása mellett üzemel.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
35
BAT szempontok élővilág-védelm esetében
Élővilág-védelmi szempontból az elérhető legjobb technikának (BAT) azt a technikát
tekinthetjük, amelynek alkalmazásával az élő szervezetekre hatást gyakorló
környezetterhelések megelőzhetők, illetve csökkenthetők. Ez a vizsgált bányászati
tevékenység esetében azt jelenti, hogy:
a kitermelési munkálatok időtartamát a lehető legrövidebbre kell tervezni;
a tevékenység során a legkisebb környezetterheléssel (zaj, por, zavarás) járó
technológiát kell alkalmazni;
a rekultivációs munkálatokat időben és térben folyamatosan kell végezni.
A tájrendezésnél, a zöldfelületek helyreállításánál az optimális megoldás az őshonos (adott
területre jellemző) növényfajok alkalmazása, illetve annak biztosítása, hogy hosszabb távon a
természetközeli élőhelyek zavartalanul alakulhassanak ki. Ennek első lépése a tereprendezés,
amellyel a tájbaillesztés során alapvető fontosságú. Kerülni kell a mesterséges formákat,
egyenes vonalvezetést és az éles peremű, meredek rézsűket.
A külszíni bánya területén belül történő rekultiváció hosszabb távon pozitívan változtatja
meg a táj képét, ez a folyamat azonban több lépcsős, hosszabb időtartamot felölelő
tevékenység, amelynek során a létrehozott zöldfelületek fenntartása legalább olyan fontos
feladat, mint maga a kivitelezés. Tájvédelmi szempontból ideális célkitűzésnek a rekultiváció
folyamatos kivitelezése (fenntartási munkálatok gondos elvégzése), valamint a rekultiváció
során a termőhelynek megfelelő növényzet alkalmazása tekinthető.
Összefoglalóan a bányaterületen folytatott tevékenység az elérhető legjobb technikai
pillanatnyi feltételeit kielégíti.
Összefoglalóan a bánya eddigi működtetése jelentős környezetterheléssel nem járt,
környezetszennyezést nem okozott. A bánya újbóli művelés alá vonása nem jár jelentős
környezetterheléssel, a terhelési határértékek túllépésére nem kell számítani, a
hatásterület védendő területeket várhatóan nem érint.
Tájékoztatásul fontosnak tartjuk kiemelni, hogy jelen dokumentáció a környezet védelmének
általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 77. § (1) bekezdése alapján készült, vagyis nem
elmaradt engedély pótlására, hanem a környezetvédelmi hatóság kérésére a tevékenység megismerése
céljából.
Véleményünk szerint a MÜT kiadása után célszerűbb lenne a valós tevékenység vizsgálata, mely
esetben tapasztalatunk szerint további egyeztetésekre nyílhat lehetőség.
A fentiek alapján a bányavállalkozó így is többletkiadást vállalt, mert a felülvizsgálatra kötelezéssel
járó 5000 Ft illeték helyett 250 000 Ft eljárási díjat rót le. Ezt vállalta azért, hogy bizonyítsa
együttműködési szándékát a Hatóságokkal és kéri segítségüket abban, hogy megfelelő keretek között
időben el tudja kezdeni a bánya művelését.
Salgótarján, 2019.06.19.
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
Öko-Agro-Tour Kft.
3104 Salgótarján, Csokonai út 10. Telefon, Fax: 06/32-423-679
e-mail: okoagrotour@okoagrotour.hu
36
MELLÉKLETEK
1. számú melléklet: Környezetvédelmi, tájvédelmi és természetvédelmi szakértői
tevékenység végzésére jogosító okiratok másolatai
2. számú melléklet: Térképmelléklet
Térképmelléklet
1. számú térkép: bányaterv térkép
2. számú térkép: bánya térkép
3. számú térkép: metszetrajz kitermelés
4. számú térkép: metszetrajz rekultiváció
„Pilisvörösvár II. mészkő” védnevű bánya
TELJESÍTMÉNY ÉRTÉKELÉS
A szolgáltató elérhetőségei
Telefon: Magyarországról:1818 Külföldről: +36 1 550 1858Honlap: https://niszavdh.gov.hu E-mail: ekozig@1818.hu
Hibabejelentés az év minden napján 0-24 óra között lehetséges
I G A Z O L Á S
Ezt az elektronikus dokumentumot az elektronikus ügyintézés részletszabályairól szóló 451/2016.(XII.19.) Korm. rendelet alapján nyújtott azonosításra visszavezetett dokumentumhitelesítés(AVDH) központi elektronikus ügyintézési szolgáltatás keretében a NISZ NemzetiInfokommunikációs Szolgáltató Zrt. – mint szolgáltató –elektronikus bélyegzővel és időbélyegzővellátta el.
A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 325. § (1) bekezdés g) pontjábanfoglaltaknak megfelelően az azonosításra visszavezetett dokumentumhitelesítés szolgáltatáskeretében hitelesített dokumentum teljes bizonyító erővel rendelkezik.
A szolgáltatásra vonatkozó részletes tájékoztató elérhető a szolgáltató honlapján:http://niszavdh.gov.hu.
A szolgáltató az Ügyfélkapu azonosítási szolgáltatást vette igénybe annak megállapítására, hogy acsatolt eredeti elektronikus dokumentum RIBA RÓBERT ügyféltől származik.
Azonosítás időpontja: 2019.06.20. 11.44.12
Az ügyfélhez kapcsolódó további adatok:
E-mail: ribarob@gmail.com
Ez az elektronikus dokumentum két, egymástól elválaszthatatlanul összetartozó részből, az eredeti dokumentumból és záradékból áll.Az Igazolás című jelen záradék az eredeti elektronikus dokumentum csatolt melléklete. A záradék olvasható szöveges formában rögzítiaz eredeti dokumentum hiteles elektronikus aláírással való ellátásának körülményeit és az ezzel kapcsolatos egyéb adatokat.
Recommended