Архкод Алматы: инвентаризация архитектурной...

Preview:

Citation preview

РАБОТА ПО ПРОЕКТУ

David Kaminski

ЦЕЛИ

МЕТОДЫ

ПРАКТИКА

David Kaminski
Смари как мило
Адильжан Псяев
добавить фото карты и сайта

ЦЕЛИ ПРОЕКТА

Выработка рекомендаций по реконструкции зданий с учетом их оригинального облика

Привлечение внимания общественности к необходимости сохранения объектов архитектурного наследияВыработка критериев определения культурно-исторической ценности старой архитектурыПопуляризация знаний об истории и культуре города, выраженной в архитектуре Алматы

Инвентаризация и каталогизация существующих и уже утерянных объектов архитектурыВовлечение широких кругов населения в обсуждение будущего этих объектов, инициирование активного участия горожан в определении судьбы объектовСоздание экспертного сообщества по сохранению и изучению архитектуры города

ЦЕЛИ ПРОЕКТА

1. Составление списка архитектурных памятников (зданий и ансамблей), нанесение на карту архитектурных объектов, работа с архивами

2. Поиск и актуализация информации в области архитектурного наследия оценка состояния памятников

3. Фотодокументирование4. Обмерная практика 5. Выявление функциональной

составляющей здания

ПЛАНИРУЕТСЯ

1. Выявление объекта2. Сбор информации об

объекте3. Внесение в каталог

МЕХАНИЗМ РАБОТЫ

ЭКСКУРСИИ1. Конструктивизм в архитектуре

Алматы (1928-1934 гг.) (Адильжан Псяев)

2. По проспекту Достык – Советский модернизм в архитектуре Алматы

(Адильжан Псяев)3. По цифровым микрорайонам –

первые районы крупнопанельного домостроения (Адильжан Псяев)

4. Сталинская неоклассика. По Алма-Ате 30-50х годов (Давид Камински)

МАСТЕР-КЛАССЫ

1. Стили в архитектуре Алматы2. Моделирование в SketchUp3. Как писать об архитектуре

ЛЕКЦИИ

Жан Луи Коэн (совместно с Urban Talks)

Алмас БаймухановичОрдабаев

За последние 15 лет было снесено или неправильно реконструировано

большое количество объектов старой советской архитектуры. Старую

архитектуру стали вытеснять новые объекты, зачастую не имеющие

привязки к локальной культурной идентичности, а также нарушающие

законы градостроительного планирования и не отличающиеся

хорошим качеством объемно-планировочного решения и отделки

ПРОБЛЕМАТИКА

Последние события, связанные со сносом здания по адресу Желтоксан

115 (Мира-Кирова) и кинотеатра Алатау, вызвали большой резонанс

общественности и гражданского сообщества. Отсутствие аргументов в пользу защиты здания и обоснования

его ценности стало причиной того, что здание не смогли отстоять и оно было

снесено

ПРОБЛЕМАТИКА

В настоящее время существует список объектов архитектурного наследия, однако он требует актуализации,так как с момента его появления из него

был исключен ряд объектов. Существующие материалы не дают

исчерпывающей информации о состоянии и ценности объектов, а

также отсутствуют критерии внесения объектов в этот список

ПРОБЛЕМАТИКА

ПАРТНЕРЫ

БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ

ЛЕКТОРЫ: Адиль Ажиев, Адильжан Псяев

ПРЕЗЕНТАЦИЯ: Давид Камински

Recommended