72
Trường Cao Đẳng Tài Chính-Hải Quan Khoa: Kinh doanh quốc tế Môn: GIAO DỊCH THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Bộ tài chính

sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Trường Cao Đẳng Tài Chính-Hải QuanKhoa: Kinh doanh quốc tế

Môn: GIAO DỊCH THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ

Bộ tài chính

Page 2: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

SUNSHINE

NHÓM

Page 3: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

SUNSHINECác thành viên:1. NGUYỄN ĐỨC DUY2. NGUYỄN HỮU VINH3. PHẠM VĂN VŨ4. ĐOÀN ÁI VI5. NGUYỄN THỊ NHƯ BÌNH6. CAO KHÁNH NGỌC7. PHẠM THỊ THANH VÂN8. NGUYỄN VŨ ĐỨC

Page 4: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Đề bài: sự khác nhau giữa incoterms 2010 và incoterms 2000

Page 5: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Theo bạn định nghĩa nào đúng về nhất về Incoterms

• Incoterms là tập quán thương mại phổ biến liên quan đến giao nhận hàng hóa

• Incoterms là bảng “Cửu chương” xác lập trách nhiệm nghĩa vụ giữa 2 bên mua bán hàng hóa ngoại thương.

• Incoterms là luật thương mại quốc tế.

Page 6: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010
Page 7: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

LỊCH SỬ INCOTERMS

• Incoterms ra đời vào năm 1936 • Đến nay Incoterms đã qua 7

lần sửa đổi vào các năm 1953,

1967, 1976, 1980, 1990 , 2000

và 2010

Page 8: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

INCOTERMS CÓ 5 VAI TRÒQUAN TRỌNG

• 1. Incoterms là một bộ các quy tắc nhằm hệ thống hóa các tập quán thương mại quốc tế được áp dụng phổ biến bởi các doanh nhân trên khắp thế giới.

• 2. Incoterms là một ngôn ngữ quốc tế trong giao nhận và vận tải hàng hóa ngoại thương.

Page 9: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

INCOTERMS CÓ 5 VAI TRÒQUAN TRỌNG

• 3.Incoterms là phương tiện quan trọng để đẩy nhanh tốc độ đàm phán, xây dựng và tổ chức thực hiện hợp đồng ngoại thương.

• 4.Incoterms là cơ sở quan trọng để xác định giá cả mua bán hàng hóa.

Page 10: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

INCOTERMS CÓ 5 VAI TRÒQUAN TRỌNG

• 5. Incoterms:

Là căn cứ pháp lý quan trọng để thực hiện khiếu nại và giải quyết tranh chấp (nếu có) giữa người bán trong quá trình thực hiện hợp đồng ngoại thương.

Page 11: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Là ngôn ngữ của thương mại hàng hóa hữu hình quốc tế

Là cơ sở xác nhận trách nhiệm giao nhận và vận tải hàng hóa quốc tế

Là cơ sở để tính giá cả mua bán hàng hóa XNK

Là căn cứ pháp lý quan trọng để thực hiện khiếu nại và giải quyết tranh chấp trong hoạt động ngoại thương

Page 12: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

LÝ DO RA ĐỜI CỦA INCOTERMS 2010

Page 13: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

1. Incoterms 2000 còn tồn tại nhiều điểm yếu:

Sau 2,5 năm nghiên cứu trên 2000 công ty xuất

khẩu lớn trên thế giới có liên hệ chặt chẽ với ICC

(International Chamber of Commerce – Phòng

thương mại quốc tế) về sử dụng Incoterms 2000, các

chuyên gia rút ra:

+Nhiều điều kiện thương mại Incoterms rất ít áp

dụng: DAF, DES, DEQ, DDU.

Page 14: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

+Nhiều điều kiện thương mại không rõ, dễ nhầm lẫn dẫn tới khó lựa chọn; tranh chấp trong trả các loại phí liên quan đến giao nhận

Page 15: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Ví dụ:

• Hội đồng chủ hàng châu Á (ASC ) muốn Bộ điều kiện Thương mại do ICC phát hành mới năm 2010 phải xác định rõ ràng những yếu tố tạo thành chuyến hàng FOB để các nhà vận chuyển hàng hóa đường biển không thể đánh các phụ phí đối với người bán hàng. Những loại phí này điển hình là các phí bao gồm như phụ phí xếp dỡ container (Terminal handling charges - THC), phí chứng từ, hoặc thậm chí là phí tắc nghẽn cảng….

Page 16: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

2. Sự kiện khủng bố diễn ra tại Hoa kỳ 11/9/2001:

Page 17: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

2. Sự kiện khủng bố diễn ra tại Hoa kỳ 11/9/2001: + Nghĩa vụ thông tin về hàng hóa + Từ 1/07/2012:Tất cả hàng hóa container vận chuyển vào Hoa Kỳ phải được soi chiếu  Năm 2008, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua một đạo luật mới quy định 100% container hàng hóa chở vào Hoa Kỳ phải được soi chiếu. Biện pháp an ninh mới này sẽ là một thách thức rất lớn cả về công việc lẫn tài chính đối với các nhà cung cấp vận tải, cảng biển và dịch vụ Logistics.

Page 18: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Từ 1/7/2012 các container chở hàng đến HOA KỲ dù là được chuyên chở trực tiếp hoặc gián tiếp (chuyển tải qua một cảng

biển thứ 3) đều phải được soi chiếu trước.

Page 19: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

3. Quy tắc điều chỉnh hoạt động thương mại của Hoa Kỳ đã được xây dựng mới

• Năm 2004 Quy tắc điều chỉnh hoạt động thương mại của Hoa kỳ đã được xây dựng mới. Nhiều chuyên gia làm luật TM của Hoa kỳ phối hợp với các chuyên gia của ICC hoàn thiện và xây dựng Incoterms 2010.

Page 20: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

• Có thể nói nội dung của Incoterms 2010 có nhiều điểm tương đồng nhất với Bộ quy tắc : “ The 2004 revision of the United States' Uniform Commercial Code” so với Incoterms 1990 hay Incoterms 2000.

Page 21: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

4. Quy tắc bảo hiểm hàng hóa

Quy tắc bảo hiểm hàng hóa chuyên chở mới có hiệu lực từ 1/01/2009 được hoàn thiện từ Quy tắc ban hành năm 1982 .

Page 22: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

5.Chứng từ điện tửSự thay thế nhanh chóng các chứng từ giấy tờ bằng chứng từ điện tử cũng là nguyên nhân thúc đẩy Incoterms được điều chỉnh đúng chu kỳ là 10 năm/lần.

Page 23: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

SO SÁNH INCOTERMS 2000 VÀ 2010

• Kết cấu incoterms 2000 và 2010• Điểm giống và khác nhau chung

incoterms 2000 và 2010• Những điều khoản mới của

incoterms 2010 so với 2000.

Page 24: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Kết cấu Incoterms 2010

• Incoterms 2010 bắt đầu có hiệu lực từ 1/1/2011: gồm 11 điều kiện TM chia thành 2 nhóm :

• Nhóm I : Có 7 điều kiện thương mại áp dụng với mọi loại phương tiện vận tải : EXW; FCA; CPT; CIP; DAT; DAP; DDP

• Nhóm II : Nhóm chỉ áp dụng cho phương tiện vận tải thủy( đường biển và đường sông ) quốc tế và nội địa :Nhóm này có 4 điều kiện thương mại : FAS; FOB; CFR; CIF

Page 25: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Kết cấu Incoterms 2000

Kết cấu theo nhóm Nhóm E: Gồm 1 điều kiện EXW. Nhóm F: Gồm 3 điều kiện: FCA, FAS, FOB. Nhóm C: Gồm 4 điều kiện: CFR, CIF, CPT, CIP. Nhóm D: Gồm 5 điều kiện: DAF, DES, DEQ, DDU, DDP.

Kết cấu theo loại hình PTVT Các điều kiện FAS, FOB, CFR, CIF, DES, DEQ chỉ áp dụng đối với vận tải đường biển và thuỷ nội địa; Các điều kiên còn lại áp dụng cho mọi phương thức vận tải, kể cả vận tải đa phương thức

Page 26: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm giống nhau giữa Incoterms 2000 và 2010

Page 27: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm giống giữa incoterms 2000 và 2010

TIÊU CHÍ SO SÁNH

INCOTERMS 2000

INCOTERMS 2010

• FAS

• FOB

• CFR

• CIF

KHUYẾN CÁO ÁP DỤNG PHƯƠNG TIỆN THỦY

KHUYẾN CÁO ÁP DỤNG PHƯƠNG TIỆN THỦY

Page 28: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm giống giữa incoterms 2000 và 2010

TIÊU CHÍ SO SÁNH

INCOTERMS 2000

INCOTERMS 2010

• CPT

• CIP

• DDP

ÁP DỤNG VỚI CÁC LOẠI PHƯƠNG TIỆN VẬN TẢI VÀ VẬN TẢI ĐA PHƯƠNG THỨC

ÁP DỤNG VỚI TẤT CẢ CÁC PHƯƠNG TIỆN VẬN TẢI VÀ VẬN TẢI ĐA PHƯƠNG THỨC

Page 29: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm giống giữa incoterms 2000 và 2010

• Cả 02 đều không phải luật; các bên có thể áp dụng hoàn toàn; hoặc có thể áp dụng một phần ,nhưng khi áp dụng khi ghi rõ trong hợp đồng ngoại thương; những điều áp dụng khác đi nhất thiết phải mô tả kỹ trong hợp đồng ngoại thương.

Page 30: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm giống giữa incoterms 2000 và 2010

• Đều có 7 điều kiện thương mại:EXW, FAS, FOB, CFR, CIF, CPT, CIP.

- Khuyến cáo áp dụng phương tiện thủy đối với các điều kiện: FAS, FOB, CFR, CIF.- Áp dụng với các loại phương tiện vận tải và vận tải đa phương thức đối với các điều kiện: CPT, CIP, DDP.

Page 31: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm khác nhau giữa incoterms 2000 và 2010

Page 32: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Số các điều kiện thương mại

• INCOTERMS 2000: CÓ 13 TERMS

• INCOTERMS 2010: CÓ 11 TERMS

Page 33: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Các điều kiện của Incoterms 2000Nhóm E : EXW (Giao tại xưởng)Nhóm F : FCA (giao cho người chuyên chở) FOB (giao trên tàu) FAS: (giao dọc mạn tàu)Nhóm C: CFR (tiền hàng và cước phí) CIF (tiền hàng, bảo hiểm và cước phí) CPT (cước phí trả tới)   CIP (cước phí và phí bảo hiểm trả tới)Nhóm D: DAF (giao tại biên giới) DES (giao tại tàu) DEQ (giao tại cầu cảng) DDU (giao hàng chưa nộp thuế) DDP (giao hàng đã nộp thuế)

Page 34: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Các điều kiện incoterms 2010I. Các điều kiện áp dụng cho mọi phương thức vận tải

1. EXW - Ex Works - Giao tại xưởng2. FCA - Free Carrier - Giao cho người chuyên chở3. CPT - Carriage Paid To - Cước phí trả tới4. CIP - Carriage and Insurance Paid To - Cước phí và bảo hiểm trả tới5. DAT - Delivered At Terminal - Giao tại bến6. DAP - Delivered At Place - Giao tại nơi đến7. DDP - Delivered Duty Paid - Giao hàng đã nộp thuế

II. Các điều khoản chỉ sử dụng cho vận tải biển và thủy nội bộ

1. FAS - Free Alongside Ship – Giao tại mạn tàu 2. FOB - Free On Board – Giao lên tàu 3.CFR - Cost and Freight – Tiền hàng và cước phí 4. CIF- Cost, Insurance and Freight – Tiền hàng, bảo hiểm và cước phí

Page 35: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Vì sao có sự thay đổi này?

Page 36: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Sự thay đổi này bắt nguồn từ xu hướng vận chuyển hàng hóa bằng

container ngày càng chiếm tỷ trọng quan trọng trong giao thương

Page 37: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

• Dường như các nhà soạn thảo quy tắc cũng lo lắng với tình trạng các bên giao dịch thường chọn “nhầm” điều khoản hoặc lẫn lộn các điều khoản, dẫn đến các hợp đồng có nội dung mẫu thuẫn hoặc không rõ ràng, gây khó khăn cho quá trình thực hiện.

Page 38: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

SỐ NHÓM ĐƯỢC PHÂN

• INCOTERMS 2000: 4 NHÓM

• INCOTERMS 2010: 2 NHÓM

Page 39: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

4 NHÓM CƠ BẢN CỦA INCOTERMS 2000

• 4 nhóm: C, D, E, F. • E : 1 đk EXW• F : 3 đk FCA, FAS, FOB• C : 4 đk CFR, CIF, CPT, CIP• D : 5 đk DAF, DES, DEQ, DDU, DDP.

Page 40: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

2 nhóm của incoterms 2010

• Nhóm I : Có 7 điều kiện thương mại áp dụng với mọi loại phương tiện vận tải : EXW; FCA; CPT; CIP; DAT; DAP; DDP

• Nhóm II : Nhóm chỉ áp dụng cho phương tiện vận tải thủy( đường biển và đường sông ) quốc tế và nội địa :Nhóm này có 4 điều kiện thương mại : FAS; FOB; CFR; CIF

Page 41: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

CÁCH THỨC PHÂN NHÓM

• INCOTERMS 2000 PHÂN THÀNH 4 NHÓM VÌ: được phân theo chi phí giao nhận vận tải và địa điểm chuyển rủi ro.

• INCOTERMS 2010: Theo hình thức vận tải: đường thủy và các loại phương tiện vận tải.

Page 42: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Phân 11 điều kiện Incoterms 2010 theo 2 nhóm mà không phân thành 4 nhóm như 2000 vì:

Điều này giúp cho các doanh nghiệp dễ dàng hơn khi lựa Incoterms phù hợp với loại phương tiện vận tải sử dụng, vận tải thủy và các loại hình phương tiện vận tải.

Page 43: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm khác nhau giữa incoterms 2000 và 2010

TIÊU CHÍ SO SÁNH

INCOTERMS 2000

INCOTERMS 2010

KHUYẾN CÁO NƠI ÁP DỤNG INCOTERMS

THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ

• THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VÀ NỘI ĐỊA

• SỬ DỤNG TRONG CÁC KHU NGOẠI QUAN

Page 44: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm khác nhau giữa incoterms 2000 và 2010

TIÊU CHÍ SO SÁNH INCOTERMS 2000 INCOTERMS 2010

HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG TRƯỚC MỖI ĐIỀU KHOẢN

KHÔNG CÓ CÓ

TRAO ĐỒI THÔNG TIN BẰNG ĐIỆN TỬ

KHÔNG THẬT RÕ QUY ĐỊNH TẠIA1; B1

Page 45: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Vì sao lại quy định chặt chẽ thêm mục trao đổi thông tin bằng điện tử?

Page 46: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

• Incoterms trước quy định các bên được phép sử dụng trao

đổi thông tin bằng phương tiện điện tử, cũng như cho phép

sử dụng chứng từ điện tử nếu hai bên đồng ý sử dụng. Nhưng

do nhận thức được tầm quan trọng cũng như tốc độ truyền

tải TT bằng phương tiện điện tử, Incoterms 2010 quy định

người mua và người bán có quyền sử dụng chứng từ điện tử

hoặc trao đổi bằng phương tiện điện tử nếu hai bên đồng ý

hoặc theo thông lệ hai bên được quyền sử dụng phương tiện

điện tử. Việc này có ý nghĩa rất lớn, bởi vì trong một số

trường hợp một bên không có quyền từ chối trao đổi thông

tin bằng phương tiện điện tử, chẳng hạn như bằng email.

Page 47: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm khác nhau giữa incoterms 2000 và 2010

TIÊU CHÍ SO SÁNH

INCOTERMS 2000

INCOTERMS 2010

THỦ TUC AN NINH VÀ CÁC THÔNG TIN CẦN THIẾT ĐỂ LÀM THỦ TỤC

QUY ĐỊNH KHÔNG RÕ RÀNG

CÓ QUY ĐỊNH TẠI A2/B2, A10/B10

Page 48: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

• Hiện nay sau sự kiện 11/9 tại Mỹ, vấn đề an ninh hàng hóa

và phương tiện vận tải được đặt lên hàng đầu. Nhiều quốc

gia hiện nay gia tăng kiểm tra an ninh về hàng hóa,

phương tiện vận tải, các nước quy định các bên có liên

quan đến hàng hóa phải có nghĩa vụ cung cấp các thông

tin cần thiết về an ninh hàng hóa để được phép xuất khẩu,

nhập khẩu. Như vậy có sự khác biệt giữa “các thủ tục hải

quan” và “các chức năng liên quan đến an ninh”. Một số

quốc gia có sự phân biệt về luật giữa hai hoạt động này.

Page 49: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

• Tuy nhiên trong các phiên bản Incoterms trước

đây không đề cập rõ ràng về trách nhiệm và sự

phối hợp giữa người mua và người bán liên quan

đến việc cung cấp thông tin liên quan đến hàng

hóa. Do đó, Incoterms 2010 quy định cả hai bên

(người mua và người bán) có nghĩa vụ phải cung

cấp các thông tin về hàng hóa cho các bên thứ ba

có liên quan nếu họ yêu cầu để có thể thông quan

về mặt an ninh cho lô hàng.

Page 50: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Bảo hiểm

Page 51: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm khác nhau giữa incoterms 2000 và 2010

TIÊU CHÍ SO SÁNH

INCOTERMS 2000

INCOTERMS 2010

BẢO HIỂM QUY ĐỊNH CHUNG CHUNG Ở MỤC A10/B10

QUY ĐỊNH RÕ Ở MỤC A3/B3

Page 52: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

• Bảo hiểm chỉ liên quan đến điều khoản CIP và CIF,

theo đó người bán phải mua bảo hiểm cho người mua.

Theo Incoterms 2000, người bán chỉ phải tuân thủ

theo đúng nghĩa vụ được quy định trong Incoterms

mà không tính đến sự thay đổi của bộ điều khoản bảo

hiểm mới ra đời sau khi Incoterms 2000 được ban

hành. Do đó, Incoterms 2010 quy định khi tiến hành

mua bảo hiểm người bán phải tuân theo những thay

đổi của bộ điều khoản bảo hiểm mới.

Page 53: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Chi phí bốc dỡ hàng hóa

Page 54: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm khác nhau giữa incoterms 2000 và 2010

TIÊU CHÍ SO SÁNH

INCOTERMS 2000 INCOTERMS 2010

XẾP DỠ TẠI BẾN BÃI (ĐIỀU KIỆN CPT, CIP, CFR, CIF, DAT, DDP )

NGƯỜI TA CÓ THỂ CHI TRẢ PHÍ 2 LẦN: MỘT LÀ TRONG TỔNG GIÁ MUA VÀ MỘT LÀ CHO NGƯỜI CHUYÊN CHỞ HAY LÀ NGƯỜI ĐIỀU HÀNH BẾN BÃI.

PHÂN CHIA RÕ RÀNG CHI PHÍ Ở QUY ĐỊNH A6/B6

Page 55: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

• Đối với một số điều khoản về giao hàng trong đó người bán có

nghĩa vụ thuê phương tiện vận tải và trả cước phí vận tải như CIP,

CPT, CFR, CIF…, có khả năng phí THC tại nơi đến đã được tính

vào trong giá bán. Tuy nhiên, có nhiều trường hợp tại nơi đến

người mua bị buộc phải trả khoản phí THC này tại nơi đến. Như

vậy người mua đã phải thanh toán tiền hai lần cho một khoản phí.

Do đó trong Incoterms 2010 đã làm rõ hơn về trách nhiệm trả các

khoản phí này, theo đó người bán phải thông báo cho người mua về

những khoản phí nào đã bao gồm trong cước phí chuyên chở khi

thỏa thuận với người chuyên chở. Nếu trong trường hợp theo

thông lệ cước phí đã bao gồm phí THC tại nơi đến, người bán

không có quyền tính thêm khoản phí này cho người mua nữa.

Page 56: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Nơi chuyển rủi ro

Page 57: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm khác nhau giữa incoterms 2000 và 2010

TIÊU CHÍ SO SÁNH

INCOTERMS 2000

INCOTERMS 2010

NƠI CHUYỂN RỦI RO CỦA ĐIỀU KIỆN FOB, CFR, CIF.

LAN CAN TÀU XẾP XONG LÊN TÀU

Page 58: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

•Ở ba điều kiện này, mọi cách đề cập tới lan

can tàu như một điểm giao hàng đã bị loại bỏ.

Thay vào đó, hàng hóa xem như đã được giao

khi chúng đã được “xếp lên tàu”. Điều này

phản ánh sát hơn thực tiễn thương mại hiện

đại và xóa đi hình ảnh đã khá lỗi thời về việc

rủi ro di chuyển qua một ranh giới tưởng

tượng.

Page 59: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Thay đổi đối với điều khoản FOB

• Theo Incoterms 2000, điểm chuyển rủi ro từ

người bán sang người mua là khi hàng hóa

qua khỏi lan can tàu tại cảng xếp hàng. Nay

Incoterms 2010 quy định cụ thể hơn về thời

điểm này, đó là khi hàng hóa phải thực sự

được xếp lên tàu tại cảng xếp hàng quy

định.

Page 60: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Điểm khác nhau giữa incoterms 2000 và 2010

TIÊU CHÍ SO SÁNH

INCOTERMS 2000

INCOTERMS 2010

BÁN HÀNG THEO CHUỖI

KHÔNG CÓ CỤM TỪ “MUA HÀNG ĐÃ GỬI”

THÊM NGHĨA VỤ “MUA HÀNG ĐÃ GỬI

CÁC ĐIỀU KIỆN THƯƠNG MẠI :DES; DEQDAF; DDU

CÓ KHÔNG

CÁC ĐIỀU KIỆN THƯƠNG MẠI:DAT; DAP

KHÔNG CÓ

Page 61: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Sự thay đổi lớn nhất trong Incoterms 2010 là sự xuất hiện của hai điều kiện mới :

DAT- Giao hàng tại bến và DAP- Giao hàng tại nơi đến. Hai điều kiện này đã thay thế cho bốn điều kiện cũ trong Incoterms 2000 là DAF, DES, DEQ, DDU. Xu hướng container hóa và giao hàng từ điểm này đến điểm khác ngày càng nhiều dường như đã khiến cho ICC phải có những sửa đổi quan trọng và đưa ra hai điều khoản mới về “đã giao hàng”, đó là: Delivered At Place (DAP) được sử dụng thay cho DAF,

DES, DDU Delivered At Terminal (DAT) được sử dụng thay cho

DEQ

Page 62: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

ĐIỂM KHÁC NHAU GIỮA INCOTERMS 2000 VÀ 2010

INCOTERMS 2010 CÓ HAI ĐIỀU KHOẢN MỚI SO VỚI INCOTERMS 2000

• DAT – Delivery at Terminal (name at ..... Terminal)

giao hàng tại ga đầu mối tại nơi tới –’’ terminal –Ga đầu mối’’• DAP – Delivery at place (name place at

destination) giao hàng tại một địa điểm nơi tới

Page 63: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

DAT – Delivery at Terminal (name at ..... Terminal)

DAT – Delivery at Terminal (name at ..... Terminal), giao hàng tại ga đầu mối tại nơi tới –’’ terminal –Ga đầu mối’’, được hiểu là nơi gom nhận hàng của các loại phương tiện vận tải: cảng tới; nơi nhận hành ở ga đến đối với hàng chuyên chở bằng đương sắt; đương ô tô; hàng không... Với vận tải đa phương thức là ga cuối của đoạn hành trình cảu nhiều phương tiện vận tải nối tiếp nhau.Khi bạn là nhà xuất khẩu, nhập khẩu thì phải ghi rõ địa điểm giao hàng cụ thể, nếu không ghi ngươi bán tự định đoạt.

Page 64: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

DAT– Delivery at Terminal (name at ..... Terminal),Với điều kiện DAT người bán phải thực hiện nghĩa vụ và chi phí tới Terminal – ga, cảng đầu mối để dặt dưới sự đinh đoạt của người mua

Page 65: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

• Người bán phải dỡ hàng khỏi phương tiện vận tải và sau đó phải giao hàng bằng cách đặt hàng hóa dưới quyền định đoạt của người mua tại bến chi định ở cảng hoặc nơi đến thỏa thuận vào ngày trong thời hạn quy định trong hợp đồng ngoại thương.Trong điều kiên DAT người bán làm thủ tục xuất khẩu,người mua làm thủ tục nhập khẩu,nơi chuyển rủi ro là hàng hóa đặt an toàn tại nơi tới theo thỏa thuận của người mua.Nói tóm lại là DEQ đã được thay thế bằng DAT.

Page 66: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

DAT – Delivery at Terminal (name at ..... Terminal)

• DAT của incoterms 2010 thay thế cho điều khoản DEQ trước đó của incoterms 2000 vì:

DEQ chỉ phù hợp cho hàng nguyên liệu. Không có giải pháp thỏa đáng đối với trường

hợp hàng hóa được giao mà chưa dỡ xuống khỏi PTVT đến tại kho cảng.

Page 67: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

DAT ( Deliverred at Terminal) của incoterms 2010 đã giải quyết được vấn đề này và bao gồm tất cả các trường hợp trước đó được quy định bởi điều khoản DEQ.

Page 68: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

DAP – Delivery at place (name place at destination)

• Giao hàng tại một địa điểm:Với DAP thì việc giao hàng hoàn tất khi hàng hóa đã được đặt lên PTVT tại địa điểm thảo thuận với người mua và đã sẵn sàng cho việc người mua tổ chức dỡ hàng khỏi phương tiên vận tải

Page 69: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Người bán giao hàng bằng cách đặt hàng hóa dưới quyền định đoạt của người mua trên phương tiện vận tải chở đến và sẵn sàng để dỡ tại địa điểm đã thỏa thuận tại nơi đến vào ngày hay trong thời hạn giao hàng đã thỏa thuận.

Page 70: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

Dễ hiểu hơn bạn hãy hình dung DES, DDU, DAF đã được thay thế bằng DAP trong Incoterms 2010

Page 71: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010

• Muốn ra chơi ở bất cứ sân nào cũng đều phải thạo luật nơi đó. Các Doanh nghiệp Việt Nam tham gia thị trường thế giới thì bắt buộc phải hiểu các quy tắc chung của quốc tế. Incoterms 2010 là phiên bản thứ 8 có hiệu lực từ 01.01.2010 của ICC. Do vậy các Doanh nghiệp Việt Nam từ nay sẽ phải cẩn thận hơn nhiều với các điều kiện giao hàng mới theo thông lệ quốc tế mang tên Incoterms 2010.

Page 72: sự khác nhau giữa Incoterms 2000 và Incoterms 2010