64
PALACIO DE LOS DEPORTES CIUDAD DE MÉXICO Análisis arquitectónico

Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Contenido

Análisis estructural - Construcción

Los juegos olímpicos del 68

PALACIO DE LOS DEPORTES CIUDAD DE MÉXICO

Análisis arquitectónico

Page 2: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Contenido

Precedente - Geometria/ Diseño - Programa - Comparación

Análisis estructural - Construcción

Los juegos olímpicos del 68

Ubicación -Arquitectos - Tiempo de construcción

Datos generales

Historia

Análisis arquitectónico

Estructua

Page 3: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

UbicaciónAvenida Río Churubusco y Añil, colonia Granjas México, Iztacalco en México, D. F.

Datos generales

Page 4: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Uso originalPalacio deportivo, para albergar los juegos de Basquetbol

Nombre original: Palacio de los Deportes Juan Escutia

Uso actualRecinto de eventos como conciertos, ferias co-merciales y exposiciones

Inicio de obra: 15 de octubre1966Fin de obra: 196818 meses en obra

Félix Candela Outeriño (1910 – 1997)

Antonio Peyrí Maciá (1924 - )

Enrique Castañeda Tamborell *

Arquitectos

*Sin información disponible

Periodo de construcción

Inaugurado por el presidente Gustavo Díaz Ordaz

Page 5: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

EmplazamientoEstá emplazado al oriente de la ciudad de México, dentro del plan maestro conocido como ciudad deportiva de la Magdalena Mixhuca (Creado en 1958 por el entonces Presidente Adolfo Ruíz Cortines), el cual fue adaptado para albergar las sedes olímpicas.

Page 6: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Dentro de este plan maestro se encuentran:

Velódromo Olímpico Agustín Melgar

Sala de Armas

Palacio de los deportes

Autódromo Hnos.

Rodríguez

Foro Sol

ESEF

Posterior a las Olimpiadas.

Recintos olímpicos

Page 7: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

3664 vehículos en batería

El conjunto

Av. ChurubuscoVi

aduc

to

*Según plano catastral delegación Iztacalco

Terreno: 144,000 m2 aprox.*

Area construida 27, 461 m2Estacionamiento 88, 205 m2

Circulaciones

Area construida

Estacionamieto

63%19%

18%

Page 8: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Infraestructura realizada para albergar los juegos Olímpicos de 1968 en México.

Uno de los pocos proyectos convocado mediante concurso por la secretaria de obras publicas en 1967.

Page 9: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Los requerimientos del concurso:

-Resistente a sismos -Rapidez de construcción-Economía

Page 10: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

De inmediato se convirtió en un referente de la modernidad mexicana.

Page 11: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

PrecedenteComo antecedente de infraestructura olímpica de gran claro se encuentra Palacio de los Deportes de Roma construi-do en 1960 diseñado por el ingeniero Pier Luigi Nervi (1891-1978).

Page 12: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Cabe destacar que la cubierta es una gran membrana de concreto en la cual Nervi utilizo el ferrocemento

Page 13: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Nótese contrafuerte descompuesto en

2 vectores.

Podemos apreciar un esquema muy similar en el Palacio de los

deportes de México

Page 14: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Geometria/ DiseñoLos contrafuertes son cortes

que no son perpendiculares al terreno sino que conver-gen del centro virtual de la

esfera que compone la cúpula

Corte horizontal en la zona de ruptura de una cúpula esféri-ca; se cortó en esa zona para

evitar la zona de ruptura de la esfera

Page 15: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Los muros que confor-man el pórtico son de

planta elíptica

La cúpula es una esfera inscrita dentro de un

cuadrado lo que da por resultado una planta con

forma de cuadrado ex-plotado.

Geometria/ Diseño

Page 16: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Geometria/ DiseñoSe trata de un edi�cio

compuesto; se compone de dos construcciones

independientes:

-La cubierta cuya planta tiene la forma de un cuadrado

explotado -Las gradas de planta circular

Page 17: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Programa -Función

La planta arquitectónica está claramente diferenciada en 2 grupos: espectadores y servi-cios.

El recorrido del espectador esta resuelto en torno a un vestíbu-lo circular que rodea el edi�cio, por lo que se puede acceder desde cualquier parte.

Page 18: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Planta distribuida en tres zonasPLANTA DE ACCESOS SERVICIOS CIRCUACIÓN

Alojados en el basamento, se encuen-tra a -2.70 metros respecto la calle

Planta de entrada está a 2.50 sobre la calle

Está a 5 metros sobre la calle

Programa -Distribución

Page 19: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Planta baja – servicios Espacios: Servicios para atletas, jueces, árbitros, organizadores y administradores.

Servicios:Cuarto de máquinas, bodegas, subcentro de prensa y entradas de invitados especiales, área exclusiva de estacionamiento

Page 20: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Por Avenida Churubusco

-2.7 metros bajo nivel terreno

Planta de accesos

Acceso principal

Acceso principal

Espacios: Vestibulacion

Servicios:sanitarios, cafetería, espacios concesionados

2.5 metros sobre el nivel de terreno Acceso público

Page 21: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

La parte baja de las gradas son móviles,

haciendo más �exible el espacio

Está a 5 metros sobre la calle, sirve para distribuir a las

gradas altas así como a los palcos

Acceso a planta alta

Circulación

Page 22: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Detalle fachada de acceso principal por avenida Churubusco La entrada principal esta enfatizada por la gran escalinata que corre en

paralelo al pórtico

Page 23: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Existe una sutil separación entre las gradas y la cúpula lo cual permite una co-rrecta ventilación del inmueble en su interior

Detalle corte longitudinal

Page 24: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Nótese en la arista: intersección de trabes de concreto de los pórticos confor-man la bajada de aguas pluviales

Detalle fachada longitudinal

Page 25: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Comparativa

Capacidad: 22,300 espectadoresInauguración: 2012Área de construcción 225,000 M2

Capacidad: 105 064 espectadoresInauguración: 1966Área de construcción: 64,000 M2

Capacidad: 62,500 espectadores Inauguración: 1997Área de construcción: 16,000 m2

Capacidad: 16,000 asientos �jos y 7,000 asientos desmontables, más la capacidad de la pista pista Inauguración: 1968Área de construcción: 27,461 m2

Inauguración: 1953 – 1989Capacidad: 9 mil 366 butacas

Foro

Page 26: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

MembranaCubierta Contrafuertes / Portico

Cimentación

Estructura

Page 27: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

El terreno - Zona lacustre

Presión de la es-tructura sobre el

terreno de 3.5 to-neladas por

metro cuadrado

Cimentación com-pensada - 2 tonela-das se absorbieron por compensación

del terreno

No está anclado a la capa resistente

(60 metros de pro-fundidad)

Page 28: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Criterio cimentación

Se usaron 1,400 pi-lotes hincados para evitar movimientos

diferenciales

Pilotes amarrados mediante una losa

circular que rodea el edi�cio para distri-

buir de manera equitativa las cargas.

La pista cuenta con losa de cimentación

Page 29: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Detalle anclaje contratrabes- cimentación- Estructura portante.

Page 30: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Se compensan solos conforme se hunde el terreno para evitar movi-

mientos diferenciales

Pilotes de fricción (concreto)

+ pilotes de punta

penetrantes (acero) longitud de 5 metros con secciones

de 10 cm y cono penetrante

De esta forma se ahorran gastos signi�cativos en cimenta-ción, pues no es necesario anclarse a terreno �rme

Page 31: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Cubierta

Imagen obtenida de: Constructing a case study archive w/ Félix Candela and Pier Luigi Nervi. Morten Foller Larsen, Frederik Langho�, Gabriela Alban Hidalgo, Julie Bertelsen, http://issuu.com/juliebertelsen/docs/phase2book

Page 32: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Estructuralmente está resuelta como una

cúpula geodésica, es decir trabaja como

esfera.

Con la diferencia de estar inscrita en un cuadrado

y tener cortes a 45 grados

Page 33: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

La cúpula está formada por armaduras radiales de 5 metros de altura. Estas trabajan como catenarias concentrado los esfuerzos en la parte

baja.Punto central máximo elevado 45 metros sobre el terreno natural

Page 34: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Todas las armaduras se encuentran con una inclinación diferente, es decir ninguna es paralela

Page 35: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Cargas de la cúpula:1.-Se amarran en el pórtico

2.-se trasmiten a los contrafuertes

Page 36: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Detalle armaduras

Punto central máximo elevado 45 metros sobre el terreno natural

Page 37: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Las armaduras son de cuerdas paralelas en

forma de arco de �echa formadas por tubos de sección delgada que su

esfuerzo principal es la tracción

Alzado

Planta

Page 38: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

las barras dia-gonales son en tijera forman-

do unas “X” que son vigas

“H”.

Page 39: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Las armaduras forman una retícula cuadran-gular a lo largo de la

cúpula.

En cada sentido hay 10 arcos

Page 40: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Detalle medidas de la estructura

Page 41: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Presión de la estruc-tura sobre el terreno

de 3.5 Ton/ M2

Claro máximo 160 metros

Flecha promedio del arco: 31 m

13,700 m2 cuadrados de cubierta

Punto central máximo elevado 45 metros sobre el terreno natural

Page 42: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Contrafuertes / Portico

Page 43: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

El contrafuerte fue descompuesto en dos vectores.

Para absorber la fuerza cada contra-fuerte comienza en el capitel con una sección cuadrangular que al llegar al basamento se convierte en hexagonal, esto permite tener una mayor área de concreto y por lo tanto resistir mejor la cortante

Page 44: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Los muros que conforman el pórtico son de planta elíptica

Los contrafuertes en planta son elipses.Tienen 15 metros altura en su parte más alta

Los muros alabeados que conforman el pórtico no son estructurales, tan solo son divisorios y están hechos de ladrillo rojo vi-driado

Page 45: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Cubierta

En su momento fue conocida como la super�cie de los mil soles

Page 46: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

La cubierta está suspendida de la estructura y actúa como si fuera una membrana

Page 47: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Membrana resuelta mediante paraboloi-

des hiperbólicos. Por cada módulo de la retícula existen 4 paraboloides que

forman una pirámi-de.

Page 48: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Forma: paraboloide hiperbólico – geometría de doble curvatura. Este tipo de formas geométricas se les conoce como super�cies regladas porque se ge-

neran a partir de líneas retas o generatrices

Page 49: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

121 pirámides conformadas por 4 parabo-loides hiperbólicos

la base de las pirámides varían entre 10.32 y 13.70

Los paraboloides sobresalen 2.5 m de la cúpula

Madera contrachapa con 1.9 cm de espesor

Protegidas de intemperie

Tejas de cobre engrapadas

Elaboracion

50 kg por m2 la cubierta Lo cual la hace muy ligera

mediante una resina acrílica transparente

cada lamina tiene un calibre de 1/26 de pulgada

Page 50: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Estructura gradas

Las gradas estan resueltas como un cono invertido con columnas perimetra-les en Y que forman marcos rígidos con claros

entre 10 y 8 metros

Page 51: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

*Maqueta por parte de Moyao arquitectos

Detalle estructura graderías y cubierta

Page 52: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

La etapa constructiva abordo 4 temas principales

Cimentación Estructura Cubierta Interiores

Construccion

Page 53: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Laboratorio de Estructuras del instituto de ingenieria, UNAM. Modelo para ensaye mecánico de la cubierta del Palacio de los Deportes

Las gradas estan resueltas como un cono invertido con columnas perimetra-les en Y que forman marcos rígidos con claros

entre 10 y 8 metros

Page 54: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Cimentación

Page 55: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Levantamiento de pórticos de concreto para recibir estructura de acero de la cubierta.

Page 56: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Armado de la estructura a la par del fraguado de los contrafuertes.

Page 57: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Detalle armado de la cubierta

Page 58: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Colocación y fabricación de la armadura duro 5 meses

Page 59: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Detalle armado de contrafuertes

Page 60: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela
Page 61: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Interior

Page 62: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

Graderias superiores durante evento deportivo.

Page 63: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

GRACIASFuentes

Coloquio Internacional Félix Candela: Vida, Obra y Legado · Conferencia Geometría Arquitectónica: La estructura del Palacio de los Deportes / José Ávila Méndez / UNAM https://www.youtube.com/watch?v=671zbabXm38

Constructing a case study archive w/ Félix Candela and Pier Luigi Nervi Morten Foller Larsen, Frederik Langho�, Gabriela Alban Hidalgo, Julie Bertelsen, http://issuu.com/juliebertelsen/docs/phase2book

Agradecimientos especiales a Diego Hernández quien facilito información del departamento de estructuras de la Facultad de Arquitectura

Artes de México. La arquitectura y el deporte. Numero extraordinario 1968

Calli Internacional, revista analítica de arquitectura contemporanea.

Page 64: Palacio deportes de la Ciudad de México, 1968. Análisis arquitectónico integral. Arq. Felix Candela

GRACIASJordy Maximiliano Baez Avila