стр. 2

стр. 3

стр. 4-5

стр. 6

стр. 7

стр. 8

№12 (60) ДЕКАБРЬ 2012

В ВЫПУСКЕ:ЗА СОВЕТСКИЙ СОЮЗИ БЕСПЛАТНОЕОБРАЗОВАНИЕ!

Интервью с членом ЦК КПРФЮ.П. Беловым (часть 2)

Круглый стол: Решения октябрьского пленума ЦК КПРФ и предстоящий XV съезд партии

АХНУЛО

Дорогие товарищи ленинградцы, 26 декабря 1992 года состоялась восстановительная конференция Ленинградской областной организации Коммунистической партии Российской Федерации, после по-зорного указа президента Ельцина, запретившего в 1991 году деятельность Коммуни-стической партии. Ленинградские коммунисты в течение двух десятилетий работают в тяжелейших условиях непрекращающейся войны против КПРФ в борьбе за насущные права горожан. Прошедшие годы подтверждают, что единственной непримиримой и созидательной оп-позицией антинародному режиму является КПРФ. Коммунисты высказывают свои тре-бования власти, отстаивают интересы горожан на митингах, пикетах, сходах, в Государ-ственной Думе, Законодательном Собрании, муниципальных образованиях. Неизменна наша последовательная принципиальная позиция на укрепление сплоченности и един-ства партийной организации, как важнейшего условия борьбы с правящим режимом. Горячих точек нынешняя власть создает в нашем городе множество. Наша за-дача, оперативно реагировать на быстро меняющуюся ситуацию, дать новый импульсв работе, укреплять роль КПРФ в общественно-политической жизни города. Поздравляю коммунистов города – героя Ленинграда, с двадцатилетием со дня восстановления деятельности Ленинградской организации Коммунистической партии Российской Федерации. Желаю быть достойными великой революционной истории нашего города, желаю всем нам несгибаемой воли в противостоянии разрушительной силе антинародной власти, партийной стойкости и веры в победу идеалов социализма. Поздравляю всех жителей нашего прекрасного города с наступающим 2013 годом!Пусть новый год станет временем единения всех граждан России в борьбе за свои соци-альные и экономические права, за справедливое устройство общества на благо нашей великой Родины!

Первый секретарь комитетаСанкт-Петербургского отделения КПРФ,депутат Государственной Думы ФС РФ

С. Сокол

ДВЕДВА

СТРАНЫПАТРИОТИЗМА

стр. 2

БОРЬБЫИ ПОИСКА

ДВАДЦАТЬЛЕТ

НА СТРАЖЕ ИНТЕРЕСОВ ТРУДОВОГОНАРОДА Отчет о работеприемнойдепутата ГД ФС РФ С.М.Сокола

С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЯМИ

ДепутатИрина Иванова

МОЙ СОВЕТСКИЙНОВЫЙ

ГОД

стр. 8

60_12_December_final.indd 1 19.12.12 16:13

ДВЕСТРАНЫ -ДВА ПАТРИОТИЗМА

2№12 (60) ДЕКАБРЬ 2012

Питерские комсомольцы сделали первый шаг в деле военно-патриотического воспитания молоде-жи. Создана пейнтбольная команда, 9 декабря проведено первое выездное мероприятие. Пейнтбол – это не просто игра. Это, прежде всего, выработка силы и духа коллекти-ва, его сплочение воедино в одну боевую единицу. Кроме того, пейнтбол позволяет развивать тактическое мышле-ние, навыки стрельбы и преодоления препятствий. «Патриотическое воспитание молодежи» – один из традиционных лозунгов современной россий-

ской власти. Чиновники самого разного уровня на каждом углу кричат о важности этого направления. Комитет по молодежной политике Смольного регулярно выделяет деньги на различные поисковые отряды и кружки реконструкторов, их поддерживает и муниципальная власть. Но воз и ныне там. Уровень патриотического воспитания ярко проявляется в преддверии Дня Победы – 9 мая. Именно к этому дню «прогрессивная» молодежь начинает вспоминать… Что вспоминать – не очень ясно, но весьма вероятно, что эти воспоминания строятся на просмотре псевдоисторических, отвратительных в художественном плане, но весьма раскрученных фильмов о Великой Отечественной во-йне от «бесогона» по фамилии Михалков. Власть не воспитывает патриотизм, она его вколачивает лозунгами и распоряжениями, которые циркулируют по столам чиновни-ков. Отрицая все советское, отрицая прогрессивный опыт социализма, замазывая черной краской прошлое, власть оказалась совершенно не в состоянии сформулировать вообще что-либо внятное. Ленинский комсомол в данной ситуации не может сидеть сложа руки. Мы считаем, что в современных условиях возможно приме-нение советского опыта в воспитании истинного, настоящего патриотизма. Воспитание настоящих патриотов должно происходить с самого детства. Для работы с детьми нами была создана пионерская организация, которая активно работает и развивается. Сегодня мы разворачива-ем активную военно-патриотическую работу с молодежью старшего возраста – старшими школьниками, студентами, молодыми рабочими и служащими. Перед нами стоят задачи создания отрядов красных реконструкторов и поисковиков, мы намерены вести работу по сохранению памятников военной истории, проводить экскурсии по местам боевой славы наших предков, организовывать исторические клубы. «Мы можем вспомнить, - говорит секретарь питерского отделения Ленинского комсомола Андрей Язов, - что в советское время одним из центральных направлений работы комсомола было военно-патриотическое воспитание молодежи и всесторонняя подготовка ее к службе в армии. С этим связаны многие славные страницы истории комсомола, целый ряд его патриотических начинаний: шефство над фло-том и авиацией, создание и активное участие в добровольных оборонно-массовых обществах, проведение «дней» и «недель» по укреплению армии и флота, добровольные пожертвования, материальная помощь. Сотрудничество с Осоавиахимом, Автодором. В кружках, на допризыв-ных пунктах, в комсомольских клубах, в военных уголках и на стрельбищах молодежь приобретала знания военного дела».

Владимир Хохлов

ЗА СОВЕТСКИЙ СОЮЗИ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

РЕЗОЛЮЦИЯмитинга протеста против принятия правительственного закона об образовании

и реформ, уничтожающих образование Правительство Российской Федерации при поддержке депутатов Государственной Думы от фракции «Единая Россия» проталкивает антиконституционный закон об образовании, который ущемляет права граждан на получение доступного бесплатного образования. Закон открывает «зеленый свет» платному не только высшему, но и среднему образованию, что станет непо-сильным бременем для малообеспеченных семей. Многие дети в России могут оказаться за порогом возможности полу-чения качественного образования. Запланировано сокращение бюджетных мест для студентов ВУЗов. При этом из сферы общественного сознания последовательно вытесняется представление о культурообразующей роли филологии. Один из ярких примеров этого процесса – скандальная ситуация на филологическом факультете СПбГУ, где количество бюджетных мест на русском от-делении бакалавриата ныне ограничено двадцатью пятью. Сокращаются ВУЗы и их филиалы. Субъективно оценивая их как неэффективные, уничтожаются уникальные на-учные центры и школы, научные традиции. Под угрозой вся система подготовки кадров. В Петербурге таких учебных заведений десять. Среди них оказались творческие, весьма почетные университеты:

Государственная полярная академия;Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины;Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства;Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет;Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет;Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций;Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения.

В черный список попали ведущие ВУЗы страны - МАИ, готовящий специалистов для авиации и космонавтики, государственный университет по землеустройству, имеющий двухсотлетнюю историю и мировое признание. «Неэффек-тивными» объявлены Литературный институт, Московский педагогический государственный университет, другие гума-нитарные ВУЗы. Проводимые реформы мы расцениваем как спланированную властью катастрофу. А реальное снижение обра-зовательного уровня населения, как осознание власть предержащими, что управление общественным сознанием осу-ществляется тем легче, чем ниже уровень образования. Осуждаем политику власти, направленную на окончательное уничтожение «советской» составляющей «постсо-ветского» образования, на недопустимое ограничение изучения русской классической литературы, дискриминацию ее ценностей. Выступаем против стремления власти снять с себя возможно большую часть обязательств по финансированию образования, а в перспективе сделать его частично или полностью платным. Выражаем недоверие чиновникам Министерства образования, разрабатывающим и реализующим политику разгрома российского образования. Поддерживаем требование Ученого совета филологического факультета Московского государственного уни-верситета имени М.В. Ломоносова от 22 ноября 2012 года, а также требования ленинградских ученых РУСО о предании гласности всех данных, которые позволят обществу оценить «эффективность» деятельности министерства образования за последние двадцать лет и уровень нанесенного им ущерба, в т.ч.:• о количестве закрытых школ по регионам • о размерах государственного и иного (включая зарубежные фонды) финансирования программ министерства об-

разования• о результатах ЕГЭ по всем регионам России и по всем образовательным дисциплинам с момента его внедрения и о

необходимости профессионального анализа этих результатовМы требуем:

• Гарантировать конституционное право гражданам России на доступное, бесплатное образование• Остановить антинародные реформы в сфере образования. Власть обязана признать свои действия в этой

сфере ошибочными• Министра Ливанова – в отставку!• Отменить федеральный закон № 83-ФЗ, приводящий к коммерциализации системы образования• От президента РФ требуем отозвать правительственный вариант закона об образовании• Принять и реализовать закон об образовании, предложенный Коммунистической партией Российской Федерации

Без образованных людей у России нет будущего!

В рамках Всероссийской акции протеста 16 декабря 2012 года Санкт-Петербургским город-ским отделением КПРФ были организованы сразу два мероприятия. Днем состоялся автопробег, по-священный 90-летию образования Союза Советских Социалистических Республик. Свыше двух десятков автомашин, украшенных флагами КПРФ и союзных республик СССР, стартовали с площади Конститу-ции и пресекли практически весь Петербург, двига-ясь с юга на север.

Необходимо отметить, что на место сбора участников акции были стянуты немалые силы по-лиции, и кроме десятка машин ДПС зачем-то при-сутствовал и ОМОНовский вездеход. В автопробеге приняли участие представители Союза советских офицеров. Коммунистическая колонна развеваю-щимися знаменами привлекала внимание автомо-билистов и прохожих на проспектах Ленинском, Сла-вы, Большевиков, Косыгина, Российском, Невском, Энгельса, Непокоренных и Политехнической улице. Как раз на Политехнической улице –у здания Санкт-Петербургского государственного политехнического университета – в 14.00 начался митинг в рамках Всероссийской акции протеста против принятия правительственного закона об об-разовании и антинародных реформ в этой сфере. Невзирая на пятнадцатиградусный мороз, пронизы-вающий ветер и высокую влажность, на площадке перед университетом собрались порядка двух со-тен человек – коммунисты, комсомольцы, депутаты фракции КПРФ в Законодательном Собрании горо-да, студенты вузов города и просто неравнодушные граждане. Митинг открыл председатель профильной комиссии по науке и высшей школе Законодатель-ного Собрания Санкт-Петербурга, заместитель ру-ководителя фракции КПРФ в городском парламенте А.В. Воронцов, на конкретных примерах разъяснив-ший преимущества подготовленного коммуниста-ми проекта закона «О народном образовании» пе-ред правительственным вариантом. Вместе с тем, как отметил Алексей Воронцов, проправитель-ственное большинство Госдумы отказалось прислу-шаться к голосу разума при обсуждении двух аль-тернативных проектов закона. В результате этого был принят закон, наносящий очередной удар по нашей системе образования.Участникам митинга запомнились убедительные выступления психолога, члена горкома КПРФА.М. Богачева, молодого рабочего, секретаря Пуш-кинского отделения Ленинского комсомола РФА.А. Кузнецова, поэта-коммуниста Николая Морозо-ва, руководителя городского отделения Союза Со-ветских офицеров К.А. Яфарова. Резолюция участников митинга, представ-ленная вторым секретарем Санкт-Петербургского горкома КПРФ О.А. Ходуновой, была принята едино-гласно. В ближайшее время текст резолюции будет направлен в органы государственной власти стра-ны и Санкт-Петербурга.

Родион Киреев

60_12_December_final.indd 2 19.12.12 16:13

З №12 (60) ДЕКАБРЬ 2012

В: - КПСС была массовой партией. Почему, на Ваш взгляд, тех, кто вступил в КПРФ, значительно меньше?

О: - Я напомню известное ленинское положение о том, что к правящей партии всегда будут прима-зываться различного рода карьеристы. Это было. Примазывающихся оказалось немало. Немало оказалось и тех, кто механически участвовал в жизни партии: партвзносы плачу, на собрания хожу – уже коммунист. В народе таких называли партбилетчиками. Названые два заболевания подорвали нравственное здоровье партии. Она стала слиш-ком многочисленной, я бы сказал так - из массовой она превратилась в массовидную. Есть и третья причина, в силу которой мало кто из КПСС пришел в КПРФ: в проклятые годы перестройки в КПСС начались мировоззренческие метания, идейного единства в ней уже не было. И, наконец, не все выдержали страшное потрясение от разрушения СССР, от предательства партийной верхушки. По-явились настроения отчаяния, безысходности, не у всех достало мужества справиться с этим потря-сением, с этим отчаянием. Я не берусь быть судьей тем, кто в этом состоянии оказался. Я с понимани-ем к этому отношусь. Не у всех хватило духовных сил устоять против страшной агрессии антиком-мунизма, которая до сих пор продолжается. Зна-ете, я нередко встречаю товарищей из КПСС, ко-торые говорят: я в душе коммунист. Я им отвечаю так: вы в душе, а мы, члены КПРФ – наяву, разница есть. Конечно же, названные мной причины не охватывают всего. Это трагедия, которую пере-жила великая партия. Она начинала свой путь во главе с гениальным Лениным, а завершила его во главе с мещанином Горбачевым. Случайно ли это произошло? Такое резкое падение умственной и нравственной культуры, если иметь в виду лич-ности, возглавлявшие партию: гений Ленин, гений Сталин и бездарный мещанин Горбачев. Случай-ности в этом не было. Произошло мелкобуржуаз-ное, затем и буржуазное перерождение партий-ной верхушки и, как следствие, её умственная и нравственная деградация. К тому же предатель-ство оказалось не единичным, а массовым. А оно действительно оказалось массовым. Это, кстати говоря, повергло многих честных коммунистов в состояние безысходности. Я уверен в том, что эту трагедию еще будут исследовать. Это больной во-прос и нам приходится нести на себе крест за предательство перерожденцев. Народ пока еще не прощает нам этого, и тут ничего не поделаешь. Надо терпеть, чтобы заслужить доверие большин-ства, доказать ему, что КПРФ не допустит того, что погубило КПСС.

В: - В начале будущего года КПРФ отметит свое двадцатилетие. Как Вы оцениваете путь, прой-денный партией за два десятилетия?

О: - Ну, прежде всего, в условиях отчаянно труд-ных, в условиях патологического антикоммуниз-ма, такой антикоммунистической агрессии, кото-рой свет не видывал, мы все-таки восстановили партию. В этом, конечно же, заслуга советских людей, поверивших нам, тех, что остались со-ветскими по духу. Партия может жить, пока ее поддерживают миллионы. Выборы показывают – КПРФ поддерживают миллионы, и есть ядро в этой массовой поддержке, которое на самых крутых поворотах истории всегда обеспечивает доверие КПРФ. То, что мы это доверие оправдываем и то, что в критических ситуациях остаемся единствен-ной непримиримой оппозицией режиму вла-сти – это можно считать главной заслугой КПРФ. Партия не просто восстановилась, она в течение двадцати лет сохранила себя, сохранила свое единство, идейное и моральное. Это важ-но подчеркнуть, потому что власть никогда не оставляет попыток разрушить партию изнутри. Это важно подчеркнуть, потому что собствен-ническая, мелкособственническая психология в условиях реставрации капитализма проникает в партию и служит основой оппортунизма-согла-шательства с властью капитала. И в результате этого появляются люди, которые пытаются со-вратить партию именно с позиции ее неприми-римости по отношению к власти. В условиях ка-питализма эта опасность никогда не исчезнет. Однако КПРФ, в условиях постоянных по-пыток разрушения ее изнутри, за прошедшие двадцать лет сумела сохранить свое единство, со-хранить себя как партию интересов трудящихся и национальных интересов России. Это тоже очень важный момент. Совершенно очевиден вклад КПРФ в сохранение исторической памяти, что со-вершенно бесспорно. То, что сегодня в народном сознании происходит переоценка ценностей, то, что сегодня слово «совок» отвергается, то, что от-ношение к Советскому Союзу у большинства явля-ется безусловно уважительным – в этом есть вклад нашей партии. В течение двадцати лет мы вели непрерывную пропаганду советской истории, её непреходящих ценностей, не скрывая того, что в летописи этой истории, были и драматичные и тра-гичные страницы. То, что сегодня идет возрожде-ние советской исторической памяти – это и благо-даря КПРФ. То, что сегодня изменилось отношение к Сталину, и он рассматривается большинством, как личность всемирно-исторического масшта-ба – в этом есть вклад КПРФ. Иначе говоря, КПРФ сумела защитить духовные, интеллектуальные и моральные ценности социализма. Не в полной мере еще, но, безусловно, в значительной мере. Заслуга КПРФ и в том, что она подняла знамя патриотизма. Теперь власть пытается при-крыться патриотизмом, а ведь нас в свое вре-мя называли красно-коричневыми, за то, что мы подняли знамя патриотизма. Это сейчас каждый клянется патриотизмом на всех перекрестках - от «Единой России» до «Справедливой России». Я также считаю несомненной заслугой партии то, что она сумела не просто заявить идею

правительства народного доверия, но она и со-действовала образованию такого правительства - правительства Примакова-Маслюкова. Это пер-вое реальное правительство народного доверия, сумевшее оттащить страну от пропасти после дефолта 1998 года. Несомненной заслугой КПРФ является и то, что, когда она имела значитель-ное представительство в Государственной Думе 1995-2003 гг и вместе со своими союзниками добивалась большинства, она сумела отдалить народную беду – на десять лет задержала введе-ние частной собственности на землю, леса, во-дные пространства (реки и озера). Не принимала вносимые правительством Земельный, Лесной, и Водный кодексы. Они были приняты, когда в Думе установилась монополия «Единой России». Деятельность КПРФ в Государственной думе - это форма классовой борьбы за интересы трудя-щихся и национальную независимость России. Говоря о пройденном пути за двадцать лет, не обойдем стороной и теоретические пои-ски КПРФ. Сейчас воспринимается как само собой разумеющееся единство классовой борьбы и на-ционально-освободительного движения. Но эту идею надо было выстрадать, обосновать и пред-ставить в виде теоретической формулы, и мы это сделали. Эта идея отвечает объективной реально-сти. Это сейчас большинство в России понимает, что антисоветизм есть форма русофобии, но эту идею также надо было теоретически обосновать, представить в виде теоретической формулы, и мы это тоже сделали. Замечу также, что сейчас большинство тех, в ком жив советский человек, сознает: единство социализма и патриотизма не-избежно. Я лишь коснулся ряда идейно-теоре-тических положений, которые на сегодняшний день принимаются само собой разумеющимися. Были ли издержки в деятельности партии? Конечно, были, без них невозможно идти по не-изведанному пути. Меня нередко спрашивают: есть ли опасность перерождения партии в со-циал-демократическую? Есть, и она не исчезнет, пока мы работаем в условиях буржуазного обще-ства. Не исчезнут попытки совращения руковод-ства в центре и на местах на путь буржуазного парламентаризма. И не исчезнет еще основа для искушения этим парламентаризмом тех, кто бо-лен тщеславием, карьеризмом. Прав был Сталин, когда утверждал: опасен тот уклон - правый или левый, - против которого перестали бороться. Борьба за единство партии, за её идейную, нрав-ственную чистоту, эта борьба всегда должна быть в повестке дня КПРФ. Предательство Рыбкина, Селезнева, Горячевой, и других нам об этом на-поминает. Не будем забывать и о том, что раз-новидностью буржуазной идеологии является идеология мелкобуржуазная. Последняя, как правило, прикрывается социалистической, марк-систской фразеологией. Идеологическая бдитель-ность нужна КПРФ не менее чем политическая. Назревает общенациональный кризис. Когда он разразится и каким будет ход событий – никакой пророк не скажет. КПРФ должна быть готова ко всему, к любому повороту истории, к са-мому крутому.

Беседовал В. Горлов

БОРЬБЫИ

ПОИСКАИнтервью с членом ЦК КПРФЮ.П. Беловым(часть 2) (часть 1 опубликованав газете «Питерская правда» № 11 (59)в ноябре 2012 г.)

ДВАДЦАТЬЛЕТ

60_12_December_final.indd 3 19.12.12 16:13

4Нам нужно укреплять и улучшать партийную работу системно, на всех уровнях партийного механизма, а не только в первичном звене. Иначе эффекта не будет. Нужно избавляться от карьеристов, приспособлен-цев и интриганов, искоренить партийное иждивен-чество и пассивность. Нам нужны высокоидейные, морально устойчивые и активные лидеры. Глубоко убеждён, что если партийный руководитель ничего другого в жизни не достиг, то и в партийной работе он слаб, а значит, слаба и организация, которую он воз-главляет. Одобряю курс нашего партийного лидера, Г.А. Зюганова, на омоложение руководства на основе морально-деловых качеств претендентов и надеюсь, что он, как всегда, претворит в жизнь свои начинания, а мы ему в этом поможем.

Игорь Маст,председатель Контрольно-ревизионной комиссииСанкт-Петербургского городского отделения КПРФ

Вопросы идеологии, подня-тые на октябрьском плену-ме ЦК КПРФ на сегодняшнем

этапе особенно важны в связи с тем, что в настоящий момент существует большой приток в партию моло-дежи, пришедшей на смену старшему поколению, которому довелось изучать историю партии, основы марксистко-ленинской философии, политэкономии. Этих знаний нашему молодому пополнению очень недостает. А знание основ теории необходимо для успешного ведения агитационно-пропагандистской работы. И думаю, что партийным организациям про-сто необходимо централизованно или на местах по-стоянно заниматься обучением вступившей в партию молодежи. От предстоящего съезда партии я жду раз-работки, назову ее так, программы-минимум, то есть плана действий партии в настоящих условиях, на-правленного на то, чтобы захватить власть, как это было перед революцией. Главная цель - построение обновленного социалистического общества – остает-ся прежней, но необходимо разработать тактику ее достижения в современных условиях. Хочется поже-лать делегатам съезда не отклоняться от выбранного курса, немало появилось в партии за последнее вре-мя любителей поиграть в демократию или, напротив, сторонников радикальных левацких взглядов. Я счи-таю, что партия движется сейчас правильным курсом и мне бы хотелось, чтобы его неизменность была под-тверждена на предстоящем съезде.

Юрий Дегтерев,первый секретарьФрунзенского районного комитата КПРФ

КПРФ, пожалуй, единствен-ная партия, которая строит свою работу на научной те-ории марксизма – лениниз-

ма. Теория эта проверена историческим опытом в революционные годы, годы гражданской и Великой Отечественной войн, восстановления народного хо-зяйства. Правота ленинских идей доказана великими достижениями в науке, образовании, медицине, ос-воении космического пространства. Если хотите, то и настоящее время подтверждает ее значение. Пле-нум именно сегодня был нужен партии. Решения его направлены на повышение эффективности работы партийных организаций в современных капиталисти-ческих условиях, необходимость соединения теории с практической работой коммунистов. Отчетная конференция коммунистов даст оценку нашей работе, изберет делегатов на XV съезд партии и определит для них наказы. Они будут по-священы преодолению беззакония, необходимости реформы судебной системы, искоренению корруп-ции, усилению протестного движения, боевитости и самоотверженности наших депутатов во фракциях законодательных собраний и государственной Думы.

Анна Клочкова,первый секретарьСанкт-Петербургского го-родского комитета СКМ, член бюро городскогокомитета КПРФ

Идеологический вопрос, который был поднят на XIV

октябрьском Пленуме ЦК партии для меня, как ком-муниста, имеет большое значение. К примеру, для буржуазных партий идеология не является чем-то важным и фактически у большинства из них нет чет-ко выраженной идеологической позиции. Заявлять правду о том, что они хотят и дальше сидеть на горбу у трудового народа и богатеть за его счет, руководи-тели этих партий не могут, а потому в программных документах они рисуют лишь заоблачные замки. Для КПРФ идеология – это и организация партии, и стра-тегия, и тактика конкретной политической борьбы, и взгляд на историю России и мира, и, конечно же, ос-нова нашего мировоззрения. Сохранение марксиз-ма-ленинизма как фундамента партийной идеологии совершенно необходимо в условиях морально-нрав-ственного, социального и политического разложения российского общества. Съезд партии будет проходить в изменивших-ся условиях общественно-политической жизни. После долгого периода реакции народ начинает просыпать-ся. Более того, уходящий год показал, что требования социальной справедливости со стороны граждан на-растают, а значит – левый поворот для России неиз-бежен. Изменение условий вызывает необходимость переосмысления тактических установок партии, по-становки новых целей и задач для коммунистов в конкретных исторических условиях сегодняшнего дня. В этом, на мой взгляд, и состоит основная задача съезда. Я уверена, что Геннадий Андреевич Зюганов в своем докладе уделит этому максимум внимания, он – лидер, способный поставить четкие задачи, а главное – способный объединить вокруг себя коммунистов и трудящихся для выполнения этих задач. Главный мой наказ съезду – смелее смотреть в будущее!

Михаил Деревянко,первый секретарь РК КПРФ Курортного района Чрезвычайно важен по-тому, что модные теории «конвергенции», сближе-ния капитализма и социа-лизма не оправдали себя.

Это антиподы, два разных полюса жизни, – мир труда коллективного, где каждый работает и на себя и на общество, и другой мир - эгоизма, наживы, чистогана, где всё покупается и продаётся, мир насилия, беспра-вия и войны. Да, социализм в нашей стране потерпел временное поражение, но, в сравнении с нынешнем мироустройством, он ещё ярче показывает свою прогрессивность и живучесть. Социализм стал осно-вой сверхдержавы СССР, обеспечил первый в мире полет в космос, создал ядерный щит Родины, был и остается надеждой для всего человечества. Необхо-дим постоянный анализ жизни общества, идейный поиск, развитие теории как руководства к действию, нестандартные решения актуальных проблем со-временности. Классовый подход к анализу и оценке социальных фактов и явлений современной жизни, анализ конкретных ситуаций – это живая душа марк-сизма, сверхактуальная в наши дни. Я жду, что будет продолжена эффективная борьба за преодоление социального раскола в об-ществе на сверхбогатых и бедных, пропаганда анти-кризисной программы партии, активное внедрение в массовое сознание ее важнейших положений: на-ционализация природных ресурсов на пользу всего народа, введение прогрессивного налога, бесплат-ное образование и здравоохранение. Надеюсь, что делегаты съезда уделят должное внимание партий-но-политической учёбе, повышению идейно-теоре-тического уровня всего актива «снизу – доверху»,

Геннадий Денисов,секретарь первичнойпартийной организации

Важность идейно-теоре-тических вопросов, под-нятых на XIV (октябрьском) пленуме ЦК КПРФ, для пар-тии определяется, на мой

взгляд, тремя основными причинами. Во-первых, идеология – это тот фундамент, та скрепа, что объ-единяет нас, коммунистов, в одну партию и иденти-фицирует (отличает) от всех других общественных объединений и организаций. Во-вторых, теория – это тот инструмент, который помогает нам объективно оценивать существующие явления, вырабатывать тактику и стратегию действий. В-третьих, это то, с чем мы идём к людям, к чему их призываем и, что им предлагаем. Поэтому, насколько наша теория верна и объективна, общественно привлекательна и прогрес-сивна, ровно настолько нам обеспечен успех в дости-жении программных целей партии. И сейчас, когда общество подошло к максимальной точке кипения и готово взорваться, нам, как никогда, необходимо укрепить своё единство, увлечь народы России на-шими идеями, своевременно, правильно и эффектив-но реагировать на происходящие процессы. Хочется, чтобы предстоящий съезд партии в своих решениях закрепил и развил те позиции по идейно-теоретической и агитационно-пропагандист-ской работе и совершенствованию деятельности первичных отделений партии, которые были опреде-лены на прошедших июньском и октябрьском плену-мах ЦК, определил достойную команду, которая пре-творит эти, весьма своевременные и необходимые, решения в жизнь. Партия, как и Россия, стоит на по-роге серьёзных событий и должна быть готова взять на себя ответственность за судьбу страны. Но важно не только взять власть, но и удержать её, а для этого, как раз и нужны квалифицированные кадры, высокая организованность и дисциплина всей организации.

Редакция газеты «Питерская правда» предложи-ла коммунистам Петербурга высказать свое мне-ние об актуальности идейно-теоретических во-просов обсуждавшихся на октябрьском пленуме ЦК КПРФ, и ожидания от предстоящего в февра-ле 2013 года XV съезда партии. Для обсуждения были предложены следующие вопросы:

Насколько важны для деятельности партии идеологические вопросы, обсуждавшиесяна октябрьском пленуме ЦК КПРФ?

Что Вы ждетеот предстоящего съезда партии,каков Ваш наказ делегатам?

КРУГЛЫЙ СТОЛ

РЕШЕНИЯОКТЯБРЬСКОГО ПЛЕНУМАЦК КПРФИ ПРЕДСТОЯЩИЙXV СЪЕЗД ПАРТИИ

№12 (60) ДЕКАБРЬ 2012

60_12_December_final.indd 4 19.12.12 16:13

5 В ноябре 2012 г. в Москве состоялся II Всероссийский съезд представителей трудовых коллективов. Почти пять-сот делегатов представляли 79 регионов нашей Родины, работников промышленности, сельского хозяйства, медицины, науки и образования. Наш город-герой Ленинград было доверено представлять семи делегатам из разных районов, вы-бранных общегородской конференцией трудовых коллективов, простым людям, в основном, рабочих специальностей. В качестве делегата мне, также, довелось участвовать в работе съезда, представляя крупнейшее предприятие нашего города – ОАО «Кировский завод». II Всероссийский съезд представителей трудовых коллективов проходил по деловому, в рабочей обстановке, в духе взаимопонимания и взаимопомощи. Всех объединили общие проблемы, которые, к сожалению, плотно вошли в нашу жизнь. Это и низкий уровень заработной платы и её несвоевременная выплата, это и умышленное банкротство или перепрофилирование некогда «цветущих» предприятий с последующим сокращением рабочих мест, это и немыслимая налоговая нагрузка, и многое-многое другое. Но главное, что объединяло всех – это боль за то унижение, которое вынуж-ден в нынешней России испытывать человек труда. Все участники съезда понимают, что политика нынешней российской власти приведет не только к обнищанию социально незащищенных слоев населения, но и к нищенскому существованию, даже тех, кто трудится, кто занят в реальном секторе экономики и своим трудом производит материальные ценности. По-этому и неудивительно, что доклад заместителя председателя ЦК КПРФ, делегата В.И. Кашина, обобщившего негативные явления, происходящие в стране и ее экономике, выступления других делегатов звучали в унисон и были единодушно приняты съездом.

На съезде вниманию делегатов была предложена антикризисная программа КПРФ. Это развернутый документ, который не только включает в себя анализ катастрофической экономической ситуации, местоположения России в совре-менном мире, но и показывает конкретные пути выхода из экономического кризиса, пути сохранения и развития страны и экономики. Программа была одобрена и единогласно принята делегатами съезда.  Было также принято постановление II Всероссийского съезда представителей трудовых коллективов. В докумен-те проведен четкий анализ социально-экономической обстановки в стране, показано, что нынешнее политическое руко-водство абсолютно осознанно идет на деиндустриализацию российской экономики, уничтожение науки, образования, национальной культуры, свертывание социальной сферы. Съезд определил наиболее актуальные задачи:• Объединение всех протестующих и не согласных с уничтожением производственного и научно-

технического потенциала России становится главной задачей всего трудового народа страны.• Признать, что властями страны проводится преднамеренное разрушение национальной эко-

номики, уничтожение Вооружённых Сил, учреждений народного образования и здравоохране-ния. Постоянно и методично ущемляются права граждан на получение достойных зарплат и пенсий, на удовлетворение образовательных и лечебных услуг, что ведёт к снижению жизнен-ного уровня народа.

• Выразить недоверие правительству Российской Федерации, потребовать от Президента создания коалиционного правительства с обязательным вхождением в него представителей КПРФ, потребовать смены социально-экономического курса.

• Делегатам-депутатам фракции КПРФ в Государственной думе внести поправки в соответ-ствующие законы, предусматривающие создание коалиционного правительства из предста-вителей политических партий.

• Принять антикризисную программу.• Поручить Общероссийскому штабу протестных действий осуществление полномочий по реа-

лизации решений съезда. Совершенно очевидно, что капитализм множит число пролетариев, которые всё в большей степени осознают своё историческое предназначение, следовательно, протестное движение будет на-растать. Очевидно, также, что ядром этого движения стала КПРФ. Социализм — единственный путь выхода из мирового кризиса капитализма. И это главный вывод съезда.Пролетарии и патриоты – объединяйтесь!

Евгений Липаев,делегат II Всероссийского съезда представителей трудовых коллективов

продолжению изучения и наращивания пропаганды достижений советской власти, разоблачения фаль-сификаций истории, а также анализа ошибок в тео-рии и практике партии, изучения опыта достижений Китая, Белоруссии, Кубы, Вьетнама, Венесуэлы. 

Владимир Шарапов,секретарь первичнойпартийной организации

Коммунисты 7 ячейки При-морского района Петер-бурга давно уже ждали та-кого важного разговора в руководстве партии. Мы с

большим вниманием обсуждали итоговые докумен-ты, один из членов нашей районной организации был на пленуме, делился своими впечатлениями, мы задавали ему острые вопросы о той борьбе, ко-торая разгорелась на пленуме. Мы видим, что мир стремительно меняется, эпоха глобализма просто ворвалась в нашу жизнь. Россия оказалась на перед-нем крае борьбы за выживание и шансов у нашей страны весьма немного. Теперь наша борьба за идеи социальной справедливости имеет уже всемирное значение. Быть или не быть новому укладу жизни на земле, обновленному социализму 21 века – вот в чем вопрос. Наше теоретическое богатство - марксизм-ленинизм в условиях нового времени требует и но-вого осмысления и нового развития. Нужны: точные определения новых появившихся и зарождающихся классов; точная характеристика современного ра-бочего класса и пролетариата; всеобъемлющая ха-рактеристика глобального капитализма; конкретное определение наших союзников в борьбе за власть; определение нашей социальной базы. Съезд – это важнейший этап в жизни партии, определяющий ее развитие на ближайшую перспек-тиву. От съезда партии мы ждем дополнительных импульсов в нашей борьбе, наша цель – захват вла-сти в стране и нужны конкретные, точно опреде-ленные шаги для достижения этой цели. Отдельно хочется сказать по поводу появляющихся вопросов о руководстве КПРФ. Наше счастье и гордость, что у руля партии стоит государственный деятель такого масштаба, как Геннадий Андреевич Зюганов. Он су-мел возродить партию в новых условиях и ведет за собой отряд бойцов в продолжении двадцати лет. Равных ему государственных деятелей в современ-ной России нет. Но при этом нужно помнить слова Сталина о кадрах, которые решают все. Поэтому нужно на съезде уделить серьезнейшее внимание вопросу взращивания новых бойцов – теоретически подготовленных, сильных, уверенных в нашей побе-де, умеющих отстаивать наши идеалы. Хотелось бы также, чтобы на съезде был затронут важнейший во-прос ротации партийных кадров, выдвижения на ру-ководящие должности новых людей, доверия им. Не-обходима обязательная отчетность всех партийных руководителей, депутатов-коммунистов. Необходи-мо неуклонное развитие критики и самокритики – их недостаток сегодня ощущается. Съезд призван отве-тить на многие вопросы современности.

ТРУДЯЩИЕСЯ ВЫРАЖАЮТ НЕДОВЕРИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ

народная, патриотическая независимая радиостанция«Радиогазета «Слово»работает на средних волнах 828 кГц:

Вещание: с 09-00 до 17-00 и с 21-00 до 05-00 ежедневно.Круглосуточно в интернете: www.radioslovo.ru

Каждую субботу в 11-00 и 23-00,воскресенье в 15-00,в понедельник в 03-00

выходит радиопрограмма городского Санкт-Петербургскогоотделения КПРФ «Питерская правда»

№12 (60) ДЕКАБРЬ 2012

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙГОРОДСКОЙКОМИТЕТКПРФ

www. cprfspb.ru(812) 274-87-37

60_12_December_final.indd 5 19.12.12 16:13

6НА СТРАЖЕ ИНТЕРЕСОВ

ТРУДОВОГО НАРОДА

Работа депутата любого уровня – это сво-его рода служба, служение. И как отражение этого – работа депутата с нуждами своих избирателей по поступающим письмам и просьбам о помощи в жизненных трудностях. За период с декабря 2011 по декабрь 2012 г. в приемную депутата Государ-ственной думы С.М. Сокола в Санкт-Петербурге поступило 279 обращений граждан. Темы обраще-ний обусловлены основными «болевыми» точками российского общества. Зачастую наши заявители обращаются в приемную депутата, уже проведя в борьбе за свои права не один год, и потеряв подчас надежду на благополучный исход. Анализ тематики всех поступивших об-ращений за названный период позволяет при-вести следующие обобщенные данные: проблемы жилищно-коммунального хозяйства составили 38% от общего количества обращений, пробле-мы правосудия и правоохранительной системы - 28%, вопросы жилищной политики - 17%, вопросы социальной политики, образования и здравоох-ранения - 15%, обращения по иным вопросам - 2%.

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНКАК ПРОТЕСТ ПРОТИВ БУРЖУАЗНОГО ПРОИЗВОЛА Как правило, коллективные обращения граж-дан связаны с самыми острыми вопросами, затраги-вающими права и интересы больших групп людей. И социальная значимость поставленных в таком обра-щении вопросов обычно очень высока. Одним из таких обращений был протест про-тив перевода Военно-медицинской академии им. Кирова из зданий, расположенных в центре Санкт-Петербурга в Сестрорецк. Более 2 тысяч подписей жителей города под обращением в защиту ВМА были направлены нами в адрес Главнокомандующего Рос-сийской Федерации, Президента В.В. Путина. Согласно поступившему ответу из Мини-стерства обороны Российской Федерации: «за Ака-демией сохранят занимаемые сегодня ею здания, где планируют разместить военно-медицинский музей, архивы, научно-исследовательские библиотеки и представительскую часть». Ответ как издевательство, насмешка, но 2 тыс. подписей не пропали даром: Сер-дюков отправлен в отставку, ВМА остается на своем историческом месте.

Коллективные обращения жителей Киров-ского района (координатор К.Х. Врански) явились протестом:

против методов так называемой «реновации» од-ного из жилых кварталов района – Ульянка 2. В результате проверки, проведенной по данному обращению прокурором Санкт-Петербурга С.И. Литвиненко, был получен ответ о максимальном соблюдении прав жителей района и устранении выявленных нарушений;против несоблюдения режима охраны парка «Александрино», включенного в перечень объек-тов исторического и культурного наследия феде-рального значения. Заявители с болью и тревогой отмечали наличие серьезных проблем в содержа-нии парка, которые приводили к его разрушению и утрате. По фактам, изложенным в обращении, был направлен депутатский запрос заместителю председателя правительства Российской Федера-ции О.Ю. Голодец.

В октябре 2012 года поступило коллектив-ное обращение жителей города Сестрорецка по во-просу защиты их прав при строительстве намывных островов в акватории Финского залива и их застрой-ки, поскольку, по мнению заявителей, реализуемый проект содержит целый ряд нарушений технологи-ческого, экологического и строительного порядка. Учитывая первостепенность соблюдения прав граж-дан на здоровую окружающую среду и достоверную информацию, в адрес губернатора Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко был направлен депутатский запрос о рассмотрении данного обращения и принятии не-обходимых мер. Немало сделано для благополучного завер-шения многолетней борьбы жителей дома 15 корпус 2 по улице Ильюшина в Санкт-Петербурге. Первые обращения от них поступили в приемную депутата в 2008 году. А дальше была целая череда запросов и писем в самые различные инстанции (Министер-ство регионального развития РФ, губернатору Санкт-Петербурга, полномочному представителю Прези-дента РФ в Северо-Западном федеральном округе,

председателю правительства РФ). Долгих 5 лет по-требовалось, чтобы все-таки справедливое решение было найдено и жильцы дома 15 корпус 2 по улице Ильюшина, семьи которых оказались заложниками варварских капиталистических методов, получили надежду реализовать свое право на жилье. Несмотря на постоянное декларирование защиты прав граждан государством и уверения, что методы построения «дикого» капитализма ушли в прошлое, сегодня мы продолжаем борьбу за права обманутых жителей нашего города – участников до-левого строительства. В сентябре 2012 года в при-емную поступило коллективное обращение жителей города, заключивших в 2009 году предварительные договоры купли-продажи квартир в жилом много-квартирном доме по строительному адресу: Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, участок 1 (севернее дома №42, литера А, по улице Дыбенко). На сегодня квартиры, которые должны были принадлежать заявителям, переданы другому юри-дическому лицу. А фирма-застройщик, заключившая указанные договоры с гражданами, успешно прохо-дит процедуру банкротства, аннулируя таким обра-зом все свои обязательства. При этом большинство обманутых граждан внесли полную сумму стоимости квартир еще при заключении договора, то есть три года назад. Для восстановления прав обманутых граждан и применения мер воздействия к лицам, создавшим своими действиями такую ситуацию, был направлен депутатский запрос на имя генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки.

В ЗАЩИТУ УНИЖЕННЫХИ ОСКОРБЛЕННЫХ В приемную обратился ветеран Великой От-ечественной Войны и труда Н.И.Воронов. Ему было отказано в бесплатном (по льготе) предоставлении дорогостоящей стоматологической помощи по при-чине большого совокупного дохода на его семью, со-стоящую из двух пенсионеров. В интересах ветерана был направлен депутатский запрос председателю комитета по здравоохранению правительства Санкт-Петербурга А.В. Королеву. В результате вмешатель-ства депутата права Н.И. Воронова были восстанов-лены, а необходимая медицинская помощь оказана в требуемом объеме. В приемную депутата обратилась Сигова Ана-стасия Тимофеевна, 1938 года рождения, житель бло-кадного Ленинграда, инвалид 2-й группы. Анастасия Тимофеевна уже долгие годы проживает в комнате, расположенной в коммунальной квартире. Указанная комната еще в 80-х годах была признана аварийной. Формально площадь комнаты не позволяла признать заявительницу нуждающейся в улучшении жилищ-ных условий, а неформально никто из чиновников к данному вопросу не подошел. В результате действий депутата С.М. Сокола 2 ноября сего года Анастасию Тимофеевну признали нуждающейся в улучшении жилищных условий и ей предложена для просмотра однокомнатная квартира в новостройке. Данная ситуация находиться под лич-ным контролем депутата Государственной Думы С.М. Сокола и мы продолжаем работать для её благопо-лучного завершения.

ОХРАНЯЯ МНОГОВЕКОВЫЕ ЦЕННОСТИ НАШЕГО ОТЕЧЕСТВА В апреле текущего года в приемную депу-тата Государственной думы С.М. Сокола поступило обращение руководителя Межрегионального обще-ственного движения «СЕМЬЯ, ЛЮБОВЬ, ОТЕЧЕСТВО»Л.А. Рябиченко с просьбой выразить позицию депу-тата по вопросу возможного обсуждения и принятия Государственной думой Российской Федерации зако-нопроекта №284965-3 о так называемом «гендерном равенстве». Людмиле Аркадьевне Рябиченко было направлено письмо, в котором, в частности, сказано: «Коммунистическая партия Российской Фе-дерации все годы своего активного участия в по-литической и общественной жизни России делала всё возможное для создания необходимых условий и предпосылок для развития здорового общества. Мы всегда стремились максимально обеспечить возможность воспитания духовно и физически здо-рового подрастающего поколения в соответствии с богатым наследием предков и реализации задач, стоящих сегодня перед нашей страной. Понимаю и поддерживаю Вашу обеспокоен-ность, выраженную в направленной мне статье, по следующим причинам: обсуждая законопроект №284965-3, мы, прежде всего, должны четко пони-мать, что собственно представляет собой тер-мин «гендер», в том числе и в юридическом смысле, поскольку слова «гендер» и «гендерный» не облада-ют для нас смысловой, лексической, исторической или социально-культурной наполненностью. Исходя из трагического опыта развала СССР, особенно предшествующих событий в период 1987-1991 годов, мы должны хорошо представлять навязанную политическую систему разделения на-шего общества из единого целого по группам: мо-лодежь – пожилые люди, военные – гражданские, православные – светские, мужчины – женщины, па-триоты – демократы и так далее. Принимая та-кое деление общества, становится понятно, что данная политика преследует конкретные цели осла-бления общественных связей среди нашего народа. Представляется, что попытки искус-ственного придания чрезвычайной важности об-суждению вопроса о равноправии мужчин и женщин, вряд ли оправданы, особенно если учесть уровень и объем социальных, экономических и культурных за-дач, стоящих перед нашей страной на текущий пе-риод». В завершении хочется отметить, что деятель-ность депутата в работе с обращениями граждан существенно ограничена сегодняшним буржуазным законодательством, но даже в имеющихся условиях мы делаем всё возможное для защиты интересов и восстановления нарушенных прав каждого, кто обра-щается к нам за помощью.

Татьяна Дьячкова, помощник депутата ГД ФС РФ

С.М. Сокола

В.Я. Дмитриевруководительфракции КПРФ

в ЗаконодательномСобрании

Санкт-Петербурга

№12 (60) ДЕКАБРЬ 2012

Отчет о работеприемной депутата ГД ФС РФ

С.М. Сокола

60_12_December_final.indd 6 19.12.12 16:13

7ПАМЯТНИК В.И. ЛЕНИНУ ВЕРНУЛИ ЛЕНИНГРАДЦАМ

7 ноября 2012 г. ознаменовалось в Петербурге особым событием – в день 95 годовщины Великой Октябрьской Социа-листической революции был торжественно открыт памятник В.И. Ленину работы выдающегося советского скульптора Н.В. Томско-го. Это открытие -второе в истории монумента. В этот раз он был установлен на территории прославленного ленинградского ин-ститута, ныне университета физической культуры, спорта и здо-ровья им. П.Ф Лесгафта. А первое открытие памятника ленинградцы приветство-вали в далеком 1949 г. Десятки тысяч горожан собрались тогда у восстановленного после разрушительных фашистских бомбёжек здания Варшавского вокзала, в нише которого и был установлен памятник. В трудные послевоенные годы новый памятник В.И. Ле-нину стал символом верности ленинградцев и всего советского народа избранному в 1917 г. социалистическому пути развития страны, который народ сумел отстоять, победив в самой страш-ной за всю историю человечества войне с фашизмом.

Так сложилась судьба этого, безусловно выдающегося монумента, что разделил он не только годы триумфа советского народа-победителя, но и горечь трагических поворотов нашей истории последних двух десятилетий. В 1995 г. комиссия петер-бургской мэрии приняла решение по демонтажу памятника. Тог-да это решение выполнено не было.

Однако в октябре 2005 г. монумент все же был демон-тирован, а само здание вокзала – прекрасный памятник архитек-туры – превратили в развлекательно-торговый комплекс. Участь, уготованная памятнику, была скорбной. Хранился он небрежно, что привело к его повреждениям. Никаких планов возвращения скульптуры городу не было. Зато были сведения о готовящейся переплавке бронзовой скульптуры. Первым человеком, который задался целью изменить это, стал Вячеслав Михайлович Волков. В прошлом Вячеслав Михайловича выпускник института им. Лес-гафта, игрок ленинградского футбольного клуба «Зенит». Сейчас вся кипучая энергия этого человека направлена на патриотиче-ские общественные проекты. Всеми возможными способами, с присущими ему энтузиазмом и творческим началом, он борется за сохранение отечественной культуры и исторической памяти. Когда Вячеслав Михайлович Волков поставил целью возвраще-ние жителям города демонтированного у Варшавского вокзала памятника В.И. Ленину, всем, кто его знает, стало ясно: памятник вновь будет украшать город на Неве. Было очевидно, что городские власти не выделят но-вого места под установку памятника. И тогда с предложением установить памятник на территории университета физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф.Лесгафта, выступил его ректор, член санкт-петербургского городского комитета КПРФ Владимир Александрович Таймазов. Не взирая на возможные негативные последствия, он, вместе с проректором университе-та А.Н. Федотовым, активно боролся за возвращение памятника. Для того, чтобы передача памятника и его установка состоялись, потребовались серьезные усилия. На решение этой непростой задачи направили свое политическое влияние, общественный и профессиональный авторитет председатель президиума ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, академик Российской Академии наук, лауре-ат Нобелевской премии Ж.И. Алферов, кинорежиссёр, народный артист России В.В. Бортко. Многие месяцы общей борьбы увенчались успехом. На митинге по случаю нового открытия памятника В.А. Таймазов на-помнил собравшимся об узах искренней дружбы связывавших Владимира Ильича Ленина с выдающимся русским ученым Пе-тром Францевичем Лесгафтом, о том, как приверженность со-циалистическим идеям объединила их еще во времена учебы Владимира Ильича в Казанском университете, где преподавал Лесгафт. В 1896 г. П.Ф. Лесгафт добился открытия Курсов воспи-тательниц и руководительниц физического образования. Зная, что деятельность РСДРП (б) и в первую очередь ее лидера – В.И. Ленина является предметом пристального внимания со сторо-ны охранного отделения, П.Ф. Лесгафт оформил для Владимира Ильича удостоверение преподавателя курсов. Это позволило Ленину вести политическую деятельность в стенах учебного заведения. Здесь был создан и работал марксистский кружок, проводились дискуссии с меньшевиками, в этих же стенах про-шло одно из заседаний судьбоносной 7 апрельской конферен-ции 1917 г., поддержавшей ленинский курс на социалистическую революцию. Декретом совета народных комиссаров летом 1919 г. на базе курсов П.Ф. Лесгафта был учрежден первый государ-ственный институт физического образования. В.А. Таймазов под-черкнул, что прозорливость В.И. Ленина, понимавшего значение физического образования, стала особенно очевидной в ходе Ве-ликой Отечественной войны, когда за вклад в оборону страны институт им. Лесгафта стал единственным гражданским ВУЗ-ом СССР награжденным орденом Боевого Красного знамени. По-этому выбор места для установки памятника В.И. Ленину глубоко символичен.

Автор идеи возвращения памятника В.М. Волков рас-сказал о сложностях, кото-рые пришлось преодолеть. Он напомнил собравшимся о судьбе автора памятника вы-дающегося советского скуль-птора Николая Васильевича Томского. Его биография оли-цетворяет новые возможно-сти, которые получил народ с победой Великой Октябрь-ской Социалистической ре-волюции. Родился Н.В. Том-ский в крестьянской семье и, несмотря на природные способности, не мог продол-жить учебу после окончания четырех классов. Пока шла первая мировая война он,

заняв место призванного в армию отца, стал главой большой крестьянской семьи. После революции, будучи совсем молодым человеком, Николай Васильевич сознательно вступил в ряды Красной армии, воевал, был ранен. Советская власть оправдала все надежды молодого человека, он смог учиться, быстро раз-вил свой природный дар, став признанным мастером изобрази-тельного искусства, в первую очередь скульптуры. Свою долгую жизнь скульптор посвятил служению своему народу, разделив с ленинградцами все тяготы войны и блокады города. Многие тво-рения мастера украшают Петербург и другие города страны.

Ольга Яковенко,собственный корреспондент газеты «Правда»

Фракция КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга продолжает рабо-тать над реализацией плана законотворческих инициатив. И могу ответственно заявить, что все обязательства, которые мы брали на пар-ламентский год, выполнены. За последнее вре-мя фракция КПРФ выступила с парламентской трибуны с рядом предложений по решению ак-туальных для жизни города и страны проблем.   В частности, к сожалению, наше пред-ложение признать крейсер «Аврора» симво-лом Санкт-Петербурга не было принято пар-ламентским единороссовским большинством, но исполнение всех данных министерством обороны РФ и Военно-историческим музеем обязательств по сохранению корабля револю-ции мы намерены тщательно контролировать. Самое активное участие депутаты фракции КПРФ приняли в подготовке постановления Законодательного Собрания о внесении изме-нений в федеральный закон об образовании. С учетом мнения профессионального педагоги-ческого сообщества было предложено 17 по-правок к статьям закона, регулирующим важ-нейшие аспекты образовательного процесса. Продолжается борьба депутатов коммунистов за сохранение в полном объеме всех террито-рий, принадлежащих историко-культурному комплексу «Шалаш Ленина» в Разливе. В свя-зи с ситуацией с универсамом «Народный» коммунисты выступают за создание сети ма-газинов шаговой доступности с уровнем цен на продукты питания и товары повседневного спроса, приемлемым для людей с невысоки-ми доходами, а таких в нашем городе и стра-не подавляющее большинство. Но при этом с обязательным условием, даже требованием – надлежащее качество продуктов должно быть обеспечено. Благодаря продолжительной и активной борьбе коммунистов Петербурга, ве-теранских организаций, всех неравнодушных жителей города нам удалось одержать в ухо-дящем году серьезную победу. Новый министр обороны РФ Сергей Шойгу остановил разру-шение Военно-медицинской академии, связан-ное с перемещением её в Сестрорецк. В новом году мы планируем по-прежнему активно выявлять острейшие про-блемы городской жизни, и реагировать на них, как минимум, депутатскими запросами пред-ставителям исполнительной власти, и, в зави-симости от полученных ответов, планировать дальнейшие действия. На ином более высоком организационном уровне будет продолжена работа с нашими избирателями в приемных в Законодательном Собрании, уже установлен график работы каждого депутата фракции. Будем более эффективно использовать при-емную в горкоме КПРФ по адресу ул. 2-я Со-ветская д.27/2 и надеемся, что все обещания по выделению помещений для депутатских приемных в районах города власти, наконец, выполнят. В завершении хочу поздравить всех товарищей по партии, всех жителей нашего любимого города с наступающим новым годом и пожелать, чтобы нас миновали горе, несча-стья и болезни. Мы уверены в том, что, помогая друг другу, сможем приблизить нашу страну к тому светлому будущему, которое позволит каждому гражданину иметь возможность по-лучения работы по душе, бесплатного обра-зования, медицинской помощи и достойной трудовой пенсии - тех великих социальных гарантий, которые, к величайшему сожалению, наша страна утратила после развала СССР.

В.Я. Дмитриевруководительфракции КПРФ

в ЗаконодательномСобрании

Санкт-Петербурга

С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮПЕРЕД

ИЗБИРАТЕЛЯМИ

Николай Васильевич Томский

№12 (60) ДЕКАБРЬ 2012

60_12_December_final.indd 7 19.12.12 16:13

Мой советский новый год - это за-пах натуральной елки, а не специальных дезодорантов, как сегодня, и аромат ман-даринов. А еще детские новогодние празд-ники, которые так и назывались – елки, и радостное ожидание подарка, и не потому, что слаще морковки ничего не едали. Хоть и была в тех подарках всего пара шоколад-ных конфет, а остальные карамельки, но ка-ким радостным было их ожидание. Позже, в школьные годы мы уже сами готовили этот праздник – украшали кабинеты, вырезали снежинки из салфеток и гирлянды из цвет-ной бумаги, и делали очень нарядные стен-газеты с аппликациями из осколков елочных игрушек. Было ужасно интересно потому, что была такая живая-живая жизнь. Конечно, это детство и юность, но мне кажется, что сейчас это чувство радостного ожидания, душев-ного подъема перед новым годом приходит поздно – перед самым праздником, когда ты понимаешь, что он уже наступил. А раньше в

этом превосходном состоянии мы находились, наверное, в течение месяца. К новому году обязательно были какие-то пионерские, комсомольские дела, мы готовили концерты, это сейчас принято приглашать на детские праздники каких-то артистов, а мы их делали само-стоятельно. Ужасно любили своих преподавателей, ценили учителей, ходили с ними в похо-ды и театры, путешествовали в другие города. А еще в каждом дворе у нас были катки, которые заливали и чистили наши родите-ли, и мы им в этом помогали. И хоть зимы были снежные, но катки был в идеальном состоя-нии. И мы там нарезали круги, показывали программу Лены Водорезовой, - кто на фигурках, кто на хоккейках, - и днями напролет. Поэтому и люди были более здоровыми, чем сейчас. А сегодня по результатам диспансеризации только 3% детей признаны полностью здоровыми. А еще мы очень часто ходили в музеи и на выставки, сейчас, когда я бываю там с внучкой, об-ращаю внимание на то, что почти нет молодежи – а тогда для нас это было необходимо, как воздух, так же как и походы на новые фильмы и театральные премьеры. А с каким удовольствием мы ходили на демонстрации – мы ощущали себя частью огромной замечательной семьи, сейчас это прекрасное чувство праздничного единение со всеми людьми, со всей страной исчезло. Мы гордились своей

страной – нашими спортсменами, учены-ми, космонавтами. Дух захватывало, когда на Олимпийских играх при награждении победителей поднимались одновременно три красных флага – такая была гордость за любимую родину. Детство и молодость мои прошли в Ленинграде, и каждый день был яркий, радостный. Я очень хочу, чтобы моя лю-бимая внучка радовалась жизни, так же как я когда-то. Поэтому хочется сделать нашу страну такой, чтобы наши дети и внуки были патриотами, любили и гор-дились своей родиной. Поздравляю всех ленинградцев и желаю вам радостно, по-советски встретить наступающий новый год и надолго сохранить светлое чувство этого праздника.

Ирина Иванова,депутат

Законодательного СобранияСанкт-Петербурга

Однажды, когда И.Е. Репина друзья просили произне-сти тост, он ответил: «Словами мы не горазды, кистью борзее...» Работы должны говорить сами за себя, тем более что уникальность искусства плаката заключа-

ется как раз именно в синтезе слова и изображения. Но, уж если подводить итог ра-боты в 2012 году, то он видится весьма неплохим. Прошли внушительные выставки плаката в залах Союза художников Санкт-Петербурга, ЦВЗ «Манеж», Кронштадте. А, главное, профессиональный плакат был активным участником митингов и пикетов КПРФ в защиту Военно-медицинской академии, против повышения тарифов ЖКХ, платного образования и т. д., создавая живой, запоминающийся визуальный ряд вместе с лозунгами и транспарантами. Нашим баннером «Рост цен, тарифов, ни-щеты... дружок, все это выбрал ты!» различными интернет-ресурсами, от Рамблера и Фонтанки.ру до «Радио «Свобода» и Газеты.ру активно иллюстрировались не только наши коммунистические акции, но и протестное движение вообще. Слоган «Актуаль-но красное» и имиджевый постер разошелся по стране и стал популярен среди лю-дей разного возраста. Плакаты активно работают в наших периодических изданиях как самостоятельно, так и в виде иллюстраций содержания партийной прессы. Пока у власти наша власть (простите за каламбур), социально-политический плакат будет жить и здравствовать. Сколько тем дал нам в уходящем году для творче-ства «Объект №1»! Вечно молодой, подтянутый (и не только лицом), шутящий, ныряю-щий и летающий. Как фальшивые избирательные бюллетени, массово подбрасывали темы плакатистам и медвежий цирк, и мальчик с Айфоном. Видимо, дел нам хватит еще надолго. Хотя этот срок зависит, прежде всего, от нашего умения профессио-нально и эффективно работать и разговаривать с людьми на образном и понятном, современном языке агитации и пропаганды. На языке плаката, в том числе. По восточному календарю, почему-то так популярному и любимому среди жителей России, наступающий год – Год змеи. Мне сразу представляется старый, му-дрый Каа, стращающий бандерлогов. А где-то высоко уже вовсю идет работа над сме-ной имиджа одной персоны, для которой Каа – любимый книжный герой и на кото-рого, она, видимо, хочет стать похожей. Главное, не забывать, что мы – не трусливые обезьяны; а Каа – существо холоднокровное, имеющее инстинкт постоянно кого-то или что-то запретить и придушить. Но это уже тема для следующего плаката.

Игорь Петрыгин-Родионов,член Союза Художников России,

член Петровской Академии Наук и Искусств

8

Газета зарегистрированав Управлении Федеральной службы РФпо надзору в сфере связи,информационных технологийи массовых коммуникацийпо Санкт-Петербургу и Ленинградской области.Свидетельство о регистрацииСМИ ПИ № ТУ78-00489 от 28 декабря 2009 г.Распространяется бесплатно.

Газета Санкт-Петербургскогогородского комитета КПРФ.Учредитель и издатель – Санкт-Петербургскоегородское отделение политической партии «КПРФ».

Тираж – 50 000 экземпляров.Подписано в печать 19 декабря 2012 г.Дата выхода в свет 20 декабря 2012 г.Отпечатанов ООО «Фирма «Курьер»»,196105, Санкт-Петербург,ул. Благодатная, д. 63, к. 6,ИНН 7826675497,заказ № 1007

Главный редактор В.Н. ГорловХудожник И.Г. Петрыгин-РодионовРедакционная коллегия:Ю.П. Белов, В.И. Бороденчик,С.М. Сокол, О.А. Ходунова.Адрес редакции:191024, г. Санкт-Петербург,2-я Советская улица, д. 27/2.Эл. почта: gorlov14@gmail.com

МОЙ СОВЕТСКИЙНОВЫЙ ГОД

№12 (60) ДЕКАБРЬ 2012

В этом году исполнится 90 лет со дня образования великой страны –Союза Советских Социалисти-ческих Республик. На страницах «Питерской правды» мы начинаем публикацию воспоминанийо нашей прекрасной Родине.

60_12_December_final.indd 8 19.12.12 16:13