О ходе и реализации мероприятий, определенных по результатам стресс-тестов, на действующих

энергоблоках АЭС Украины

Государственная инспекция ядерного регулирования Украины

Национальная академия наук Украины

ГНТЦ ЯРБ Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности

Громов Г.В. Доклад на заседании Коллегии ГИЯРУ 20.11.12

2

Целевая переоценка безопасности (стресс-тесты)

Целевая переоценка безопасности энергоблоков АЭС Украины (стресс-тесты) выполнялась с целью:

оценки уязвимости АЭС по отношению к внешним природным воздействиям

определения компенсирующих мероприятий для обеспечения стойкости АЭС в условиях множественных отказов оборудования

Стресс-тесты выполнены для всех действующих энергоблоков АЭС, энергоблоков №1-3 ЧАЭС, а также хранилищ ОЯТ на площадке ЗАЭС (СХОЯТ) и ЧАЭС (ХОЯТ-1)

Результаты стресс-тестов для действующих энергоблоков и проведенной государственной экспертизы ЯРБ рассмотрены на открытом заседании Коллегии Госатомрегулирования Украины 24-25.11.2011г. Дополнительно, в январе-марте 2012г. проведена независимая оценка результатов стресс-тестов европейскими экспертами в рамках партнерской проверки ENSREG

3

Рекомендации партнерской проверки в целом согласуются с результатами госэкспертизы. В числе основных:

внедрение предусмотренных КсППБ мероприятий по повышению сейсмостойкости АЭС;

предусмотреть мероприятия по подпитке 1-го контура, ПГ, БВ при полном обесточении и потере конечного поглотителя тепла; использование мобильного оборудования;

управление тяжелыми авариями – водород, снижение давления в 1-м контуре, защита ГО от переопрессовки, жизнеобеспечение БЩУ/РЩУ и др.

Направления реализации «постфукусимских» мероприятий: Комплекс мероприятий по повышению устойчивости к сейсмическим

воздействиям Комплекс мероприятий по обеспечению отвода тепла от ядерного

топлива при запроектных авариях с множественными отказами оборудования

Комплекс мероприятий по управлению тяжелыми авариями

Результаты стресс-тестов/партнерской проверки

Комплекс мероприятий по повышению устойчивости к сейсмическим воздействиям (1/5)

АЭС Мероприятия Комплексной (сводной) программы повышения безопасности

Внедрение систем

сейсмологического мониторинга площадок АЭС

Обеспечение выполнения ФБ при сейсмическом воздействии

(квалификация оборудования и обеспечение сейсмостойкости

трубопроводов, зданий и сооружений)

Учет полного спектра исходных

событий в ВАБ(ВАБ сейсмики)

ХАЭС 2015 Бл.1 – 2015, Бл.2 – 2013 Бл.1 – 2014

Бл.2 – 2013

РАЭС 2015 Бл. 1,2,3 – 2015, Бл.4 – 2013 Бл. 1,2 – 2017

Бл. 3, 4 – 2015

ЮУАЭС выполнено Бл.1 – 2012, Бл.2 – 2013, Бл.3 – 2015 Бл.1 – 2013

Бл.2 – 2015

Бл.3 – 2015

ЗАЭС 2015Бл.1,2 – 2013/2014, Бл.3 – 2014,

Бл. 4,5,6 – 2015

Бл.1 – 2014

Бл. 2,3,4,5,6 – 2015

4

Основные проблемные вопросы:

1. Существуют неопределенности с уровнем сейсмичности площадок ХАЭС, РАЭС, ЗАЭС (система постоянного сейсмологического мониторинга внедрена только на площадке ЮУАЭС)

2. Для площадки ЗАЭС ситуация наиболее критична: - по разным источникам ее сейсмичность может составлять от 7 до 8 баллов (от 0,1g до 0,2g); - предложенные исходные данные по сейсмичности (0,1 g) для проведения сейсмической квалификации оборудования не обоснованы

3. Не определены/ не подтверждены запасы сейсмостойкости для всех площадок АЭС (за исключением ЮУАЭС)

Комплекс мероприятий по повышению устойчивости к сейсмическим воздействиям (2/5)

5

Карта ОСР Украины для особо ответственных объектов, но не АЭС (ОСР-2004-С)

Комплекс мероприятий по повышению устойчивости к сейсмическим воздействиям (3/5)

Карта ОСР Российской Федерации для АЭС(ОСР-97-D)

Комплекс мероприятий по повышению устойчивости к сейсмическим воздействиям (4/5)

Комплекс мероприятий для обеспечения выполнения ФБ (1/3)

Мероприятия К(с)ППБ

В-302/338 В-320 В-213

Обеспечение подпитки БВ(отвод тепла от БВ)

ППР 2013 (*)

- согласованы КТР

10.2014- КТР на доработке- вопрос подкритичности при подпитке неборированной водой (ЗАЭС 1-5)

12.2014

- согласованы КТР

- ожидается анализ предлагаемых подходов (включая подпитку БВ от барботера-конденсатора самотеком)

Обеспечение подпитки ПГ

(отвод тепла по 2-му контуру)

4 кв. 2012

- согласованы КТР

10.2014

- КТР на доработке

- вопрос об обеспечении возможности управления реактивностью 1 контура

- вопрос сохранности запасов воды при сейсмических воздействиях

12.2014

- согласована общая стратегия в «комплексном» КТР, других материалов на экспертизу не поступало

- вопрос подтверждения работоспособности элементов ДСАПВ при сейсмических воздействиях

8

(*) Указаны сроки для пилотных блоков, установленные в К(с)ППБ или КТР

Комплекс мероприятий для обеспечения выполнения ФБ (2/3)

Мероприятия К(с)ППБ

В-302/338 В-320 В-213

Обеспечение работоспособности потребителей системы техническойводы группы «А»

3 кв. 2012 (*)

- согласованы КТР

10.2014- на экспертизе КТР для ЗАЭС-1-6 (с октября 2012г.), - материалы для других площадок не поступали - вопрос подтверждения целостности трубопроводов при сейсмических воздействиях

12.2014

- согласована общая стратегия в «комплексном» КТР, других материалов на экспертизу не поступало

Обеспечение аварийного электроснабжения

май 2013

- согласованы КТР

10.2014- дорабатывается общая стратегия в «комплексном» КТР,- других материалов на экспертизу не поступало- вопрос обоснования перечня потребителей

12.2014

- согласована общая стратегия в «комплексном» КТР, других материалов на экспертизу не поступало

9(*) Указаны сроки для пилотного блока, установленные в К(с)ППБ или КТР

Основные проблемные вопросы:

1. Подпитка и отвод тепла от БВ: Обеспечение подкритичности БВ при подпитке чистым конденсатом (РАЭС

1,2; ЗАЭС 1-5) Организация подпитки БВ от барботера-конденсатора самотеком (для В-

213)

2. Обеспечение теплоотвода от реакторной установки: Управление реактивностью при аварийной подпитке ПГ (В-320) подпитка 1-го контура для компенсации протечек через уплотнения ГЦН Размещение, хранение и доставка на площадку АЭС мобильных

технических средств (исключение отказа по общим причинам)

3. Обеспечение при внешних воздействиях работоспособности оборудования, необходимого для выполнения ФБ (баки аварийной воды, напорные и сливные трубопроводы техводы группы «А», шины электроснабжения, ДСАПВ и прочее)

4. Обратить внимание на важность определения перечня потребителей для мобильных дизель-генераторов 0,4 КВ

Комплекс мероприятий для обеспечения выполнения ФБ (3/3)

10

11

Комплекс мероприятий по управлению тяжелыми авариями (1/2)

Мероприятия

К(с)ППБ

В-302/338

(ЮУАЭС-1)

В-320

(ЗАЭС-1)

В-213

(РАЭС-1)

Разработка и внедрение РУТА

10.2012комплект РУТА для РУ на мощности на экспертизе

06.2013 10.2012 комплект РУТА для РУ на мощности на экспертизе

Фильтруемый сброс давления из СГО

ППР-2013согласован КТР(1-й этап – расчетное обоснование использования штатных систем вентиляции)

10.2014согласован КТР

12.2014 согласован КТР(доп. расчетные обоснования с учетом конструкции СГО)

Обеспечение водородной безопасности

12.2012 согласован КТР

10.2014 согласован КТР

12.2014 согласован КТР

- количество и места установки рекомбинаторов требуют обоснования в локальных ОАБ модификации- требуются разработка альтернативных решений по управлению концентрацией водорода на внекорпусной фазе аварии

Предотвращение байпаса ГО

12.2013

локализация расплава в КР или в ГО

12.2013

локализация расплава в КР или в ГО

Нет в К(с)ППБ

стратегии на удержание расплава в КР (в том числе внешнее охлаждение КР)

12

Основные проблемные вопросы:

1. Руководства по управлению тяжелыми авариями: не внедрены специальные технические средства, на которых

основываются стратегии по управлению тяжелыми авариями не обоснована работоспособность существующего оборудования,

задействованного для реализации стратегий по управлению тяжелыми авариями

не внедрена система послеаварийного мониторинга (ПАМС) не разработаны РУТА для режимов останова и БВ

2. Технические средства по управлению тяжелыми авариями: отсутствует техническая концепция реализации мероприятия по

фильтруемому сбросу давления требуется разработка альтернативных решений по управлению

концентрацией водорода на внекорпусной фазе аварии не разработаны технические решения по удержанию расплава в

корпусе/бетонной шахте реактора

3. Валидация расчетных кодов и моделей для анализа тяжелых аварий

Комплекс мероприятий по управлению тяжелыми авариями (2/2)

13

1. Необходимо разработать детальный график реализации мероприятий с жестким контролем промежуточных сроков

2. Для площадки ЗАЭС предложенное значение сейсмичности не обосновано. Необходимо подтвердить достаточность принятых запасов сейсмичности для всех площадок АЭС (кроме ЮУАЭС)

3. Требуется единая техническая политика по реализации «постфукусимских» мероприятий

4. Необходимо обосновать и обеспечить практическую реализацию фильтруемого сброса среды из ГО

5. Включить в К(с)ППБ дополнительные мероприятия по: валидации расчетных моделей для анализа тяжелых аварий реализации доп. стратегий локализации расплава квалификации оборудования на условия тяжелых аварий

6. Провести детальный анализ результатов стресс-тестов, партнерских проверок и международного опыта (стран, эксплуатирующих ВВЭР, отчетов ЕС, плана действий МАГАТЭ) с целью определения необходимости дополнительных мероприятий

Выводы