1

Moscow International Model United Nations 2012

Как известно, Модель ООН – это устой-чивая форма многолетнего студенче-ского взаимодействия. Каждый новыйгод привносит новую окраску и рас-ставляет новые акценты в развитии Мо-дели.. Нынешний 2012 год аккумулировалбольшое количество событий, которыеявляются важнейшими элементамимеждународных отношений, в значи-тельной степени разворачивающихся вОрганизации Объединённых Наций.Модель ООН играет решающую ролькак площадка для обсуждения этих во-просов, в частности, проблем на Ближ-нем Востоке (в особенности, в Египте),нераспространения ядерного оружия(прежде всего, в Северной Корее иИране), экономического кризиса и, вцелом, многостороннего реформирова-ния системы финансово-экономиче-ского регулирования. Большой плюс Модели состоит в том,что ее участники обсуждают реальные

международные проблемы — это де-лает работу живой, интересной и полез-ной для моделистов — будущихспециалистов-международников. Какни парадоксально, обычные занятия –лекции и семинары – скорее, развиваютумение внимательно слушать и отстаи-вать собственную точку зрения. Вовремя Модели участники приобретаютиные навыки, необходимые для дипло-мата: умение правильно вести перего-воры, грамотно общаться, искатьконсенсус и понимать те пределы, докоторых возможен компромисс. Мы ожидаем от Модели не просто ко-личественного, но и качественного уве-личения числа участников. Сегодня вмагистратуру МГИМО поступает боль-шое количество студентов, которые неявляются выпускниками нашего вуза, иони приносят опыт, знания, традициисвоих университетов, что, несомненно,обогащает Модель ООН!Сейчас перед окрепшей и развившейся

Моделью стоит важная задача – расши-рение ее международной составляю-щей и рекламирование своейдеятельности. Будет ли это осуществ-ляться через социальные сети, специ-альные группы общения в Интернетеили через веб-трансляции – решать ны-нешним моделистам! Я искренне желаю всем участникамМодели успехов, приобретения новогоопыта, новых навыков и, конечно же,неустанного совершенствования!..

Ректор МГИМО, академик РоссийскойАкадемии наук, Председатель Россий-ской Ассоциации Содействия ООН,доктор политических наук, профессорАнатолий Васильевич Торкунов(Записала Наталья Кононова)

13 апреля 2012

2

Кто, если не Вы?

Все участники уже знакомы с председателями

и экспертами своих комитетов, другими сло-

вами, знают московских секретариатчиков в

лицо. Однако будет несправедливо сказать,

что нынешняя Модель состоялась благодаря

стараниям исключительно самих студентов:

некоторых приятных бонусов из тех, что мы

имеем сегодня, например, видеообращения

Пан Ги Муна, могло не быть без помощи уни-

верситетского руководства. Дабы познако-

мить вас, дорогие читатели, с «закулисьем»

Московской модели и его руководящими

участниками, мы встретились с Алексеем Бо-

рисовым, заведующим кафедры ЮНЕСКО

МГИМО и заместителем председателя Россий-

ской ассоциации содействия ООН (РАС ООН),

«серым кардиналом» нашего движения, дабы

узнать поподробнее о том, как проводилась

подготовка к Модели, а также, чтобы задать

ему несколько вопросов о его «модельном»

прошлом.

Алексей Николаевич, расскажите, пожалуйста,

как Вы оказались в самом «эпицентре» россий-

ского модельного движения?

Еще в студенческие годы, во время учебы в инже-нерно-космической академии в Санкт-Петербурге,я занимался вопросами экологии и устойчивогоразвития. Тогда, а если быть точным, в 1991 году япринял участие в конкурсе, который проводилаРоссийская ассоциация содействия ООН вместе сАссоциацией содействия ООН США: перед намибыла поставлена задача написать выступление Ге-нерального секретаря ООН на саммите по устой-чивому развитию в Рио-де-Жанейро 1992 года. Тоесть тогда, будучи студентом, я начал участвоватьв мероприятиях Ассоциации содействия ООН.Мне посчастливилось стать одним из победителейэтого состязании, после чего меня пригласили вНью-Йорк, где на Балу ООН нас наградил Гене-ральный Секретарь ООН. Примерно в это время яи начал «содействовать» Организации Объединен-ных Наций (с улыбкой).То есть на саммите Генеральный секретарь вы-

ступил с Вашим письмом?

Нет, генсек был ознакомлен с нашими «творе-ниями». Отрывки же из них прозвучали в речипредставителя Российской Федерации на саммитев Рио-де-Жанейро. Вообще надо сказать, что наштруд был оценен довольно-таки высоко. В конеч-ном счете, все это переросло в то, что сейчас я вот

уже двадцать лет как в Российской ассоциации со-действия ООН.

Помимо самой работы в ассоциации доводилось

ли Вам присутствовать непосредственно на за-

седаниях Моделей ООН?

Безусловно – я сразу подключился к организациии проведению Моделей ООН, став заместителемпредседателя Санкт-Петербургского отделенияРАС ООН, которое располагалось на юридическомфакультете Санкт-Петербургского государствен-ного университета. Мы проводили Модели для пи-терских студентов и студентов из соседних стран(в основном скандинавских). Спустя шесть летменя пригласили в Москву для руководства аппа-ратом уже всей Российской ассоциации содействияООН и я стал иметь непосредственное отношениек проведению нашей самой «главной» Московскоймеждународной модели ООН, традиционно прово-димой в сотрудничестве и на площадке МГИМО-Университета.

Но за то время, что Вы работали в ассоциации,

многое в мире изменилось. Я подразумеваю раз-

витие новых технологий, средств коммуника-

ции... Вы как человек, который знает весь

процесс изнутри, скажите, пожалуйста, косну-

лись ли эти изменения модельного движения?

Да, конечно. Если говорить конкретно, то в техни-ческой области произошел значительный скачок.Ведь еще пятнадцать лет назад мобильный теле-фон был чем-то невообразимым, а сегодня импользуется практически каждый, и он уже превра-тился в настоящий коммуникатор-компьютер, и этоникого не удивляет. Интернет стал доступен длякаждого – он дешев, практически бесплатен, и до-ступен теперь уже и в общественном транспорте.Что касается непосредственно модельного движе-ния, то в далеком 1992 году информация о регист-рации сообщалась исключительно на территорииВУЗа, само же мероприятие носило весьма закры-тый характер. В наши дни школьник, студент влюбой точке страны и мира может зайти на сайтМодели и заполнить анкету-заявку на участие. Далее, если человек уже отобран для участия в Мо-дели, то у него есть доступ к самой базе докумен-тов Организации Объединенных Наций и другимдокументам, дабы качественно подготовиться кконференции. То есть ему не надо идти в библио-теку, искать эти акты в книгах и периодике, делатькакие-то выписки… Другими словами, интернетзначительно облегчил нам жизнь!

Планируете ли Вы в будущем как-то внедрять

эти инновации в Модель?

Мы не исключаем такой возможности. Вообще ядумаю, что с такими темпами развития мы будемпродвигаться еще быстрее и интереснее. Вот, кпримеру, у нас появилась идея сотрудничества сФИДЕ (Международная шахматная федерация–прим. ред.) – тем более, что Президентом ФИДЕявляется выпускник МГИМО Илюмжинов КирсанНиколаевич. Шахматы – один из немногих видовспорта, которым можно заниматься, сидя за ком-пьютером. Как известно, в них играют обычнолюди думающие, так почему бы не проводить Мо-дели для студентов и школьников, увлекающихсяшахматами? Есть приблизительная статистика, чтов шахматы на планете играет около 600 000 000 че-ловек.Как мы видим иногда, некоторым участникамочень сложно бывает найти средства на поездку вдругую страну, чтобы принять участие в Модели.И потому у нас возникла мысль проводить заседа-ния в том числе в режиме online. Нет, я не хочу,чтобы мы уходили в виртуальную реальность. Нив коем случае! Но поэкспериментировать с этим,

чтобы облегчить некоторым студентам жизнь, да ивообще добавить красочности в проведение буду-щих моделей – почему бы и нет.

А что касается работы нашей сегодняшней Мо-

дели: расскажите, пожалуйста, как Вам сотруд-

ничество с Секретариатом? Ведь в этом году

практически 60% «секретариатчиков» – но-

вички…

Вообще я считаю, что чем раньше начнешь ак-тивно заниматься интересующим тебя делом, тембольшего добьешься в жизни. Не надо стесняться,даже в начале своего пути.Что же касается работы Секретариата, то я Вамскажу так: похвалы для команды Модели-2012 уменя больше, чем критики. Хотя, конечно, нам все-гда есть, над чем работать, и, я считаю, это нор-мально. В конце концов что такое Модель? Этошкола. Здесь вы учитесь применять тот багаж зна-ний, который вы приобрели, учась в институте илишколе. Мы знаем, что все моделисты – людивесьма эрудированные, которые знают не одинязык. Но на Модели, как и в жизни, мало знать,важно еще этими знаниями воспользоваться.Этим-то она и хороша!Секретариату у меня есть несколько пожеланий:

будьте смелее, берите на себя ответственность, небойтесь этой ответственности, ведь от каждого че-ловечка зависит конечный результат. Мы, конечно,поддерживаем вас, помогаем, но ведь в чем заклю-чается основная «фишка» Модели? В том, что ееорганизаторами являетесь вы и многое здесь, аглавное успех Модели, зависит от ваших усилий.Мы наблюдаем за тем, насколько эффективно высправляетесь с возникающими трудностями и вслучае чего содействуем их решению.

Дав рекомендации членам Секретариата, что

Вы можете сказать самим заседателям, кото-

рым сегодня предстоит принять судьбоносные

решения?

Еще на церемонии открытии я сказал, что участ-ники Модели, которых тысячи по всему миру – этонаша целевая аудитория, мотивированные и подго-товленные молодые люди, которые в будущемвозьмут на себя ответственность за решение гло-бальных проблем и вызовов, и которым будет пе-редана власть в широком смысле этого слова.«Выпускники» Модели ООН уже сами стали руко-водителями государств и правительств, работаютна высоких должностях в ООН и других междуна-родных организациях, МИДах стран, владеют ус-пешным бизнесом и успешно занимаются научнойдеятельностью. Я поздравляю участников Московской междуна-родной Модели ООН 2012 года с успешной и ре-зультативной конференцией и прошу, не теряйтедруг друга, поддерживайте связи между собой, со-трудничайте и, как бы пафосно это ни звучало, ду-майте о том, как сделать мир лучше. Ведь кто, еслине Вы!

Беседовала Постникова Екатерина

“�удьте смелее, берите насебя ответственность,

не бойтесь этой ответственности, ведь откаждого человечка зависит

конечный результат!”

3

Вы все еще не спасли климат? Тогда мы идем к вам!

«Вопрос с личной привилегией», «Уважаемаягоспожа эксперт», «Процедурное предложе-ние», «Вопрос к председателю» - то и дело раз-давалось в зале заседания ГенеральнойАссамблеи вот уже на протяжении трех дней.Охрана глобального климата – такова повесткаМодели ГА. Что и говорить, проблема серьез-ная, откладывать ее решение больше нельзя.Посему, стараясь не сбиваться на личное «я»,представители 193-х стран мира в строгом по-рядке выходя к трибуне, призывали коллегобъединиться и, наконец, принять решение поспасению Земли от экологической катастрофы.Первые два дня заседатели полностью посвя-тили заслушиванию позиций. Минута на вы-ступление, тридцать секунд на вопросы – этамиссия для некоторых делегаций оказалась не-выполнимой: по истечении времени неумоли-мый Президиум ГА прерывал речьвыступавших. Многие государства начинали стого, что рассказывали коллегам о «степениважности рассмотрения данной проблемы», ипотому им для донесения основной темысвоего обращения попросту не хватило шести-

десяти секунд. Однако былив конференц-зале представи-тели, которые пришли на за-седание с уже четкосформулированной пози-цией: так, уже в первый деньво время неформальных де-батов можно проследить,как в разных концах зала об-разовалось три центра об-суждений. Первую группу,пожалуй, самую масштаб-ную, составили страны, об-ступившие тесной гурьбойпредставителей Колумбии(Максим Леонов), Ирака

(Александр Кочетков), Монако (Радий Валеев)и Италии (Никита Зенин): выступления этихдержав против «сильных мира сего», Соеди-ненных Штатов, не оставила равнодушнымиразвивающиеся государства. В противополож-ной стороне зала собралось гораздо меньшееколичество представителей: здесь шло обсуж-дение резолюции США (Карл Вартанян), Ве-ликобритании (Константин Суховертов),Германии (Дмитрий Молча-нов) и Канады (Антон Пра-ведников), «квартета», каквпоследствии окрестиликоалицию заседатели.Третьим объединениемстала группа государств воглаве с Китайской НароднойРеспубликой (Дарья Кли-мова). Таким образом, в течениепервых двух дней шла ра-бота комитета, и уже к утрутретьего дня на столе Пре-зидиума лежали готовые

проекты резолюций. Участникам предстоялорешить, чей документ составит основу итого-вого акта. И вот на исходе третьего заседания,когда все резолюции уже представлены, а по-зиции «ЗА» и «ПРОТИВ» - высказаны, насту-пила ответственная минута голосования.Пристально оглядев зал, председатель Прези-диума и по совместительству представительКатара Максим Мезенцев начал процедуру. Поее итогам, как и ожидалось, победил проекткоалиции Колумбии, Ирака, Монако и Италии:69 голосов «ЗА» и бурные аплодисменты со-лидарных заседателей. Другими словами, де-легатам осталось только довести выбранныеидеи – ратификация рядом государств Киот-ского протокола и его продление, снижениевыбросов парниковых газов, использованиеальтернативных источников энергии и еще 17пунктов резолюции – до ума. О том, какое ре-шение в итоге примут заседатели, мы с вами,дорогие читатели, узнаем пятничным утром назаключительной сессии Генеральной Ассамб-леи.

Постникова Екатерина

The first three days of MIMUN 2012 have beenvery productive for the SC. The Model sets an ex-ample of how countries can solve even thoseproblems which they have not been able to solvefor many years.

Unexpectedly it was the first day when Turkey(Munkhbold Badarch) and Cyprus (Marcus Flo-rian) almost managed to come to an agreementabout the Cyprus problem. All the delegates weresurprised, because it has proved to be impossiblein reality. Nevertheless it was unanimously de-cided to support this decision and adopt the reso-lution in order to show the UN that this problemcan be solved.

Having completed the draft of the working paperon the Cyprus problem, the delegates proceededwith the discussion on the Indian-Pakistani con-flict. It had started with terror attacks in Delhi forwhich the Pakistani terror organization Lashkar-e-Taiba was held responsible. Indian officials alsoclaimed that the bombings had been supported byparts of the Pakistani government. In their turn,Indian troops conducted airstrikes against severalmilitary and civilian targets in Pakistan. Mutual

accusations followed and the conflict stayed un-resolved. Consequently, the Security Council putthis item on its agenda. This made the second dayof its session.

The third day started with the further discussionof the situation in the Asian region. It might soundincredible, but an agreement was reached againand by the end of the day most delegates hadsigned the resolution on this problem. Sponsorswere Azerbaijan and the French republic. Thedocument says, that SC “warmly welcoming theinternational community’s contempt for interna-tional terrorism” and “welcoming the efforts ofthe world community to solve the problem”.

Looking back on these three days of the work ofthe SC, it can be noted that perseverance and de-termination always lead to tangible results. In thiscase, the delegates succeeded in proving that themission that seems impossible at first glance canalways be turned into ‘mission possible’ – if thereis a will, there is a way.

Ann Kochkina

Mission: impossible

4

Совет по правам человека – издание краткое, но дополненное.

Нынешний модельный год принёс вСовет по правам человека одну из самыхострых проблем современного общества– проблему защиты прав детей. Стоит за-метить, что такая повестка дня стала до-статочно серьёзным испытанием для всехделегатов. Некоторым из них былосложно удерживаться в её рамках, а потомнередки были переходы на вопросы,лишь косвенно связанные с заявленной крассмотрению проблемой.

Зал заседаний на этот раз вместил два, посути, разных мира. Делегации развиваю-щихся стран, в том числе ряда африкан-ских государств, в своих выступленияхнеоднократно подчёркивали, что для нихзащита прав детей более чем актуальна,причём по разным причинам: будь тосекс-туризм в Таиланде или же жертво-приношения в Уганде. Что касается раз-витых стран, то их представители былинацелены на плодотворное и активное со-трудничество; в частности, делегацияСаудовской Аравии с уверенностью за-явила, что их страна готова материальноподдержать стремление других госу-дарств к обеспечению и защите правдетей.

Как зачастую бывает, в ходе под-готовки проектов резолюций всреде делегатов сформирова-лось две коалиции: одна – «воглаве» с Китаем, вторая – своегорода «арабская коалиция», осно-ванная делегациями СаудовскойАравии, Ливии, Катара и рядомпрочих государств. Такая рас-становка сил сделала заседанияяркими и насыщенными; впро-чем, не обошлось без взаимныхпретензий, однако самое глав-ное, что в конечном итоге междуделегатами установился мир.

В целом, прошедшие сессии Со-вета можно охарактеризоватьодним словом – «искромётные».Активность делегатов, их стрем-ление решать проблему, пусть ив рамках игры, вызывали восхи-щение, а потрясающий юмор со-председателя Матвея Протасовапомогал найти компромисс влюбой сложной ситуации, да ипросто невероятно поднимал всем настроение.

“Food is not a weapon. We must domuch more.” With these words inmind the delegations of the Eco-nomic and Social Council startedthe discussion about the problem ofagricultural development and foodsecurity for the developing coun-tries. The number of people dyingof starvation annually is critical. Soeveryone realizes that the problemshould be solved as fast as possible.But what point should the resolutioncontain in order to be effective?What measures should be taken bythe international community to copethe issue and help the starving pop-ulation?

This question is complicated in it-self considering that the resourceswe have are limited. And now,imagine, how disputable the issuebecomes when we have forty dele-gates with different political viewsand historical background.

Nevertheless, the resolution prom-ises to be very comprehensive and

to cover such issues as extra donations to thedeveloping countries, innovative technolo-gies that will ensure the development of agri-culture, and reconsideration of women’s roleand rights in the context of the food securityissue.

The delegates have already made a long triptowards the resolution. They will reach thefinal destination when everyone agrees onthe amendments and approves the resolution,hopefully, unanimously.

The issue that the Economic and SocialCouncil of the MIMUN 2012 was address-ing is really vital. Resolving the problem weshould always remember, that in order toachieve great goals, we ought to take smallsteps forward. Step after step. Day afterday…

“If you can’t feed a hundred people, thenjust feed one” – Mother Teresa.

Respectfully yours,Sofya Vidasheva

Food is not a weapon

Константин Веденин

5

ICJ: Costa Rica vs NicaraguaOne of the MIMUN traditional bodies is theInternational Court of Justice. The case ofthis year is rather complicated. It is a territo-rial argument between Costa Rica andNicaragua, which includes not only the oc-cupation of the Costa Rican territory by theNicaraguan troops, but also that damage tothe San Juan river and environment (defor-estation, extinction of species, water contam-ination), that this occupation has caused.This issue became a subject of hot debatesin the MIMUN ICJ.

The first session began with discussing thejudges’ jurisdiction and the procedure. Also,the honorable judges presented themselves.They are students from different Moscowuniversities (Moscow State Institution of In-ternational Relations (University), MoscowState University, and Russian Academy ofInternational Trade). Some judges camefrom other Russian cities (Kazan) and evenother countries (Judge Cermak Vojtech is,for instance, from Czech Republic).

During one of the sessions honorable judgesprepared some substantial questions for theadvocates of Costa Rica and Nicaragua. Intheir turn, both advocates presented the pen-

etrating analyses,supporting theirpoints with strongarguments (in par-ticular, referring tothe main provi-sions of a numberof internationalagreements on thisissue). The judgestook the advo-cates’ opinionsinto consideration,which will be use-ful for the futurejudgment. More-over, the judgesvoted for and against some important points,that Costa Rica insisted on (they concernedmainly the immediate and unconditionalwithdrawal of all Nicaraguan troops from theunlawfully invaded and occupied CostaRican territories , the immediate cessation ofthe canal, constructed across the Costa Ricanterritory, felling trees, removal vegetationetc.).

The most important parts of all three ses-sions were oral proceedings and delibera-

tions. During them the honorable judges andmadam President were discussing the caseand exchanging their opinions about the mat-ter. It cannot be denied that they often ex-pressed different viewpoints during thedeliberations, but now the ICJ are on the wayto make a final judgement.

Ann Galustyan

The spirit of opposition during the sessionsand friendly discussions during the coffeebreaks… This is the 1st Committee of theMIMUN General Assembly, and if all thecommittees are as ardent as this one, theModel is doing extremely well. As the so called 1st GA is discussing how tomake the world more peaceful and safer byimplementing a nuclear- free zone in one ofthe most vulnerable, volatile and violent re-gion of the world, the Middle East, the dis-cussion room is absolutely on fire withheated debates and sharp, witty jokes.

During two first days thecommittee was listening to50 positions of the coun-tries. By the end of the pre-sentations and thebeginning of the problemdebates, the representativesof 5 countries (USA,Poland, Ukraine, Israel andCzech Republic) had al-ready formed a coalition.At the same time the con-troversies between the del-egates of Iran and Israelhad also become evident

for everyone. On the third day the 1st Committee submit-ted three working papers, though one ofthem didn’t pass. The first working paperwas sponsored by earlier mentioned coali-tion, the group of the most active delegates.Their resolution project suggested suchmeasures that other delegates were not readyto vote for. In spite of the passionate effortsto defend its working paper, the five-countrycoalition failed to persuade the rest of thecommittee. As the result, by the end of thesession, the second working paper had beenintroduced and supported by the majority of

other delegates. The 1st GA will starts working on theamendments and we will continue monitor-ing this hard, but fascinating process.

Irina Ryabtsova

Catching Fire in the 1st GA

6

The concept of toleranceAll the delegates of the MIMUN 2012, whowere eager to discuss the issue of combatingdefamation of religions gathered in the 3rdCommittee of the United Nations GeneralAssembly. First every delegate presented theposition of his country. All the speakers men-tioned that it is essential to promote toleranceand respect for all the beliefs and confessionsas well as to provide the freedom of speech.The infringement of these human rights andfreedoms can lead to dangerous conse-quences.The honorable participants of the 3rd Com-mittee consider that it is necessary to spreadknowledge about religions (for example, bymeans of religious education in secondaryschools) and explain their postulates foreveryone.Mass media’s role is also vital. It is a greatway to tell the society about religions. Coun-tries should join their efforts in order to in-fluence the mass media, promote respect andtolerance and avoid the dissemination of in-correct information.The only way to solve the problem is a con-structive dialog between different countries,nations and religions. Cruelty and psycholog-ical pressure, which some religious minori-ties face, are unacceptable.Afterwards the Committee tried to draw up a

resolution. At the end of the long and (as weall hope) productive discussions, the 3 GACommittee presented 2 resolutions. The firstone was sponsored by such countries asBrazil, Bulgaria, China, Colombia, France,Hungary, Lithuania, Mexico, Peru, Paraguay,Portugal, South Africa, United Kingdom, andthe United States. The majority of their op-ponents are the Muslim countries: Egypt, theUnited Arab Emirates, Iran, Indonesia, Pak-istan, Azerbaijan, Algeria, Libya, Sudan, andMorocco. This resolution is also supportedby the Russian Federation and Venezuela.The third session began with presentation ofboth working papers. All we have the oppor-tunity to familiarize with their main points.The deliberations resulted in the wrangle be-tween two coalitions, which was stopped bya peacemaking appeal of the Japanese dele-gate.Finally, the distinguished delegates startedvoting for or against each project. Unfortu-nately, both working papers failed. The audi-ence burst into applause. If only one moredelegate had voted for the second project itwould have been adopted. Taking into account this failure, the delegatesdecided to discuss all the points once againand to introduce a joint resolution. They se-lected the conciliation commission, which

consisted of Egypt, the UAE, Russia, Iran,Venezuela, the USA, Great Britain, France,China and Portugal. Eventually, the GA 3rd Committee managedto come to agreement and, to everybody’s de-light, accepted the final version by an ab-solute majority.

Shnyder Ksenia

На LEGALной Волне

Шестой комитет Генеральной Ассамблеи:шесть прав на ответ - генеральные дис-куссии всем комитетом - Ассамблее нестыдно! Именно так можно кратко опи-сать историю LEGAL’a в течение первыхтрех дней Модели. Пятьдесят стран, че-тыре наблюдателя; два секретаря, одинэксперт. Председательствует Чили – и этозначит, что политика воздержания от го-лосования и дискуссий не позволит этойлатиноамериканской стране поддержи-вать своих соседей – Перу, Венесуэлу,

Гондурас и Аргентину.Первый день задал тон иритм всем обсуждениям идебатам: приглашенныйэксперт - профессорМГИМО Павел Василь-евич Саваськов - прочиталлекцию, а делегаты ак-тивно задавали ему во-просы. Не иссяк этот энтузиазмучастников и во время тре-нинга по правилам про-цедуры под руководствомНикиты Раевского, предсе-дателя шестого комитета.

Сразу же после обеда был открыт списокораторов. Многие участники, нарушивалфавитный порядок, отправляли своиделегации в конец списка, и (невероятно,но факт!) жирную точку в этой процедурепоставила представительница Японии,которая использовала своё право личнойпривилегии. Впрочем, к концу первогодня заседаний, завершенного дуэтомпредседателя и сопредседателя, списокораторов едва ли подобрался к поло-вине…

Но именно это позволило комитету несбавить темпы во второй день работы.Экспрессивные позиции многочисленныхстран не оставили выбора своей целевойаудитории – к концу заседания на столе упредседателей лежал список из шестиправ на ответ, одобренных и готовых кпредставлению. США, Куба, снова США– кто же так сильно обижал демокра-тию?.. А вот точная и преданная делу де-легация Ирана весьма прямо пояснила,что, хоть Исламская Республика и мирнаядержава с мирным атомом, но ежели ми-ровое сообщество хочет мира – то пустьготовится к войне.Комитет последовал совету и пригото-вился – утром среды, отвоевав Зал Засе-даний и заслушав позиции Интерпола иДании, 6й ГА начал настоящую диплома-тическую перестрелку, положив на столпрезидиума два проекта резолюции – ини один не был принят!.. Казалось бы,сложная ситуация? Только не для нас! Со-гласительная комиссия и Эксперт – эторецепт принятой резолюции! Следим заразвитием событий на волне 6ГА – ФМ!

Бойченко Александра

7

Un agenda comme celui de la Commissiondes stupéfiants de MIMUN 2012 paraît êtrevraiment difficile à résoudre : bien que leproblème du trafic des drogues touchent tousles pays du monde, soit en tant que produc-teurs soit principalles destinations des stupé-fiants illicites (comme le souligne toujours ledélégué des Etats-Unis, Diego Badell-Sanchez), les pays ne partagent apparemmentpas le même avis sur des mesures suscepti-bles à éviter le danger des drogues.

La première journée a été consacrée à laprésentation des positions officielles des paysmembres de la Commission à MIMUN. Ona même eu le temps à écouter toutes les po-sitions des délégués, même avec le tempspour la présentation et les questions étantconsidérablement long (4+2 minutes) – c’estqu’il n y avait que deux tiers des participantsprésents lundi. Pourtant, dès la première ses-sion il a été évident que l’on allait assister àde vifs débats sur tous les détails de la lutteanti-drogue (de la question de la légalisationdes drogues à la possibilité d’une largecoopération policière internationale).

Le problème de divergences possibles s’est

même approfondi la journée suivante quandla plupart des pays membres de la Commis-sion sont venus. Lors du caucus modéré auxpremières heures de la session les déléguésqui n’avaient pas assisté à la session lundi onteu l’opportunité de s’exprimer sur l’agenda.Un peu plus tard, dans l’après-midi, des as-pect plus pratiques ont été discutés, commel’aide internationale aux économies émer-gentes qui sont aujourd’hui obligées à débat-tre le trafic des stupéfiants illiciteseux-mêmes. Despropositions plus con-crètes ont aussi étéavancées (la coopéra-tion policière etdouanière, tout avecles tentatives àréprimer les livraisonsdes stupéfiants dans laMéditerranée ainsique le danger ducrime organisé et ter-rorisme étant financéspar le trafic de ladrogue.

Les mêmes sujets ont

été dévéloppés mercredi dans trois broillonsde résolutions élaborés vers mercredi soir.Bien que les débats lors des caucus modérésont été largement sacrifiés à de larges sujetscomme la sécurité nationale et la nécessité degrands efforts à l’échelle régionale, les cau-cus modérés (et, bien sûr, le temps de déje-uner) nous ont donné des brouillons derésolutions présentés jeudi.

Olga Zykina

Pour liquider une menace perpétuelle il faut des compromis.

Les délégués y sont-ils prêts ?

ЮНЕСКО: впервые в MIMUNЮНЕСКО – новинка нынешней Москов-ской Международной Модели ООН. И,вопреки известной русской поговорке,первый блин совсем не комом. Делегатыпод председательством Олега Рещиковавсю неделю активно и плодотворно об-суждали «Развитие современного каче-ственного и инклюзивного образования» - именно так звучала повестка органа.

Заслушав выступления делегатов, коми-тет перешёл к составлению проекта ре-шения – итогового документа, которыйбудет принят по итогам работы

ЮНЕСКО. Обсуждение по большейчасти проходило в форме неформальныхдебатов без председателя. Таким образом,делегаты получили полную свободу (ко-нечно же, в рамках правил Модели!) вы-бора формата общения со своимиколлегами для поиска оптимального ре-шения.

Наконец, сформировались три коалиции.В первую вошли Бельгия, США, Бела-русь, Греция, Джибути, Филиппины; вто-рую сформировали Соединенноекоролевство, Узбекистан, Кувейт, Фран-

ция, Германия, Сау-довская Аравия инекоторые другиестраны; членамитретьей коалициистали, среди прочих,Куба, Япония, Сене-гал и Сальвадор.

Коалиции друг задругом представилипроекты своих резо-люций. Это былопорой непросто, по-скольку оппонентызадавали довольно

каверзные вопросы. Порой делегатамприходилось буквально отстаивать своипроекты.

В результате, в качестве рабочего былпринят проект, подготовленный второйкоалицией во главе с Саудовской Ара-вией. Туда, в частности, вошли предложе-ния о сотрудничестве по вопросаминклюзивного образования развитых иразвивающихся стран, о повышении ква-лификации педагогических кадров, атакже о развитии тесного взаимодействияобразовательных структур с неправи-тельственными организациями.

Стоить отметить ту тёплую атмосферу,которая царила в ЮНЕСКО все эти дни.Даже окончив обсуждать повестку дня,делегаты не спешили расходиться. Такназываемые «неформальные дебаты» нераз переходили в дружеские «посиделки»с песнями, стихами и шутками на всехофициальных языках ООН.

Ендальцева Екатерина

8

Состав редакции газеты “Вестник”Главный редактор: Коркина АленаЗаместитель главного редактора: Алехина ДарьяВыпускающий редактор: Златкина НатальяЖурналисты: Постникова Екатерина, Видашева Софья, Зыкина Ольга, Рябцова Ирина, Ендальцева Екатерина, Ве-денин Константин, Анна Кочкина, Анна Галустьян, Бойченко Александра, Кононова Наталья, Танцырева КаринаФотографы: Алымбекова Бегимай, Пещикова Дарья, Муртазина Диляра, Волощенко Ольга, Палинова Мария, Че-ботарева Екатерина, Ломидзе Саломея, Ходасевич Екатерина, Касаткин Виктор, Зейналян Арусик, Сайгина АннаВерстка: Коркина Алена, Алехина Дарья