РОЗДІЛ IІ. Біологія. № 11, 2014

269

УДК 574.5 (477) И. В. Гриб – доктор биологических наук, профессор кафедры водных биоресурсов Национального университета водного хозяйства и природопользования; В. В. Сондак – доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедры водных биоресурсов Национального университета водного хозяйства и природопользования; О. В. Волкошовец – кандидат биологических наук, доцент кафедры водных биоресурсов Национального университета водного хозяйства и природопользования

О формировании трансграничного ихтиоэкологического резервата «Верхний Днепр»

Работа выполнена на кафедреы водных биоресурсов НУВХП

Предлагается создание трилатерального ихтиоэкологического резервата, с ядром в Киевском водохрани-лище, для сохранения генофонда и восстановления рыбопродуктивности аборигенной ихтиофауны речных бассейнов Балтийского и Черного морей, на базе уже существующей заповедной сети (национальных природ-ных парков – Шацкого и Припять–Стоход, Полесского и Ровенского биосферных заповедников), включая при-легающие заповедные территории Республики Беларусь и Польши, водные ресурсы которых создают единый гидроэкологический корридор. Указанная выше речная и озерная сеть станет составляющей и объединяющей частью трилатеральной заповедной территории «Западное Полесье», которая способна обеспечить сохранение, реабилитацию и восстановление природы Полесского края и Западной Европы, в том числе аборигенной ихтиофауны.

Ключевые слова: трилатеральный ихтиоэкологический резерват, сохранение генофонда, восстановление рыбопродуктивности аборигенной ихтиофауны речных бассейнов, гидроэкологический коридор.

Гриб Й. В., Сондак В. В., Волкошовець О. В. Про формування транскордонного іхтіоекологічного резервату «Верхній Дніпро». Запропоновано створення трилатерального іхтіоекологічного резервату, з ядром у Київському водосховищі, для збереження генофонду і відновлення рибопродуктивності аборигенної іхтіо-фауни річкових басейнів Балтійського та Чорного морів, на базі вже наявної заповідної мережі (національних природних парків – Шацького, Прип’ять–Стохід та Поліського і Рівненського біосферних заповідників), вклю-чаючи заповідні території Республіки Білорусь та Польщі, водні ресурси яких створюють єдиний гідроеко-логічний коридор. Вказана вище річкова та озерна мережа стане складовою та об’єднувальною територією трилатерального заповідника «Західне Полісся». Вона спроможна забезпечити збереження, реабілітацію та відновлення природи Поліського краю і Західної Європи, зокрема й аборигенної іхтіофауни.

Ключові слова: трилатеральний іхтіоекологічний резерват, збереження генофонду, відновлення рибопро-дуктивності аборигенної іхтіофауни річкових басейнів, гідроекологічний коридор.

Gryb J. V., Sondak V. V., Volkoschovets O. V. The Formation of Transboardening Ichthyoekological Reservoir «Verkhnii Dnipro». It is proposed to create trilateral ichthyoecological reservoir, the center of which is in Kyiv storage, for preservation of gene pool and renewing of fish production of vicinal piscifauna river basins of Balfic and Black Sea on the basis of existing conservation net (National Parks Shatskyi, Prypiat – stocking and biospheric reservations – Polissia, Rivne), including reserved areas of Belarus Republik and Poland, water resources of what create unique hydroecological corridor.

Кey words: trilateral ichthyoecological reservoir, preservation of gene pool, renewing of fish production of vicinal piscifauna river basins, hydroecological corridor

Постановка научной проблемы и ее значение В работе рассматривается вопрос взаимосвязи придаточной речной сети и рыбопродуктивности Киевского водохранилища, замыкающего в себе сток рек Припять, Днепр, Уж, Тетерев, а также верховья Каневского водохранилища, принимающего сток р. Десна; их роли в функционировании трилатерального природного резервата «Западное Полесье».

Проанализирована возможность создания на базе существующих заповедных территорий в составе Припятского и Деснянского гидроэкологических коридоров, ихтиоэкологического резервата «Верхний Днепр», который бы смог, кроме обеспечения питьевой водой высокого качества населе-ния г. Киева, создать условия для естественного воспроизводства аборигенной ихтиофауны в вер-ховье каскада Днепровских водохранилищ, при сохранении путей миграции для угря европейского (Anguilla anguilla).

© Гриб И. В., Сондак В. В., Волкошовец О. В., 2014

Природа Західного Полісся та прилеглих територій

270

Сегодня в Европе и мире вкладывают значительные средства в развитие аквакультуры, созда-ются международные центры и объединения по вопросам изучения и усовершенствования аква-культуры ценных видов рыб (NACEE, EAS, EARO), а вопросу реабилитации, воспроизводства и сохранения биоразнообразия аборигенной ихтиофауны не придаётся должного внимания.

На протяжении существования водохранилищ напряду с проблемами их природопользования (гидроэнергетика, промышленное, коммунальное и сельскохозяйственное производство) постоянно возникают вопросы качества их воды, низкой рыбопродуктивности для получения рыбной про-дукции. Ведь за весь период их эксплуатации в них так и не было достигнуто планируемой (расчет-ной) рыбопродуктивности, а ежегодный ущерб ощущается за счет «старения» водохранилищ и ухуд-шения условий естественного воспроизводства аборигенных видов рыб. Возникает необходимость ежегодной искусственной интродукции молоди рыб, что составляет ощутимые финансовые затраты для государства.

Кризисное состояние региона «Верхний Днепр» обусловлено несоблюдением бассейнового под-хода при природопользовании, ухудшением условий охраны и отсутствием реабилитации «природ-ных локалитетов» воспроизводства аборигенной ихтиофауны, несмотря на их декларативное призна-ние и создание Национальных заповедников и природных парков (Шацкий, Припять–Стоход, Ровен-ский, Полесский, Менский и др.). В них сохраняются, отдельные места формирования условий воспроизводства редкостной флоры, фауны и ценных природных ландшафтов. Однако это не влияет на общую экологическую ситуацию в речной сети, где доля поверхностного стока с ненарушенных территорий, формирующих гидрохимический режим, составляет доли процента от общего стока, а уровень вылавливаемой рыбной продукции в природных водоемах региона снизился за последние 20 лет на целый порядок. Основная причина – заиление русел рек, нивелирование дна, обмеление зимовальных ям, перевылов маточного поголовья, деградация мест воспроизводства молоди рыб.

Анализ последних исследований проблемы. Рассматривая в комплексе территорию Полесья (Западного, Центрального, Житомирского, Черниговского) и его гидрографическую сеть, следует отметить определяющую роль фитостромы в формировании качества поверхностных вод, что выра-жается функциональной зависимостью качества вод от синтезированной массы фитостромы на по-верхности водозбора и описывается уравнением гидроэкологической валентности как соотношение массы поверхностного стока к синтезированной биомассе за период вегетации (ГЭВ = Q/B (м3

/т)). То есть, чем больше бимасса культивируемой и естественной растительности на повехности водосбора водного обьекта, тем лучше очищается поверхностный сток и меньше загрязнений поступает в вод-ную среду. Таким образом, исходя из предложенной нами концепции можно принять, что качество воды функция от бимассы фитостромы (Iэ = f(B)) и находится в прямой зависимости от состояния освоения поверхности водосбора и экологической безопасности природопользования [10].

Рядом с бассейном р. Припять на севере Украины расположен очень продуктивный бассейн р. Десна с ее многочисленными пойменными озерами. Это природная система формирования качества воды, кладовая продукции живого корма для рыб и их биоразнообразия. Однако и здесь цивилизация диктует свои правила. Спрямление в нижнем течении русла реки вместе с незакрепленными бере-гами способствуют их абразии, а попытка восстановить судоходство с использованием высоко-скоростных катеров, скутеров и быстроходных яхт потребует систематической расчистки фарватера, будет нарушать кормовую базу, способствовать заилению зимовальных ям, протоков к пойменным озерам и старицам. К этому необходимо добавить влияние выпаса крупного рогатого скота. Ведь вся пойма реки до уреза воды – пастбища с интенсивным выеданием и вытаптыванием травостоя, разру-шением берегов, в т. ч. загрязнением – бактериальным, гельминтным и вирусным.

Рассматривая создавшуюся ситуацию, намерения общества и международные обязательства Украины, актуальным становится вопрос создания условий, при которых будет сохраняться естес-твенная среда обитания для выживания нации и сохранения гомеостаза окружающей среды.

С этой целью на территории Полесской низменности (вся северная часть территории Украины) необходимо сформировать заповедный регион «Верхний Днепр» для обеспечения питьевой водой населения г. Киева (вместе с Деснянским водозабором), который станет анклавом сохранения и воспроизводства генофонда аборигенной ихтиофауны региона для ее интродукции в нижнее течение р. Днепр и формирования рыбопродуктивности каскада Днепровских водохранилищ [10].

В связи с созданием трилатерального природного резервата на территории Украины, Белоруссии и Польши можно ожидать возрастания воспроизводственной функции аборигенной ихтиофауны речной и озерной сети, при базировании последней в Киевском водохранилище – составляющем центральное ядро.

РОЗДІЛ IІ. Біологія. № 11, 2014

271

Естественно, о промышленном лове рыбы в Киевском водохранилище не может быть и речи. Его назначение – сохранение и формирование биоразнообразия рыб для каскада Днепровских водо-хранилищ. Понятно, что использование природных богатств населением, проживающим на его бере-гах и в придаточной сети, гарантировано Конституцией Украины. Поэтому ловля рыб рыболовами-любителями может осуществляться при наличии круглогодичной рыболовной карты определенной стоимости, как это принято в странах Европы.

Необходимость заповедания устьевых участков рек Припять и Десна, их приток первого порядка – рек Выжевка, Стоход, Турья, Стырь, Горынь, Случ, Тетерев, Уж обусловлена их ролью в сохранении маточного поголовья рыб у зимовальных ямах, а также ценностью их пойм, где происходит форми-рование качества воды (оседание взвесей), создаются условия (температурные, кормовые) для не-реста туводных рыб. Поймы устьевых участков указанных выше рек – место депонирования мелко-дисперсных частиц (диаметр частиц менее 0,1 мм) и очистки воды от радиоактивных изотопов за счет адсорбционных поверхностей взвесей. На них сорбируется и депонируется до 90,0 % валового содержания Cs137 и Sr90, оставшихся после Чернобыльской катастрофы.

Цели и задачи статьи. Предложить концепцию экотонов – промежуточных зон между водной средой и сушей (буферных территорий), которые аборигенная ихтиофауна использует как элемент защиты при изменяющихся условиях качества водной среды, изменениях температуры, кислород-ного режима, кормовой базы.

Материалы и методы исследования. На протяжении последних 50-ти лет мы исследовали притоки первого порядка р. Припять: правобережные (рр. Выжевка, Стоход, Турья, Стырь, Горынь, Случ, Тетерев, Уж, Ствига, Уборть) и левобережные (рр. Словечна, Случь, Тина) и саму р. Припять. Необходимо также учесть наличие путей миграций угря европейского (2 вида) из Балтийского моря через рр. Вислу, Западный Буг, Днепро-Бугский канал и протоку к озеру Свитязь и прилегающим озерам. Исследовали также р. Десна, как поставщик живого корма для рыб, место формирования качественной воды для водоснабжения г. Киева, источник аборигенной ихтиофауны на фоне 300 пойменных озер.

Изложение основного материала и обоснование полученных результатов исследования. В притоках р. Припять ниже урбанизированных территорий аборигенная ихтиофауна находится в зоне риска, вследствие поступлення недостаточно очищених бытовых сточных вод, в т. ч. с химическими загрязнениями, а в верхнем и среднем течении через распашку и плохое состояние пойменных лугов (выпас крупного рогатого скота, стихийный отдых населения, грунтовые дороги).

Натурные исследования (2007–2010 гг.) состояния ихтиоценоза и видового разнообразия рыб рр. Стырь, Горынь (приток первого порядка р. Припять) с участвием органов рыбоохраны Ровенской и Волынской областей показали, что в современных условиях ихтиофауна рек представлена 35 ви-дами, которые принадлежат к 11 семействам – лососевые, угровые, окуневые, короповые, вьюновые, сомовые, щуковые, тресковые, колючковые, бычковые и головешковые.

По сравнению со срединой ХХ века видовой состав аборигенних рыб исследованых рек попол-нился новими видами (в реках появилось шесть видов вселенцев – акклиматизированных и инва-зионных). Ихтиофауна региона содержит в настоящее время 29 таксонов против 36 описаных соо-тветственно [Третьяков Д. К., 1947], 39 [Пенязь В. С., 1957] и 33 [Полтавчук М. О., 1974] .

Полноценные популяции, обеспечивающие естественное воспроизводство, имеют 13 видов рыб лимнофильного комплекса, в т. ч. восемь промышленно ценных (Esox lucius, Rutilus rutilus, Tinca tinca, Blicca bjoerkna, Abramis brama, Carassius auratus qibelio, Scardinius erythrophalmus, Perca fluviatilis); 16 видов рыб реофильного и рео-лимнофильного комплекса, которые раньше составляли основу промышленного лова региона и рыбопродукция которых уменьшилась за последние десятилетия на целый порядок, встречались как одиночные экземпляры в устьях рек, в т. ч. Carassius carassius, Barbus boristhenicus и Lota lota из Красной книги Украины, что не дает оснований относить их к устойчивым популяциям.

Причем, у восьми видов популяции были сформированы на 30,0 % (Tinсa tinсa, Misgurnus fossilis, Silurus glanis, Abramis saрa, Neogobius fluviatilis, Leuciscus idus, Leuciscus cephalus, Aspius aspius), в остальных восьми структура популяций была полностью нарушена (≥ 10,0 %) – Salmo trutta morpha, Vimba vimba, Stizostedion lucioperca, Cyprinus carpio, Carassius carassius, Lota lota, Barbus boristhenicus, Chondrostoma nasus, что не обеспечивает их полноценного воспроизводства и форми-рования промышленных стад.

Природа Західного Полісся та прилеглих територій

272

Наличие в нижнем течении рек ихтиофауны реофильного и рео-лимнофильного комплекса формируется за счет оптимальных условий жизнеобеспечивания – скатыванием вниз по течению рек кормовых гидробионтов, личинок рыб и наличия стада маточного поголовья, формирующегося за счет придаточной сети. Однако, по сравнению с 50-ми годами ХХ века, удельный вес ихтиофауны лимнофильного комплекса в речной сети Полесского края возрос в два раза, одновременно удельный вес ихтиофауны реофильного комплекса уменьшился в три раза.

В современных условиях реофильная ихтиофауна в Стырь-Горынском рыбовоспроизводствен-ном комплексе, исходя из классификации Г. В. Никольского, составляет 9,7 %, рео-лимнофильная –7,1 % (∑16,8 %), лимно-реофильная – 21,4 %, лимнофильная – 61,8 % (∑84,2 %), что указывает на переход традиционного реофильного ихтиоценоза в сторону фито-лимнофильного, что является при-знаком деградации водной среды и биоразнообразия речного ихтиоценоза.

Однако, несмотря на это, все воспроизводственные функции рек расматриваемого региона «Верхний Днепр» до сих пор осуществляются на Полесской низменности, где на обширную пойму разливается весенний паводок, происходит осаждение взвесей, а вода прогревается до нерестових температури повышается ее качество. Кроме того, множественность промежуточных экотонов (эко-логических ниш) между водной средой и сушей обеспечивает сохранение маточного поголовья (возможен его уход в случае опасности в безопасные экотоны).

Само Киевское водохранилище с его 40,0 % мелководий водного зеркала находится в зоне риска жизнедеятельности рыб от формирования летних заморов, как это имело место в 2010–2012 гг. Однако последние нивелируются поступлением рыб с придаточной сети, множественнностью проме-жуточных зон и экотонов в верхнем течении. Особенно следует обратить внимание на экологичес-кую и реабилитационную, по отношению к ихтиофауне, роль пойменных лугов устьевых участков рек, на их регламентацию природопользования. Проведенные нами рассчеты показывают, что осаж-дение мелкодисперсных взвесей, несущих угрозу верховью Киевского водохранилища, происходит на расстоянии 4–5 км по фарватеру реки и ее затопленной поймы, при этом взвеси удобряют ее, уменьшая нагрузку на акваторию водохранилища.

Особую тревогу для сохранения воспроизводственных функций устьевых участков гидрографи-ческой придаточной сети рек Случь и Стырь вызывает заиление твердым стоком их верховья и среднего течения, как следствие распашки пойменных и припойменных земель, что усугубляется сопутствующей деградацией луговой растительности. В современных условиях режим природополь-зования в прибрежных полосах водоохранных зон рек в большинстве случаев не соблюдается (выпас скота, парковка автомобилей, устройство летних палаточных городков).

Сравнение с экспедиционным обследованием, проведенным Й. В. Грибом у 80-х годах ХХ века, показывает, что песчаные отмели превратились в заиленные откосы (слой ила 50–70 см), исчезли заросли рдестов, элодеи. То есть происходит канализование русел рек, изменение скоростных харак-теристик потока, заиление зимовальных ям и целых отрезков русел.

Река Случь в местах перетекания через каньйон в Украинском кристаллическом щите в районе «Надслучанской Швейцарии» (с. Губков Ровенской обл.) ранее характеризовалась необычайно про-зрачной, голубой водой с высокой рыбопродуктивностью. Сегодня вода в реке бурого цвета, с остро-вами наносов на отмелях и высшей водной растительностью, при этом значительно обедненная рыбой.

Следует отметить, что в государстве отсутствует система контроля за состоянием русел и природопользованием, существовавшая ранее. В устьевых участках рек содержание взвесей в воде выше 100,0 мг/дм3. Необходимо введение должности «русловых» в системе водного хозяйства или местного самоуправления, которые бы вели оперативный надзор за состоянием русел и с помощью местных органов смоуправления принимали меры по устранению нарушений.

Нельзя одобрить намерение восстановления судоходства по р. Десна. Прохождение скоростных плавсредств будет вызывать сильную волну и обрушение берегов на спрямленном и незакрепленном участке реки. Уже сегодня в результате увеличения твердого стока в устьевой области происходит заиление зимовальных ям и протоков к боковой придаточной сети – старицам, протокам, пойменным озерам. По нашому мне нию, должен быть составлен регламент природопользования для придаточ-ной сети больших рек и водохранилищ, а при наличии судоходства – регламент скоростных харак-теристик плавсредств.

Характеристика водных обьектов предполагаемых для включения в ихтиоэкологический резер-ват «Верхний Днепр» дана в таблице 1, структура – на рис. 1, 2.

РОЗДІЛ IІ. Біологія. № 11, 2014

273

Таблица 1 Характеристика водных объектов, включенных в гидроэкологический и ихтиологический резерват

«Верхний Днепр» (проект)

Водный объект Морфометрические характеристики, состояние за последние 20 лет Киевское водохранилище Более 40,0 % водного зеркала заросло высшей водной растительностью р. Припять*, по профилю 748,0 км до впадения в Киевское водохранилище с русловыми озерами р. Выжевка, по профилю Влияние мелиорации р. Турья, нижнее течение 84,0 км, влияние мелиорации, сток г. Ковель р. Стоход, по профилю 186,0 км, влияние мелиорации, изменения морфометрии зимовальных ям р. Стырь*, от пгт Колки 344,0 км, до впадения в р. Горынь, браконьерство

р. Горынь*, от впадения р. Случь 559,0 км, заиление до границы с Беларусью и впадения в р. Припять, браконьерство

р. Уж, за профилем 256,0 км, заиление р. Тетерев, до с. Радомышль 180,0 км, от с. Радомышль заиление

р. Десна, по профилю 500,0 км, с пойменными озерами, заиление устьевого участка от эрозии русла

р. Сейм, от границы с Российской Федерацией

300,0 км, заиление, загрязнение у верховье от жилищно-промышленного комплекса

р. Остер, по профилю Заиление, от качки воды в русло зарегулированной реки Трубеж р. Западный Буг – от впадения р. Луга до р. Висла*

500,0 км, отличные пойменные луга, от с. Морозовка до с. Яготин, пограничная зона и нейтральная территории

Озера Свитязь, Луки, Пулемецкое Обеспечение соединения через протоки озер Шацкого НПП с р. Западный Буг

Беларусская сторона р. Пина, устьевой участок 100,0 км, влияние мелиорации бассейна р. Случь Северная 100,0 км, влияние мелиорации бассейна

* Примечание: необходимо отметить наличие в устьевых участках сформированных бригад браконьеров (верховье р. Припять, устья рек Стырь-Горынского восстановительного ихтиокомплекса).

Рис. 1. Структура трансграничного ихтиоэкологического резервата «Верхний Днепр»

Киевское и верховье Каневского водохранилищ

Озерные комплексы Шацкого национального природного парка

и национального парка «Припять−Стоход»

Локальные заповедные участки и водные объекты

Бассейн р. Десна

Придаточная речная сеть − малые реки бассейна

р. Припять

Устьевые участки рек

Пойменные луга − природные нерестилища

Придаточная сеть и пойменные луга р. Западный Буг

Левобережные притоки р. Припять на стороне Республики Беларусь

Зимовальные ямы

Прибрежные полосы водоохранных зон

Пойменные экотоны

Природа Західного Полісся та прилеглих територій

274

Рис.

2. В

оста

нов

ите

льн

ый

ихт

иоэ

кол

огичес

кий

рез

ерват

в бас

сейнах

рек

Припят

ь, Д

есна,

Днеп

р (Украи

нск

ая ч

асть

тер

рито

рии

трилат

ерал

ьног

о за

пов

едника)

Условные обозначения:

границы

ихтиоэкологического

резервата

«Верхний

Днепр

».

1 –

Шацкий национальный природный парк

; 2

, 3

– Турийско-Выжевская

рыбовос-

становительная

область

; 4

– Национальный природный парк

«Припять

–Стоход»

; 5

– Рыбовосстановительные системы

на стороне Беларуси;

6,

7 −

Стырь

-Горынский рыбовостановительный комплекс;

8

, 9

, 1

0

– рыбовостановительные системы

рр

. Ствига,

Уборть,

Уж

; 1

1

– Киевское водохранилище;

1

2 −

верховье Каневского водохранилища;

13

, 1

4,

15 –

рыбовосстановительный комплекс рр

. Десна

, Сейм

, Снов,

Остер

РОЗДІЛ IІ. Біологія. № 11, 2014

275

В этом плане заслуживают внимания данные, приведенные О. П. Холодько и В. М. Тимченко, об интенсивности заиления Киевского водохранилища. Согласно этих данных, за один год в водо-хранилище из придаточной речной сети поступает 973,0 тыс. т наносов, из которых аккумулируется 866,0 тыс. т [10]. По данным других исследователей, эта цифра составляет 973,0 тыс. т. Кроме того, продукция фитопланктона и высшей водной растительности водохранилища оценивается в 78,0 тыс. т. За 30 лет эксплуатации объем депонированного вещества составляет 26,0 млн т. При удельном весе взвеси 2,0 т/м3 объем депонированной массы составляет 13,0 млн м3 [11].

При проектировании водохранилищ предусматривается создание специальных углублений дна по фарватеру с целью создания условий для депонирования твердого стока. В случае их отсутствия водохранилище интенсивно мелеет, что в настоящее время и наблюдается. Авторы исследований указывают, что на береговых отмелях и местах впадения приток залегают хорошо отсортированные наносные пески, а площади залегания илов постепенно увеличивается за счет накрытия песков илами. Такие участки водохранилищ исключаются из воспроизводства рыб, поскольку последние мигрируют в придаточную сеть.

Выводы и перспективы дальнейших исследований. Таким образом, в современных условиях экологию водохранилищ необходимо рассматривать в комплексе с придаточной сетью, рассматривая водохранилища как нагульные территории для рыб, несущие базовые воспризводственные функции аборигенной ихтиофауны.

1. Впервые в истории экологической науки Украины предлагается создание мощного ихтиоэко-логического резервата с ядром в Киевском водохранилище, где обеспечивалось бы сохранение био-разнообразия ихтиофауны, генофонда и восстановление рыбопродуктивности региона при исполь-зовании уже существующей заповедной сети (национальных парков – Шацкого и Припять – Стоход, Полесского и Ровенского биосферных заповедников) включая прилегающие заповедные территории Республики Беларусь и Польши, водные ресурсы которых создавали бы единую связующую гидро-графическую сеть в бассейне Балтийского и Черного морей.

2. Включение в предлагаемый воспроизводственный комплекс с украинской стороны пригра-ничных пойменных лугов р. Западный Буг, богатых протоками, озерами и заливными лугами, при отсутствии антропогенной нагрузки, будет действенной составляющей восстановительного ихтиоло-гического комплекса Балтийского и Черноморского бассейнов (от с. Морозовка до с. Яготин).

3. Киевское водохранилище может служить местом локализации и миграций аборигенной их-тиофауны вниз по каскаду Днепровских водохранилищ. Промышленный лов рыбы в нем необхо-димо приостановить. При этом разрешить любительский лов по картам определенной стоимости, как это принято в Европе. Полученные средства необходимо направить на реабилитацию воспроиз-водства и рыбопродуктивности аборигенной ихтиофауны.

4. В верховьях и среднем течении рек, впадающих в предлагаемый заповедный регион, следует регламентировать и упорядочить природопользование, в т. ч. рыболовство.

5. Предлагаемая речная и озерная сеть станет составляющей и объединяющей частью трилате-ральной заповедной территории «Западное Полесье», которая способна обеспечить сохранение, реабилитацию и восстановление природы Полесского края и Западной Европы.

Джерела та литература

1. Гриб Й. В. Вплив господарської діяльності людини на гідрохімічний режим поверхневих вод Західного Полісся України : автореф. дис. … канд. геогр. наук / Й. В. Гриб. – Ростов на Дону, 1981. – 25 с.

2. Гриб И. В. Гидрохимический режим и перспективы использования рек Западного Полесья Украины в народном хозяйстве / И. В. Гриб // Проблемы мелиоративной географии Припятского Полесья. – Л. : Геогр. о-во СССР, 1987. – С. 96−104.

3. Гриб Й. В. Відновна гідроекологія порушених річкових та озерних систем / Й. В. Гриб, М. О. Клименко, В. В Сондак. – Рівне : Волинські обереги, 1999. – 630 с.

4. Гриб Й. В. Відродження екосистем трансформованих басейнів річок та озер (рекомендації до розробки ОВНС) / Й. В. Гриб, М. О. Клименко, В. В. Сондак. – Рівне : НУВГП, 2012. – 246 с.

5. Гриб Й. В. До питання заповідання Західнобузько-Прип’ятського річково-озерного комплексу / Й. В. Гриб, Т. М. Куньчик // Доповіді НАН України – 2002. – № 6. – С. 185–199.

6. Три Полесья. Брест. – 2009. – 75 с. 7. Романенко В. Д. Концептуальные подходы при формировании гидроэкологических коридоров / В. Д. Романенко, И. В. Гриб, М. Д. Гродзинський // Гидробиол. журн. – 2003. – № 5. – С. 3–18.

Природа Західного Полісся та прилеглих територій

276

8. Сондак В. В. До питання реабілітації умов відтворення аборигенної іхтіофауни та формування стійкос-ті водного середовища в трансформованій річковій мережі Західного Полісся України / В. В. Сондак // Рибогоспод. наука України. – К. : [б. в.], 2009. – № 3. – С. 54–60.

9. Гриб Й. В. Природная ихтиологическая заповедная территория речной и озерной сети Полесья Украины / Й. В. Гриб, В. В. Сондак // Водні біоресурси і аквакультура. – К. : ДIА, 2010. – С.119–122.

10. Холодько О. П. Особливості формування донних відкладів Київського водосховища в сучасний період / О. П. Холодько // Современные проблемы гидробиологии. Перспективы, пути и методы решений : ма-териалы III Междунар. науч. конф. (17–19 мая 2012 г., Херсон). – 2012. – С. 376–380.

11. Тимченко М. В. Экологическая гидрология водоемов Украины / М. В. Тимченко. – К. : Наук. думка, 2006. – 383 с.

Стаття надійшла до редколегії 22.10.2014 р.

УДК 597.551.2 О. О. Лисак – аспірант Національного університету біоресурсів та природокористування України; П. Г. Шевченко – кандидат біологічних наук, доцент, завідувач кафедри загальної зоології та іхтіології Національного університету біоресурсів та природокористування України; В. В. Цедик – кандидат біологічних наук, доцент кафедри загальної зоології та іхтіології Національного університету біоресурсів та природокористування України

Аналіз морфометричних показників коропа коі японської лінії Cyprinus carpio koi на прикладі чотирьох основних порід

Роботу виконано на кафедрі загальної зоології та іхтіології НУБіП України

Проведені актуальні дослідження варіативних змін основних морфологічних і біологічних показників цьоголіток кольорових порід коропа коі (Cyprinus carpio koi) за умов однакового утримування і годівлі. Відпо-відно до встановлених основних критеріїв ознак коропа коі було досліджено різницю основних пластичних показників, об’єднаних у функціональні групи. Для досягнення завдання досліду використовували методи мор-фометричного аналізу ([1; 4]) і методи статистичної обробки даних за коефіцієнтом варіації показників. За результатами досліджень було встановлено значну різницю абсолютного лінійного приросту (показник зооло-гічної довжини (L)) який характеризує використання потенціалу росту риби.

Ключові слова: короп коі, морфометричні показники, екологічні умови, ознаки, відхилення показників та ознак. Лысак А. А., Шевченко П. Г., Цедик В. В. Анализ морфометрических показателей карпа кои япон-

ской линии Cyprinus carpio koi на примере четырех основных пород. Проведенные актуальные исследова-ния вариативных изменений основных морфологических и биологических показателей сеголеток цветных пород карпа кои (Cyprinus carpio koi) в условиях одинакового содержания и кормления. В соответствии с установленными основных критериев признаков карпа кои было исследовано разницу основных пластических показателей объединенных в функциональные группы. Для достижения задачи опыта использовались методы морфометрического анализа ([1; 4]) и методы статистической обработки данных по коэффициенту вариации показателей. По результатам исследований было установлено значительное различие абсолютного линейного прироста (показатель зоологической длины (L)), который характеризует использование потенциала роста рыбы.

Ключевые слова: карп кои, морфометрические показатели, экологические условия, признаки, отклоне-ния показателей и признаков.

Lisak A. A., Tsedyk V. V., Shevchenko P. G. The Analysis of Morphometric Parameters Japanese Koi Cyprinus Carpio Koi Line on the Example of Four Main Species. Past research relevant variable changes the basic morphological and biological indicators tsoholitok colored species of carp koi (Cyprinus carpio koi) under conditions identical handling and feeding. According to the criteria established by the main features of koi, the main difference was investigated plastic figures combined into functional groups. To achieve the objectives of the experiment were used morphometric methods of analysis (Pravdina IF and VP Mitrofanov) and methods of statistical data by the coefficient of variation of parameters. As a result of studies found significant differences in the absolute linear growth (figure zoological length (L)) which describes the use of the potential growth of the fish.

Key words: koi, morphometric parameters, environmental conditions, symptoms, indicators and signs of rejection.

© Лисак О. О., Шевченко П. Г., Цедик В. В., 2014