Сезон 21 № 3(25)

ЧЕТВЁРТЫЙ

ЗАЩИТНИК Первым пропал

жгучий брюнет

Круглов

ТРИНИДАДСКИЙ

ПАРНАС Подборка стихов

ЕДЕМ В

БРАЗИЛИЮ! Есть подозрение,

что Жирков не сказал

своего последнего слова

ЕДЕМ В

БРАЗИЛИЮ - 2 Не хочется строить

из себя умного Ваню

ЧЕТВЁРТЫЙ ЗАЩИТНИК «Вот же ведьма!»

- думал я после седь-

мого Сна, сидя на

своем месте за столом

с двумя поставлен-

ными под девяносто

градусов ноутбуками в

порядком надоевшем

салоне вагона-ресторана. Настроение было ни в клизму, ни в Красную Ар-

мию. Пророчество соседки сбывалось с ужасающей точностью. После ше-

сти матчей чемпионата тащился я с двумя победами на тринадцатом ме-

сте. Выиграл только у бесхозной команды да у жены очкарика Шорохова

за первым столом, которой, кажется, своя команда была совершенно без-

различна. Всю дорогу она так и липла к мужу, чуть ли не заглядывала ему

в рот и беспрестанно хохотала. Было от чего – муженёк её лидировал в

турнире и вёл себя гордо, я бы даже сказал, заносчиво. Если бы не хохо-

тушка жена, он бы за своё высокомерие наверняка отхватил бы немало

ласковых слов, но та так звонко и искренне смеялась, так блестели её

глаза, такими милыми были её ямочки на щечках, что все прощали очка-

рику его, мягко говоря, не интеллигентное поведение.

За прошедшее время наша ученая троица отцепила от эксперимента

ещё четверых. Первым пропал жгучий брюнет Круглов, следом за ним ис-

чез толстяк Фролов, потом молоденькая обладательница длиннющей фа-

милии Архиневолокоточерепопиндриковская, а нынешним утром я не

увидел нового костюма Куликовой – любительница менять туалеты не вы-

шла к приёму пищи.

Принцип, по которому сходили с дистанции участники эксперимента,

оставался для меня загадкой. Можно было бы предположить, что неудач-

никами объявлялись те, кто имел худшие результаты в турнире, но в таком

случае я не знал, чем объяснить, что оставались в строю я и Шорохова. Ну,

её ещё могли оставить ради потехи. Она веселила не только всех нас. Про-

фессор, Магистр и Доктор тоже не смотрели на неё без улыбки. А я? На

меня не могла смотреть без улыбки только соседка. И не упускала случая,

чтобы не отпустить очередное колкое замечание. Будь она мужиком, я бы

уже давно нашёл, что ответить, а так приходилось только пыхтеть и отду-

ваться, сдерживая естественное желание дать достойный отпор.

- Прошу ознакомиться с сегодняшними соперниками по товарище-

ским матчам! - провозгласил Доктор.

Мы играли за раз по два матча: один товарищеский и один – чемпи-

оната. Между матчами полагалось проводить тренировки. Но после пары

проб я, как и все остальные, пришёл к выводу, что и проще, и даже выгод-

нее использовать для тренировок автоматический режим. Вручную отсле-

живать состояние игроков было и трудно, и не интересно.

Сегодня мне в соперники достался клуб, которым рулил Сергей Кули-

ков. Человек, который мог бы посрамить Ломброзо с его теорией. На вид

полный, что называется, бычара – накаченный, с грубыми чертами лица -

Серёга оказался свойским, приятным в общении парнем. Мой отец про

таких говорил: «Добрейшей души человек!» Ехал Серёга на суд – разво-

диться с женой. В себе горе не держал и во время перекуров делился вос-

поминаниями. Одна история особенно запала мне в душу. Стряхивая пе-

пел мимо урны и задумчиво глядя куда-то вдаль, Серёга тихим проникно-

венным голосом рассказывал:

- Нелады с женой у меня начались из-за сущей безделицы. Я тогда в

отпуске был, дома сидел. Обычно, как жена с работы шла, я на балкончике

– жили в старом доме и у нас был маленький такой балкончик, архитектур-

ное излишество, а не балкон – и вот я на нём сидел, покуривал. И как-то

раз вздумалось мне пошутить. Увидел её и давай кричать: "Любимая, иди

быстрей, я заждался тебя". День покричал, второй покричал, а на третий

она влетела в квартиру фурия фурией. "Ты чего, кретин?" - шипит. - "На

меня все вокруг оборачиваются, пальцами показывают, улыбочки строят.

Хватить уже меня позорить, придурок!" Никогда раньше её такой не ви-

дел! А на следующий день опять сижу на балкончике, гляжу - идёт моя

родная. И только я хотел по привычке её приветствовать, как вдруг вспом-

нил, что вчера было. А рот-то уже открыл! Воздуху-то уже набрал! И как

заору: - "Не ходи сюда, дура, не ходи!»

Курить мы ходили не всем табуном, а максимум по трое. Четверым в

курилке было не развернуться. Чаще всего третьим в нашей компании ста-

новился Эммануил Ворошилов – самый старший из проходящих экспери-

мент. Он помнил ещё начало девяностых и тоже не раз рассказывал нам о

событиях, в которых выступал непосредственным участником. Причём, с

каждым разом его рассказы становились всё откровеннее. Вчера он нам

поведал совсем уж залихватскую историю:

- Много у меня всякого в жизни было. Ну, в молодости, я уже говорил,

был я в цвете. В друзьях и бандиты, и менты, а сам я бизнес крутил и не

последним был в этом деле. Ну, старался, конечно, особо с законом не шу-

тить. Кому нужна головная боль? Жить надо мирно. Дружно. Ну, жить-то

всем надо, верно? А тут как-то кинул меня один заезжий кент. Наивняк

полный. Правильно, откуда ему знать, кто я такой? Ну, я всех поднял, взяли

его в аэропорту. Привезли, бросили передо мной, сказали: делай с ним,

что хочешь. Накрутили ему по полной, как положено. Все счета нам назвал,

все заначки раскрыл. Ну, может, и не все, но прилично получилось. Никто

не в обиде: ни я, ни кореша мои. А под конец повёз я его в лес. Закончить

дело надо было? Нет ничего хуже незаконченных дел, верно, да? Ну, вы

знаете. Ехал, думал, долго гада убивать буду, так всё и кипело в груди. А

приехали, чувствую - не могу, рука не поднимается мучить да убивать.

Даже в те жуткие времена я всё-таки добрый был. Так живьём и похоро-

нил.

Клуб Куликова назывался «Шторм». После того, как Ворошилов вы-

ступил против того, чтобы названия команд были нашими фамилиями,

Доктор после Сна предложил ворох названий из наименований различных

явлений природы и стихийных бедствий. Лично мне было по барабану, как

будет называться моя команда. Но некоторые не на шутку сошлись в

споре. Особенно яростная схватка была между Ворошиловым и Возовико-

вым за обладание названием «Град». Я же тихо и спокойно выбрал себе

«Цунами». И удостоился очередной снисходительной улыбки своей со-

седки.

- Вкус у тебя есть, - сказала она, - жаль, весь ум в него ушёл, да?

По большому счёту, меня не столько волновали результаты, сколько

не удовлетворяла игра команды. Чисто визуально. Хрень какая-то твори-

лась. Вперёд мои футболисты бежали дружно, мячом владели большую

часть времени, комбинировали. Но только вдалеке от чужих ворот, в сере-

дине поля. Через центр пробиться у них не получалось, а навесы с флангов

в подавляющем большинстве случаев не находили адресата. А если и

находили, то удары стабильно шли выше ворот. На послематчевую стати-

стику я смотреть без слёз не мог. По общему количеству ударов моя ко-

манда превосходила соперников чуть ли не в два раза. А по ударам в створ

неизменно проигрывала.

Пробовал я играть от обороны. Единственным результатом стало, что

мои стали бить по воротам столько же, сколько и соперники, но процент

попаданий в створ практически не увеличился. И если после обычной игры

я жалел об упущенных возможностях, о досадных промахах, о хорошей ре-

акции вратаря соперника или украденных в последний момент защитни-

ками из-под ноги моих нападающих мячах, то после игры от обороны даже

жалеть было не о чем – создавать голевые моменты моя команда упорно

отказывалась.

После того обидного первого поражения я не проигрывал крупно. В

обороне сохранялся относительный порядок, но соперник всегда находил

возможность забить один-два мяча в наши ворота. Особенно досаждали

навесы. Угловые удары. А чаще - фланговые проходы, которые заканчива-

лись теми же набросами на штрафную площадь.

В принципе, я уловил, что голы после навесов забиваются, в основ-

ном, тогда, когда бьющий игрок не стоит, а набегает на мяч. Но сколько ни

пытался, у меня не получалось добиться такой же игры от своих игроков

атаки. Я пробовал выдвинуть своих крайних полузащитников далеко впе-

рёд, но это сразу отразилось на инициативе. Доминирование в центре

поля прекратилось. Понятное дело, ведь численное преимущество моя ко-

манда в центре поля потеряла. Мои не успевали освободиться от опёки,

чтобы сделать нацеленный пас вперёд, им элементарно не давали под-

нять голову, а простой, слепой вынос мяча на фланги очень часто был

слишком неточным. Мои акцентированные на атаку крайние полузащит-

ники много бегали, но, по большей части, впустую. Мяч обычно ускользал

от них либо в аут, либо за лицевую линию поля. Если же они всё-таки овла-

девали мячом и навешивали в штрафную, то и мои нападающие уже нахо-

дились там, и защитники соперника грамотно стояли по зонам, прихваты-

вая моих форвардов. Одним словом, атаки сходу всё равно никак не полу-

чались.

Пробовал я играть в три нападающих. Это было лучше, но всё равно

особой радости не принесло. Общая картинка игры стала более гармонич-

ной, однако одного центрального форварда соперники накрывали чрезвы-

чайно плотно, а противоположный фланговый форвард слишком неохотно

смещался в центр. И я никак не мог понять, как его заставить это делать.

Порой я даже стал себя ловить на навязчивом желании самому оказаться

на поле и раздать люлей всем своим игрокам, на понятном им языке разъ-

яснив, как же им, дуракам, надобно поступать: куда бежать и куда мяч по-

сылать. К сожалению, я не мог этого сделать. Я мог указать футболисту что-

то вроде базовой позиции на поле, но дальше он действовал самостоя-

тельно, сообразно своей манере игры.

Самое главное, я не мог избавиться от ощущения, что выход имеется,

и он где-то недалеко. Какая-то неясная мысль неотвязно и беспокойно би-

лась в мозгу, но мне не удавалось за неё ухватиться. Что-то не так было в

самом строе игры. Я смотрел трансляцию матча и будто видел возведён-

ную стену без пары кирпичей посередине. Или, если хотите, полотно ху-

дожника с пятном грунта в самом центре, на который не нанесено ни еди-

ного мазка.

Начался товарищеский матч. Перед глазами возникла знакомая кар-

тина. Всё то же самое. Никаких изменений. Попытка поменять игроков ме-

стами, как и ожидалось, на рисунок игры не повлияла. Ну да, игра в центре

поля стала чуть иная. Больше стало мелких передач. Мои по-прежнему

контролировали мяч, но на подходах к чужим воротам ничего нового не

наблюдалась. Та же беспомощность и безысходность. Я отвёл взгляд от

экрана и посмотрел в окно. Там, тоже как обычно, висела плотная белёсая

пелена тумана. В который уже раз захотелось подняться и заглянуть вниз,

попытаться сквозь туман рассмотреть землю, но я знал, что мои усилия бу-

дут бесплодны.

- Всегда завидовала людям, у которых есть глаза на затылке, - услы-

шал я едкий голос соседки и, повернувшись, успел заметить привычную

сардоническую усмешку. Соседка снова не упустила случая сказать га-

дость, но сейчас она была права. Надо было искать решение, а не пялиться

в пустоту. Оно было, я знал, я это видел. Играла моя команда, в целом,

неплохо, но не хватало, возможно, одного-единственного мазка, одной

крохотной детали, без которой механизм игры проскальзывал и не прино-

сил результата. И я должен был найти, должен был догадаться, что же это

за крохотная деталь и где она скрывается.

Уменьшив размер окна трансляции матча, я открыл архив всех сыг-

ранных матчей и принялся изучать схемы, по которым играли остальные

участники эксперимента. Проделывал я это уже не первый раз, но толку от

изучения соперников пока было немного. Например, очкарик Шорохов,

выигравший все шесть своих турнирных матча, применял схему четыре-

три-три. Особенностями его системы было отсутствие крайних полузащит-

ников. Но оттянутые чуть назад фланговые форварды и выдвинутые впе-

рёд фланговые же защитники с успехом замещали их, закрывая весь

фланг. Опорный полузащитник и два центральных защитника действовали

слаженно и подстраховывали друг друга в случае острых контратак сопер-

ника. Вроде всё понятно и логично, но когда я попробовал продублировать

эту схему у себя, результат был ужасен. И дело даже не в том, что за пер-

вые двадцать минут мы пропустили два гола, дыры на флангах обороны

были такими, что вражеские нападающие делали там, что хотели, а мой

оборонительный как бы костяк в центре даже признаков слаженной игры

не показывал: то сразу двое бросались на мяч, то кучковались вместе и

больше мешали друг другу, нежели игрокам соперника. Матюкнувшись, я

вернул своих оболтусов на прежние места и кое-как доиграл тот матч, мо-

лясь не о ничьей, а о том, чтобы не проиграть крупно и не позволить со-

седке позлорадствовать.

Попытки повторить схемы других лидеров нашего чемпионата тоже

не принесли радости. Нет, разгадка явно крылась не в расположении фут-

болистов на поле. Что-то было заложено в их индивидуальных особенно-

стях. Нужно было искать свою схему, которая наиболее выгодно использо-

вала бы возможности именно и только моих футболистов.

Я переключился на составы команды и принялся, тоже не впервые,

рассматривать характеристики футболистов, сравнивая их со своими. В

принципе разницы было немного. Мои защитники несколько уступали в

росте другим. Но разве четыре-пять сантиметров критично? В футболе

главное, правильно выбрать место и время прыжка. Да и при чём тут за-

щитники, если игра не ладится в нападении? Пропускали мы и так мало,

забивать не получалось. Из нападающих у меня один был высокий – метр

девяноста два, а второй – на двадцать сантиметров ниже. И если первый

довольно часто выигрывал борьбу на втором этаже, то от второго толку не

было вообще, хотя был он и быстр, и резок. Не хватало ему пространства.

Он был, не дриблёр, который обыгрывает защитников на пятачке. Он был

из тех, кто прокидывает мяч мимо соперника и резко ускоряется в корот-

ком рывке. Естественно, в позиционной атаке его лучшие качества исполь-

зоваться не могли. При плотной обороне всегда находился второй защит-

ник на подстраховке, который успевал к мячу первым. Да и вообще, пере-

дачи часто просто не доходили до моего коротыша, держали его плотно.

Вот если бы нашёлся кто-то, кто бы разрывал своими перемещениями за-

щитников соперника, вносил сумятицу в оборону…

Стоп-стоп-стоп! А ведь что-то в этой мысли есть! Действительно, мои

прибегают в атаку и располагаются вокруг чужой штрафной. А потом дер-

жат мяч, почти не совершая хаотичных, неожиданных для соперников пе-

ремещений. С одной стороны, правильно, иначе будет затруднительно

контролировать мяч. С другой стороны, соперник успевает перекрывать

прямые пути к воротам. А что, если…

(продолжение будет, будет, будет!)

ТРИНИДАДСКИЙ ПАРНАС

Прости Прости за всё, что сделал я.

Прости же и за то, чего не сделал для тебя.

Возможно, в чём-то заблуждаюсь

И нужные слова сказать я не решаюсь…

Всегда труднее сделать первый шаг,

Ведь нет уже пути назад.

Большое дело губит мелочь,

Которую не предсказать…

Мне очень жаль, что не я

Сейчас пытаюсь сделать счастливой тебя…

А всё могло бы быть не так,

Вмешался маленький пустяк.

И в этот вечер в голове

Все мысли только о тебе. О тебе…

Судьба – злодейка:

Не вовремя садится батарейка,

Ряд невозможных обстоятельств,

Пара невыполненных обязательств…

Вечно что-то мне мешает,

Лишь лучший друг иногда помогает.

А оставшийся мир словно против меня,

Старается отгородить от тебя…

Мне очень жаль, что не я

Сейчас пытаюсь сделать счастливой тебя…

А всё могло бы быть не так,

Вмешался маленький пустяк.

И в этот вечер в голове

Все мысли снова о тебе. О тебе…

Никогда не забыть мне твой лик.

Я был бы рад вернуться в тот миг,

Когда был редкий шанс с тобою подружиться,

Но сказкам не суждено наверно сбыться…

Ошибку рад бы исправить,

А в прошлом увы ничего не подправить…

Но пока планета вертится

Вероятность есть – мы встретимся!

Мне очень жаль, что не я

Сейчас пытаюсь сделать счастливой тебя…

А всё могло бы быть не так,

Вмешался маленький пустяк.

И в этот вечер в голове

Все мысли только о тебе. О тебе…

Мечта Была мечта, но вдруг пропала,

И на душе печально стало.

Если б свершилась, был бы счастлив я.

А то ведь и надежды не осталось у меня.

Все шансы потерял,

Вкус поражения познал.

Себя терзаю вновь и вновь,

Но не застынет в сердце кровь.

Она прекрасна и мила.

Любовь её ко мне мертва.

Вот я добавлен в чёрный список.

От сумасшествия так близок…

Я не один, но одинок.

И сам себе уже помог,

Наделов множество ошибок,

Хотя от счастья был так близок…

Мрак Тускло светит луна, но она не поможет.

Бежать нету сил, и ты больше не можешь.

Как жертва сегодня и сегодня одна,

Вскоре, возможно, уйдешь навсегда!

Ночь окружает, в лесу темнота.

Как страшно, а с тобой лишь луна.

Твой бег замедляют колючие ветви,

Царапают кожу как лезвие бритвы

Из раны твоей как горячий поток

Льется кровь, ты прижимаешь платок.

От бега по веткам сдирается кожа.

Сегодня тебе никто не поможет!

От кого ты бежишь? От себя ль? От кого?

Позади только ночь и нет ничего!

В дыханье твоем только страх, только он.

И нет, не развеется это как сон!

И вот от усталости больше нет сил.

Страх - он в тебе все, что было, убил.

Ты упала, лежишь, кровь стекает с тебя!

И в отчаянии ты: "Спасите меня!"

И лежишь ты одна, нет ни сил, нет ни слёз.

А на небе луна, нет на нём даже звезд.

Даже сердце стучать стало тише и тише.

В темноте приближаться стал кто-то всё ближе...

Всё в тумане, вокруг пустота,

Видна лишь полная луна.

И в злом тумане слышишь ты

Ужасный вой средь тишины.

И вот стоит перед тобой

Зверь, что дружит с темнотой.

Ты от испуга обомлев стоишь

И глубоко в душе кричишь.

В твои глаза он смотрит строго,

И спряталась в лесу дорога.

Он ждет тебя, но ты молчишь

И перед ним одна стоишь.

Не повернешь назад - уж поздно,

И на тебя он смотрит грозно.

Повсюду он тебя найдет,

И от тебя он не уйдет...

С небес спустилась мгла,

И с волком ты теперь одна.

Ты подошла к нему, присела рядом

И смотришь вдаль безумным взглядом.

Дрожат твои руки, дрожит твоё тело,

Но по шерсти его гладишь смело.

Как страшно, что ты с ним одна,

И светит полная луна!

От страха ты глаза закрыла,

Пред ним как статуя застыла.

По лицу слеза пробежала

И у ног его бесшумно упала.

Теперь свирепый волк не враг,

А позади лишь одинокий мрак.

Что было, то теперь ушло,

И все там пусто все равно.

Но вспоминать и не хотела,

Всё что смогла, ты все успела.

Вдали нет солнца, нет луны.

Теперь на свете только вы.

ЕДЕМ В БРАЗИЛИЮ! Как и любой болельщик, наблюдая за матчами сборной России, я все-

гда задумываюсь: «Что там на уме у дона Фабио?» Признаться, даже вы-

бор соперников на предстоящие перед чемпионатом мира три товарище-

ских матча изрядно удивил. Худо-бедно объяснимой была только игра с

Марокко. «Ага, ну конечно! Играем с Марокко, держим в уме Алжир!» Но

Словакия и Норвегия, мне представляется, не вполне похожи на наших со-

перников в группе.

Первая в списке – Словакия. Что нам известно о словаках? Крепкий

европейский середняк, способный попортить нервы любому гранду.

Вспомнить хотя бы отбор к чемпионату Европы в Польше и Украине. С

надеждой на интересную зрелищную игру уселся перед экраном. Но что

это? Проходит 5-10-15 минут, а я вижу одно и то же. И совсем не то, на что

рассчитывал. Бесконечные длинные передачи в переднюю линию, кото-

рые очень часто заканчиваются ничем. Громадное количество брака и пол-

ное отсутствие зрелищности. Да и когда это наши играли длинными пере-

дачами? Вы помните? Вот и я тоже не помню. Остается думать, что такова

тренерская установка. Тем более, Широков, главный наш созидатель в

центре поля, отсутствует из-за травмы. Так как игра совершенно не вдох-

новляла, а я плохо спал прошлой ночью, со спокойной совестью продре-

мал остаток первого тайма и перерыв. Во второй половине матча игра, не-

сколько, как принято говорить, «раскрылась», неточной стала не каждая

вторая, а третья-четвертая передача. Смотреть стало немного интереснее.

Апофеозом этого «антифутбола» стал гол, забитый вечно критикуемым

Кержаковым. Сделано это было головой, что тоже необычно, принимая во

внимание его рост. Итоговый результат 1:0 – приемлемый результат при

отвратительной игре. Надо думать, наш «коуч» увидел и понял, что вы-

бранная тактика не для нашей сборной.

Ибо уже в игре с Норвегией я увидел более привычную картину. Кон-

троль мяча, игру низом, все то, в чем наши относительно сильны. Гол Ша-

това на третьей минуте создал впечатление, что игра будет легкой и непри-

нужденной. Не тут-то было! После довольно неплохого первого тайма по-

следовал тайм второй и замены, которые не то что игру не усилили, а даже

ее разладили. У наших перестал держаться мяч, и норвежцы перехватили

инициативу. Гол в наши ворота назревал. Вопрос был только в том, когда.

Гол случился почти сразу после выхода на замену Семенова. После навеса

в штрафную Конрадсен мягко сбросил мяч в угол наших ворот. Почти сразу

норвежцы могли забить и еще, но выход один на один ликвидировал Ак-

инфеев. После этого команды откровенно доигрывали матч. Итог 1:1 при

сильном, мощном начале и откровенно слабом конце. На пресс-конферен-

ции было сказано, что целью матча было отработать игру «на втором

этаже» и при стандартных положениях. Думаю, и тут выводы были сде-

ланы, особенно учитывая то, как был забит ответный мяч.

Но что будет с Марокко? Наши завладели мячом, контролируют игру,

но вот опасных моментов не создают. Бросается в глаза отсутствие игрока

центра поля, способного «придумать» острую передачу. Россияне воль-

готно чувствуют себя в центре поля и около штрафной соперника, но ре-

альной опасности создать не могут. Первый опасный момент создают ма-

рокканцы в редкой контратаке, пробив в штангу из выгоднейшего положе-

ния. Россияне отвечают довольно быстро, организовав гол. Навес в штраф-

ную после углового, и Березуцкий открывает счет. На излете первого тайма

после выхода один на один стопроцентный шанс имеет Кокорин, но вра-

тарь спасает марокканцев. Во втором тайме игра существенно не поменя-

лась. «Вишенкой на торте» оказался красивый гол Жиркова, пробившего с

лета и идеально пославшего мяч в ворота. Надо также отметить, что Юрий

неплохо справился и с ролью плеймейкера. Игра после невнятного начала

матча пошла через него.

Относительно состава нашей сборной, думаю, можно сказать, что он

на 80%, уже определен. В воротах – неизменно надежный Акинфеев, хотя

Лодыгин в отведенное ему время обедни, что называется не испортил. С

линией обороны тоже ясно, Березуцкий, Игнашевич в центре, это безаль-

тернативно, появление кого-нибудь еще в центре нашей обороны воз-

можно только в случае форс-мажора. Семенов в игре с норвежцами не

впечатлил, практически сразу после его выхода на замену наши пропу-

стили ответный мяч. Справа – Ещенко, выбор правых защитников тоже не-

велик, а слева – Комбаров, сыгравший при Капелло едва ли не весь отбо-

рочный цикл «от звонка до звонка». Козлов – в роли надежного сменщика.

Полузащита вызывает наибольшее количество вопросов. Кто сыграет

на месте Широкова? Буквально сегодня стало известно, что травма все-

таки не позволит поехать на мундиаль нашему капитану. Наиболее оче-

видный ответ – Дзагоев. Но не всегда очевидный ответ самый правильный.

Было видно, что полузащитник ЦСКА не совсем вписывается в схемы Ка-

пелло. Тогда может быть, Шатов? Ясно, что ему ищут то самое место на

поле, где бы он приносил наибольшую пользу. Может быть, это окажется

позиция диспетчера? Простор для догадок гигантский. С фланговыми иг-

роками все более-менее предсказуемо. Слева Жирков, справа Самедов.

Странное дело, никто особенно не делал ставки на возвращение Юрия в

сборную. А он вернулся. Да как! В игре с Марокко был самым заметным.

Так что, есть подозрение, Жирков не сказал своего последнего слова.

Помнится, что в ЦСКА его брали на позицию центрального атакующего по-

лузащитника, это только потом он был переведен на левый фланг, а с лег-

кой руки Хиддинка пришлось поиграть и защитника. Так может быть?.. С

позицией опорного полузащитника тоже не все ясно. На мой взгляд,

имеем две равнозначные кандидатуры – Денисова и Глушакова. Если от-

талкиваться от увиденного в товарищеских матчах – скорее всего в старто-

вом составе мы увидим Денисова.

В нападении выбор не велик. Либо Кокорин, либо Кержаков. Моя

ставка – в основе будет выходить Кокорин. Кержаков будет появляться на

замену после первого тайма или минуте на шестидесятой.

При всей неоднозначности увиденного, можно сказать, что игра

нашей сборной скорее обнадежила, чем разочаровала. Виден был ее по-

тенциал. Но и слабые стороны игры просматривались вполне отчетливо. К

плюсам отнесу сильную фланговую игру, к минусам – отсутствие игрока

«по фамилии Плеймейкер». Хочется думать, что «пешеходство» наше в

Бразилии исчезнет по вполне понятной причине. И будет у нас вполне бое-

способная сборная. Не гранд, конечно, но из группы вполне выйти способ-

ная. Так что ждем, надеемся, верим!

Dixi.

ЕДЕМ В БРАЗИЛИЮ - 2 Решил добавить к статье Евгения немного своих наблюдений. Сам я,

правда, смотрел только два матча – первый и последний. Бросалось в

глаза, что Капелло упорно прививает команде игру в пас низом. Причём, в

наименьшее количество касаний. Со Словакией, которая построила игру

на вязкой обороне, было тяжело что-то придумать. А вот с Марокко не-

сколько довольно симпатичных быстрых перепасовок я заметил. Но про-

цент брака, надо признать, великоват. Не хочется строить из себя умного

Ваню, но всё-таки нужен в команде игрок, который может обыграть сопер-

ника один в один. Обязательно нужна вариативность тактических дей-

ствий в атаке, чтобы соперник не мог предугадать её развитие.

Честно говоря, больше всего я недоволен тем, что Капелло держит

Дзагоева в чёрном теле. Да, Алан и как игрок, и как человек не прост. Ра-

ботать с ним сложно. Но в то же время он обладает харизмой лидера, ко-

торый сейчас так нужен сборной. Если, конечно, не случится чуда и Широ-

ков всё-таки отправится в Бразилию. Очевидно, что Дзагоев не вписыва-

ется в концепцию игры сборной Капелло. Но посмотрите, когда Алан на

поле, он словно притягивает к себе мяч. О чём это может говорить? Ну,

например, о том, что он обладает игроцким авторитетом среди игроков

сборной. Или о том, что он более удачно открывается под пас. Да и не

важны причины в этом случае, важны факты. Но Капелло стоит за дисци-

плину и хочет, чтобы Шатов исполнял ту роль, с которой, на мой взгляд

лучше справился бы Дзагоев, если ему разрешить игровые вольности на

поле. В передней линии обязательно нужен игрок, способный делать

неожиданные ходы, иной раз даже, казалось бы, вопреки футбольной ло-

гике.

Очень много слы-

шал я рассуждений о

Файзуллине. Мне ка-

жется, роль Файзул-

лина сродни роли

Семшова в команде

Хиддинка. Главный па-

харь, который остается

в тени, поскольку за-

нимается, в основном,

подстраховкой игроков задней линии, ушедших в атаку. В общем, призна-

юсь, поначалу я скептически отнёсся к появлению Файзуллина в сборной,

но сейчас могу согласиться, что он на своём месте. Игроки такого плана

нужны. Особенно в команде, которая исповедует атакующий футбол.

В роли опорника мне представляется Глушаков, а не Денисов. Игорь

всё-таки слишком ограничивает свой диапазон действий, играет, если

можно так сказать, чересчур академично. Ну, не нравится мне это.

Поскольку форварды наши не очень хороши в индивидуальной игре,

то очень много будет зависеть от игры второй атакующей линии. Вновь по-

явившийся в главной команде страны Жирков сыграл неплохо, хотя и не

так, как в свои лучшие времена. Но, в принципе, вполне допускаю, что Ка-

пелло остался им весьма доволен. Самедов закрепился на правом фланге.

Ладно, тоже неплохой вариант. На мой взгляд, им бы почаще брать игру

на себя да не забывать о переводах мяча на противоположный фланг, и

было вообще великолепно.

Самое сильное место в сборной – вратари. Об Акинфееве и говорить

нечего. Но необходимо отметить появление у нас второго вратаря, кото-

рому можно доверять практически как Игорю. Как Лодыгин отразил удар

марокканца, а!? Просто сказка.

В обороне, на мой взгляд не всё гладко. У пары основных централь-

ных защитников равноценной замены нет. Продолжает беспокоить меня

Комбаров. При дальних забросах соперника он по-прежнему теряет пози-

цию. Всё-таки нет у него всех навыков, необходимых защитнику. Ещенко,

Козлов – нормально. Щенников медленно, но постепенно мужает. Футбо-

лист он с большим потенциалом, на мой взгляд, но очень сильно не хва-

тает ему игроцкой наглости.

Из всех новичков, появившихся в последнее время мне больше всего

понравился Канунников. То хладнокровие, с которым он исполнил голевой

пас на Кержакова в игре против словаков, стоит немало, принимая во вни-

мание, что счёт был ничейный, а время катилось к концу. Значит, голову не

теряет, а это едва ли не самое важное качество для футболиста.

Блин, хотел сказать пару слов, а расписался-то как! Последнее. Не по-

нравилось мне, что в последней игре наши много поскальзывались на

поле. Шипы надо уметь выбирать! Неужели в штабе Капелло нет специа-

листа, который в этом разбирается?