Итоги 23 МНПК: успехи промахи

Итоги 23 МНПК: успехи промахи

Михалева Л.С., замдиректора по УМР Бурятского филиала

Научно-исследовательская деятельность студентов - неотъемлемая часть подготовки квалифицированных специалистов в МЭСИ. Научная работа студентов является продолжением и углублением учебного процесса и организуется во всех научных подразделениях не только головного вуза, но и в его филиалах с целью обеспечения единства учебного, научного и воспитательного процессов посредством усиления в образовательном процессе исследовательской составляющей и привлечения студентов к научно-исследовательской и изобретательской деятельности.

В колледже филиалах МЭСИ реализуются различные формы организации научно-исследовательской работы студентов: научно-исследовательская работа, включенная в

учебный процесс; научно-исследовательская работа, дополняющая

учебный процесс; научно-исследовательская работа, ведущаяся

параллельно учебному процессу.

Итоги такой работы подвела XXIII международная студенческая научно-практическая конференция, прошедшая 5 декабря 2013 г в два этапа (заочный и очный).В 6 секциях конференции приняло участие 139 студентов (41 работа была заявлена для заочного участия).

Секция №1:Всего заочных работ: 9

1 место: Мальчикова Снежанна Олеговна, доклад «Современные психологические методы рекламы», н\рук-ль Никифорова Елена Владимировна, Кемеровский филиал;

2 место: Щеглова К. В., доклад «Парадоксы общения в системе деловых отношений»;

3 место: Гусева К.А., доклад «Позволительные психологические уловки», н\рук-ль Лебедева Татьяна Викторовна;

3 место: Волкова Евдокия Валерьевна, доклад «Феномен психологической защиты: сущность и пути преодоления», н\рук-ль Лебедева Татьяна Викторовна, Нижегородский филиал;

3 место: Маматова Айза Анзоровна, доклад «Роль рекламы в содействии реализации товара», н\рук-ль Чебодаева Надежда Михайловна, Хакасский филиал;


1 место: Шмидт Ксения Александровна, доклад «Брачный договор: актуальные проблемы и пути их решения», н\рук-ль Никифорова Елена Владимировна, Кемеровский филиал;

2 место: Краева Оксана, доклад «Суд присяжных – необходимый институт правового государства», н/рук-ль Евлампьева Татьяна Борисовна, Нижегородский филиал;

2 место: Бутарева Мария Николаевна, доклад «Механизм защиты прав человека в России», н\рук-ль Грибенко Г.А., Алтайский филиал;

3 место: Вострикова Софья Вячеславовна, доклад «Проблемы и перспективы социальной защиты от безработицы в Республике Хакасия», н\рук-ль Шалимова Ольга Николаевна, Хакасский филиал; 3 место: Коделецкая Татьяна Владимировна, доклад «Региональные особенности социальной защиты инвалидов», н\рук-ль Вторыгина Любовь Николаевна, Хакасский филиал;


1 место: Деренко Дарья, доклад «Автоматизированная обработка психологических тестов», н\рук-ль Меньшикова Ольга Михайловна, Бурятский филиал;

2 место: Яковлева Анастасия, доклад «Разработка интерактивной системы для проведения тестирования слушателей автошколы», н\рук-ль Меньшикова Ольга Михайловна, Бурятский филиал;

3 место: Никонов Алексей, доклад «Автоматизация работы гостиницы», н\рук-ль Меньшикова Ольга Михайловна, Бурятский филиал;


1 место: Капустин Михаил Андреевич, доклад «Безналичные расчеты с использованием сетевых технологий», н\рук-ль Мирошниченко Екатерина Александровна, Алтайский филиал;

2 место: Попова Наталья Алексеевна, доклад «Система расчетов с использованием пластиковых карт», н\рук-ль Кулагина Ольга Владимировна, Ярославский филиал;

3 место: Сохань Олеся, доклад «Роль денежных и кредитных факторов в циклическом развитии экономики», н\рук-ли Ильиных Татьяна Петровна, Сова Оксана Владимировна, Алтайский филиал;

3 место: Тарабанова Анастасия Юрьевна, доклад «Дистанционные банковские инновации в деятельности российских банков», н\рук-ль Чихачева Татьяна Ивановна, Хакасский филиал;

Секция № 5:Всего работ: 91 место: Орлова Марина Анатольевна, доклад «Влияние компьютера на физическое и психическое здоровье молодежи РХ», н\рук-ль Винокурова Светлана Викторовна, Хакасский филиал; 2 место: Герасимова Татьяна Юрьевна, доклад «Влияние слов на живой организм» н\рук-ль Гельмель Галина Григорьевна, Алтайский филиал;

2 место: Моисеичева Нина Николаевна и Бучака Анастасия Николаевна, доклад «Формирование ценности здорового образа жизни у студенток 1 курса Ярославского филиала МЭСИ», н\рук-ль Торопкова Анна Анатольевна, Ярославский филиал;

3 место: Казначей Анастасия Сергеевна, доклад «Не чихай на здоровье», н\рук-ль Гельмель Галина Григорьевна, Алтайский филиал;

3 место: Тостаев Николай Церенович и Морозов Иван Алексеевич, доклад «Нравственные аспекты важнейших экологических проблем /Проблема сохранения сайгака – нравственный аспект современного человека/, н\рук-ль Бадмаева Валентина Васильевна, Калмыцкий филиал;

3 место: Бирюкова Мария, доклад «В заложниках у табака», н\рук-ль Евлампьева Татьяна Борисовна, Нижегородский филиал;

Организационные моменты:1. Долго размещали на портале работы студентов колледжа МЭСИ (6 секция – Философия);

По многим секциям также в последний момент добавлялись работы, которых в программе не было.

2. Не очень мобильно работали некоторые члены жюри при оценивании заочного тура, поэтому задерживался общий итог для подписания дипломов;

3. При работе очной конференции были открыты видеокомнаты для работы жюри филиалов, но, к сожалению, администраторами комнаты 248 (секция 3 – Прикл инф) не была правильно установлена видеокамера на докладчика, рабочий стол не всегда отображал презентацию, звук был очень слаб, докладчики представлялись сами и не впорядке, прописанным в программе.

4. Работа секции 2 (Реформа гражданского законодательства – видеокомната 226) прекратилась досрочно, слово для выступления студентам из Брянска не было представлено;

5. Остальные секции были организованы достаточно технически грамотно, вот только жюри в полном составе нигде не было представлено.

Проведение НИР регламентируется ГОСТ 15.101-98 (порядок выполнения) и ГОСТ 7.32-2001 (оформление отчета)

1. Большой процент плагиата в студенческих работах;2. Оформление работы не соответствует указанному ГОСТ;3. В большинстве случаев не указан список литературы;4. В работах нет приложений, которые бы отражали организацию исследований, результат

исследований;5. Нет четкого понимания студентом научности его работы, не прописывается и не

проговаривается при выступлении гипотеза, нет четкого понимания предмета и объекта исследований; часто цель размыта, а задачи повторяют цели.

6. Но выступающие были достаточно убедительны, артистичны, в норме раскованы перед аудиторией, речь почти у всех студентов звучала достаточно грамотно.

ВЫВОД:7. Научно-исследовательская работа со студентами должна быть в системе;8. Начинать такую работу нужно с изучения выше указанных ГОСТов, а также и другой

соответствующей литературы.

Бурятский филиал благодарит всех коллег, качественно подготовивших студентов к участию в конференции.Особую благодарность выражаем членам жюри, проявившим высокую профессиональную компетентность, педагогический такт, лучшие человеческие качества при работе в команде:

Брянский филиал: Чуковой Елене Викторовне, Зезюле Анне Николаевне, Костиной Ольге Владимировне, Гавриной Ирине Валерьевна;

Хакасский филиал: Вторыгиной Любовь Николаевне, Супрун Ирине Владимировне, Хоц Надежде Панфиловне;

Калмыцкий филиал: Бадмаевой Валентине Васильевне;

Бурятский филиал: Меньшиковой Ольге Михайловне, Желониной Ольге Александровне;

Кемеровский филиал - Мавшук Лидии Архиповне;

Новгородский филиал – Сандлер Ирине Валерьевне;

Колледж МЭСИ: Давыдовой Галине Борисовне и Коломийцевой Валерии Александровне

По материалам 23 МНПК Бурятским филиалом выпущен электронный вариант сборника.

В сборнике XXIII-ей международной студенческой научно-практической конференции «Инновационное развитие современной науки» представлены статьи студентов и магистрантов Колледжа и филиалов МЭСИ, а также Северного Арктического Федерального Университета имени М.В. Ломоносова, Колледжа КЭСИ, Колледжа индустрии гостеприимства и менеджмента, Московского техникума космического приборостроения, Строительного техникума № 12, Коммерческо-банковского колледжа № 6 г. Москвы, посвященные актуальным проблемам современной науки.

Спасибо

Всем удачи!

Documents

Итоги 23 МНПК: успехи промахи