39
Громадянська мережа ОПОРА

результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

Громадянська мережа ОПОРА

Page 2: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

ОновленняРади

Page 3: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)
Page 4: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)
Page 5: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)
Page 6: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

Зареєстровані законопроекти

Page 7: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)
Page 8: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)
Page 9: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)
Page 10: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

Ініціативи,які стали законами

Page 11: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)
Page 12: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

Комітети Верховної

Ради

Page 13: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)
Page 14: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)
Page 15: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

Опитування експертів

Page 16: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

22 травня по 1 червня

2013 року

Page 17: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

40 експертів

Page 18: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Чи є Верховна Рада України самостійним політичним суб’єктом

Page 19: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Які політичні суб’єкти найбільше впливають на діяльність парламенту

І. Президент України ІІ. Фракція Партії регіонів

ІІІ. Кабінет Міністрів УкраїниIV. Керівництво ВРУ

V. Фракція ВО «Батьківщина» VI. Фракція ВО «Свобода» VII. Фракція партії «УДАР»

VIII. Фракція КПУ

Page 20: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Чи є голова Верховної Ради Володимир Рибак самостійною політичною фігурою

Page 21: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Діяльність якої групи політичних сил була більш активною в парламенті?

Page 22: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Відповідність передвиборчим програмам та обіцянкам

Партія регіонів

3

Партія регіонів

3Батьківщина

3Батьківщина

3УДАР

3УДАР

3

Свобода

2Свобода

2КПУ

4КПУ

4

Page 23: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Як Ви оцінюєте практику блокування опозицією засідань Верховної Ради

окремі акції із блокування можуть бути виправданими

65%

окремі акції із блокування можуть бути виправданими

65%

Це вимушений спосіб

27.5%

Це вимушений спосіб

27.5%

це прийнятний спосіб

5%

це прийнятний спосіб

5%це неприпустимо

2,5%це неприпустимо

2,5%

Page 24: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Як вплине на функціонування Верховної Ради прецедент проведення 4 квітня 2013 року «виїзного»

пленарного засідання

Негативно

70%Негативно

70%

Це була одноразова акція

15%

Це була одноразова акція

15%

Позитивно

5%Позитивно

5%

Page 25: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Оцінка прецедентів виходу зі складу фракції ВО «Батьківщина» окремих депутатів

Особливості виборчої системи

27,5%

Особливості виборчої системи

27,5%

Зрада інтересів виборців

55%

Зрада інтересів виборців

55%

Це право депутата

7,5%Це право депутата

7,5%Інше

10%Інше

10%

Page 26: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Ініціатива щодо скасування або обмеження недоторканості народних депутатів

має залишитися незмінним

27,5%

має залишитися незмінним

27,5%

необхідно обмежити

30%

необхідно обмежити

30%

скасувати взагалі

2,5%скасувати взагалі

2,5%розглядати в комплексі з питанням скасування

президентської

37,5%

розглядати в комплексі з питанням скасування

президентської

37,5%

Page 27: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Чи відповідають політичні процеси та розподіл впливів у Верховній Раді ?

Page 28: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Якою мірою суспільство впливає на діяльність Верховної Ради

Page 29: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Якою мірою парламент в цілому впливає на політичні та поточні рішення Президента України

Page 30: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Якою мірою Верховна Рада впливає на пріоритети політики Кабінету міністрів України

Page 31: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Діяльність яких вищих органів державної влади зазначає більших корупційних ризиків

Верховна Рада

3Верховна Рада

3

Президент України

3Президент України

3

Уряд

3Уряд

3Вищі Судові

органи

3

Вищі Судові органи

3

Page 32: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

1середній

бал

Якою мірою Верховна Рада України забезпечує парламентський контроль за діяльністю Уряду

Page 33: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

1середній

бал

Як змінився рівень політичної конкуренції у Верховній Раді України

Page 34: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

1середній

бал

У порівнянні із 2010-2012 рр. попереднього скликання парламенту, як змінився рівень впливовості Верховної

Ради України

Page 35: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

1середній

бал

Чи забезпечено у Верховній Раді України повноцінну змістовну дискусію щодо ключових викликів розвитку

країни

Page 36: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Як вплинула на ефективність Верховної Ради України змішана виборча система

Позитивно

7,5%Позитивно

7,5%

Скоріше позитивно

17,5%

Скоріше позитивно

17,5%Скоріше негативно

40%Скоріше негативно

40%

Негативно

25%Негативно

25%Жодним чином не

вплинул

7,5%

Жодним чином не вплинул

7,5%Важко сказати

2,5%Важко сказати

2,5%

Page 37: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Яка сфера потребує найбільшої уваги українського парламенту

1. Правоохоронна система, судочинство, боротьба з корупцією

2. Економіка, гроші, господарство 3. Місцеве самоврядування

4. Політичні проблеми та державне управління 5. Соціальні проблеми та стандарти

6. Зовнішня політика 7. Охорона здоров’я

8. Гуманітарні проблеми 9. Оборона та безпека

10.Екологія

Page 38: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

2середній

бал

Які форми роботи мають бути пріоритетними в діяльності депутатів

1. Робота в комітетах 2. Робота на пленарних засіданнях 3. Робота зі зверненнями громадян 4. Робота у виборчих округах 5. Проведення консультації з громадськістю (зокрема, участь

у парламентських, комітетських слуханнях) 6. Подання депутатських звернень і запитів 7. Створення та робота в тимчасових спеціальних і слідчих

комісіях 8. Парламентські та комітетські слухання9. Участь в урядових засіданнях10. Участь в діяльності міждержавних парламентських

структур

Page 39: результати дослідження громадянської мережі опора (м. чернігів, 24 липня 2013 рік)

Контакти

Ольга Айвазовська[email protected]

Громадянська мережа ОПОРА+38 063 617 97 50+38 044 286 26 70

www.oporaua.org www.facebook.com/cn.opora